Viajes peligrosos. Por: HARRY BLACKMOUTH. TalCualDigital.

13 de septiembre de 2014
22408dio
Opinión | 13/09/2014
Viajes peligrosos
En estas últimas semanas hemos observado los casos del ex jefe de la DIM, el general Hugo Carvajal, quien fue pésimamente tratado por el gobierno de esa minúscula islita que es Aruba, y del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, quien debió cancelar su viaje a la República Argentina, donde hubiera sido recibido con todos los honores por el vicepresidente de Argentina Amado Boudou, previo a su probable ingreso en la cárcel.
HARRY BLACKMOUTH/ Nueva York

Con cada día que pasa el mundo resulta cada vez menos ancho y mucho más ajeno para dirigentes y funcionarios del gobierno bolivariano de Venezuela. Afortunadamente, cuando parece que el faldón del paltó se les va a quedar enganchado en alguna puerta, un milagro de última hora o una cancelación en el instante postrero evitan su inmersión en el vilipendio y las (infundadas) acusaciones.

En estas últimas semanas hemos observado los casos del ex jefe de la DIM, el general Hugo Carvajal, quien fue pésimamente tratado por el gobierno de esa minúscula islita que es Aruba, y del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Diosdado Cabello, quien debió cancelar su viaje a la República Argentina, donde hubiera sido recibido con todos los honores por el vicepresidente de Argentina Amado Boudou, previo a su probable ingreso en la cárcel.

No es nuestra intención defender al general Carvajal de los cargos que le formularon las autoridades de Oranjestad, a donde había viajado para hacerse cargo del consulado general del gobierno bolivariano. Carvajal no solo se ha defendido de las acusaciones por presuntos “delitos de lesa humanidad, tráfico de drogas, asesinatos y torturas”, sino que ha contraatacado.

Ahora, todos aquellos que lo han acusado, entre ellos fiscales de Miami y de Nueva York, funcionarios del departamento de Estado, y los ejecutivos de Semana de Colombia y The New York Times de Estados Unidos, deben estar buscando asilo en alguna capital foránea, tratando de eludir el castigo por sus difamaciones.

El Dreyfus de Venezuela, convencido de que finalmente la justicia triunfará, ya ha presentado ante un juez de Caracas “un auxilio judicial con la finalidad de recabar las pruebas de la existencia de esa malintencionada campaña que, desde distintas latitudes, establecieron en mi contra”. Una vez logrado ese objetivo, añadió, “procederé a demandar penalmente a los responsables”.

Aunque aconsejamos al general Carvajal que espere sentado, pues las ruedas de la justicia suelen girar con más lentitud que las del escarnio, estamos seguros que logrará su redención. Justamente por estos días leímos que en Estados Unidos el teniente primero Alonzo H. Cushing recibió una medalla de honor del presidente Barack Obama por su heroísmo en la batalla de Gettysburg.

Bueno, Obama no enganchó la medalla en el pecho de la solapa del soldado porque Cushing murió hace más de 150 años, pero lo que vale es la intención. Varios de los admiradores del militar, entre ellos una dama de 94 años de edad, bregaron para que fuera reconocido su coraje. Estamos seguros que lo mismo ocurrirá con el ex jefe de la DIM. Su inocencia será celebrada. Y quizás, en menos tiempo.

VIAJE INTERRUPTUS
La cancelación del viaje que debía realizar a Buenos Aires el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela obedece a razones distintas. Pero si están plenamente justificadas sus excusas ­aunque todavía no ha ofrecido una sola­ resulta inexplicable que el gobierno de Caracas mantenga el mutismo ante el rescindido traslado de Cabello a la nación sureña.

No olvidemos que la Argentina sigue siendo vastamente recordada a raíz de la maleta sin declarar de Guido Antonini Wilson donde viajaban 790.550 dólares, y en cuya remisión y/o relleno de billetes verdes nada tuvieron que ver ni el gobierno de Hugo Chávez, ni el de Néstor Kirchner.

Por lo tanto, cada vez que un funcionario venezolano viaja a la Argentina, o un funcionario argentino a Venezuela, hay un enorme interés en toda América Latina. Es como si se unieran el hambre con las ganas de comer.

El mutismo, por alguna razón, siempre genera sospecha. ¿Cómo es posible que este cronista se haya informado de la programación del viaje de Cabello, y no de su cancelación? (Me enteré de la suspensión de la travesía en “Por mi madre”, una muy interesante columna que publica TalCual).

¿Qué ocurrió para tamaño sigilo? Es posible que Diosdado Cabello, un hombre muy ahorrativo, haya desdeñado contratar a un buen encargado de relaciones públicas. Fue un error. No olvidemos que una de las funciones más importantes de esos funcionarios es averiguar el currículum de las personas que se entrevistarán con su jefe.

De haber contado con ese asesor, seguramente Cabello hubiera descubierto que el vicepresidente argentino tiene pendientes ocho juicios políticos tras haber sido acusado por el juez Ariel Lijo de “cohecho pasivo” (coima), y por “negociaciones incompatibles con la función pública”.

El juez Lijo inculpó a Boudou por la apropiación de un 70% de la empresa Ciccone Calcográfica, que monopoliza la impresión del dinero en la Argentina. La firma estaba a punto de ir a la quiebra en el 2010, cuando Boudou se hallaba al frente del Ministerio de Economía, un cargo en el que se sentía como el zorro libre en el gallinero libre.

Según el juez, Boudou creó una empresa fantasma, The Old Found, se consiguió un testaferro, salvó a Ciccone Calcográfica de la bancarrota, y a cambio recibió una participación mayoritaria en la compañía.

Cuando Cabello descubrió la catadura moral de Boudou, seguramente quedó horrorizado y ordenó suspender su viaje, con los resultantes fastidios que eso involucra. Vaya uno a convencer a la empleada de una agencia de turismo que necesita diferir un vuelo. Se pueden pasar días enteros con la oreja pegada al auricular del teléfono sin que la dama se moleste en aceptar la solicitud.

Lamentablemente, la moral puritana del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela no le conquistará muchos amigos, ni le permitirá conocer otros escenarios donde lucir su prosopopeya. Y eso es perjudicial en esta época en que Venezuela necesita proyectarse al exterior y por culpa del Mundial de Fútbol carece hasta de vuelos internos.

Pero a no desfallecer. Gracias a los sistemas de satélite próximos a ser puestos en marcha, como el Cheverito Uno y el Cheverito Dos, Diosdado Cabello estará pronto en condiciones de visitar la estratósfera.

FUENTE: TalCualDigital

El Sacudón del Buhonero. Por: Iván Fernández. Crónicas de Un Buhonero.

7 de septiembre de 2014

Crónicas de Un Buhonero. El Sacudón del Buhonero.

Contagiado por la habladera de paja que a cada rato nos molesta y antes de que se me adelanten, quiero anunciar a mis lectores lo que he llamado el sacudón del buhonero, con el cual pretendo aportar para la superación de la más grave crisis que ha enfrentado Venezuela.

1. Suspender inmediatamente los regalos, dádivas y demás limosnas a los países chulos como cuba, argentina, Nicaragua, Brasil y otros de la misma calaña. Expulsar del territorio nacional a políticos cubanos y similares que ademas de ser chulos sólo contribuyen a incrementar el odio entre venezolanos

2. Liberar a Leopoldo López, a Iván Simonovis y a todos los estudiantes y presos políticos, reintegrando sus derechos políticos e indemnizarlos por parte del estado. Del mismo modo, juzgar y meter presos a los jueces que injustamente les condenaron y les mantienen presos.

3. Reintegrar en sus cargos a la nomina mayor y menor injustamente despedida de pdvsa ya que se ha demostrado fehacientemente que son los únicos que conocen el negocio y que son capaces de administrarlo con honestidad y sentido de patria.

4. Destituir a todos aquellos militares que en violación fragante de la Constitución se pronuncien políticamente e inclusive, hagan proselitismo político.

5. Prohibir la publicidad de gobernadores y alcaldes por la ejecución de obras que están obligados a realizar pues por eso los eligieron, para eso se les asignó presupuesto y para eso se les paga.

6 .Antes de despedir, a la fiscal, a la contralora y a la defensora del puesto, iniciar una pesquisa para averiguar quiénes tienen dólares en el exterior, de donde provienen y proceder a su incautación y restitución al tesoro nacional.

7. Obligar a que los altos cargos uniformados, luego de una veraz declaración de patrimonio, tengan que enfrentar la justicia por enriquecimiento ilícito, asociación para delinquir y reintegrar la tesoro nacional los miles de millones que han obtenido por actividades ilícitas. Deberán ser además procesados por traición a la patria y delitos de lesa humanidad.

8. Proceder a reactivar el aparato productivo, reintegrando a sus legítimos propietarios las empresas robadas por el estado. Previamente deberá investigarse, sancionar y confiscar los recursos robados a Agro isleña, los centrales azucareros, las lanchas petroleras, las torrefactoras, los locales comerciales que fueron esquilmadas con la complicidad del tsj y otros cómplices necesarios. Adicionalmente, en los casos que aplique proceder a arrendar las empresas quebradas a empresas Polar y otras similares.

9. Reducir inmediatamente el número de ministerios con lo cual además de ahorrar ingentes sumas de dinero, también nos evitarían la pena ajena por tanta ineficiencia, incapacidad y rapacería que he vuelto milmillonarios a más de un pata´en el suelo.

10. Por las mismas razones anteriores, reducir el personal que sin ninguna preparación y mucha ignorancia ejercen la representación de Venezuela en el exterior. Esta medida incluiría obviamente a cierta infanta que además del cable pelado por el negocito del arroz, carece de elementales conocimientos del protocolo, de la globalización y de cultura general.

11. Destituir sumariamente a los payasos que asisten a la asamblea solamente para hacer bulto, levantar la mano y hablar pistoladas.

12. Proceder a publicar la lista de las empresas que se robaron el equivalente a las reservas internacionales, confiscar sus cuentas y meterlos presos por ladrones sin importar que sean conocidos testaferros y familiares de enchufados y de altos personeros del gobierno nacional.

13. Suspender el patrocinio de supuestos atletas que sólo dan pena cuando participan en competencias internacionales, uno de ellos bien conocido como el perro pastor.

14. Reducción en 50% del sueldo de diputados y funcionarios de primer, segundo nivel y tercer nivel.

15. Los alcaldes ineficientes y choros serán despedidos sumariamente e inmediatamente puestos tras las rejas y sus bienes confiscados.

16. Todo aquel funcionario que haga gala de riqueza sin explicación, será sometido a rigurosa investigación y sus testaferros severamente sancionados con confiscación y cárcel.

17. El tantas cacareado y necesario aumento de la gasolina, se establecerá por etapas si y solo si se han suspendido las dádivas y se han formalizado las cuentas por cobrar que un ex presidente regaló para hacer proselitismo político.

18. Quedan suspendidas las misiones y solamente serán consideradas aquellas que sean merecidas no porque no tienen recursos sino porque están dispuestos a estudiar y aportar su esfuerzo a la recuperación de la patria.

19. La renuncia del presidente y de todo su gabinete por incapaces y convocatoria en 90 días a elecciones transparentes, solicitud que hago en ejercicio de mis derechos civiles que me otorga la Constitución Nacional.

Hasta aquí llega mi modesto aporte, invito a cualquiera de mis lectores a agregar cualquier otra iniciativa que nos ayude a superar esta pesadilla.

Dejo constancia que en el supuesto negado que el presidente anuncie alguna de las medidas que acá recomiendo, que esta crónica la elaboré horas antes de la cadena nacional, después de regresar de una fracasada gira por las farmacias y supermercados en búsqueda de alimentos y medicamentos que requiero para mí y mis familiares. Durante esa gira sentí arrechera y frustración al ver a mi pueblo compitiendo por harina pan y azúcar.

¡Esto no tiene perdón de Dios y por ello, una vez más invito a ese pueblo a dejar de lado las diferencias políticas e intereses económicos para hacer algo por Venezuela. Invito igualmente a la oposición a usar la cabeza y el criterio para una oposición seria y tenaz.

Iván Fernández

El Buhonero de La Resistencia.

Chicho2512

Septiembre 2 de 2014.

REMITIDO POR: Haydée Irausquín

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de ENTORNO INTELIGENTE

Carta pública a Henrique Capriles. Por: Eddie A. Ramírez S.

7 de septiembre de 2014

eddy ramirez

eddy ramirez

Carta pública

Señor Henrique Capriles R.

Distinguido compatriota:

Después de escuchar la entrevista que usted concedió a la periodista Laura Newman, de Al Jazzeera, con respeto me permito enviarle esta carta pública con algunas reflexiones. Reconozco en usted un gran espíritu de servicio para contribuir al bienestar de todos. Considero positivo que usted recalque que gobierna en Miranda sin distinción de tolda política y que en sus discursos insista en la unión de todos los venezolanos. Igualmente agradezco el enorme esfuerzo que usted realizó en las últimas campañas electorales y, desde luego, respeto sus puntos de vista aunque no comparta algunos.

La motivación para dirigirle esta carta es porque valoro todo lo que usted ha hecho y por considerar que tiene mucho que aportar a este país. En momentos graves como los que vivimos, usted y otros dirigentes están llamados a rescatar los principios de la democracia y a contribuir a enrumbar al país para lograr un desarrollo sustentable. En la entrevista mencionada usted expuso francamente lo que piensa: no cree en intervenciones militares, ni en salidas no constitucionales, que para ganar una elección a este régimen es necesario hacerlo por un amplio margen porque controla todas las instituciones, que las consideraciones sobre aumento de la gasolina pasan por una revisión de los convenios y dádivas a Cuba, Argentina y a otros gobiernos y que tenemos la mayor inflación del mundo y una elevadísima tasa de homicidios, en todo lo cual la inmensa mayoría de los venezolanos podemos estar de acuerdo .

Cuando la entrevistadora planteó las diferencias que existen en la oposición, usted descalificó las manifestaciones estudiantiles y llamados tendentes a acortar el período presidencial, sentenciando que es le dio oxígeno a Maduro. Además, que para la gente del pueblo ¨la libertad y la democracia no representan nada¨. Al respecto me permito comentar que usted ha podido ser más agresivo en contra del régimen y menos en contra quienes, como usted, están en la oposición pero tienen otra visión. Recuerdo que también en otras ocasiones usted ha declarado que no es más valiente quien tira piedras y sale a las calles a manifestar.

Usted ha podido declarar que son muy valientes esos jóvenes y otros no tan jóvenes que enfrentan a los guardias nacionales violadores de los derechos humanos y a los grupos de paramilitares rojos. Además, ha podido añadir que la represión ordenada por Maduro es la responsable de los venezolanos caídos en esos enfrentamientos, pero que usted considera que esa no es la vía para lograr un apoyo mayoritario del pueblo. También hubiese sido positivo que mencionara que en vista de la crisis, la Constitución ofrece diferentes opciones para cambiar al régimen, además de la electoral, pero que usted se aferra a esta . Ha podido señalar que el pueblo está agobiado por el alto costo de la vida, la escasez e inseguridad, por lo que eso es su prioridad, pero que nuestro pueblo también quiere libertad y democracia.

Por último, ¿no cree usted que fue muy poco noble hacer alusión a que usted no se considera descendiente de El Libertador, en clara alusión, como mencionó la periodista, a Leopoldo López?

¿No cree usted que alguien que está preso merece más respeto y consideración?

Atentamente, EddieA. Ramírez S.

Nacimiento, auge y caída de Pdvsa. Por: Eddie A. Ramírez S.

1 de septiembre de 2014

​Nacimiento, auge y caída de Pdvsa.

Por: Eddie A. Ramírez S.

El 29 de agosto de 1975 el Congreso aprobó la Ley Orgánica que Reserva al Estado la Industria y el Comercio de los Hidrocarburos y al día siguiente se publicó el Decreto del presidente Carlos Andrés Pérez creando a Petróleos de Venezuela S. A. (Pdvsa). Este paso trascendental en nuestra historia se dio un siglo después que un grupo de venezolanos de avanzada constituyeran la Petrolia del Táchira y extrajeran los primeros barriles de crudo, refinándolos en un modesto alambique para producir kerosen. Muchas vicisitudes tuvo que atravesar nuestra industria petrolera hasta nuestros días. Los trabajos de geología de Ralph Arnold junto con un grupo de jóvenes ingenieros venezolanos pusieron en evidencia el gran potencial existente, lo cual fue confirmado con la producción del pozo Zumaque I en 1914 y en 1922 con el reventón del Barroso 2.

La primera Ley de Hidrocarburos fue publicada en 1920 y modificada en 1921, 1922, 1925 y 1928 con cláusulas que favorecían a las compañías extranjeras. Es conocida es la anécdota en la que Juan Vicente Gómez les dijo a los representantes de las mismas que redactaran las leyes porque ellos eran los que sabían de petróleo. Esos primeros años fueron de pleitos entre las empresas y de presiones de ellas sobre el gobierno y jueces. Hubo una gran corrupción en el otorgamiento de concesiones de tierras para explorar y explotar el crudo. El gobernante cedía la concesión a parientes o amigos suyos y estos las vendían a las compañías, con la consiguiente tajada para el presidente de la República. Al menos en el caso de Gómez está documentado su enriquecimiento ilícito. Castro. López Contreras, Medina y Pérez Jiménez otorgaron concesiones, las cuales suspendió Betancourt.

Las huelgas petroleras de 1936 y 1950 marcaron un hito en nuestra historia. En 1942 egresaron los primeros geólogos y en 1948 los primeros ingenieros petroleros de la UCV. La Ley de 1943 uniformizó los contratos de concesiones, echó al olvido las irregularidades, estableció el impuesto sobre la renta para las petroleras e impuso la construcción de refinerías en el país. En 1945 la Junta Revolucionaria de Gobierno estableció el 50-50% para la repartición de las ganancias entre las empresas y el Estado, porcentaje que en 1958 Edgar Sanabria aumentó a 65% para el Estado. En 1960 Venezuela participó activamente en la creación de la OPEP. En 1967 el gobierno impuso precios de referencia para el cálculo del impuesto.

En 1971 el Estado se reservó la explotación del gas natural y promulgó la Ley de bienes afectos a la reversión de las concesiones, las cuales vencían en 1983 y en 1973 se reservó la comercialización de los productos refinados. En 1974 la Comisión presidencial para adelantar la reversión entregó el ante proyecto de Ley Orgánica. Al momento de la nacionalización la producción petrolera era de 2.350.000 barriles por día y las reservas de 18.000 millones de barriles. Como compensación las compañías recibieron 1054 millones de dólares, pero solo un 11% en efectivo y el resto en bonos.

La nacionalización o estatización no causó traumas. Antes de ese proceso Alberto Quirós estaba al frente de la Shell y Rodríguez Eraso de la Creole. Las compañías extranjeras habían dejado de invertir y el personal venezolano no tenía experiencia en comercialización, ni en finanzas, las refinerías no procesaban crudos pesados, las reservas estaban muy bajas y la tecnología era importada. Todos estos escollos fueron superados gradualmente. La apertura, la internacionalización y la investigación fortalecieron a Pdvsa como una gran empresa de en el área de la energía. Nuestro reconocimiento a sus expresidentes Rafael Alfonzo Ravard, Humberto Calderón, Brígido Natera, Juan Chacín, Andrés Sosa, Gustavo Roosen, Luis Giusti , Roberto Mandini y Guaicaipuro Lameda. Así mismo a los gerentes y trabajadores. Un recuerdo especial para los fallecidos Claus Graff, Samuel Wilhelm y Joaquín Tredenik, excepcionales directivos y caballeros a quienes tuve el honor de tratar.

En abril del 2002 Chávez intentó ¨tomar esa colina que era Pdvsa¨, como declaró descaradamente. No tuvo éxito, los trabajadores declararon un paro el 4 de abril, al que se sumaron la CTV y Fedecámaras el día 9, desembocando en los sucesos del 11, con la masacre propiciada por el gobierno y la renuncia de Chávez. Al regresar al poder pidió perdón, pero al poco tiempo volvió a las andadas, lo cual determinó que los petroleros se sumaran en diciembre a un paro cívico convocado por todos los partidos políticos de oposición, Fedecámaras y la CTV. Como consecuencia fueron despedidos casi 23.000 petroleros que hoy laboran en 27 países. Quien lea los Informes y Planes de Pdvsa podrá constatar el deterioro de la empresa por la politización de la misma. Hoy, según la OPEP, produce el mismo número de barriles que hace 39 años; cuenta con una nómina de 151.875 trabajadores versus 69.364 en el 2001, no ha construido ninguna refinería de las planificadas en Venezuela, vende petróleo a futuro, en cómodas cuotas y pagadero en especies, según la empresa a fines del 2013 tenía una deuda financiera de 43.384 millones de dólares y una deuda con proveedores de 21.414 millones de dólares, sin contar deuda con Banco Central y Banco del Tesoro, el año pasado importó 6.510.000 de gasolina de Estados Unidos, el número de accidentes es alarmante y la empresa se maneja como dependencia del partido de gobierno. Vendió las refinerías que teníamos en Alemania y pretende hacerlo con las de Estados Unidos, obviando que cuando aumente la producción se requerirán esos mercados. Se perdieron muchos años de evolución gradual y muchos piensan que la empresa es irrecuperable

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez Analítica.com. 30/8/14

¡No hay apuro! Por: Eddie A. Ramírez S.

19 de agosto de 2014

¡No hay apuro!
Por: Eddie A. Ramírez S.

Gobierno y oposición se pueden tomar su tiempo. No hay apuro en tomar decisiones, ni hace falta que alguien intervenga. El país marcha bien por sí mismo, como dirían los partidarios del laissez faire. Tal y como sentenció el difunto, la economía está sólida ya que el modelo socialista la hizo inmune a las depresiones y todo está bien como que en la casa de la señora baronesa. Gobierno y oposición pueden llevarla suave. Total, como dice el refrán, no por mucho madrugar amanece más temprano.

Los rojos dicen disponer de cuantiosos recursos. Los anuncios de vender Citgo y aumentar, perdón, ajustar el precio de la gasolina son solo trapos rojos para mantener ocupada a la oposición. Nadie sensato podría pensar en vender unas refinerías que producen divisas y garantizan la colocación de nuestro crudo pesado. Ciertamente en estos momentos Pdvsa solo coloca muy pocos barriles diarios, pero eso es para que los canadienses y mexicanos puedan también colocar su petróleo y no nos tilden de acaparadores. Además, la meta de los seis millones de barriles por día es solo una promesa más de Rafael Ramírez. Lo del anuncio del ¨ajuste¨de la gasolina no es por necesidad, sino para jorobar a los ricos que poseen carros. No terminan de tomar la decisión por temor a que los pobres no se coman ese cuento y también se pregunten por qué van a subir la gasolina si el gobierno regala petróleo y dólares a Cuba y a otros gobiernos.

La unificación cambiaria tampoco tiene apuro, al fin y al cabo contar con cuatro tipos de cambio entretiene a los importadores haciendo cálculos. La escasez de papel higiénico, desodorante y champú no hay apuro en resolverla ya que la población se está acostumbrado. La de medicinas es algo programado para controlar el aumento de la población y se solucionará gradualmente cuando se logre equilibrar la tasa de mortalidad con la de nacimientos, lo cual será pronto gracias a los asesinatos y mal estado de los hospitales.

La oposición también tiene razones en tomar las cosas con calma. La unidad puede esperar. Leopoldo, Scarano, Ceballos, Simonovis, los policías metropolitanos, los veintiocho estudiantes, Baduel padre e hijo, Vasco da Costa y Miguel Ángel Nieto está cómodos en las ergástulas, desmintiendo la frase cervantina de que se encuentran donde toda incomodidad tiene su asiento. Los exiliados disfrutan de mejor calidad de vida que aquí. Ciertamente las empresas del Estado están quebradas, la agricultura es de puertos, la industria automovilística prácticamente cerrada, la prensa escrita acorralada, los hospitales en la carraplana y la educación por el suelo, pero todo se solucionará a partir del 2019 cuando un deux exmachina intervenga. Allá Keynes y los pesimistas que sostienen que a largo plazo estaremos muertos y no nos referimos solo a la muerte física, cuyas probabilidades aumentan día a día, sino enterrada la poca libertad que tenemos y el país en ruinas.

Total que el país está bien y por ello no hay apuro, la dirigencia se puede seguir peleando y el gobierno puede seguir manteniendo el rumbo que lleva. Mientras tanto, con excepción de los boliburgueses, todos los venezolanos están pasando penurias.

Como en botica: Según fuentes rojas están vendiendo Citgo porque están construyendo refinerías en Nicaragua, Ecuador y China, además porque a Citgo enviamos poco petróleo. Todo eso es cierto, pero cuando en próximos gobiernos se logre aumentar nuestra producción a seis y más millones de barriles por día tendremos problemas de colocación, además Citgo no da pérdidas y Estados Unidos es nuestro mejor mercado. Si Maduro es presidente de facto y Jaua canciller ¿por qué María Gabriela no puede ser embajadora? Allá Moncada que se la calará. Tiene razón Leopoldo, los jueces se han constituido en escuadrones de fusilamiento.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez Noticiero Digital 19/8/14

Una equivocada política exterior. Por: Fernando Ochoa Antich. El Nacional

14 de agosto de 2014

Una equivocada política exterior

Fernando Ochoa Antich.

El Nacional

La política exterior del gobierno de Nicolás Maduro empieza a mostrar las mismas debilidades y contradicciones que ya habían caracterizado al régimen de Hugo Chávez. Esa equivocada política exterior tiene, a mi criterio, tres errores conceptuales que la hacen sumamente inconveniente para el destino de Venezuela. El primero, considerar que nuestro país puede entrar en el juego de las grandes potencias; segundo, imaginarse que nuestras acciones internacionales deben ser dominadas por una visión ideológica; tercero, creer que siempre es necesario tomar una posición determinada en los tantos conflictos que surgen permanentemente en el mundo. Hugo Chávez, nunca entendió que el gran éxito que tuvo la política exterior de la democracia se originó como consecuencia del gran consenso interno que existió entre todas las fuerzas políticas para su conducción y su natural tendencia a buscar el equilibrio en todas sus acciones internacionales.

Imaginarse que Venezuela, una potencia media de la América Latina, está en capacidad de tomar parte en el natural enfrentamiento que surge entre las grandes potencias por el predominio mundial, es no sólo un error sino una tontería. Lo conveniente, para un país como Venezuela, es guardar los necesarios equilibrios mundiales para beneficiarse, en cada oportunidad, de los hechos que ocurran. Actualmente, la humanidad vive una importante transformación. Durante medio siglo, el mundo fue bipolar, encontrándose dominado por la Guerra Fría. En la década de los noventa, después de la caída del muro de Berlín y del estruendoso fracaso de los Estados comunistas, el mundo se transformó en unipolar. Los Estados Unidos lograron imponer los valores que su sistema político y económico representaban. Actualmente, el mundo se orienta hacia un mundo multipolar, en el cual ha empezado una lucha, por el predominio mundial, entre los grandes países: Estados Unidos, Rusia, China, y Europa.

Hace algunos años surgió la absurda tesis “del fin de la historia” de Francis Fukuyama, en la cual su autor consideró que la derrota del comunismo significaba la victoria definitiva del capitalismo y del liberalismo como sistema político, en medio de la desaparición de la ideología como instrumento de transformación social. En realidad, todo régimen político tiene una ideología, pero esa visión particular del hombre no significa que ese pensamiento deba rechazar las grandes transformaciones de la humanidad producto del natural devenir de la historia. No hay duda, que los valores de la democracia liberal y la sociedad de mercado han demostrado su vigencia, como también los valores impulsados por el socialismo, los cuales se han materializado en los derechos sociales. Considerar, que la ideología que orienta el régimen chavista debe imponerse dogmáticamente en todas las acciones internacionales es un gravísimo error que puede comprometer el destino de Venezuela.

Un aspecto realmente curioso del gobierno de Maduro ha sido su natural tendencia a involucrarse activamente en cualquier crisis internacional, estableciendo siempre una posición que lo conduce al enfrentamiento con uno de los actores mientras respalda a la otra parte del conflicto. Eso sí, siempre busca enfrentar al posible aliado de los Estados Unidos, sin analizar los reales intereses de Venezuela. Al contrario, durante los gobiernos democráticos, la política exterior venezolana se caracterizó por un trascendente equilibrio que le permitió colaborar activamente en la solución pacífica de los conflictos regionales. Los ejemplos de Contadora y del Grupo de Río mostraron su eficiencia en la solución de los conflictos armados existentes en El Salvador, Nicaragua, y Guatemala a través de la Acuerdos de Estipulas. Lamentablemente, esa política de equilibrio fue dejada a un lado por el chavismo para reemplazarla por esa marcada tendencia al conflicto. Definitivamente, una política exterior totalmente equivocada.

Caracas,4 de agosto de 2014.

fochoaantich

FOchoaAntich

20140810. Una equivocada política exterior.docx

La imagen de Chávez. Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva. Diario 2001

9 de agosto de 2014


La imagen de Chávez

Diario 2001 – Jueves 7 de julio de 2014

Enrique Prieto Silva

No sabemos si es polémica o un sentido de evitar que vuelva a ocurrir, pero nos parece sincera la discusión que se abre sobre la figura del difunto Chávez. Sin dudas, es personaje histórico, que está dando y dará mucho de que hablar en el futuro; y no podemos pensar, que eludiendo o impidiendo la crítica, beneficiaremos la buena o mala imagen de éste; y no se necesita de campaña alguna para cambiar, no solo la imagen y el recuerdo de lo que fue o pudo ser, por cuanto cualquiera persona que se involucre en la política, necesariamente se incorpora a este juego crítico, que a nuestro entender, él mismo se atrevió a retarnos para su evaluación y el esbozo de su imagen como presidente, benefactor o perjudicial para el desarrollo del país.

El colega columnista y politólogo Nicmer N. Evans, refiere la existencia de “una campaña que pretende erosionar la imagen y el recuerdo que existe sobre la vida y obra del Presidente Chávez”. A mi entender, no es cierta su aseveración, ya que deja de lado el necesario proceder científico evaluativo de una gestión administrativa, que condujo al país a la crisis que hoy vivimos. Nadie, en su sano juicio, puede pensar que el desastre político y económico que vivimos, puede ser el resultado de la gestión de un presidente que ha tenido que luchar durante poco más de un año, en la creencia de que puede enderezar al país inculpando a “los otros” de una “guerra económica” incomprensible. Desgraciadamente, las personas que asesoraron, adularon y endiosaron a Chávez, siguieron sus ideas sin generar la crítica necesaria, que surgió de los que entendiendo la materia, alertaron sobre las consecuencias que vendrían o resultarían de una administración improvisada y empírica, basada en la suerte del inmenso ingreso petrolero y el ocultamiento de la gestión financiera. Esto no es admisible en un país que venía avanzando a grandes pasos, sin tener la suerte de contar con los ingresos que surgieron en los períodos electorales del difunto presidente.

Sin pensarlo de nuevo y sin dudas, no es que se traslade la absoluta responsabilidad de la crisis política y económica actual a éste, sino que es así. Basta revisar sus acciones e ideas tribales: el trueque, las expropiaciones, el absurdo incremento de la nómina pública, la eliminación de la industria y la producción nacional, el control de cambio a ultranza como castigo, el engaño y la oferta engañosa a los pobres del país, la mentira de la desalfabetización, el regalo del petróleo como medio para impulsar una campaña política de prestigio internacional y para controlar los organismos regionales, el compromiso-hipoteca con China para obtener recursos y regalar “baratijas” a los pobres para que votaran por el partido PSUV, que no solamente se les impuso, sino que “tiñeron de rojo al país”. Agréguele la subyugación de los poderes públicos al ¡Uh Ah!, con decisiones y sentencias que nos avergüenzan. Es triste, que se piense, que “sectores opositores claramente definidos y caracterizados históricamente por su odio, rechazo y repulsión a todo lo que gire en torno a Chávez insisten que en su gobierno se vivió la peor etapa económica del país, esos mismos denunciantes que lo hacían desde un vuelo ida y vuelta a Miami o a Europa, y que no dejaron de beneficiarse del control de cambio, de la especulación financiera o de las comisiones en negocios con el Estado a través de ‘unos amigos’”. Aquí nos preguntamos: ¿Y es que el control de cambio era o es necesario? ¿Qué dice en su carta el estratega económico del difunto sobre el robo de más de 22 mil millones de dólares por empresas de maletín? ¿Nunca supo Chávez de las vagabunderías de sus adláteres? Su adoración a la guerrilla colombiana, que lo llevaron a la duda sobre la participación en el negocio de la droga. ¿No es odio maldecir al pueblo de Cristo y botar a los petroleros con un pito de sorna? ¿No destruyó el mismo su propia imagen?

eprieto@cantv.net

@Enriqueprietos

La película “Libertador”: una nueva falacia sobre Simón Bolívar. Por: Roberto Lovera De-Sola. Noticiero D igital

8 de agosto de 2014

La película “Libertador”:

una nueva falacia sobre Simón Bolívar

Roberto Lovera De-Sola
ND


Las falacias históricas del gobierno venezolano actual, un hecho cultural, prosiguen. Desde el pasado jueves 24 de julio de 2014, natalicio del Libertador, se ha venido repitiendo una nueva falacia. Forma parte de la magnífica película “Libertador” de Alberto Arvelo, obra artística de singular valor plástico, fotográfico, de recreación del pasado, escrita por un muy buen guionista norteamericano, con música de Gustavo Dudamel, es una película norteamericana, su costo fue de 50 millones de dólares.

Pero en esta película, que sobrecoge al espectador, hay una inmensa falsedad histórica en la forma como cuenta el deceso del Libertador, ya en esas imágenes han alterado completamente la verdad histórica del suceso, perfectamente bien conocida, gracias a una amplísima documentación, la cual casi nos cuenta día a día el año 1830 en la vida de Bolívar. Y, desde luego, sus últimos diez y siete días, desde su llegada a Santa Marta al atardecer del 1 de diciembre de 1830, en tan mal estado de salud que debió ser bajado del barco que lo traía en una silla de manos. Vivió allí hasta su deceso diez y seis días después, falleciendo en compañía de su médico de cabecera el doctor Alejandro Prospero Reverend y de sus más fieles oficiales y amigos.

Pero en “Libertador” se han alterado completamente los hechos, con la sola idea de adular al César imperante. Nada de aquello sucedió como se ve en la cinta. La comunidad cultural debe protestar por tan grande y grave falsificación de nuestra historia, especialmente por hacer creer al espectador que el Libertador fue asesinado, cuando murió rodeado de gente de su afecto, entre los cuales estaban su querido sobrino, que fue casi su hijo, Fernando Bolívar Tinoco(1809-1898) y quien fue, meses más tarde(noviembre 4,1831), su sobrino político, al casarse con su sobrina Felicia Bolívar Tinoco(1806-1868) el general José Laurencio Silva(1791-1873).

Todo esto proviene del libro de Jorge Mier Hoffman, La carta de cambiará la historia, la que es una inmensa falsificación de hechos históricos, siempre refutables, y conocidos por la investigación sobre Bolívar. Es Mier, un hombre que no sabe cómo se escribe la historia porque desconoce las normas de la metodología histórica, sin la cual los temas que tocan a ella no pueden ser tratados. En su obra hay prácticamente un error histórico en cada página y, desde luego, numerosas interpretaciones falsas. Se dice que Mier es bisnieto de don Joaquín de Mier, el generoso anfitrión del Libertador en Santa Marta, dueño de la Casa de las Aduana y de San Pedro Alejandrino. Mier Hoffman ha acusado también a su propio bisabuelo de haber participado en el asesinato del Libertador, cosa que nunca sucedió, es un invento suyo. ¡Con un nieto así el magnánimo don Joaquín no necesitó de enemigos!. De hecho la supuesta carta que cambiara la historia sabemos que es una misiva apócrifa, el Libertador nunca la dictó, como era su costumbre, fue inventada por el doctor Luciano Mendible en las primeras décadas del siglo XX y publicada en un diario de Barranquilla. Cuando Mendible volvió del exilio reconoció personalmente ante el doctor Vicente Lecuna (1870-1954), la mayor autoridad en la documentación bolivariana, que había sido él quien la había inventado. Toda esta grande falacia ha ido a parar a “Libertador”, la película de la que hablamos, con lo cual se engaña al pueblo venezolano, cambiando lo que sabe de la muerte del Libertador, todo ello respaldado por una amplísima documentación: cartas de Bolívar de todo el año 1830; el Diario y la historia médica de su enfermedad, hecha por el doctor Reverend, que incluye el protocolo de la autopsia, que Reverend mismo practicó, a las pocas horas del deceso, en presencia de varios oficiales; cartas de testigos de la enfermedad como Perú de La Croix y de pasajes de las Memorias de O’Leary.
Este es apenas un ejemplo de los muchos que podrían multiplicarse. Insistimos que al hacer estas observaciones para nada lo hacemos como si fuera un acto de oposición sino para poner en su justo lugar la verdad histórica, esencia de la identidad nacional, fuente del vivir nacional.

La enfermedad

Pese a que el presidente Hugo Chávez(1954-2012) haya dicho que dudaba que el Libertador en 1830 estuviera enfermo, entre otras cosas por estar intentando invadir a Venezuela por Maracaibo. Ello no es así, ninguno de los hechos son ciertos.

Que estaba enfermo, seriamente, se ha conocido desde entonces, avalado por su propia correspondencia. Pero además por los estudios histórico-médicos hechos con el tiempo, en especial gracias al nutrido y documentado libro del médico e historiador Oscar Beaujon (1914-1990), se trata de El Libertador enfermo (Caracas: Grafos,1963) con varias ediciones, en donde estudia la salud de Bolívar a lo largo de toda su vida y señala claramente lo enfermo que estuvo desde 1828, y la gravedad que sufrió en Ecuador en 1829.

Y segundo, que si bien hay una carta en donde Bolívar habla de su idea de invadir por Maracaibo, ello no pasó de ser una idea, nunca realizada. Su salud se lo impidió. Basta seguir sus cartas de esos meses de 1830 para verificarlo.

Y es allí donde está otra alteración que se ve en la parte final de la película: el Bolívar que llega a Santa Marta, en el film, es una persona de muy buena salud, evidente en todas las escenas, hasta la final, cuando lo asesinan, lo que ya hemos dicho, basados en la documentación, no sucedió. En los últimos diez y siete días de su vida estuvo casi siempre acostado, bien atendido con Reverend, quien se dio cuenta la vastedad de su dolencia, lo que luego certificó al hacerle la autopsia. Por lo tanto es personaje de tan buena salud, que encarna, Edgar Ramírez, nunca existió. Hacerle creer lo contrario a los espectadores es alterar la historia, es una nueva falacia.

¿Qué es una falacia histórica?

Como esto que hemos advertido y diversos hechos más han sido falsificados, todas falacias históricas, copiamos aquí tal concepto de ello, al cual nos adherimos que debemos al historiador Jorge Olavarría (1933-2005) cuando escribió:

“Una falacia histórica, es un razonamiento falso que parte de premisas ciertas pero que por la forma como ellas son presentadas y aceptadas, lleva a conclusiones falsas… Una falacia histórica es el camino por el cual se llega a consagrar a una mentira como una verdad y ésta es aceptada como verdad por quienes sospechan o saben que es una mentira, pero que se empeñan en que sea verdad, ya sea porque ello conviene a un propósito convertido en dogma político; o sirve para encubrir hechos que se tienen como bochornosos y les ayuda a ocultar o preterir el complejo de culpa por conductas activas u omisivas… Si no se hace un esfuerzo serio por desmontar la falsedad de estas falacias, el enigma seguirá siendo inescrutable. El primer paso para correr los velos que los cubren es ordenar las falacias para abordarlas sistemáticamente” (Gómez, un enigma histórico. Caracas: Fundación Olavarría, 2007, p.15).

REMITIDO POR:
Alberto Rodríguez Barrera

De: Alberto Rodriguez chinorodriguez1710 [Disidentes_de_Altamira] <Disidentes_de_Altamira>
Fecha: 8 de agosto de 2014, 7:22
Asunto: [Disidentes_de_Altamira] LA PELICULA "LIBERTADOR", NUEVA FALACIA HISTORICA rls

stime=1407498759
fpc.pl?ywarid=515FB27823A7407E&a=10001310322279&js=no&resp=img&cf10=SA

LO QUE TRAJO EL AVION. Por: Oscar Pérez. LO COPIE DEL FACEBOOK

30 de julio de 2014


Oscar Perez

…LO QUE TRAJO EL AVION

Es la 01:38 de esta desgraciada madrugada,nuevamente mis insomnes pensamientos se agolpan en mi cabeza logrando atragantarme el corazón…deshecho en la incertidumbre me pregunto, como dormir¿?como dormir mientras nos caemos a pedazos ¿? este es otro momento aciago para esta pobre patria que ya perdió la vergüenza , la capacidad de asombro…un honroso general quien previamente se había presentado en un país extranjero con un pasaporte falso es confundido con un narcotraficante y oh sorpresa, todo se trato de un lamentable error…

Habra medido alguien las consecuencias morales que esto traerá a un país que ya de por si esta gobernado por la delincuencia y la corrupción¿?ayer acá en Carabobo hubo 11 muertos en 12 horas, es decir casi un muerto por hora por algún hecho violento, y lo mas seguro es que como nuestro general tampoco nadie pague por eso…

Hoy estoy triste con la moral herida de muerte,sin ganas de luchar ni de apostar mas por la patria,hoy mas que nunca temo por mi vida y por la de la gente que quiero por que se que no tenemos garantías de justicia,que la corrupción y el `peligro están a la orden del día, y que siendo sinceros, los de este lado del cuento no tenemos mas que algunas banderas y pitos y un par de zapatos de goma para luchar…y eso AMIG@S…no tumba dictaduras….

Ayer vi por ejemplo como un absurdo policía matraqueaba a un muchacho de una camioneta quizás por que no tenia licencia u otro documento,fue vulgar y hasta publica la acción, pero también vi como un chino le cobraba a una doña 100 Bs por un litro de aceite,es decir que ya el mal hizo metástasis convirtiéndose en un flagelo de imposible erradicación…

Estoy triste…herido de muerte moral…esto no era lo que yo esperaba de mi pais, no era esto lo que quería dejarle a mis hijos,el flamante jet privado que devolvió al honroso general a estas tierras vino cargado con mas odio,con mas indiferencia,con mas "pataebolismo" y mas corrupción,hay carta blanca y puerta franca para el delito hoy mas que ayer …si a el no le paso nada,por que habría de pasarme a mi ¿? la justicia se hizo la ciega,se hizo la muda,y se convirtió en la puta del régimen,de un régimen tan rico que puede comprar hasta conciencias internacionales…

Cae el telon,de una mala obra bufa y absurda…
la función terminó…..

COMENTARIO Y REMISIÓN:
De: vicente zaccaro <retador1234>
Fecha: 30 de julio de 2014, 10:34
Asunto: LO COPIE DEL FACEBOOK

NO SE QUIEN ES ESTE SR: OSCAR PEREZ, PERO REFLEJA TANTO LO QUE MUCHOS SENTIMOS EN ESTOS MOMENTOS, QUE ME TOME LA LIBERTAD DE ENVIARSLES SU SENTIDA REFLEXIÓN

Terminará cuando esos MALANDROS ya no estén en el poder, mientras tanto…..
Vicente Zaccaro

QUE BOLAS: !!VERGÜENZA!!! en LA ESCOLTA DEL PABELLÓN NACIONAL (BANDERA) DE LA ESCUELA NAVAL

22 de julio de 2014

Reinaldo Ramírez @nsch0481 ahora

Verguenza para el PABELLON (BANDERA) NACIONAL en la Escolta de la ESCUELA NAVAL. pic.twitter.com/02K7swhvgK

No se trata de ignorar a El Libertador por destacar al traidor-vende-patria, es que es absurdo, es una extrema ignorancia, es una vaina inconcebible

que se añada un adefesio como ese trapo rojo que se hace portar a un efectivo militar, naval en este caso, como parte integrante de la Escolta de

Bandera de cualquiera Unidad Militar. “Bueno es culantro, pero no tanto”.

Consérvese esta fotografía para cuando sean llevados a rendir cuentas todos los responsables de esta ignominia.

No se crean que estarán siempre haciendo cuanto les viene en ganas. DIOS TARDA, PERO NUNCA OLVIDA…

¿ Es que piensan acabar con todo ? Y lo más grave: ¿Se lo permitiremos ? ¿Es que ya se agotó ese honor que se canta en todos los himnos, Nacional

y de todos los Institutos y Fuerzas Militares ?

¡Carajo! REACCIONEMOS… ¿HASTA CUÁNDO PERMITIREMOS Y ACEPTAREMOS TANTOS VEJÁMENES?

¿DÓNDE SE FORMARON Y CAPACITARON LOS ACTUALES MANDOS MILITARES ? ¿QUÉ APRENDIERON? ¿ES QUE LOS ENGAÑOS DEL DIFUNTO TRAIDOR

CALARON MÁS EN VUESTRO SER QUE LOS PRINCIPIOS DE ÉTICA Y MORALIDAD, QUE LA LEALTAD Y QUE LOS TRES PILARES FUNDAMENTALES EN QUE

DESCANSA LA ORGANIZACIÓN, OPERATIVIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL?

¿ SE OLVIDARON DE LA OBEDIENCIA, DE LA SUBORDINACION Y DE LA DISCIPLINA? ¿O SIMPLEMENTE LAS IGNORAN A CONVENIENCIA ?

Vicente Narváez Churión

PD. Estimo que no es conveniente hacer circular esta vergüenza fuera del ámbito castrense. Sería como echarnos más “mierda” encima.

REMISIÓN: Richard González.
De: 350Para bellum <350richard>
Fecha: 22 de julio de 2014, 16:23
Asunto: Fwd: !!VERGÜENZA!!! en LA ESCOLTA DEL PABELLÓN NACIONAL (BANDERA) DE LA ESCUELA NAVAL

"UN GOBIERNO QUE EMPLEA LA FUERZA PARA IMPONER SU DOMINIO ENSEÑA A LOS OPRIMIDOS A USAR LA FUERZA PARA OPONERSE A EL".

NELSON MÁNDELA


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 121 seguidores

%d personas les gusta esto: