Archivos diarios: 2 agosto, 2009

>La crisis se prolonga en Honduras, donde el gobierno de facto desafía a EEUU

>

AFP – 2.8.2009 23:43

El gobierno golpista hondureño desafió este fin de semana a Estados Unidos por presionar para el regreso del depuesto Manuel Zelaya, quien buscará respaldo en México mientras el secretario general para Iberoamérica Enrique Iglesias inicia un nuevo esfuerzo de solución.

“No hay país poderoso y pueblo en el mundo, que pueda doblegarnos”, desafío el presidente de facto Roberto Micheletti la noche del sábado, afirmando sin dar fundamentos que el frente interno que apoya a Zelaya, con bloqueos de carretera y manifestaciones, comenzó a “debilitarse”.

“En esta tierra se respeta lo que los gobiernos dicen”, agregó Micheletti, quejándose porque el embajador de Washington en Tegucigalpa, Hugo Llorens, visitó el miércoles a Zelaya en la frontera de Nicaragua con Honduras.

Desde el 28 de junio, cuando se consumó el golpe, el gobierno de facto afronta las presiones de Estados Unidos y de toda la comunidad internacional, pero no cede, apoyado en empresarios y en los principales dirigentes de los dos grandes partidos, Liberal y Nacional (ambos de derecha).

En declaraciones publicadas este domingo por el diario madrileño El País, el canciller español Miguel Angel Moratinos afirmó por su parte que su gobierno no avalará elecciones en Honduras que se lleven a cabo bajo el gobierno de facto.

“Es indudable que, si se celebran elecciones con un gobierno de facto, y sin garantías internacionales, no lo podemos avalar”, dijo Moratinos, al ser interrogado acerca de si el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero reconocerá al gobierno que surja de las elecciones de noviembre en Honduras.

Zelaya pasó brevemente el sábado por la localidad de Ocotal, en la zona fronteriza de Nicaragua con Honduras y donde se entrena una rudimentaria fuerza rebelde autodenominada “ejército popular pacífico”, tras lo cual regresó a Managua para preparar un viaje a México.

Allí tiene previsto analizar el martes, con el presidente Felipe Calderón, la reactivación de la mediación que encabeza el presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, una negociación que Zelaya había dado por fracasada tras dos ruedas de diálogo que generaron mucha expectativa.

“Quiero decir desde aquí, a los diferentes miembros de la sociedad hondureña que se debaten en las calles contra este régimen de represión que (…) la sangre que están derramando no va a ser en vano, porque vamos a luchar infatigablemente” hasta revertir el golpe militar, dijo Zelaya durante su breve incursión por la zona fronteriza.

Cientos de hondureños que simpatizan con Zelaya y que han sido perseguidos por el gobierno de facto atravesaron por puntos ciegos la frontera para apoyarlo, burlando los controles militares que rigen del otro lado.

En Costa Rica, el secretario general para Iberoamérica, Enrique Iglesias, llegó el domingo con la intención de conversar el lunes con Arias sobre la crisis. Arribó a San José junto a la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega.

La dirigente española confirmó por otro lado que también estará el lunes en Costa Rica el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

En Tegucigalpa, cientos de simpatizantes del mandatario derrocado y su esposa, Xiomara Castro, velaron en la sede del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (Copemh) los restos de Roger Vallejo, un docente de secundaria que murió el sábado tras ser baleado en miércoles por policías mientras participaba en una manifestación.

Otro docente fue asesinado el domingo luego de salir del velorio de Vallejo, en un episodio que según allegados de la víctima también estaría vinculado a la represión del gobierno de facto.

Martín Florencio Rivera “murió de 27 puñaladas cuando salía del velorio de Vallejo, es la misma forma en que mataron al compañero en El Paraíso”, afirmó a la AFP el presidente del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (Copemh), Eulogio Chávez.

Las autoridades policiales propusieron a los seguidores de Zelaya negociar para garantizarles la seguridad durante las manifestaciones, tras los cuatro seguidores muertos desde el inicio de la crisis.

“Se ha nombrado un equipo de la Policía Nacional para negociar con ellos, cuando así lo decidan”, afirmó este domingo el comisionado Napoleón Nazar Herrera, uno de los designados por la Secretaría de Seguridad para el diálogo.

>Canciller de Israel dice que Chávez coopera con ala radical del islam

>

El canciller israelí, Avigdor Liberman, aseguró que el presidente venezolano Hugo Chávez coopera con “ramas radicales” del islam, y acusó al mandatario de antisemitismo, según declaraciones publicadas este jueves en Bogotá.

“No voy a hablar de información de inteligencia, pero tenemos suficiente para preocuparnos por la colaboración entre las ramas radicales del islam y Hugo Chávez”, dijo Liberman al diario El Tiempo, al término de una gira que incluyó a Brasil, Argentina, Perú y Colombia.

El canciller israelí respondió así a la pregunta sobre las pruebas que afirma tener su país sobre la existencia de células del movimiento chiíta Hezbolá, apoyadas por Irán, en Venezuela y en la península colombiana de La Guajira (frontera norte).

“Israel tuvo una mala experiencia cuando ocurrieron ataques en Buenos Aires (contra la Asociación Mutual Israelita Argentina AMIA y contra su embajada). Hoy vemos la cercanía entre Chávez y los iraníes y, por supuesto, queremos prevenir nuevos ataques contra israelíes”, agregó.

Liberman también acusó a Chávez de antisemitismo por un comentario efectuado el sábado de que Estados Unidos está convirtiendo a Colombia en el “Israel de América Latina”, en una “plataforma” militar que le sirva de base para “agredir” a países vecinos.

Tal afirmación “es xenofobia, antisemitismo, antiisraelismo. No es un fenómeno nuevo, lamento que exista aún en pleno siglo XXI, tras el Holocausto; terrorismo contra la gente de Israel y que se siga usando este lenguaje antisemita”, sostuvo.

Liberman dijo igualmente al diario El Espectador que Chávez debe disculparse con su país como condición para normalizar las relaciones, rotas por Caracas a mediados de enero pasado.

“Creo que él debe primero pedirnos disculpas, luego cambiar su política y después sí podremos empezar a hablar”, señaló el canciller, indicando que no ve “ninguna razón” para conversar con Chávez mientras mantenga “relaciones con Irán, con Hezbolá y con Hamas”.

>Chávez dice que Colombia es base de operación de EEUU en la región

>

Foto: El rotativo alude así a los lanzacohetes incautados a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que fueron vendidos por Suecia a las Fuerzas Armadas de Venezuela. La Tribuna.

EL UNIVERSAL/Nacional y Politica/03:42 p.m.HLV.

D
omingo 02 de agosto, 2009 / Actualizado hace var publishDay = 2; var publishMount = 7; var publishYear = 2009; var publishHour = 16; var publishMinute = 10; var publishDate = new Date(publishYear,publishMount,publishDay,publishHour,publishMinute); var diff = 235 – publishDate.getTimezoneOffset(); publishDate.setMinutes(publishDate.getMinutes()+diff); var todayDate = new Date(); function diffDay(date,today){ return Math.ceil((today.getTime()- date.getTime())/(1000 * 60 * 60 * 24)) – 1 } function diffHour(date,today){ return Math.ceil((today.getTime()-date.getTime())/(1000 * 60 * 60)) – 1 } function diffMinute(date,today){ return Math.ceil((today.getTime()-date.getTime())/(1000 * 60)) – 1 } function getPubTime(date,today){ total =0; total = diffDay(date,today); if (total>0){ return total+’ dia’+(total>1?’s’:”); } total = diffHour(date,today); if (total>0){ return total+’ hora’+(total>1?’s’:”); } total = diffMinute(date,today); if (total>0){ return total+’'’; } return ‘1'’; } document.write(getPubTime(publishDate,todayDate));5′

01:39 PM
Caracas.- El presidente Hugo Chávez dijo en una columna emitida hoy que Colombia es una “base de operaciones” de Estados Unidos para América Latina, al protestar las nuevas instalaciones militares en territorio colombiano.

En su columna “Líneas de Chávez”, que se emite los domingos por varios medios de comunicación, el mandatario señaló que frente a un gobierno que “no respeta nada y que sirve a los intereses del imperio, hay que actuar como lo hemos hecho”, es decir, congelando las relaciones binacionales, reseñó DPA.

Indicó que éste será un tema a debatir en la reunión de la Unión Sudamericana (Unasur) el 10 de agosto en Ecuador.

“Ahora el Plan Colombia entra en una nueva fase: los Estados Unidos disponen de cinco nuevas bases militares en territorio colombiano. ¿A quién pretende hacerle creer el presidente (Álvaro) Uribe y la oligarquía colombiana, que el incremento de la presencia militar yanqui, a través de estas nuevas bases, no significa una amenaza directa contra Venezuela? La obsesión de Uribe con la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, lo hace capaz de todo”, expuso.

Agregó que Colombia “es, lamentablemente, la cabecera de playa de la estrategia de contención yanqui en la América del Sur y, por supuesto, su base de operaciones”.

Indicó que de hecho, estas nuevas bases militares constituyen “un peligro real y concreto contra la soberanía y la estabilidad de la región suramericana” y las calificó como “puntas de lanza del nuevo coloniaje”.

Chávez señaló que la “intervención de Estados Unidos -a la que hay que agregarle la presencia de ese Estado no menos militarista que es Israel- en la guerra interna colombiana, hace sencillamente imposible que sus alcances se limiten al territorio de esta patria hermana y sufrida”.

“Es la expansión hacia toda la región lo que se busca y, primero que nada, hacia Venezuela. Entonces, el Plan Colombia no es un asunto exclusivamente colombiano: nos afecta y nos amenaza a todos”, advirtió.

Asimismo, indicó que esta semana conversó sobre el tema con sus colegas de América Latina, con el fin de “alertarles acerca del peligro que representan las nuevas bases militares gringas” para Venezuela.

“En nombre del vínculo histórico y fraterno con el pueblo colombiano, bien paciente ha sido el gobierno bolivariano con el gobierno de Uribe; pero todo tiene un límite: frente a un gobierno que no respeta nada y que sirve a los intereses del imperio, hay que actuar como lo hemos hecho”, recalcó.

Agregó que su gobierno se vio obligado, por razones de “dignidad, a retirar a nuestro embajador en Colombia y a congelar relaciones. Estamos respondiendo a una sostenida línea de agresión contra Venezuela”.

“Una línea de agresión que reproducen, desde aquí, los medios privados. Sin la menor vergüenza patria, no sólo justifican las nuevas bases militares gringas en territorio colombiano, sino que tienen la desvergüenza de atacar al gobierno bolivariano por asumir plenamente su posición en defensa de nuestra soberanía”, aseveró.

>Morales defiende a Correa y Chávez de las acusaciones que los vinculan con las FARC

>

EFE/Hace 23 min./03:18 p.m.HLV


La Paz, 2 ago (EFE).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, defendió hoy a sus colegas Rafael Correa (Ecuador) y Hugo Chávez (Venezuela) de las recientes acusaciones que vinculan a ambos gobernantes con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Morales, que participó hoy en un acto en el oriente boliviano, calificó de “montaje para desprestigiar a presidentes revolucionarios” el vídeo en el que Víctor Julio Suárez Rojas, alias “Jorge Briceño Suárez” y “Mono Jojoy”, deja entrever que se contribuyó con aportes a la campaña electoral de Correa en 2006.

También se refirió al hallazgo en poder de las FARC de tres lanzacohetes vendidos por Suecia a las Fuerzas Armadas venezolanas en 1988, situación por la cual Bogotá pidió explicaciones a Caracas y que derivó en el congelamiento de las relaciones comerciales entre ambos países.

“La semana pasada escuché decir que el presidente Chávez da armamento a las FARC. ¿Quién puede creer eso? Es una campaña sucia que viene del imperio (en referencia a EE.UU.)”, agregó.

El pasado 10 de julio, el jefe de Estado boliviano también defendió a su homólogo de Guatemala, Álvaro Colom, de las acusaciones que lo relacionan con el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg y acusó entonces a las “oligarquías” de ese país de “inventar un muerto” para crear un conflicto.

“Cómo inventan cosas para descabezar a Gobiernos que trabajan por su pueblo, por los sectores más abandonados”, afirmó hoy Morales, quien ratificó su apoyo y “admiración” por Colom.

El presidente boliviano también ha acusado al Comando Sur de Estados Unidos de ser el principal responsable del golpe de Estado acaecido en Honduras.

Según Morales, el golpe militar es “una advertencia” del “imperialismo norteamericano” para frenar el crecimiento de la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba), conformada por Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda.

>Protesta por el cierre de emisoras / VENEZUELA

>

Doce de las 32 radios y dos televisoras que perdieron la frecuencia dejaron de emitir su señal ayer. Miles de personas reclaman por la medida en el país.

Caracas, Montevideo. AFP, Reuters, DPA

Las transmisiones de al menos 12 emisoras de radio cesaron ayer, luego de que el organismo que regula las telecomunicaciones en Venezuela anunció la víspera medidas en contra de 34 concesiones de radio y de televisión.

Pero la decisión estatal generó reacciones. Miles de venezolanos manifestaron su respaldo y se concentraron este sábado alrededor de las sedes de las emisoras de radio que fueron sacadas del aire por el gobierno de Hugo Chávez, y denunciaban esas medidas como actos de censura.

Dos televisoras regionales y 32 radios cesaron sus transmisiones, luego de que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) anulara sus licencias alegando motivos administrativos.

De este primer grupo, al que podrían seguir otras 200 emisoras, la más importante es el circuito CNB, con cinco radios en Caracas y las ciudades de Valencia, Maracaibo, San Cristóbal y Coro.

CNB, una radio con programación informativa y de opinión crítica al Gobierno, comenzó a emitir vía Internet, mientras periodistas, dirigentes políticos de oposición y ciudadanos independientes se reunían a las puertas de la estación en Caracas.

“Pueblo, madura, esto es dictadura ”, gritaban los manifestantes, al tiempo que rechazaban que “Venezuela sea la segunda Cuba” . En la puerta de la estación había una pancarta: “No a la censura”.

Posteriormente, centenares de personas se trasladaron a la sede de Conatel, para protestar.

En el interior del país se repitieron manifestaciones similares a las puertas de las estaciones de radio cerradas, según imágenes transmitidas por la televisión.

En una comunicación telefónica con militantes de su Partido Socialista Unido de Venezuela, transmitida por la estatal VTV, Chávez dijo: “No es que hemos cerrado unas emisoras de radio, (sino que) se cumple la Ley. Las hemos recuperado. (Se trata de) emisoras que ahora son del pueblo y no de la burguesía; entonces todo eso hay que apoyarlo”.

En tanto, Édgard Belfort, presidente de la Cámara de Radiodifusores y propietario de CNB, dijo que el retiro de las concesiones es “una oportunidad para que veamos que estamos metidos todos en un gran problema. No es un problema de los periodistas, sino de todos los venezolanos ” .

‘Delitos mediáticos’

El Gobierno cuenta con una amplia red de medios, que la oposición denuncia están al servicio de Chávez y de su proyecto socialista y no de informar verazmente y denunciar los problemas del país.

Esta semana la Fiscal General del país presentó un proyecto de ley sobre ‘delitos mediáticos’ que establece penas de prisión para periodistas y dueños de medios de comunicación. Esto es visto como una medida para reprimir la libertad de expresión.

El presidente del Colegio Nacional de Periodistas, William Echeverría, llamó a la ciudadanía “a reaccionar ante el cierre masivo de medios”. “Hugo Chávez intenta acallar a la disidencia”.

Los gremios también reclaman

La Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) , con sede en Montevideo, condenó el cierre de las 34 emisoras por parte del gobierno de Chávez y exigió el restablecimiento del régimen constitucional.

La AIR, que representa a más de 17000 emisoras privadas de radio y televisión de América, Asia y Europa, denunció que Venezuela “ha incumplido deliberadamente la Ley Orgánica de Telecomunicaciones al no regularizar los títulos de las concesiones de radio y televisión” .

En tal sentido exigió, a través de un comunicado, “la inmediata autorización del Régimen autoritario de Venezuela para la visita solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde 2002.

La Cámara Venezolana de la Industria de la Radiodifusión también protestó.

Efectivamente, ayer mismo, el gremio emitió una declaración que declara inconstitucional la medida, por considerar irregulares los procedimientos y que los afectados no tuvieron posibilidades de defenderse.

“Con esta acción se viola el derecho a la libertad de expresión, al derecho que tiene el pueblo de estar informado. Esta acción arbitraria e ilegal deja en absoluta indefensión a operadores, periodistas, locutores, productores independientes, dueños de medios y a todos los venezolanos. Esto es un nuevo pase de factura a los medios que se colocan del lado del ciudadano y de sus problemas”, señaló.

>55% de las emisoras del país están en peligro de cierre

>

Acallan a los medios

Quedaron fuera del aire, por orden gubernamental, 34 estaciones de radio

1.2. Nacional y Política.
Las medidas sancionatorias en contra de las emisoras comerciales del país son muchas más que las inicialmente anunciadas. De las 656 estaciones existentes en amplitud y frecuencia modulada (AM y FM) 360 corren el riesgo de cesar sus transmisiones por disposición del gobierno de Hugo Chávez.

En principio, el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, había informado que se les abriría un procedimiento administrativo sancionatorio a 240 emisoras privadas por no actualizar sus datos ante la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), pero el pasado viernes reveló que de las estaciones que sí presentaron sus recaudos, 120 “no han cumplido con los trámites administrativos”.

De esta forma, más de la mitad de las emisoras privadas del país están en la mira del ente gubernamental.

Las cerradas La amenaza se concretó. A las 7:15 de la mañana tres funcionarios de Conatel llegaron a la sede del Circuito Nacional Belfort (CNB) con la orden de cese inmediato de transmisión de la emisora 102.3 FM.

La orden señalaba que se declaró “la cesación de los efectos jurídicos del permiso que autorizaba el uso y explotación de la frecuencia 102.3 MHZ a la ciudadana Rosa Rodríguez de Guiscafre, por cuanto legalmente ésta renunció al permiso, cuando la explotación de la frecuencia la estaba realizando la sociedad mercantil CNB 102.3 Caraqueña FM, sin contar con la debida autorización”.

Las emisoras Metropolitana 15.50 AM de Los Teques y Máxima 97.1 FM cesaron también sus transmisiones. En total son 34 las emisoras que deberían salir del aire por disposición gubernamental.

Nelson Belfort, presidente de la Cámara Venezolana de la Industria de la Radiodifusión, y presidente de CNB, declaró ayer que “No hubo ningún procedimiento administrativo, es el mayor de los descaros”.

Explicó que ninguna de las 34 emisoras pueden mantenerse al aire, por el riesgo a multas multimillonarias y a prisión. No obstante, anunció que solicitarán una medida de revocación de la medida ante los tribunales.

Según Belfort, con este primera tanda de cierres de emisoras, hay al menos 700 personas que perderán su empleo.

Radio Bonita y Sol Stereo FM de Guatire son otras estaciones que también dejaron de funcionar. Su propietario, Alí Obelmejías, contó que su padre era el titular de la concesión y falleció en 1995. Estima que el cierre es una factura política por transmitir el programa del gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski.

En el estado Zulia, las cuatro emisoras objeto de las medidas (105.1FM, 102.1 FM, 1430 AM y 1300 AM) , también salieron del aire, informó el director de la Cámara de Radio, capítulo Zulia, Máximo Flores.

Entretanto en Caracas un importante número de manifestantes acudió a la sede del Circuito Nacional Belfort para expresar su rechazo a la medida impuesta por Conatel y para solidarizarse con la estación.

Luego, la concentración se convirtió en marcha, al movilizarse los manifestantes a la sede de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, donde leyeron un comunicado.

Reyes Theis
EL UNIVERSAL

Cientos protestan en Venezuela por cierre de emisoras

Foto: AP

>Chávez silencia las radios críticas

>

La oposición califica de «arbitraria y despótica» la salida del aire de 34 emisoras

Gracias a la ley mordaza, el presidente venezolano podrá acosar aún más a los periodistas que le critiquen.
2 Agosto 09 – Ángel Sastre

BUENOS AIRES- El presidente Hugo Chávez perdió la sutileza. La denominada ley mordaza se convirtió en la nueva herramienta del mandatario para censurar a la prensa, un ataque directo contra un medio incómodo. Tras el cierre de canales de televisión, el último bastión opositor eran las frecuencias de radio.

Ayer la ley se materializó y al menos 34 emisoras de radio, algunas de ellas críticas con el Gobierno, serán cerradas en Venezuela. La excusa oficial: han faltado a los requisitos legales para operar. «Tienen que apagar los transmisores una vez notificados por Conatel. Por eso algunos de ellos se escondieron cuando llegamos. Si hay que notificarlo por avisos de prensa, lo vamos a hacer», dijo el ministro y director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Diosdado Cabello.

«Éstas son las primeras 34 decisiones que tomamos (sobre un total de 240 emisoras) y tienen que ver todas con decisiones inmediatas», dijo. Cabello explicó que las causas para retirar la frecuencia a estas emisoras son fallecimiento del titular de la concesión, renuncia, vencimiento de la licencia sin que haya habido proceso para su renovación o porque se ha declarado improcedente una solicitud de cambio de titularidad.

Las 34 radios que deberán cerrar se encuentran en Caracas y diversas ciudades del interior. Las más conocidas de ellas son las emisoras CNB, de Caracas y la vecina ciudad de Valencia, que forman parte de un circuito nacional con programación informativa y espacios de opinión críticos con Chávez. Sin embargo, otras de las afectadas son emisoras que se encontraban prácticamente extintas o habían pasado a transmitir por internet.

Cabello indicó que las licencias de transmisión de estas radios serán entregadas a personas que desde hace años esperan por una concesión y no la habían obtenido «porque no hay espacio» en el espectro. Sin embargo la oposición denuncia que las licencias serán entregadas a comunidades locales afines al Gobierno y a miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Penas de cuatro años

Conatel realizó en julio un censo de las emisoras que funcionan en el país, para el que se solicitaba a las concesionarias que presentaran la documentación que avala la vigencia de su licencia. Según el organismo, 240 no acudieron a entregar la documentación requerida y por ello deberán salir del aire. Además del retiro de las concesiones a radios y televisiones, la Fiscalía General presentó un proyecto de ley contra los «delitos mediáticos», que prevé penas de cárcel de hasta cuatro años, y estudia modificar otras normas que afectarán al oficio periodístico.

Aprobada la polémica ley electoral que favorece a la mayoría

La Asamblea Nacional venezolana aprobó el viernes una ley que debilita el sistema de representación proporcional, lo que según la oposición, podría favorecer al partido gobernante en los venideros comicios. En el Congreso, el partido oficialista también tiene mayoría, por lo que no se dudó al sancionar la nueva Ley de Procesos Electorales de Hugo Chávez. Los críticos del mandatario venezolano advierten de que los cambios están orientados para darle al oficialismo una ventaja de cara a la elección de congresistas, concejales y miembros de las juntas parroquiales, prevista para el año que viene. El texto establece un sistema mediante el que el partido más votado se llevará más porcentaje de escaños que el que le correspondería en la actualidad, lo que perjudica a las minorías y beneficia al PSUV. El diputado opositor Ricardo Gutiérrez tachó de «zarpazo» a las libertades y derechos políticos la nueva norma, ya que a su juicio representa «una regresión al viejo sistema de partidos y planchas cerradas». La oposición alega que la Constitución defiende por ley a las minorías, algo que según la presidenta de la Asamblea, Cilia Flores, no queda en entredicho