Archivos Mensuales: octubre 2009

LA PROTESTA MILITAR Estudiantes exigieron fin del “silencio cómplice” en la OEA

Mensaje reenviado
De: Sammy Landaeta Millan <sammylandaeta>
Fecha: 31 de octubre de 2009 19:11
Asunto:[LA PROTESTA MILITAR] Estudiantes exigieron fin del "silencio cómplice" en la OEA
Para: sammylandaeta
[http://deportes.eluniversal.com/2009/10/31/pol_art_estudiantes-exigiero_1636315.shtml]
estudiantes_cidh_sm.jpg

Estudiantes exigieron fin del "silencio cómplice" en la OEA
Delegación estudiantil se reunió con Insulza y Santiago Cantón

Una delegación de estudiantes venezolanos se reunió ayer en Washington con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza y con representantes de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), a quienes mostró su preocupación por la situación política en Venezuela.

Roberto Patiño, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Simón Bolívar (USB), informó vía telefónica que con Insulza se reunieron el estudiante Julio César Rivas y el abogado Bernardo Pulido. Ambos plantearon el tema de los derechos humanos en el país.

"Exigimos que el Consejo Permanente de la OEA, que es el organismo político de la institución, toque el tema Venezuela. No es posible que haya un silencio cómplice de parte de los Estados que la conforman y que se pretenda que en Venezuela no está sucediendo nada", dijo.

Patiño añadió que exigieron al secretario general y a los países miembros de la OEA "que fueran valientes y que dejaran de lado los intereses políticos y económicos que pudieran tener con Venezuela y se abocaran a un tema tan importante como el irrespeto a los derechos humanos que está sucediendo en nuestro país". Presentación en la CIDH Con los representantes de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos se reunió toda la delegación, integrada por catorce estudiantes. Fueron recibidos por el secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón y por el relator para Venezuela de la Comisión, Paulo Sergio Pinheiro. "Hicimos la presentación de un informe donde se explica detalladamente la situación en materia de presos políticos, persecución política en Venezuela y de violaciones a los derechos humanos", explicó Patiño. Informó que Julio César Rivas y Carlos Graffe dieron sus testimonios de "cómo han sido víctimas de esta persecución" .

Los estudiantes hicieron una petición a la CIDH para exigir que el informe que presentaron fuera tomado en cuenta en el documento que está realizando esa instancia sobre Venezuela.

La solicitud de que la Comisión Interamericana viniera a Venezuela a inspeccionar el cumplimiento de los derechos humanos en el país tampoco quedó fuera de la agenda.

"Les exigimos que siguieran presionando para que envíen una comisión a Venezuela, pero eso depende de que el Gobierno venezolano autorice la visita", dijo el presidente de la Federación de Centros Universitarios de la USB.

Respuestas Según Roberto Patiño, la CIDH "fue muy receptiva" ante sus solicitudes. "Dijeron que iban a trabajar sobre ellas y se comprometieron a darnos respuesta pronto", indicó.

Por su parte, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, "mostró su preocupación por el caso y se comprometió a hacer lo que esté dentro de sus posibilidades para que el tema sea considerado en el Consejo Permanente, pero aclaró que eso depende de que un Estado miembro lo plantee dentro de la plenaria", dijo el líder de la USB.

Aunque satisfechos con la misión realizada en Washington, los estudiantes afirman que continuarán activos hasta lograr los objetivos que se han planteado.

"Nosotros vamos a seguir ejerciendo las presiones para que todos los Estados discutan este punto (la situación de los derechos humanos en Venezuela) y que la CIDH pueda entrar al país a constatar de una manera imparcial y objetiva la situación", dijo el dirigente.
rtheis

Reyes Theis

Fuente: EL UNIVERSAL/Caracas/venezuela.


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/31/2009 07:11:00 PM

LA PROTESTA MILITAR Chávez: “Muy probable que en próximas horas Zelaya reto…

Mensaje reenviado
De: Sammy Landaeta Millan <sammylandaeta>
Fecha: 30 de octubre de 2009 22:36
Asunto: [LA PROTESTA MILITAR] Chávez: "Muy probable que en próximas horas Zelaya retorne a la Presidencia de Honduras
Para: sammylandaeta
[http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1659548/10/09/Chavez-Muy-probable-que-en-proximas-horas-Zelaya-retome-la-presidencia.html]
0003_chavez_frias_hugo_05.jpg

Eco Diario/ 31/10/2009 – 3:26

El presidente venezolano Hugo Chávez dijo este viernes que es "muy probable" que el mandatario depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, retome la presidencia de su país "en las próximas horas", pero no ofreció más detalles.

"Se nos informa desde Honduras que es muy probable que en las próximas horas el presidente Zelaya retome la presidencia", dijo Chávez durante un acto oficial transmitido por la televisora gubernamental VTV.

Un acuerdo entre las delegaciones del gobierno hondureño de facto de Roberto Micheletti y de Zelaya, que prevé la restitución de éste previo aval del Congreso, entró en vigor este viernes, poniendo punto final a una crisis política de cuatro meses en el país centroamericano.

El mandatario venezolano señaló que, independientemente de los alcances del acuerdo, "hay una gran victoria moral" por haber logrado devolver la institucionalidad al país.

"No van a poder los tiranos retornar a la América Latina, (…) Abajo el gorilismo, abajo el imperialismo, abajo la burguesía apátrida", exclamó.

Chávez ha sido uno de los principales defensores del regreso de Zelaya a la presidencia de Honduras.

rsr/cd. Fuente: EcoDiario


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/30/2009 10:36:00 PM

EL NIÑO que le quitó la SED a medio millon de AFRICANOS !!

EL NIÑO que le quitó la SED a medio millon de AFRICANOS !!

Historia real…

Ryan Hreljac, Canadá (3/5/1991) tenía sólo 6 años cuando decidió poner en orden su pequeño mundo. Si él podía disponer de agua potable abriendo un pequeño grifo ¿Por qué al otro lado del planeta no podían hacer lo mismo?. Con esta lógica aplastante, modelo y ejemplo fagocitador de otros proyectos considerados adultos, nació de sus manos “Ryan’s Wellla empresa más fascinante que un niño de su edad haya emprendido jamás. Fue tal el empeño que hoy, con tan sólo 17, preside una de las mayores ONG para la implantación de modelos de desarrollo en la crisis de agua. Desde entonces y hasta ahora ha dado servicio de agua potable a 577,640 personas.

2zjdmvd.jpg

Lo que convierte esta entrañable historia en un ejemplo para nuestro legado heroico es la precocidad, el empeño y la perseverancia de un niño de tan sólo 6 años por imponer sus ‘crudas’ convicciones. El magnetismo de sus acciones ha contagiado a miles de empresas y personas mayores que él, tal vez humilladas en la comparación objetiva. Todo ello ha permitido, a través de lo que Ryan describe como el “Ripple Effect” (efecto Onda); que el sueño de un niño por tener “Agua potable para todos” se convierta, poco a poco en realidad.

No se trata de la típica campaña publicitaria orquestada bajo manta de alguna sociedad católica pro-vida. Es, simplemente, el recuerdo adulto de la lección infante que nos enseño en su día el mismísimo Saint-Exupéry a manos de su “Principito

dhb8sx.png

La historia.

Un día del inolvidable invierno de 1998, en Kemptville (Ontario) localidad natal de Ryan, la profesora del Colegio St. Michael, Mrs Nancy Prest estaba dando una pequeña charla a su clase de primer grado sobre las condiciones y salubridad de los estudiantes de su misma edad que vivían en África. Preguntó a sus alumnos si sabían cual era la primera causa de muerte entre sus homónimos los africanos. Todos los niños convencidos de que era la escasez de alimentos se sorprendieron al saber que es la mala calidad del agua que beben lo que diezma las aulas de sus ‘antípodos‘.

Ryan Hreljac quedó muy extrañado por la falta de ‘agua limpia’ y preguntó a Nancy cuanto costaba un grifo en África. Mrs Prest, desconcertada, anticipó a Ryan una cifra que había leído en algún documento: 70 dólares por una bomba extractora. Ese mismo día al llegar a casa, Ryan, que todavía estaba aprendiendo a conocer el valor monetario de las cosas; pidió a su madre el dinero para comprar un grifo y enviarlo por correo.

Susan, la primera persona que padeció el ‘Ripple Effect’, ignoró entre la bula y el desconcierto las inquietudes de su hijo. Pero Ryan insistió durante toda la semana sobre el dinero e incluso le propuso hacer las tareas domésticas durante todo un año para ganarse la posibilidad de decidir que hacer con un primer sueldo.

“No lo entiendes mamá”, dijo, con lágrimas llenando sus ojos. “Los niños están muriendo simplemente por no tener agua limpia!”

Su madre, aceptó el reto, a sabiendas de la escasez de constancia en un niño de su edad . Ryan aspiró, limpió las ventanas y con mucha determinación, trabajó pacientemente y ahorró cada moneda dentro de una lata vieja de galletas. Su madre, cómplice del juego que no del propósito, le anticipaba las monedas ganadas en tarea. Sus dos hermanos se implicaron del proyecto pero pronto claudicaron ante tanta bendita tozudez . Ryan hizo todas las tareas que le permitían su corta estatura desde enero de 1998 hasta finales de abril.

Susan acompañó entonces a su hijo a la oficina de la Watercan para entregar sus ahorros. La directora ejecutiva Nicole Bosley explicó al encorbatado niño que con 70 dólares solamente se puede adquirir una bomba de mano. Para perforar un pozo se necesitarían unos 2000. A lo que Ryan contestó:

¿Tendré que hacer más quehaceres entonces.?

Nicole Bosley, nuestra segunda cautiva del ‘Ripple Effect’, convenció a sus superiores y a la Agencia de Desarrollo Internacional de Canadá para pagar la factura del pozo a medias con Ryan. Lo que dejaba la cifra en 700 dólares de ‘trabajos forzados’ en el hogar de los Hreljac. Una familia de clase media-baja con recursos económicos limitados.

Inmediatamente la onda del ‘Ripple Effect’ se propagó por la comunidad y vecindad de Ryan quién no tardó en recolectar el dinero suficiente para la inversión de su primer pozo. La Watercan concedió entonces una entrevista a Ryan con Gizaw Shibru, el director para Uganda de todos sus programas de acción. Ambos eligieron la escuela de Angolo en Otwal como el destino del pozo, una localidad al norte del país azotada por el SIDA y la sequía donde 1 de cada 5 niños moría antes de cumplir la edad de Ryan.

Pero la ambición de Ryan no quedó a expensas de las voluntades adultas. Cuando se enteró que los pozos se perforaban a mano transformó su renovada obsesión en una nueva onda cautivadora en busca de los 25.000 dólares que costaba un taladro móvil. Su madre atrapada entre el orgullo y la devoción consiguió una entrevista a través de su amigo periodista Puddicombe Derek para el periódico ‘Ottawa Citizen‘ que desembocó en un documental para la TV y la llegada de cheques y donaciones desde todos los puntos del país.

Mientras, en su clase, la profesora Nancy inició un intercambio de cartas con los alumnos de la escuela de Uganda:

…Querido Ryan, me llamo Akana Jimmy. Tengo 8 años. Me gusta el fútbol. Nuestra casa está hecha de hierba. ¿Como son en los EEUU? Tu amigo, Akana Jimmy.

Ryan contestó con:

..Querido Jimmy, Debe ser fantástico tener una casa hecha de hierba. Tengo 8 años. ¿Bebes agua de mi pozo todos los días? ¿Cual es tu materia preferida en la escuela? Iré a Uganda cuando tenga 12 años. Mi casa está hecha de ladrillos[…] Escríbeme pronto. Tu amigo Ryan.

icjkll.png
fc8cg6.png

La carta adjuntaba una fotografía de Jimmy. Un estudiante con una historia también cautivadora que había logrado escapar de las garras del Ejército de Resistencia del Señor o LRA. Durante semanas Ryan adoptó como suya la imagen de su nuevo amigo. ¿Podría reunirme con él?. Se preguntaba. Susan y su marido pensaron que quizás, algún día, podría permitirse un viaje. Tal vez cuando Ryan cumpliera los 12. Pero Ryan no podría esperar tanto. Pronto, el efecto rebote de la siguiente onda atrajo a un adinerado ejecutivo del barrio que donó a los Hreljac su tarjeta de puntos aéreos, recolectados en sus infinitos viajes, lo que permitió a Ryan viajar a conocer a su nueva alma gemela.

En el mes de julio de 2000 Ryan llegó a la ciudad de Otwal acompañado de sus padres. 5000 niños le esperaban coreando su nombre.

“¡Saben mi nombre!?. Dijo asombrado. “Todos los que viven a 100 kilómetros saben tu nombre, Ryan? dijo Gizaw Shibru.

Al final del pasillo humano le esperaba su amigo Jimmy. Éste agarró de la mano a Ryan y se lo llevó a ’su’ pozo para que pudiera cortar la cinta.

Inauguraba entonces el primero de los 432 pozos que a través de 15 países (fundamentalmente en África) ha perforado con las inversiones de su Fundación.

20fvvxu.jpg

Complementos:
Ryan’s Well
http://www.ryanswell.ca/
Ripple Effect
http://www.ryanswell.ca/initatives/rippleeffect.html
Principito
http://www.franciscorobles.com.ar/libros/principito/
Kemptville (Ontario)
http://maps.google.es/maps?q=Kemptville%20(Ontario)& ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox- a&um=1&sa=N&tab=wl
Watercan
http://www.watercan.com/
historia también cautivadora
http://www.readersdigest.ca/mag/2005/02/jimmy_escape_freedom .html
Ejército de Resistencia del Señor o LRA
http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_Resistencia_de l_Se%C3%B1or

LA PROTESTA MILITAR “El Congreso tiene la responsabilidad”: Zelaya

Mensaje reenviado
De: Sammy Landaeta Millan <sammylandaeta>
Fecha: 30 de octubre de 2009 21:49
Asunto: [LA PROTESTA MILITAR] "El Congreso tiene la responsabilidad": Zelaya
Para: sammylandaeta
[http://www.semana.com/noticias-america-latina/congreso-tiene-responsabilidad-zelaya/130722.aspx]
ImgArticulo_T1_66433_20091030_155937.ppppp.jpg

Esteban Féliz/APEl presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, permanece en la embajada de Brasil. Un grupo de diplomáticos ayudó a que el presidente depuesto y el interino Roberto Micheletti firmaran un acuerdo para que Zelaya volviera al gobierno.

GOLPE DE ESTADO El presidente depuesto de Honduras se mostró satisfecho con el acuerdo al que llegaron con el presidente interino Roberto Micheletti, pero advirtió que la resolución del conflicto "apenas empezó". Viernes 30 Octubre 2009

El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, afirmó que está satisfecho con el acuerdo alcanzado con el gobierno interino que encabeza Roberto Micheletti, pero advirtió que el pacto aún podría naufragar. Desde la embajada de Brasil en Honduras, Zelaya dijo a BBC Mundo que es el Congreso de su país el que tiene ahora la más alta responsabilidad en la conclusión del conflicto.

Zelaya fue removido del poder por la fuerza el pasado 28 de junio. Cuatro meses después, y varios intentos frustrados de negociación, el político reconoce que un factor determinante en el acuerdo logrado la víspera fue la llegada de la última misión diplomática de Estados Unidos a Tegucigalpa, además de la presión social e internacional.

Sus voceros afirman que los militares hondureños mantienen un cerco en la embajada, con aparatos para bloquear llamadas. Una de ellas entró y en el minuto y medio que pudo durar la conversación, Zelaya señaló que el continente ya no tolera el militarismo.
¿Está satisfecho con el acuerdo?
"Sí, claro que sí. Es el principio de la restitución que se va a dar en los próximos días".
¿Por qué se consigue este acuerdo hasta ahora?, ¿cuál fue el factor determinante?
"La presencia de Estados Unidos, la resistencia del pueblo que todavía ayer tuvo una manifestación aquí de más de 10.000 personas frente al hotel y, lógicamente, la presión internacional que ha sido extraordinaria.

"Europa, todos los pueblos de América, en su conjunto, no resisten, hay una alergia por el retorno del militarismo, y esto es lo más importante que ha sucedido en nuestro país".
¿Qué fue lo que planteó la representación de EE.UU. para destrabar la negociación?
"Es una posición moral, porque estaba acompañado por la OEA, acompañado por Naciones Unidas, en el sentido de no permitir el retorno de la violencia a nuestros países ni el régimen de fuerza, ni el uso de armas para quitar presidentes electos democráticamente, en un respeto a la carta democrática de la OEA.

"Ahora, no quiero decir que esto ya está terminado, esto apenas empezó.
"Si esto fracasara, que es una posibilidad, sería un desastre moral para todos los que estamos luchando por la democracia.
"El Congreso nacional tiene una altísima responsabilidad en darle punto final a este conflicto".


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/30/2009 09:49:00 PM

CCUN-LosNaranjos CCUN:EL PACTO DE PUNTOFIJO

image0015

Comité de Contingencia

Urb. Los Naranjos

(CCUN)

Caracas, Octubre de 2009

EL PACTO DE PUNTOFIJO

Aunque en la actualidad los nuevos actores políticos se refieran al "puntofijismo" de manera peyorativa, el Pacto de PuntoFijo funcionó como un mecanismo que permitió la estabilización del sistema político venezolano por espacio de cuarenta años. Por otra parte, dicho acuerdo obedeció a circunstancias históricas muy específicas. Luego del derrocamiento del régimen de Marcos Pérez Jiménez, el 23 de enero de 1958, el peligro de una nueva dictadura militar se convirtió en una amenaza permanente para el establecimiento de la democracia. En tal sentido, la Junta de Gobierno presidida por Wolfang Larrazábal, tuvo que enfrentar dos intentos fallidos de Golpe de Estado. El primero llevado a cabo por Jesús María Castro León (Ministro de Defensa de la Junta de Gobierno), el 23 de julio de 1958. El segundo, liderado por los oficiales José Ely Mendoza y Juan de Dios Moncada Vidal, el 7 de septiembre de 1958; el cual buscaba impedir la realización de las elecciones a fines de ese año.

Ante tales circunstancias, Rómulo Betancourt propuso el Pacto de Punto Fijo, el cual no era sino la prolongación de conversaciones sostenidas en Nueva York, entre Betancourt, Caldera y Villalba, durante su exilio; con el fin de garantizar un compromiso entre AD, COPEI y URD para

El 31 de octubre de 1958, se firmó en la Quinta "Punto Fijo", propiedad de Rafael Caldera, el acuerdo entre AD, COPEI y URD, siendo excluido el PCV (Partido Comunista Venezolano). Los signatarios del Pacto de Punto Fijo se comprometían a actuar conjunta y solidariamente.

  1. defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral: se explica allí que, cualquiera que fuese el partido que ganase las elecciones, los otros dos se opondrían al uso de la fuerza para cambiar el resultado;
  2. gobierno de unidad nacional: se formaría un gobierno de coalición y ninguno de los tres partidos tendría la hegemonía en el gabinete ejecutivo;
  3. los tres partidos se comprometían a presentar ante el electorado un programa mínimo común.

El respeto al Pacto de PuntoFijo, por parte de los firmantes, permitió que se realizaran las elecciones del 7 de diciembre de 1958, resultando electo Presidente de la República, Rómulo Betancourt. Sin embargo, a fines de 1960 URD abandonó la coalición de gobierno, lo que posteriormente daría paso al Bipartidismo AD-COPEI, el cual caracterizaría al sistema de partidos venezolano hasta 1993.

En síntesis, si bien no era totalmente inédito en la historia venezolana un pacto o "fusión", el Pacto de PuntoFijo constituyó el ejemplo más acabado de formalización e institucionalización de las reglas de juego, llevado a cabo durante toda la historia política de Venezuela.

Vilmente masacrados la dignidad y el honor del pueblo hondureño y del mundo libre

miche294_sm.jpg
Vilmente masacrados la dignidad y el honor del pueblo hondureño y del mundo libre

Se impone la agenda Shannon y se restituye Zelaya en Honduras

Viernes, 30 de octubre de 2009
Sentida opinión del editor de RUEDALO.ORG

Por Elio C. Aponte

Miami, Florida.- Un duro revés ha sufrido la libertad y la democracia en el continente, y posiblemente en el mundo, cuando ayer jueves en la noche el Presidente Constitucional de Honduras Roberto Michelettii aceptó un acuerdo para restitutir a Zelaya en el poder, a fin de poner fin a la crisis en Honduras.

Desconocemos el tipo de presión recibida por Micheletti de parte de Thomas Shannon, pero esta tragedia nos recuerda aquella sufrida por los venezolanos en el 2004 cuando gracias a "los buenos oficios" del Centro Carter se congelaron las protestas generalizadas que se estaban dando en el país con el objeto de sacar a Chávez del poder y que entubaron al país a un Referendum Revocatorio Presidencial el 15 de agosto de aquel año que perdió la oposición, a pesar de tener mayoría, gracias a un gigantesco fraude electoral que fue enterrado y no conocido por el mundo.

miche291_sm.jpg
Michelett, cabizbajo, abatido y afligido

Vemos con suma tristeza como el honor y la dignidad de un pueblo, que deben ser preciados por encima de la propia vida de sus habitantes, tal y como nos enseña Mahatma Gandhi, han quedado masacrados y convertidos en cenizas. Vemos con suma tristeza como los esfuerzos denodados de muchos en el continente, que hasta sin los recursos que tienen estos comunistas modernos gracias al robo y el crimen, quedan ignorados; los presos políticos decepcionados y olvidados en sus ergástulos, los exiliados ignorados en países extranjeros y ahora con mayor incertidumbre acerca de su futuro y el de los suyos, los perseguidos cacheteados y escupidos en su propia cara, y los ajusticiados sin poder gritar o tener un blog en la internet para poder expresar su terrible e ignominiosa humillación al sentir que sus muertes han sido en vano.

Desconocemos que nos depara el mundo, pero sabemos que esta totalmente errado. Parece que triunfara la filosofía de la muerte sobre la de la vida. ¿Será esto solo una señal de que el fin de la humanidad esta cerca? ¿Será cierto aquello de que el 21 de diciembre de 2012 habrá cataclismos por fenómenos celestiales cíclicos ya predecidos por la civilización Maya en América o la Sumeria en el Medio Oriente y que han mantenido en secreto aquellos que pretenden establecer un nuevo orden mundial? ¿Será ésta la antesala a una dictadura mundial que esta por venir? ¿Qué carajo le habrán dicho a Micheletti para que aceptara el acuerdo cabizbajo, abatido y afligido?

Desconocemos las razones. No obstante, y que el mundo lo sepa: Asi venga el Planeta X, así los poderosos del mundo impongan una dictadura mundial, habrá ciudadanos del mundo que harán resistencia y que defenderán principios y valores que son por si mismos evidentes: El derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad privada, a expresar libremente las ideas y a autodeterminarse.

Seguimos en la lucha. No se rindan porque la vida vence a la muerte, y el amor vence el miedo.

RUEDALO!!!!

__._,_.___

VenezuelaEs-NoEndosable EL PACTO DE PUNTO FIJO, texto completo

El 31 de octubre se conmemora la firma del Pacto de Punto Fijo
El Pacto de Punto Fijo
(texto completo)

Antesala del Pacto de Punto Fijo
Alberto Rodríguez Barrera
image7

La recuperación de la Democracia que había comenzado casi que solitariamente con AD a la caída de Rómulo Gallegos en 1948 era ya un movimiento compacto para el amanecer de 1958. El primero de enero hubo un alzamiento militar, no coordinado pero valiente, liderizado por los capitanes Hugo Trejo en Caracas y Martín Parada en Maracay. El gran mérito de esto fue demostrar que las Fuerzas Armadas ya no estaban con el dictador, ayudando a evaporar el pesimismo del miedo. El 10 de enero de 1958, Pérez Jiménez nombra un Gabinete que dura tres días debido a la agitación callejera, los resquemores, sospechas e inseguridad del tarugo. El 15 de enero circula un manifiesto de los intelectuales contra la dictadura. El 21 de enero estalla la huelga de prensa. Con unidad compacta amanecería el 23 de enero de 1958.

No fue un milagro espontáneo. Habían pasado nueve años de dictadura donde los partidos políticos pusieron los presos, los torturados, los asesinados, los exiliados y las familias sufrientes, en un esfuerzo diario, de resistencia constante. El 23 de enero corrió como un río hasta lograr el estrepitoso derrumbamiento, donde la nación entera dio una lección de valentía, dignidad y civismo frente a las ametralladoras y peinillas de quienes al usurpar la soberanía perdieron legitimidad. Fue un triunfo hecho posible porque finalmente se alcanzaba una decidida, inquebrantable y total unidad nacional. Caía ese día una férrea dictadura corruptora que disponía de poderosos armamentos, dinero, y descaro para mentir y cometer crímenes de lesa humanidad.

La dictadura no pudo seguir imponiendo su terror irrestricto y su voluntad omnímoda. Desde la calle se pedía libertad, ley y gobierno constitucional. Y todos salieron al frente: profesionales, escritores, maestros de escuela, trabajadores, empresarios y potentados. Fue un movimiento sin precedentes: la sociedad en todas sus clases, en todos sus sectores de pensamiento e ideologías políticas, desde el “pobre en su choza” hasta el “señor”, como un solo hombre, ofrecieron el pecho desnudo y el poder moral de su derecho a la metralla, logrando que se paralizaran todas las actividades hasta que el tirano huyó en la oscuridad de la noche. Culminaron el 23 de enero veintitrés días de lucha sin un líder único, pero con el pueblo venezolano, civil y uniformado, rescatando su soberanía, con un entusiasmo singular en las calles, con fe en el proceso democrático, con risas en todas las esquinas, con un espíritu abierto al futuro, sin melancolías.

Al frente del Gobierno quedó un militar civilista, Wolfgang Larrazábal, y el 23 de enero de 1958 se transformó en una de nuestras grande fechas históricas, emparejándose y superando el 18 de octubre de 1945, día que marcó el fin de la hegemonía andina y el ascenso del pueblo a la categoría de protagonista político de su destino. El 23 de enero de 1958 abrió la etapa de la democracia estable e institucional, con significaciones históricas que la espigan singularmente, como la República Civil que en los 40 años siguientes alterna el poder por vía del sufragio popular y la consolidación de la Revolución Democrática que no tiene comparación en la historia de Venezuela. La construcción del poderío institucional democrático logró aplastar todas las vías de hecho antidemocráticas. Todos los golpes de estado fueron aplastados; las Fuerzas Armadas institucionales de la democracia y el pueblo trituraron –como seguirán triturando- a todos los golpistas fracasados.

El 23 de enero se inician los tiempos en los cuales se desarrolla –como afirmó el politólogo Aníbal Romero- “el más intenso ritmo de movilidad social ascendente en nuestra historia”.

Cabe aquí hacer un breve paréntesis sobre esta progresión evolutiva que seguiremos resumiendo para exaltar objetivamente nuestros valores democráticos. Sinteticemos las fallas, de entrada. El arranque de nuestra Revolución Democrática tendrá momentos de decadencia cuando el idealismo de la construcción pretenda ser suplantado por el pragmatismo de la involución, cuando la honestidad parcialmente horadada por la corrupción, cuando las dignidades gubernamentales incluyan personajes de tercera categoría, cuando la calidad intelectual, cultural, política y espiritual de los dirigentes sean reemplazados por subalternos de tono menor, cuando la sargentización de las direcciones políticas regresen a desvíos insuperados del pasado. Tal como vimos en ciertas instancias a finales del siglo 20 y como vemos a cada instante en el Gobierno de estos comienzos del siglo 21. Pero…

La Revolución Democrática iniciada el 23 de enero asentó un sistema institucional estable, de paz, de libertad, de respeto a los derechos humanos (con las deplorables excepciones que siempre habrá bajo cualquier sistema), de tolerancia, pluralidad política y de una obra educativa, científica y material sin comparación en toda nuestra historia, aunque deficitaria en ocasiones. Porque cualquier análisis serio y de profundidad concluye en que los 40 años entre el 23 de enero de 1958 y diciembre de 1998 son el período más brillante de la historia nacional. Obra por obra, cifra por cifra, comparativa por comparativa: no hay la más remota semejanza con esta poderosa evolución civil y democrática.

Sintetiza el historiador Manuel Caballero: “Se trata del período transcurrido entre dos gobiernos presididos por militares, cuatro décadas de gobiernos civiles, los únicos en la historia del país, si se exceptúan algunos paréntesis (Vargas, Rojas Paúl, Andueza)… En estas cuatro décadas, 1958-1998, se han sucedido buenos y malos gobiernos, como es lógico que suceda en un período tan relativamente largo. Todos han tenido una característica común: han sido gobiernos cuya sustitución se ha hecho al término establecido por las leyes, de manera práctica y por medio de comicios electorales inobjetables y casi unánimemente inobjetados… Han sido cuarenta años de democracia”.

Jóvito Villalba elogió un aspecto de la democracia: “El Partido Comunista, aun cuando la democracia no constituya para él, naturalmente, una meta importante y definitiva en el proceso histórico, tiene que ser el primero en reconocer que un país como Venezuela (que durante siglo y medio ha vivido bajo las más abyectas dictaduras, y donde las dictaduras han sido el instrumento de penetración imperialista y de una horrible explotación contra las masas populares) la democracia constituye un gran paso de avance”.

Pese a que ningún ciclo ni período histórico nacional es superior a los cuarenta años de democracia de la República Civil y pese a lo incomparable de los señalamientos históricos de la Revolución Democrática, adolecimos de defectos, vicios y fallas, depravación o desvíos mafiosos, que distorsionaron y se ahogaron en el pragmatismo y el oportunismo, constituyéndose esto último en el ejemplo seguido por la más horrenda realidad que ha llegado a ser la llamada Quinta República chavista. Y es aquí donde el presente nos retrotrae a una decadencia absoluta emparentada con lo que fue la dictadura perezjimenista. Una sargentada, que se alzó devaluando y exagerando los puntos decadentes de la experiencia democrática, apartó totalmente los logros incomparables y discontinuó la evolución innegable en marcha, para perfilarse ante la historia como “la robolución”, con una camada conspirativa que desde su posición gubernamental ha vuelto a intentar manchar los uniformes militares “a realazos”, comprando silencio y sumisión, como en los degradantes tiempos de la dictadura que cayó el 23 de enero de 1958.

Así como la Revolución Democrática ha mantenido para el pueblo el derecho a ser pacíficamente protagonista histórico de sus alternabilidades, estableciendo la paz en libertad y la libertad en paz, la Fuerzas Armadas esperan actualmente volver a jugar su papel estelar –como lo hizo entre 1958 y 1998 derrotando aventureros derechistas e izquierdistas desviados- en el aplastamiento del “bochinche” de neofascismo castrense que hoy las contamina con el tufo de la inestabilidad que pretende cercarnos, ahogando al ciudadano y a las demás formas de participación ciudadana. De la misma manera, los partidos buscan recuperar su papel estelar -tras casi años de rectificación y revalorización- concientes de la trascendencia histórica implícita en la construcción (y reconstrucción) de una democracia con mayor justicia y valor social.

Hoy estamos ante un amanecer similar al del 23 de enero de 1958, cuando se dieron cita una gran cantidad de talentos creativos en todos los campos del acontecer nacional, de luchadores inclinados hacia el bien de Venezuela, que soñaron, crearon, sufrieron y murieron, cumpliendo e incumpliendo sus anhelos, pero en eclosión jamás antes vista. No había desesperación para entonces, todo era esperanza, empeño y orgullo por crear en robustez la conciencia democrática que ya no admitiría más dictaduras. Había fe de creadores y soñadores, donde Miraflores dejara de ser un centro de sobresaltos, despelotes y anarquías para la siembra de odios, divisiones e imposiciones autocráticas en nuestro pueblo. Todo estaba listo para unir y construir, y hubo líderes para ello. Y se dio el crecimiento humano y material más grande de Venezuela.

Más allá de la inspiración unificadora del Pacto de Punto Fijo, donde los principales partidos (AD, COPEI y URD) se comprometieron a respetar y gobernar para el desarrollo integral de Venezuela, obteniendo entre ellos el 94% del respaldo electoral-, la Revolución Democrática generó las más impresionantes generaciones de escritores, poetas, educadores, científicos, empresarios, financistas, economistas, sindicalistas, médicos, ingenieros, arquitectos, juristas, historiadores, músicos, cantantes, compositores, artistas plásticos, cineastas, publicistas, actores, dramaturgos, bailarines, religiosos, periodistas, fotógrafos, exploradores, deportistas y, en fin, una constelación de venezolanos eminentes de talla intelectual, política, cultural, empresarial y ética que cargaron sobre sus hombros el orgullo de ser venezolanos creadores y constructores de una gran República Civil. En todos ellos, con nombres y apellidos en cada una de las áreas mencionadas donde figuran sobresalientemente y en cantidades que el espacio hace imposible especificarlos, están las evidencias irrefutables de lo que llamamos la Revolución Democrática, cual muestrario de paradigmas que enaltecen el ascenso de un pueblo.

A partir del 23 de enero vivimos una nueva y positiva experiencia caracterizada por el imbatible sentido de la unidad. Se enterraron las técnicas dictatoriales que hacen del dolor un arma política. Pese a que hubo en esta época algunos policías criminales que torturaron y asesinaron (casos del profesor Lovera y Jorge Rodríguez), en ningún momento hubo órdenes del gobierno para ello, como sucedía con la dictadura recién caída: presos planeados, torturados con corriente eléctrica en testículos y senos, rines como potros de suplicio, bañeras electrificadas, asesinato premeditado y amedrentamiento sistemático. Pese también a las generalizaciones totalitaristas, tan favorecida por los extremistas, en 1958 se estrenó una forma superior de entender a la política, derrotando el ensañamiento y la inclemencia, impulsando la tolerancia y la coexistencia plural, signos positivos de las democracias avanzadas.

En los cuarenta años siguientes, la democracia iría perdiendo los irrespetos, los insultos, las inflexibilidades, los fanatismos y las intransigencias de las dictaduras, prefiriendo “el espíritu del 23 de enero”: amplio, avanzado, estabilizador, garante de los valores de la libertad, la paz, el orden y el progreso. Al desastre dejado por la dictadura le siguió un gigantesco esfuerzo pluralista, convivente y flexible que impulsó las energías del pueblo hacia lo positivo y creativo, con las fallas lamentables que genera todo sistema evolutivo que a pasos agigantados pasa de una situación medieval a los ardores del desarrollo en los últimos 40 años del siglo 20.

EL PACTO DE PUNTO FIJO

(Texto Completo)
Después del Acta de la Independencia, documento máximo de la República, el Pacto de Punto Fijo es el tratado político que generó las mayores trascendencias en la vida nacional. A través de los siglos, ningún otro ha tenido tanta relevancia en nuestra historia. Su fruto ha sido la Revolución Democrática de la República Civil. Es el pacto de gobernabilidad más inteligente y civilizado que se haya firmado entre nosotros, el primer ejercicio moderno de entendimiento entre adversarios políticos, uno de los pocos ejercicios sensatos de modernidad política venezolana. Su objetivo central era la defensa de la democracia, personificada en la estabilidad constitucional. En él, todos los partidos de influencia nacional se comprometían a respaldar al ganador de las elecciones de 1958, quien haría una gobierno de coalición. Con un programa mínimo común. He aquí el texto histórico:

“Los partidos Acción Democrática, Social Cristiano COPEI, y Unión Republicana Democrática, previa detenida y ponderada consideración de todos los elementos que integran la realidad histórica nacional y la problemática electoral del país, y ante la responsabilidad de orientar la opinión pública para la consolidación de los principios democráticos, han llegado a un pleno acuerdo de unidad y cooperación sobre las bases y mediante las consideraciones siguientes:

Primera:

Como es del conocimiento público, durante varios meses las distintas fuerzas políticas que han participado en las acciones unitarias para la defensa del régimen democrático, han mantenido conversaciones destinadas a asegurar la inteligencia, mutuo respeto, y cooperación entre ellas, interesadas por igual en la consolidación de la unidad y la garantía de la tregua política, sin perjuicio de la autonomía organizativa y caracterización ideológica de cada uno, conforme se declaró expresamente en el acta de ampliación de la Junta Patriótica firmada el 25 de enero de 1958, por los partidos políticos que la integraban inicialmente. El resultado obtenido es favorable, toda vez que las naturales divergencias entre partidos, tan distintas al unanimismo impuesto por el despotismo, se han canalizado dentro de pautas de convivencia que hoy más que nunca es menester ampliar y garantizar. El análisis cabal de los antecedentes, de las características actuales, y de las perspectivas de nuestro movimiento democrático; la ponderación comprensiva de los intereses legítimamente representados por los partidos a nombre de centenares de miles de sus militantes; el reconocimiento de la existencia de amplios sectores independientes que constituyen factor importante de la vida nacional; el respaldo de las Fuerzas Armadas al proceso de afirmación de la República como elemento institucional del Estado sometido al control de las autoridades constitucionales, y el firme propósito de auspiciar la unión de todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo de lograr la organización de la Nación venezolana, han estado presentes en el estudio de las diferentes fórmulas propuestas. La sincera definición y defensa de los derechos que asisten a los partidos como representantes de los grandes núcleos nacionales y la preocupación común de atender en conjunto a los intereses perdurables de la nación, si bien han podido en forma ocasional provocar la generosa impaciencia de calificados valores de la opinión, son la garantía de que las deliberaciones han respondido a un serio y responsable enfoque de las urgencias del país.

Segunda:

Las minuciosas y largas conversaciones han servido para comprometer a las organizaciones unitarias en una política nacional de largo alcance, cuyos dos polos podemos definir así:

a) Seguridad de que el proceso electoral y los poderes públicos que de él van a surgir respondan a las pautas democráticas de la libertad efectiva del sufragio.

b) Garantía de que el proceso electoral no solamente evite la ruptura del frente unitario, sino que lo fortalezca mediante la prolongación de la tregua política, la despersonalización del debate, la erradicación de la violencia interpartidista y la definición de normas que faciliten la formación del Gobierno y de los cuerpos deliberantes de modo que ambos agrupen equitativamente a todos los sectores de la sociedad venezolana interesados en la estabilidad de la República como sistema popular de Gobierno.

Tercera:

Establecidos esos principios de carácter general, Copei, AD y URD, comprometen su acción y responsabilidad en los términos siguientes:

a) Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral. Las elecciones determinarán la responsabilidad en el ejercicio de los Poderes Públicos, durante el período constitucional 1959-1964. La intervención de la fuerza contra las autoridades surgidas de las votaciones es delito contra la Patria. Todas las organizaciones políticas están obligadas a actuar en defensa de las autoridades constitucionales en caso de intentarse o producirse un golpe de Estado, aun cuando en el transcurso de los cinco años las circunstancias de la autonomía que se reservan dichas organizaciones haya podido colocar a cualquiera de ellas en la posición legal y democrática al gobierno. Se declara el cumplimiento de un deber patriótico la resistencia permanente contra cualquier situación que pudiese surgir un hecho subversivo y su colaboración con ella también como delito de lesa patria.

b) Gobierno de unidad nacional. Si bien el ejercicio del Poder por un partido es consecuencia legítima de una mayoría electoral, la suerte de la democracia venezolana y la estabilidad del estado de derecho entre nosotros imponen convertir la unidad popular defensiva en gobierno unitario, cuando menos por tanto tiempo como perduren los factores que amenazan el ensayo republicano iniciado el 23 de enero. El gobierno de unidad nacional es el camino para canalizar las energías partidistas y evitar una oposición sistemática que debilitaría el movimiento democrático. Se deja claramente sentado que ninguna de las organizaciones signatarias aspira ni acepta hegemonía en el Gabinete Ejecutivo, en el cual deben estar representadas las corrientes políticas nacionales y los sectores independientes del país, mediante una leal selección de capacidades.

c) Programa mínimo común: Para facilitar la cooperación entre las organizaciones políticas durante el proceso electoral y su colaboración en el dicho Gobierno Constitucional, los partidos signatarios acuerdan concurrir a dicho proceso sosteniendo un programa mínimo común, cuya ejecución sea el punto de partida de una administración nacional patriótica y del afianzamiento de la democracia como sistema. Dicho programa se redactará por separado, sobre las bases generales ya convenidas, y se considerará un anexo del presente acuerdo. Como este programa no excluye el derecho de las organizaciones políticas a defender otros puntos no comprometidos en él, se acuerda para estos casos la norma siguiente: ningún partido unitario incluirá en su programa particular puntos contrarios a los comunes del programa mínimo y, en todo caso, la discusión pública en los puntos no comunes se mantendrá dentro de los límites de la tolerancia y del respeto a que obligan los intereses superiores de la unidad popular y de la tregua política.

Cuarta:

El ideal de la unidad como instrumento de lucha contra la tiranía y contra las fuerzas en actitud de reagruparse para auspiciar otra aventura despótica, sería la selección de un candidato presidencial democrático único, la formación de planchas únicas para los cuerpos colegiados y la formación de un frente único a base de un solo programa integral de Gobierno.

En la práctica se ha evidenciado que diversos factores reales contradicen esa perspectiva histórica. Afortunadamente hay otro medios idóneos de preservar la unidad nacional. Por consiguiente, lejos de considerar comprometida la unidad por la comprobación de naturales contradicciones interpartidistas que se corresponden con la esencia de la actividad democrática, las organizaciones signatarias, después de consultar sus distintas opiniones entre sí, y con las emitidas por voceros independientes autorizados, la prensa, y de otros factores nacionales, define:

1.- Los requerimientos de la unidad son compatibles con la eventualidad de diversas candidaturas y planchas legislativas.

2.- Para que la presentación de varias candidaturas presidenciales y diversas planchas legislativas pueda verificarse sin menoscabo de la unidad y sin ruptura de la tregua interpartidista, es indispensable fortalecer el sentimiento de común interés patriótico y la tolerancia y mutuo respeto entre las fuerzas unitarias, base de lo cual debe ser la sincera y solemne adhesión de todas las fuerzas democráticas a los puntos contenidos en esta declaración, y al espíritu que la anima, tal como hoy se consagra con la firma de este documento.

3.- Para garantizar la tregua política y la convivencia unitaria de las organizaciones democráticas, se crea una Comisión Interpartidista de Unidad encargada de vigilar el cumplimiento de este acuerdo. Dicha Comisión estará encargada de orientar la convivencia interpartidista, de conocer las quejas que se produzcan contra las desviaciones personalistas o sectarias de la campaña electoral, y de diligenciar ante cualquiera de los signatarios, y a nombre de todos, la morigeración y control de lo que pudiera comprometer la convivencia democrática.

4.- Para garantizar que varias postulaciones presidenciales y varias planchas legislativas sean en todo momento expresiones de la voluntad nacional de celebrar elecciones que en definitiva se traduzcan en fortalecimiento de la democracia, se proclama:

I.- Cada organización queda en libertad de sustentar su propio candidato presidencial y sus propias planchas para los cuerpos colegiados dentro del concepto de unidad aquí consagrado y en el sentido de que garanticen la tolerancia mutua durante la campaña y el cumplimiento de los compromisos generales convenidos en esta declaración cualquiera sea la candidatura o plancha que obtuviera mayor número de votos.

II.- Todos los votos emitidos a favor de las diversas candidaturas democráticas serán considerados como votos unitarios y la suma de los votos por los distintos colores como una afirmación de la voluntad popular a favor del régimen constitucional y de la consolidación del Estado de derecho.

III.- La postulación de los candidatos presidenciales y de las planchas legislativas es de responsabilidad de cada partido o coalición. Será el pueblo elector a quien le corresponda calificar con el voto cualquier postulación. Los partidos que suscriben este documento garantizan la adhesión de los principios y normas aquí consagrados de sus respectivos candidatos a la Presidencia de la República.

IV.- Los partidos signatarios se comprometen a realizar una campaña positiva de afirmación de sus candidatos y programas dentro del espíritu de unidad, evitando planteamientos y discusiones que puedan precipitar la pugna interpartidista, la desviación personalista del debate, y divisiones profundas que luego pudieran comprometer la formación del gobierno, de unidad nacional.

V.- Después de publicado el resultado final de las elecciones tendrá en Caracas un gran acto popular encargado de ratificar los siguientes principios:

a) Pública adhesión de todas las organizaciones y candidatos participantes al resultado de las elecciones, como expresión de la soberana voluntad popular.

b) Ratificación por parte de las organizaciones signatarias de su sincero propósito de respaldar al gobierno de unidad nacional al cual prestarán leal y democrática colaboración.

Consideran las organizaciones signatarias que la adhesión de todas las fuerzas políticas a los principios y puntos fijados en esta declaración es una garantía eficaz para el ejercicio del derecho electoral democrático dentro de un clima de unidad. La cooperación de los organismos profesionales, gremiales, cívicos, y culturales, de la prensa, y de personalidades independientes, con los fines así precisados, consideran la conveniencia nacional y permitirán el desarrollo de una constitucionalidad estable que tenga en sus bases la sinceridad política, el equilibrio democrático, la honestidad administrativa, y la norma constitucional, que son la esencia de la voluntad patriótica del pueblo venezolano. Como este acuerdo no fija principio o condición contrarios al derecho de las otras organizaciones existentes en el país, y su leal cumplimiento no limita ni condiciona el natural ejercicio por ellas de cuantas facultades pueden y quieren poner al servicio de las altas finalidades perseguidas, se invita a todos los organismos democráticos a respaldar, sin perjuicio de sus concepciones específicas, el esfuerzo comprometido en pro de la celebración del proceso electoral en un clima que demuestre la aptitud de Venezuela para la práctica ordenada y pacífica de la democracia. Caracas 31 de octubre de 1958. Por URD, Jóvito Villalba, Ignacio Luis Arcaya, Manuel López Rivas. Por el Partido Socialcristiano COPEI, Rafael Caldera, Pedro del Corral, Lorenzo Fernández. Por Acción Demcrática, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Gonzalo Barrios.”

recivex_sandiego DE LA TOTUMA A LA TUSA REVOLUCIONARIA

Mensaje reenviado
De: Alberto Rodriguez <chinorodriguez1710>
Fecha: 28 de octubre de 2009 11:13
Asunto: [recivex_sandiego] DE LA TOTUMA A LA TUSA REVOLUCIONARIA
Para: manuel graterol <graterolacho>

Elides J. Rojas L.
De la totuma a la tusa revolucionaria
image3

Aumentan los accesorios socialistas de moda. De Cuba a Venezuela, en unSaltico
image64image53image54
El líder intergaláctico, allá arriba, allá en la cima, allá donde se ubican únicamente los sobrehumanos, allá dónde ni el oxígeno llega; en uso de sus máximas facultades intelectuales, jurídicas y divinas; en uso de sus excedentes de inteligencia que también son muchos y, claro está, en favor de esos pocos pobres que van quedando después de 11 años de revolución, decreta la siguientes medidas extraordinarias que, como ya saben, serán ordinarias de aquí en adelante:

Primero: Se decreta el adelgazamiento a juro de todos los gordos, en especial de los barrigones en grado de grosería, que habitan en esta tierra hija de Fidel, haciendo expresa excepción de la milicia revolucionaria, la reserva, la Guardia Nacional, la Fuerza Armada en general, todos los próceres del Ejecutivo, los gobernadores, los alcaldes, los militantes del Psuv y los empresarios y amigos del proceso.
image49image55

image57image69image79image80image70

Segundo: Se decreta el uso obligatorio de la totuma rebelde para el baño de tres minutos interdiario revolucionario, con vigencia inmediata en todo el territorio socialista de Venezuela. Se hace expresa excepción de los baños de los próceres mencionados en el artículo primero y de las piscinas de los Círculos Militares de toda la nación, lugar destinado para lavar las barrigas y rollos de quienes tendrán la misión, algún día muy cercano, de enfrentar al imperio a punta de tacos de chicharrón y chorros de cerveza a presión.
image62

image74

image67

Tercero: Se crea el día de no abrir los ojos para ahorrar energía. Esta jornada se regirá por el terminal de las cédulas de identidad, incluyendo a las chimbas entregadas sólo para votar. El racionamiento de luz será individual y cerebro adentro. Al súbdito que se le ocurra abrir los ojos en día prohibido se le reducirá a un máximo de un minuto a la semana el uso de la totuma y demás accesorios de aseo.
image71image6

image52
Cuarto: Se establecen como accesorios de baño de uso oficial de la revolución la totuma, la tusa, el jabón de cochino marca Fidel, el dedo mágico para cepillarse los dientes, limón con sal como desodorante, ácido muriático para los juanetes y sabañones. Quien ande por ahí bañadito y oloroso a jabón fino, sea chiquito o normal, será considerado traidor a la patria. El que sea pillado en un jacuzzi, y no sea de la lista de excepción del artículo primero, será condenado a vivir cinco años en Cuba para que aprenda a respetar y a ser solidario con los preceptos del líder, micomandantepresidente.
image76image56

image65image78image61

Quinto: Todas las fallas de agua, luz, gasolina, petróleo, carne, leche, café o lo que sea, será culpa del imperio, el capitalismo, la CIA, el Pentágono, Bush u Obama (es lo mismo), los adecos, los copeyanos, la oposición, el gobierno anterior, la canalla, los medios, los magnicidas, los

guarimberos, Antonio Ledezma, Álvaro Uribe y hasta la Corona Española.
image73image66image75image77image58image68image51image63

En Caracas, a los primeros 11 años de revolución pacífica pero armada.
image50

erojas@eluniversal.com

albrobar

Vacuna contra cáncer /NOTA

VACUNA CONTRA CANCER SALIO POR FIN!! URGENTE PASAR

Vacuna CONTRA EL CÁNCER (DIFUNDIR). Por favor, divulguen esta victoria de la medicina Genética. Ya existe una vacuna anti-cáncer para piel y riñones. Fue desarrollada por científicos médicos brasileños, una vacuna para estos dos tipos de cáncer, que se mostró eficaz, tanto en la etapa inicial como en fase mas avanzada.

La vacuna es fabricada en laboratorio utilizando un Pequeño pedazo del tumor propio del paciente. En 30 días está lista, y es remitida para el médico oncologista del paciente.

Nombre del médico que desarrollo la vacuna: José Alexandre Barbuto Hospital Sírio Libanés – Grupo Genoma – Sao Paulo, Brasil. Teléfono del laboratorio: 0800-7737327 (conversar con Dra. Ana Carolina o Dra. Karyn, para mayores detalles)

http://www.vacinaco <http://www.vacinacontraocancer com.br/> ntraocancer.com.br.

Esto sí es algo que necesita ser reenviado….

Alguien puede estar necesitándolo!!!!!

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR/Boletin de Noticias LXV./ INVASION CUBANA….

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil

BOLETIN DE NOTICIAS LXV

Caracas, 30 de octubre de 2009

EDITORIAL

INVASION CUBANA CON BENEPLACITO DEL JEFE DE ESTADO VENEZOLANO

Para nadie es un secreto que todas las estructuras de Seguridad y Defensa venezolanas, está siendo sometida al control cubano.. La influencia del Servicio de inteligencia cubano (G-2) se percibe en forma notoria en todas las unidades militares de la FAN en donde los agentes cubanos ha originado desafortunados incidentes con saldos de muertos y heridos entre los Oficiales, Suboficiales y Tropas, con la mirada cómplice del alto mando militar. Los agentes del G-2 cubano, utilizan a discreción a motorizados de la Policía Metropolitana quienes fingiendo pertenecer al hampa común, les hacen el trabajo sucio de vigilar, perseguir y someter a ciudadanos de la oposición al pensamiento retrogrado del chavismo. La inteligencia cubana también mantiene control sobre otros organismos de Seguridad del Estado como la Dirección de Inteligencia Militar (DIM); los servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) y en la Sala Situacional de la Presidencia de la República. Los cubanos manejan los servicios de identificación y extranjería ejerciendo control absoluto sobre cada uno de los ciudadanos venezolanos cuando se trata de cedulación y pasaporte, nacionalizando en forma expresa a extranjeros que de diferentes nacionalidades ejercen, fraudulentamente el sagrado deber del voto para favorecer a los candidatos del régimen chavista. A Muchos agentes del terrorismo internacional se les identifica con pasaporte venezolano para ejercer acciones en otras naciones latinoamericanas, europeas y norteamericanas. Así mismo, los cubanos tienen en sus manos el control de las importaciones y exportaciones a través de los puertos y aeropuertos de la nación. Las Notarias y los Registros Civiles y Mercantiles también están en manos cubanas. Esta entrega del país a una potencia extranjera es expresamente calificada por las leyes venezolanas como un acto de Alta Traición a la Patria, por parte del Jefe de Estado, quien tiene que ser castigado por ese delito.-

ooo0ooo

Institucionalidad en la FAN?

Grata sorpresa

Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich

En mis declaraciones siempre he destacado la importancia del artículo 328 de la Constitución de 1999. En él se afirma que "la Fuerza Armada constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación… En el cumplimiento de sus funciones, está el servicio exclusivo al país y en ningún caso al de persona o parcialidad política". Justamente, esta definición constitucional es lo que obliga a los jefes militares a no confundir los fines del Estado con los objetivos políticos de un gobierno en particular. Hacerlo compromete el destino de la Fuerza Armada. Las instituciones son permanentes, los gobiernos transitorios. Ese error lo cometieron los jefes militares del tiempo del general Marcos Pérez Jiménez. El 23 de enero y los años posteriores, los militares sentimos el rechazo popular.

Ayer tuve la necesidad de visitar Fuerte Tiuna. Lo hice con la finalidad de resolver algunos problemas personales. Tenía varios años sin hacerlo. Lo evito para no perjudicar a mis compañeros de armas, ya que es más que conocida mi posición de absoluto rechazo al régimen imperante. Estaba convencido, así lo hace ver la prédica de Hugo Chávez y ese vergonzoso eslogan: socialismo, patria o muerte, que los pilares fundamentales de la Fuerza Armada: apoliticismo, disciplina y subordinación se encontraban totalmente debilitados. Recibí una grata sorpresa. El comportamiento militar fue absolutamente correcto. Observé no sólo una marcada disciplina, demostrada en el saludo militar y lo correcto del uniforme, sino la atención respetuosa y cordial tanto para conmigo como con otros oficiales retirados, dando demostraciones de marcado compañerismo y de un sólido espíritu de cuerpo. Además, la propaganda existente en los medios de comunicación de los organismos militares fue absolutamente institucional.

Esta realidad me hizo comprender las razones de la reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada aprobada recientemente en primera discusión en la Asamblea Nacional. La anterior ley obligaba a que las milicias fueran constituidas fundamentalmente por oficiales y soldados provenientes de la reserva de la Fuerza Armada. Esta circunstancia garantizaba que los valores tradicionales de nuestra institución fueran transmitidos a las milicias. Al lograrlo, se limitaba su capacidad de combate en caso de tener que enfrentar a las unidades regulares de la Fuerza Armada durante una crisis interna. Ahora, el adoctrinamiento marxista será mucho más fácil. Los jóvenes que formen esos cuadros no tendrán formación previa y serán cuidadosamente seleccionados entre los partidarios del oficialismo.

Ojalá que los Altos Mandos perciban el peligro que esa nueva orientación de la milicia representa para la institución armada. La historia es aleccionadora. No haber entendido a tiempo los peligros que significaba para la Fuerza Armada Alemana la creación de la SA y de la SS comprometió trágicamente el destino de Alemania. La incapacidad que demostraron sus altos mandos para negociar una rendición con Estados Unidos e Inglaterra, que evitara la conquista rusa del territorio alemán y su posterior división, se debió en mucho al control que esas organizaciones mantuvieron sobre la estructura militar alemana. La sangrienta represión que hubo en contra de los oficiales comprometidos en el atentado en contra de Adolfo Hitler, en 1944, limitó totalmente su iniciativa. La historia del mundo hubiese sido distinta.

fochoaantich

ooo0ooo

LOS MILITARES COMO PROBLEMA

Por: Oswaldo Álvarez Paz

La Asamblea Nacional de Venezuela acaba de concretar otra violación a la Constitución de la República. Lo grave es que lo hace a conciencia, pero cumpliendo la orden imperativa del Presidente. En este país desapareció el principio básico de toda democracia. No existe separación, ni equilibrio entre las distintas ramas del poder público. Tampoco la subordinación del poder militar a la autoridad civil. El régimen avanza, a sangre y fuego, hacia la consolidación de un estado socialista a la cubana.

La administración pública está inundada por militares seleccionados más por su lealtad perruna al Presidente que por calificaciones y méritos. Gobiernan los peores, siempre listos para someterse a cualquier humillación. No los mejores, más autónomos y competentes. Si esto es terrible aplicado al mundo civil, con relación al mundo militar las consecuencias son dramáticas. Para el país una tragedia.

Hugo Chávez es un golpista frustrado y confeso. Su carrera militar muy limitada, bastante mediocre. Pero políticamente astuto, exitoso, ideologizado, de audacia temeraria y dispuesto a mantener el poder a cualquier precio. A esos efectos ejecutó una purga profunda en la fuerza armada regular, eliminando o neutralizando la oficialidad respetuosa de la Constitución, opuesta a su propósito. Los mejores han sido dados de baja, dejados sin cargos, recluidos en sus casas, perseguidos, asilados o presos. El hecho es que los oficiales institucionales no tienen mando directo, pero conservan autoridad moral y ascendencia sobre muchos oficiales silenciosos y sobre las tropas que integran los diversos componentes. Para el régimen son un peligro inminente. Entonces pasa a la etapa definitiva: la liquidación progresiva de la fuerza armada tradicional, especialmente del ejército, sustituyéndolo por mercenarios uniformados extraídos de bandas armadas con el pomposo nombre de “milicias bolivarianas”, bajo un Comando General, ahora legalizado con la reforma inconstitucional hecha a la Ley de la FAN. La misión es la misma de la fuerza armada, añadiendo a las tareas tradicionales, la defensa frente a los “enemigos internos” de la revolución.

En síntesis, la sociedad civil es progresivamente militarizada y ahora, amenazada legalmente a ser víctima de los paramilitares mercenarios del régimen. Atención.

oalvarezpaz

ooo0ooo

Narco-guerrilla en Territorio venezolano

La masacre de que fueran víctimas 10 ciudadanos colombianos, peruanos y venezolanos por un grupo de guerrilleros en territorio venezolano es una evidencia más de que mientras la FAN es distraída en funciones ajenas a su deber constitucional de defender la integridad territorial de la nación, las narcos-guerrillas colombianas utilizan nuestro territorio a sus anchas con el beneplácito y complicidad del régimen venezolano. Sospechamos que pudiera tratarse de parte del plan para el desprestigio y liquidación a la FAN.

ooo0ooo

Crisis energética y de agua potable

Mientras el régimen resolvió el problema energético de Cuba, Bolivia, Nicaragua y parte de Brasil, CON DINERO DE TODOS LOS VENEZOLANOS, en nuestro país ha implantado un riguroso plan de racionamiento de agua y de energía eléctrica por falta de inversiones y mantenimiento en esos sistemas. Chávez recomienda a los venezolanos sacrificarse para economizar agua y electricidad mientras que derrocha nuestro patrimonio paseándose por el mundo.

ooo0ooo

CONTRARIOS A CUALQUIER GESTION EXITOSA

El gobernador del Nueva Esparta, Morel Rodríguez, afirmó que la toma del Hotel Hilton, del Puerto de La Mar, las fallas de luz y agua en la isla de Margarita, son pasos previos para ir mermando la actividad y facilitar el camino para un dominio oficialista en venideros comicios. "No hay duda que hay una mano siniestra que quiere paralizar el desarrollo turístico de Nueva Esparta, donde un grupo de inversionistas nacionales y extranjeros ha visto al estado como un centro para invertir y de mucha confianza, pues hasta hoy la hemos mantenido en el marco de la cordialidad y no ha habido alguna actitud hostil hacia ningún sector de la vida neoespartana".

ooo0ooo

ALERTA ROJA

Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, quien se cree amo y señor definitivo de la suerte del pueblo venezolano, exhibe, como logros de sus 11 años de gestión, la carencia de electricidad y agua para todo el país. Empero, pareciera no darse cuenta de lo grave de la situación y continua con el derroche y el saqueo de los cuantiosos recursos económicos del país.

ooo0ooo