Archivos Mensuales: octubre 2010

LA PROTESTA MILITAR:CONCILIABULO CIVICO-MILITAR // Por: Sammy Landaeta Millán

250px-mbr_200_carcel.jpg

CONCILIABULO CIVICO-MILITAR

Si te viene a contar cositas malas de mí. Manda todo a “volar” y diles que yo no fui, pareciera la consigna que reina en ciertos estratos de los militares activos y retirados, que apoyan o adversan al régimen de Hugo Chávez Frías. En ese sentido, el periodista Nelson Bocaranda Sardi nos da una idea de las “diligencias” que se realizan, mediante el ejercicio del CONCILIABULO CIVICO-MILITAR

“ALTO // CONCILIÁBULO 1. El grupo de los llamados "Centauros" en la FAN (militares retirados que vienen desde el MVR, el 4F y el 27N) solicitó una reunión con el Jefe de Estado, tras las parlamentarias, para exponerle una serie de razones que, según ellos, son la clave para entender cómo es que el gobierno viene perdiendo espacio político y la gente no parece querer seguir respaldándolo. […] CONCILIÁBULO 2. Lo adelanté el martes. La reunión se habría celebrado en una casa de los Altos Mirandinos. Los participantes se dividían en dos grupos. Por un lado 12 magistrados del TSJ. Por el otro un grupo de oficiales de alta graduación, algunos de los cuales en cargos relevantes. Entre los primeros destacó el actual presidente de la Sala Penal, magistrado Eladio Aponte Aponte, como militar que sigue siendo.” Runrunes/NoticieroDigital.com.

Lo anterior nos muestra que la situación MILITAR en Venezuela, continúa enrarecida porque por un lado los ACTIVOS predican DESCONTENTO, pero no lo muestran y por el otro está el hecho que los RETIRADOS siguen siendo UNA PLAGA tanto para el DESGOBIERNO, como para la “ directiva política” de la OPOSICIÓN que contribuye a EXCECRARLOS de empleos o cargos públicos. Es harto conocida, la existencia de pasivos laborales y las discriminaciones de origen político, que ocasiona que muchos se MUERAN DE HAMBRE y sus afecciones de salud lo colocan en el campo de la PRECARIEDAD. Pero el tema NO ES RELEVANTE , ni da muchos votos; como para considerarlo en un ítem de la agenda publica nacional, ni mucho menos para incluirlo dentro de los reclamos ciudadanos por ser un “tema álgido” dentro de la Mesa de la Unidad Democrática/MUD.

No importa si usted como MILITAR RETIRADO es ex ministro de la defensa, ex inspector general de las fuerzas armadas, ex comandante de fuerza, ex comandante de regional, destacamentos, batallones o escuadrones, igual ya está RETIRADO. No es relevante si posee un título de licenciado en administración, abogado o ingeniero civil, de sistemas, forestal y nuclear -que los hay- con diplomados, maestrías o phd porque no sirven de nada. Usted lleva el mal estigma de ser proveniente del campo militar dentro de una gestión gubernamental profundamente MILITARISTA. Por lo tanto; usted no aplica en otro campo -a menos que este enchufado en los chanchullos de régimen- por la simple condición de ser MILITAR RETIRADO. También carga con la culpa de la presencia del Hugo Chávez Frías en el DESGOBIERNO -si tenerla.- Goza de la EXCLUSION del régimen si no lo apoya y recibe el RECHAZO de la “directiva opositora” por ser simplemente: MILITAR RETIRADO y los POLITICOS son exclusivamente, los “elegidos” para solventar la crisis.

Quizás por eso ultimo dan carreras los ACTIVOS. El ministro de la defensa, Carlos Mata Figueroa no cesa de hablar a nombre del Socialismo bolivariano acompañado de un alto mando militar cómplice, asalariado, permisivo, servil, arrastrado y traidor que no por tener los bolsillos llenos de billetes piensan que perdieron sus espacios en los árboles, postes de alumbrado, barandas de puentes o plazas públicas, porque saben que si la decisión del PUEBLO está en GUINDARLOS, resultarán COLGADOS cuando el colectivo arremeta contra aquellos que se escudan en una GUARDIA NACIONAL “Bolivariana,” para amedrentar, atropellar y mancillar a sus semejante a nombre del nefasto SOCIALISMO/COMUNISMO, esclavista y opresor.

Por eso muchos MILITARES hoy se esconden y los que damos la cara pagamos las consecuencias. Estamos incluidos en un saco de gatos así seamos antichavistas o chavistas. De hecho, algunos de esto últimos consiguieron en una elección a la ASAMBLEA NACIONAL el marco para amparar su LATROCINIO en una INMUNIDAD PLARLAMENTARIA que solaparía la desviación/obtención de dineros mal habido y las vagabunderías políticas de Luis Reyes Reyes, Williams Fariñas, Néstor León Heredia, Roger Cordero Lara, Francisco Arias Cárdenas y Diosdado Cabello Rondón. Estos MILITARES RETIRADOS poseen los atributos de hampones, asaltantes y quizás hasta ASESINOS. Recordemos que por causa de muchos de ellos; gran cantidad de ARMAMENTOS del PARQUE MILITAR está de MANOS de CIVILES que hacen ensayos con la sociedad en la modalidad de ASALTOS o AMEDRENTAMIENTOS para infundir temor en un pueblo que mediante votos dijo, que no quiere MILITARISMO, ni mucho menos el SOCIALISMO/COMUNISMO vandálico.

Pero pese a eso, todos los MILITARES estamos fregados en este país. Los ACTIVOS están con Hugo Chávez Frías, según la apreciación colectiva y los RETIRADOS no se nos oye, no se nos escucha, no se nos tiene confianza, nuestras ideas no valen o no son relevantes. Solo son aceptables las estrategias de lo “dirigentes” sacados del closet, de la vieja política bipartidista y corrupta, o de la “democracia unitaria” que cree que son los dueños de la verdad sin considerar las condiciones intrínsecas de la ESQUISOFRENIA contumaz que posee el DEMENTE que dirige los destinos de la republica, avalado por los negociantes, colaboracionistas, complacientes, corruptos y ladrones que se escudan en torno a una mesa de DEMOCRATAS de la OPOSICIÓN.

Es sumamente peligroso para todos, que se oriente que hubo una reunión con MILITARES RETIRADOS y quizás eso muestre a los POLITICOS, LO DELICADO DE LA SITUACIÓN en la Nación. Allá aquellos de los intentos de golpes de 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992 y miembros del Movimiento Bolivariano revolucionario 200 /MBR-200 -echados al cesto de la basura, por el propio DESGOBIERNO.- Pero eso no debe enlodar el trabajo de CONCIENCIA, desinteresado y continuo de muchos MILITARES RETIRADOS que desde asociaciones civiles, movimientos comunitarios, ONG´s o ciudadanamente, se expresan bajo los parámetros de protesta, oposición, disidencia, desobediencia y resistencia, a la implantación del COMUNISMO EN VENEZUELA.

Al hacernos eco de los afirmado por el periodista Nelson Bocaranda Sardi en sus Runrunes consideramos entonces que la situación es más grave, porque algunos podrían entender que los MILITARES se distancian de la Sociedad Civil y se plegan al DESGOBIERNO por culpa de un liderazgo político que EXCLUYE la capacidad de asesoramiento y la experiencia militar, por ser vistos simplemente como MILITARES. Sabemos que el sector político nunca prestó atención a les sus apreciaciones sobre la condición DICTATORIAL del neo COMUNISTA Hugo Chávez Frías y porque la gran mayoría de ellos, no han dejado de considerar, que en Venezuela tenemos un GOBIERNO MILITAR, cuando su condición intrínseca, es de MILITARISTA.

Tal vez por eso, la dignidad de muchos MILITARES RETIRADOS a veces se coloca en tela de juicio y a otros se nos muestra como REBELEDES SIN CAUSA. No señor, si la tenemos; la causa es VENEZUELA y eso nos conlleva a que no actúemelos a favor de intereses personales, grupales o particulares, porque en ningún momento iríamos en contra de lo valores éticos y morales que defendemos desde la Sociedad Civil. De hecho, nunca no reuniríamos con un BRIBÓN como Hugo Chávez Frías, ni mucho menos con un HAMPÓN con el “Magistrado” Eladio Aponte Aponte, porque de eso se trata de un HAMPÓN y si no que se lo pregunten a WALID MAKLED.

Es notorio que las reuniones de CIVILES Y MILITARES no está solamente la existencialidad del país, sino también tiene un componente externo, por la preservación de integridades, que algunos casos están orientadas por la existencia de presuntos delitos de contrabando, corrupción, trata de blancas, operaciones con moneda extranjera y sus consecuentes blanqueos de capitales.

Para tarar de entender eso, habría que saber interpretar muy bien a WALID MAKLED cuando habla de “apoyar” a hermanos de diputados, gobernadores, alcaldes, miembros del alto gobierno y GENERALES DE LA AVIACIÓN. Estos últimos, no solo están incursos en DOLO, ROBO o MALVERSACION “maquilladas” en las AUDITORIAS ó DECLARACIONES JURADAS DE PATRIMONIO respectivamente; en la Contraloría General de la FAN, por presuntamente recibir activos, provenientes del NARCOTRAFICO. Eso tampoco quiere decir; que los que se “ayudaron” -con “donativos,” depósitos o transferencias- sean solo GENERALES; porque incluye CORONELES, TENIENTES CORONELES, MAYORES, Oficiales Subalternos y hasta OFICIALES TÉCNICOS, “de confianza” que cambiaron súbitamente de su condición humilde a “potentados revolucionarios.”

Pero al final del tema de los CONCILIABULO CIVICO-MILITAR, hay quienes les beneficia participar activamente y muchos otros para negarlo, pretenden hacerse eco del tema musical: “Si te vienen a contar cositas malas de mi. Manda todos a VOLAR y diles que yo no fui. Yo te aseguro que yo no fui. Son puros cuentos que hay por ahí.” Pero en la FAN nos conocemos todos. Hasta que llegó el BANDIDAJE REVOLUCIONARIO, esa era la única institución donde los presuntos cogollos; siempre fueron temporales, ya que pasaban al RETIRO cada año y esa es la base MORAL que tenemos los MILITARES RETIRADOS para tener perfectamente identificados a los MALADROS del régimen -con sus respectivos nexos en el 4F y 27N de 1992- que pretender cambiar nuestra edificada Patria, por un extraño elemento “SOCIALISTA” que no logra confundir a nadie.

Cita:
“Formemos una patria a toda costa y todo lo demás será tolerable”
Simón Bolívar
n1026053057_7524.jpg

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 30 de Octubre de 2010
IMAGEN SUPERIOR: El Golpe del 4F de Hugo Chávez Frías


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/30/2010 06:33:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Inseguridad roja // Nelson Maica C.

[http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=705906]
0176274B.jpg

Inseguridad roja

¿El toque a su puerta del socialismo comunismo seria el producto de una insólita e inédita circunstancia de estupidez histórica colectiva o de la imbecilidad de los dirigentes y partidos políticos o la consecuencia de una acción coordinada internacional con insólita traición a la patria?

¿Cómo es eso de que una minoría socialista comunista domine a una mayoría, a la masa de un pueblo? ¿La instauración de una dictadura de militares golpistas que ahora dicen representar a los pobres y a los trabajadores rurales, sobre todo al pueblo rural, urbanos, etc., al pueblo en su totalidad, a las clases medias, a las menos favorecidas y pretenden acabar con la clase media, los ricos, burgueses, etc.?

¿Sobre quienes ejercen la dictadura los militares golpistas ahora comunistas? Sobre los pobres que según ellos mismos son mayoría, sobre los menos favorecidos, sobre los “pata en el suelo”.

Hablan de paz, pero hacen apología a la guerra y estimulan la supuesta “espontaneidad de las masas” para usarlas como agentes de la represión, el terror y el crimen y organizan un ejército propio que le sea obediente, “el brazo armado a su servicio”. ¿Recuerdan el estribillo “esta revolución esta armada” del “boss”?

Confiscan, quitan, arrebatan, la tierra y toda propiedad “de mala lid”, para usufructo del gobierno y formas delegadas, engañando al pueblo con falsas y efímeras posesiones supuestamente colectivas. Para esto usan las fan a su servicio.

Se toman y atacan los medios de comunicación. Renombran y crean milicias de todo tipo y modalidad; controlan férreamente a los obreros y campesinos; derogan todo derecho e imponen sus tribunales y su “justicia”. Los antiguos soviet son denominados ahora “comunas”.

Desatan, internamente la violencia, una especie de “guerra civil interna” para justificar la implantación de la represión, el terror y el crimen rojo contra el pueblo, para someterlo a sus antojos.

La violencia interna, la criminalidad, la inseguridad que vivimos actualmente, reflejadas en varios informes públicos, medios de comunicación de todo tipo, estadísticas, fotos, índices, etc., es, para mi entender, sin dudas, una política del régimen, es una acción planificada, calculada, es una copia de la implantación del socialismo, comunismo, de la antigua Urss y de la actual Cuba, Gulag, Laogai. Primero la estimulan y luego, al convenirles, la restringen porque “manejan” sus relacionados, sus “mandaderos”, sus “ejecutores”.

Es un plan sustentado, en línea, con la supuesta nueva legalidad confeccionada a su medida, de intimidación masiva, represión, de terror, de crimen, de destrucción, de demolición de todo lo actual, dirigido por el régimen socialista comunista.

Retrocedimos. Parece que aquí, ahora, nos tropezamos con otro Feliks Dzerzhinsky, con otro CMRP (comité militar revolucionario de petrogrado), con otra Vecheka (Cheka), pasada por el toque tropical, la versión cubana. Oímos con frecuencia “esta revolución es pacifica pero armada”. Eso se parece mucho a lo otro, aquello de “el brazo armado de la dictadura del proletariado”. ¿Oh, no?

Señores, es bueno recordar las palabras de Dzerzhinsky: “la tarea actual es destrozar, demoler, el orden actual. Nosotros, los bolcheviques, no somos bastantes numerosos para realizar esa tarea histórica. Hay que dejar, por lo tanto, que actué la espontaneidad revolucionaria de las masas que luchan por su emancipación. En un segundo momento, nosotros, los bolcheviques, mostraremos a las masas el camino que deben seguir…Nosotros no estamos ahí mas que para canalizar y dirigir el odio y el deseo de venganza de los oprimidos contra los opresores”…

También recordamos que, de inmediato, se aplico la represión, el terror y el crimen contra los altos funcionarios públicos, bancos, medios de comunicación, transportes, profesionales, gente del campo, obreros, etc., etc., y se les comenzó a denominar “saboteadores” en contra de la revolución. Ahora aparecen hasta “iguanas” saboteadoras.

Toda persona sospechosa fue declarada enemiga, cierto o no. Se preparaban listas previas proporcionales a la población que eran utilizadas como “muestras” para aterrorizar. La prioridad: sabotaje, especulación y acaparamiento. Todo igual a cuanto estamos observando.

Da la impresión de que ya, como en la Urss, han elaborado todo un inventario de penas, castigos y amenazas y las usan y abusan para obligar al pueblo a seguir la voluntad del “boss”, a hacer cuanto le viene en ganas.

Además, quieren que el pueblo rojo piense que se le protege, se le privilegia con relación al resto de la población; pero lo cierto es que se le mira con suspicacia, se le vigila continuamente y se le inculca el espíritu de venganza, se les usa en su solo provecho, se les “manda” como esclavos, no se le estima en nada.

Toda injusticia cometida por el régimen rojo rojito pretende que no se le califique como tal, ni siquiera como exceso, en todo caso admiten, solo como un daño de aplicación de la revolución. Contradictorio ¿Si el socialismo comunismo es humanismo como justifican medidas brutales e injustas contra el ser humano? ¿Cómo justificar la inseguridad y la violencia y la cantidad de “malandros”, “matraqueros”, “secuestradores”, “grupos armados” en parroquias, “sobre dos ruedas”, en todas partes, etc., y armas en la calle?

Algunos tratadistas consideran al “terror rojo” socialista comunista, guardando las distancias, proporciones y demás, mayor o menor al “terror jacobino”, “termidoriana” (octubre 1796), durante la revolución francesa.

La inseguridad, en la época de la Urss, se le atribuía al “terror blanco”, a la resistencia, a la oposición, a la contra revolución, y así se pretendía justificar la aplicación del “terror rojo”, sin legalidad. Aquí se pretende lo mismo.

Todo el enjambre de organizaciones represivas, situadas de hecho, por encima de las instituciones legales, causó, en su oportunidad, en la Urss, problemas en el seno del régimen tales como oposiciones diversas, en el partido, en el gobierno y en la población.

Algunos, desde la alta dirigencia y los altos mandos, se oponían a la política continua del terror, al tratamiento y ejecución de todo sospechoso y/o acusado, por la vía administrativa y no por la vía judicial. También hubo oposición con argumentación humanista; pero desechadas por sentimentales.

Unos temían que la Cheka, independiente y poderosa, se convirtiera en un gobierno dentro del gobierno. Eran frecuentes los conflictos entre esta y los poderes locales.

Ante la evidencia, lo cotidiano, las cifras, los videos, las fotos, los testimonios, lo inocultable ya, los rojos rojitos tienen que asumir su responsabilidad y su política de represión, terror y crimen.

Dzerzhinsky, en su oportunidad, también expreso: “Representamos nosotros mismos el terror organizado —esto debe dejarse en claro— y este terror es hoy muy necesario en las condiciones en que estamos viviendo, en una época de revolución. Nuestra tarea es combatir a los enemigos del poder soviético, estamos aterrorizando a los enemigos del poder soviético con el objetivo de sofocar crímenes desde el principio (…). Es inútil culparnos de asesinatos anónimos. Nuestra comisión consiste en 18 expertos revolucionarios que representan al Comité Central del Partido y al Comité Ejecutivo Central (de los Soviets). Una ejecución sólo es posible después de la decisión unánime de todos los miembros de la comisión en reunión plenaria. Basta que un único miembro se exprese contrario a la ejecución para que la vida del acusado sea perdonada".

Para ciertos historiadores, entre ellos, Pierre Broué, el “terror rojo” aplico "represalias ciegas, tomas y ejecuciones de rehenes, a veces masacres en las prisiones… una violencia que era una respuesta al terror blanco, su correlato. Una orgía de sangre, ciertamente. Pero las víctimas fueron incomparablemente menos numerosas que las de la Guerra Civil". Hasta marzo de 1920, el número de víctimas fue oficialmente fijado en 8.620 personas; el contemporáneo Andre Morizet calcula un poco más de 10 mil. ¿Nos recuerda algo? ¿Cuántos son aquí? ¿Van 150.000?

Así estimados compatriotas que esto de la “inseguridad desatada” no es por casualidad, ni por descomposición de la sociedad, ni por tantas “razones” que se puedan esgrimir, es, simple y llanamente, una política del régimen para someter al ciudadano, a la gente, al pueblo.

Dos cosas están muy claras: una, de cuanto se trata es de suprimir todo intento u acto de resistencia, calificado por el régimen; dos, aplicar la nueva justicia implementada sobre la marcha y a capricho del régimen.

Lenin le decía, en una oportunidad, a Zinoviev: “…Estamos comprometidos: impulsamos el terror de masas en las resoluciones del soviet, pero cuando se trata de actuar, obstruiremos la iniciativa absolutamente correcta de las masas. ¡Es inadmisible! Los terroristas van a considerar que somos unos locos blandengues. La hora es extremadamente marcial. Resulta indispensable estimular la energía y el carácter de las masas del terror dirigido contra los contra revolucionarios, especialmente en Petrogrado, cuyo ejemplo es decisivo. Saludos. Lenin” (V.I.Lenin, Obras completas, Vol. L, Pág. 106.).

Afortunadamente la democracia plural ha derrotado al socialismo comunismo siempre. Aquí salio y quedo clarita la trampa ley electoral; quedo el testimonio y la gran esperanza de terminar, mas pronto que tarde, con tan nefasto capitulo.
Opinión
Nelson Maica
FUENTE: Noticiero Digital

Cita:
“Las libertades y los amos no se combinan fácilmente”

Publius Cornelius Tacitus (55-120 d.J.C.): Cornelio Tácito (Cornelius Tacitus) fue un historiador, senador, cónsul y gobernador del Imperio Romano.

IMAGEN: Infobae.com


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/28/2010 04:26:00 PM

LA PROTESTA MILITAR: Runrunes // NELSON BOCARANDA SARDI // EL UNIVERSAL

[http://www.eluniversal.com/2010/10/28/opi_art_runrunes_2083879.shtml]

9709828nelson.xxxd.jpg

Runrunes

NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL / jueves 28 de octubre de 2010 12:00 AM

ALTO

CONCILIÁBULO 1. El grupo de los llamados "Centauros" en la FAN (militares retirados que vienen desde el MVR, el 4F y el 27N) solicitó una reunión con el Jefe de Estado, tras las parlamentarias, para exponerle una serie de razones que, según ellos, son la clave para entender cómo es que el gobierno viene perdiendo espacio político y la gente no parece querer seguir respaldándolo. Le dijeron que problemas como la improvisación del equipo gobernante -en cuanto a ministros que no dan la talla y no tienen preparación para los despachos asignados igual que otros integrantes de su equipo de gobierno con civiles en su mayoría o militares "bate quebrados"- se traduce en una gran ineficiencia. En segundo lugar le expresaron que problemas como la crisis eléctrica, la inseguridad, el caso de Pudreval y la corrupción han llevado a la gente a alejarse del gobierno y poner en peligro el "proceso". Ante esto le solicitaron al "gran líder" que reestructurara su gabinete cuanto antes, meter presos a algunos elementos del gobierno señalados de estar incursos en corrupción y que profundizará el proceso anunciado tantas veces. Estas sugerencias, al parecer aceptadas por el "caudillo", le habrían llevado a arreciar el proceso de expropiaciones como pasó con la Owens-Illinois. Se tendría planeado que caigan algunos chivos expiatorios -por casos de corrupción- que de acuerdo con el criterio del "centauro de Sabaneta" estarían en el sector financiero, específicamente en la banca. Esto vendría a confirmar lo que ya antes hemos mencionado, las diferencias cuasi insalvables entre el ala militar y el ala civil radical cubanizada. El tema Pdvsa estuvo en el tapete. Igualmente el del narcotráfico. La presencia de otros oficiales en el gobierno sería indicativo del acuerdo. Hay que esperar…

CONCILIÁBULO 2. Lo adelanté el martes. La reunión se habría celebrado en una casa de los Altos Mirandinos. Los participantes se dividían en dos grupos. Por un lado 12 magistrados del TSJ. Por el otro un grupo de oficiales de alta graduación, algunos de los cuales en cargos relevantes. Entre los primeros destacó el actual presidente de la Sala Penal, magistrado Eladio Aponte Aponte, como militar que sigue siendo. Allí se abordaron los temas de mayor preocupación para el país y los militares expusieron las diferentes visiones sobre esos temas solicitándoles a los magistrados que debían fijar posiciones sobre los "presuntos desmanes" que el gobierno viene cometiendo y que no deberían ser avalados desde el TSJ. Los oficiales les habrían advertido a los magistrados que en ningún caso se sintieran amenazados e intimidados por el reclamo ya que ellos sólo servían de vehículo para expresar la inquietud existente en el seno del cuerpo institucional de la Fuerza Armada. Ante la exposición, Aponte Aponte expresó que todos los jueces presentes se comprometían a estudiar lo manifestado y que no tenían que temer por lo allí planteado porque el motivo y lo dicho en el encuentro sería guardado con estricto celo. Como respuesta, me cuentan que el magistrado recibió una aclaratoria, más menos parecida a éstas líneas: "sepan magistrados que si en el país llega a suceder algo que rompa con la normalidad, sus vidas, las nuestras y las de otros pueden valer muy poco, por eso estamos preocupados y queríamos compartirlo con ustedes".

MEDIO

PANDILLA ROJA. Me escribe un agricultor de Lara para plantearme lo que según él es "el saqueo descarado que se está llevando a cabo en Agroisleña. Me comenta la situación de la filial en Barquisimeto, ubicada en Mercabar y que se denomina Sucursal Molletones, siendo la de mayor importancia en Lara. "Es allí donde la mayoría de los agricultores arriman sus cosechas y aprovechan la cercanía y conveniencia del flete de retorno a sus tierras. Hay evidencias de un par de hechos, un tanto extraños y que tienen en vilo a productores agrícolas locales con alta tradición, como también a los empleados que se resisten al cambio impuesto y que me describe: "Primero el evidente caso de los motores de riego, donde de la noche a la mañana codificaron "clientes" sin ningún tipo de tradición en la empresa ni en los predios agrícolas y -misteriosamente- obtuvieron de manera rápida y sencilla (sin los requisitos de rigor) líneas de crédito abultadas mediante las cuales les "vendieron" a crédito motores de riego que en la media superan los 60.000 BsF c/u. Así hicieron con variados implementos agro mecánicos de alto costo que se están llevando -a gran velocidad- de esta manera "legal". Me detalla que hasta señores que son buhoneros de pronto son productores agropecuarios y están adquiriendo con preferencias estos productos. En este punto se observa un saqueo temprano para de esta manera obtener dinero fácil con mercancía costosa. El segundo y extraño caso es con las semillas, las que de forma casi inmediata a la intervención desaparecieron de la mayoría de los inventarios, quedando los agricultores en la obligación de adquirir las mismas en un mercado negro emergente a precios exorbitantes. En particular informa que anterior a la toma forzosa por parte del gobierno, la semilla de cilantro costaba BsF.58 el kilo y hoy por hoy el precio es de 250 BsF. Motivado a que este cultivo es de rápida cosecha (45 días máximo) impacta automáticamente en la producción y el precio de venta. Por ello es que ahora, por primera vez, su precio llega a una cifra record: un kilo de cilantro excede en los supermercados los 40 BsF. golpeando el bolsillo de los consumidores. No se consiguen semillas de hortalizas de alta demanda como lo son cebolla, tomate y pimentón pero "misteriosamente" si se consiguen los insumos económicos, o de bajo costo, como los fertilizantes y herbicidas. En tal sentido las preguntas obligadas son: ¿Si estos supuestos agricultores se llevaron de la noche a la mañana las existencias de semilla, cómo los están asistiendo para lograr una cosecha exitosa? ¿Por qué no "compran" los fertilizantes que vienen en presentación de 50 kilos cada saco y que son de muy bajo precio?". Hasta aquí su nota. Que hablen los capos Jaua y Loyo…

BAJO

VARIOPINTAS. Preocupaciones causará la entrevista de RCN con el preso Makled esta noche… ¿Chávez no sabría que el representante autorizado de los carros rusos Lada, que con tanto bombo anunció se importarían, es Pedro Torres Ciliberto?… ¿Cual grupo militar venezolano es el llamado "Los Capos"?… ¿Quién del alto gobierno protege a los llamados tupas de Mérida? ¿Los fusiles AK quien se los entregó? …¿Quien se ha cogido las rutas de los narcos deportados?

www.runrun.es

elchacaldelainformacion

FUENTE: EL UNIVERSAL

250px-mbr_200_carcel.jpg

IMAGEN: El Golpe del 4F de Hugo Chávez Frías


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/28/2010 04:11:00 PM

LA PROTESTA MILITAR “Yo soy la revolución”…// Por: René Núñez // PORTACHUELO

[http://www.correodelcaroni.com/component/option,com_wrapper/Itemid,174/?id=164922]

Chavez+Payaso+02.jpg

“Yo soy la revolución”…
// PORTACHUELO
.rene.nu%C3%B1ez.jpg
Por: René Núñez
Este papelón llanero nos tomó por sorpresa. Por descuidado. Por andar haciéndole casos a otros personajes del mismo tenor. Una obra de teatro política que al principio y por su cuenta el autor mentalizó mientras estudiaba en una Academia Militar, donde supo trabajar silenciosamente para un día futuro ponerla en escena por la fuerza. Cuando le llegó la oportunidad, el esfuerzo fue en vano, la pronta resistencia y reacción de los propietarios de los más importantes teatros del país se lo impidieron; pues no se podía aceptar propuesta alguna por vía de golpe.
Por ese intento fallido el llanero revolucionario, como se le llama en la obra, fue recluido en prisión cerca de los diablos de Yare, de donde salió meses después por indulto de su padrino presidente moribundo; quien ni corto ni perezoso se había aprovechado de la revuelta teatral para imponer su segunda temporada gobiernera.
Las malas escenografías de las obras anteriores venían dejando muchos resquemores e insatisfacciones a nivel del público; situación ésta muy bien aprovechada y explotada hábilmente por un grupo de productores independientes y otros dependientes, con apoyo empresarial y mediático, quienes en el 98 lograron armar un equipo promotor capaz de recrear el guión original, por una parte, y la imagen del protagonista vencido por otra. La obra se vendió civilmente como una propuesta mágica revolucionaria de paz, de justicia, de pluralidad, de prosperidad de la risa y de las satisfacciones de todos, sin distingo de clase, credo y género.

El éxito se logró, a pesar de haber competido con otra favorita de la audiencia, ese entonces, la propuesta artística de la reina Irene. No cabe duda, hubo conexión directa con todos los públicos quienes no se hicieron esperar para atiborrar los espacios teatrales donde se presentó el monólogo del llanero revolucionario, una alternativa atractiva y esperanzadora convirtiéndose en la mejor aplaudida y apoyada en cartelera para la temporada 1999-2003. Un guión de sátiras perfecto.

Coyuntura no desperdiciada por el protagonista para desde las tablas diera inicio su plan circense de explotar la risa y la dignidad de los asistentes para imponer su show político como lo había pensado dentro de los cuarteles.

Alcanzó tanto poder y dinero que tomó la rienda de los negocios de la competencia conformando el gran y único monopolio del arte criollo. Con una sola escenografía. Con un solo libreto.
Como toda obra utópica, el tiempo se le convirtió en su principal enemigo. Después de 12 años hablando de pasado, repitiendo al pie de la letra el mismo guión, el público harto de más de lo mismo ha comenzado a retirarse progresivamente con rechiflas de los escenarios.
Jóvenes y adultos han estado pensando en nuevas y mejores opciones para la nueva temporada que se inicia en el 2012.
Exigen mayor variedad escénica, un reparto de mayor calidad con actores mejores preparados. Nada de improvisación y de mensajes negativos. Impregnados de resentimientos y de odios sociales. Esta reacción in crescendo ha puesto cada día de mal humor al protagonista poniéndolo más agresivo y parecido al de la primera vez cuando pretendió imponer su monólogo con violencia.
Como toda obra mal escrita y divorciada del sentido común, le está llegando su fin. Lo más seguro, que en la parrilla de programación del 2012, Yo soy la revolución no estará en escena.
Entretanto, fuera de Venezuela esta pieza desgastada está siendo montada en Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Cuba, Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Irán, Libia, Siria, por los reportes recibidos tampoco ha recibido el respaldo popular esperado, a pesar de la cuantiosa inversión mediática y propagandística efectuada.
¿Cuándo nos devolverán el dinero por estafa de este circo? Se preguntan los aficionados frustrados frente a las lujosas oficinas del propietario de la novela más cara que en Venezuela se haya hecho sin lograr hacer reír de felicidad a sus seguidores.
Edición 1.129, hasta el próximo miércoles. Le invito a oír de lunes a viernes, de 1:00 a 2:00 de la tarde: Diplomacia de Micrófono por La Mejor FM. 91.5 Guayana.www.lamejorfm.com.ve
FUENTE: Correo del Caroní

IMAGEN Superior: Eliodoro Opina

Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/28/2010 03:05:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Se Internacionaliza la Justicia Castro-Chavista, se Rec…

[www.robertocarlo14.com]

interpol_logo.jpg

Se Internacionaliza la Justicia Castro-Chavista, se Reciclan Impunemente los Politiqueros de Oficio y se Tambalea La Polar

Para nadie es un secreto que la justicia bolivariana que actualmente impera en el país, es escatológica y solo acata órdenes rojas rojitas emanadas desde las altas esferas del contubernio criminal castro-chavista. Ejemplos de atrocidades jurídicas sobran y con mencionar el caso de la jueza Afiuni, el ensañamiento en contra de los comisarios de la Policía Metropolitana, el caso de Peña Esclusa, la indolente muerte de Franklin Brito y las continuas expropiaciones ilegales que se suscitan a diario en el país, creo que vendrían a ser suficientes en este momento por razones de espacio.

Actualmente el odio castro-chavista y el brazo largo e impune de nuestro sistema judicial, traspasa las fronteras y atenta contra los derechos humanos fundamentales e inalienables de nuestros compatriotas en otras latitudes. Hoy en día el terror judicial y la constante violación a los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos, no se limita a nuestro espacio geográfico ni a nuestras subyugadas instituciones,ahora el sistema judicial bolivariano utiliza a la INTERPOL como brazo ejecutor de sus dictámenes írritos y politizados en el ámbito internacional.

Recientemente se produjo en España la detención del compatriotaMario Rocco, ex-funcionario de la extinta Disip y ex-escolta del Presidente Carlos Andrés Pérez. El señor Rocco fue acusado y absuelto en el año 1992, de la muerte de cuatro estudiantes acaecida en el golpe militar de febrero de ese mismo año. En 1999 cuando Hugo Chávez asume el poder, se le dictó un auto de detención no procedente y arbitrario, motivo por el cual el señor Rocco se fue a España a vivir para proteger su integridad y la de su familia.

El 22 de septiembre del presente año, una comisión de la Policía Nacional Española hizo presencia en el trabajo del señor Mario Rocco, en la isla de Lanzarote-Canarias, España; y detuvo a Rocco aduciendo que era buscado por la INTERPOL desde el año 2007. Actualmente el señor Rocco se encuentra detenido esperando su traslado a Madrid para la audiencia de extradición a Venezuela. Profundizando en el caso, la señora de Rocco nos informa que han viajado en los últimos años sin ningún problema fuera de España, y que la última salida del señor Mario Rocco fue el pasado mes de abril hacía Italia.

Otro caso similar y que ya ha sido ventilado en algunos medios, es el del General del Ejército Néstor González González, quien ya tiene 6 años fuera del país y fue uno de los primeros militares de alto rango en denunciar la relación de Chávez con las FARC. Recuerdo que González González tenía múltiples pruebas y hasta las coordenadas de los campamentos guerrilleros en suelo venezolano.

Precisamente por su condición militar de alto rango, tuvo que irse del país, y hace unas semanas atrás el régimen castro-chavista emitió un comunicado exigiéndole a la INTERPOL su detención inmediata,después de conocerse que el General testificaría en contra de Chávez en la Audiencia Nacional Española por un caso de terrorismo.Actualmente expedientes referentes a la relación de Chávez con ETA y las FARC, están siendo investigados y procesados por tribunales Españoles.

Obviamente observamos en ambos casos, el mismo libreto y el mismo uso de la INTERPOL como brazo armado y ejecutor de la putrefacta justicia bolivariana en el ámbito extra territorial. Parte del problema evidentemente es que la comunidad internacional ha sido demasiado blandengue con el dictador, y lo más grave del asunto es que el propio pueblo venezolano sigue de rama en rama sin exigir el cumplimiento ni de la Constitución, ni de las leyes de la república.

Parafraseando a Bolívar: “cada país tiene el gobierno que se merece” y por lo visto la INTERPOL de manera ingenua, se esta convirtiendo en laPolicía Internacional Bolivariana. Ya lo he dicho antes, no es fácil lidiar con una dictadura moderna institucionalizada, y sobre todo, legitimizada por sus propios adversarios.

En otro orden de ideas y haciéndole justicia al título de la columna, me referiré a las elecciones de algunos alcaldes y gobernadores pautadas para el próximo 05 de diciembre. He recibido innumerables correos electrónicos en referencia a mi posición con respecto a la situación de la alcaldía de Maracaibo, y siendo yo marabino, entiendo la inquietud de los lectores y trataré de ser lo más conciso posible.

Lo más importante a resaltar es que es imposible que el chavismo gane la alcaldía de Maracaibo limpiamente, solo con fraude podrían ganar y eso lo saben ellos y nosotros, principalmente el perturbado mental que nos desgobierna. Creo que la raíz de este embrollo la creó Manuel Rosales al creerse insustituible en el momento en que optó a la alcaldía por tercera vez, después de haber sido dos veces alcalde, dos veces gobernador y haber puesto la torta como un candidato presidencial pusilánime y cobardón.

Recuerdo que en el 2007 cuando Rosales (hoy en día inhabilitado políticamente y exiliado en Perú) decidió lanzarse a la alcaldía por tercera vez, escribí un artículo titulado: “Manuel Rosales forever y para siempre”. En el artículo expresaba que la tozudez demostrada por los políticos venezolanos al no permitir que las generaciones futuras y de relevo contribuyeran en el desarrollo del país, era histórica, aberrante; y que solo produciría mas corrupción y descontento social.

Es así como Rafael Caldera le trucó el futuro político a Eduardo Fernández y a Oswaldo Álvarez Paz en un momento crucial de nuestra historia patria, y Renny Ottolina fue asesinado por los mismos dinosaurios políticos de siempre que hasta el día de hoy contrabandean y pactan con el régimen, a espaldas del ciudadano de a pie ingenuo y desdentado que cree en cualquier promesa electoral. (Ramos Allup, Julio Borges, Teodoro Petkoff, Manuel Rosales, Luis Miquilena, etc.)
henryramosallup.jpg
rosales_petkoff_borges.jpg
miqui090.444.jpg

Lo de Rosales se veía venir porque en vez de salir a recorrer los cuatro puntos cardinales de Venezuela buscando convertirse en un verdadero líder de masas con apoyo popular homogéneo, cayó en el mismo hueco y se engolosinó de manera infantil, impidiendo el relevo generacional y actuando cual autócrata partidista. El resultado ya todos lo sabemos y el colmo del nepotismo opositor, es que traten de imponer a su esposa, Eveling Trejo de Rosales, como candidata a la alcaldía de Maracaibo.

Sin querer desmeritar el trabajo social que ha logrado desarrollar la señora de Rosales en el estado Zulia, creo que su candidatura impuesta por el partido de su esposo (Un Nuevo Tiempo) y avalada por algunos partidos de la oposición venezolana, es un irrespeto al pueblo marabino que esta cansado de votar siempre en contra de Chávez y a favor de las mismas caras recicladas en el lado opositor.

Sobre todo si tomamos en cuenta que el señor Juan Pablo Guanipa (Primero Justicia), declinó a favor de Manuel Rosales en las elecciones pasadas en nombre de la unidad y actualmente lidera por mínima diferencia la preferencia electoral.

Creo que sería honroso y demostraría un cierto nivel de madurez política, si la señora Eveling Trejo de Rosales le devuelve ahora el gesto a Juan Pablo Guanipa y declina a su favor en nombre de esa misma unidad que tanto pregona. De no ser así, entonces que concurran a las primarias y que el pueblo marabino decida con antelación quien será su próximo burgomaestre, ya que el candidato del PSUV, GianCarlo Di Martino, es un muerto insepulto de nefasta recordación.

Ya para finalizar, se rumorea insistentemente la expropiación de laPolar. A la empresa Polar la asfixiarán y sino se arrodilla la expropiarán. El proceso se encuentra bien adelantado, la hace poco expropiada empresaAgroisleña proveía a la Polar del 60% del maíz utilizado y la recién expropiada empresa Owens Illinois, tenía a la Polar entre sus clientes más importantes. La orden es estrangular a la Polar y esperar.

Nada ni nadie podrá contra el odio de Chávez y su empeño de destrucción total, en su perturbación mental desea gobernar sobre las cenizas y va por muy buen camino.

Sigo creyendo que la salida es cívico-militar, dictador sale con candela.

¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!
Simón Bolívar

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14

Blog: www.robertocarlo14.com

26-10-10


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/28/2010 02:28:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:APROPIACION INDEBIDA // Por: Vinicio Guerrero Méndez

balanza_poder_justicia.jpg
APROPIACION INDEBIDA

“Todo intento de hacernos mal, Dios intenta convertirlo en bien”
(Gen. 50:20)
A partir de 2005, cuando se iniciaron las aparentes primeras expropiaciones, el comandante presidente ordenó mediante la Ley de Tierras aprobada en 2002, un decreto con fuerza de ley, la expropiación de latifundios y tierras aparentemente improductivas. Este programa ha continuado durante su gobierno hasta incluso dar autoridad a gobernadores para llevarlo a cabo, como parte de un beneficio para unos y empobrecimiento para otros. Debido a esto, las importaciones de alimentos se han quintuplicado, convirtiendo a Venezuela en un país altamente dependiente del exterior. Podríamos considerar esto más bien, como una medida comunista.
Muchas empresas que claman justicia hoy, para ese tiempo por miedo, se hicieron de la vista gorda. Así fue sucediéndose a través de los subsiguientes años. Nadie le importaba lo que estaba sucediendo; solo los afectados de turno pedían justicia. Para ese entonces la popularidad del comandante se mantenía aún alta. Sucesivamente a medida que se iba expropiando decaía en porcentajes. Una vez culminadas las recientes elecciones a la asamblea pudimos notar, que la perdida de su popularidad era bastante mayor de lo que pudimos imaginar. Igual ocurría con las televisoras, inclusive la de mayor popularidad hoy en el país fue la que menos se solidarizó con sus colegas.
Chávez sabía que poco a poco y con la consigna de “divide y vencerás” fue sorprendiendo al venezolano. Cuando le convino colocó al gremio docente en su mejor momento, o sea, que a cada uno le dio lo que le interesaba recibir como doble compensación mientras descompensaba a otros al tiempo que aumentaba las misiones y ofrecía bancos para la mujer, etc. También pensó que apoyando a la tercera edad con el cuento que todos merecen su pensión volvería a ganar su perdida popularidad, a la vez que desprestigiaba al gremio médico y seguidamente al profesorado. Solo faltaban los militares.
Hoy las empresas más fuertes son su objetivo final y ya están sentenciadas como es su costumbre apoderarse de todo lo productivo: La Polar y Carguill. El cuento es justificar la inseguridad alimentaria. Este proceso de empobrecimiento no es más que apropiación indebida ya que la intención conlleva el saqueo de los bienes y la negación de oportunidades reales de libertad comercial. La hipócrita intención no es nada más que pasarla a propiedad inmediata al servicio de un solo dueño y Señor.
Que doloroso y triste es ver el grado extremo al que llega la codicia y el egoísmo de un hombre resentido y humillante que a fuerza de apariencia, pretende ante el mundo ser benefactor enviando a otros países ayuda y donaciones de las que carecemos en el país, mientras que a fuerza de bombas lacrimógenas y círculos viciados, quieren obligarnos a agradecer la explotación de la cual somos victimas, renunciando al derecho a la huelga en reclamo de nuestros beneficios inmediatos como lo es la salud, educación, servicios públicos y la inversión social;así es como trata al soberano este ser: con amenazas y privándonos del privilegio adquirido según la ley, tales hechos afectan la libertad, dignidad y autonomía de este noble pueblo.
El peor de los males que puede afectar a una sociedad es que sus dirigentes se desvíen de los sagrados preceptos de la Constitución, hasta pervertir el concepto de justicia haciendo ver como justo lo que es injusto. El hambre y el alto grado de corrupción política, han prostituido salvajemente a nuestro país.
Esta aparente fuente de fortaleza frecuentemente ha demostrado también ser una fuente de debilidad ya que todos sus intentos por hacernos mal Dios los convertirá en bien. Más tarde que pronto le pedirá cuenta a quien no ha sido másque un instrumento de castigo para nosotros. No por ello será liberado de su responsabilidad por tantos males causados. Es tiempo que la historia y la conciencia de todo empiece a juzgar y hacer desaparecer las ideologías que se resguardan detrás de estas formas de pensar.Todo esto será decisivo para devolvernos la esperanza.
Está pronto el día en que tanto nuestros exiliados como los hijos de esta nación volverán para reconstruir tan deteriorado país sobre bases más serias y sagradas. Todos estos acontecimientos que se suceden hoy incluyendo dictadores, ya han sido sometidos desde muchisisimos años atrás, por lo cual se hace inminente su reversión. El mal por muy poderoso que pretenda parecer jamás triunfará sobre el bien porque del cielo siempre llueve fortaleza.
Afectuosamente,
Imperfecto.
images.+vinicio.jpg

VINICIO GUERRERO MENDEZ
vinguerrero
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos)

IMAGEN: Punto Cero


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/25/2010 11:44:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:DE CUBA A CUBILLAS // Por: Luis Marín

luis+Marin%2811%29.jpg
Por: Luis Marín
DE CUBA A CUBILLAS
Dice el régimen que el etarra Arturo Cubillas no puede ser procesado con base en declaraciones provenientes de unos “terroristas sanguinarios, sin ninguna autoridad ética, carentes de toda credibilidad”; en cambio, Alejandro Peña Esclusa llega meses en prisión acusado por las supuestas declaraciones de Francisco Chávez Abarca, cuya única credencial es ser un terrorista sanguinario, sin ninguna autoridad ética y carente de toda credibilidad.
Por supuesto, hay diferencias: Aquellos son dos ciudadanos españoles, vascos para más señas, militantes convictos y confesos de ETA, que rinden ante un juez español, de cuerpo presente, declaraciones concordantes y luego quedan allí, a disposición de la justicia, a la vista y escrutinio del público.
Éste es uno solo y mientras que dos testigos hacen plena prueba, está escrito que “por la declaración de un solo testigo nadie podrá ser condenado”; su declaración es apócrifa, rendida con pasaporte falso e identidad supuesta, ante un funcionario incompetente, luego se sumergió en Cuba y no puede ratificar lo dicho en el tribunal, ni ser repreguntado, por lo que sus dichos carecen de todo efecto legal.
Pero lo más grave es que estos hechos son de dominio público y notorio, sin embargo, Cubillas sigue mandando y Alejandro sigue preso, sin que pase nada, ni un solo funcionario de la Fiscalía, ni un solo juez, ni siquiera un Colegio de Abogados, ONG, Amnesty International, HRW, OEA, ONU, nadie hace nada.
Y esto se ha vuelto costumbre, al punto que puede considerarse como el logro más alto de la revolución en materia jurídica el establecimiento del principio de “Desigualdad ante la Ley”.
Recordemos el caso de Puente Llaguno, en que los famosos pistoleros que fueron vistos, retratados y filmados disparando a mansalva contra población civil indefensa no solo fueron absueltos de todo cargo criminal, sino declarados como héroes de la revolución y siguen gozando de remuneraciones y cargos públicos.
Mientras que los comisarios Iván Simonovis, Lázaro Forero, Henry Vivas y los seis policías metropolitanos fueron condenados hasta a 30 años de prisión, la pena máxima admitida por la legislación penal venezolana, por el ejercicio de las funciones inherentes a los cargos que desempeñaban, perfectamente legales y sin que se les demostrara transgresión alguna.
Algo semejante puede decirse del caso de la juez María Lourdes Afiuni, que se encuentra en prisión por haber dictado una medida que se encuentra entre las atribuciones legales del cargo que desempeña, y que en el supuesto negado de que hubiera sido dictada irregularmente, lo que no se ha demostrado, a lo sumo daría lugar a la instrucción de un expediente administrativo y a la aplicación de una medida disciplinaria; pero nunca jamás a la apertura de un proceso judicial, por hechos que evidentemente ni siquiera revisten carácter penal.
Y aquí llegamos al quid de la cuestión: la flagrancia con que se perpetran las injusticias son un claro mensaje político contra la población. Nadie está seguro de nada, ha desaparecido el amparo de la Ley, no hay garantía para los derechos humanos y ciudadanos. Los comunistas ni siquiera se sienten vinculados por la coherencia de su propio discurso que sirve para unos sí, pero para otros, no. La Ley no es la misma para todos.
Los derechos naturales del hombre se desconocen explícitamente: la libertad, la propiedad, la igualdad, ante lo que sólo queda “la resistencia a la opresión”.
SOCIEDAD PARA EL CRIMEN
Si Cubillas quisiera aclarar su situación y, como dice, no tiene nada que temer, debería presentarse ante el juez español, que es quien lo requiere, no de esta manera teatral ante la Fiscalía de Venezuela, que no lo está buscando y donde no se le acusa de nada, al contrario, como los de Puente Llaguno, él es un héroe de la revolución.
Su esposa, Goiz Eder, es algo así como la mano derecha de Elías Jaua, desde que era Ministro de Tierras y lo sigue siendo ahora, como Vicepresidente. Todos ensañándose en la expoliación de empresarios de origen español con la fruición propia del espíritu de venganza, como no pueden hacerlo en sus tierras de origen.
Da declaraciones ante Ciudad CCS, un diario oficialista que ni siquiera se vende en las calles sino que se regala, porque está completamente financiado con dinero público y ¡que declaraciones! El retrato cabal de un fanático: jamás dice España o país vasco, sino Euskal Herria.
Además le recomienda a la organización de víctimas del terrorismo que busquen a los culpables del asesinato de sus familiares en el gobierno de Aznar, responsable de la intervención de España en la guerra de Irak, que fue la justificación del atentado de Atocha del 11 de marzo de 2004.
Extraña alusión a un evento que le concedió la presidencia a Rodríguez Zapatero, en un momento en que nadie le apostaba una peseta como ganador. Lo cierto es que la Izquierda Unida y el PSOE sabían con inexplicable certeza que el atentado no lo habría perpetrado ETA sino una supuesta conexión islámica, por lo que pudieron acusar plausiblemente al gobierno de Aznar de mentir deliberadamente.
Pero, ¿cómo podían estar tan seguros los de la IU y el PSOE de la inocencia de ETA, si nunca antes ni nunca después ocurrieron atentados islámicos en España?
El dato duro e incontrovertible es que después de 6 años de gobierno socialista, con reelección incluida, no se pudo nunca encontrar la supuesta conexión islámica. Todos los detenidos de apellido extraño han sido absueltos y el mayor atentado jamás perpetrado en Europa sigue sin solución, sus autores materiales e intelectuales impunes y las víctimas sin satisfacción.
Pero el único problema para la IU, el PSOE y la ETA es que haya surgido ésta molesta asociación de víctimas del terrorismo, que no deja que el asunto se olvide por completo. Que la gente repase las inconsistencias, como ese anzuelo de que la pista reina fuera una mochila con un celular y un ejemplar del Corán, lo que se llama una “bomba caza bobos”.
Usted puede pasarse la vida elucubrando porqué un terrorista islámico iba a meter un Corán en una mochila junto con la bomba que va a detonar, sin preguntarse si no será un pecado volar su libro sagrado; aunque tendrá que convenir que es una buena manera de dejar una pista, no para Sherlock Holmes, sino para Zapatero.
Asimismo, que la tarjeta del celular lo conduzca al quiosco de un marroquí para arrestarlo bajo el cargo tan grave de vender tarjetas telefónicas; y así, hasta el absurdo. Lo que pone de relieve una fantástica operación de encubrimiento de la que no pueden librarse estos partidos y que involucra al propio gobierno socialista.
Otro hecho abrumador es la indolencia, la desidia demostrada por el gobierno de España ante las tiranías de Cuba y Venezuela. Moratinos hizo maña para derrotar cruelmente la protesta que con tanto sacrificio levantaba el disidente Guillermo Fariñas, reivindicando la tiranía de los hermanos Castro.
Ahora, según el Ministro del Interior de España, probablemente Venezuela es un lugar de encuentro de terroristas de todo el mundo, hasta es posible que se adiestren y apertrechen aquí; pero no puede “ni pensarse” que esto ocurra con el conocimiento del gobierno de este país.
Pero ocurre que es el embajador de Venezuela en España quien tercia a favor de Cubillas, desestima las declaraciones de los etarras y acusa a su ministerio, el de Pérez Rubalcaba, de arrancar declaraciones bajo tortura.
Otra sorpresa es que aparece el cónsul de Venezuela en Islas Canarias y antes en Vigo, David Nieves, declarando que su caso no puede compararse con el de los parlamentarios presos en Venezuela porque él no fue procesado por delitos semejantes. ¿Y cuál fue el delito de David Nieves?
Digamos que es un guerrillero involucrado en el secuestro del empresario americano William Frank Niehous, gerente de la Owen Illinois, que resultó ser el más largo de toda la historia criminal de Venezuela.
El hoy flamante cónsul en España es dirigente de la Liga Socialista, el partido de quien fuera padre del alcalde, vicepresidente, presidente del Consejo Nacional Electoral, Jorge Rodríguez, que tenía su brazo armado, la Organización de Revolucionarios, que planeó y ejecutó el secuestro de Niehous; pero claro, no puede “ni pensarse” que el gobierno sepa quiénes son sus funcionarios.
El argumento más recurrente que se utiliza para explicar esta conducta tan bizarra del gobierno de España son unos supuestos intereses económicos de empresas españolas en Venezuela, que pesarían más que la dignidad del Reino.
Pero esto es otra falsedad de los fabricantes de opinión socialistas, que nunca, ni allá ni aquí, se han movido por intereses comerciales. La verdad está en los vínculos subterráneos de la izquierda mundial. En los magistrados y catedráticos españoles que asesoran y apoyan bajo cuerda a estos regímenes impresentables, mientras detentan altos cargos en la magistratura y la academia española.
Estos señores ven al mundo con la óptica del antifranquismo, de manera que cualquiera que se presente como socialista o comunista, aunque apeste, lo perciben como un aliado circunstancial en su lucha universal contra “el fascismo”.
A estos magistrados y académicos españoles les sorprendería saber que en Venezuela no existe el fascismo y que el dictador los está engañando; pero esto sería nadar contra los prejuicios ideológicos, lo que, como se sabe, es inútil.
Ahora ocurre que Cubillas dicta cursos él solo, para dos alumnos únicamente, para no ver una vasta red operativa mundial. Hace desplantes en la Fiscalía ante la que no tiene nada que temer, al contrario de cualquier venezolano decente, lo que demuestra su inmenso poder.
El régimen dice que no va a deportarlo porque tiene la nacionalidad venezolana, recién adquirida, pero nacionalidad al fin; con lo que parece insinuar que quiere hacerlo pero no puede, porque lo impide esa barrera que es la Constitución.
Ahora bien, los españoles pueden naturalizarse en países iberoamericanos sin perder su nacionalidad de origen, por lo que Cubillas sigue siendo ciudadano español, sometido a las leyes y autoridades españolas y tiene o puede tener pasaporte europeo.
Además, es sabido que cuando una nacionalidad se adquiere con la finalidad de evadir la persecución legal del Estado de origen, puede ser revocada por fraude al derecho internacional privado.
El principio es que la nacionalidad derivada cede ante la nacionalidad originaria, tanto más cuando nunca se la ha perdido.
No obstante, la audiencia española declara que sería “complicadísimo” conseguir la extradición de Venezuela. Tan complicado como que a Cubillas le diera la gana coger un avión y aterrizar en el aeropuerto de Barajas.
¿Por qué este sainete burlesco del que sólo salió el payaso Moratinos, por grotesco y no resultar divertido para la Comunidad Europea; pero los demás siguen haciendo piruetas, aparentando lo que no son?
Quizás el fin de la obra sea un rotundo: “Zapatero, a tus zapatos” y que gobierne quien sepa.

Luis Marín
24-10-10


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/25/2010 11:15:00 PM

LA PROTESTA MILITAR Lo diferente de lo mismo // Tiempo de Palabra // Por. Carlos Blanco

[http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=704394]
Carlos+Blanco.jpg
Tiempo de Palabra
"Tal vez sea inevitable que para vencer el propósito oficial, las masas tomen la calle"

Lo diferente de lo mismo

El objetivo confesado del régimen es acabar con las funciones de la Asamblea Nacional. Los instrumentos son varios. El primero es la modificación del Reglamento Interior y de Debates, lo que han hecho múltiples veces, con la idea de enmudecer la tribuna que puede representar para los 67 diputados del antichavismo. El segundo es crear ese mamarracho de poder popular, con las comunas y toda la fantasía anexa, como mecanismo de generar un centro de legislación, esta vez no representativo sino "participativo" y rigurosamente controlado por el Presidente. El tercero es la liquidación del papel institucional de gobernadores y alcaldes para facilitar la acción impune del sedicente "poder popular". El cuarto instrumento es el del uso de las bandas armadas para dificultar el acceso físico de los parlamentarios opositores al recinto de la Asamblea.

¡Cómo Duele!. El Gobierno no ha terminado de asimilar la derrota. Después de negar la realidad como con frecuencia hacen los desquiciados, la protesta dentro del PSUV ha terminado por imponer su aceptación: hubo una severa derrota. No es un tema de porcentajes que, apenas, constituyen un símbolo; sino del hecho de que todo el poder del Estado, incluidos militares y civiles, altos y bajos funcionarios, millones y millones de dólares y bolívares, fue empleado para doblegar al país y no pudieron. Cabe imaginar qué pasaría en Venezuela si hubiese elecciones libres y limpias…

La derrota más importante la lleva el chavismo en el alma. Se les ve, tanto en la argumentación pirata de sus dirigentes, como en la extendida rabia de sus militantes. Aunque no se expresa abiertamente, el descontento se dirige hacia Chávez. Fue él quien cambió las listas, quien impidió la expresión democrática, quien mangoneó a los que creía suyos, quien ha pensado que sus ocurrencias producto del insomnio son tesis políticas, quien ha intentado provocar con sus arrejuntamientos con Bielorrusia e Irán pero sólo logra que lo vigilen más. Ya Washington no cae en su juego; en su travesía reciente sólo ha logrado arruinar el imperio de mil años que, como el otro chalado, soñó.

Cambiar las Reglas y el Juego. Tenía razón Chávez: en las elecciones recientes se jugaba el destino de lo que llama la revolución. Y perdió. Hoy tiene menos de lo que tenía la mañana del 26-S y sus adversarios tienen mucho más de lo que tenían para el mismo momento. En las relaciones de poder se producen desplazamientos sucesivos cuando el centro de gravedad cambia y eso es lo que ha ocurrido.

Ante este panorama se les ha prendido el bombillo con un grave riesgo: su resplandor les puede terminar de achicharrar las neuronas. Quieren construir en tres meses, antes de que se encargue la nueva Asamblea, el poder popular, participativo, protagónico, controlado y necio. Poder disfrazado de comunas y consejos comunales, junto a todo el tinglado legal aprobado o en proceso. La idea es que los militantes o adherentes del PSUV junto a otras cataplasmas parecidas se disfracen de asambleas populares, de 10, 20 o 50 personas, y comiencen a legislar por la libre, en melodía participativa y con ritmo cubano. De esta manera bordean la AN y crean la legalidad de las trompadas, cuando no de las pistolas desenfundadas. Véase si no lo que ocurrió el martes en la UCV cuando los facinerosos arremetieron con bombas contra una reunión universitaria porque no la controlaban.

Dentro de este esfuerzo por crear un centro paralelo de decisión parlamentaria resulta indispensable también llevarse en los cachos a los polos de poder representados por gobernaciones y alcaldías, al tenerlos como rezagos institucionales del viejo orden.

De esta manera el objetivo no es que mande el pueblo, ese que salta en la boca de los que lo pronuncian como si fuera una pelota de goma que se infla: el puueeeblooo; el objetivo es que manden las pandillas organizadas capaces de violentar las instituciones cuando éstas quieren o aspiran funcionar. Bastará una bandada de motocicletas participativas y protagónicas -piensan- para acabar con la deliberación genuina de las instituciones sobrevivientes como las alcaldías, gobernaciones y AN.

El Peligro. En el chavismo hay desencanto y ya no se oculta. Algunos de sus más conspicuos dirigentes se han dedicado a cuadrar las cuentas para un retiro boyante; otros viven el drama de haber conducido un sueño transformado en horror como el caso del antiguo compañero de quien esto escribe, Jorge Giordani, que contra sus deseos ahora descubre que su obra de 11 años ha producido una catajarria de ladrones, aprovechadores, codiciosos y cuatreros. Jorge, no eres inocente sino directo responsable: el romanticismo en política ( también en el amor) conduce al crimen. Creías que te estabas comiendo al mundo y lo que te comías eran los hígados de tus adversarios, y los tuyos también.

El régimen creyó construir una prisión para sus enemigos y ha terminado de construir una cárcel para los suyos. Nadie se sale sin costos. Baste ver a los más recientes para saber hasta dónde puede la venganza. Sin embargo, el descontento llega a un volumen crítico y ya no puede ser contenido en las galeras bolivarianas. Está presente en el chavismo, tanto el que se va como en el que viene en la Asamblea.

El cuadro que tiene la disidencia democrática por delante no es fácil. Hay quienes piensan que el próximo paso es seleccionar al candidato presidencial para 2012 y meten su mano desde ya a ver si los astros los favorecen. Es posible que ese paso venga con unas primarias hacia fines del año próximo, pero ahora las tareas parecieran enderezarse a impedir que Chávez haga lo que habitualmente hace que es vaciar de contenido las victorias opositoras. Recuérdese que cuando se ganó el referéndum constitucional luego lo impuso a la brava, hasta inventar un referéndum para lograr la reelección indefinida; del mismo modo hizo que alcaldes y gobernadores electos fuesen despojados de sus atribuciones; ahora quiere hacer otro tanto con los diputados al tratar de convertirlos en convidados de piedra en unas deliberaciones controladas y posiblemente desinfladas de poder decisorio.

Tal vez ahora sea inevitable que para vencer el propósito oficial las masas conducidas políticamente, sin dejarse seducir por la anarquía, tomen la calle. No hay solución en cónclaves con chavistas que han perdido el favor del jefe y éste, como ha dicho, no está dispuesto a dialogar. Lo que queda es la presión popular para defender lo que la multitud decidió a través de las elecciones y eso significa defender la representación popular en todos sus niveles: AN, gobernaciones, alcaldías, autoridades universitarias, sindicatos y gremios, y en cualquier forma de expresión democrática en la sociedad.

www.tiempodepalabra.com

twitter @carlosblancog
Opinión
Carlos Blanco
EL Universal / Noticero Digital


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/25/2010 10:47:00 PM

Nuevos juegos para ti

¡Hey Guillermo! ¿Quieres jugar?

diceduels.jpg Dice Duels
jugado 52.615 veces
¡Vamos a jugar!
ironmaidenfinalfrontier.jpg Iron Maiden The Final Frontier
jugado 9.399 veces
¡Vamos a jugar!
¿No quieres recibir más estas actualizaciones en tu mail? Cambia tus ajustes.
Tu cuenta Netlog: http://www.netlog.com/guillermoomanauribe

abuse-es

LA PROTESTA MILITAR:NEPOTISMO // Por: Sammy Landaeta Millán

2rvzleb.jpg

NEPOTISMO

El presente texto no pretende descalificar a nadie, sino por el contrario constituye una REFLEXIÓN que persigue destacar el grado de NEPOTISMO prevaleciente en la gestión pública del DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías y su adopción sistemática, en los espacios gubernamentales, donde ejercen cargos públicos; algunos representantes de la OPOSICIÓN.

Nunca antes en la política venezolana, habíamos observado un ejercicio oficial con tanta PARCIALIDAD y ARBITRARIEDAD, derivado de la presencia de funcionarios designados en cargos públicos, por razones de afinidad, parentescos o relaciones de amistad, que complementan también; el CLIENTELISMO “revolucionario.” Prevalecen en ese sentido; la familiaridad la “camaradería,” el compañerismo y se orienta a la inclusión de esposas, hermanos, parientes, familiares directos, en indirectos; que pueden ser madres, padres y hasta COMPADRES.

Conceptuamos como NEPOTISMO a las preferencias que algunos dan a sus parientes para las gracias o empleos públicos y el término es sinónimo de FAVORITISMO, PREDILECCION o AMIGUISMO y en ese sentido destacamos que constituye una nueva forma de hacer política en Venezuela, acentuada en el nefasto ejercicio de Hugo Chávez Frías quien se ampara en la “construcción” de un “socialismo ROJO” edificado sobre una republica “bolivariana” y entreguista.

Para iniciar el tema recordemos que Hugo Chávez Frías una vez elegido como presidente de Venezuela en diciembre de 1998, avaló o quizás autorizó a su esposa Marysabel Rodríguez de Chávez para conformar las formulas del "Kino Chávez" para optar como constituyente en la reforma la Constitución Nacional de 1961. No se puede ser arte y parte, y en otros países eso se hubiera considerado un exabrupto. Pero los venezolanos creyeron en la sana intención de “contribuir” al desarrollo nacional y el pueblo sufragó mayoritariamente por ella; y de eso solo quedan: Señalamientos y lamentos.

De ahí en adelante presenciamos casos como el del Coronel (EJ) Luis Alfonso Dávila García -hoy presuntamente OPOSITOR a Chávez- quién no incluyó a sus hijos en la arena política pero si le echo una mano a su sobrino Luis Dávila para que fuese nombrado en la Junta Directiva de Petróleos de Venezuela / PDVSA, en febrero del 2002. Ya habíamos visto que dentro del marco de sus cargos como presidente del Congreso Nacional, ministro de relaciones interiores o ministro de relaciones exteriores, había inducido a su esposa Zulay de Dávila como candidata a la gobernación del Estado Anzoátegui. La nominación no remontó, pese a que aglutinaba respaldo, en el campo cívico-militar y sobre todo en este último, donde contaba con el apoyo irrestricto de los generales de la Guardia Nacional: Francisco Belisario Landis, Rafael Lara Guzmán y Alex Faría.

Con el correr de los años vimos muchos casos. Si no era Luis Reyes Reyes el candidato a Gobernador del Estado Lara por el oficialismo, la designación debía recaer en su hijo Luis Jonás Reyes y al no ser ungido; se desataba una lucha a muerte con descalificaciones, vilipendio y hasta supuestos atentados. Los señalamientos del FAVORITISMO en gran parte del país, se encuentran relacionados en el artículo: Mandatarios chavistas y opositores promueven “monarquías criollas.”

En el Estado Barinas, la candidatura para el cargo a Gobernador, estaba reservada a maestro Hugo de los Reyes Chávez, progenitor de Hugo Chávez Frías. De no ser así, la opción la tenían sus hijos, sobrinos, parientes o nietos; llegándose a mencionar inclusive a María Gabriela Chávez -hija de Hugo Chávez- pero al final el cargo recayó en Adán Chávez Frías, hermano mayor del “humanista” quién antes había ostentado la cartera de Ministro de educación; sin excluir la designación de Argenis Chávez -sobrino de Hugo- como presidente de PDV/Marina en la "Pdvsa del Pueblo."

Pero “los panas” tampoco se han quedado a atrás. Se privilegiaron con grandes cargos a los familiares de muchos “dirigentes” del proceso revolucionario. El caso se puede evidenciar en la designación del Ing. Saúl Ameliach Orta -hermano del Mayor (EJ) Francisco Ameliach Orta- en la presidencia de PEQUIVEN en la "Pdvsa de todos." Los Cabello Rondón fueron los más ennoblecidos. Diosdado es integrante del ala militar del chavismo, ha sido vicepresidente, gobernador del Estado Miranda, ministro de varias carteras, Presidente de CONATEL y directivo activo de empresas del Estado. Este introdujo en el campo revolucionario a su hermano David, quien presuntamente perdió una mano al manipular un explosivo hecho que se utiliza como elemento para potenciarlo como “héroe del golpe del 4 de febrero de 1992” donde nunca estuvo. Para completar la tripleta la señora Marleny Contreras (de Cabello) -esposa de Diosdado Cabello- fue lanzada como candidata a diputado para la AN, por el Circuito 4 del Estado Miranda, en los recientes comicios.

En el Estado Falcón todo ha quedado en la familia de Jesús Montilla. Una vez que este cumplió dos periodos al frente de la Gobernación de dicha entidad, potenció a su esposa Stella Lugo de Montilla, quien ganó las elecciones y se desempeña actualmente como Gobernador y para completar el cuento, su cónyuge -Jesús Montilla- hoy fue electo como diputado a la AN.

En el Estado Delta Amacuro la potestad la lleva la familia Santaella. Si no es Yelitza es Pedro, Pablo, chucho, Jacinto o José, pero prevalece el apellido. Saltan de las alcaldías a la Gobernación y como si fuera poco también recientemente Yelizta Santaella salió electa como diputado a la AN. Parecería que en esas entidades, no hay cabida para más nadie, no cuentan los de apellidos Rodríguez, González, Carreño o Del Moral. Todo está reservado a los Santaella quienes han aglutinado un feudo de poder y corrupción sin precedentes. Ningún opositor con gestión previa, tiene chance y menos si se le relaciona con el nombre de: Emeri Mata Millán.

La máxima expresión del NEPOSTISMO fue denunciada en la AN, donde su presidenta la Diputada CILIA FLORES convirtió todas las dependencias en JARDINES ROJOS adornados por su apellido, donde se afirma que una cuarta parte del personal de empleados, administrativos y obreros, están relacionados -de una u otra forma- con el apelativo FLORES , donde quizás excluyeron a Florindo Flores, para tratar de disimular el DESPOTISMO de la presidente de la AN quien también es la cónyuge del canciller de la republica Nicolás Maduros Moros. ¡Todo en casa!

Listar todos los casos, sería muy extenso. Son infinitos a todo lo largo y ancho del país en Juntas Parroquiales, Consejos Comunales, Alcaldías, Asambleas legislativas, Gobernaciones, institutos autónomos, ministerios y otras dependencias. El compadrazgo, el amiguismo y la familiaridad, se ha constituido como FUNCIÓN DE ESTADO amparada en el apellido CHÁVEZ convertido en sinónimo de poder, mando, arbitrariedad, viveza criolla, elemento ALZAO o funciones de “pájaro bravo.” Con dicho apellido tampoco se descartan “los coleaos” aquellos que no son arte ni parte, pero aseguran ser hasta “primos octavos” de la DINASTIA de la otrora familia humilde de Sabaneta de Barinas, Estado Barinas, convertida en “familia real” ARRIBISTA Y CORRUPTA.

Pero el tema del NEPOSTISMO no concluye ahí. Como lo indicamos traspasó las barreras de la OPOSICION donde también se aplican patrones DEDOCRATICOS. Si el candidato no eres tú; va tu esposa, tu hijo, tu hija, tu papá, tu mamá o cualquier pariente que asegure o garantice el triunfo, que en muchos casos va en contra de la voluntad popular. Pero a favor de grupos, conciliábulos y “equipos de rescate” de una función pública, perdida por AGOTAMIENTO de un modelo político que ocasionó la derrota del BIPARTIDISMO en Venezuela, hace más de una década.

En el caso específico del Estado Anzoátegui el ejercicio "revolucionario" derrotó una propuesta en dos alcaldías que el actual Gobernador -oficialista- Tarek William Saab calificó en su momento como “el pacto Papi-Mami.” En esa oportunidad el alcalde de El Tigre Ernesto Paraqueima -partido Podemos- coincidió con la nominación de su papá, Jesús Paraqueima como candidato a Alcalde en el Distrito Guanipa -El Tigrito- y los dos perdieron. Igual resultado tuvo la nominación de Carmen de Marcano, madre del dirigente Gustavo Marcano -del partido primero justicia- y se perdieron esas Alcaldías por NEPOTISMO. Pero hoy Jesús Paraqueima salió electo a la AN, por el circuito N° 1 correspondiente, porque su hijo Ernesto Paraqueima, fue inhabilitado. Ahí parecería que se cumple la norma. Si no es usted; es su papá y aunque no queramos relacionarlo podemos hacer empatía con el presunto “compromiso ROJO” del oficialista Francisco Solórzano -Frasso- quien declino a la AN, en otra oportunidad- diciendo: “Me retiro con la condición que se apoye a mi hijo como Alcalde de Anaco” y salió electo.

Emblemático es el caso del Distrito Freites del Estado Anzoátegui -Cantaura- Antonio Barreto Sira fue alcalde y luego propusieron a su esposa Evelyn Urdaneta de Barreto, quien es la actual Alcaldesa. Hoy luego de transitar por una inhabilitación -Antonio Barreto Sira- salió electo como Diputado a la AN, pero muchos se preguntan: ¿Será que no hay otros candidatos?

Un caso muy significativo se ha dado con Manuel Rosales Guerrero en el Estado Zulia. Hoy es Alcalde, mañana Gobernador, después candidato presidencial y luego Alcalde de Maracaibo. Pero bastó y sobró que las fauces del CHAVISMO OPRESOR Y VANDÁLICO se enfilaran en su contra, para encarcelarlo, y “nos dejó la peluca.” Pero surge aquí el mismo fenómeno. “Si Manuel no es Alcalde, que asuma su mujer” y hoy Evelyn Trejo esta nominada como candidata a la Alcaldía de Maracaibo a quién no pretendemos restarle meritos. ¿Tendrá el suficiente apoyo popular? No lo sabemos; pero también se hace necesario contestar la siguiente pregunta: ¿Por qué Tomas Guanipa -del partido Primero Justicia- reclamó la realización de elecciones primarias?

Todo el país conoce que hay ELECCIONES el 5 de diciembre de 2010 en los Estados Amazonas y Guárico y 11 Alcaldías en diferentes sitios del territorio nacional. Esperamos que la OPOSICION seleccione los mejores CANDIDATOS para ganar esos espacios públicos. Pero ya se mencionan apellidos como Guarulla por la reelección y de Manuitt se dice, que ya le hablaron de otro nominado por el partido Patria para todos/PPT. Pero en todo caso debemos ser acuciosos y ver si hay otras personas que representen el LIDERAZGO y apoyo popular.

Quizás muchos dirigentes de partidos políticos no han aprendido LA LECCION o tal vez, NO SABEN LEER EL MENSAJE DEL PUEBLO. En la OPOSICION tenemos que dejar de actuar con NEPOSTISMO -como que fuésemos fraguados a imagen y semejanza del chavismo- y eso causa MURMURACIÓN Y DESCONTENTO. A ellos les recordamos que muchas personas opinan, que los resultados electorales del 26 de septiembre próximo pasado -que incluyeron candidatos sacados del closet, de la vieja política o de la Democracia Unitaria- fueron favorables porque: LA GENTE VOTÓ CONTA CHÁVEZ y NO a favor de muchas figuras electas, que quizás hubiesen salido de igual forma; si se hubiese nominado a un MONO.

Eso aunque no se vea así, es un estigma o una especie de Espada de Damocles, que pende sobre los adversarios al régimen, y por muy fantasioso que resulte -que la gente voto contra Chávez- no debe dejarse de lado para considerar FUTURAS ESTRATEGIAS POLÍTICAS. Los dirigentes políticos contrarios al OFICIALISMO, deben reconocer que estamos en el momento ideal para que en la OPOSICION deje de lado el NEPOSTISMO, porque mañana será tarde y NO HABRÁ MORAL con que reclamar, cuando el AMO imponga, delegue o transfiera la facultad “presidencial” o su candidatura; a su hija María Gabriela Chávez, a quien ya los chupamedias y jala mecate, del chavismo llaman: “La Sucesora.”

Y finalmente; que a los DIRIGENTES OPOSITORES no se les debe olvidar que Hugo Chávez Frías es autócrata, arbitrario, opresor, militarista, irrespetuoso de los Derechos Humanos, enemigo de la propiedad privada, sensor de la libertad de expresión y violador de la Constitución Nacional, lo que lo convierte en un NEO DICTADOR, con declarada ideología COMUNISTA y a la par, sus seguidores manipulan con la consigna: “si el pueblo no se arrecha lo jode la derecha.” ¡Anoten!

Cita: “En moral como en política hay reglas que no se deben traspasar, pues su violación suele costar caro”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 23 de Octubre de 2010

IMAGEN: LOS CHÁVEZ QUE LADRONES / www.DISELOACHAVEZ.com
LEYENDA:
LA ALINEACIÓN DEL NEPOTISMO. 1. Anibal Chávez es Alcalde de Sabaneta la ciudad natal del presidente. 2. Argenis es secretario del Estado de Barinas y terrateniente. 3. Adelis es el "capo" de las finanzas del estado. No le gusta figurar, y cuando ha aceptado un encargo oficial, el escandalo se ha cebado con él. 4. Hugo, presidente. 5. Narciso fue acusado de tráfico de influencias y "deportado" a puestos en embajadas. 6. Adan, el mayor, es ministro de Educación 7. Su padre es gobernados de Barinas. 8. Su madre, Elena, presidenta del instituto del Niño.


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 10/23/2010 05:44:00 PM