Archivos diarios: 10 noviembre, 2010

LA PROTESTA MILITAR WALID MAKLED // El hombre que sabe demasiado /Semana.com

[http://www.semana.com/noticias-nacion/hombre-sabe-demasiado/146908.aspx]
ImgArticulo_T1_79377_2010116_124155.jpg
Walid Makled dice que en su nómina estaban ministros, generales, almirantes y gobernadores, entre otros altos funcionarios del gobierno venezolano.

JUDICIAL: Walid Makled, un narco venezolano capturado por la Policía colombiana, se ha convertido en una obsesión para Estados Unidos y para el Presidente venezolano. ¿Por qué lo busca tanto Hugo Chávez?
Sábado 6 Noviembre 2010
El domingo de la semana pasada, pocas horas antes de la cumbre entre los presidentes Juan Manuel Santos y Hugo Chávez en Caracas, el mandatario venezolano, en su rutinaria intervención televisada, afirmó: "Yo he hablado con Santos y me dijo que a Makled lo van a mandar para acá, lo van a extraditar. Para nosotros eso es muy importante". No era la primera vez que el Presidente de Venezuela se refería a Walik Makled. En los últimos dos meses, Chávez y otros altos funcionarios del gobierno bolivariano han insistido en la extradición de un capo cuyo nombre es desconocido para los colombianos, pero pone a temblar a muchos miembros del poder en el vecino país.
Tras una investigación de varios meses, el 18 de agosto, policías de la Dijín capturaron a Makled en Cúcuta. De inmediato, las autoridades de Estados Unidos notificaron el interés en llevárselo a su país, dado que desde hace varios años existe una orden de captura y extradición contra quien es considerado el tercer narcotraficante más buscado del mundo. Es tal su importancia que incluso el propio Barack Obama lo ha mencionado como uno de los mayores traficantes del orbe.

La noticia de su arresto también fue celebrada por el gobierno de Chávez, que desde hace dos años buscaba a Makled. Hoy el capo está en la cárcel de Cómbita, en Boyacá, y tanto los norteamericanos como los venezolanos están a la espera por saber a cuál de esos países será enviado.

Oficialmente, la justicia estadounidense lo acusa, entre otras cosas, de haber enviado un cargamento de 10 toneladas de coca y de traficar drogas con miembros de las Farc y otros narcos colombianos. Las autoridades venezolanas lo sindican de dirigir una gran organización de narcotráfico y Chávez lo ha tildado de capo de capos en más de una oportunidad. Pero realmente todos quieren a Makled porque, además de ser la pieza clave de toda una mafia, tiene los secretos y las pruebas de la vinculación de integrantes del Estado y altos oficiales del gobierno de su país con el narcotráfico. "Yo he denunciado que les di dinero a 15 generales venezolanos. Me acusan de que cargué un DC-9 con droga desde el aeropuerto Simón Bolívar. Si yo voy preso, deben ir presos por eso mismo el director de la DIM (Dirección de Inteligencia Militar venezolana), general Hugo Carvajal; el general Silva Rangel, jefe de la Disip (Policía política); el general Luis Mota, actual comandante de las Fuerzas Armadas; el general Néstor Reverón, jefe de la ONA (Organización Nacional Antinarcóticos) -dijo Makled la semana pasada en una entrevista con RCN Televisión-. Con lo que yo tengo para contar es suficiente para que Estados Unidos intervenga e invada a Venezuela, como ocurrió con Noriega en Panamá. Hay demasiada corrupción y narcotráfico", agregó.

Esa no fue la primera vez que Makled habló sobre el tema. "Como pruebas de lo que estoy diciendo tengo ‘vouchers’, números de cuentas donde les he depositado, cuentas a nombre de esposas de ellos, cuentas a nombre de hermanos de ellos. En mis nóminas tenía a ministros, hermanos de ministros, generales, almirantes, contraalmirantes, coroneles y cinco diputados de la Asamblea Nacional, a quienes les regalé un carro último modelo a cada uno", afirmó el pasado 10 de octubre, en otra entrevista con el diario El Nacional, de Venezuela.

El gobierno de Chávez ha negado las sindicaciones de Makled en contra de altos funcionarios y generales argumentando que es una estrategia de defensa del capo.

Durante varios años, el narco fue conocido como un exitoso empresario muy cercano a importantes e influyentes sectores del chavismo. Era considerado uno de los hombres más ricos de Venezuela. Junto con tres hermanos adquirió en 2008 Aeropostal, la aerolínea insignia de Venezuela, que fue nacionalizada. Pero el negocio más lucrativo del conglomerado familiar era la concesión para administrar el puerto marítimo en Puerto Cabello, el segundo más importante de ese país. En 2004, su nombre empezó a aparecer en los informes de las agencias antinarcóticos de Estados Unidos, que lo señalaban, entre otras cosas, de usar el puerto para enviar droga en asocio con narcos colombianos e importantes militares venezolanos, quienes hacían parte de lo que en ese país se conoció como el ‘cartel de los soles’, en alusión a las insignias de los uniformados. Makled siempre fue muy cercano a esos militares corruptos.

Con el paso del tiempo, los capos colombianos escondidos en Venezuela cada vez fueron menos importantes y claves en el manejo del tráfico de drogas y comenzaron a ser desplazados por otras estructuras internas. "Los narcos colombianos trabajan con los generales venezolanos, los entrenan, y cuando (éstos) ya saben rutas y todo, los entregan y se quedan con todo", dijo Makled la semana pasada en la citada entrevista. De hecho, la DEA lo considera uno de los responsables de la muerte del narco colombiano Wílber Varela en el estado Zulia.

Ese reacomodo de fuerzas del narcotráfico en Venezuela implicó el surgimiento de carteles propios ligados a algunos sectores corruptos del Estado. Es así como Makled comenzó a moverse y tener negocios ya no solo con el ‘cartel de los soles’, sino que también empezó a vincularse con lo que se conoce como el ‘cartel de los comisarios’. Esta es básicamente una estructura conformada por narcos y ex integrantes y miembros activos de la Cicp (Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas), entidad que investiga y combate el crimen organizado y orgánicamente depende del Ministerio del Interior de Venezuela.
ImgArticulo_T2_79407_2010116_124156.jpg
Makled ha acusado al director de la Inteligencia Militar Venezolana, general Hugo Carvajal (izq.) de formar parte de una red de corrupción. También afirmó que contaba con ayuda del ministro del Interior de ese país, Tarek El Aissami (der.), y su hermano.

La existencia de esta estructura es bien conocida en el vecino país, y ya han sido varios los escándalos y las purgas que el ministro del Interior, Tarek El Aissami, ha tenido que lidiar. A mediados de este año el ex director del Cicp, ex comisario Norman Danilo Puerta, fue detenido en Andorra con seis millones de dólares y fue acusado por agentes antinarcóticos de liderar una red que envió varias toneladas de coca hacia Europa. El actual jefe de esa entidad, comisario Wílmer Flores, y el jefe de investigaciones Alexánder Pérez también han resultado salpicados en investigaciones y denuncias de corrupción. Hace pocos meses, en lo que se llamó el caso Cangrejo, 12 comisarios de esa entidad fueron destituidos hace pocos meses y El Aissami anunció una depuración en un intento por controlar una situación que empezó a desbordarse.

Para muchos venezolanos no es desconocido que entre el ‘cartel de los soles’ y el ‘cartel de los comisarios’ se desató la lucha por el control de las rutas del narcotráfico. Makled conocía perfectamente a los generales y a los comisarios y quedó en la mitad de esa disputa. Durante un tiempo logró navegar y negociar con relativo éxito con estas dos facciones, pero, como suele ocurrir en el mundo del narcotráfico, nadie puede estar en dos bandos al mismo tiempo. A sangre y fuego, el cartel de los comisarios colonizó territorios importantes, y Makled, al parecer, tomó partido en contra de sus antiguos socios, los generales.

En 2008, una comisión de militares allanó una propiedad de Makled y encontró cientos de kilos de coca. Sus tres hermanos fueron arrestados, acusados de narcotráfico, y el gobierno venezolano libró orden de captura y empezó a perseguirlo. Ser justamente un hombre que sabe demasiado de todo -y todos- lo que tiene que ver con narcotráfico y corrupción en Venezuela es lo que ha convertido a Makled en el hombre más buscado por Chávez. Y su extradición hace parte de la agenda de reconciliación entre los dos países.

ImgArticulo_T2_79408_2010116_124156.jpg
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha calificado a Makled de mafioso y defendió a los funcionarios mencionados por él.

FUENTE: Semana.com
Remisión: Maximiliano


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 11/10/2010 03:19:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Carta de Diego Arria al General Rangel Silva: “Una monumental violacion a su…..

LA PROTESTA MILITAR:GUERRA, GUERRILLA, GUERRITA 4 // Por: Nelson Maica C. /…

NELSON_MAICA.22.jpg

POLÍTICA

GUERRA, GUERRILLA, GUERRITA 4

Por Nelson Maica C

¿Estamos en el país que no existe? Seguimos. Cuando iniciamos este planteamiento lo comenzamos así: “¿Qué ha hecho o ha pretendido hacer el ciudadano Presidente actual, aparte de declararse socialista, comunista, almunafika castrista, cuando no se quita de la boca la palabra guerra y todo cuanto pueda relacionar con ella?
Posiblemente, quizás, por su formación, nada más y nada menos que usar (o querer usar) un tipo de estrategia militar y aplicarla, a su manera, a la política en Venezuela y resto del mundo.
Claro, eso casi esta en onda, es como un indicio de que en algo concuerda con su trayectoria y nociones e instrucción recibida durante su inconclusa y nada loable formación militar. Indudablemente que, además, eso requiere de conocimientos mas densos y específicos acerca de los conceptos y principios de la guerra y de la política ¿De cual guerra? ¿De cual política? Ahora nos ocuparemos algo de la “política”.
La política requiere, igualmente, planificación y, últimamente, ha recibido la influencia, además de lo militar, del sector empresarial.
Diversos argumentos sustentan y justifican tales influencias. Veamos. Para el mundo empresarial tanto el crecimiento, sobre todo poblacional, como los mercados y la competencia son hechos que influyen sobre todas las empresas.
Hoy, asegurar el crecimiento de las empresas, no depende del aumento cuantitativo de magnitudes, hay que tomar muy en cuenta su repercusión en el futuro de las empresas y en su dirección.
La estrategia, entonces, adquiere gran importancia. La estrategia debe asegurar las ventajas competitivas de la empresa, coordinar los recursos necesarios y fijarse un camino hacia su objetivo. Así, observamos que los empresarios están adoptando todos los días, con mas frecuencia, las reglas de la planificación y de la estrategia y que el mejor ejemplo de ello es el Japón en donde para intervenir en el mercado mundial se han observado semejanzas al pensamiento estratégico de Sun Tzu.
La política hoy, como ayer, requiere planificación, estrategia y mucho más. ¿Qué hace y/o ha pretendido hacer el ciudadano Presidente actual en este aspecto? ¿Tiene y ha desarrollado una estrategia y planificación política original y/o la copia y/o le es dictada desde la isla de Cuba en contubernio con los integrantes del eje del mal? ¿Hacia donde apunta su filosofía política? ¿Hacia la libertad o hacia la esclavitud? ¿Sigue algún modelo de planificación política? ¿Su único cometido es llevar a los venezolanos al socialismo, comunismo, colectivismo primitivo, esclavismo, sepultado por los hechos y por la historia y por la teoría? ¿Llevar a los venezolanos a la miseria y esclavitud como están los cubanos? ¿Se dejaran los venezolanos imponer tal régimen igual que los cubanos? Meditemos.
Cuando abordamos la parte militar, el enfoque de guerra, recordemos los dos modelos estratégicos tradicionales, ya superados, como son el acumulativo y el secuencial y decíamos que no eran excluyentes; pero sirven de iniciadores.
Para acometer la parte política, sin dejar las enseñanzas de los modelos acumulativo y secuencial, seguiremos otros dos modelos, populares y superados, pero útiles a estos efectos, colocando cierto énfasis en la planificación.
Tomamos como base: el modelo FODA, cimentado en Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas, el cual denominaremos: Opción 1, y el modelo “PLANEAMIENTO CONCEPTUAL”, que nombraremos como Opción 2.
Al final, para mi entender, son formas novedosas de los modelos básicos estratégicos tradicionales pero son útiles para iniciarnos.
Opción 1: ¿Por qué se denomina FODA? Son las siglas de: Fortaleza, Oportunidades, Debilidades y Amenazas. Este modelo sirve, actúa, opera, es útil, en dos campos:
a) primer campo: el PE (planificador estratégico) decide, escoge, a donde hay que llegar, a donde hay que ir; cual es la razón y la intención por la cual existe esa organización. Partiendo de lo anterior el Planificador Estratégico fija objetivos y los indicadores de eficiencia que deben ser periódicamente evaluados;
b) segundo campo: el Planificador Estratégico consolida la organización de acuerdo al entorno en el cual existe, en el cual se desenvuelve. El medio externo a la organización (otros influyen en la organización y esta influye en otros) y el medio interno (recursos, oportunidades, debilidades, propias limitaciones) de la misma.
El Planificador Estratégico debe poseer la capacidad de visualizar y evaluar las oportunidades y las amenazas del entorno externo, así como las fortalezas y las debilidades internas de la organización con respecto a la visión (a donde hay que llegar), al cometido y a los objetivos.
El modelo socialista comunista ha sido probado en varios países y en el tiempo y su resultado es el mismo: represión, terrorismo y crimen. Muerte de lo humano, esclavitud, primitivismo, miseria. Gulag. Laogai.
Probablemente, los trescientos millones de víctimas del socialismo comunismo no son suficientes para que ciertas personas ingenuas puedan percibir el mal en la doctrina Marxista. Tampoco los más de ciento cincuenta mil venezolanos muertos violentamente en los últimos diez años.
Los comunistas, además, son tristemente famosos por causar el hambre masiva confiscando el grano de todos los campesinos. Expropiar la tierra de los “hombres del campo” para hacerlos dependientes del estado; mientras que el emperador romano Gaius Julius Caesar (100-44 ac) hizo lo contrario, comprando tierra él mismo y regalándola a sus soldados para hacerlos independientes del estado. Ahí la historia. Ahí las pruebas.
Datos para recordar:
01. En los años veinte, los ideólogos soviéticos sostuvieron que el "estado comunista" fundado por Johannes Bockelson en Munster en 1534 era como un ejemplo a imitar.
Un grupo de fanáticos Anabaptistas (grupo religioso protestante que se opone al bautismo infantil) guiados por Johannes Bockelson tomaron el poder en Miister, Westfalia el 23 de febrero de 1534, dónde proclamaron la “Comuna” Miister, también llamada "Nueva Jerusalén".
Esta comunidad se tranformó en morada de una crueldad extrema. Tres días después de la toma del poder, el primer líder de la comunidad, Jan Matthijs, expulsó a todos aquellos que no estaban dispuestos a aceptar sus creencias.
Después, el liderazgo pasó a Johann Leiden, que se proclamó a sí mismo Rey de Nuevo Sión (Miinster), y el concejo del pueblo fue reemplazado por un concejo de doce apóstoles. Confiscaron la propiedad de la iglesia y la riqueza de aquellos que habían huido. Prohibieron el comercio, obligaron al deber de trabajo y abolieron el dinero. Todo sería poseído colectivamente, a las personas sólo se les permitió guardar sus herramientas y todo lo que se producía fue confiscado por “la comuna” y fue introducida la poligamia. Se pensaba que esta comunidad se transformaría en el "Reino de los Mil Años de Paz" (El Milenium). Todo un fracaso y sacrificio de vidas inútil.
02: Cuando el jefe de la Cheka (policía política), Félix Dzerzhinsky informó a Lenín en el verano de 1918 que quinientos intelectuales (científicos y figuras de la cultura) habían sido ejecutados, Lenín se puso eufórico.
03. Los espías usados por los agentes y los órganos de reconocimiento de los dictadores comunistas fueron llamados "Milicia del Pueblo". El sistema soviético tenía una jerarquía de concejos, o los Soviet como eran conocidos, de los cuales sólo el más alto, el Soviet Supremo, tenían el derecho de perdón, toda esa “monserga” venia de la antigüedad.
04. El líder bolchevique León Trotsky liberó y uso a los delincuentes para aterrorizar la población. Mao Zedong hizo lo mismo. Un peligro similar nos espera si los socialistas comunistas se mantienen en el gobierno. Después de todas sus atrocidades, debemos ignorar sus hermosos eslóganes, sus cantos de sirena. ¿Quién mas hace lo mismo?
¿Les recuerda alguna “perorata” del “boss”?
Es saludable, a mi entender, para los demócratas liberales pluralistas mantener despierta y fortalecer a diario la voluntad de independencia y de libertad porque es una de las fuerzas más elementales del ser humano.
Es casi imposible imaginarse que alguien, alguna persona, en su sano juicio, se sienta feliz desprendiéndose de si mismo y apostar toda su fe y confianza en los rojos rojitos y su “boss” y los cubanos castro y colocar en sus manos todo cuanto espera del porvenir, del futuro. ¡Quién quiere ver que vea!
“Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.
Abraham Lincoln (1808-1865) Político estadounidense.

Caracas, Venezuela, 22/03/09


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 11/10/2010 01:38:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:RANGEL SILVA: UN GENERAL CONFUNDIDO // Por: Enrique Priero Silva

canvas.png
RANGEL SILVA:
UN GENERAL CONFUNDIDO
La primera impresión que se tiene de un general es la de un personaje, que según la semántica bélica, es el de un buen manejador de la estrategia. Por algo se define a la Estrategia como “el arte del general”, pero en la actualidad venezolana, la imagen de un general es lamentablemente, la de un personaje que porta varios soles en sus hombros como comisario de un régimen dirigido por otro personaje confundido, que llegó al límite de la tolerancia de un pueblo, que al fin se percató de su ignorancia y estupidez. Es triste tener que reconocerlo, y hacerlo además de la actitud de un gran grupo de venezolanos, otrora racionales y capaces, que por figurar en política, ocupar cargos de prestancia y de gobierno, vendieron su alma al diablo. Ese diablo que no perdona y comienza a cobrar.
La situación es terrible para ellos, aunque no entendemos en que pensaban, porque solo un niño es capaz de seguir a ciegas a su mentor sin entender, por su incapacidad mental, las consecuencias de sus errores. Pero de Luisa Ortega Díaz, Luisa Estela Morales, Eladio Aponte, Carlos Escarrá, y otros, muy pocos como ellos, es para nosotros impensable su actitud de vasallos, ante un personaje que sin necesidad de que descifremos jeroglíficos, su solo verbo o verborrea descubre su inopia. No vengan a decir que descubrieron el agua tibia con sus peroratas “socialistas”, o que ellos estuvieron convencidos de la “verdad” en boca de Chávez. La verdad, si los deja al descubierto, se atragantaron con poder y dinero, pero la soberbia del personaje no les ha dado tiempo para abandonar la nave. En este caso, como buenos comandantes se hundirán con el capitán. No hay dudas: “Patria, socialismo o muerte” ¿Vencerán?
Esta es la espada de Damocles que pende sobre los más draconianos y hostiles de la “revolución bonita”, que se encuentra en una triste etapa de fealdad, y cuando el barco se hunde, pareciera que estuvieran esperando la orden del capitán, creyendo que ella vendrá. Olvidan el “por ahora” después que fue detenido en su fracasado intento de encontrar la gloria. Es éste el sustrato del pensamiento de todos ellos, que ante la víspera del fracaso, se buscan a un general para que sin proemio, aplique el arte de la estrategia pretendiendo amedrentar a un pueblo que se colmó de mentiras y estupideces y está decidido a terminar con esta lamentable farsa que han llamado “gobierno bolivariano”
Cuando el general Rangel Silva expresa que “La Fuerza Armada Nacional no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un Comandante en Jefe. Nos casamos con este proyecto de país….”, se auto confunde en la creencia de que las fuerzas armadas es un amasijo de hojalata y de seres descerebrados a semejanza de la robótica, que puede él solo y dos o tres lacayos más, dirigirlos como su mentor lo hizo el 4 de febrero de 1992. Cree en verdad este “estratega”, que los venezolanos nos chupamos el dedo y no entendemos su supina ignorancia. ¿De cuál pueblo habla?, del que formamos parte nosotros, cansado y hastiado, o del que cree Chávez inagotable. ¿Cuál es ese proyecto de vida?, el socialista fracasado antes de nacer, o el de la muerte que es lo queda sin patria. General Rangel Silva, ¿Quién le dijo usted que la lealtad en los hombres se logra solo con deseos y mando? Es lamentable, que porte en sus hombros lo que no le luce en su cerebro. Con esta declaración está usted corroborando lo que siempre hemos dicho: “Hay generales que creen que al ponerle un sol, le ponen un cerebro nuevo” Ud. denigra de lo que tango orgullo aún llevamos los generales que por la patria logramos recuperar la democracia que ustedes hoy tiran por la borda. Bájese de esa nube, que aún con soles, las estrellas lo encandilan. Sentimos vergüenza por usted.
Como piensa usted general Rangel, que “…un hipotético gobierno de la Oposición a partir de 2012 sería vender el país”, ¿es que acaso en el pasado hubo algún gobernante que hipotecara al país más que su comandante en jefe? Da risa su inocente e infantil pensamiento. Hace usted el ridículo para nosotros, cuando dice que: “…eso no lo va a aceptar la FAN y el pueblo menos… y un intento por desmantelar al sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo.” ¡Cuanta torpeza general Rangel! Pareciera que usted no se hubiera enterado que nosotros somos el pueblo, y que ese concepto de fuerzas armadas sumisas e irreverentes como usted no existen. ¿Es que acaso usted no existía cuando el 4 de febrero de 1992?, el pueblo “ni le paró a Chávez”.
Pareciera que usted estuviera huyendo con palabras, como lo hizo su mentor con el vómito del “por ahora”. Usted lo que tiene es miedo a lo que vendrá contra usted por su conducta irreverente, corrupta y deshonrosa. No huya desde ya, recuerde que la estrategia es el arte del general y esta se aplica para ir al frente y no para buscar un refugio o escondite. Tenga presente que el pueblo lo desbordará, acusará y castigará a su tiempo. Recuerde que no hay nada oculto bajo el sol y que solo en la justicia divina existe el perdón, pero en la tierra los malos hechos se pagan, sin embargo, el remordimiento ayuda al descargo de la pena. Es lo que está buscando Walis Mackle. ¿Qué sabe usted de él?
92475_1.prieto+silva.jpg
Enrique Prieto Silva
eprieto
Martes 9 de noviembre de 2010
IMAGEN SUPERIOR: ultimasnoticias.com.ve


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 11/10/2010 11:34:00 AM

LA PROTESTA MILITAR Asociación Civil Gente del Petróleo / Al país y a la Contraloria /Comunicado

Gente+del+petroleo.jpg
Asociación Civil Gente del Petróleo

Al país y a la Contraloría

Comunicado sobre venta de refinerías en el exterior

En relación con la decisión del Gobierno Nacional de vender el 50% de las acciones de PDVSA en la empresa Ruhr Oel, con sede en Alemania, y el anuncio de que también se vendería CITGO, propietaria de varias refinerías en los Estados Unidos, Gente del Petróleo denuncia que estas decisiones son contrarias al interés de nuestro país e invita a los venezolanos a fijar posición al respecto.

El negocio de refinación

Como es sabido, el petróleo que es extraído de los pozos tiene que ser transformado en productos tales como gasolina, gasoil, aceites y asfaltos para ser utilizado por los consumidores. Estas operaciones se llevan a cabo en refinerías que pueden ser sencillas o muy complejas. En los inicios de nuestra producción petrolera el consumo de derivados del petróleo era mínimo dado el poco desarrollo del país, siendo ésta una de las razones por las que todo el petróleo se exportaba sin refinar. Posteriormente, y por presiones del gobierno nacional, las compañías transnacionales se vieron obligadas a construir refinerías en Venezuela. Hoy, contamos con las refinerías de Puerto La Cruz, de El Palito y del Centro de Refinación de Paraguaná ( Cardón y Amuay), además de las pequeñas de Bajo Grande y San Roque.

El margen neto del negocio de refinación es el valor de la venta de los productos elaborados, menos el costo del petróleo que compra la refinería y menos los costos operacionales y financieros. Evidentemente este margen puede ser mayor o menor, dependiendo de la demanda y precio de los productos, del tipo y precio de crudo que procese y de los costos de operación. Estos últimos están determinados por la capacidad de la refinería para elaborar los productos de mayor valor. Así, una refinería de conversión profunda puede comprar petróleo pesado que es menos costoso para elaborar productos de mayor precio, lo cual le proporciona un mayor margen.

Construir y operar una refinería requiere una elevada inversión de capital que actualmente se estima en quince mil dólares por barril procesado (15.000 $/b). Además, cada día los gobiernos les imponen mayores requisitos para evitar la contaminación atmosférica, del agua y del suelo. Sin duda es un negocio menos rentable que la extracción y venta de petróleo crudo. Por ello en el mundo se construyen pocas refinerías, pero a los países y empresas productores les interesa contar con estas plantas, las cuales algunas veces producirán elevadas ganancias, en otras las ganancias serán menores y habrá períodos de ajuste del mercado en que pueden operar a pérdida. Por ejemplo, Ecuador debe enviar parte de su petróleo a nuestras refinerías y otros países petroleros como Irán y México deben importar gasolina por no contar con suficiente capacidad de refinación. Es decir, que un país o empresa que produzca petróleo, disponga de refinerías, de una red de distribución de combustibles y además una industria petroquímica, estará en mejor posición para enfrentar las crisis económicas mundiales que quien solo produzca petróleo. Un concepto básico es que nunca debe venderse una refinería en períodos cuando el margen es bajo, ya que el precio que ofertará el comprador será poco atractivo.

La internacionalización petrolera

La estrategia de una empresa integrada con los mercados externos fue diseñada por la PDVSA meritocrática con la aprobación del Estado venezolano representado por el entonces Ministerio de Energía y Minas, con la aprobación del Congreso y el visto bueno de los partidos políticos, CTV y Fedecámaras.

El objetivo era adquirir a bajos precios refinerías en el exterior para no depender de los compradores de petróleo, tomando en cuenta que la venta de crudo y productos es de primordial importancia para nuestra economía. Cabe recordar que a mediados de la década de los ochenta, PDVSA tuvo que recortar producción en casi un millón de barriles diarios por no llegar a un acuerdo en cuanto a precios con los compradores de petróleo. Además, se tomó en consideración que nuestros crudos pesados y extrapesados, con alto contenido de azufre, eran más difíciles de colocar en los mercados y por ende sus precios de cotización eran menores. La adquisición de refinerías en el exterior con el objeto de “comprar” mercado, fue una estrategia bien diseñada; además, adquirir refinerías ya existentes y adecuarlas era mejor negocio que construirlas en Venezuela, por no disponerse de suficiente recursos financieros.

Esta estrategia se inició en la década de 1980, adquiriéndose la refinería de Curazao en alquiler y comprando total o parcialmente refinerías en los Estados Unidos y en Europa. Actualmente, la capacidad total de refinación de estas plantas en el exterior es de 2.972.000 barriles por día, correspondiendo a Venezuela una participación de 1.732.000 b/d. En Venezuela la capacidad de refinación es de 1.303.000 barriles por día.

Ciertamente no todas esas refinerías procesaban crudo venezolano, pero además de ser un buen negocio, garantizaban una mayor independencia a la hora de negociar precios con los compradores de petróleo y que no tuviésemos que cerrar producción en caso de no llegarse a acuerdos satisfactorios. Por otra parte, había que pensar a mediano y largo plazo y tener en cuenta que PDVSA aumentaría su producción, en base a su Plan de 5 años, que este régimen no llevó a cabo. En el año 2001, del total de barriles de crudo exportado por día (2.014.000 b/d), nuestras refinerías en el exterior procesaron el 48%, es decir 1.026.000 barriles por día. Ese año la ganancia neta consolidada del negocio de refinación en el exterior fue de 727 millones de dólares. La adquisición de las refinerías en el exterior le costó a PDVSA tres mil millones de dólares ($ 3.000.000.000 ); construirlas en Venezuela tenía un costo de siete mil trescientos millones de dólares( $7.300.000.000 ).

Caso Ruhr Oel:

Esta empresa estaba inicialmente constituida por la Veba Oel y PDVSA ( 50 % cada una). Posteriormente BP adquirió las acciones de la Veba. La integran cuatro refinerías ubicadas en Alemania. Como toda empresa de refinación, ha tenido años con buenos márgenes y años de pocas ganancias. Una de las ventajas que consideró PDVSA para asociarse con la Veba Oel fue que esta empresa tenía una tecnología para el mejoramiento de crudos extra-pesados y disponía de una red de distribución de combustible a través de su filial ARAL, que con un 19% del mercado alemán era la principal empresa distribuidora de combustible. Por otra parte, esas refinerías cuentan con plantas petroquímicas asociadas. La capacidad de refinación de las cuatro refinerías de Ruhr Oel es de 1.042.000 barriles por día, correspondiéndole a PDVSA 230.000 b/d. Por contar con estas fortalezas y además por ser hoy el peor momento para vender, consideramos que el haber cedido estas instalaciones a los rusos fue lesivo para los intereses nacionales. Vender por 1.600 millones de dólares nuestra participación del 50% en cuatro refinerías y en una petroquímica, además de una participación en el mercado de combustibles en Alemania fue un pésimo negocio. Construir hoy un complejo de refinación que procese la actual capacidad de Ruhr está en los 15.000 millones de dólares. Cabe reconocer que los bajos precios del petróleo en años pasados impidieron realizar los proyectos de adecuar estas refinerías a nuestros crudos. Periódicamente en la PDVSA meritocrática se evaluaba el comportamiento de la empresa para determinar la conveniencia o no de venderla y adquirir otra en los Estados Unidos. Con la actual política de asociarnos en la Faja del Orinoco con empresas que no cuentan con tecnología, ni con músculo financiero y tampoco con gerencia no es posible que Venezuela alcance la meta de llegar a los seis millones de barriles por día. Esta será una prioridad para el nuevo gobierno y en ese momento nos harán tanta o más falta que ahora las refinerías de Ruhr Oel, las de Citgo y las restantes que están ubicadas en el exterior.

Conclusiones:

La estrategia de la PDVSA meritocrática de adquirir refinerías en el exterior no era comprar plantas, oleoductos o centros de distribución, sino “comprar” mercado para no depender de los intermediarios y garantizar la colocación de nuestra producción petrolera que en aquel entonces se visualizaba con una tendencia a aumentar.

La venta de cualquier activo de una empresa es algo normal, pero la misma debe estar sujeta a un profundo estudio sobre sus consecuencias. En caso de que la venta se considere ventajosa, es importante determinar el momento adecuado para realizarla para poder obtener el mejor precio posible, efectuar las consultas e informar a los accionistas, es decir a todos los venezolanos, de los resultados del estudio y de cómo se realizaría el proceso de venta. Con relación a la venta de nuestras acciones en Ruhr Oel, Gente del Petróleo considera que la misma se realizó sin medir las consecuencias futuras y en el peor momento. Esto último influyó en que el precio obtenido fue un buen negocio para la empresa rusa y uno pésimo para Venezuela. Denunciamos que es inmoral que el gobierno alegue que vendió Ruhr Oel porque no procesaba petróleo venezolano, lo cual es parcialmente cierto ya que en el 2009 se procesaron 26.000 b/d, y al mismo tiempo apruebe participar en una refinería en Siria para procesar petróleo iraní y argelino.

Querer vender a Citgo porque el gobierno prefiere suministrarle petróleo a China, pagando un alto costo por el flete, para cancelar los préstamos recibidos, o bien para no correr el riesgo de un embargo por las demandas en contra de PDVSA que cursan a nivel mundial, merece el rechazo de los venezolanos. Independientemente de aspectos ideológicos, para Venezuela es mejor negocio colocar su petróleo en refinerías propias en los Estados Unidos que en el lejano mercado chino. Además, es volvernos otra vez vulnerables y que nuestro ingreso fiscal dependa de los mercaderes del petróleo. Esto cambiaría una relación comercial de muchos años con un cliente sólido y cercano por una relación incierta con un cliente lejano.

Al no justificarse estratégicamente esas ventas, es de presumir que el objetivo del régimen es disponer de efectivo para la campaña política del 2012 y para la compra de armas.

Por lo antes expuesto, Gente del Petróleo hace un llamado a todos los venezolanos, sin distinción política, a rechazar el acuerdo con la empresa rusa Rosneft y a oponernos a la venta de Citgo. También instamos a la Contraloría General de la República a que cumpla con su deber e inicie una investigación sobre estas inconsultas iniciativas de la actual PDVSA.

Caracas, 9 de noviembre de 2010.

Remisión: Marcos Dietrich/Antonio Rodriguez /Eddie Ramirez

IMAGEN SUPERIOR:

La Gente del Petroleo Cabimas/ Recordados por Diego Arria los dignos trabajadores de PDVSA.

CITA E IMAGENES INFERIORES:

Cita:

“En este país se hace política gracias al sacrificio de la gente del petróleo, ellos dieron todo algunos hasta sus vidas y aún no hemos tenido el gesto de darles gracias por eso que han hecho por nosotros”. Marlene de Hernández/ Municipio Simón Bolivar/ Estado Zulia.

IMAGENES:
venezuela_thumb.gif
Gente+del+petroleo.jpg
logo_unapetrol_thumb.jpg

El Weblog de infragon // 7 AÑOS UNAPETROL / GENTE DEL PETROLEO


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 11/10/2010 12:43:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Rebuznan los Militares de Chávez // Por: Roberto Carlo Olivares

[http://www.robertocarlo14.com/2010/11/rebuznan-los-militares-de-chavez-de.html]

henry-rangel-silva3.jpg

Rebuznan los Militares de Chávez
Antes de desarrollar plenamente la columna, haré públicos los nombres de 3 militares de la Fuerza Aérea Venezolana, quienes están siendo investigados por el gobierno federal de los EE.UU. por presuntamente tratar de violentar el embargo de armas impuesto a Venezuela. Los efectivos castrenses supuestamente intentaron reparar y contrabandear repuestos de aviones militares a través de una empresa en Arizona, alegando que eran componentes de aeronaves civiles.
Sus nombres son: Mayor (retirado) Rafael Miguel Leonardi Regalado, quien reside en Miami, Mayor (activo) Alberto Claret Pichardo, ex custodio de la oficina de adquisición de la FAN en Miami, y Mayor (activo) Orlando Quintero, integrante del Comando Logístico de la Fuerza Aérea en Venezuela, quien presuntamente arregla los pagos de los Mayores antes mencionados.
Este caso podría estar relacionado con un procedimiento similar que se le siguió a unos militares venezolanos, quienes ya fueron imputados por las mismas razones pero utilizando otra empresa. Ellos se encuentran presuntamente en Venezuela y sus nombres permanecen en el anonimato, cuando obtengamos más información se la haremos llegar.
En relación a las declaraciones ofrecidas ayer por el General Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), en las cuales afirmaba que la Fuerza Armada Nacional (FAN) no aceptaría un gobierno que no fuese castro-chavista y que el pueblo se alzaría en armas en defensa del perturbado mental que nos desgobierna, inferimos lo siguiente:
Primeramente hay que aclarar que el “rebuznante” General se encuentra fichado por los norteamericanos desde hace algún tiempo atrás, por ser un alto colaborador de los carteles de la droga. Asimismo, lo relacionan directamente con el narcotraficante venezolano, Walid Makled, quien se encuentra actualmente recluido en Colombia esperando su extradición a Venezuela o EE.UU.
Walid Makled es el sujeto que dice tener innumerables pruebas: videos, documentos, testigos, etc., que involucran a Generales chavistas, ministros y altos jerarcas del régimen, en prebendas, sobornos, asesinatos, negocios de estupefacientes, entre otras menudencias. De manera tal que las declaraciones estratosféricas del General Rangel Silva, se pueden traducir como el “pataleo del ahogado”.
Las palabras de Silva no representan ni siquiera el sentimiento de los propios militares chavistas, que se han enriquecido a las sombras de la revolución, pero se han cuidado las espaldas y no se han involucrado en cuestiones de droga.
De más estaría decir, que sus palabras representan todavía menos a la mayoría de la institucionalidad militar, que aborrecen el proyecto comunista de Chávez y se mantienen a la espera de alguna reacción popular para actuar de manera mancomunada, restableciendo así la dignidad de la patria.
Lamentablemente para el maromero barinés y sus aciagos adláteres como el General Rangel Silva, cada día la situación es más precaria y entienden que serán derrocados por las malas o por las buenas, pero serán derrocados sin contemplación; ya sea por la vía electoral o por la Rebelión cívico-militar. El General Rangel Silva, que no es iluso y conoce el malestar existente actualmente en la sociedad venezolana y en el mundo militar, sabe muy bien que un desconocimiento de la voluntad popular no sería viable, y uno de los primeros en pagar las consecuencias sería él mismo.
Mientras el expediente internacional de Chávez continúa ampliándose de manera acelerada, sus colaboradores internos siguen jugando con la paciencia del pueblo y de los militares patriotas, creyéndose intocables. Grave error. La historia nos ha demostrado que no se equivoca y el final de Chávez y sus rémoras desalmadas, es totalmente previsible.
Dejemos que el dictador y sus rebuznantes discípulos sigan cumpliendo la tarea encomiable de concientizar a la población, ya que el tiempo, ilustre consejero del destino, se encargará de consumar los decretos de la providencia. Venezuela será libre de nuevo y el comunismo criminal será derrotado; la justicia siempre ha de prevalecer ante la ignominia.
“Dios nos libre de pasar 20 años sin una rebelión”
Thomas Jefferson

¡Patria, Democracia y Libertad!

robertocarlosolivares.jpg
Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14
Blog: www.robertocarlo14.com
09-11-10
Imagen superior: FM Center es Noticia


Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 11/10/2010 10:53:00 AM