Archivos Mensuales: junio 2012

LA PROTESTA MILITAR:La declinación de los soles. Por: JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO. EL UNIVERSAL

17chavez-6305.jpg
La declinación de los soles

JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO | EL UNIVERSAL
sábado 30 de junio de 2012 02:35 PM

No hace mucho Simón Alberto Consalvi nos decía en su columna semanal, y en una especie de piadosa versión de El Gendarme necesario, que el ascenso al poder de José María Vargas había sido un acto inoportuno y extemporáneo; que el país alzado en armas desde hacía varias décadas todavía no estaba preparado para un gobierno de corte civil como el que pretendió protagonizar el insigne médico en el año 35, cosa que el mismo Bolívar ya había presagiado de algún modo cuando propuso en su Discurso de Angostura la conformación de un Senado vitalicio compuesto por los héroes de la independencia, y que la historia del siglo XIX y principios del XX se encargó de confirmar con la siempre decidida y hasta "natural" intervención de los militares en la política nacional. Lo que aquí se pretende decir, y a la luz de la política actual, sigue la misma lógica de pensamiento pero en un sentido contrario: los acontecimientos en estos catorce años de gobierno confirman que una administración de tinte militar, de acate y mando, como la que hemos venido sufriendo durante estos años, se ha ido revelando, mediante la constante improvisación en los asuntos públicos y el fracaso de las muchas de las políticas públicas llevadas a cabo durante todo este tiempo, como un gobierno improcedente y acuñado forzadamente en una país que, por el contrario, clamaba por consolidar (y hasta democratizar ) definitivamente sus instituciones.

Cuando los países de este lado del mundo se rebelaron contra los partidos políticos tradicionales y surgió lo que se ha dado en llamar (no muy acertadamente, según mi parecer) el fenómeno de la "antipolítica", representada por hombres como Alberto Fujimori o Abdalá Bucaram e, inclusive, el mismo Evo Morales y hasta el ahora tristemente famoso Fernando Lugo, nosotros, tal vez obnubilados todavía por ese pasado señalado por Consalvi y por esa enseñanza patria que exalta las hazañas de nuestros héroes militares, nos decantamos, como era de esperarse, por un militar para que dirigiera nuestros destinos en los albores del siglo XXI. Ya muchos se habrán olvidado, pero era tanto el prestigio del que gozaban los militares para finales del siglo XX, que ante la corrupción imperante y la brecha que existía entre las necesidades de los ciudadanos y el accionar de los políticos, era frecuente oír la frase de que el país en ese momento lo que necesitaba urgentemente era una "cachucha" (como dato curioso también muchas madres de clase media no ocultaban sus preferencias por los egresados de la Academia Militar para casar a sus hijas). Los militares eran además un estamento supuestamente disciplinado y, según se pensaba, se habían venido preparando para enfrentar y desarrollar cualquier actividad, por muy difícil que ello pudiera parecer, si así lo requería el país; el propio presidente de la república hizo mención a esto mismo en uno de sus primeros discursos que realizó al asumir el gobierno de la nación en el año 98. Por lo demás, si había alguien que le podría poner freno a la delincuencia eran esos señores que supuestamente se habían formado para contrarrestar la violencia y mantener el orden.

Aunque a estas alturas no hace falta ya mencionar la improvisación e ineficiencia que por el contrario ha reinado en estos años en todos los aspectos de la sociedad, aspectos que son abordados por institutos y ministerios donde predominan los representantes de las fuerzas armadas aunque me resulta irresistible, sin embargo, no mencionar la intención de meter otra Caracas dentro de la ya existente, como al parecer se viene haciendo a través de innumerables edificaciones construidas en una buena cantidad de terrenos expropiados al efecto , es de destacar el gran fracaso que ha habido en materias como la luz eléctrica o la inseguridad ciudadana. De los apagones es mucho por supuesto lo que se podría decir y, en cuanto a la inseguridad, basta leer el informe Violencia e Institucionalidad. Informe del Observatorio Venezolano de Violencia 2012, realizado por los académicos Olga Ávila, Alberto Camadiel y Roberto Briceño León, para darnos cuenta de la debilidad institucional a la que nos han conducido algunos de los que supuestamente sabían tanto de todo y especialmente del asunto de la violencia.

En fin, la percepción que tienen los ciudadanos sobre la profesionalidad de las fuerzas armadas no parece ser ahora la misma que se tenía en el pasado, gracias entre otras cosas a las acciones y las funciones de gobierno llevadas a cabo por cierto número de sus miembros. A esto se suma, por cierto, las declaraciones de elementos provenientes de sus mismas filas sobre algunos uniformados portadores de "soles", como las dadas recientemente por el coronel Aponte Aponte.

@pereztoribio

www.diariosdelaincertidumbre.com

FUENTE: El Universal

IMAGEN: INTERPRENSA. Los narcogenerales se devoran


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/30/2012 12:26:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:R E F L E X I O N E S D E M O C R A T I C A S. Por: Humberto Marcano Rodríguez.

600px-Religious_symbols_reasonably_small.png

R E F L E X I O N E S D E M O C R A T I C A S
Venezuela, 28 de junio 2012
Humberto Marcano Rodríguez

H A Y U N CA M I N O

TENDRAN QUE PAGAR POR ELLO
Se acuerdan de la juez MARYORY CALDERON, que no se les olvide ese nombre, ya que esa sujeta fue la que condeno sin tener pruebas y sin aceptar los alegatos de la defensa a los TRES COMISARIOS Y A LOS PM, a dos de los Comisarios casi en estado agónico se les ha concedido provisionalmente la casa por cárcel, sin embargo a pesar del grave estado de salud al Comisario IVAN SIMONIVIS, se le niega ese sagrado derecho, pero a la vez este régimen criminal se lo otorga al confeso asesino de Chirinos y al narcotraficante de uno de los hermanos Makled, esta es la justicia humanística y socialista de que este régimen tanto alardea, en esa lista debemos incluir a la AISAMI , la hermana del Ministro del Interior y Justicia que fue la Fiscal designada para llevar las acusaciones contra estos inocentes funcionarios, cuya mayoría aún permanecen secuestrados a pesar de las declaraciones formuladas por ex magistrado Aponte, donde enfáticamente dijo que eran inocentes y todo había sido un montaje político ordenado por el golpista presidente, pero ya no está lejos el momento de aplicar la justicia contra estos abyectos y viles seres, ellos deben saber que les aguarda el ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, para juzgarlos por crímenes de lesa humanidad, y que nadie venga hablar de persecución, no señor esto ha de ser justicia y nada más, como ha de pasar con todos los culpables de la persecución que desde hace diez años se emprendió contra los petroleros y sus familiares, QUE NADIE VENGA CON EL CUENTO DE BORRON Y CUENTA NUEVA, eso aquí no puede aplicar, tampoco se nos debe olvidar el caso del Comisario Sánchez (Mazuco) que hasta de un testigo falso encapuchado se valieron para condenarlo siendo totalmente inocente, pero era la orden de Hugo Chávez, ratificado por Aponte, aquí tienen también que pagar tanto la Fiscal como la Presidenta del TSJ, ya que son implicados directamente una por ser la parte acusadora farsante y la otra por manipular la justicia para complacer a su jefe.

HABLANDO DE TRAIDORES A LA PATRIA
Es una manía patológica la de los delincuentes, de estar siempre acusando de delincuentes a las otras personas, eso mismo pasa con los traidores a la patria, ese señor que para desgracia de Venezuela es el presidente de esta nación, que no sabe dialogar con las personas sino dar órdenes, que no entiende que en política no hay enemigos que destruir sino rivales a quienes convencer con argumentos y hechos cumplidos, que la ideología no se combate destruyendo las opiniones de los contarios, ni con mentiras, sino con verdades, desde hace tiempo en su sucio vocabulario insultante solo se dedica a eso a insultar a todos los que disienten de su ideología comunistoide y entreguista a los Castro, pronuncia barbaridades solas digna de él, como en caso de decir “el que quiera patria que me siga”, “todo el que no sea chavista,no es venezolano”, esa gentuza de la oposición, son vendidos al Imperio Yanqui, son burgueses, apátridas y traidores a la patria, bien por considerarme aludido en sus diatribas insultantes, voy a contestarle algunas cosas.

No se es venezolano por pertenecer a un grupo político, o por practicar alguna ideología, la nacionalidad señor Chávez viene implícita al ciudadano de acuerdo a la Constitución, por su nacimiento entre otras cosas, pero además hay que querer a la patria, defender su soberanía a costa de la vida, no entregarla ni hacer pactos con otras naciones que menoscaben la territorialidad y el gentilicio.
No se puede decir que el que quiera patria que me siga, cuando usted proclama en todo momento que su patria grande es Cuba en menoscabo de Venezuela, cuando dice que Cuba y Venezuela, siempre anteponiendo a Cuba son dos patrias un solo gobierno, cuando se permite que en Ministerios y otras Entidades Oficiales se sustituya el retrato de Bolívar por uno de un asesino como es el Che Guevara, cuando hay Organismo oficial donde en vez de ondear el pabellón patrio, ondea el de Cuba y cuando están los dos, el de Cuba está por encima del nuestro, eso es SIMPLEMENTE ACTO DE TRAICION A LA PATRIA.

¿Acaso no es un acto de traición a la patria, entregar las riquezas del país a una nación extranjera, se le regalan 150.000 barriles de petróleo a Cuba, pero aparte de esto en estos últimos 10 años mas de 150.000 millones de dólares se han entregada a esa nación invasora, cálculos moderados determinan que mas de 200.000 cubanos están en nuestro territorio en calidad de invasores, que solo en cuanto a nuestros puertos y aeropuertos estén manejados por cubanos, en cuanto a los puertos con la creación de ese engendro llamado Bolipuertos, sabe usted que la gente lo llama DROGAPUERTOS, ya que según la ONU el 90% de la droga incautada en aguas internacionales provienen de los puertos Venezolanos, se acaba de descubrir un cuantioso alijo de 22 TONELADAS DE COCAINA LIQUIDA EN CUATRO CONTENEDORES EN EL PUERTO DE MARACAIBO, que serían despachados hacía México y que precisamente este puerto es manejado por los cubanos de Bolipuertos?, cuando todo el mundo en Maracaibo sabe que esos contenedores fueron encontrados en los patios del Puerto de Maracaibo, sale ahora el brillante ministro del interior El Aisami a decir con su cara de súper mitómano, que la droga fue encontrada en un barco en el lago, pero lo grave o risible de la cosa es que no aparece el barco, causando esto hilaridad entre los Marabinos

¿No es una traición a la patria lo que se ha hecho con la contratación de un ilegal e inconstitucional endeudamiento con China y que le estemos pagando con nuestra riqueza petrolera a futuro, pero a un precio miserable del valor real internacional del petróleo, que esos país que conforman la llamada Banda del Alba sean abastecidos de petroleo y combustible una parte regalada y otra a crédito en forma miserable, que le demos preferencia en los precios de nuestras riquezas petroleras a los países del CARICON y de ellos obtenemos solo que voten en contra de Venezuela en todo momento, que usted entregue el territorio en reclamo del Esequibo a Guyana y encima en detrimento de nuestros productores arroceros se le compre 300.000 toneladas de arroz a ese país?

¿Acaso señor Chávez, no es una traición a la patria endeudar cuantiosamente la nación hipotecándola, para comprar chatarra militar a Rusia Miles de millones de dólares (13.000 millones de dólares) en cuanta chatarra tiene ese país, el caso de los helicópteros está a la vista, cuantos se han caído apenas levantan vuelo con grandes pérdidas humanas, cuantos de esos famosos aviones están en capacidad operativa, que apresto de combate tienen, en cuanto a los famosos tanques, los mismos
además de anticuados, fueron desechados por el ejercito ruso por varias razones, entre ellos el alto recalentamiento de sus motores, el excesivo consumo de combustible por kilómetro y el poco radio de acción que tienen por este último defecto?.

Como ha de catalogarse el hecho de que nuestros Registros públicos y Notarías estén en manos de cubanos, como ha de ser sindicados un grupo de oficiales de la FAN (uno de ellos usted), que traicionando el sagrado Juramento de defender la Constitución y la soberanía nacional, utilicen las armas que le confió la nación para insurgir contra las instituciones causando centenares de muertos .

Basta ya señor Chávez de insultarnos, de llamarnos traidores, NO .LO SOMOS , SOMOS SUS ANTAGONISTAS Y SABE USTED PORQUE, sencillamente porque queremos vivir en Libertad y Democracia, deseamos que nuestros hijos y nietos gocen de una verdadera democracia, donde haya total pluralidad de pensamientos y donde haya una verdadera libertad de expresión, donde existan una verdadera independencia de poderes, conde haya respeto total a la propiedad privada, donde no se persiga a los dueños de medios de comunicación ni a los periodistas por decir la verdad, donde no haya presos políticos ni perseguidos y muchos menos miles de expatriados, queremos vivir en un país donde no haya hambre y miseria y mucho menos desempleo, donde se castigue la corrupción, donde los empleados públicos comenzando por el presidente entiendan que son servidores públicos, donde sea un gran honor ser educador en cualquier nivel, y saber que son bien remunerados donde los servicios médicos funcionen con médicos y enfermeras bien pagados y donde haya una verdadera seguridad social para todos, por ESO LO ADVERSAMOS, POR QUE NADA ESTO EXISTE EN ESTE REGIMEN TOTALITARIO ENTREGUISTA, porque sentimos que USTED ODIA A LOS VENEZOLANOS ,QUE TRAS 14 AÑOS DE DESGOBIERNO,. DE CORRUPCION Y ENTREGUISMO CON UN TRISTE AVERAJE DE 190.000 HOMICIDIOS EN 14 AÑOS, HACIENDO DE VENEZUELA UNO DE LOS PAISES MAS INSEGUROS DEL MUNDO.

PARAGUAY
Demasiado han cacareado los golpistas de este régimen tratando de acusar de golpistas a los Diputados y Senadores del Paraguay, cuando haciendo uso de la Constitución de ese país y apegados totalmente a su letra, le hicieron un juicio político al inmoral padrote de ese país Fernando Lugo, nuestro seudo canciller que sabrá mucho de manejar autobús y de ser reposero como lo fue en el metro, pero de asuntos internacionales se nota que muy poco, ya que antes de ponerse a graznar todas las estupideces que ha dicho se hubiera leído la constitución del Paraguay, se hubiera encontrado que el artículo 225 de la sección VI, establece con lujos de detalles los pasos a dar para llevar a cabo ese juicio y que todos se cumplieron, de tal manera que las Fuerzas Armadas del Paraguay, de inmediato declararon que respetaban y cumplían lo hecho por el Parlamento porque estaba apegado a derecho, de igual manera se pronunció el Tribunal Supremo de Justicia, ante la consulta hecha por el propio Fernando Lugo.

Lo que pasa es que estos golpistas nuestros se han acostumbrado a que aquí no existen separaciones ni independencia de poderes y cuando ven que en otro país esto funcione como lo establece su Constitución, se quedan con la boca abierta, acostumbrados como están solo a obedecer la voz del amo y que son incapaces de dar ninguna clase de opinión sino se las dicta el mandón.
hjmrodroguez
Twitter: @Hmarcanor
NOTA. SI DESEAS REENVIAR ESTE BOLETIN O PARTE DEL MISMO, POR FAVOR TE AGRADEZCO NO LE BORRES EL REMITENTE NI LA DIRECCION.

ESTRA PUBLICACIÓN TAMBIEN LA PUEDES CONSEGUIR EN
WWW.ANALITICA.COM
WWW.LLANERODIGITAL.NET
WWW.LAPROTESTAMILITAR.COM
WWW.PROHIBIDOOLVIDAR.COM


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/28/2012 09:07:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:DEL PUÑO AL ESTADO. Por: Nelson Maica C.

NELSON_MAICA.22.jpg

POLÍTICA
DEL PUÑO AL ESTADO
Por Nelson Maica C

¿El puño? La mano apretada, alzada y amenazante. La hemos visto frecuentemente en estos últimos casi 14 años. El gobierno la muestra a cada momento por los medios y en los carteles propagandísticos. ¿Para amedrentar? Es su único método: coacción, represión, terror y crimen. Tipo Cuba. Ex URSS.
La población esta pendiente de ese puño y del tremendo daño que esa imagen y actitud ha causado. Hace falta un proceso mediante el cual la población presione, actúe, haga que la imagen de ese puño, y semejantes, desaparezca.
Y, nos preguntamos: ¿Cómo, de cual manera sumo mi voluntad y acción para que esa imagen amenazante se esfume?
Se presenta ante nosotros un cambio en el proceso: al régimen le esta ocurriendo, desde un tiempo a esta parte, algo parecido a la nieve, se derrite porque el calor humano de este pueblo, su familiaridad, su libertad, su iniciativa, ya no soporta “la lucha de clases impuesta”, ese odio que se inyecta desde el régimen con palabras ofensivas y soeces, prefiere la amistad y la solidaridad, no el odio ni la venganza, mucho menos el crimen. El régimen se desintegra.
¿Cómo es posible pasar casi 14 años fortaleciendo al régimen, centralizando todo, dependiendo de una sola orden, de un solo pensamiento? ¿Quién es el fortalecido a estas alturas, el Estado y/o el Gobierno y/o un/varios grupúsculos, el comisario político de la isla cautiverio y/o los hermanos castro? Porque el pueblo, el ciudadano venezolano no lo es. La Republica no lo es.
Veamos algunos aspectos:
01. Los legisladores rojitos no tienen en cuenta a la población. Los jueces no son independientes. El ejecutivo es un comisario político de la isla cautiverio. No existe la soberanía. Las riquezas son regaladas, tomadas, despilfarradas. Propio de algo que no es Estado ¿Cuál nombre le daría Ud.?
02. ¿Lo anterior se puede calificar de crisis? ¿Basta con desalojar del poder a los actuales para retomar la normalidad de la Republica?
03. Este gobernante no piensa ni en Venezuela ni en sus ciudadanos. Este gobernante no se siente responsable ante ninguna autoridad de la Republica. Este ciudadano no respeta a ninguna rama del poder público. Para este ciudadano Venezuela es un instrumento para sus fines políticos personales y de los hermanos castro y del comunismo socialismo internacional, del totalitarismo. Todas las políticas puestas en práctica apuntan claramente al logro de esos objetivos.
04. ¿Es posible, una vez sustituido este régimen, comenzar a colaborar con una sociedad mas liberal? La libertad y la democracia se han concebido como atributos de una sociedad con moral alta. Las relaciones en una sociedad libre son posibles cuando se respetan las leyes; cuando esas normas morales se encuentran suficientemente desarrolladas y han sido internalizadas por todos los miembros de la sociedad en cuestión. En estos momentos es bien difícil hablar de la moral y la ética cívica venezolana, porque éstas, por ahora, carecen de una formulación explícita en el plano institucional.
05. La jerarquía eclesiástica venezolana, con sus virtudes y defectos, la Iglesia como institución, también presenta en sus cuadros diferencias, sobre todo, con relación al régimen, así mismo en la población se puede hablar de la influencia reciente de practicas religiosa inducidas desde el régimen y de procedencia de la isla cautiverio.
06. En la vida cotidiana, sencilla, de la población, sin embargo, se percibe una base moral subyacente, no expresada. Un ejemplo muy simple: cuando un venezolano común quiere decirle a otro que no está actuando correctamente, casi le grita: "¡No pareces venezolano!" (guaro, llanero, oriental, maracucho, gocho, paisa, andino, etc.) O sea, la gente, el pueblo de a pie, siente que los venezolanos deben comportarse en conformidad con determinadas reglas; pero esas reglas no están formalizadas, no han recibido todavía una sanción superior. Y esa sanción superior no tiene por qué ser religiosa; bien podría fundarse en un objetivo de carácter nacional (como conservar determinadas fronteras históricas, ocupar algún lugar destacado en la cultura, en el deporte, en lo militar, etc.).
07. ¿Recuerdan a Alexis Henri Charles de Clerel, vizconde de Tocqueville y uno de sus libros “El antiguo orden y la revolución? Claro que no. Bueno, el escribe que todos los cambios revolucionarios en Francia se produjeron antes de la revolución, es decir, al momento de estallar la revolución se había ya desintegrado la antigua sociedad y la nueva ya había nacido. Sin embargo, para que lo nuevo pudiera consolidarse, para que la nueva sociedad pudiera emerger con toda su fuerza, fue necesaria una gran revolución y el fortalecimiento del Estado (de ese entonces). El Estado fue precisamente el sujeto de esta revolución.
08. Me parece que lo que ha pasado aquí, en casi 14 años, en nada se parece a eso que sucedió en Francia. Aquí no ha nacido una nueva sociedad en el marco de la anterior y mucho menos de lo antiguo. Eso si, un cambio, tal vez si esta por llegar y de la mano de personas capaces y con sustento participativo y plural. Es lo esperado.
09. Cuanto si sentimos la mayoría de los venezolanos es la necesidad creciente de la unidad de la Nación, del País, de sus componentes, y de un Gobierno que funcione, que estimule el proceso de transformación económica y, en primer lugar, las privatizaciones. Las privatizaciones anárquicas y por compadrazgo y politiquería provocarían un malestar cada vez mayor en los sectores populares.
10. Un cambio populista de las reglas económicas no cuenta con ningún apoyo o base de legitimación. Por consiguiente, es perfectamente razonable suponer que surgirá una demanda importante a favor de la instauración de un poder ágil y enérgico que establezca reglas generales y estables para las privatizaciones y reglas nuevas, practicas, para la vida económica. Esa seria la fuente del nuevo Estado. ¡Trabajemos unidos, duro y sin pausas para hacerlo posible!
Tips:
· Las victimas del comunismo en el mundo: Las más destacadas figuras a nivel mundial que encarnan a seres sanguinarios, sin escrúpulos, tiranos, de los regimenes socialistas comunistas en la historia serian los siguientes: Vladimir Lenin, Jseph Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Ho Chi Min, Fidel Castro. En América destacan los socialistas comunistas maoístas: Marulanda; Raúl Reyes; el mono jojoy; Abismael Guzmán, Sendero Luminoso. Y, ahora, habrá que agregar a la lista al comisario político de los hermanos castro en Venezuela.
· Imposible reducir las personas a cosas.
· El ciudadano socialista comunista esta sometido al colectivismo.
· Para los socialistas comunistas el miedo y la esperanza viven en el futuro, permiten manipular a placer el presente, y por eso son los medios preferidos de su propaganda.
· Para los socialistas comunistas la promesa de futuro es una manera para que el pueblo acepte la esclavitud; para ellos el futuro es la opresión del presente, el hoy es el sirviente del futuro, es una manera de perpetuar la opresión.
· VLADIMIR MAYAKOYSKI: “Hemos vivido demasiado por el futuro, hemos pensado demasiado en el, ya no tenemos la sensación de que la actualidad se basta por si misma, hemos perdido la sensación del presente”. (Wikipedia, La enciclopedia libre: Vladímir Vladímirovich Mayakovski (ruso: Владимир Владимирович Маяковский, Baghdati, Georgia, 19 de julio de 1893 – 7 de julio según el calendario juliano – Moscú, 14 de abril de 1930, fue un poeta y dramaturgo socialista comunista ruso y una de las figuras más relevantes de la poesía rusa de comienzos del siglo XX. Fue iniciador del futurismo ruso. De hecho publicó en 1912, junto con David Burliuk y Velimir Jlébnikov, su manifiesto “La bofetada al gusto del público”)

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea.- Estado Lara: Semeruco.

“No es función de la ley, aun si esto fuera posible, hacer que alguien sea bueno, reverente, moral, recto o limpio. Esta es una decisión personal de cada individuo. La ironía es que al obligar al hombre a comportarse de acuerdo con el criterio “moral” del legislador, la ley lo priva de la posibilidad de ser moral. La concepción moral no tiene sentido si el acto moral no es elegido libremente”, Fredy Kofman, 1960.

Caracas, Venezuela, 27/06/2012.


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/28/2012 07:21:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Periodismo de verdad. Por: René Núñez. PORTACHUELO.

ReneNuevo1.jpg

PORTACHUELO: Por: René Núñez.
Miércoles, 27 de Junio de 2012
Periodismo de verdad

Hoy me uno a una celebración más de la Casa de las Ideas de Guayana: Diario Correo de Caroní. 35 años cumpliendo cabalmente con el derecho universal de garantizar la libertad de opinión y expresión, sin que sus protagonistas hayan sido molestados o impedidos de decir lo que sienten, quieren y están convencidos. Prueba de ello, son mis 29 años escribiendo de manera ininterrumpida de manera autónoma, independiente y libre.

Este diario cuenta con un equipo: editores, directivos, periodistas, empleados y obreros, caracterizados por una reconocida mística de trabajo dedicado a cumplir con sus deberes y obligaciones, investigando, recibiendo informaciones, y difundiéndola de forma veraz y oportuna. Sin ocultar nada por más grave que fuera la noticia. No ha habido sector o grupo afectado en esta región que no haya visitado a este noble y valiente medio de comunicación a expresar sus descontentos y disgustos. Desde los sectores más vulnerables hasta los más organizados y poderosos.

Los últimos catorce años han sido los más difíciles de toda su historia de expresión. Por cumplir y asegurar la verdad, Correo del Caroní no solo ha recibido en sus instalaciones todo tipo de acometidas, también han sido objeto de agresiones y ofensas los propios hacedores de la libertad de la información como son sus periodistas. Pero lo más vil y cobarde ha sido el cerco publicitario implantado por los centros de poderes: nacional, regional y municipal; además de las dificultades u obstáculos impuestos para impedir a tiempo los insumos básicos, en su mayoría importados, para garantizar la producción rotativa de ejemplares. Sin embargo, su dueño, su editor con coraje y firmeza no ha escatimado esfuerzo alguno para seguir adelante a pesar de las trabas económicas, financieras y guayas legales, atentando contra uno de los cinco principios básicos de la democracia que es la de garantizar la diversidad de los pensamientos y de las opiniones.

Afortunadamente, a la vuelta de la esquina se sienten vientos renovadores de cambios, de nuevos liderazgos creyentes y defensores de los valores y principios democráticos del sistema de libertades, de la economía libre y competitiva, de la moral, de la ética, pero sobre todo de la verdad como una institución fundamental para facilitar las relaciones humanas en un clima de justicia, de paz y de respeto.

Coincide esta celebración con el día del periodista, aprovecho la ocasión para hacer llegar a todos -sin excepción- mi más sinceras felicitaciones por ese trabajo tan hermoso, pero digno, como es de poner en tabloides impresos, proyectar a través de las cámaras, y difundirlos por los micrófonos lo que nos ocurre y pasa como sociedad en todos los órdenes de nuestra vida humana. Las libertades no se delegan se ejercen. Adelante.

Internacionalista

@renenunezr
Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono de 7:00 a 8:00 am por Skandalo 106.9FM http//:elportachueloderene.blogspot.com


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/28/2012 01:19:00 AM

LA PROTESTA MILITAR BOTAS VERSUS VOTOS. Por Miguel A. Aparicio.

Picasa.jpg
BOTAS VERSUS VOTOS
Por Miguel A. Aparicio
Hoy, estamos a escasos tres meses y algunos días de las elecciones más trascendentales en la historia de Venezuela. En ese evento tendremos los venezolanos dos opciones perfectamente claras y definidas para escoger. Una, representada por la arrogancia ya archiconocida de catorce años de hegemonía absoluta que son el presente y el pasado más gris en la historia republicana. La del colonialismo más grosero y enfermo, dependiente del IMPERIO CUBANO-CASTRO-COMUNISTA donde existe; un tirano rey, un príncipe heredero que regenta, esclavos, libretas de racionamiento a montón y paredón de fusilamiento para los disidentes, donde la BOTA MILITAR es su sello y Venezuela su Colonia. Y por el otro lado una nueva para la Patria de Bolívar, para la nuestra. Una opción joven, llena de vigor, salud, fresca, de progreso, democracia, libertad, justicia e igualdad de posibilidades y oportunidades para todos, en la que la única arma es el coraje, la dignidad y los VOTOS que emitiremos que han sido y son nuestro norte, nuestro objetivo y nuestra meta.

En esas elecciones se medirán como decimos en el argot criollo; el poder de Goliat con todas sus divisiones, brigadas, batallones, compañías, pelotones, grupos aéreos, aviones, helicópteros, barcos, fragatas, submarinos, sus fusiles kalashnikov Ak 47, tanques, milicias, uniformes, soles, estrellas, bayonetas, peinillas, fusiles de asalto, laureles de general al mero estilo de Idi Amín, ya enderezados porque antes se los ponía tuertos, poderes públicos secuestrados y serviles, gas del bueno, Fuerza Armada Nacional Bolivariana y toda “chavistas” como dice tener y que son, y pare usted de contar, armas de todo tipo como el arsenal que mostraron orgullosos los pranes de La Planta y que como ese existen por doquier en manos criminales para sembrar el terror y amedrentar a todos los venezolanos, contra la humildad, y la sencillez pero actitud valiente del David que todos escogimos el 12 de Febrero de 2012, para que nos representara gallardamente este venidero 07 de Octubre, donde nos jugamos la libertad, la democracia y la vida.

La lucha no es fácil, pero tampoco es difícil, más aún cuando el candidato IMPUESTO del presente, el pasado y la cara oculta de la luna ya no es la figura mesiánica que emergió como la espuma en 1998 y que juró ante una “Constitución Moribunda” que sería la esperanza de pobres y ricos y que convertiría a la Republica en la primera potencia económica, social, política y militar de la Tierra, sino un prisionero de su propia lengua que muestra en su haber cientos de miles de promesas incumplidas, decenas y decenas de inocentes muertos en manos de la inseguridad, un país de hermanos dividido en toletes que se odian sin saber por qué y una Nación que depende de una economía de puertos con infinidad de empresas y fabricas cerradas, billones de dólares de la renta petrolera despilfarrados, unas Fuerzas Armadas Nacionales politizadas y partidizadas, un haber en sus cuentas de la Hacienda Pública Nacional inauditable con la mayor corrupción del planeta, superior a la de Nigeria y una “Constitución Saludable” que será indudablemente, el freno y la justicia de ese populista de turno cuando ya no detente el poder efímero que lo endiosó.

Las botas versus votos será la prueba más fehaciente que enfrentaremos los venezolanos que vivimos en la Patria y los que viven en el exterior por diferentes circunstancias de la vida, sobre todo estos últimos y en particular los del Estado de la Florida para los que no existe un CNE, ni una Constitución, ni mucho menos leyes, ni Instituciones que les protejan sus derechos ciudadanos de votar cuando existen “Comisarios de la Revolución” que tienen el tupé de señalar que los culpables que ellos no ejerzan su derecho al VOTO, son los Estados Unidos de América.

Mientras el otro candidato ofrece; Patria, Socialismo o Muerte, bajo la égida de Fidel Castro, el joven de la esperanza, del futuro y del progreso ofrece por mandato nuestro; Libertad, Justicia, Vida y Democracia. Así que ante ese panorama que nos abre Dios el 07 de Octubre, la decisión será nuestra.
aparicio7m


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/27/2012 11:38:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Hallan muertos a diputados de AD que estaban desaparecidos en el estado Aragua.

37548_338x198_0473945001340741238.jpg
Foto: Captura de televisión

Hallan muertos a diputados de AD que estaban desaparecidos en el estado Aragua

26.06.2012 02:29 PM
Esta tarde, se supo que Lisbeth Parra y su esposo, Orlando Espinoza fueron encontrados sin vida en la localidad de La Victoria, tras su desaparición

Caracas.- Los diputados por Acción Democrática (AD) del estado Aragua, Orlando Espinoza y Lisbeth Parra fueron hallados muertos en un punto de control de la Autopista Regional del Centro, cerca de la localidad La Victoria.
Dirigentes del partido blanco los habían reportado como desaparecidos el pasado domingo, informaron El Universal y Últimas Noticias.
Aún se espera información oficial de parte del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).
El vehículo en el que se desplazaban los legisladores, un Renault Kangoo negro, placas A66-0DD, estaba chocado contra un árbol en un barranco.
Espinoza y Parra fueron vistos por última vez el pasado domingo cuando participaron en el programa Aló Venezuela en el canal de noticias Globovisión.
El diputado de la Asamblea Nacional, Ismael García había mostrado su preocupación por la desaparición de la pareja y comentó que del hecho supieron las autoridades policiales.
El dirigente de AD, Edgar Zambrano creía que "fue el hampa común, porque ninguno de los dos, ni el diputado Orlando Espinoza ni la diputada suplente Lisbeth Parra, son emblemáticos como para que se actué políticamente en su contra".

FUENTE: El Tiempo


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/26/2012 10:09:00 PM

LA PROTESTA MILITAR UN PAÍS PODRIDO. Por: Luis Marín

El 26 de junio de 2012 21:03, Blogger <no-reply> escribió:

luis+Marin%252811%2529.jpg

UN PAÍS PODRIDO
La sentencia es de Elías Manuitt Camero, capital del ejército venezolano, desertor, en 1962, para unirse al frente guerrillero José Leonardo Chirinos, en el estado Falcón. Años después, en desacuerdo con la llamada “política de repliegue táctico” del PCV, se fue a Cuba, donde permaneció alrededor de una década. Volvió a Venezuela a fines de los setenta, casado con una médico cubana, con un hijo, para establecerse en su pueblo natal, Altagracia de Orituco.

No consigue ninguna ocupación estable, tampoco su esposa, porque para entonces los médicos cubanos no podían ejercer en Venezuela sin revalidar el título. Así terminó sus días vendiendo frutas y verduras por las calles del pueblo en un camión desvencijado. La situación fue tan desesperada que a fines de los ochenta ella lo abandona para volver a Cuba con su hijo. Entonces tomó la determinación final de suicidarse.

Los vecinos advirtieron su ausencia por el olor a frutas podridas que desprendía el camión destartalado frente a la que fuera su casa; quizás esa fue la última visión que el capitán tuvo de este país, de allí lo irónico de su sentencia: Venezuela, un país podrido.

Pero ¿con qué derecho se puede hacer un juicio tan duro sobre su propio país, tanto menos por quien es un perfecto fracasado, por cualquier ángulo que se le juzgue?

LA HISTORIA COMO FRACASO
Se tiende a creer que la historia está hecha por los grandes hombres, los héroes, pintada en momentos estelares, grandiosas batallas; pero, no. La historia también está llena de derrotas que ni siquiera son grandes derrotas. De pequeños personajes que pululan por los rincones, que nadie recuerda y algunos hasta se esfuerzan en olvidar.

No se debe menospreciar el fracaso porque acompaña a toda acción humana como su reverso inseparable, de la misma manera que la muerte acompaña a la vida como su cara oscura e insondable.

Esta singular circunstancia es lo que permite que el suicidio esté siempre allí, como una puerta trasera del teatro, que nos permite abandonar la escena de la vida en cualquier momento en que nuestro papel nos resulte particularmente intolerable.

Incluso, a muchos grandes hombres los recordamos más por sus fracasos que por sus éxitos. Por ejemplo, la única batalla que la gente recuerda de Napoleón es Waterloo. Su destino es Santa Elena, no ser el emperador de los franceses.

El nacimiento de Venezuela es producto del fracaso monumental de la Gran Colombia. La imagen más conmovedora de Bolívar es la de Santa Marta y sus frases: “Vámonos, José, que de aquí nos echan. ¿A dónde iremos?”

El Che Guevara debe su condición de “guerrillero heroico” a la imagen de traicionado, prisionero y ajusticiado, en el más absoluto desamparo; no a la triunfante de Santa Clara u ordenando fusilamientos en La Cabaña.

El verdadero Miranda es el de La Carraca, repudiado y entregado a sus verdugos por sus propios camaradas republicanos; no quien frecuentara a Catalina II de Rusia.

El mismísimo Marx nunca vería su revolución mundial del proletariado y moriría en el exilio, en la más aplastante miseria, incapaz incluso de alimentar a sus propios hijos.

Jesucristo no es esa imagen de “triunfador sobre la muerte” que alguna iconografía nos quiere vender; sino el otro, mancillado, escupido, azotado, coronado de espinas y crucificado.

Podríamos remontarnos a Sócrates, pero esto ya nos llevaría demasiado lejos.

Son los que aquí llamamos “héroes trágicos”, buenos para el sacrificio, completamente ineptos para la victoria, como diría Pío Tamayo, quienes realmente tocan el corazón de la gente sencilla.

En conclusión: Hay una devoción de la Humanidad por el fracaso; una identificación sentimental con el vencido.

OLVIDO VOLUNTARIO
Razones para recordar gente como el capitán EMC son las mismas que otros tienen para empeñarse en olvidarlos. Porque son como un dedo acusador contra los figurones, los dirigentes de aquellos que cometieron el error de creer y no entendieron a tiempo las maniobras, los bruscos cambios de rumbo, los sorpresivos golpes de timón.

Los que fueron engañados, utilizados y luego abandonados a la vera del camino, esos que causan una embarazosa incomodidad cuando se presentan a pedir una ayudita en las lujosas oficinas de sus antiguos “camaradas”.

Cuantos han deslizado un billetico furtivo, dado una palmadita en el hombre y dicho como por descuido: no vuelvas por aquí, tú sabes, no me conviene. O diplomáticamente, no vengas sin avisar y luego a la secretaria: si vuelve o me llama, estoy en una reunión.

La actitud de la izquierda parlamentaria frente a la lucha armada es un tabú, un no hablemos más de eso. Sí, fue un error, nos equivocamos, pero vamos a pasar la página. La cuestión es que el problema sigue allí, sin resolverse, sin ser plenamente asumido.

En el fondo está la tesis stalinista de cambiar el pasado, que es la forma socialista de “hacer la historia”. La expresión tan repetida de que “los pueblos hacen la historia” se traduce en la osadía de que la historia puede inventarse.

Como todas las cosas para los socialistas, también la historia está sometida al Poder. La escriben los vencedores, pero además, a su manera y poniendo en ella lo que les dicte la conveniencia política del momento.

Ya sabemos de sobra que esto no puede ser así y que el mecanismo no funciona; pero nos impone casi que el deber de mostrar la otra historia, la verdadera, que generalmente es la que nadie quiere oír porque está llena de miserias, mezquindades, infamias y bajezas, como éstas que exhibe sin pudor el capitán EMC.

MÚSICO, POETA Y LOCO
El capitán EMC pretende ser comunista y acusa al PCV de no ser auténticamente comunista; pero su ruptura se produce por su concepción alucinada de la revolución, que contrasta catastróficamente con las tesis del partido, ese adefesio positivista vulgarmente llamado “comunismo científico”, según el cual la revolución puede planearse como quien proyecta un edificio sobre una mesa de ingeniero.

La transformación de la sociedad exige condiciones objetivas, observables y medibles, que pueden en todo caso crearse si no han madurado espontáneamente, pero sin las cuales toda lucha resultará estéril.

El capitán EMC cree que lo que hace falta es voluntad y cojones. Por eso tercamente sigue dando cabezazos contra muros de incomprensión cada vez más altos y termina automarginándose. Además es orgulloso, no se arrastra a pedir limosnas, ni busca el acomodo, como hacen tantos.

En sus palabras no puede encontrarse el menor rastro de teoría. Le repugnan los que se embuchan con rebuscada terminología marxista (como dialéctica, praxis, histórico-concreto, alienación), que ni entiende ni quiere entender. Mejor pela por el cuatro e improvisa una tonada o compone un himno para la lucha.

Quienes lo conocieron en la Escuela Militar lo recuerdan como cantante y bailarín, capaz de dar saltos de vuelta canela incluso con el uniforme de suboficial puesto, lo que es contrario al reglamento. Así como es inusual desplazarse en un carro sucio hasta lo inconcebible, donde el pasajero no tiene lugar donde sentarse.

Su verdadera vocación era para la poesía, que practicaba con la misma ingenuidad, espontaneidad y desparpajo con que se orientaba en política.

Desde la antigüedad se ha separado la poesía del conocimiento, ella apunta desde el sentimiento, no desde la Razón. El poeta no explica nada, ni describe, que es lo que se supone que hace el científico. Sólo siente y dice lo que siente, a despecho de la gente sensata.

Quizás por eso es irresponsable, en el sentido de que no puede pedírsele cuentas; al contrario del político, del administrador, que son, tienen que ser, responsables. El poeta, no; porque nadie responde por sus sentimientos.
Los poetas, como los niños y los borrachos, ni dicen mentiras ni callan verdades; por eso son tan terriblemente incómodos para los políticos maniobreros.

No obstante, a veces la pura intuición hace revelaciones sorprendentes. El capitán EMC previó en 1977 la caída del socialismo real, básicamente por los groseros privilegios de la casta burocrática; mientras el derrumbamiento del bloque socialista sorprendía a todos los servicios de inteligencia y analistas que disponían de información privilegiada.

La reflexión final con que cierra el libro que le dedicó la Cátedra Pio Tamayo del Centro de Estudios de Historia Actual, FACES-UCV, no puede ser más inquietante: Un país podrido hasta los tuétanos, en lo económico, en lo político, lo social, lo militar, lo moral, en lo educacional. “Una crisis violenta, que no resuelve sino la violencia”.

“¿Nos espera entonces una mortandad? Sí, indudablemente y lamentablemente.”

Luis Marín
24-06-12


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/26/2012 09:03:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Hoy ya no tiene razones para reelegirse- Por. René Núñez. PORTACHUELO.

ReneNuevo1.jpg

Hoy ya no tiene razones para reelegirse
En estos últimos 14 años de supuesta revolución: la democracia, la ciudadanía, los poderes públicos, y las dos cartas magnas que hemos tenido han sufrido los ataques más despiadados e irracionales de toda la historia democrática. Un régimen legitimado en varias ocasiones por el pueblo soberano; pero que hoy defraudado y desesperanzado ha comenzado a rebelarse frente a él al no vérsele hecha realidad las promesas de 1998 de prosperidad, justicia y paz.

La situación política, económica y social para ese momento electoral no era más grave como la que hoy en día se tiene a todo nivel por todo el país. Como tampoco la descomposición moral y ética pública.

Desde la llegada al poder por los que hoy nos desgobiernan, han ocurrido una serie de eventos que analizándolos con objetivad y sinceridad, podríamos encontrar las razones del por qué estamos como estamos como sociedad, como nación. En otras palabras, el móvil de la destrucción de la economía tanto privada como pública. La vieja y retrógrada premisa de partir desde cero para facilitar la instauración del proyecto socialismo comunismo del siglo XXI, con la finalidad de asegurar la absoluta dependencia de la sociedad a los designios del jefe de la revolución, al mero estilo castrista.

El primer irrespeto contra el orden interno constituido se concretó cuando el jefe supremo se negó a recibir la banda presidencial del Presidente saliente y, luego, declaró moribunda la Constitución vigente del 61. El paso siguiente y acelerado fue la convocatoria de la Asamblea Constituyente, por cierto, los promotores y protagonistas principales que la apoyaron meses después retiraron el apoyo al gobierno cuando se dieron cuenta que el de Miraflores los había utilizado para montar el proyecto militarista cubano. Con la Constitución del 99 se eliminó la cámara del Senado, dejando sin controles el funcionamiento del Estado. Se recuerda igualmente cuando forzaron la salida de la doctora Cecilia Sosa de la presidencia del TSJ para facilitar muchos adefesios jurídicos, uno de ellos, no sumar al mandato en ejercicio los dos primeros años. El período se alargó a 6; aunque la intención primaria era 8.

El 2 de diciembre del 2007 se consumó otro intentó de golpe contra el sistema democrático cuando se sometió a consideración de los ciudadanos un referendo con el propósito develado de legitimar el proyecto del socialismo-comunismo; rechazado por las mayorías. El mismo día de reconocimiento de la derrota; el Presidente advirtió que en el futuro iba a insistir con su proyecto pero a través de leyes; cosa que lo ha venido cumpliendo al pie de la letra desde entonces. Una de sus solicitudes se le concedió como fue lo de la reelección indefinida. Lo que no imaginó el militar enfermo de poder es que su desatención a los problemas sociales del desempleo, el alto costo de la vida, la escasez de viviendas, la salud, la inseguridad, los de infraestructura en general, son hoy los principales y auténticos enemigos de su reelección para continuar dirigiendo los destinos de la nación por seis años más. Tampoco se imaginó enfrentar en esta elección del 7-O a un consumado demócrata de las nuevas generaciones, que por los cargos públicos que ha pasado (diputado, alcalde, Gobernación) ha dejado una huella reconocida y probada de voluntad de logro y de éxito, de transparencia, de respeto, de defensa de la igualdad de todos ante la ley, de la libertad, de la solidaridad inteligente y de la participación real de todos los sectores en la construcción de un camino, el del progreso y desarrollo nacional sin distingo de naturaleza y credo alguno, ese se llama Henrique Capriles Radonski.

Internacionalista

@renenunezr
Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono, de 7:00 a 8:00 am por Skandalo 106.9 FM

FUENTE: Correo del Caroní


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/22/2012 06:22:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:Un país reaccionando y en vías de liberación. Por: Roberto Carlo Olivares.

robertocarlosolivares.jpg

Friday, June 22, 2012

Un país reaccionando y en vías de liberación

Ya se me ha hecho habitual escribir los viernes, el universo por alguna razón así lo requiere, son las causalidades de la vida. Debo agradecer a todos mis consecuentes lectores y a los nuevos leyentes que entran semanalmente a mi blog: www.robertocarlo14.com Igualmente deseo agradecer a los lectores de ambas tendencias políticas su perenne “feedback” a través de los correos electrónicos y el Twitter: @robertocarlo14.

Hay muchos chavistas respetuosos y con buenos argumentos. Entiendo que serán parte de la nueva Venezuela y se arrepentirán de haber sido manipulados y llevados al matadero de la historia. Me alegro de que la mayoría se estén cambiando de bando y seguramente defenderán los votos de la libertad. Sé que me leen desde el pre difunto para abajo y les digo algo: No permitiremos el fraude, el país ha cambiado y se encuentra en vías de liberación.

Hemos visto últimamente a un Chávez más activo y hablachento, pero siempre en cadenas de radio y televisión. ¿La razón? Muy sencilla. Al déspota desahuciado le están inyectando de nuevo esteroides. Contra las indicaciones de los doctores venezolanos, brasileros y españoles, el descocado dictador ha decidido arriesgarlo todo. Como sabe que morirá, su meta es llegar al 07 de octubre y los esteroides lo mantienen como caballo desbocado.

Según nuestro amigo patriota, @DolarToday, siempre proporcionando información confiable y fidedigna, para poder hacer las últimas cadenas a Chávez le han colocado 10 parches de Fentanilo de 100mg/h en el fémur derecho, después ha sido un desastre colocarlo en la silla de ruedas.

Les recuerdo que los esteroides le fueron eliminados porque alimentaban las células cancerígenas y le creaban nuevos tumores y/o metástasis.

Hay mucha desesperación, no se le quita que es tremendo actor y no tiene nada que perder. Con los cocteles de drogas apropiados, seguirá activo un poco más.

La brecha existente entre el candidato de las fuerzas democráticas y el moribundo traidor (5% e incrementándose), lo han llevado a aceptar su muerte por adelantado pero quiere morir triunfador. Él desea vencer con fraude el 07 de octubre y retirarse después a la isla castrista para morir en paz rodeado de aduladores. Les dice a sus allegados que morirá en Cuba con vista al mar caribe.

¿Por qué no querrá morir en la sabana? Ni para morir tiene dignidad, pobre alma, pobre ser.

A continuación colocaré el enlace de un artículo en donde podrán conocer y ver las fotos del médico cubano que se la pasa al lado de Chávez y han bautizado coloquialmente como “la sombra”.

Enlace: http://www.reportero24.com/2012/06/abc-es-el-medico-cubano-que-escolto-a-chavez-en-el-cne/

Ya veremos si llega vivo al 07 de octubre, la reacción del pueblo democrático y de los militares patriotas será apoteósica.

Contra un pueblo arrecho y decidido no podrán un dictador moribundo y 20 generales de pacotilla. El país ha despertado, sabemos dónde y cómo hacen la trampa, Venezuela es otra.

Se acercan fechas patrias importantes. Me gustaría ver al “milagrosamente curado” de Chávez desfilando y asistiendo a todos los actos. Quiero verlo sudando y pasando trabajo. Que salga de Miraflores, que deje el aire acondicionado y demuestre que está sano sanito. ¡Adelante comandante, la patria lo necesita!

En la última reunión de narco-generales ya se habla de negociación. Han tocado las puertas de la oposición y se les ha ofrecido una tregua de un año si aceptan el resultado adverso y controlan a los radicales.

No estoy de acuerdo con esa tregua. Según la filosofía de los líderes de la oposición, la paz y la tranquilidad de la república pasa por concesiones y claudicaciones de esa índole. Tal vez el equivocado sea yo, el tiempo lo dirá.

Lo cierto del caso es que nadie que se cree ganador pide negociar ni mucho menos una tregua, ya ellos se saben derrotados y como seres humanos, desean preservar sus vidas y sus bienes.

Hay varios radicales que todavía no dan el brazo a torcer y tomarán la decisión el mismo día de la elección. Todo depende de quien será el candidato de ellos, sin Chávez como postulante intentar el fraude sería un suicidio colectivo. Todo está a nuestro favor, estoy supremamente seguro de que los haremos morder el polvo.

Se habla de remover al ministro de la defensa, Rangel Silva y colocar al incondicional narco-general Clíver Alcalá Cordones. Sería Alcalá Cordones el encargado de movilizar a la FANB chavista el día de la elección.

Yo no lo creo porque él comanda actualmente la división blindada de Maracay, la más importante del país.

Poco haría en Caracas siendo ministro de la defensa, lo intuyo por lógica natural, pero eso ronda en el ambiente castrense actualmente.

El fin de semana pasado se efectuó una reunión entre José Vicente Rangel y Teodoro Petkoff. Ambos compadres del alma y representando cada uno a su bando político respectivo. Personalmente no creo en Petkoff, mucho menos después de que me insultó grotescamente.

Enlace de mi artículo respondiéndole públicamente a Petkoff: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=591132

La reunión Rangel-Petkoff fue promovida por el propio régimen. Resumen de la reunión:

1) La oposición no aceptará el fraude. José Vicente Rangel (JVR), dijo que no habrá fraude y que sino aceptamos los resultados, llevaremos plomo parejo.

2) La oposición exigió reglas clara al CNE. JVR dijo que ese CNE nos ha dado victorias con anterioridad y que si sacamos más votos, se reconocerán los resultados.

3) La oposición expresó su confianza hacia la mayoría institucional y patriota de las Fuerzas Armadas Nacionales. JVR dijo que eso es una pendejada y que los militares están con la revolución. Advirtió de nuevo que aceptemos los resultados y nos quedemos tranquilos.

4) La oposición planteó el escenario de la muerte de Chávez antes de las elecciones y JVR dijo que el moribundo estaba en franca recuperación. Según JVR Chávez llegará al 07 de octubre y ganará la elección.

5) La oposición expuso el grave daño que se le hace al país al no combatir la criminalidad efectivamente. JVR dijo que eso es puro gamelote, que el problema de la delincuencia es a nivel mundial y que la revolución combate el crimen y el narcotráfico sin distingo de parcialidad política.

6) La oposición planteó un escenario en donde Capriles fuese asesinado por algún radical del chavismo actuando a “motu proprio”. JVR dijo que eso estaba descartado y que de llegar a ocurrir, se le permitiría a la oposición realizar nuevas primarias postergando la elección presidencial para diciembre.

7) La oposición planteó la posibilidad de un desconocimiento por parte de los narco-generales. JVR dijo que eso escapaba de sus manos. No tuvo respuesta y dijo que los militares chavistas son patriotas.

8) La oposición planteó un escenario en donde la elección fuese postergada o suspendida por razones de fuerza mayor (muerte de Chávez, disturbios, saqueos, etc.) JVR dijo que eso era imposible y que el más interesado en realizar la elección era el propio Chávez.

9) La oposición expresó su descontento con la campaña grotesca del moribundo acaparando todos los espacios mediáticos de la nación y el uso de los recursos del estado. JVR dijo que si fuésemos nosotros los que tuviéramos el poder haríamos lo mismo.

En conclusión, José Vicente Rangel dijo que si teníamos más votos el día de la elección Capriles sería proclamado ganador y entregarían el poder.

Que nos olvidáramos del fraude y que respetáramos la majestad presidencial. Que no siguiéramos usando la enfermedad de Chávez de manera morbosa y que evitemos la confrontación porque en ese terreno, estamos perdidos.

Información diseminada por (@ArgonFEB) y recibida por mí el martes en la mañana.

Aclaro que en esa reunión a Petkoff lo acompañaron dos personas más, no son conocidos porque las fuentes patriotas no los reconocieron. Si me informan más adelante quienes fueron, se los diré públicamente. José Vicente Rangel fue solo con su chofer y los escoltas.

El tema del CNE corrupto y la pasividad con que la oposición y el candidato de las fuerzas democráticas han afrontado está situación intolerable, ha cogido auge en las últimas semanas. Las redes sociales se han convertido en un candelero.

Gracias a que el Twitter, el Facebook y el internet en general todavía no han sido censurados en Venezuela, los venezolanos sin voz que no se sienten representados por la oposición pero que votarán por Capriles por razones obvias, han causado una presión enorme sobre la dirigencia política nacional de oposición.

El mensaje es muy claro y en resumidas cuentas es el siguiente:

Sabemos que intentarán hacer el fraude y ya que ustedes (representantes de las fuerzas democráticas) no han exigido las condiciones mínimas para proteger y hacer respetar el voto y por ende la voluntad popular, los denunciamos por cobardes e irresponsables. No permitiremos el fraude y si ustedes no tienen el valor y los “cojones” para hacer valer nuestra decisión soberana, serán barridos al igual que los chavistas.

En ese mismo tono, el último artículo de Yon Goicochea, ex líder estudiantil y punta de lanza en la “victoria pírrica y de mierda” (Chávez dixit) del referéndum consultivo del 2007, es de obligada lectura. El artículo titulado: “Su fraude, mi silencio”, demuestra la cobardía y el engaño al que nos han sometido los politiqueros de oficio avalando elecciones trucadas e ilegales.

Enlace del último artículo del ex líder estudiantil Yon Goicochea: http://www.frentepatriotico.com/inicio/2012/06/20/su-fraude-mi-silencio/

Otro artículo que no pueden dejar de leer, se titula: “No tienen las huellas”, autoría del patriota y experto en materia electoral, Ludwig Moreno.

Es preponderante leerlo para entender por qué el CNE decide ahora de manera inconsulta, ilegal y a destiempo, el operativo de captación de huellas.

Siempre les he dicho que el fraude no se hace en un solo día, el día de la elección es la finiquitación del fraude, pero se va elaborando con meses de anticipación.

Enlace artículo de Ludwig Moreno sobre la captación de huellas: http://www.frentepatriotico.com/inicio/2012/06/20/no-tienen-las-huellas/

Ante la posibilidad real y fehaciente del fraude electoral, hay varias cosas que debemos tener muy claro:

1) Somos mayoría y vamos arriba en las encuestas. La tarea del régimen es desalentar y buscar la abstención para que se les facilite la trampa. Mientras más personas dejen de votar, mayor maniobrabilidad tendrán ellos para jugar con los números.

2) Capriles tiene una base segura de 6 millones de votos. Los tres millones de las primarias y las personas que votarán y acompañarán a esos electores el día de la votación. El régimen solo cuenta con 3.5 millones, el voto chavista duro.

3) Si en el REP envenenado existen 19 millones de votantes, tenemos que sacar 7.5 millones de votos o más si queremos evitar el fraude. Con la abstención histórica y el decline paulatino del chavismo porcentualmente demostrado en las últimas elecciones, no hay manera de voltear los números para que sean creíbles. Lo pueden hacer, pero no serán validados ni verosímiles.

4) Entre los indecisos Capriles aventaja al moribundo 2 a 1, seguimos sumando.

5) Entre los empleados públicos, Capriles aventaja a Chávez también 2 a1, seguimos sumando.

6) El pueblo venezolano es pacífico por naturaleza y se volcará a votar por Capriles el día de la elección. Eso es un tiro al piso, no hay dudas al respecto.

Conclusión

Intentarán hacer el fraude sin duda alguna, sobre todo si Chávez llega vivo a la elección de octubre. La abstención los favorece porque pueden jugar con los números y poner a votar a los que se abstuvieron.

El pueblo debe seguir presionando y debemos obligar a Capriles y a su equipo a hablar del tema.

La opinión pública es un factor determinante, cuando irrumpe con fortaleza tumba gobiernos y vuelve añico regímenes y personalidades. No podemos dudar del valor de la masa crítica y debemos entender que unidos somos inquebrantables. En el país hay un deseo profundo de cambio y el ciclo del chavismo será cerrado por las buenas o por las malas.

Es aquí donde los militares patriotas serán claves con la población movilizada en la calle. En la medida en que la gente se mantenga atenta y movilizada, tanto los politiqueros cobardes como los verdaderos militares, se verán obligados a actuar.

Así ha ocurrido en todas partes del mundo y así ocurrirá en Venezuela. Nadie va a inventar el agua tibia, no se caigan a mentiras ni crean en las amenazas verbales del moribundo y sus secuaces.

A continuación reproduzco el enlace del último comunicado de las “Fuerzas Armadas Demócratas e Institucionales”: http://www.twitlonger.com/show/htii7k

En todos los años que he venido escribiendo le he podido llevar el pulso milimétrico al país y pocas veces me he equivocado. Mi constante interacción con los lectores de toda índole, ideología y afiliación política, me han ido creando una especie de ventana mágica para poder pronosticar y alertar de manera adecuada a mis compatriotas.

Actualmente mis fuentes internas, civiles y militares, además de las personalidades de reconocimiento internacional en las lides socio-políticas con las que he podido nutrirme y debatir fervientemente, coincidimos en algo:

Venezuela vive un proceso histórico e inusitado en Latinoamérica. La dirigencia política del país por miedo e inacción están creando las condiciones esenciales para una revuelta popular de grandes magnitudes que será propiciada por el intento de fraude electoral.

Los venezolanos debemos prepararnos, la historia ha demostrado que en coyunturas como la actual, los militares han tomado el poder temporalmente.

Seguramente se creará una junta cívico-militar patriota para calmar al país y darle un matiz democrático a nivel internacional. Se hará lo que se tenga que hacer y se pactará con quien se tenga que pactar, las variables son infinitas y los acontecimientos dictarán las medidas a tomar.

El chavismo ya ha sido derrotado y no se podrá imponer por la fuerza. Chávez hoy en día moribundo, perdió la calle y no tiene un apoyo militar contundente.

Si la gente sale a votar en masa, se les dificultará inmensamente hacer el fraude. La única vía que les queda es atentar contra Capriles y/o intentar burlar la voluntad popular el 07 de octubre.

Ambas vías producirán una hecatombe social que acabará definitivamente con el régimen y sus colaboradores más cercanos.

Hugo Rafael Chávez Frías ha trasmutado en un muerto insepulto desde el punto de vista político y desde el punto de vista físico-espiritual.

Y lo más importante de todo, es que el pueblo venezolano ha ido abriendo los ojos y no se está dejando manipular ni por un lado ni por el otro. Los tiempos de Dios son perfectos y el universo conspira a nuestro favor.

Como patriota Libertario me regocijo de forma sublime y aprecio insondablemente a un país reaccionando y en vías de liberación…

“El lugar más oscuro del infierno está reservado para aquéllos que se mantienen neutrales en tiempos de crisis”

Dante Alighieri

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14

Blog: www.robertocarlo14.com

Twitter: @robertocarlo14

22-06-12
Posted by Roberto Carlo at 12:55 PM


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/22/2012 07:54:00 PM

LA PROTESTA MILITAR:ANTE el CNE: DOCUMENTO de IMPUGNACIÓN de la candidatura de Hugo Chávez Frías.

Chavez_tas_ponchao.jpg

Integrantes del Consejo Nacional Electoral
Sus Rectorados.-

Quienes suscribimos, todos venezolanos, mayores de edad, Licenciados en Ciencias y Artes Militares, integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de retiro: General de División FERNANDO OCHOA ANTICH, titular de la Cédula de Identidad N° 1.725.557; General de División RAFAEL MONTERO REVETTE, titular de la Cédula de Identidad N° 2.953.284; Vicealmirante JOSÉ RAFAEL HUIZI CLAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° 2.932.554; Vicealmirante ELIAS A. BUCHSZER CABRILES, titular de la Cédula de Identidad N° 1.748.679; General de Brigada JUAN ANTONIO HERRERA BETANCOURT, titular de la Cédula de Identidad N° 1.335.642; General de Brigada EDUARDO CALDERA GOMEZ titular de la Cédula de Identidad N° 3.634.760; General de Brigada TEODORO TOMAS DIAZ ZAVALA, titular de la Cédula de Identidad N° 742.674; General de Brigada NESTOR SANCHEZ TORO, titular de la Cédula de Identidad N° 4.163.016; General de Brigada SIMON FIGUERA PEREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 979.834; General de Brigada DOMINGO ROJAS GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° 1.501.265; Coronel PEDRO SOTO FUENTES, titular de la Cédula de Identidad N° 3.852.160, actuando con el carácter acreditado al formar parte del Registro de Electores y Electoras Nacional, concurrimos ante su competencia para interponer como en efecto lo hacemos Formal Impugnación en contra de las Resoluciones código 18.392, 18.393, 18.394, 18.398, 18.401, 18.403, 18.408, 18.409, 18.414, 18.416 y 18.420, publicadas el 14 de junio de los corrientes, donde se admite la postulación a candidato a los comicios presidenciales a efectuarse en próximo 7 de octubre de 2012 en Venezuela (según cronograma oficializado por el CNE), del ciudadano con Grado Militar de Comandante en Jefe de la FANB Hugo Rafael Chávez Frías, titular de la Cédula de Identidad N° 4.258.228, quien inscribió su participación el día 11 de junio del año que discurre; postulados por los partidos políticos: RDV; PRT; REDES; TUPAMARO; NCR; PRT; PODEMOS; PSUV; PCV; IPCN; MEP y UPV respectivamente, y encontrándonos dentro de la oportunidad legal para ejercerlo de acuerdo a lo previsto y sancionado en el artículo 65 y 66 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales que a la letra dicta:

Capítulo VI
Procedimiento para la Impugnación de Postulaciones
De los recursos

Artículo 65. Contra la Resolución de la Junta Nacional Electoral y de los organismos electorales subalternos que admita, rechace o tenga como no presentada una postulación, los interesados o las interesadas podrán interponer recurso contra postulaciones ante el Consejo Nacional Electoral, dentro de los cinco días continuos siguientes a la publicación de la decisión en la cartelera electoral del respectivo organismo electoral.
En caso de que los interesados o las interesadas residan en el interior del país, el recurso contra postulaciones podrá ser interpuesto ante el mismo organismo electoral que lo dictó, el cual deberá remitirlo en un plazo no mayor de veinticuatro horas al Consejo Nacional Electoral.
La negativa a recibir la impugnación o el retardo en la remisión de éste se considerará falta grave del funcionario o funcionaria electoral.

En este sentido a continuación explicamos nuestros motivos de hecho y de derecho que fundamentan la presente acción, a saber:

Único:
En fecha 14 de junio de 2012, se publicó en la cartelera de la Junta Nacional Electoral, resolución de la Junta Nacional Electoral, mediante la cual se notificó a todos los postulados sobre la admisión de sus candidaturas a los fines de participar en las elecciones a la Presidencia de la República, admitidos por esta Institución según acta de fecha 12 de Junio.
El desacierto en las fechas antes descritas (dos fechas 12 y 14 de junio), coloca en un dilema a los interesados, que tengan el impulso de impugnar postulaciones (candidaturas) ante el Consejo Nacional Electoral. La existencia de dos fechas una de la resolución y otra de la publicación en la cartelera electoral, infringen lo previsto en el artículo 51 del Reglamento Nº 1 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, vigente a la fecha, que a la letra dispone:
“La admisión, rechazo o declaratoria de no presentación de la postulación se publicará, a los fines legales, en la Cartelera Electoral de la Junta electoral respectiva, sin perjuicio de que se pueda publicar, a los fines informativos, en el Portal Oficial de Internet del Consejo Nacional Electoral. A tal efecto, la Junta electoral correspondiente deberá elaborar el Acta en el cual deje constancia del lugar, hora y fecha de la publicación efectuada.”
De lo arriba expuesto tomamos como término real para el cómputo de entrada de la presente impugnación el 14 de junio de 2012, cuando efectivamente se publicó la decisión, formalidad característica de validez de los actos administrativos. Así lo declaramos.
Acontecimientos Reales

El día 09 de marzo de 2011 fue firmada la Reforma Parcial Decreto N° 8.096 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y fue publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.020 Extraordinario el día 21 de marzo de 2011, mediante la cual quedaron derogadas la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.359 el día martes 2 de febrero de 2010; y también la anterior Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.280 del 26 de septiembre de 2005; y las demás disposiciones contenidas en las resoluciones, directivas e instrumentos normativos que colidan con lo dispuesto en la presente Ley.

Importante hacer esta remembranza legislativa dada su importancia en el basamento capital que instruye la presente impugnación, pues en su artículo 6 (LOFANB) el legislador dispone lo siguiente:

Artículo 6. El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela tiene el grado militar de Comandante en Jefe, y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional. Ejerce el mando supremo de ésta, de acuerdo con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y demás leyes de la República, mediante decretos, resoluciones, reglamentos, directivas, órdenes e instrucciones. Dirige el desarrollo general de las operaciones, define y activa el área de conflicto, los teatros de operaciones y zonas integrales de defensa, así como los espacios para maniobras y demostraciones, designando sus respectivos comandantes y fijándoles la jurisdicción territorial correspondiente, según la naturaleza del caso.
Tiene bajo su mando y dirección la comandancia en jefe, integrada por un estado mayor y las unidades que designe.
Las insignias de grado y el estandarte del Comandante en Jefe serán establecidos en el reglamento respectivo.

De la transcripción anterior se deduce que la ley derogada y la ley vigente desde marzo del 2011, le otorga al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela grado militar violando flagrantemente el ordenamiento constitucional. Y aunque no es tema que capitule en sede administrativa –CNE- ventilar temas constitucionales, sí es materia a decidir sobre los requisitos que deben sostener la inscripción de una candidatura electoral y si las condiciones que destacan el perfil así como las credenciales, de las mismas violan o no leyes pertinentes, habida cuenta que por su parte, la misma Constitución de la República Bolivariana de Venezuela prescribe en su artículo:

Artículo 330. Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

Ahora bien, el significado o definición de la expresión situación de actividad que refiere el artículo 330 CN, lo define el artículo 105 LOFANB vigente, en su capítulo VI “De la Situación Militar”:

Articulo 105. Se encuentran en situación de actividad los o las militares que:
1- Ocupen un empleo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
2- … omisis …
La citada disposición arriba transcrita, alude a una estancia profesional de desempeño activo que impide sin dudas la postulación a cargo de elección popular. El ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, se encuentra en situación de actividad militar, haciendo la interpretación estricta y a la vez flexible de la norma.
Para mayor ilustración del Órgano Rector, nos permitimos afirmar que aun cuando históricamente se le ha otorgado al Jefe de Estado la función de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, no constituye legal ni militarmente un grado militar activo. En este sentido, el hecho grave cierto sancionado en el artículo 6 LOFANB, convierte indefectiblemente al Comandante en Jefe en situación de actividad militar, sumergiéndose en categoría de ocupación (función) y con el agregado de un grado militar más al que ya posee en su carrera militar, estos son: Teniente Coronel Ejército y Comandante en Jefe.
Creemos importante resaltar otros significados de la expresión “situación de actividad”, según el diccionario de la Real Academia Española, a saber:

1- Activo:Dicho de un funcionario, mientras presta servicio de un cargo público o de un profesional.
2- Servicio activo: Situación laboral o, sobre todo, funcionarial, en la que una persona desempeña efectivamente el puesto que le corresponde.
3- Situación activa:La del funcionario que está prestando de hecho, real y positivamente, algún servicio al Estado.
En el mismo orden de ideas, el significado o sentido teleológico, como la orientación de la norma a la causa final, espíritu o voluntad de nuestros constituyentes en especial los de 1999, en cuanto a la expresión de “situación de actividad” del articulo 330, no es otra que exceptuar un derecho político, a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; el de optar a cargos de elección popular cuando se encuentren dentro de una estructura organizacional militar. Esto es, una clara posición de poder cuando se posee el monopolio del uso de las armas de la Nación, situación que le proporciona ventajas y condiciones de desigualdad con sus contendores políticos.
Situación que se plantea diferente, cuando fue establecido en los últimos textos constitucionales como una atribución expresa del ciudadano Presidente de la República fungir como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, desde la posición de un ciudadano civil y no como lo establece el articulo 6 de la LOFANB que le da al ciudadano Presidente de la República un grado militar y el uso de uniforme e insignias (hecho público, notorio y comunicacional) que producen efectos exactamente idénticos al de los militares en situación de actividad.
Aunque es cierto, que el ciudadano Presidente de la República Teniente Coronel Hugo Chávez Frías es un oficial profesional en situación de retiro, no es menos cierto que ocupa una posición de mando con grado militar como Comandante en Jefe, ejerciendo la máxima autoridad jerárquica desde la Comandancia en Jefe, dentro de la organización de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tal como lo establece el articulo 5 ejusdem.

Evidente queda que el ciudadano Presidente actual de la República Bolivariana Venezuela, quien era Teniente Coronel del Ejército en situación de retiro de la Fuerza Armada Nacional, ostenta en estos momentos el grado militar de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, no debe ni puede inscribir su candidatura, dada su condición de militar activo de la FAN. Todo ello de conformidad con lo previsto en la magna disposición arriba citada “…sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.”

Por su parte, la CRBV en las atribuciones presidenciales cuando le otorga la potestad de dirección de la FAN, el ejercicio de la suprema autoridad y el mando supremo de la misma no le da al Presidente de República rango ni grado militar. La magnanimidad de nuestra cúspide legal establece y ratifica el carácter apolítico de los integrantes de la FAN. Esto es:

Artículo 236. Son atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la República:
1.-Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley.
2.-Dirigir la acción del Gobierno…

6.-Dirigir las Fuerza Armada Nacional en su carácter de Comandante en Jefe, ejercer la suprema autoridad jerárquica de ella y fijar su contingente.
7.-Ejercer el mando supremo de la Fuerza Armada Nacional, promover sus oficiales a partir del grado de coronel o coronela o capitán o capitana de navío, y nombrarlos o nombrarlas para los cargos que les son privativos.

El Consejo Nacional Electoral está en la obligación de restablecer esta situación a todas luces inconstitucional e ilegal. La inscripción de la candidatura de Hugo Rafael Chávez Frías está viciada de nulidad absoluta, toda vez que posee una condición excepcional que le coarta la posibilidad de ser candidato, salvo que exista una enmienda constitucional del 330 o una abrogación del artículo 6 y siguientes relacionados de la LOFANB.

Es menester, recordar a esta honorable Institución rectora y garantista de los derechos políticos constitucionales que cualquier acto emanado de la actividad pública administrativa que viole las disposiciones de nuestra Constitución es absolutamente nulo y sus funcionarios responderán por los efectos de la misma.

Artículo 7. La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución.

Artículo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.

En el contexto que aquí nos adjudicamos, consideramos de vital escala que en el sumario del articulado de la Ley Orgánica de Procesos Electorales referido a las impugnaciones de las postulaciones el Consejo Nacional dispone de 5 días para decidir de oficio si las postulaciones de candidatos se encuentran cubiertas de legalidad o no y sin perturbación de ningún tipo, a saber:

Admisión de la postulación
Artículo 61. Declarada como presentada la postulación comenzará a correr el lapso de cinco días continuos para que el organismo electoral correspondiente se pronuncie sobre la admisión o rechazo de la postulación. Una vez vencido el lapso sin que el organismo electoral correspondiente se pronuncie sobre su admisión o rechazo la postulación se tendrá como admitida.

Con provecho de esta oportunidad legal y la normal para introducir impugnaciones solicitamos a su vez a este Consejo Nacional Electoral se sirva disponer de su competencia para decidir lo conveniente a la exaltación de la constitucionalidad y el respeto a los electores nacionales, así como de restituir situación flagrantemente infringida por el ciudadano postulante y prevenir contradicciones, que avalen posibles candidaturas de integrantes activos de nuestra Fuerza Armada Nacional no sólo para esta elección (7o) sino para otras futuras y las ya fichadas por esta Institución, especialmente recordando e ilustrando a sus rectorados con lo siguiente manera:

Artículo 328. La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica.

Pretensión

De todo lo antes descrito y argüido, solicitamos:

Primero: sea admitida y sustanciada conforme a derecho la presente Acción de Impugnación en contra de la postulación y posterior candidatura del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela con el grado militar de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Ello de acuerdo a los parámetros legales previstos y sancionados en los artículos 66 y 67 LOPE.

Del recurso de impugnación de postulaciones
Artículo 66. El recurso de impugnación de postulaciones sólo podrá ser intentado en los casos relacionados con el cumplimiento o no de los requisitos exigidos para la postulación de los candidatos y las candidatas.

Del escrito

Artículo 67. El escrito del recurso contra postulaciones contendrá:
1. La identificación del interesado o la interesada, con indicación expresa de las personas que actúan como representantes, señalando los nombres y apellidos, cédula de identidad, nacionalidad, estado civil y profesión así como el carácter con el que actúa.
2. La identificación del acto impugnado, los vicios y las pruebas en que fundamente su impugnación.
3. Si se impugna abstenciones u omisiones, se expresarán los hechos que configuren la infracción de las normas electorales
4. Si se impugna actuaciones materiales o vías de hecho, deberán narrarse los hechos e indicarse los elementos de prueba que serán evacuados en el procedimiento.
5. Los pedimentos correspondientes.
6. Referencia de los anexos que se acompañan si tal es el caso.
7. La firma del interesado o la interesada o su representante.
La omisión de los requisitos establecidos en el presente artículo traerá como consecuencia la declaratoria de inadmisibilidad del recurso interpuesto por parte de Consejo Nacional Electoral.

Segundo: Sean suspendidos los efectos de la postulación e inscripción del candidato Comandante en Jefe Hugo Rafael Chávez Frías con grado militar hasta tanto sea resuelta la actual acción en sede administrativa primer grado.

Tercero: Para todos los efectos de este recurso de impugnación establecemos como domicilio procesal: Av. Bolívar Este, Centro Comercial Pacifico Motor, piso 2, oficina 26, urbanización La Barraca, Maracay, Estado Aragua.
Teléfono: 0414-1242166.
Correo electrónico:riocaris49@hotmail.com

Es justicia que impetramos a la fecha de su interposición.

Firmantes:

IMAGEN SUPERIOR: El PAÍS. INTERNACIONAL

Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 6/22/2012 04:54:00 PM