Archivos diarios: 22 octubre, 2012

LA PROTESTA MILITAR:AUDIENCIA EX-PDVSA: Sanciones de hoy 22-10-2012.

pdvsa14%255B3%255D.jpg

———— Mensaje reenviado ————
De: Eddie Ramirez <eddiearamirez@yahoo.com>
Fecha: Oct 22, 2012
Asunto: Sanciones de hoy

—– Forwarded Message —–
From: Estimados:
A los fines pertinentes, paso seguidamente a informar los nombres de los imputados en fecha de hoy 22/OCT/2012, con sus correspondientes sanciones tanto en lo referente a la Responsabilidad Administrativa (suministrada en Unidades Tributarias, las cuales deben ser convertidas a razón de Bs.F. 14,60 cada U.T.), como en la Respnsabilidad Civil (indicada en Bs.F.).
                                           Resp. Admin.          Resp. Civil
      Nombres                           U.T.                        Bs.F.
ACOSTA ARMANDO              675                  110.139.024
ACUÑA JESUS                       680                  107.868.116
ALFARO DANIEL                    870                     97.649.031
ALMARAL ALEJANDRO         680                   114.680.839
ALVAREZ JONNY                   630                   107.868.116
AMILIBIA LEONOR                 890                   119.222.654
ARANA ARNOLDO                 580                   102.190.847
ARAY LUIS                             795                   115.816.293
ARTEAGA CARLOS               790                   114.680.839
AYMARD C. RICHARD           690                   115.816.293
BARBOZA NOLBERTO          620                    107.868.116
BELLO GUALBERTO             580                    101.055.393
BELLOSO JESUS                  650                    107.468.116
FEIJOO GONZALO                930                    105.597.208
MEDINA HORACIO                950                    106.732.662
BARBIERI CARLOS          ABSUELTO            ABSUELTO
CORCIDA CARLOS               550                      90.836.308
En las cantidades en Bs.F. por Responsabilidad Civil, no indico los céntimos.
Al final de la audiencia de hoy, no habían publicado aún las listas de los interesados a quienes les corresponderá asistir a partir del día 25/OCT, inclusive. Estas listas las publicarán esta tarde o mañana a primera hora.
RPB

LA PROTESTA MILITAR:HAY QUE COMBATIR A LOS “IRREGULARES” DEL GOBIERNO. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLET IN DE NOTICIAS Nro. 248.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2 @facebook

Caracas, 22 de Octubre de 2012

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 248

Invitamos a todos nuestros lectores a visitarnos en la pagina @facebook del Frente Institucional Militar, FIM, en donde podrán participar activamente para discutir y opinar sobre el acontecer político de nuestra nación.

HAY QUE COMBATIR A LOS “IRREGULARES” DEL GOBIERNO

Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago

En la antigua Escuela Militar, al comienzo de las actividades guerrilleras del Castro-comunismo de los años 60′, el entonces Director, Gral. Martin García Villasmil, ordeno una reunión urgente con los Oficiales de Planta, a raíz de la muerte de un teniente y varios soldados en una emboscada, tendida por los subversivos, la cual había caldeados los ánimos entre la oficialidad. El Gral. García Villasmil, después de escuchar las voces airadas de casi todos los Oficiales los movió a la reflexión expresando que "…lo que pasa es que no estamos acostumbrados a tener bajas en el Ejército…" Y era verdad… hasta ese momento los militares estábamos empapados de lo que era la "teoría" de la guerra convencional, pero nadie, hasta ese momento, se había percatado de la posibilidad de ser contado entre una de las bajas en un enfrentamiento "real’ con un enemigo oculto en la obscuridad. Mucho menos, se nos había preparado para una lucha armada en una guerra “Irregular”. Era necesario que, ante un hecho de esa naturaleza, que alguien nos moviera el piso para volver a la realidad y poder organizarnos para participar en una guerra “irregular”, para la cual no nos habíamos preparado. Cumpliendo con nuestro deber constitucional, de defender la Patria y sus Instituciones, tuvimos que enfrentar la subversión, subvencionada por el Dictador cubano Fidel Castro, durante más de una década, durante el cual, tuvimos nuestras propias experiencias para llenar libros de textos y cubrir nuevas asignaturas de estudios. Muchos otros Oficiales y centenares de soldados de la patria, quedaron en el camino, pero al final, vencimos al Castrocomunismo. Este anécdota viene al caso, por las numerosas reflexiones y comentarios, surgidas a raíz de que los demócratas venezolanos hayamos sido sometidos a una derrota “electoral” por aquellos mismo que, en los años 60’, aprovechándose de la inexperiencia de una FAN dispersa en la geografía nacional, mantenerla a la defensiva, tendiéndoles emboscadas y trampas en el camino, creyeron poder derrotarla. Y no tengo la menor duda de que si no hubiese sido, por hombres

como el Gral. García Villasmil, en ese entonces el Castrocomunismo lo hubiese logrado. Si traspolamos los acontecimientos militares de aquel entonces a los hechos políticos de los últimos 14 años veremos que hay un símil. La sociedad política ha estado fragmentada para enfrentar a un hombre que, sin escrúpulo alguno, ha sabido utilizar el poder para perpetuarse en el mismo, mediante el control hegemónico de todas las instituciones republicanas. Esto es una realidad “irregular” si la relacionamos con la lucha política, de los 40 años de democracia que precedieron al chavismo. Más de la mitad de la población rechaza este sistema impuesto, a trocha y mocha, a los venezolanos por encima de todo el estamento constitucional y legal de la República. De tal manera que aúno mis votos a las conclusiones relacionadas con los acontecimientos pautados para los próximos meses de Diciembre 2012 y Abril 2013, en donde la lucha será por conservar las grandes gobernaciones y Alcaldías que logramos en las anteriores elecciones. Y creo que sería un error imperdonable, abandonar las mesas electorales para que el chavismo ocupe toda la geografía de los gobiernos regionales. Pero, creo menester aprender a luchar contra las evidentes trampas que el régimen ha implementado en todas las pasadas elecciones incluyendo las del pasado 07 de octubre. Tenemos que utilizar nuestro ingenio para inventar nuevos métodos de lucha política. La lucha debe continuar para poder garantizarnos un futuro de justicia, paz y democracia, pero, tenemos la obligación de moverles el piso a nuestra dirigencia política para que analicen en frio los acontecimientos recientes y apliquen los correctivos necesarios para continuar en la lucha política dentro de la UNIDAD y en contra de un sistema político conformados por “Irregulares” reforzados por intereses del narco-terrorismo internacional.-

El pueblo venezolano se quedo pasmado cuando por televisión observo el pasado día 20-10-2012, a todo un tren, supuestamente ejecutivo, insultando públicamente por el Presidente Durante el primer consejo de ministros luego de la reelección. Nosotros nos preguntamos ¿cómo puede haber tantos hombres y mujeres carentes de dignidad y autoestima que se dejen humillar públicamente por otro, aun cuando se trate del Presidente? http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/video-chavez-regano-a-su-tren-ministerial.aspx Carlos Arosemena

Máquinas tramposas

Gral. De Div. (Ej.) Carlos Peñaloza

En ningún país avanzado del mundo se utilizan computadores para ejercer el derecho del voto, solo para la totalización, luego de un conteo manual. Estas maquinas no son utilizadas por la facilidad que presentan para cometer fraude, la diversidad de formas de perpetrarlo y la dificultad para probarlo. Solo países como Venezuela, Macedonia y Ukrania los han empleado generando reportes de fraudes. La decisión de usarlas en Venezuela se tomó arbitrariamente, sin realizar una consulta popular para determinar el nivel de aceptación de esta medida trascendental. Esto hace esta decisión irrita. Por fortuna existen medios constitucionales para derogarla. Los artículos 70 y 71 de la Constitución establecen el procedimiento de referendo consultivo aplicable en este caso. De acuerdo con el artículo 184 de la Ley Orgánica del Sufragio " El CNE, dentro de los treinta (30) días siguientes a la presentación de la convocatoria correspondiente, verificará el cumplimiento de los requisitos de Ley, y se pronunciará fijando el día, en el cual deberá celebrarse el Referendo, señalando claramente la pregunta o preguntas propuestas que ha de responder el Cuerpo electoral convocado. En todo caso, la fecha para la celebración del Referendo deberá fijarse entre los sesenta (60) y los noventa (90) días siguientes a la presentación de la solicitud respectiva ante el Consejo Nacional Electoral." En otras palabras si la convocatoria se presentara a mediados de noviembre el CNE podría convocar a referendo entre mediados de diciembre 2012 y abril del próximo año. Pese a los esfuerzos del CNE, MUD y Grupo La Colina para convencer a la población que el fraude es imposible y que el sistema electoral es perfecto, los resultados están a la vista. Si se hiciera una encuesta sobre la existencia o no del fraude estimo que quienes defienden la tesis de la no-trampa quedarían en evidencia. Para evitar este escenario es necesario que los votantes registrados sean convocados a un plebiscito para dirimir legalmente el asunto. Algunas ONG y personalidades públicas están tomando acciones ante el problema. La "“Declaración de Caracas” publicada recientemente advierte que en las elecciones del 7-O, los electores fuimos coaccionados para votar por el Gobierno cuando este impuso sin consulta y a la fuerza el uso de las máquinas capta huellas. Esta es una clara violación a los derechos humanos. Otras ONG trabajan en una impugnación legal al resultado electoral tanto a nivel nacional como internacional. Dado que la conflictividad social va en aumento propongo públicamente la idea de realizar un referendo consultivo para decidir sobre si debe o no restituirse el voto manual. Esto puede lograrse mediante la presentación de al menos 10% de las firmas de los electores inscritos ante el CNE. Para un REP compuesto por más de 18 millones de electores, ese porcentaje equivale a 1 millón ochocientas mil firmas. La lista Tascón tenía poco más de 3 millones y medio de votos. Muchos de esos firmantes estarían dispuestos a firmar de nuevo sin temor a represalias del gobierno. Esta es una meta fácil aprovechando la movilización electoral que se realizara para la elección de gobernadores. En todo caso debe exigirse al CNE que el voto y el conteo durante el referendo propuesto se haga en forma manual. Si no se hace así…. ya sabemos! Este planteamiento busca abrir públicamente la discusión sobre el tema. Agradezco enviar cualquier opinión y observación sobre esta idea al correo electrónico votomanualya. Si la iniciativa tiene acogida popular empezaríamos a recoger firmas lo antes posible. LA REDACCION: Nos permitimos sugerir aprovechar el próximo 06 de Diciembre para, durante las elecciones de gobernadores, recoger dichas firmas.-

Sabemos que las estrategias del COMUNISMO, tienden a “pulverizar” al adversario. Pero NO entendemos como se puede convertir en conformista un ciudadano contrario a los desmanes que realiza el régimen opresor, que conculca los Derechos Humanos en Venezuela. También es insólito observar, como algunos dirigentes opositores, se transformaron en colaboracionistas al colocarse al lado del “triunfo” de un desgobierno, que en post de afianzar su poder, realiza constantemente, procesos electorales, conduciéndose: De FRAUDE en FRAUDE. Cnel. (Av.) Sammy Landaeta

GOLPE DE ESTADO A CAPRILES

Por: MARTA COLOMINA| EL UNIVERSAL No hubo fraude en el sentido de que votos de Capriles fueron trasvasados a Chávez, o que las máquinas cambiaron las cifras. "Fraude" no sería la expresión adecuada para definir la monstruosa operación seguida por los poderes públicos el 7-O, sino, golpe de Estado. "Todo el aparato del Estado contra mí" dijo Capriles cuando reconoció su derrota. Después de su magnífica campaña, Capriles no compitió el domingo con un Chávez desgastado por su enfermedad y su mal gobierno, sino con el fuerte, adinerado e inescrupuloso Estado venezolano. No fue solo el ventajismo previo del CNE de añadir nuevos centros electorales cuestionables: los obstáculos inhumanos a los venezolanos en el exterior; o cohonestar las cadenas y mensajes de la Ley Resorte devenidos en publicidad electoral para Chávez. Tampoco que el viernes 5-O Chávez pagase el bono vacacional a empleados públicos y damnificados o que en solo 8 meses de este año se gastasen más de 15 mil millones en las misiones (200% más que en 2011). Se trata de la "macolla" formada el 7-O entre todos los poderes del Estado (incluidos el CNE y la FAN) para impedir el triunfo de Capriles y poner en marcha un plan que permitiera obligar a votar por Chávez a electores remisos, bien por vía de la coacción o del soborno. ¿Qué pasó con los resultados en la noche de las elecciones venezolanas? Se preguntaba el ABC de Madrid, después de publicar el día anterior el exit poll que, a las 5 pm, daba ganador a Capriles por 5 puntos. En el foro de los encuestadores (UN) para analizar el 7-O, el vocero del IVAD reconocía que "según las exit polls, Chávez comenzó arriba fuerte, luego se emparejó la situación, y después de las 5 se abrió". A las 5 pm no estaba "emparejada" la situación, sino que ganaba Capriles, de ahí la sonrisa de Briquet y la preocupación del chavismo. El Gobierno comienza la operación remolque en todo el país. Los coordinadores de Centro del CNE tenían las listas de votantes identificados: PSUV, beneficiarios de misiones, contratistas, funcionarios, becarios y otros. A las 5 pm los militares afectos al régimen daban por perdido el Gobierno. Los autobuses de Pdvsa en Plaza Venezuela listos para transportar electores, seguían vacíos. Hasta que, con la información de los coordinadores de los centros electorales, comenzó una febril captura liderada por los tentáculos del Estado. El PSUV y militares armados, provistos de vehículos del cuerpo, llegaron a los cerros y barriadas lista en mano, para llevarse a quienes no habían votado, con amenazas de que perderían sus prebendas El estímulo de Bs. dos mil por voto movió a muchos. Los milicianos multicedulados podían votar en varios centros con rapidez (la tinta indeleble no era tal). CNE mantuvo abiertos algunos centros sin votantes mientras llegaban los contingentes rojos acarreados en vehículos oficiales El sistema de medios públicos clamaba que se mantuvieran abiertos porque "todavía había gente votando". Tan pronto estuvieron seguros de que la votación de Chávez era superior a la de Capriles, el CNE se apresuró a dar el primer boletín, a despecho de que hubiera gente en cola en diversas partes del país donde habían fallado las máquinas y la tramposa "estación del elector" había represado a los electores. En Canoabo unos 120 campesinos pro Capriles fueron engañados diciendo que la máquina estaba dañada, conminados a firmar el cuaderno de votación y alguien votó por ellos, según nos contase llorando una maestra jubilada enferma a quien aplicaron el mismo robo. El CNE abrió varios centros (sin testigos opositores) en refugios y otros lugares. En el Zulia creó un nuevo centro el mismo 7-O al que el Plan República dejó ingresar al personal de empresas oficiales y militantes chavistas. Grupos armados impidieron paso de testigos y votantes opositores, en el municipio Mara y otros. Violando las normas, miembros del PSUV hacían campaña y formaron focos con motorizados armados que recorrían los centros de votación amedrentando a los electores. El CNE y el Plan República miraban para otro lado. Triste que la MUD y Comando Venezuela, ante el equivocado temor de provocar abstención, declarasen que "todo fluía con normalidad" y mantuvieran silencio sobre las violaciones del CNE, mientras millones de electores estaban represados en las colas por la operación morrocoy y amenazados por los motorizados chavistas. A los 6,5 millones de electores nos queda el invalorable capital político de Henrique Capriles, pero también nuestro derecho a pedir que nos digan la verdad sin ocultamiento y sin risitas, como si aquí no hubiera pasado nada. mcolomina

RUNRUNES: RESULTADOS. Me queda el beneficio de la duda en torno a los resultados que planteó en sus "encuestas" la empresa Gis XXI, relacionada con el gobierno por ser su encuestadora favorita, dirigida por el teniente Jesse Chacón, ex ministro de varias carteras ministeriales. Sin ser el mejor técnico de esta especialidad me llama la atención que los resultados suyos hayan sido tan "precisos". Sospecho que el militar confecciona un traje a la medida del régimen para que las cifras que se entregan desde el CNE coincidan con las suyas. Algo huele mal y no es en Dinamarca. Esta vez lo noté pues el clima que se sentía en la calle no era el mismo que arrojó la victoria del domingo. Ni siquiera los chavistas celebraron. Estaban sorprendidos. Las caras, carreras y movimientos en el llamado "balcón del pueblo" afianzaron mis dudas. ¿Lo sabremos algún día? Nelson Bocaranda.

VENTAJISMO INSTITUCIONALIZADO

Para los ojos del mundo Chávez fue reelecto pero con base a dádivas, amenazas, movilizaciones muchas de ellas forzadas, cadenas radiotelevisivas y control abusivo del espectro comunicacional. Todo eso lo sabíamos quienes no somos niños y fuimos a votar con la esperanza de que ocurriera un milagro. Todas las encuestas serias nos decían que Chávez ganaba pero nos dedicamos a insultar y acusar de vendidos a sus voceros. Excluyo de la calificación de “serias” a Oscar Schemel de Hinterlances quien más allá de haber acertado en algún aspecto, se dedicó a servirle de propagandista al gobierno como estrella rutilante de Venezolana de Televisión. Hasta la encuestadora Consultores 21 que le daba una ventaja relativa a Capriles, indicaba que el nivel de aceptación de Chávez rondaba el 50%. Fuimos a una elección con grandes expectativas y perdimos, hay tres actitudes hacia las futuras elecciones de cualquier naturaleza: 1º Irse del país como aconseja el psiquiatra del PSUV Jorge Rodríguez, 2º No volver a votar y rendirse ante el chavismo avasallante y 3º Seguir en la pelea para ser parte de esa mitad del país que se niega a emigrar o a dejarse aplastar. Por lo que a mí respecta, renuevo mi gratitud a la Mesa de la Unidad Democrática por haber logrado la hazaña de unir a las distintas organizaciones políticas y demostrarnos que la política no la hacen ni energúmenos (as) ni faranduleros (as) ni sifrinos (as) inmaduros (as). Le reitero mi admiración y respaldo a Henrique Capriles Radonsky por su valor, su entrega y sus cualidades humanas excepcionales y declaro que votaré una y mil veces mientras viva, con este CNE y con el que sea. gamus.paulina

Así se vota en Venezuela. Testimonio de un periodista de O’Globo de Brasil http://oglobo.globo.com/videos/v/ultima-votacao-na-venezuela/2182324/

La victoria de Chávez puede ser de corta duración

POR: ROGER NORIEGA

Los líderes de la oposición en Venezuela se sienten decepcionados por su infructuosa campaña para derrocar a Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre. Tal vez sea demasiado pronto para perder la esperanza. Chávez está perdiendo la batalla contra el cáncer, su régimen está siendo socavado por las luchas internas y por la delincuencia. Chávez está enfermo y la campaña representó un desgaste físico significativo. Durante más de seis meses, fuentes confiables me han comentado que el equipo médico de Chávez está limitándose simplemente a tratar los síntomas del cáncer para esconder la verdadera virulencia de la enfermedad. Durante la mayor parte del periodo de campaña, esta estrategia tuvo éxito. Por otro lado, un video dramático de su mitin de clausura el 4 de octubre muestra a Chávez aparentemente desorientado y al borde del desmayo para después ser trasladado a otro sitio por su comitiva. El decidió pagar el último precio ¿y para qué? Su régimen ahora debe lidiar con una crisis de seguridad pública que ha cobrado más de 160.000 vidas desde 1999 y con un desastre económico motivado por el despilfarro del gasto público en un año electoral. Es difícil ver cómo un gobierno cuyo congreso y el ejército son dirigidos por narcotraficantes y que recibe con los brazos abiertos a Irán y Hizbolá podrían ser legitimadas por cualquier elección. Por otra parte, debe quedar claro incluso para el observador común que el señor Chávez no ganó un combate justo hace una semana. De hecho, desde el principio, muchos venezolanos se mostraron escépticos de librar una batalla electoral a la luz de los abusos del régimen; con un gasto desmedido de fondos públicos, con un control absoluto de los medios de comunicación, con los cubanos administrando el aparato de seguridad interna y la amenaza implacable de la violencia política. No obstante, la unidad sin precedentes y el entusiasmo que impulsó la campaña de Henrique Capriles Radonski – que ganó el 45 por ciento de los votos, incluso con el recuento dudoso de una junta electoral controlada por Chávez – demostró la fuerza formidable de la oposición. La campaña de 2012 no derrotó a la oposición, más bien la creó y la impulsó. Esta oposición unificada está mejor preparada para competir por el poder en un futuro muy cercano. Por ejemplo, en los próximos 6 meses, Venezuela elegirá a los gobernadores de todos sus estados y a los alcaldes de sus 335 municipios. Es probable que la guerra interna entre los criminales y matones que componen su círculo más cercano infrinja un gran daño entre los oficialistas antes de hacer frente a una oposición fortalecida. La oposición venezolana podrá continuar luchando. Sin embargo, tendrá que luchar contra una máquina política que es dirigida por Cuba, financiada por China, armada por Rusia y que está asociada con Irán. Narcotraficantes colombianos y mexicanos y terroristas de Hizbolá operan con la venia de autoridades venezolanas. Todas estas fuerzas están interesadas en la supervivencia de un régimen chavista. Una cosa que es más clara hoy que nunca es que la oposición venezolana no puede librar esta lucha por sí misma. ¿Y por qué habrían de hacerlo? Los Estados Unidos y nuestros aliados son los verdaderos objetivos de este régimen y sus partidarios. Debemos capacitar a las agencias del orden público para exponer las actividades criminales de los líderes chavistas, cuyo Narco-Estado amenaza a decenas de países de la región. Por último, hay que enviar un mensaje inequívoco a La Habana, Pekín, Moscú y Teherán que su decisión de mantener un régimen hostil en nuestro vecindario tendrá consecuencias. Yo respeto el deseo de los demócratas venezolanos para derrotar al chavismo sin ayuda extranjera. Sin embargo, es importante recalcar que ellos si se están enfrentando a una alianza de países muy poderosa. Si ponemos manos a la obra y defendemos nuestros valores y nuestra seguridad, podemos ayudar a los venezolanos a recuperar su soberanía y dignidad.

Aquel que se abstiene de votar porque cree que le van a esquilmar el voto, también cree que no tiene nada que perder… pero se equivoca. Cuando deja de cumplir con su deber de votar, está permitiendo que otro lo haga por el… le niega un importante digito a la lucha por la democracia y le cede dos puntos más a la dictadura: el punto que nos negó y el punto que le sumo a los comunistas.

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 10/22/2012 05:36:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR AUDIENCIA EX-PDVSA: DISPOSITIVAS DEL 18-OCT-2012.

IMG_0000130905_W_00600.jpg
Estimados:

Ya en mi casa y paso seguidamente a referirles lo acontecido hoy en el
caso que nos compete.

En fecha de hoy se dio lectura a la parte dispositiva de 12 casos, sin
que se dieran a conocer los motivos (o fundamentación) que les sirvió

de base para esas decisiones.

La parte motiva correspondiente a cada uno, sólo la podremos conocer
cuando finalicen de leer las dispositivas de los 185 notificados y
publiquen in extenso las decisiones que aparentemente serán

individualizadas.

Para su información, las sanciones que impusieron hoy son de dos (2)
tipos: una por montos determinados en Unidades Tributarias (UT),
calculadas con base en el valor de cada UT para el momento en que se

determinaron los daños, o sea a razón de Bs. Bolívares Fuertes, como
resarcimiento proporcional del total del daño económico presuntamente
sufrido por PDVSA y filiales.

Nada se dijo hoy, de que remitirían el asunto a Fiscalía General de la
República.

Anexo les envío el cuadro contentivo de los decididos hoy, y los
cronogramas para el lunes, martes y miércoles de la semana entrante.

Un saludo.

Los casos cuyas dispositivas leyeron hoy fueron:

Nombre Respons. Administr.
UT
Respons. Civil
Bs.F.
1 JUAN FERNANDEZ 990 119.424.480
2 RAUL ALEMAN 810 119.222.800
3 SALVADOR ARRIETA 798 116.951.747
4 MAURO FERRARIO 795 103.326.300
5 DIOGENES CORDERO 700 111.274.000
6 ORLANDO MORALES 665 109.003.570
7 EDGARD RASQUIN 870 118.087.201
8 RUFINO CONEJO 795 117.680.839
9 IVAN FUENMAYOR 790 116.952.747
10 ARMANDO IZQUIERDO 792 114.680.839
11 FREDDY REYES 550 103.326.300
12 GERMAN LEAL ABSUELTO ABSUELTO

Para el LUNES 22/OCT, dictarán las dispositivas de las siguientes personas:
1. ACOSTA ARMANDO
2. ACUÑA JESUS
3. ALFARO DANIEL
4. ALMARAL ALEJANDRO
5. ALVAREZ JONNY
6. AMILIBIA LEONOR
7. ARANA ARNOLDO
8. ARAY LUIS
9. ARTEAGA CARLOS
10. AYMARD C. RICHARD
11. BARBOZA NOLBERTO
12. BELLO GUALBERTO
13. BOLLOSO JESUS
14. FEIJOO GONZALO
15. MEDINA HORACIO
16. BARBIERI CARLOS
17. CORCIDA CARLOS

Para el MARTES 23/OCT, dictarán las dispositivas de las siguientes personas:
1. ALBINO ALISKAYR
2. BERMUDEZ ATILIO
3. BILBAO JON
4. BUSTILLOS FRANCISCO
5. CALDERA CARLOS
6. CALERO ASDRUBAL
7. CAMARGO LINO
8. CARNEBALI JORGE
9. CARRILLO LINO
10. CARRILLO TOMAS
11. CASTILLO JESUS
12. CEDILLO ROBERTO
13. CLAVIER LUIS
14. COELLES ANTONIO
15. COFFARO OCTTAVIO
16. COLINA JAVIER
17. COLOMES ENRIQUE
18. CONDE JUAN
19. CORRAL MIGUEL

Para el MIERCOLES 24/OCT, dictarán las dispositivas de las siguientes personas:
1. CORTEZ TONY
2. CRESPO IVAN
3. GUEDEZ C. EDGAR
4. DALENCE GUSTAVO
5. DAMBROSI MANUEL
6. DE ANTONIO CABRE JOSE
7. NICKLAS LUDOVICO
8. DIAZ ANA
9. DIAZ LUIS
10. EKMEIRO RICARDO
11. ESPINOZA CARLOS
12. ESTANGA ROMULO
13. FARIÑAS DUNIA
14. VERACOECHEA OSCAR
15. CARBALLO MANUEL
16. LAYRISSE IGNACIO
17. GARCIA BEATRIZ
18. GARCIA DANIEL
19. GARCIA GABRIEL
20. GARCIA A. ZULEIMA

NOTA: El cronograma correspondiente a los faltantes, hasta llegar a 185, será puesto en cartelera el LUNES 22/OCT.

IMAGEN SUPERIOR:
Extrabajadores de Pdvsa deberán pagar multas por paro petrolero de 2002/ NOTITARDE


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 10/22/2012 04:58:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR:La actriz Nancy González vive en su propio carro. Por: José G.Márquez. Ultimas

Milenium-Editor----UN-21-10-2012--Nacional-.jpg
Ultimas Noticias
ESPECTÁCULOS/11:22 a.m.
La actriz Nancy González vive en su propio carro

Hace un llamado al Presidente, al que considera “inalcanzable”, para que trabaje por los artistas en situación de calle “que son varios”, y algunos han muerto.

Recuerde las imágenes de la trayectoria profesional de la actriz Nancy González
José G. Márquez

Desde hace cuatro años, la recordada actriz Nancy González interpreta el que ella considera es el mejor papel de su vida, en una película que nadie está filmando, que no tiene guión ni fecha de culminación aparente, y en la que la protagonista vive en su carro junto a su hijo, sus dos perros, mucho temple. Y nada más.
Ya en 1989, la talentosa mujer había interpretado a una mendiga apodada La Reina en la telenovela María María, producción que Marte TV hizo para Venevisión. Pero aun así nada se compara con este reto que asumió detrás de cámaras desde 2008. Sobre todo porque, como ella misma aclara tajantemente, ahora es “una ciudadana de la calle, pero no una indigente”.

“El hecho de que viva en una casa de cuatro ruedas no quiere decir que perdí mis hábitos o lo que me enseñaron mis padres.

Aunque la calle te cambia”, explica con esa voz pausada y firme que conserva el carácter fuerte de muchos de sus personajes anteriores.

La situación de Nancy es el resultado de una serie de desafortunados eventos. Al no ser contratada en ninguna otra producción, no tenía ingreso de dinero. Con el cierre de Rctv, el compás laboral se cerró aún más para los artistas y fue cuando los dueños del apartamento en el que vivía la desalojaron, ya que no tenía para seguir pagando el alquiler.

El primer día sin hogar durmió en una plaza en la que debió pelear un espacio con los indigentes que ya “habitaban” el lugar.

Cuando su carro salió del taller, arrancó sin rumbo fijo y hoy en día ve lejos la posibilidad de estacionarlo en su propio garaje, hacer la cena, y acostarse a dormir en una cama.

Sobreviviendo. Su auto es de los pequeños. Tiene la pintura rasgada y una abolladura importante que le causó un motorizado imprudente. El asiento del chofer y el de copiloto se turnan los cuerpos de ella y uno de sus dos hijos (el otro no especificó en dónde se encuentra), pero ambos están vencidos y ya la goma espuma cede su espacio a tubos o resortes. En la parte de atrás viven sus dos perros, que los protegen de los malandros que ya han intentado robarlos.

“Cuando uno vive en la calle no puede estar parado”, dice Nancy. Por eso, cuando el automóvil presenta fallas, gasta el poco dinero que percibe de la pensión del Estado para reparar el desperfecto y seguir de nómada por esta ciudad de contrastes.

No pasa mucho tiempo en el mismo lugar. “Tengo que estudiar la zona para poder estacionar, sobre todo por la inseguridad. Casi siempre lo hago cerca de un módulo de efectivos policiales”, indica. En un espacio reducido pernocta y hace sus necesidades “de mil y una formas”, pasa frío y calor. Para beber agua va a la Cota Mil y se baña en casa de un amigo. Pasa días sin comer.

“Quizás me tocó vivir esto para aprender a ser más humilde. Lo he tomado todo como un aprendizaje. Yo estoy hecha de madera, de garra”, sentencia como si se tratase de la idea de algún guionista, pero en esta historia ella es la única que puede escribir sus propias líneas.

Nancy no habla de su familia. Dice que tiene a un padre muy mayor como para ponerlo a padecer su situación. No obstante, cree que los artistas conforman una gran familia y ha recibido espaldarazos de gente como el productor Nelson Lamardo, Renato Gutiérrez, Henry Galué, los comediantes Joselo, Er Conde del Guácharo y la Casa del Artista, entre otros.

Pero como en toda familia, hay una oveja negra. En 1986 Nancy González y Pedro Lander protagonizaron la película Colt Comando 5.56, de César Bolívar. Cuando la desgracia tocó la puerta de la actriz, entró sin invitación y la sacó de su casa, ella llamó a su excompañero de fórmula (entonces diputado de la Asamblea Nacional) para pedirle ayuda. Él prometió llamarla. “Hasta el sol de hoy sigo esperando”, ironiza.

Cuenta ella que un amigo le comentó que Lander le reclamó a sus allegados por darle su número de teléfono.

Con 36 años de carrera, quisiera volver a hacer TV o cine, para trabajar y pagar su casa, pues no quiere “nada regalado”. Hace un llamado al Presidente, al que considera “inalcanzable”, para que trabaje por los artistas en situación de calle “que son varios”, y algunos han muerto.

Y se permite llorar por ellos, ni siquiera por ella, que incluso camina con dificultad luego de que se lastimara un nervio por la posición que adopta para dormir.

Sin embargo, Nancy González se mantiene en pie con bastante humor negro. Antes de comenzar un nuevo día de escenas impredecibles, se arregla como toda mujer coqueta, dibuja una sonrisa y enciende el motor de su carro. Sabe que de esta interpretación depende su vida.

jmarquez
www.ultimasnoticias.com.ve

Noticias relacionadas con: La actriz Nancy González vive en su propio carro

FUENTE: Ultimas Noticias


Publicado por Blogger para LA PROTESTA MILITAR el 10/22/2012 03:45:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR:El fraude a la Constitución invalida la elección presidencial. Por: Jesús Petit Da Cost a.

JESUS+PETIT+DA+COSTA.jpg
Lunes, 22 de octubre de 2012

El fraude a la Constitución invalida la elección presidencial

En una tiranía la invalidez de la elección presidencial no es tema judicial sino político, que se resuelve en la calle. Alegarla, por quien debe, desencadena la crisis, única manera de impedir la implantación del comunismo.

El Tirano ha venido ejecutando su plan de implantación del comunismo y de sometimiento de Venezuela a Cuba en tres etapas. En la primera (1999-2007) su objetivo fue instaurar la tiranía. Con este fin demolió la institucionalidad democrática, usando para ello la Constituyente, y así  estableció su poder absoluto, sin frenos ni contrapesos, para tener manos libres. En la segunda etapa (2007-2013) echó las bases del comunismo, entregándole el país a Cuba. Son los cubanos los que mandan en Venezuela. Somos un país satélite con un gobierno títere. En la tercera etapa (2013-2019) se propone implantar definitivamente el comunismo, con lo cual Venezuela se convertirá en otra Cuba.
Este plan no contempla ni admite un cambio de gobierno, y mucho menos de sistema (de comunismo a democracia). En consecuencia, NO HAY SALIDA ELECTORAL. Está totalmente bloqueada. Sólo hay una manera de salvarse y salvar el país. La única manera es descarrilar este tren que, como el cargado de judíos por los nazis, nos lleva rumbo a un campo de concentración llamado comunismo, igual a Cuba. ¿Cómo descarrilarlo? Poniéndole obstáculos en la vía, uno tras otro hasta que se voltee. ¿Ejemplo? Participar en las elecciones, a sabiendas de que no se pueden ganar por el ventajismo y el fraude, sólo para provocar la crisis política con el desconocimiento del resultado electoral, que es lo que se debió hacer y no se hizo. Sobran razones políticas y jurídicas para negarle validez a la elección presidencial. Veamos primero el fraude a la Constitución que consta en hechos públicos y notorios. Tales hechos son:
1) La inconstitucionalidad del CNE, por cuyo motivo son nulos todos sus actos. En efecto, el Art. 296 CN dispone: “El Consejo Nacional Electoral estará integrado por cinco personas NO VINCULADAS A ORGANIZACIONES CON FINES POLÍTICOS…” Es un hecho público y notorio que cuatro de los cinco miembros del CNE están vinculados al partido de gobierno e identificados políticamente con El Tirano. Esta integración viola expresamente una regla constitucional, relativa a la composición del órgano, y viola los principios constitucionales de igualdad, confiabilidad e imparcialidad en los procesos electorales y despartidización de los organismos electorales. Al no estar constituido el CNE como lo ordena la Constitución, todos sus actos anteriores, presentes y posteriores son nulos. El fraude a la Constitución consiste en simular independencia para ocultar el compromiso político y así burlar la norma cuya finalidad es garantizar imparcialidad.
2) La inconstitucionalidad de la tercera reelección (2000-2006-2012) del Presidente de la República, quien fue electo para el período 1999-2004. Llegado al poder cambió la Constitución para establecer la reelección inmediata, que en la tradición constitucional venezolana se considera contraria al principio de gobierno alternativo proclamado como fundamento del sistema republicano. Apenas en el primer año del período 2007-2013, para el cual fue reelecto, promovió la reforma de la Constitución para que su reelección fuese de por vida (ilimitada o indefinida). Rechazada esta reforma constitucional por el pueblo, procedía la aplicación de lo dispuesto por el Art. 345: “la iniciativa de reforma constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en el mismo período constitucional.” Debía por tanto esperarse hasta 2013, lo que traía por consecuencia la imposibilidad de la tercera reelección de El Tirano. Entonces cometió fraude a la Constitución haciéndola aprobar como enmienda, lo que va contra el espíritu, propósito y razón de la norma que es la intangibilidad de la Constitución durante el período en curso por voluntad del constituyente expresada con su voto negativo.
3) La inconstitucionalidad de la postulación del Presidente de la República por el fraude a la Constitución consistente en atribuirse grado militar. La Constitución le asigna al Presidente de la República esta atribución: “dirigir la Fuerza Armada Nacional en su carácter de Comandante en Jefe” (Art. 236,5). Puesto que el cargo de Presidente sólo puede ejercerlo un civil, la norma tiene por finalidad consagrar la preeminencia del poder civil sobre el militar y la subordinación jerárquica de los militares a la máxima autoridad civil, que emana del pueblo. Al darse a sí mismo el grado militar supremo de Comandante en Jefe, mediante Decreto-Ley, El Tirano incurrió en fraude a la Constitución por desviación de la norma. Y al hacerlo se inhabilitó para ser candidato presidencial e incluso ejercer la presidencia mientras esté vigente (Art. 330).
 
 
Remisión por publicación: FRENTE PATRIÓTICO