Archivos Mensuales: marzo 2013

LA PROTESTA MILITAR:Santa Bárbara/Aserca. DENUNCIA PÚBLICA. Por: Sammy Landaeta Millán.

61101864.jpg
Mi respuesta en Facebook acerca de mi ubicación en San Antonio de Los Altos.

El 29 de marzo de 2013 22:34, Sammy Landaeta Millán <sammylandaeta> escribió:

Aquí estoy en el Cuartel de la prisión voluntaria del apartamento. El miércoles santo baje a Maiquetía y a las 3 pm, estaba de número 2 en la lista de espera para viajar a Las Piedras. Estado Falcón por Santa Bárbara/Aserca en el vuelo de la 6 y 10 pm. Pasadas las 5 y 15 pm seleccionaron 5 personas entre ellas yo para viajar al destino referido. Luego nos dijeron que NO y al final comprobé que vendieron pasajes a los miembros de una familia de apellido turco o libanés, que llegaron antes de cerrar el vuelo y nos dejaron. NO hubo reclamo posible. La línea argumentó que venían recomendados de "la presidencia." Hice un periplo en autobús. Camionetica y Metro para ir hasta allá y luego regresar en la noche a San Antonio porque el día anterior vendí el carro. La línea quiso darme un cupo el día siguiente pero lo consideré que era un premio de consolación al ABUSO ya que se me exigió pagar el pasaje completo y NO el de tercera edad, por criterios operacionales de la líneas SANTA BÁRBARA/ASERCA, donde predomina la exclusión por el tráfico de influencias, por el ABUSO y mas ABUSO; donde quizás hasta los operadores cobran por hacer favores en conseguir CUPOS y los pendejos; se quedan.

Saludos.
Sammy Landaeta Millán.
C.I. N° 3.441.697
NOTA ADICIONAL

1. Al final mostramos la copia del pasaje que presentamos en el mostrador de la Línea Aérea Santa Bárbara/Aserca -NO utilizado y correspondiente a la misma ruta- donde preguntamos inicialmente si podíamos viajar con él. La vendedora de boletos nos indicó que NO HABÍA CUPO pero que nos colocáramos en la fila de Lista de Espera y ella nos manifestó, que nos cambiaría el ticket en el momento de la emisión del otro boleto.

2. El referido boleto se lo entregamos a la persona que vino a cotejar cuantas ciudadanos solicitaban como destino Las Piedras. Estado Falcón en la fila de Lista de Espera y se llevó los recaudos -de 5 personas- y luego regresó diciéndonos que: NO HABÍA CUPO.

3. Nuevamente nos dirigimos al mostrador y un operador de tráfico nos indicó que nos daría un cupo para el viernes 29 a las 07 y 50, cuestión que aceptamos como solución parcial a nuestros esfuerzos de traslado de dicho fecha y nos dio una hoja con la respectiva reservación.

4. Al comprobar que se le vendían pasajes a una familia completa, en la Ruta Caracas – las Piedras, manifestamos al operador nuestro descontento y acudimos a la primera persona que nos atendíó, indicándole nuestra inconformidad, debido a que se nos habían manifestado que NO HABÍA CUPO y en ese momento observabamos que la persona "beneficiada" CANCELABA EN EFECTIVO y adujimos que si el problema para conseguir un ASIENTO en la Línea Santa Barbara/Aserca era CANCELAR en EFECTIVO, por ahí era donde deberíamos haber comenzado; porque también las otras personas -que estábamos en la fila de Lista de Espera- podíamos tener EFECTIVO.

5. Ante éste nuevo reclamo la señora de venta de pasajes, nos dijo que en ese momento tenía un lugar para el día siguiente Jueves 07:50 AM y que deberíamos cancelar el importe completo porque NO HABÍA CUPO para pasajeros de 3ra. Edad. Ahí optamos por NO aceptar ese ABUSO y se nos entregó una copia de reservación para el viernes 29-03-2013 en el horario referido de las 07:50 AM.

6. UNICO: Por NO poder escanear el recibo emitido por la Líneas Aéreas SANTA BÁRBARA/ASERCA -ya que la copia es muy clara- nos permitimos trascribir a continuación los datos siguientes:

*A
1.1LANDAETA/SANNY
1 R7 720W 29MAR F CCLSP HK1 0570 0840 /E
TKT/TIME LIMIT
1.T-
PHONES
1.CCS02123727211-H
2.CCS04167105103-C
PRICE QUOTE RECORD EXISTS – *PQS
REMARKS
1.H-CI 3441697
RECIBED FROM – 6P
CCS.CCS44VW 1658/27MAR13 PMAZOV H
CCS.CCS44vw 1705 27-MAR-2013 1B63BC
SannyLandaeta.Aserca.jpg


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/30/2013 04:24:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR:Maduro: De guardaespaldas a sucesor de Chávez. Por: Edgar C. Otálvora.

untitled.png
El Informe Otálvora
09MAR13
Maduro: De guardaespaldas
a sucesor de Chávez
Por: Edgar C. Otálvora

La conexión entre Nicolás Maduro y Hugo Chávez es posterior a la etapa conspirativa que el militar adelantó dentro de las fuerzas armadas y que lo condujo al cuartelazo del 04FEB92. Maduro, quien el 08DIC12 fue designado por Chávez como su heredero político y se hizo de la Presidencia de Venezuela el 08MAR13, no fue de la camada de civiles o militares que participaron en los planes del alzamiento contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.

*****
Maduro y Chávez proceden de dos organizaciones distintas de aquellas que cohabitaban en el archipiélago en la izquierda radical de los años setenta y ochenta en Venezuela.
La historia conspirativa de Chávez con civiles nace en sus contactos con el PRV, el partido liderado por Douglas Bravo, el cual reivindicaba la vía armada para la toma del poder, se mantenía lejana al fidelismo, procuraba un discurso venezolano de la revolución con acento en personajes históricos del siglo XIX como Simón Bolívar y Ezequiel Zamora e incorporaba el temario ambientalista. La historia del entronque de lo que actualmente se denomina chavismo con el douglismo fue ampliamente documentado por el fallecido “chavólogo” Alberto Garrido.
La otra conexión de Chávez con la izquierda radical se produce desde finales de la década de los setenta, en sus relaciones con la Causa R, la organización obrerista ideada por Alfredo Maneiro. El ahora antichavista Pablo Medina y el exdouglista, excausaerrista y ahora chavista Alí Rodríguez Araque coinciden en sus memorias al narrar la participación de ellos en los preparativos para el golpe de febrero de 1992.
En ambos casos, las relaciones con Chávez fueron manejadas celosamente por las cúpulas del PRV y de la Causa R. No era un tema para ser conocido por las bases militantes.

*****
A mediados de los años setenta, cada una de las organizaciones de izquierda insurreccional que sobrevivían en Venezuela, como rezagos de la guerrilla de los años sesenta, contaba con su respectivo aparato político “abierto”.
El PRV, nacido de una fragmentación del Partido Comunista, mantenía un frente legal denominado Ruptura, nucleado alrededor de un periódico del mismo nombre. Esta es la organización en la cual militó Adán Chávez en la ciudad de Mérida y en la cual Hugo Chávez haría su ingreso a la conspiración política.
Dos partidos procedentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) legalizado en 1968, mantenían la tesis guerrillera aún a mediados de los setenta. Se trataba de OR y de Bandera Roja. La Organización de Revolucionarios, con un esquema de insurrección urbana como vía al poder, creó la Liga Socialista para su actividad política de calle. Bandera Roja, con un esquema de insurrección rural armada, organizó a su militancia “abierta” urbana en un movimiento denominado Comité de Luchas Populares (CLP) que producía el periódico “Qué Hacer”.

*****
Mientras Chávez ya conspiraba con Douglas Bravo o Alfredo Maneiro, Nicolás Maduro era un joven caraqueño que habitaba con su familia en un edificio de clase media baja, en las proximidades de la Universidad Central de Venezuela. Él asegura que a los doce años (¿1982?) militó en las filas del movimiento Ruptura, el frente abierto del PRV.
Estudiaba en el Liceo José Avalos en El Valle y formaba parte de una célula de base de la Liga Socialista, fuera de los circuitos izquierdistas a los que se había acercado Chávez. El ingreso de Maduro a la empresa del Metro de Caracas, según conmilitones de aquella época, habría sido una decisión política por parte de la Liga Socialista para filtrar un cuadro en la empresa del transporte colectivo caraqueño.

*****
La conexión entre Nicolás Maduro y Hugo Chávez se habría producido en marzo de 1994. Iris García, quien militó en los años setenta en el PRV y en 1992 fungía como corretaje entre Chávez y la Causa R, habría sido quien acercó a Maduro al entorno del militar. Cuenta García que ella “avaló” el 27MAR94, el ingreso de Maduro como parte de los “guardaespaldas” de un Chávez que acababa de salir de la cárcel sin ser enjuiciado, gracias a una decisión del presidente Rafael Caldera. Maduro ha hecho referencia a su trabajo como parte de los círculos de seguridad de Chávez en el año 94.

*****
En 1996 ya Nicolás Maduro era una pieza importante en la estructura funcional del MBR-200, el primer partido del chavismo. En aquel momento, el movimiento que dirige Chávez está inmerso en un debate sobre la vía para acceder al poder. Se enfrentan las tesis de quienes sostienen que el partido debe mantener una vía insurreccional versus los que aúpan la participación en las elecciones del año 1998 con Chávez como candidato. El 15DIC96, en una sala de conferencias de la Universidad Central de Venezuela, se elige una nueva directiva del MBR-200. Nicolás Maduro figura como director de administración en una cúpula partidista que incluía a los militares retirados Luis Alfonso Dávila, Miguel Madriz Bustamante, William Izarra y el propio Chávez. Tres civiles formaban parte de aquella dirección: Nayib Ayaach, Fredy Bernal y Nicolás Maduro.
En aquella oportunidad se debatió el tema de participar en elecciones. Los tres civiles de la dirección nacional eran contrarios a la vía electoral, pese a que ya Chávez la asomaba conceptualizándola como una “Ventana Táctica” abierta para la toma del poder. Esa es la única ocasión conocida en la cual Maduro contradijo alguna posición de Chávez.
La decisión de participar en las elecciones de 1998 fue finalmente tomada el 19ABR97. Maduro se mantiene al lado de Chávez pese a ser derrotada la tesis insurreccional.

*****
En junio de 1997 el chavismo estaba organizando su aparato electoral. El Consejo Superior Bolivariano acuerda la creación de una Dirección Estratégica Nacional, compuesta por sesenta miembros, encabezada por Hugo Chávez y con representación del MBR-200 original y de otras organizaciones que se han sumado al proyecto chavista. Los siete miembros de la dirección nacional del MBR-200, incluyendo a Maduro, son miembros natos de esa DEN. Cilia Flores, quien había actuado como abogada de militares involucrados en las asonadas de 1992 y es la actual esposa de Maduro, figuraba también en la lista de los sesenta miembros del DEN.
A efectos de contar con un nivel de dirección centralizado, Chávez ordenó a mediados de 1997 la creación de un Comando Táctico Nacional de quince miembros, designados por él. Fue el inicio de una purga en las alturas del chavismo.
Luis Alfonso Dávila fue obviado en la configuración del CTN. Maduro fue designado como “director de movilización”, mientras que los dos restantes civiles que se opusieron a la línea pro-electoral de Chávez no fueron incluidos en el CTN. Luis Miquilena, quien ganaba espacios en el chavismo al triunfar su tesis pro elecciones, actuaba como “director de finanzas” de ese primer comando de campaña electoral de Hugo Chávez. Hoy en día Dávila y Miquilena son opositores al chavismo. En diciembre de 1998 Chávez ganó la Presidencia y Maduro comenzaría una carrera pública en la Asamblea Constituyente y en la Asamblea Nacional, siempre cercano personalmente a Chávez.

*****
William Izarra, el militar retirado quien creó una red conspirativa en las Fuerzas Armadas venezolanas en los años setenta con apoyo del gobierno de Libia, previa a los grupos de Chávez, se refiere a Maduro en su libro autobiográfico “En busca de revolución”. Para Izarra ya en 1997 Maduro se había convertido en una pieza del ajedrez de Hugo Chávez en sus maniobras en el interior del naciente chavismo. “Nicolás no toma iniciativas sin consultársela a Hugo, ni se atreve a alterar una forma de acción decidida por éste”, escribió Izarra en el 2001 sobre el Maduro de finales de los años noventa. El diario The New York Times, en un artículo redactado de las manos de seis periodistas, publicado el 07MAR13, califica a Maduro como un “yes-man” que logró sobrevivir en el círculo más cercano de Chávez. Funcionarios diplomáticos de varios países, quienes interactuaron con Maduro en eventos internacionales durante su ejercicio como Canciller, coinciden en afirmar que al momento de tomarse decisiones relevantes el venezolano solía apelar al teléfono para confirmar instrucción con Hugo Chávez.

*****
En algún momento entre 2006 y 2011, Hugo Chávez, con el beneplácito de Fidel Castro, identificó en Maduro al potencial segundo en su “revolución bolivariana”. Con Maduro, Chávez emuló el esquema que los hermanos Castro probaron infructuosamente con Roberto Robaina y Felipe Pérez Roque, potenciales sucesores convertidos en ministros de relaciones exteriores. Robaina y Pérez, en 1999 y 2009 respectivamente, cayeron en desgracia ante el régimen cubano, terminando sus carreras políticas expulsados del cargo por los Castro, acusados de corrupción y traición. Maduro tuvo mejor suerte. Fue designado Ministro de Relaciones Exteriores el 07AGO06 y logró convertirse en el hombre de confianza de Chávez y los hermanos Castro para encabezar el régimen post-Chávez.
Desde junio del 2011, cuando comenzó la crisis de salud de Hugo Chávez, tres hombres estuvieron atendiendo como secretarios al Presidente enfermo en Cuba: el canciller Nicolás Maduro, el yerno-ministro Jorge Arreaza y el teniente Juan Escalona, joven ayudante militar. Maduro fue escogido como el heredero. Asumió la Presidencia el 08MAR13 amparado en una dudosa interpretación constitucional elaborada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, controlada por el chavismo. Ese mismo día, Maduro designó al internacionalista Jorge Arreaza como el nuevo Vicepresidente Ejecutivo, alegando que era una orden de Chávez.

FUENTE: Noticias Click


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/26/2013 10:39:00 p.m.

Alto mando político – militar. Por: Rocío San Miguel


Alto mando político – militar

Desde la partida del Presidente Chávez a La Habana, en diciembre de 2012, para nunca más ser visto vivo por los ciudadanos venezolanos, comenzó a mencionarse en las intervenciones de Nicolás Maduro un llamado Alto Mando Político Militar, que curiosamente no existe en la Constitución o norma alguna de la República.

Un Alto Mando Político-Militar al que comenzó Maduro a atribuirle desde diciembre mismo las decisiones que se tomaban de carácter político, económico, social y militar en el país. Un Alto Mando que, conformado básicamente en el ala política por el propio Nicolás Maduro junto a Rafael Ramírez, Jorge Arreaza, Cilia Flores, Elías Jagua y Diosdado Cabello, solo encuentra en el Ala Militar al Mayor General Jacinto Pérez Arcay y al Almirante en Jefe Diego Armado Molero, dos efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana sin ascendente y respeto en la institución.

La idea de un Alto Mando Político – Militar fue el criterio escogido y recomendado por Cuba para hacer frente a los problemas que generó la incapacidad para gobernar del presidente Chávez, inmediata a la operación medica en La Habana en diciembre pasado, que imposibilitó incluso la exposición convaleciente de Chávez ante los medios de comunicación social.

Nació así el Alto Mando Político – Militar como muleta para brindar soporte argumental a la debilidad con que irrumpía Nicolás en el control del poder. Una excusa para evitar atribuir responsabilidades nominalmente sobre las decisiones que se iban tomando sin Chávez. Una ficción institucional que sonaba “fuerte” y sobre todo que hacía creer que Nicolás contaba con el apoyo de la Fuerza Armada Nacional.

Por lo pronto el Alto Mando Político – Militar de Nicolás, ha puesto en marcha el plan de hacer creer por todos los medios a los seguidores del Presidente fallecido, que la votación del 14 de abril será a favor o en contra de Chávez. Allí está el desafío de la oposición, en desmontar esta treta en los próximo 30 días antes de las elecciones y mostrar claramente la incapacidad de Maduro para gobernar, que en 100 días de ejercicio de la Presidencia efectiva que ha realizado desde la ausencia de Chávez, ha mentido reiteradamente al país, para ganar tiempo a su favor, sobre la situación de un Presidente convaleciente. Ha aumentado la criminalidad, devaluado el bolívar, profundizado la polarización y autorizado formalmente la intervención de la Fuerza Armada Nacional en campaña electoral.

El país no puede ser gobernado por un Alto Mando Político ­ Militar, como se empeña Maduro, incapaz en la sombra de Chávez de asumir la responsabilidad individual de una candidatura presidencial en primera persona. El país necesita renovarse en la esperanza del respeto a la Constitución, la reconciliación nacional y la construcción de una nueva identidad nacional auténticamente incluyente sin distingo de posición política, genero, raza o religión. Una nueva identidad nacional que nos permita la superación definitiva de la pobreza, como proyecto nacional que sin importar el gobierno de turno garantice en la próxima década el ingreso real de Venezuela al siglo XXI en sus oportunidades y desafíos sin demagogia. ¡Y eso está claro, no lo ofrece Maduro!

Rocío San Miguel

rociosm

LA PROTESTA MILITAR:GUÍA EN CASO DE ALLANAMIENTO.

allanamiento-imprenta-2-150x150.jpg
18-03-2013

GUÍA EN CASO DE ALLANAMIENTO

1. No deje entrar a las autoridades a su morada u hogar antes de estar asistido por su abogado de confianza, ya que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 49 ordinal 1 de la Constitución Nacional y en los artículos 10° en concordancia con el 1° del Código Orgánico Procesal Penal, usted tiene el derecho de estar asistido por un abogado ante cualquier investigación en su contra.
2. Debe exigir una copia de la orden de allanamiento indicando la razón o motivo de la práctica de este procedimiento de investigación, verificar la indicación exacta de los objetos o personas buscadas y las diligencias a realizar.
3. La fecha del procedimiento es clave. Cuando no tenga una fecha específica, se entiende que la orden de allanamiento tiene un lapso de siete (7) días de vigencia desde su emisión, verifique que esté plenamente autorizada por el Juez Natural.
4. No permita que se practique el allanamiento al mismo tiempo y en forma desordenada por lugares distintos de su morada u hogar, ya que debe practicarse sector por sector y con la presencia de dos testigos hábiles, su representante legal y usted.
5. Debe verificar la identificación precisa de los funcionarios de Investigación en la orden de allanamiento, que son los únicos autorizados para realizar este procedimiento.
6. Debe estar alerta de que los dos testigos sean vecinos de su morada u hogar, y estar atento de que no estén parcializados y no hayan sido traídos por los funcionarios de otras urbanizaciones o barrios, ya que esto desvirtuaría la legalidad de ésta prueba.
7. Al culminar el procedimiento los funcionarios deben redactar un acta, especificando los objetos encontrados, todo lo cual debe ser leído y firmado por los dos testigos, por los funcionarios que practicaron el procedimiento y por el allanado. No firme si el Acta no contiene exactamente las diligencias efectuadas o se han incumplido los requisitos especificados.
8. Conserve en todo momento la calma, generalmente este tipo de procedimiento produce angustia y nerviosismo, las autoridades aprovechan la noche y las horas de la madrugada para actuar.
9. De disponerse de un medio audiovisual de fácil manejo para grabar las imágenes -preferentemente una cámara filmadora- sería conveniente utilizarlo con el propósito de dejar un testimonio de la actuación de las autoridades. Es recomendable que familiares y empleados estén en capacidad de operarla debidamente.
10. Tenga a su alcance el número telefónico de su abogado de confianza, de sus vecinos, de Globovisión o cualquier otro medio de comunicación donde usted tenga algún contacto, que le permita denunciar cualquier irregularidad. Antes que todo, realice estas tres llamadas.
11. Si usted no está presente en su casa u oficina, sus familiares y compañeros de trabajo, deben seguir al pie de la letra estas instrucciones.
12. Es importante imprimir y tener a la mano -de los residentes de su hogar- la presente información y de ser posible distribuirla a las listas de sus contactos de correos, familiares o amistades.

Fuente Original: Procedimiento Allanamiento. uru.org
Remisión: Maximiliano/Eduardo Caldera.
IMAGEN SUPERIOR: Minuto al Día


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/18/2013 07:24:00 a.m.

LA PROTESTA MILITAR:El papa del fin del mundo. Por: Nicolás Cuéllar Ramírez

420184875cfeaa1a919aa9990d63e2e4.jpg

Francisco, el pontífice argentino

El papa del fin del mundo

Francisco, primer pontífice latinoamericano de la historia de la Iglesia católica, comenzó su pontificado pidiendo al mundo que lo bendiga.

Por: Nicolás Cuéllar Ramírez / Buenos Aires

Hace ocho años el arzobispo argentino Jorge Mario Bergoglio pudo ser papa. Tras la muerte de Juan Pablo II, la reñida votación para elegir a su sucesor lo enfrentó entonces al cardenal Ratzinger. Bergoglio logró obtener 40 de los 77 votos necesarios para ser elegido. Sin embargo, ante la falta de consenso, y después de cuatro votaciones, pidió a los demás cardenales que se abstuvieran de votar por él. Entonces, Ratzinger sería proclamado como Benedicto XVI.
Tras la dimisión del papa, Bergoglio llegaba al Vaticano con una gran influencia, pero según los medios especializados, con pocas posibilidades de ser elegido. Por eso fue sorpresiva la noticia del protodiácono cuando anunció que el nuevo sumo pontífice era el arzobispo de Buenos Aires.
“Soy uno de los cardenales que vino del fin del mundo”, dijo ya usando el nombre con que se le conocerá, Francisco, en sus primeras palabras a los feligreses que esperaban en la plaza de San Pedro. Hincha del club de fútbol San Lorenzo de Almagro, Bergoglio se convierte en el primer papa latinoamericano, el primer jesuita y el primero en usar el nombre Francisco.
Nacido en 1936 en Buenos Aires, hijo de un matrimonio de italianos, decidió convertirse en sacerdote a los 21 años y recibió la orden en 1969. Argentina entonces entraba en una complicada situación política. Entre 1973 y 1979, en plena dictadura militar, fue superior provincial de los jesuitas. Bergoglio despierta posiciones encontradas entre los argentinos. Existen quienes aplauden sus oratorias y sus posturas frente a los temas como el matrimonio igualitario o el aborto. Otros critican sus puntos de vista y le recuerdan su papel en esos años oscuros de la historia.
Al cardenal se le atribuye responsabilidad en el secuestro de dos sacerdotes jesuitas en 1976, dos meses después del golpe militar. También se le critica por su aparente cercanía con la Junta Militar, sobre todo con el general Rafael Videla. Sin embargo, el arzobispo, que no es muy dado a responder a los medios de comunicación, recientemente había aceptado hablar del tema para contar su versión de la historia y relatar cómo protegió a varios sacerdotes durante esos años.
Bergoglio vive solo. En un departamento sencillo, al lado de la catedral de Buenos Aires. Desde su ventana fue testigo de los saqueos y explosiones que dejó la crisis de 2001. Mantiene un bajo perfil y le gusta viajar en metro y en colectivo constantemente. Recorre hospitales y camina la ciudad. En Roma, cuentan fuentes cercanas a Francisco, el cardenal solía caminar bajo un gabán negro para ocultar los llamativos colores de su traje.
Sufre problemas respiratorios desde joven, cuando perdió un pulmón tras una operación. Pero su vida austera lo ha conservado desde entonces con buena salud. En 2011 renunció al arzobispado de Buenos Aires, por alcanzar el límite de edad (75 años), pero el papa Benedicto XVI prorrogó su mandato dos años más. Tras la dimisión de Ratzinger, Bergoglio anotó: “Fue un gesto revolucionario, un cambio en 600 años de historia”.
En Argentina, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner saludó al nuevo papa en una corta misiva. La relación entre el pontífice y los Kirchner, hay que recordar, no ha sido la mejor. Bergoglio fue autor de mensajes fuertes en contra del gobierno. La pobreza, el matrimonio igualitario, las peleas con el campo y las continuas controversias del gobierno con la oposición, eran temática de sus misas y actos oficiales. Ha cuestionado duramente las decisiones tomadas en estas materias tanto por Néstor Kirchner como por la actual presidenta.
Desde la Casa Rosada no dudaron en enfrentar al arzobispo. En uno de los momentos más álgidos de la relación, el presidente Kirchner dijo en alusión a Bergoglio. “Nuestro Dios es de todos, pero cuidado que el diablo también llega a todos, a los que usamos pantalones y a los que usan sotanas”. Pasaron un par de años en que la relación entre el gobierno y el Episcopado fue nula.
Por su parte, los organismos de derechos humanos no recibieron con mucho beneplácito el anuncio del nuevo papa. Conocen bien sus posiciones como acérrimo opositor al matrimonio igualitario y al aborto no punible. “No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios”, decía hace un par de años el arzobispo en una carta cuando se discutía en el Senado el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Francisco compartirá la sede del Vaticano con su predecesor y tendrá que responder por los escándalos recientes, como el de los abusos sexuales a menores o el caso de los Vatileaks, por mencionar algunos. Pero, sobre todo, dicen especialistas, tendrá que guiar a la Iglesia en medio de una crisis económica mundial como la actual, para que el Vaticano recupere su poder de influencia.

Por: Nicolás Cuéllar Ramírez / Buenos Aires /
FUENTE: El Espectador


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/14/2013 12:51:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR:IMÁGENES de documentos inéditos del MBR-200. CONSTRUYAMOS LA CONSTITUYENTE POPULAR.

IMAG0058.jpg

Desde 1982 y el Juramento de aquellos borrachos salidos de la cantina ante el Samán de Güere en el estado Aragua, se planteó: "La toma del poder político de Venezuela", para 1988 hubo un movimiento faccioso conocido como la Noche de las Tanquetas ejecutado por el May. José Domingo Soler Zambrano; luego del infructuoso intento noche de las tanquetas en la toma del ministerio de relaciones interiores, se comprendió que había que abrir un espacio más allá y donde se tenía que integrar un ala civil radical, para ello se planifico un siguiente paso, que fue conocido por los ejecutores como plan de Conmoción Nacional, ese plan fue basado en la estrategia de fuego en la pradera, causar pequeños disturbios civiles y propagarlos a nivel nacional, con el apoyo de los estudiantes organizados por Saul Ortega y otros grupos civiles ideologizados; el fin de ese segundo paso era Despertar la Conciencia Popular para lo que se estaba preparando, ese plan funcionó perfectamente pero luego salio de control, El Caracazo fue una primera fase del gran plan lo cuales fueron los golpes del 4F y 27N, para esos dos golpes de estados se esperaba la misma participación de la gente del primer plan cosa que las consecuencias del 27F no permitierón.

He tenido la fortuna de acceder al material histórico donde en toda la información, se evidencia como el fallecido Tcnel del Ejército Hugo Chávez Frías, se planteó que la toma del poder debía ser de una insurgencia aún luego, de salir de prisión, gracias al indulto de Caldera.
General la Lucha contra este régimen es demasiado ardua, he leído tantas cosas que concuerdan con lo que veo actualmente, todo estaba planificado, el sometimiento de las instituciones, la hegemonía comunicacional, la hegemonía política, el uso de las elecciones como base de legitimación del régimen, todo está configurado para jamás permitir una alternancia política o un control político que no sea por la pandilla que ellos representan.

No tengo Duda que Diosdado Cabello este bajo chantajes, también se del conocimiento de entrenamiento ideológico de varias promociones de las FANB, de oficiales cubanos espiando dentro de las FANB incluyendo a sus familiares y si hay personas en su familia que no comparten la ideología del Chavismo, hacen presiones para que estos oficiales renuncien o muestren efectivas diferencias con la base ideológica de sus familiares.

Tengo información de que el futuro no se trata de tener medios de producción independientes, si no medios de producción gubernamentales, donde los empleados sean evaluados no por su competitividad si no por su base ideológica, el modelo no es sacar de la pobreza si no mantener la pobreza con un control socioeconómico gubernamental a cambio de los votos que legitiman, el modelo electoral es un modelo para legitimar y darle un aspecto democrático, pero no democratizador, jamás libre, jamás independiente, porque eso sería vulnerar el control político del país.
Lamento informarle que no existen las condiciones para darle un cambio político al país, la actual oposición no tiene control político de nada, no tiene una meta común, mucho menos está organizada para combatir no una sola potencia invasora, si no muchas otras que proveen tecnología como China, Asesoramiento de Inteligencia como Bielorrusia e Irán, y control político y militar como Cuba.

Esperaremos la justicia divina, y el momento de actuar, mientras no queda otra que sembrar verdadera conciencia, aunque la mezcla de recursos medio y economicos mas la idiosincrasia venezolana es difícil, la viveza criolla, y otras formas socio culturales hacen arduo el trabajo, todos tienen un interés más allá, y muchos no quieren cambiar el modelo si no tomar el poder para hacer lo mismo.

Un Abrazo.
Atte:

IMAG0065.jpg

IMAG0057.jpg

IMAG0064.jpg

COMENTARIOS FINALES

1.- Cnel. Sammy, mi intencion es que estos documentos inéditos sean conocidos; me los dejo un amigo ya fallecido, quién en su oportunidad me habló sobre el financiamiento del MVR -en aquel tiempo- por parte de las FARC, ELN y Fujimori. En esa época, el ex presidente de Perú ( Fujimori) era buen visto como Líder Latinoamericano"; y luego cuando los "Bolivarianos" llegaron al poder ocurrió el oculatamiento de Vladimiro Montesinos por de figuras de que hoy detentan el poder en Veenezuela.

2.- Considero que hay que llamar a Votar, porque no se puede dejar a un lado la luchas sea cual sea el escenario (Estas elecciones se pueden Ganar, pero para ganarlas hay que tener una estrategia para contrarrestar "Operacion Morrocoy, y Operacion Remate"), pero esta lucha es ardua, y es necesario Organizarse, me parece muy congruente lo que esta haciendo el General Ángel Vivas Perdomo, con lo de la Sociedad Patriotica, pero necesitamos plantearnos la toma del poder político tal cual lo hizo Chávez, y la batalla tiene que ser en todos los escenarios, "Calle, Liceos, Universidades, Plazas, Urbanizaciones, Caseríos y Barrios" no se trata de hacer campaña electoral si no de hacer política de verdad, con fundamentos y base… Estamos Bajo la Saturación del Espectro, y donde no hablamos y debatimos llega la señal de VTV con su Veneno, todo para manipular la Psiquis Social… eso solo se puede contrarrestar haciendo política.


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/12/2013 08:32:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR:VENEZUELA, UN FUTURO INCIERTO. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS N° 261

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2 @facebook

Caracas, 09 de Marzo de 2013

BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 261

EDITORIAL

VENEZUELA, UN FUTURO INCIERTO

Ha muerto Hugo Chávez, se cierra el ciclo vital de un líder populista y autocrático que gobernó por más de 14 años y copó la escena política de Venezuela por más de 20 años, desde que intento en 1992 derrocar por la vía del golpe de Estado el gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez. Un balance superficial de su gestión lo podemos reflejar en la realidad del país, en donde pudiéramos destacar, entre otras, la utilización de la Fuerza Armada Nacional con propósitos políticos; la ausencia de autonomía y separación de poderes y la cesión de soberanía venezolana al régimen comunista de los hermanos Castro por cuya liberación, más temprano que tarde, nuestro pueblo entero y su FAN, tendrán que organizarse para expulsar a las fuerzas de ocupación, tal y como está estipulado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para restituir la soberanía e independencia de nuestra Patria. Nuestra posición intransigente de opositores a este proyecto pseudosocialista de país no implica que no lamentemos la pérdida de un ser humano y compañero de armas. A los familiares y seguidores de Hugo Chávez Frías vaya nuestra palabra de condolencia. Sin embargo, nuevos nubarrones ensombrecen el futuro de nuestra Patria. Ayer viernes 08-03-2012, contraviniendo lo establecido en el art. 233, la Sala Constitucional del TSJ presentó una interpretación, a todas luces, errónea, ventajista y abusiva anunciando que Nicolás Maduro puede ser candidato presidencial sin separarse del cargo de Presidente encargado. En las pasadas elecciones del 7O y 16D el país entero fue víctima del ventajismo electoral en donde el régimen utilizó todos los recursos que tiene el Estado para hacer campaña electoral. A ello debemos sumarle las recientes declaraciones del Ministro de la Defensa, Almirante Diego Molero Bellavia, quien afirmó que: “…la misión de la Fuerza Armada Nacional es llevar a Nicolás Maduro a ser presidente de la República”, violando de esa manera los artículos 328 y 330 de la Constitución Nacional, aunado a un cuestionado Consejo Nacional Electoral (CNE) cuyos Rectores no ocultan su parcialidad con el proyecto chavista y sus simpatías con el régimen comunista de los hermanos Castro, quien cuenta con un ejército de ocupación en nuestro territorio con el propósito claro de defender sus intereses que significan los 110.000 barriles diarios de petróleo que les suministran sin contraprestación los vende-patria venezolanos. Sin pasar por alto los infundados y permanentes ataques del régimen venezolano en contra de los Estados Unidos de América (sin consecuencias hasta el presente), el único cliente seguro que cancela en efectivo los aproximadamente 1.200.000 barriles diarios de petróleo que le vendemos. Ante ésta realidad política podemos concluir que a Venezuela le espera un futuro incierto.- Caracas, 9 de marzo de 2013.-

"Le digo a la prensa extranjera, no crean que aquí no está pasando nada. Lo digo con todo respeto, el gobierno cubano no va a mandar en Venezuela, aquí estamos millones de venezolanos que vamos a defender la soberanía del país, la determinación, la no injerencia", insistió Henrique Capriles Radonski.

Incitación a la violencia

Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.

Las imprudentes declaraciones del ministro de la Defensa, almirante Diego Molero Bellavia, al afirmar que “la misión de la Fuerza Armada Nacional es llevar a Nicolás Maduro a ser presidente de la República”… y la inconstitucional decisión del vicepresidente Maduro de encargarse de la Presidencia de la República, sin ni siquiera consultar a la Asamblea Nacional, es una clara incitación a la violencia que puede comprometer la estabilidad de Venezuela durante el próximo gobierno. En lo que afirmo no hay exageración. Nuestro pueblo ha demostrado una importante madurez para enfrentar la muerte de Hugo Chávez y preservar la paz. Es inaceptable que las irresponsables ambiciones de la camarilla gobernante pueda comprometer un gesto de tanta nobleza. El aspecto jurídico no requiere discusión. El artículo 328 de la Constitución vigente establece que la Fuerza Armada, “en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”. La equivocada posición del almirante Molero debilita gravemente su autoridad moral sobre los cuadros militares en un momento tan delicado como el que vive Venezuela. Yo espero que los demás miembros del Alto Mando Militar hagan oír su voz, con la discreción que corresponde, pero con la firmeza necesaria para que ese mensaje llegue al interior de nuestra Fuerza Armada y sirva para mantener su necesaria unidad interna. Ya se han cometido suficientes errores durante estos años. Rectificar es el único camino… La decisión del vicepresidente Maduro de encargarse de la presidencia de la República es verdaderamente sorprendente. El tiene que conocer el contenido del artículo 229 que limita totalmente la posibilidad de aspirar la presidencia de la República a quien ejerza la función de vicepresidente. Nicolás Maduro al encargarse de la presidencia, es vicepresidente encargado de la presidencia de la República, por lo tanto está inhabilitado para ser candidato presidencial. No hay duda, que el Tribunal Supremo de Justicia volverá a resolver el problema en base a los intereses políticos del oficialismo mediante alguna triquiñuela jurídica. Lo que no entiendo es la necesidad de tomar un atajo tan inconveniente si el tiempo que va a ejercer el cargo es realmente tan corto. La única explicación que encuentro para esta decisión son los números en las encuestas. Debe ser que todavía no cuadran para garantizar un seguro triunfo en las cercanas elecciones presidenciales. Es verdad, que la figura de Henrique Capriles demostró una fuerza muy importante que obligó al régimen a abusar del poder para lograr que Hugo Chávez obtuviese el triunfo en las anteriores elecciones. De todas maneras, la actual maniobra es continuación de la que se ha venido desarrollando desde el mes de enero de este año. Maduro tiene dos meses ejerciendo el poder, tiempo suficiente para fortalecer su imagen. No creo que sea necesario un mes más. Además tiene a su favor el impacto emocional de la muerte de Hugo Chávez. Debería estar tranquilo. Es posible que el temor se base en el permanente incremento en el costo de la vida que ha generado la devaluación de la moneda y la progresiva escasez de productos de primera necesidad. Las manifestaciones de protesta se habían generalizado antes de la muerte de Hugo Chávez. La paralización nacional generada por su sepelio ha evitado que continuara ese proceso. No tengo la menor duda, la semana que viene estos hechos volverán a repetirse, posiblemente con mayor fuerza. Es un problema estructural que no creo tenga fácil solución, aunque ya se escuchan rumores de un posible incremento de los sueldos y salarios. De lo que si estoy seguro es que estas compensaciones no serán suficientes para detener la caída del poder adquisitivo de los venezolanos. El próximo período presidencial será muy complejo. Se requiere superar, a través del diálogo, las grandes diferencias que separan al chavismo de la oposición. Si no se logran establecer canales de comunicación, los riesgos que enfrentará Venezuela serán inmensos. La única manera de lograrlo es entendiendo que se requieren unas reglas de juego que permitan crear un sistema político que facilite la convivencia de dos fuerzas casi iguales La tesis mantenida por el chavismo de crear una hegemonía política para implantar el socialismo fracasó definitivamente. No lo han logrado en catorce años. Cada día la oposición es mayor. Un mito no lo va a evitar… Lo único que permite la convivencia es un régimen que garantice la alternancia republicana en medio de la paz. fochoaantich. @FochoaAntich.

Quién es el ENEMIGO? Es Cuba. Este es el enemigo a vencer. ¿Por qué es el enemigo a vencer? Porque, durante los 14 años de gobierno de El Tirano convirtió a Venezuela en país satélite, despojándolo de su soberanía, y ahora cuando El Tirano es pasado, ha procedido a la anexión de Venezuela asumiendo directamente el gobierno de la Confederación Vene-Cuba, cuya presidencia ejerce Raúl Castro, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Combinadas bajo la jefatura cubana. Venezuela y Cuba tienen en la actualidad un solo y el mismo gobierno, con sede en La Habana. La monarquía comunista cubana ha procedido, sin disimulo, a la anexión de Venezuela a Cuba, contando con la traición a la patria de sus títeres venezolanos. Lo que está planteado entonces para los venezolanos es convertirnos masivamente en Movimiento de Liberación Nacional (MLN). Jesús Petit Da Costa.

MEDICINA CUBANA MATO A HUGO CHAVEZ FRIAS

Por: Joel Hirst: Fox News Latino

No hay quizás peor desastre político para el gobierno de Cuba que la muerte del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías. Después que la Unión Soviética colapsó y dejó de subvencionar el régimen de Castro, el gobierno de Cuba pasó por un período muy difícil; es decir, hasta que el presidente Chávez, con los recursos de todos los venezolanos, asumió el rol de salvador del régimen castrista el pueblo cubano estuvo pasando penurias de toda naturaleza. Aun que se desconoce la cantidad real de la subvención, Venezuela envía más de 115.000 barriles de petróleo diarios a la refinería de Cienfuegos y paga por decenas de miles de supuestos médicos cubanos y entrenadores deportivos que se despliegan en América Latina. La cantidad verdadera es probablemente superior a los 5 billones de dólares al año. Si hubo alguien que esperaba que la mejor medicina cubana bien valiera los 5 billones de dólares, fueron los hermanos Castro. Esto hace que la muerte de Chávez sea mucho más embarazosa para los Castros, porque la velocidad en que se ha deteriorado el hombre fuerte venezolano, es debida a la incompetencia de los médicos cubanos en el Cimeq – hospital de preferencia de los líderes del partido comunista cubano-. Según el Dr. José Marquina, que se hizo conocer por tener y suministrar la única información sobre la condición del Presidente venezolano que, con el tiempo, ha demostrado ser exacta, los médicos cubanos son los culpables por la desaparición del líder venezolano. Marquina dijo que los cubanos diagnosticaron el cáncer, pero iniciaron un tratamiento inadecuado con quimioterapia y practicaron al paciente otras intervenciones innecesarias para el tipo de cáncer que sufría Chávez. Eso hizo que la enfermedad se acelerara y se hiciera resistente e imposibilito la aplicación de otras alternativas médicas, además de causar otras complicaciones que afectó severamente, no sólo la esperanza de vida de Chávez, sino también su calidad de vida. Si el Presidente Chávez, con una cartera ilimitada de recursos tuvo acceso a la mejor medicina que los cubanos tienen que ofrecer — como el hospital Cimeq de la VIP de la Habana, el hospital de la dirección del partido comunista y el mismo Fidel Castro y fue asesinado por las malas prácticas de la medicina cubana, nos planteamos la siguiente pregunta ¿qué pueden esperar los cubanos comunes de una dictadura que ha dilapidado todos sus recursos en propaganda y corrupción? Para los estadounidenses, quienes durante muchísimos años hemos sido bombardeados por interminables oleadas de propaganda cubana a través de películas como "Sicko," de Michael Moore entre tantos otros, por lo menos ahora sabemos la verdad sobre la infraestructura médica arcaica de la dictadura de la isla. Tal vez ahora podamos convertir esa página particular (del asesinato de Chávez) en una guerra que pone en evidencia la actual propaganda de la Cuba de los Castros.-

Ningún pueblo soportaría la dominación de un gobierno decrépito como el cubano. YON GOICOECHEA

Chávez deja una fortuna 2.000 millones de dólares

Publicado por: Cnel. (Av) Sammy Landaeta Millán / LA PROTESTA MILITAR

El difunto caudillo socialista deja una herencia política y social muy compleja, pero una herencia personal muy saneada. Jerry Brewer, director de la compañía de inteligencia económica Criminal Justice International Associates, con sede en Miami y Virginia del Norte, afirma desde hace tres años que la fortuna de Hugo Chávez Frías alcanza los 2.000 millones de dólares. El estudio de CJIA, compañía que tiene una sede en Caracas y en otras capitales iberoamericanas, fue recogido en un artículo publicado el 26 de julio de 2010. Brewer recoge que Cuba ha recibido “aproximadamente unos 5.000 millones de dólares anualmente de Venezuela en petróleo, efectivo y servicios”. Asimismo señala que “se cree que varios grupos criminales bolivarianos, entroncados en el gobierno de Hugo Chávez”, habrían “esquilmado en torno a 100.000 millones del casi un billón de dólares de ingresos procedentes del petróleo de PDVSA, generados desde 1999”. El acrónimo PDVSA se refiere a la empresa Petróleos de Venezuela, que gestiona la explotación, producción y refino, así como su transporte y comercialización posterior, del petróleo de Venezuela. En ese negocio económico y político, en el que Venezuela ha sostenido financieramente al régimen de Cuba, la familia de Hugo Chávez no habría quedado al margen. “La fortuna personal de los hermanos Castro, combinada, “se ha estimado que alcanza fácilmente los 2.000 millones de dólares”. Asimismo, "la familia Chávez Frías "ha amasado una fortuna similar desde la llegada de Chávez a la presidencia, en 1999”. Brewer recoge la condena de cuatro miembros de los servicios de inteligencia de Cuba que fueron condenados en Florida en 1982 por tráfico de drogas. Otro ex miembro de los servicios de inteligencia cubanos declaró ante el Distrito Sur de Florida al año siguiente que “la implicación de Cuba en las operaciones de droga era una metódica campaña con varias caras, que buscaba socavar la posición internacional de los Estados Unidos”. FUENTE: LA GACETA

El ex vicepresidente Maduro, denominado por el pueblo como el “USURPADOR”, asegura que enemigos inocularon cáncer en Chávez, sin embargo no presento ninguna prueba ni explicación científica que respalde su denuncia.

Chávez, al final un sombrío administrador

Por: RORY CARROLL. The Guardian. Londres.

En Caracas, Venezuela, se notaba que una cumbre convocada por Hugo Chávez se llevaría a cabo, cuando se veía a los funcionarios retocando los escombros de la ciudad. Antes de la llegada de dignatarios, equipos con cubos y cepillos pintarían las líneas amarillas brillantes a lo largo de la ruta desde el aeropuerto en la capital, tratando de compensar el deterioro de las carreteras con destellos de color. Para grandes eventos, digamos, una visita del Presidente de Rusia — trabajadores harían un esfuerzo extra, también pintando las rocas y escombros con que se llenan los baches. Sentados en sus autos blindados con vidrios polarizados, los rusos no habrían notado las pepitas de oro brillantes, pero seguramente habría reconocido la idea de la aldea Potemkin. Después de la riqueza petrolera, el instinto teatral del Sr. Chávez fue el mayor activo del Presidente de Venezuela desde 1999, quien murió el pasado martes de cáncer. Su sentido dramático de su propia importancia ayudó a llevarlo al poder como la reencarnación del Libertador Simón Bolívar, incluso él le cambio el nombre al país por el de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora oculta su verdadero legado, que es mucho menos dramático del que él hubiera esperado. De hecho, es mundano. El Sr. Chávez, en definitiva, fue un pésimo administrador de los bienes públicos. El legado de sus 14 años de "revolución socialista" es evidente en toda Venezuela: el decaimiento, la disfunción y el tizón que afligen a la economía y cada institución del estado. El interminable debate sobre si el Chávez era un dictador o un demócrata — en realidad Chávez fue un híbrido, un autócrata electo, que distrajo la atención, en el país y en el extranjero, con lo más prosaico de la competencia. El Sr. Chávez fue un político brillante y un desastroso gobernante. Dejo una Venezuela en ruinas, y su muerte sumerge a sus aproximadamente 30 millones de ciudadanos en profunda incertidumbre. Las fallas de Sr. Chávez hicieron más daño que su ideología, que nunca fue tan extremista como él; eso es algo muy evidente en la Venezuela que lega. Las otrora poderosas fábricas de Ciudad Guayana, un emporio industrial a orillas del río Orinoco, planificado por arquitectos del MIT y Harvard en la década de 1960, están arruinadas y oxidadas; algunas cerradas y otras a media capacidad. "Sufrimos la crisis económica mundial" me dijo el Sr. Rada Gamluch, en su balcón con vistas a la decadente corporación. En seguida, se corrigió a sí mismo, el director de la planta de aluminio Venalum y un leal chavista: "La crisis del capitalismo nos golpeó." En realidad, fue una torpeza de Hugo Chávez, nombrar Directores de Negocios en esas importantes corporaciones que intentaban imponer principios pseudos Marxistas, sólo para ser sustituido más tarde por oportunistas y ladrones, que golpeó a Ciudad Guayana. Subinversión en las centrales hidroeléctricas, falta de mantenimiento e ineptitud en la red eléctrica, están causando apagones diarios y continuos que oscurecen las ciudades. El gobierno no tiene ninguna escasez de chivos expiatorios: sus propios trabajadores, la C.I.A. y hasta las sanguijuelas son acusadas de roer los cables. Las políticas fiscales y de impresión de dinero imprudente han provocado una inflación tan alta que la moneda, el bolívar, perdió el 90 por ciento de su valor desde que asumió el cargo el Sr. Chávez y se devaluó cinco veces más en una década. En otro engaño, la moneda había sido renombrada "el bolívar fuerte," — un toque orwelliano. Acoso de granjas privadas y administración caótica de cooperativas agrícolas respaldadas por el estado golpean la producción de alimentos y obligan a las importaciones tan extensas, que los contenedores se apilan tan rápidos en los puertos con miles de toneladas de alimentos que se pudren. El Sr. Chávez lo llamó "la soberanía alimentaria". La politización y negligencia han paralizado la tarea principal de la estatal petrolera PDVSA cuya producción se desplomó. "Es una lástima que nadie tome 20 minutos para explicarle a Chávez, con un lápiz y papel, lo que es la macroeconomía,", me dijo Baldo Sanso, un alto ejecutivo. "Chávez no sabe cómo manejarla". Subsidios populistas han reducido el costo de la gasolina a menos de $1 por tanque, tal vez el precio más bajo del mundo, pero cuesta al estado incontables miles de millones en ingresos, al empeoramiento de la contaminación atmosférica y la congestión del tráfico vehicular. La corrupción y la burocracia causan mucho malestar. La criminalidad se ha incrementado en tal proporción que los asesinatos se triplicaron a casi 20.000 al año, mientras las padillas de delincuentes descaradamente secuestran sus víctimas en las paradas de autobuses y carreteras. Una nueva élite con conexiones gubernamentales, el "Boliburgues", se ha enriquecido manipulando contratos y la web de controles de precio y moneda para financiar su lujoso estilo de vida. "Es un gran problema aquí cuando una chica cumple 15 años," me dijo el diseñador de moda de Caracas, Giovanni Scutaro; "Si el padre está con la revolución, él no se preocupa por la tela mientras sea de color rojo. Algo simple, $3.000, más elaborados, $250.000. " @nytopinion

AVISO A LOS INVASORES DEL SAGRADO SUELO PATRIO VENEZOLANO: MARCHENCE ANTES QUE SEA DEMASIADO TARDE… MUCHOS DE USTEDES ESTAN DESTINADOS A REGRESAR EN UN SACO MORTUARIO…

“FAN ha sido la institución más vejada por el Gobierno”

Por: Leimar García Luzardo

Para el ex ministro de Relaciones Interiores, Enrique Aristigueta Gramcko, la institución venezolana más vejada en los últimos años ha sido la Fuerza Armada Nacional (FAN), pues se ha querido distorsionar su función a través de la politización. Las afirmaciones fueron hechas por el ex diputado del antiguo Congreso Nacional, durante las II Jornadas Miguel José Sanz, organizadas por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo. Siendo uno de los miembros de la junta revolucionaria durante el 23 de enero del 1958, el exponente sostuvo que existe una amplia diferencia entre la Fuerza Armada y la de hace 50 años, hecho que se evidencia en la asignación de los cargos, entregados al personal menos aptos. Manifestó que a pesar de no tener contacto directo con miembros activos de la institución, en el seno de la FAN existe un descontento en los mandos bajos y medios, ante las irregularidades observadas. La calidad de los armamentos y equipos también ha sufrido un deterioro. “Ahora hay unos equipos militares que creo que no son los más idóneos, y a juzgar por los helicópteros que se han caído, parece que todo es chatarra”. Durante su ponencia, Aristigueta Gramcko precisó además que a la sociedad venezolana la han venido anestesiando durante 14 años, sin embargo, la situación del país se esclarecerá próximamente. Piensa será necesario decir la verdad sobre la salud de presidente Hugo Chávez, para luego efectuar elecciones y por ello será necesario exigir condiciones equitativas. lgarcia http://www.el-carabobeno.com/

En #NTN24 José Miguel Vivanco de HRW: "la clave del futuro en Venezuela no está en elecciones si no en que no haya fraude cuando las realicen"

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/10/2013 02:18:00 p.m.

LA PROTESTA MILITAR ¡YO, NO TE LLORO! Por: Guillermo Rastelli

2.2525418_10151365943182426_752349413_n.jpg

FUENTE: Guillermo Rastelli en Facebook


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/08/2013 12:44:00 a.m.

LA PROTESTA MILITAR:¿POR QUE NO PUEDO LLORAR? Por: Iván Fernández. El Buhonero de La Resistencia.

LA PROTESTA MILITAR:En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!. Por: María Walter.

3521_4996597866290_1883509956_n.jpg

“No hay camino para la paz, la paz es el camino”.

Mahatma Gandhi

En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!.

Una sociedad como la Venezolana, joven y pujante, tiene el futuro garantizado, si y solo sí, realiza los ajustes necesarios para VIVIR EN ARMONIA! Atrás deben quedar definitivamente sepultados descalificativos que solo han contribuido, no solo al distanciamiento entre HERMANOS, sino al cultivo del odio y el rencor.

Día a día Venezuela ha venido experimentando una ola de violencia de calle desbordada al punto de que los fines de semana el número de muertos supera a las bajas de países en conflicto bélico, ello nos ubica en condición de una sociedad sumida en una profunda crisis de valores. Sin embargo, esos valores solo es menester “rescatarlos” pues están allí, sembrados en lo mejor de la consciencia.

Los venezolanos nos debemos a nosotros mismos la vuelta a la confraternidad, la confianza en el prójimo, la lealtad, el contento de compartir y ser solidarios… Alcanzar tal nivel de LOGRO SOCIAL requiere de todos y, en especial de quienes han asumido responsabilidad de dirección pública.

Importante el momento que hoy se vive en Venezuela para avanzar al conocimiento de la Verdad porque horas antes de anunciarse la noticia de la muerte quien fuera presidente de Venezuela hasta el 9 de Enero de 2013, quien funge actualmente de autoridad máxima en flagrante violación al Art. 233 Constitucional, manifestó que la enfermedad que aquejó a Hugo Rafael Chávez Frías le había sido inoculada por terceros.

Hacer política es hacer cultura, pues de la manera en que los diri-gentes accionen, la colectividad asume a su vez, su praxis colectiva. Importante en consecuencia ese hacer de los diri-gentes esté apegado a principios y valores de convivencia pacífica, ya que, de lo contrario la colectividad asume el conflicto, la intolerancia, la agresión como práctica cotidiana con los agravantes efectos que ello genera: muerte, destrucción, envilecimiento.

Los pilares de una Nación en consecuencia se consolidan o destruyen con el hacer de los lideres pues éstos, aun cuando no estén conscientes de ello, están constantemente MODELANDO CONDUCTAS! MODELANDO EL PAIS! Por ello, si cierto que el país requiere de la acción de todos –sin distingos, sin excepciones- la acción de los líderes marca la pauta.

Un país no puede autodestruirse, solo pensarlo implica que su liderazgo ha perdido perspectiva con respecto a la razón de ser, existir. Un liderazgo que aboga a favor del enfrentamiento entre HERMANOS, es un liderazgo que en lo personal e íntimo, aun no resuelto sus conflictos existenciales. Cuando ello sucede, el odio y el rencor toman la palabra, así, el líder, se convierte en sembrador de tempestades.

La única manera que tienen los pueblos de avanzar es, HERMA-NANDOSE pues, enemistados, zaheridos unos contra los otros, solo conduce a la barbarie. Si la barbarie está armada, la muerte de la Nación no es triunfo. La conquista de la Verdadera Libertad está en la consciencia (con-ciencia/con-conocimiento).

En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!

Las falsas verdades son la ruina. La sabiduría se exprese y avancemos en línea ascendente al AMOR Y LA CONFRATERNIDAD!

En ejercicio de la libertad de opinión consagrado en el Art. 57 de la Constitución vigente.

María Walter

IMAGEN SUPERIOR:
Periodista Carmen Andrea Rengifo, corresponsal de RCN de Colombia, agredida por un grupo de desadaptados, frente al Hospital Militar de Caracas, Dr. Carlos Arvelo; mientras cubria la pauta informativa sobre el anuncio oficial del deceso de Hugo Chávez Frias el 05-03-2013. Fuente: NTN24/


Publicado por Sammy Landaeta Millán para LA PROTESTA MILITAR el 3/06/2013 02:36:00 p.m.