Archivos Mensuales: mayo 2018

Canallas, villanos y malandros. Por: Eddie A. Ramírez S.

Canallas, villanos y malandros

Eddie A. Ramírez S. 

El palaciego Roy Chaderton no se molestó en rebatir el Informe presentado por los expertos independientes nombrados por Luis Almagro, Secretario General de la OEA, para determinar si había méritos en solicitar a la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, que juzgue a varios funcionarios del régimen venezolano por crímenes de lesa humanidad. Solo pudo apelar a la descalificación, llamando canallas, villanos y malandros a los honorables miembros que presentaron el informe, Irwin Cutler, de Canadá, Manuel Ventura, de Costa Rica, y Santiago Cantón, de Chile.

Para la elaboración de dicho Informe, los especialistas tomaron en cuenta las declaraciones de 26 testigos,las investigaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, la correspondiente de la ONU, el Informe del Secretario General de la OEA y organizaciones de derechos humanos de Venezuela y del mundo.

Canallas, villanos y malandros son Maduro y los señalados en el Informe que con contundencia refiere en sus cuatrocientas páginas y otras tantas de anexos, que el Estado venezolano es responsable de por lo menos 131 ejecuciones extrajudiciales, por parte de cuerpos de seguridad y de los llamados colectivos al servicio del régimen, como sujetos que deben ser juzgados para determinar su grado de culpabilidad. Además, documentó 289 casos de torturas, 192 delitos de índole sexual en contra de mujeres y hombres detenidos y que en los últimos dos años hubo unos 12.000 detenidos, es decir siete por día.

Además, el Informe refiere unos 8.000 casos de homicidios, probablemente muchos de ellos por ejecución extrajudicial y casos de desaparición forzosa. La escasez de medicinas y alimentos tienen la característica de una crisis humanitaria orquestada por el gobierno como instrumento de control político. Aparición de enfermedades como sarampión, paludismo y difteria, las cuales estaban controladas e incremento de la mortalidad infantil.

Esas horribles violaciones, concluye el Informe, fueron realizadas por unas 150 funcionarios que están identificados y con la complicidad de jueces, fiscales y todo el aparato gubernamental . Para los distinguidos expertos en derechos humanos y para Almagro, hay suficientes pruebas para remitir el Informe al Fiscal de la Corte Penal Internacional con sede en la Haya.

Es de destacar que este es el primer caso en el que un organismo como la OEA solicita a un panel de expertos independientes que decidan si hay o no evidencias contundentes para ser presentadas en La Haya. Los demócratas del mundo y particularmente de Venezuela debemos estar agradecidos a Luís Almagro por esta iniciativa en defensa de los derechos humanos. También al Foro Penal Venezolano, a Tamara Sujú y a otros incansables luchadores. Es inaceptable que a estas alturas del siglo XXI un gobierno esté incurso en estos hechos

horribles.

Por su parte, Chaderton consideró que “es una avanzada de la ultraderecha en contra de los países que no quieren liberarse del amo de la Casa Blanca” ¡ Qué canalla, villano y malandro!

eddiearamirez 30/05/18

OBITUARIO: SE NOS MARCHO AL CIELO DE LOS PILOTOS: CNEL ( AV ) PEDRO JOSÉ ARELLANO QUINTANA. Por: Coronel (Av) Tomás Montes de Oca Lugo #FAV #Venezuela

VIRGEN DE LORETO

SE NOS MARCHO AL CIELO DE LOS PILOTOS
EN EL REINO DE LOS CIELOS  NUESTRO COMPAÑERO Y AMIGO
CNEL ( AV ) PEDRO JOSÉ ARELLANO QUINTANA

Los Oficiales de la Fuerza Armada Nacional en Situación de Retiro, cumplimos con el penoso y triste deber de informar, el sensible y trágico fallecimiento de nuestro compañero y amigo, el ciudadano Coronel ( Av ) Pedro José Arellano Quintana ( QEPD ), digno Oficial Superior de la Fuerza Aérea Venezolana, egresado de la Escuela de Aviación Militar ( EAM ), el 5 de julio de 1975 y perteneciente a la Promoción ” Subteniente Francisco José Osorio “.

Al deplorar y reseñar esta infausta noticia, nos unimos solidariamente al dolor que aflige a esposa Rosalba, a sus hijos, nietos, hermanos: Tcnel ( GN ) Arcadio Arellano Quintana, Freddy y Eduardo, familiares, amigos, compañeros de promoción y a todas aquellas personas quienes compartieron amistad, responsabilidades y el entusiasmo emprendedor, en la búsqueda de soluciones viables en las áreas del desempeño profesional, de nuestro estimado amigo el Coronel Pedro José Arellano Quintana, quien se nos marcha al Cielo de los Pilotos en el Reino de los Cielos, para atender el llamado de nuestro Dios Todo Poderoso.

Se nos marcha un compañero y amigo Aviador, Pedro José, cuanto lo sentimos!, Es difícil despedir a un compañero cuando en la madurez de los años, ese compañero se convierte en un amigo, se fortalece la relación de la amistad familiar e Institucional; el grato compartir y saborear las satisfacciones que brinda tener el mismo hogar: la Fuerza Aérea Venezolana, los compañeros para toda la vida: los Francisco José Osorio “;……y hoy nuestras plegarias sentidas, están dirigidas a nuestro Padre Celestial para que le otorgue al Alma de Pedro José: el descanso eterno, fortaleza y resignación para sus seres queridos.
Paz a su Alma

Por sus compañeros y amigos:

Cnel Tomás Montes de Oca Lugo
Promoción ” Sgto. Pil. Pablo Emilio Guerrero ”
( EAM—1967 )

PRUDENCIA. Por: Vinicio Guerrero Mendez @vinguerrero #Opinión #Venezuela

PRUDENCIA/Vinicio Guerrero Mendez
Se puede matar y hacer daño sonriendo (Eva Marton)En vista de los acontecimientos que han dado lugar a represalias a muchos de los venezolanos que aquí nos encontramos por parte del régimen. No es mi intención causar disgusto, por eso pido a Dios dirija mis palabras para evitar ofender familiares, amigos y conocidos que visitan mi muro. Los quiero y echo de menos. Siento mucho gozo en el Señor al ver florecer en ustedes tanta alegría.

Me gustaría tomen un poco de discreción en cuanto a los suculentos platos que muestran y de la buena vida que disfrutan los que con mucha suerte han logrado dejar el país y encontrar mejor futuro en otros.

No digo esto porque esté necesitado, he aprendido a arreglarme con lo que tengo. Sé pasar privaciones y vivir en la abundancia; a estar satisfecho o hambriento. Tengo todo lo que necesito y más de lo que necesito. Tengo de sobra con Dios que me fortalece entre tanta escasez.

¿Porque pido esto? Amigos en Venezuela fácilmente podemos percibir que el más grande de los diablos está en nuestro medio. A muchas personas les llego el día malo, la luz se ausento y todo parece tinieblas y oscuridad. Estamos pasando por situaciones de sufrimiento, dolor, decepción, persecución, desánimo etc. Entre los más afectados niños y ancianos, han muerto de hambre cosa que no se muestra con frecuencia en ningún medio televisivo ni escrito. Gracias a las redes algunos están enterados. Pero esto es solo un caso de los muchos que estamos padeciendo esos venezolanos jóvenes que no tuvieron o no han logrado con la misma suerte de otros, dejar el país. Estos últimos están pasando en verdad mucha “roncha” y aun todo el esfuerzo que hacen por salir adelante o seguir sus estudios ha sido vano e incluso se han visto en la necesidad de abandonarlos.

Tengo muchos amigos y conocidos miembros de mi muro que están en una difícil situación como la que mencione y jamás habíamos vivido este drama, por ello se les hace difícil arrancar repentinamente esas costumbres largamente establecidas, motivo y causa de mucho pesar en ellos.

El fenómeno diáspora llego a ser tan contagioso que todos partieron en busca de mejores modos de vivir y con ello ayudar a sus familias. Pero esto ha causado más daño con la cruz que con la espada porque hasta el mismo gobierno con malicia premeditada ha tratado de quitarles hasta la mesada que con tanto sacrificio envían a sus padres y familiares para subsistir. Madres que se jactan de decir que sus hijos están chéveres que ya tienen un gran empleo, etc. Señores el gobierno no necesita espiarnos ya que son ustedes mismas que le informan y esta es causa que les permite arremeter con sus bienes en el país.

Por favor ya no tengan pretensiones desmedidas, más bien sean moderados en su propia estima.

Se aproximan épocas de mucho trabajo para nosotros los venezolanos. Se están acercando días muy activos y no dudare que la fe es el único camino para la restauración de mi nueva Venezuela. Si no vemos todavía las cosas de esta forma, Dios nos iluminará. Por eso deseo contar contigo como parte integral de esta recuperación principalmente poniendo de tu parte la consideración y el respeto que merecemos.

La oración! no la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente, imperfecto.

REMISION:
De: vinicio guerrero mendez  vinguerrero@hotmail.com
Fecha: 29 de mayo de 2018, 17:21
Asunto: PRUDENCIA/Vinicio Guerrero Mendez
Para: vinicio guerrero mendez <vinguerrero>

Crónica de la destrucción de #Pdvsa Por: Eddie A. Ramírez S. #Opinón #Venezuela

Crónica de la destrucción de Pdvsa

Eddie A. Ramírez S.

Casi setecientas páginas de discusión desde el punto de vista legal y constitucional, escritas por el distinguido jurista Allan Brewer-Carías, recogen la historia de nuestra industria petrolera, desde las concesionarias transnacionales hasta su destrucción, iniciada en el 2002 con “el despido masivo e insensato de gran parte de la fuerza laboral” . Este importante aporte, que incluye una notas de presentación escrita por varios autores, recuerda hechos relevantes, destruye mitos y sustenta denuncias sobre el colapso de nuestra principal industria.

En los inicios las empresas extranjeras se aprovecharon del corrupto dictador Juan Vicente Gómez, pero a partir de 1943 el Estado Venezolano aprobó leyes, reglamentos y decretos que permitieron cierto control. Gradualmente el fisco incrementó su participación en las ganancias, desde un 50% en 1948 hasta un un 98% al momento de la estatización en 1975. Aunque simpatizábamos con la estatización, hoy muchos nos preguntamos si fue una decisión acertada, considerando que el país obtenía esa elevada participación, sin realizar inversiones ni correr riesgos. En esa etapa nuestro país llegó a ser el primer exportador y segundo productor mundial de petróleo.

Afortunadamente, en los primeros años de la estatización la industria petrolera se manejó con profesionalismo y transparencia. Pdvsa fue considerada la segunda empresa mundial de petróleo, la mayor empresa industrial de latinoamérica y la número 12 entre las 500 del mundo. Los rojos se opusieron tenazmente al artículo 5 de la Ley de Nacionalización que dejaba una rendija para participación del sector privado, pero después se aprovecharon del mismo y es lo que permite que todavía exportemos petróleo.

La Apertura a empresas privadas se inició en 1995. No fue un capricho, sino una necesidad para poder aumentar la producción. Brewer aporta justificaciones sobre la legalidad de los contratos de exploración a riesgo y ganancias compartidas, los convenios operativos y las asociaciones estratégicas. También avala el arbitraje en instancias internacionales, basado en el concepto moderno de “inmunidad relativa” versus la antigua de “inmunidad absoluta”, recalcando que este mismo gobierno lo autorizó en la Ley de Inversiones Extranjeras de 1999,cuando estaba urgido de dinero. La entonces Corte Suprema se pronunció positivamente en 1999 sobre la legalidad de los acuerdos.

El distinguido autor señala que este gobierno que predica el repudio al sector privado, le abrió a este las puertas con la el artículo 303 de la Constitución de 1999, el cual permite la venta total de las acciones de las filiales operadoras. Así mismo , la Ley de Hidrocarburos Gaseosos de 1999 dio libre acceso al gas natural no asociado al petróleo y la Ley

Orgánica de Hidrocarburos del 2001 permite que el sector privado establezca nuevas refinerías y da pie para que las existentes pudiesen ser operadas por privados. En el 2002 constituyó una empresa mixta con China National Petroleum Corporation para producir bitumen y Orimulsión, en la que Pdvsa solo tenía 30 % de acciones. Esto lo hizo, según Brewer, mientras sostenía un discurso anti neoliberal.

En el 2004 fusionaron los cargos de ministro de Energía y Petróleo con el de presidente de Pdvsa, con lo que el controlador y el controlado son la misma persona. El el período 2006 y 2007, el gobierno forzó a que los anteriores convenios pasaran a empresas mixtas, en las que el Estado debía tener un 60% de las acciones. Esto era innecesario, ya que en esos convenios estaba claro que las decisiones importantes debían contar con la aprobación de Pdvsa, cuyo representante presidía y tenía derecho a doble voto en el Comité de Control paritario. Esa medida fue perjudicial porque Pdvsa debe aportar más dinero y, como no lo tiene, las empresas han decaído y, además, ahora ha perdido demandas por violar lo acordado.

En el 2009, el gobierno aprobó el Decreto Ley de Nacionalización de Servicios Auxiliares y Conexos prestado por el sector privado a Pdvsa, tales como inyección de gas, lanchas y buzos en el Lago de Maracaibo, tendido y mantenimiento de cables y tuberías. Esto ocasionó una caída drástica de la producción y deterioro de esos servicios. Años después, Eulogio Del Pino, entonces presidente de Pdvsa, reconoció que fue un error, prometiendo devolver las empresas. En la Faja del Orinoco se crearon 20 empresas mixtas de servicios con participación de solo un 20% de Pdvsa. Sin embargo, esta decisión fue tomada ilegalmente, sin derogar la Ley citada.

En el 2016 el Ejecutivo creó la empresa petrolera y minera Camimpeg, adscrita al ministerio de la Defensa y sin que la Contraloría General pueda auditarla. En el 2017 Cuba se apoderó, por supuestas deudas, de las acciones de Pdvsa en la refinería de Cienfuegos cuya rehabilitación fue con recursos de Venezuela. En el 2018 la Sala Constitucional del TSJ dio un golpe de estado al asumir funciones de la Asamblea Nacional y delegar en el Ejecutivo lo relacionado con Pdvsa. Este mismo año, la espúrea Constituyente aprobó una “Ley Constitucional” que obvia la obligación de licitar lo cual, según Brewer, es “institucionalizar la cleptocracia”.

El autor de esta Crónica concluye que “lo que trágicamente resulta es que mayor incoherencia, mayor irresponsabilidad y mayor ineptitud es ciertamente difícil de encontrar en cualquier otra experiencia parecida, pero con la consecuencia en este caso de que produjo la destrucción de la que fue hace pocos años, la primera empresa de América Latina; y consecuencialmente, del desmantelamiento de un país entero, cuya recuperación sin duda, requerirá hacia el futuro del trabajo tenaz de varias generaciones”.

Como (había) en botica:

El elevado número de jóvenes oficiales presos evidencia que la Fuerza Armada sí es recuperable. La unidad con Falcón y su grupo es necesaria, pero declaraciones como la de Enrique Ochoa Antich de que “la nueva oposición será alrededor de Falcón”, no solo no ayuda, sino que es presuntuosa. Tampoco ayuda que Carlos Raúl Hernández escriba que “Falcón fue derrotado por la monumental maquinaria de calumnias”.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 29/05/18 Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

FOTOGRAFIA SUPERIOR. Por cortesía de LA PROTESTA MILITAR DENUNCIA: 78 Tanques cisternas de PDVSA, varados en México. (FOTOS)

EL REINO FINAL DE ESTE MUNDO. Por: Luis Marín #Venezuela #Opinión

EL REINO FINAL DE ESTE MUNDO

“Venezuela es el país del futuro y siempre lo será”, dice un viejo chiste criollo; del comunismo marxista puede predicarse lo mismo: coloca su utopía salvadora al final de los tiempos donde ninguno de los contemporáneos podrá vivirla porque se aleja, como el horizonte, para quien más se empeñe en alcanzarla.

La ilusión de que vendrá un Fin de los Tiempos y será un Reino de Justicia y Paz es de origen religioso; pero el comunismo se apropió sin empacho de esta superstición tan arraigada en la credulidad popular para hacer su proselitismo político.

El mundo futuro nunca llegará, por definición, por eso es “futuro”, si se materializara dejaría de serlo; pero más allá de toda demostración y de lo que indican sucesivas experiencias históricas, sirve estupendamente para sobrellevar las tribulaciones presentes.

Las vicisitudes cotidianas se toman como transitorias, incluso como trámites necesarios para llegar al mundo venidero: “El presente es de lucha, el futuro es nuestro”, se lee y se oye repetir en la insistente propaganda guevarista o castrista, apuntando sus miras lejos de los apremios palpables que acarrea la llamada revolución socialista.

No estiman las maldades concretas que perpetran sublimándolas en un venturoso porvenir; aunque nadie pueda explicar cómo es que malas acciones presentes puedan conducir a buenos resultados futuros. Eso es encubrir hechos con ilusiones.

Marx no se ocupó en explicar ni describir cómo sería ese mundo del comunismo científico, salvo generalidades como salir del reino de la necesidad al de la libertad, donde el hombre recuperaría su humanidad de la que habría sido despojado al alienarlo del producto de su trabajo, que es la materialización de su esencia; quizás precisamente por mantener una actitud “científica” y superar el socialismo utópico que tanto deploraba.

Pero aun visto en su expresión teórica “de cada uno según su capacidad y a cada cual según su necesidad”, es de una sorprendente inconsistencia. Resulta incompatible con la idea de justicia como igualdad, tan cara a los socialistas, como a la proporcionalidad, de raigambre aristotélica y tomista. Las capacidades de unos pueden ser tan inmensas como las necesidades de otros y puestas en contraste, mientras mayores sean, el abismo de la injusticia no hará sino ampliarse hasta precipitar en él toda esperanza de Justicia y Paz.

El comunismo no es el reino de la igualdad ni siquiera teóricamente; tanto menos en la práctica, donde se observa que las sociedades que lo adoptan como ideología oficial son muchísimo más desigualitarias que las sociedades liberales, donde impera el principio de igualdad ante la Ley.

Es falsa la disyuntiva que plantean algunos politólogos entre libertad e igualdad, considerándolas incompatibles o que una actúa en detrimento de la otra. En verdad, quienes sacrifican la libertad en aras de la igualdad se quedan sin ninguna de las dos, perdiendo de paso la justicia.

Son muchos los reproches que se pueden hacer a Marx, al marxismo y a los marxistas, juntos o por separado; por ejemplo, el trato desconsiderado, intolerante e intransigente que Marx le propina a quienes quiere, menos que refutar, destruir, no puede criticársele sino a él mismo, como persona, aunque lo haya transmitido íntegramente a sus sucesores.

Caso distinto son los defectos de su doctrina, digamos, su determinismo económico, que reduce el resto de la dimensión humana a una “superestructura” derivada del modo de producción. O su concepción de la historia, como una serie concatenada de eventos materiales entrelazados en una red causal que conduce a un resultado inexorable. Otra falsedad, en verdad no hay “causalidad” en la historia, como tampoco hechos “necesarios”.

Todavía se pretende discutir si los crímenes cometidos por sus seguidores, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro (la lista podría ser interminable), son imputables a Marx, a su doctrina o si son desviaciones, malas interpretaciones, pésima implementación de lo que, visto de otro modo, sigue siendo plausible, expresión de aspiraciones legítimas o comprensibles, frente a las injusticias siempre presentes en la sociedad humana.

“Nadie puede detener el avance de los pueblos”, dicen los afiches en el centro de Caracas; una concepción marxista llevada a consigna política: detrás se vislumbra la vieja Rueda de la Historia, que nada puede detener ni interponerse a su paso, so pena de ser aplastado.

Asimismo la concepción conflictivista que lleva de asumir la vida como “lucha” a descubrir el antagonismo en las más triviales transacciones de la vida cotidiana, lo que conduce a la pretensión de regular todo comercio porque les resulta imposible pensar las relaciones mercantiles si no es en términos de contradicción, donde lo que gana uno lo pierde el otro y todo el que se enriquece es en detrimento de los demás.

A pesar de que una de las profecías de Marx más clamorosamente desmentida por la realidad es la depauperización progresiva de toda la población en contraste con la acumulación creciente en manos de un número cada vez más exiguo de capitalistas, algo que no ocurrió ni hay la menor posibilidad de que ocurra en una sociedad abierta, de mercado, aunque sí, paradójicamente, bajo el comunismo, en que un puñado de militares y burócratas del partido son los dueños de todo.

Como epílogo podría ponerse la célebre tesis 11 sobre Feuerbach, según la cual “los filósofos se han limitado a interpretar el mundo de distintos modos; de lo que se trata es de transformarlo”, que siempre se alza como estandarte de lucha por el cambio social. La verdad, el mundo se transforma de todas maneras con o sin los filósofos y mejor sin la intervención de los comunistas.

Y este es el punto final, porque si los marxistas fueran consecuentes consigo mismos no deberían hacer nada sino dejar que las fuerzas productivas y las relaciones de producción resuelvan su conflicto espontánea y naturalmente, sin sus interferencias distorsionantes.

Sería mucho mejor para ellos y para quienes terminan siendo sus víctimas propiciatorias.

Luis Marín

27-05-18

Venezuela: Una amenaza a la paz mundial. Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago @rdbustillos #OPINIÓN

VENEZUELA: UNA AMENAZA A LA PAZ MUNDIAL

· Si a este preocupante cuadro le agregamos que el sirio/venezolano Tareck El Aissame, desde la vicepresidencia de Venezuela, ha fortalecido el contrabando de drogas para financiar las actividades del grupo terrorista chií libanés Hezbollah; el cultivo de coca en Colombia sigue en aumento y los grupos ilegales se robustecen en Venezuela con la venia de la FANB, no nos queda más que afirmar que el crimen organizado transnacional seguirá profundizando sus raíces en la región convirtiendo a Venezuela en una amenaza cierta para la paz mundial.

Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago

Para la década de 1990 Colombia exportaba su conflicto civil hacia Venezuela y los grupos insurgentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), quienes llevaban mucho tiempo implicados en el negocio de la droga, se establecieron en los estados Táchira, Mérida, Barinas, Apure, Zulia y Amazonas en dónde, hasta hoy, ejercen su poder con el silencio cómplice de los miembros de las FANB.

Con Hugo Chávez en la presidencia de Venezuela, las FARC convinieron en fortalecer el negocio de la cocaína que aseguraría el financiamiento de sus actividades guerrilleras. Para tales efectos el comandante Raúl Reyes se trasladó a la capital de la república en donde fue recibido en Miraflores con rango de embajador y atendido por el entonces Canciller de la republica José Vicente Rangel.

Por órdenes de Chávez, en principio los militares cooperaron con las FARC, entregándoles armas, municiones y bienes de intendencia y las autoridades tenían instrucciones de hacerse de la vista gorda mientras las FARC utilizaban nuestro territorio para contrabandear cocaína pero, los militares encargados de cumplir esa misión, rápidamente se involucraron más en el negocio para beneficio personal creando organizaciones dentro de los diferentes componentes de las FANB entre quienes se destaca el “Cartel de Los Soles”.

Del extenso informe del Centro de Investigaciones del Crimen Organizado (http://eldia.es/diario/2018-05-16) pudimos extraer, que: “Durante los últimos tres años, InSight Crime les ha seguido la pista a individuos que, creemos, tienen vínculos con el crimen organizado y han ocupado u ocupan actualmente altos cargos en las instituciones del Estado venezolano. Hemos encontrado a 123 funcionarios quienes, con seguridad, están involucrados en actividades criminales. Nuestras investigaciones han dejado claro que en los niveles más altos de las siguientes instituciones trabajan personas que creemos que están o han estado involucradas en actividades criminales: La Vicepresidencia, el Ministerio del Poder Popular del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno, el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, el Ministerio del Poder Popular de Agricultura Urbana, el Ministerio del Poder Popular para la Educación, el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, el Ministerio de Estado para el Comercio Exterior e Inversión Internacional, el Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, la Guardia Nacional Bolivariana, la Fuerza Armada Bolivariana, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y Petróleos de Venezuela (PDVSA).*

En Colombia el candidato Iván Duque, quien lidera las encuestas, cuando le preguntaron en una entrevista por la situación con Venezuela, claramente reveló su actitud frente al país vecino: “Necesita seguridad, justicia e intervención de infraestructura, porque lo que hay es un corredor del narcotráfico auspiciado por el Cartel de los Soles, que está en la cabeza del gobierno de Venezuela…”.

El ilegitimo presidente Nicolás Maduro logro la reelección por medio de un gigantesco fraude que inquietó a la comunidad internacional quien no reconoce su legitimidad y ha incrementado las sanciones económicas al narco-estado. Con las arcas casi vacías, Maduro se ha visto obligado a recurrir a la ayuda financiera de sus aliados narcos guerrilleros a quienes, a cambio, el régimen les ha cedidos territorios venezolanos para sus actividades ilegales.

Las FARC, con aproximadamente 4.000 hombres, opera libremente en el Estado Amazonas en donde explota minas de oro, diamantes y coltan; mientras que el ELN, recientemente entró en posesión de las ricas minas de oro identificadas como Arco Minero del Orinoco (AMO), tras el asesinato de más de 30 mineros que se les opusieron.

Si a este preocupante cuadro le agregamos que el sirio/venezolano Tareck El Aissame, desde la vicepresidencia de Venezuela, ha fortalecido el contrabando de drogas para financiar las actividades del grupo terrorista chií libanés Hezbollah; el cultivo de coca en Colombia sigue en aumento y los grupos ilegales se robustecen en Venezuela con la venia de la FANB, no nos queda más que afirmar que el crimen organizado transnacional seguirá profundizando sus raíces en la región convirtiendo a Venezuela en una amenaza cierta para la paz mundial.

rdbustillos@gmail.com  @rdbustillos

Caracas, 27 de mayo de 2018.

* Este informe es producto de una investigación de campo realizada durante tres años por la Unidad de Investigación de Venezuela de InSight Crime y el Observatorio Colombiano de Crimen Organizado.

El Adefesio a lo venezolano. Por: Richard González C @riky282 #OPINIÓN

“El Adefesio”

 

Apartando el orden cronológico de esta narrativa, y sin pretender abordar campos propios de juristas, ante los diversos acontecimientos de nuestro país, me inducen a pensar sobre la palabra: Adefesio.

La Asamblea Nacional (la legal) en el 2016, decretó la ausencia o abandono del cargo al presidente de Venezuela. El TSJ, (en el exilio) en el 2018, acordó una investigación por hechos de corrupción al señalado usurpador presidente. La Fiscal General (en el exilio) ha solicitado una serie de medidas cautelares en contra del mismo presidente. Diversos países han acordado medidas en contra de funcionarios del gobierno. Los narco sobrinos, convictos y sentenciados portando pasaportes diplomáticos en representación del estado venezolano, colocaron en evidencia a nuestro país como un estado traficante de drogas, terrorismo, lavado de dinero… y paremos de contar. Un vicepresidente que ante la declaratoria de suspensión del ejercicio del presidente, no asume su responsabilidad. Unas fuerzas armadas garantes de la soberanía y de la constitución, lejos de cumplir con su deber, se han convertido en el ala represiva aliados y pilar fundamental del régimen.

Una Asamblea Nacional (legítima) que ante la ausencia o vacío presidencial se aleja de nombrar un presidente provisional de acuerdo a la Constitución y que asume un “Mutis Silente” ante una elección ilegal y la reconoce en contraposición a la mayoría abstencionista de electores. Otros hechos, de superlativo asombro que se obvian y que no dejan de ser de relativa importancia social y política colocan en el tapete la definición etimológica de la palabra ADEFESIO que según la RAE: Despropósito, Disparate, Extravagancia.

Entre tantas aplicaciones de la referida palabra a las diferentes ramas del conocimiento, más llama la atención la que se emplea al léxico del Derecho cuando dice que una ley o decisión es un “Adefesio Jurídico” cuando utiliza términos o contenidos incompatibles e incoherentes, que violan el contenido de la Carta Magna y el estamento jurídico que de ella se deriva.

O sea, de acuerdo a lo meramente señalado y descrito en párrafos precedentes, versus el contenido de nuestro ordenamiento jurídico, estaríamos en presencia de un total ABSURDO e ILÓGICO principio conceptual de lo que es nuestra República.

Entonces, llego a una incertidumbre a sabiendas de las posiciones encontradas me hacen concluir que: “aquí como que el loco soy yo”, inmerso en un país bizarro ante una disociación cognoscitiva de la realidad y con un Adefesio Mental.

Elaborado por: Richard González C. (22-may-18)

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de: Origen de expresiones y palabras

VENEZUELA: “EL EMPERADOR ESTÁ DESNUDO” Por: PACIANO PADRÓN @padronpaciano #OPINIÓN

         “EL EMPERADOR ESTÁ DESNUDO”

Twitter: @padronpaciano

         Lo mejor que nos dejó este pasado domingo 20, es que ratificó claramente que Nicolás Maduro no cuenta con el respaldo popular. Quedó evidenciado que el 82,9 % de los venezolanos no acudió al llamado de la asamblea nacional constituyente y del CNE, habiéndose producido el más grande acto de rebeldía y desobediencia civil que conozcamos en nuestra historia republicana. El pueblo, al no atender el llamado del CNE, dejó solo a Maduro y demostró su rechazo al continuismo, dijo no al hambre,  a la enfermedad y a la miseria, dijo no al sometimiento de nuestro país a fuerzas internacionales nefastas. Maduro ya no engaña a nadie, “El emperador está desnudo”.

         En reciente documento, VenAmérica invita a que se escuche el silencio y se vea la dignidad del pueblo venezolano: “Maduro no fue reelecto, porque no hubo elección, hubo un acto de votación promovido por la ilegítima anc, con el único propósito de pretender darle aliento al moribundo régimen rechazado por la inmensa mayoría de los venezolanos, régimen que controlan políticamente Cuba, Irán, Rusia y Bielorrusia, la guerrilla colombiana, el terrorismo y el narcotráfico internacional”.

Gloria al bravo pueblo que en su inmensa mayoría supo decir no a las presiones y manipulaciones del poder, se lee en el documento de VenAmérica.  De tal tamaño sería la abstención, que el régimen no se atrevió a decir que había votado más de la mitad del electorado, tuvo que conformarse con elevar de 17,1 % -que es el porcentaje real de electores- a 46 %, lo que significó triplicar el número.

Los países de América y el mundo ya se han expresado de manera clara y tajante. “No reconocen la legitimidad del proceso electoral, por no cumplir con los estándares internacionales”, dijeron los países del Grupo de Lima”, el cual reiteró “su preocupación por la profundización de la crisis política, económica, social y humanitaria que ha deteriorado la vida en Venezuela, que se ve reflejada en la migración masiva de venezolanos que llegan a nuestros países en difíciles condiciones”, lo que los llevó a “Convocar a una reunión de alto nivel con autoridades responsables del tema migratorio y de refugio, para intercambiar experiencias y definir los lineamientos de una respuesta integral”, así como “considerar la posibilidad de realizar contribuciones financieras a los organismos internacionales competentes, para fortalecer las capacidades institucionales de los países de la región, especialmente los países vecinos, para atender el flujo migratorio de venezolanos”.

El Grupo de Lima expresó este lunes 21, una vez más, su preocupación por la pérdida de las instituciones democráticas, el estado de derecho y la falta de garantías y libertades políticas de los ciudadanos, lo que lo llevó a decidir presentar en el marco del 48° Período de Sesiones de la Asamblea General de la OEA, una nueva resolución sobre la situación en Venezuela. Manifestaciones igualmente claras y contundentes se han recibido de Europa y otros rincones del mundo. Los Estados Unidos establecieron nuevas sanciones petroleras y financieras, y siguen estableciendo responsabilidades individualizadas en los personajes más nefastos del régimen decadente,  los que pagarán no solo con privación de su libertad, sino con el decomiso de los bienes mal habidos para que retornen al patrimonio común de los venezolanos.

En VenAmérica sabemos que Venezuela transita una hora nueva de cambio, y que el fraude brutal constituye una burla que no será perdonada. Estamos al lado del pueblo por su libertad. “Hagamos simultánea la lucha de los venezolanos unidos por su democracia, con la ayuda humanitaria internacional para librarnos de los invasores, que luego de hundirnos, pretenden matarnos las esperanzas. Estamos claros, el 20 de mayo fue el inicio de la última etapa de lucha contra esta dictadura agonizante”. “El emperador está desnudo.

PACIANO PADRÓN

Teléfonos: (0212) 482-4569 y (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES. Por: Luis Marín #OPINIÓN #VENEZUELA


EXPLOTADOS Y EXPLOTADORES
Uno de los ritornelos más repetidos que debemos al marxismo es la creencia enfermiza en que quien trabaja para otro es explotado como quien contrata es, en consecuencia, explotador. Esta obsesión, no obstante ser tan ostensiblemente falsa, conserva una extraordinaria persistencia y permea la mentalidad común como ninguna otra.Marx hizo un enorme esfuerzo teórico para darle una fundamentación “científica” a un prejuicio rancio, porque de siempre se cree que la riqueza de unos, siempre pocos, proviene del empobrecimiento de otros, siempre muchos.

La cuestión es que nadie explica cómo es esto posible, cómo es que funcionan esos vasos comunicantes que trasiegan la riqueza de los muchos empobrecidos a los pocos enriquecidos, sin entrar todavía a considerar cómo es que aquellos, siendo tantos pero no tontos, permiten que estos pocos los esquilmen flagrantemente.

Marx se propone dar esta explicación, sin que haya ninguna malicia ni trampa de por medio, con el simple funcionamiento de la economía, partiendo de la teoría del valor trabajo para culminar en la plusvalía, el excedente de trabajo que se apropia el capitalista sin remunerarlo al trabajador.

Sería demasiado arduo desgranar todo el complejo mecanismo que desarrolla en su intento de dar esta prometida explicación a un asunto aparentemente tan simple pero fundamental, lo que equivaldría a hacer la radiografía del sistema capitalista, no obstante, hay algunas observaciones que son inevitables.

La teoría de la explotación fue refutada aún en vida del autor, incluso hay evidencias de que se sintió insatisfecho por la acogida del primer tomo de El Capital, al punto de que fue el único que publicó, a pesar de contar con tiempo suficiente para completar los tres tomos hoy conocidos, que fueron obra de sus sucesores.

Es fama que le envió un ejemplar a Charles Darwin para recoger sus impresiones, pero éste respondió sin haberlo leído disculpándose por no tener el menor conocimiento de economía política; así que no es cierto que este Carlos descubriera las leyes del desarrollo de la historia humana como el primero las leyes del desarrollo de la naturaleza orgánica, como proclamó Engels en su discurso funerario.

Los que sí tenían conocimiento de economía política refutaron la teoría del valor trabajo cuyo compendio resumió, por ejemplo, Eugen von Böhm-Bawerk de manera concluyente; sin embargo esta teoría conserva cierta persistencia en el discurso político, aunque ya ningún economista serio la defienda.

Su punto de partida es la evaluación de las mercancías que son producto del trabajo para concluir que su único común denominador, prescindiendo del valor de uso y demás rasgos, es el trabajo necesario para producirlas, o sea, que pone en el pumpá sólo productos del trabajo y luego descubre, con cierta sorpresa, que todos son productos del trabajo.

Con habilidad de prestidigitador pasa de la consideración de la cantidad de trabajo al tiempo de trabajo; pero como no se le escapa que ningún trabajador es igual a otro concluye en una proporción del trabajo medio socialmente necesario para producirlas, es decir, una fantasmagoría, el trabajo abstracto.

Los economistas hacen caer esta teoría por su base demostrando que sólo considera bienes que calzan con sus propósitos previos, sin considerar otros de la naturaleza, que valen por su rareza, hallazgos, tesoros, vetas minerales, valores subjetivos, sentimentales, intangibles, basados en la demanda, necesidad apremiante, calidad, distancia, tiempo, el añejamiento que da valor al whisky, variación de valor de idénticas mercancías según la temporada, la oportunidad, escasez, en fin, factores tan variables como los apetitos humanos.

Subestima el trabajo de empresarios, inventores, gerentes, profesionales, administradores, oficinistas en general y sólo considera como fuente de valor el trabajo de los obreros que, aun en el contexto de su teoría, serían los que menos añadirían valor al producto final. No explica el valor extraordinario del trabajo de artistas, opiniones autorizadas, patentes, firmas, marcas, apreciadas estrictamente por su prestigio.

No hay que limitarse al trabajo humano porque la naturaleza también trabaja para el hombre, como el viento y el agua mueven el molino, antaño las bestias de carga hoy las máquinas trabajan igualmente, añaden valor pero no puede imputárseles ninguna plusvalía, ni tienen que ver con tiempo de trabajo no remunerado y producen la mayor parte de los beneficios.

¿Y cómo explica su miseria, en particular? Se define a sí mismo “tan pobre como una rata de iglesia”; pero él no estaba siendo explotado por nadie, de manera que su pobreza no era consecuencia de la opulencia de otro. Ni explica la pobreza en general, sólo aquella que se deriva de ciertas relaciones de producción; pero en la selva amazónica y la cordillera andina abundan poblaciones pobrísimas sin que hayan sido tocadas por el capitalismo.

Los intelectuales latinoamericanos repiten con toda naturalidad que los aborígenes y los esclavos traídos de África fueron explotados por los colonizadores, como si los seres humanos fueran minas o pozos de petróleo, eso explicaría su miseria de entonces e incluso la actual; pero la verdad es que fueron pobres desde siempre, porque la pobreza es natural, no hay que producirla, lo que hay que producir es la riqueza, que requiere esfuerzo, ahorro, conocimiento.

Así que la conexión entre la riqueza de unos y la pobreza de otros es artificial y arbitraria. Una o varias personas pobres que trabajen para otra no pueden darle lo que no tienen, puesto que no poseen riquezas no son despojados de nada, como pretenden los comunistas, que parecen partir de un mundo ilusorio donde todos eran igualmente ricos hasta que llegan unos pocos y despojan a los demás de lo que les correspondería por no se sabe qué derecho.

La verdad es que todos se benefician del trabajo propio y colectivo, puesto que reciben alguna remuneración, aprenden artes y oficios, adquieren disciplina y una cultura que de otra manera no obtendrían. Es evidente que los trabajadores que tienen empleo mejoran su situación y la de sus familias, por este motivo el desempleo representa para ellos la expectativa más amenazante, no la “explotación”.

Si la teoría de la explotación todavía sobrevive en el lenguaje común es por su utilización en el discurso político, porque conserva cierta eficacia emocional, pero no porque alguien crea sinceramente en ella. De hecho, es perfectamente contradictoria con la política de la socialdemocracia que ofrece “pleno empleo” como oferta electoral y principal política pública de atención a sus gremios y sindicatos. Si realmente creyeran en esta teoría podrían traducirla como política de “plena explotación”.

Los comunistas en Venezuela decretaron la inamovilidad laboral absoluta por debajo de ciertos niveles salariales, lo que equivale a decir que prohíbe a los capitalistas emancipar a sus trabajadores y les obligan a explotarlos, aunque no quieran.

La teoría de la explotación es una deplorable impostura que hoy sólo sirve como coartada para la demagogia.

Luis Marín

20-05-18

¿Quién resolverá los problemas? Por: Eddie A. Ramírez S. #OPINIÓN

¿Quién resolverá los problemas?

Eddie A. Ramírez S.

Venezuela colapsó.¿ Quién podrá reconstruir lo que destruyeron los descendientes de Atila, el huno, y de Genserico, el vándalo ? No se trata de hiperbolizar la catástrofe. Casi todas las dictaduras han exhibido algunos logros. La de Maduro solo arrasó con lo existente. Un nuevo gobierno tendrá una labor ciclópea. No podrá poner parches, sino iniciar de cero. Su equipo tendrá que ser conocedor del tema específico que corresponda, además de novedoso, apartado de viejos paradigmas y dispuesto a enfrentar críticas severas y resistencia por parte de las viudas del presente e incluso de algunas del pasado.

El primer reto será inspirar confianza, disminuir la inflación y lograr la paz laboral. Esto último será complejo, ya que los trabajadores de todos los sectores reclamarán aumentos para poder subsistir. Será difícil evitar las protestas, las cuales serán aupadas por los rojos. Además, ¿ cómo reaccionarán muchos trabajadores del sector público que tendrán que ser despedidos porque están en exceso o no tienen las calificaciones mínimas ? ¿Cómo impedir que las protestas se vuelvan violentas, sin recurrir al uso excesivo de la fuerza y en la repudiable violación de los derechos humanos?

Las empresas del Estado están quebradas. Será difícil enderezar las otrora grandes empresas del petróleo, hierro, aluminio , petroquímica y energía eléctrica. Es inevitable discutir cómo se pueden recuperar. Hay dos opciones: 1- Mediante un cambio de gerencia, disminución del número de trabajadores e inyección de recursos financieros para darles mantenimiento, modernizarlas y aumentar la producción. En este caso, el nuevo gobierno tendría que endeudarse o sacrificar recursos que deberían ser destinados a educación, salud y servicios básicos. Esta opción tiene el riesgo de que otro gobierno las vuelva a utilizar como instrumento de proselitismo político. 2- Mediante su privatización, para lo cual habrá que vencer la resistencia interna de los trabajadores y de parte del sector político que todavía piensa que lo privado es pecado.

En los casos de la industria petrolera y de la petroquímica hay la ventaja de que existen empresas mixtas, por lo que el proceso de recuperación se debe facilitar. Es inevitable que el Estado venda sus acciones a los socios existentes y permita la creación de otras empresas privadas. Ello sería lo menos traumático y permitiría aumentar la producción y productividad con relativa rapidez. Debemos recalcar que la privatización nunca fue planteada en el pasado, ni es lo que particularmente hubiésemos deseado. La misma es el resultado de la injerencia política en el manejo del negocio.

En el caso petrolero, sería deseable que regresaran las empresas Exxon- Mobil y Conoco-Phillips, las cuales tienen tecnología, recursos humanos y músculo financiero. No será fácil convencerlas y previamente habrá que solventar las demandas. Los rojos

no aceptan que quien debe tiene que pagar. Cometieron la estulticia e irresponsabilidad de violar lo acordado y ahora enfrentan consecuencias no deseables.

La agricultura debe ser prioritaria. El medio rural está devastado. Muchos han abandonado el campo por estar azotados por la delincuencia y las invasiones. Hay que ofrecer seguridad personal y jurídica, además de precios justos. Será necesario brindarle gran apoyo a los centros de investigación y de asistencia técnica. Igualmente se debe proceder con el sector industrial. El turístico deberá esperar hasta mejorar la seguridad.

Para que la recuperación sea sustentable hay que apuntalar a nuestras universidades, las cuales han sido maltratadas exprofeso. Hay que evaluar la calidad académica de las universidades no autónomas y aceptar que no es la masificación, sino la calidad de los graduados, la que nos permitirá ser competitivos. Hoy, los profesionales de la diáspora son reconocidos, pero nuestros recursos humanos se deteriorarán si no hay mayor apoyo a la educación preescolar, básica, diversificada, técnica y universitaria.

Falcón no podrá vencer el ventajismo y las trampas de la narcodictadura, tampoco convencerá a millones de votantes de que participen en la farsa de este domingo. Votar es el peor error que se puede cometer. Falcón puede ser un factor importante si se retira. De no hacerlo prolongará la estada de Maduro en MIraflores, ya que contribuirá a que la abstención no sea tan contundente y que el CNE asigne impúdicamente los votos. No queda otra que profundizar la crisis para salir de Maduro. Posteriormente, la resolución de los múltiples problemas tomará tiempo y solo se logrará si se firma un acuerdo político que incluya a disidentes del régimen que no sean corruptos, ni violadores de derechos humanos.

Como (había) en botica: Según memorando que circula, Amalio Domínguez, gerente de recursos humanos de la División Boyacá de Pdvsa, ordenó a los trabajadores votar por el “proceso revolucionario”. El paramilitar Freddy Bernal y el alcalde de Rubio Ángel Márquez deben ser investigados por el asesinato por la policía nacional del ganadero Manuel Tarazona en Táchira. Felicitaciones a Rafael Cadenas por el premio Reina Sofía de poesía.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 15/05/18. Noticiero Digital, Runrunes y Diagaloahi digital