Generales degolladores. Por: Eddie A. Ramírez S.

​Generales degolladores

Eddie A. Ramírez S.

Acuso a los generales Padrino López, Néstor Reverol y Antonio Benavides Torres, ministro de la Defensa, ministro del Interior y Comandante General de la Guardia Nacional, respectivamente, de arengar a los guardias nacionales para que degüellen a quienes protestan en contra del totalitarismo. Así se desprende del video en el que en marcha de entrenamiento los guardias cantan ¨Quisiera tener un puñal de acero para degollar a un maldito guarimbero¨. ¡Qué degenerados!

Con este tipo de lavado de cerebro no es de extrañar que los guardias nacionales, con sus oficiales al frente, salgan a asesinar a ciudadanos, la mayoría de ellos jóvenes estudiantes que protestan porque el régimen los dejó sin futuro y sin democracia. Los comandantes de Destacamentos, demás oficiales, clases y guardias no pueden eludir su responsabilidad, ni escudarse en que acatan órdenes.

Estos generales, obedeciendo órdenes del presidente de facto, quieren degollar a quienes se oponen a una dictadura que solo ha ocasionado sufrimientos a la población. Maduro y sus palafreneros lo que han producido es miseria. Degollaron a la democracia. Degollaron a la Asamblea Nacional. Degollaron a la justicia. Degollaron al CNE. Degollaron a los derechos humanos. Degollaron el sistema de salud. Degollaron el sistema educativo. Degollaron la seguridad personal y la jurídica. Degollaron a la libertad de prensa. Degollaron a la agricultura. Degollaron a la industria. Degollaron al comercio. Degollaron nuestra moneda. Degollaron el abastecimiento de alimentos, medicinas y repuestos. Degollaron a Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Degollaron a las empresas del hierro, del acero y del aluminio. Degollaron al sistema eléctrico. Degollaron la infraestructura y están degollando a nuestros jóvenes.

Estos gorilas rojos son degolladores por naturaleza. Además, son tan cínicos que no les importa que el mundo presencie un video que debería avergonzar a cualquier ser humano y sin embargo siguen afirmando que esta es una ¨revolución de amor¨.

Este perturbador video no puede pasar desapercibido por quienes todavía apoyan al régimen y son magistrados del TSJ, rectoras del CNE, diputados, concejales, gobernadores de estado, directores de institutos autónomos y de empresas del Estado, así como embajadores. De no pronunciarse rechazando a los degolladores, necesariamente son corresponsables de los degollamientos. Aún es tiempo de que rechacen los atropellos, tal y como han hecho la Fiscal General Luisa Ortega, Nicmar Evans, Dudamel, los generales Rodríguez Torres, Cliver Alcalá y otros. El asesinato de 38 venezolanos, la mayoría de ellos jóvenes, y los 717 heridos tienen que mover la sensibilidad de todos.

Los oficiales del Ejército, de la Marina y de la Fuerza Aérea no pueden seguir avalando los abusos de la Guardia Nacional, de la Policía Nacional y de los paramilitares rojos. No se les solicita que se levanten en armas, sino que le exijan a Maduro, a Padrino, a Reverol y a Benavides que cese la represión y que acepten la formación de un gobierno de transición que conduzca a elecciones generales ¡ Honor a los caídos en defensa de la democracia! ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

​eddiearamirez 6/05/17 Enviado a Noticiero Digital y Runrunes

IMAGEN SUPERIOR: De articulo relacionado por video publicado en LA PRENSA

Publicado en FAN | Etiquetado , , , , , , , | 2 comentarios

Tarek y Escobar. Por: Eddie A. Ramírez S.

Tarek y Escobar
Eddie A. Ramírez S.
La historia narra muchos ejemplos de personas, aparentemente comunes, que tenían una relación amable con vecinos, eran solidarios con los amigos y amorosos con sus hijos, pero que no les temblaba la mano para asesinar y torturar a sus enemigos directamente, a través de terceros o bien haciéndose los desentendidos. Algo así como la doble personalidad del Dr. Jekyll y Mr. Hyde. El nazi Himler es un ejemplo muy conocido.
En Venezuela dos Tarek están sobre el tapete público. Ambos son responsables de las violaciones a los derechos humanos que ocurren diariamente. En esta oportunidad no nos referiremos a El Aissami, actual vicepresidente, y presunto otorgante de pasaportes a terroristas árabes. El otro Tarek funge de Defensor del Pueblo, aunque su proceder indica que solo defiende los intereses del régimen, incumpliendo con el mandato constitucional de los artículos 274, 275 y 280. Este último establece que ¨La Defensoría del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de los derechos y garantías establecidos en esta Constitución y los tratados internacionales sobre derechos humanos, además de los intereses legítimos, colectivos o difusos, de los ciudadanos y ciudadanas¨ y el 281 especifica las atribuciones del Defensor del Pueblo, las cuales Tarek obvia, actuando como Mr. Hyde.
En 1996, Tarek Saab Williams se decía defensor de derechos humanos y en ese rol acompañó a Luis Roberto Escobar Ugas a la embajada de Costa Rica para que solicitara asilo en razón de ser perseguido político y haber sufrido supuestas torturas. Todo país democrático tiene la obligación moral de abrir las puertas de su representación diplomática a quien solicite asilo, para después estudiar el caso y determinar su procedencia. Tarek visitaba frecuentemente a Escobar Ugas hasta que salió hacia ese país centroamericano. En esa época Tarek era conocido por defender a los perseguidos y por aficionado a la poesía. Actuaba como el Dr. Jekyll.
No conocemos a Escobar, pero Google informa que ya en este período rojo creó la Fundación para las Garantías , Prevención y Defensa de los Derechos Humanos( Fungapdehca), con sede en Anzoátegui. Realizó varias denuncias de asesinatos, extorsiones y de abusos por parte de las autoridades rojas, tanto civiles como militares. En diciembre del 2012 realizó un video en el que declaró que ¨Hemos luchado a capa y espada por la revolución y solo recibimos palos¨. En el 2013, uno de sus compañeros de la Fundación informó que Escobar estaba detenido arbitrariamente y había sido torturado. Ese mismo año, Amnistía Internacional también denunció que fue torturado. Después no hemos logrado información sobre sus actividades.
Por desconocerlas, no podemos avalar las actuaciones de Escobar Ugas, pero pareciera que es un luchador social que creyó en las prédicas de los rojos y, supongo, ya no comulga con ellas. La intención de este artículo es recalcar el cambio de conducta de Tarek Saab. Ayer defendía a personas perseguidas. Hoy permanece impasible ante la brutalidad de elementos de la Guardia Nacional, de la Policía Nacional, de Policarabobo, de Poliaragua y de los paramilitares rojos amparados por los organismos citados, que asesinan a manifestantes desarmados. También Tarek se hace el desentendido de las denuncias de torturas en la sede del Sebin y, desde luego, avala la ruptura del hilo constitucional. Quizá es un buen padre, pero es un mal ciudadano que tiene en sus manos el poder de detener los atropellos del régimen, pero ha optado por alcahuetearlos.
El caso de Tarek tiene la característica poco usual de que un hijo, con gran altura y respeto, intentó abrirle los ojos para que con los instrumentos que le otorga la Constitución contribuya a poner fin a los abusos de Maduro. Tiene la suerte de que sus hijos tengan principios y valores, así como coraje ¡ Bravo por ellos! Hay muchos otros casos de funcionarios civiles, generales, guardias nacionales y policías, que también son padres, y a quienes tampoco les importa asesinar o permitir que asesinen, torturen, y encarcelen a jóvenes que podrían ser sus hijos. Ojalá consideren que el mensaje del hijo de Tarek Saab también está dirigido a ellos. Entre otros, a los generales Reverol, Padrino López, Edgar Valentín Cruz Arteaga, Antonio Benavides Torres, Gustavo González López y Fabio Zavarce, almirante Orlando Maneiro, Contralor General Manuel Galindo, Carmen Zuleta de Merchán, Calixto Ortega y demás magistrados del TSJ, Tibisay Lucena y demás rectoras del CNE ¡Honor a los caídos y rogamos consuelo para sus padres! ¡Vergüenza y castigo para los culpables directos e intelectuales, así como para los alcahuetas!
Como (había) en botica: Excelente la carta de la MUD al Papa. Pompeyo Márquez, infatigable luchador llegó a los 95 años con su continuo llamado a la unidad y a seguir la lucha en contra de esta dictadura. Le hacemos llegar nuestra felicitación y admiración. Las acusaciones en contra del excelente escritor Tulio Hernández son otra canallada del régimen. Felicitamos a Leopoldo en su cumpleaños y exigimos su libertad. Lamentamos el fallecimiento de Javier Perera, distinguido comunicador social y demócrata ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez 2/05/17 Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en GOBIERNO | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Los Francotiradores de Maduro. Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago @rdbustillos.

Los Francotiradores de Maduro…

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago*

La definición tradicional de un francotirador (del francés franc-tireur) es la de un soldado de infantería experto en tareas de camuflaje y tirador de élite, que dispara a grandes distancias y desde un lugar oculto, a objetivos seleccionados. Idealmente, un francotirador utiliza una bala por cada blanco y se retira sin ser visto, es decir, un buen francotirador se hace “invisible” ante el enemigo.

El presidente Chávez repetía hasta el cansancio: “Esta es una revolución pacífica pero armada”. En abril de 2012 en su programa “Alo presidente”, Chávez, con un fusil ruso en las manos, dijo: “Que no se atrevan a meterse con nosotros”, dejando claro que se trataba de un mensaje dirigido a la oposición venezolana.

Hugo Chávez gasto, por lo menos, 35.000 millones de dólares en material de guerra, incluyendo 5.000 fusiles rusos, marca Dragunov SDVS. Armas, por cierto, similares a las que utilizo el régimen de Yemen, en febrero de 2011, para asesinar de un solo tiro a cada uno de los 46 manifestantes en una manifestación contra el dictador Ali Abdullah Saleh. La pregunta obligada es: ¿En manos de quien están esas armas de precisión sangrienta?

Gracias a los testimonios gráficos suministrados por los reporteros anónimos de la oposición, durante las manifestaciones de febrero de 2014 y de abril de 2017, a pesar de su capacidad para ocultarse, se han detectados muchos equipos de francotiradores militares y civiles apostados en azoteas de edificaciones públicas y privadas. Nadie puede creer que esos individuos están en esos sitios como testigos inocentes de los acontecimientos en donde han sido asesinados, con certeros disparos de balas, tantos compatriotas.

No tenemos razón alguna para dudar de que esos sujetos son situados allí por el régimen asesino de Nicolás Maduro, quienes junto a los llamados “colectivos de la muerte de Maduro”, de acuerdo a informaciones confidenciales, tienen la misión de causar bajas selectivas entre los manifestantes, con el avieso propósito de causar terror para desmovilizarlos.

El libreto siempre es el mismo. En febrero de 2014 asesinaron a 43 personas, muchas de ellas con certeros disparos en la cabeza, (www.infobae.com/…/1626403-uno-uno-estos-son-los-43-muertos-las-protestas-contra.) mientras manifestaban pacíficamente.

Atención especial nos merece el reciente y excepcionar testimonio de Alfredo Ríos, un joven periodista quien el pasado día miércoles 26 de abril, mientras se encontraba confundido entre los cientos de miles de manifestantes que colmaban la autopista Francisco Fajardo, cayó al pavimento víctima de un tiro en la cabeza, evidentemente producto de un disparo de fusil que le atravesó el casco causándole una laceración de 10 centímetros con fractura del cráneo. La verdad es que Alfredo tuvo mucha suerte, pues difícilmente los “francotiradores de Maduro” fallan sus blancos. (https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=53b4bc18e0&view=att&th=15bb2387c13c251f&attid=0.1&disp=safe&zw).

En las actuales jornadas de protestas llevadas a cabo por la oposición al régimen de Nicolás Maduro, han sido asesinadas 31 personas, 20 de ellas caídas por las balas asesinas de las armas accionadas por los “francotiradores de Maduro” o los “colectivos de la muerte de Maduro”.

Según nuestra fuente, eventualmente, los “francotiradores de Maduro” reciben instrucciones de asesinar a efectivos de la GNB o PNB y/o algún oficialista con el doble propósito de exacerbar las pasiones de los compañeros represores y de acusar a la oposición.

Las armas utilizadas por los llamados “Francotiradores de Maduro” son fusiles de fabricación rusa marca Dragunov, modelo SVDS, calibre 7.62 x 54, cuya letalidad comprobado alcanza los 3000 metros. Con esa munición, un tirador es capaz de matar un elefante o un rinoceronte, pero al impactar en el cuerpo de una persona la atraviesa limpiamente y se desintegra al chocar con el pavimento pudiendo causar daños colaterales a otras personas sin dejar pruebas balísticas para ser utilizadas en cualquier investigación científica criminalística.

Esta alevosa cadena de crímenes forma parte de las instrucciones genocida de Nicolás Maduro Moros y sus cómplices para mantenerse en el poder, sin embargo, constituye una materia más para engrosar el expediente de los violadores de los derechos humanos ante la Corte Penal Internacional, cuyo documento constitutivo es conocido como El Estatuto de Roma, adoptado en la capital italiana, el 17 de julio de 1998, firmado por Venezuela el 07 de junio de 2000 y adoptado como Ley de la República según Gaceta Oficial Nº 5.507 Extraordinario del 13 de diciembre de 2000. Caracas, 30 de abril de 2017. rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos.

 

El Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago* Es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar, FIM.

Los Francotiradores de Maduro.docx

Publicado en Nicolás Maduro | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

EL TINGLADO DE LA TORTURA. Por: Luis Marin

EL TINGLADO DE LA TORTURA

Lo más sorprendente de la conferencia CASLA y la Corte Penal Internacional dictada por Tamara Sujú en el Instituto Interamericano para la Democracia el 5 de abril es el espeso silencio que la rodea, no hay nada parecido a un “escándalo” internacional por las denuncias que son en sí mismas escandalosas.

La Comisión de Derechos Humanos de la ONU que ha condenado 62 veces a Israel, la única sociedad abierta del medioriente, ni siquiera ha mencionado una sola vez al régimen venezolano; la expresión “Cuba, la potencia ocupante”, no ha sido articulada por ningún funcionario, ni aparece en el lenguaje oficial de ninguna de sus oficinas.

Y esto es tanto más curioso porque las FFAA cubanas han intervenido en decenas de guerras no sólo en África sino alrededor del mundo, incluso Vietnam y Siria, a título de su guerra global contra “el imperialismo” que, según la mitología castrista, es el agresor por antonomasia.

Las únicas menciones a Cuba son las rutinarias condenas de la Asamblea General al “bloqueo” de los EEUU, casi unánimes, que ahora cuentan con la abstención incluso de los mismos EEUU que tradicionalmente eran acompañados por el solitario voto en contra de Israel.

La verdad es que la izquierda controla tan completamente las redes de organizaciones defensoras de derechos humanos y los medios de comunicación en occidente que ningún régimen que se auto identifique políticamente con ella recibirá otra cosa que justificaciones, no importa lo que haga.

Si hiciera falta demostración basta pasar revista a los llamados premios Nobel de la Paz, por ejemplo, Adolfo Pérez Esquivel, para quien “Venezuela no vive en dictadura, sino una agresión permanente para desestabilizar”. No en balde es miembro del Comité Asesor del Canal Tele Sur, órgano propagandístico del Foro de Sao Paulo, financiado íntegramente por Venezuela.

Rigoberta Manchú declara que “Venezuela promueve los Derechos Humanos en el mundo”. Ambos, junto a Timochenko, felicitan a Juan Manuel Santos al recibir el premio por imponerle a los colombianos, contra su voluntad expresada en plebiscito, sus llamados “acuerdos de paz” con las FARC.

Pero esta conferencia hace recordar que los jóvenes torturados en los calabozos de La Tumba fueron precisamente los que Juan Manuel Santos entregó al régimen de su nuevo mejor amigo, sin hacer luego el menor seguimiento, como hubiera correspondido en caso de extradición lo que, por supuesto, no excluye su responsabilidad tratándose de crímenes de lesa humanidad.

Lo más desconcertante es que el Comité noruego del Nobel no haya considerado estas circunstancias harto conocidas antes de otorgarle un premio tan discutible, por no hablar de los muy cuestionables ya mencionados, si se lo han dado hasta a Yasser Arafat.

De Barack Hussein Obama II puede decirse que nadie ha hecho tanto por la expansión del Islam y el comunismo, las dos ideologías totalitarias que amenazan la libertad en el mundo. Y el también socialista Oscar Arias, ha hecho pronunciamientos contra la dictadura en general, pero no contra la tortura en particular.

Amnistía Internacional, que hace esporádicas y erráticas declaraciones sobre Venezuela no le ha dado a estas denuncias la relevancia que le concede, por ejemplo, a la cárcel de Guantánamo, que puso en el centro de la agenda mundial de DDHH, cuando nunca hubo allá ni una fracción del número presos que asesinan aquí en una sola redada.

Estas organizaciones supuestamente defensoras de DDHH son infaliblemente antiamericanas y anti-israelíes, de hecho, no se sabe de ninguna que haya defendido jamás los derechos de ningún judío en Europa o el mundo árabe, al contrario, las muy numerosas de Israel sólo se ocupan en defender los derechos de los árabes.

Las tiranías de Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Venezuela pueden gozar tranquilas de la impunidad que les concede el andamiaje construido por las internacionales comunistas, socialistas e islamistas, que influyen en organizaciones como la ONU, UE, OEA, OUA entre otras, que sucumben lastimosamente a las mayorías automáticas.

La Corte Penal, como buen organismo internacional, se comportará como lo ha venido haciendo: El anterior fiscal, Luis Moreno Ocampo, argentino, profesor de Harvard (no se sabe si le dio clases a Obama), ferviente admirador del socialista prevaricador Baltasar Garzón, alcanzó la fama persiguiendo a las juntas militares argentinas; pero sobre los expedientes de Chávez nunca hizo el menor pronunciamiento.

La actual, Fatou Bom Bensouda, musulmana, especialista en Derecho del Mar, fue Fiscal General, Procuradora y Ministro de Justicia de Yaya Jamé, viejo mejor amigo de Chávez, atrabiliario dictador de Gambia por 22 años, que declaró “República Islámica” para atraer inversiones árabes cuando la UE comenzó a aplicarle sanciones, fue obligado a aceptar el resultado electoral en enero, previa intervención de una coalición de ejércitos africanos liderados por Senegal con respaldo de la OUA.

Desde su inicio en 2012 declaró respecto a la violación de derechos humanos en su propio país que “mi corte no es una corte de derechos humanos. Yo tengo que permanecer independiente”. “No soy comisionada de derechos humanos, sino fiscal.” “Voy tras los crímenes que caen dentro de mi jurisdicción, no cualquier crimen”. Es decir, crímenes de guerra, contra la humanidad y genocidio. “No voy señalar al gobierno por cuestiones políticas”. “No voy a pronunciarme sobre cuestiones políticas”.

La CPI hará con esta denuncia lo mismo que con todas las anteriores y se puede resumir en una sola palabra: nada.

ZERSETZUNG

Una doctrina socialista de la tortura comienza necesariamente con el aislamiento de la víctima, por su concepción del “ser social” del hombre, para lograr lo que los maestros alemanes llaman su desintegración, descomposición o en una palabra “biodegradación”, esto es, su alienación de toda relación familiar, amistosa, vecinal, gremial, humana o de cualquier otro tipo.

Este método de tortura se ha denominado “terror gris”, no sólo porque sea el color de la burocracia, sino por su afición a la monocromía. En la Tumba predomina el color blanco, gris y el uniforme, marfil. La luz está encendida permanentemente de manera que el preso termina por no distinguir día y noche. No puede ver, ni comunicarse con ningún otro preso y si coinciden en un pasillo uno debe voltear hacia la pared hasta que pase el otro. La temperatura se mantiene fría, fija en 8 grados.

No hay que ser ningún experto en inteligencia y contrainteligencia para advertir que esto no existía en Venezuela, donde los esbirros no iban más allá de un bate de goma, una picana eléctrica, el casco o las botas; esto de ahora es pura tecnología alemana, importada directamente de la STASI, el Ministerio de Seguridad del Estado de la República Democrática Alemana (RDA).

Vale aclarar que no es cierto que la República Federal haya absorbido a la RDA, sino más bien lo contrario, si hasta Angela Merkel, alias Erika, nació, se crió y tuvo su formación política en la juventud comunista de Alemania del Este, la Frei Deutsche Jugend (FDJ), de la que fue secretaria de agitación y propaganda.

La FDJ era una dependencia del Partido Socialista Unido de Alemania (PSUA), de Erich Honecker, hegemónico desde la fundación de esa República satélite de la URSS hasta su disolución en 1990. Su esposa, Margot, eterna ministro de educación, vivió su exilio dorado en Chile desde 1992 hasta el día de su muerte, el 6 de mayo de 2016, bajo protección de Michelle Bachelet, quien junto con su madre, Ángela Jeria, estuvo a su vez asilada en la RDA de 1975 a 1979, ninguna de las dos observó nunca allí el menor rastro de tiranía.

Margot calificaba de miserable la pensión que recibía puntualmente de Alemania, aunque su equivalente al día de hoy es más de tres millones y medio de bolívares. Intima mejor amiga de Chávez y Daniel Ortega, pasaba un mes de cada año en Cuba realizándose chequeos médicos.

Recientemente calificó de “estupidez” la conducta de cientos de alemanes asesinados en el intento de saltar el muro; nunca fue juzgada por las adopciones forzadas de miles de niños, hijos de los que lograban cruzar, ni por los centros de reeducación para “jóvenes problemáticos”, antros de lavado de cerebros de su ministerio. Su marido fue procesado entre 1992-93 pero no condenado sino liberado por motivos de salud, así que pudo refugiarse también en Chile donde murió tranquilamente en 1994.

El fundador y eterno jefe de la STASI, Erich Mielke, fue miembro del buró político del Comité Central del PSUA, creador de los solierlagern, campos de aislamiento, nunca fue condenado por su actuación al frente de la STASI, desde 1957 hasta 1989, sino por su participación en el asesinato de dos policías en 1931, durante la era nazi; condenado en 1993 simbólicamente a apenas 6 años, de todas maneras no los cumplió porque fue liberado también por razones de salud en 1995 y murió en mayo del 2000.

El personal de la STASI fue incorporado en pleno al nuevo Estado Alemán nacido de la reunificación, tuvieron un margen de casi dos años para destruir los archivos que habían acumulado en décadas de espiar a la población de la RDA y no pocas personalidades de la RFA, hasta que la población impidió que siguieran haciéndolo y guardaron sacos de papel picado que son hoy el rompecabezas más grande del mundo.

La STASI no desapareció ni los comunistas se esfumaron en el aire con el derribo del muro de Berlín, están vivitos y operando en todo el mundo, tienen representantes en el Parlamento Europeo que votan contra cualquier moción de censura al régimen cubano-venezolano y cacarean en Euronews que aquí no pasa nada, excepto una heroica lucha contra el fascismo y el imperialismo.

Todos estos personajes han recibido el apoyo consistente no sólo de la Internacional de Partidos Comunistas sino de la Internacional Socialista, que no ha reconocido ningún partido socialdemócrata cubano, pero si ha registrado a todos los partidos de la MUD.

Extrañamente, un dirigente de la IS y del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, está con el gobierno y otro, Felipe González, está con la oposición; pero ninguno de los dos denuncia a los magistrados españoles que asesoran al TSJ y a la Fiscalía de Venezuela, ni mencionan que las credenciales académicas de sus funcionarios son otorgados por la Complutense de Madrid y otras universidades españolas.

Todos estos personajes han demostrado una pasmosa dureza de corazón, han muerto sin arrepentimiento ni confesión y sin pedir perdón por nada.

“Que pidan perdón ellos”, fueron las últimas palabras de Margot Honecker.

EL GENERAL ANGEL VIVAS SÍ EXISTE

El viernes 7 de abril a media mañana fue secuestrado frente a su casa en Prados del Este el General Ángel Vivas, mediante una emboscada de supuestos servicios de seguridad que lo desaparecieron sin dar la menor noticia de su estado durante una semana, hasta el viernes 14 en la tarde en que el llamado Defensor del Pueblo, a través de twitter declaro, con la mayor naturalidad, que estaba sometido a un procedimiento judicial, habría tenido audiencia de presentación a un tribunal 1º de control y asignado un defensor público, desde entonces, no se sabe más nada.

Hasta aquí el cúmulo de irregularidades es de tal magnitud que la primera dificultad radica en por dónde empezar a observarlas y podría decirse, como acostumbran los abogados, que se trata de un funcionario manifiestamente incompetente para hacer esa notificación, que ni siquiera es parte del poder judicial y tanto menos de la jurisdicción militar, nadie sabe a quién dirige el anuncio ni cuál pueda ser su motivación.

Puestos a especular, quizás alguien en El Vaticano, España, Alemania, Brasil, Argentina o Uruguay necesita esa declaración para decir que este es un procedimiento normal, apegado a derecho y que todo lo que diga la familia o se replique en las redes sociales son “noticias falsas”, mientras en Venezuela todo sigue igual: tercera semana sin saber nada del caso, que puede servir para ilustrar el proceso de zersetzung en la vida real.

El General ya había sido detenido en julio de 2008 por demandar la nulidad de la consigna cubana “Patria, Socialismo o Muerte”, impuesta a las FFAA y que se negaba a cumplir por inconstitucional e ilegal, además de contraria a los valores militares, lesiva a la dignidad y soberanía nacional; fue sometido a un proceso penal militar en la Corte Marcial y llevado a juicio a cargo del Consejo de Guerra de Caracas que lo condenó en marzo de 2012 a cumplir una pena de arresto.

Sorpresivamente, el sábado 22 de febrero de 2014, Nicolás Maduro, de forma nada ortodoxa, ordenó en cadena de radio y televisión: “A Ángel Vivas, que lo busquen y lo traigan”, con el argumento de que estaría adiestrando a los vecinos para defenderse de las agresiones de los colectivos motorizados armados por su régimen.

El domingo 23 de febrero, el General Vivas se resistió a la comisión que fue a ejecutar la arbitraria orden de Maduro y advirtió que defendería con las armas, si fuera necesario, su dignidad personal, su familia y su hogar, como había aprendido desde sus tiempos de cadete en las que alguna vez fueron las Fuerzas Armadas de Venezuela.

Y allí ha estado el General irreductible los siguientes tres años, con la bandera de siete estrellas izada en su patio, como símbolo de que por lo menos él sí cumpliría con su juramento de no dejarla mancillar aún a costa de su propia vida.

Los comunistas por su parte implementaron su política de aislar, silenciar y segregar al que se les resiste y, como el mismo General ha testimoniado, se fueron retirando de su entorno los colegas, amigos, incluso sus familiares, con excepción de su esposa e hijas. Nunca ha recibido apoyo alguno, político, mediático ni institucional.

Desataron campañas de rumores maliciosos y calumnias para crear un clima de sospecha y desconfianza. Cuando se nombra al General Vivas responden al unísono: “Ese es un loco”; lo que no obsta para que quieran imponerle un juicio penal, que es un contrasentido, porque los locos son inimputables; pero a los comunistas no les importa afirmar una cosa y todo lo contrario a la vez, a eso lo llaman “dialéctica”.

Tamara comenzó su conferencia diciendo: “Los militares fueron primeros torturados”. También serán los últimos.

Es algo escalofriante que TWS haya decidido lanzar sus tweets un Viernes Santo justo a la hora en que, según la tradición, murió Cristo.

Luis Marín

23-04-17

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , , | 3 comentarios

Manifiesto del Frente de Unidad y Resistencia Democrática.

MANIFIESTO DEL FRENTE DE UNIDAD Y RESISTENCIA DEMOCRÁTICA

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

ha llegado la hora definitiva de la libertad de nuestra patria

La gravedad de los hechos que en diversas regiones de Venezuela están comenzando a propiciar un clima de caos y de violencia contra la población civil, la decisión del régimen chavista de no permitir la realización de elecciones generales como vía para el rescate del orden constitucional y democrático, la represión brutal contra las personas que protestan en ejercicio de sus derechos humanos, políticos y civiles contra el fallido Estado totalitario chavista, las sangrientas arremetidas de los grupos paramilitares y la persecución contra los ciudadanos, dirigentes políticos y religiosos, nos obliga, a los abajo firmantes, a dirigirnos a la nación y a la comunidad internacional en los siguientes términos:

1. Exigimos el fin de la desmedida represión que diversos organismos de seguridad del Estado están ejecutando contra la población civil y condenamos enérgicamente las arremetidas de los colectivos paramilitares que están siendo amparados por el régimen de Nicolás Maduro. Estos grupos irregulares que incluso poseen armas de guerra, cuyo uso exclusivo se reserva a la Fuerza Armada Nacional, siembran terror y violencia a la sociedad y están considerados de acuerdo al Derecho Internacional como grupos de exterminio.

2. Condenamos enérgicamente los actos de violencia y saboteo por parte de grupos irregulares chavistas ocurridos el pasado miércoles santo, 12 de abril, en la Basílica de Santa Teresa durante la misa en honor al Nazareno de San Pablo, que atentaron contra la integridad física de Su Eminencia Reverendísima, Jorge Cardenal Urosa Savino, arzobispo de Caracas. En él queremos manifestar nuestro absoluto respaldo a todos los Arzobispos y Obispos venezolanos porque es la Iglesia piedra angular de la conciencia ética y moral de nuestro país.

3. Emplazamos a la Fuerza Armada Nacional, de acuerdo al artículo 333 de la Constitución Nacional vigente, a desconocer cualquier orden superior que les conduzca a la represión indiscriminada de la población civil. Ha llegado la hora que las armas de la República dejen de estar al servicio del proyecto totalitario y delictivo que dirige Nicolás Maduro. Ante la historia y los organismos competentes de justicia nacional e internacional queda registrada la responsabilidad penal del ministro de la defensa, Vladimir Padrino López, y de todos los miembros del Alto Mando Militar y responsables de los demás organismos de seguridad e inteligencia como cómplices y ejecutores de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra contra la sociedad civil venezolana, así como de los tratos crueles e inhumanos a los que están siendo sometidos los centenares de presos y perseguidos políticos.

4. Saludamos el heroísmo de la sociedad venezolana que ha decidido plantarle cara a su destino y ha resistido pacíficamente la feroz arremetida de la dictadura. Tenemos plena convicción que este momento estelar de nuestra historia nos conduce sin vacilaciones al rescate de la libertad para construir un nuevo país con justicia y democracia. En este sentido, resaltamos la valentía de la juventud que en las calles de todo el país ha demostrado plena conciencia de su lucha y ha enfrentado pacíficamente la represión y lamentamos las víctimas mortales y las decenas de heridos cuyo sacrificio y abnegación son obligado compromiso para continuar avanzando a la transición.

5. Permitir la existencia política de la dictadura de Nicolás Maduro es negarnos a nosotros mismos en nuestra esencia libertaria y democrática. Por ello, los abajo firmantes, representantes de los distintos sectores sociales de nuestro país, comprometidos con Venezuela como tierra insustituible de nuestros anhelos y aspiraciones, EXIGIMOS EL FIN DE LA REPRESIÓN, la REALIZACIÓN DE ELECCIONES GENERALES supervisadas por los respectivos organismos internacionales, la LIBERACIÓN DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS y el CESE INMEDIATO DE LAS VIOLACIONES A TODOS LOS DERECHOS HUMANOS, POLÍTICOS, SOCIALES Y CIVILES al más breve plazo.

Las fuerzas vivas de toda la sociedad debemos unirnos en un solo bloque de resistencia para asumir el reto de la conformación de un Gobierno de unidad y salvación nacional que permita al país retomar el hilo democrático y constitucional.

No podemos dar marcha atrás en esta jornada heroica y debemos avanzar hacia la conquista definitiva de nuestra libertad, por eso nos sumamos a la convocatoria para manifestar este 19 de Abril en todas las calles de Venezuela.

ABAJO LA DICTADURA

CARACAS 18 DE ABRIL DE 2017

Alfredo Coronil Hartmann

Allan Brewer Carías

Sonia Gallegos

Andrés Eloy Blanco Iturbe

Andrés Caldera Pietri

Antonio Sánchez García

Alfredo García Deffendini

Alfredo Weil Reyna

Adonís Dager de Añez

Andrés Correa Guatarasma

Antonio Guzmán Blanco

Antonio Nicolás Briceño Braun

Alejandro González Valenzuela

Cecilia Picón Febres

Armando Velutini

Beatriz Gerbasi

Blanca Rosa Mármol de León

Carlos Blanco García

Corina Yoris Villasana

Daniel Lara Farías

Diego Arria Salicetti

Dulce María Tosta

Eleonora Bruzual

Elsa Boccheciampe

Enrique Aristeguieta Gramcko

Gonzalo Palacios Galindo

Gustavo Azócar Alcalá

Gustavo Tovar-Arroyo

Gustavo Velásquez Betancourt

Hector Alonso López

Henrique Salas Römer

Ibsen Martínez

Iruña Urriticoechea

Antonieta Jurado

José Eugenio López-Contreras

José Félix Oletta

José Rafael Herrera

José Rodríguez Iturbe

José Vicente Carrasquero

Luis Alberto Machado Sanz

Luis Beltrán Guerra

Luis Betancourt Oteiza

Luis García Planchart

María Teresa Romero

Miguel Henrique Otero

Miguel Méndez Fabbiani

Milos Alcalay

Natacha Ruiz Pineda

Nelson A. Maldonado A

Nelson Chitti La Roche

Nitu Pérez Osuna

Oswaldo Álvarez Paz

Oswaldo Páez-Pumar

Pedro Conde Regardiz

Pedro Mario Burelli Briceño

Pedro Mogna

Pompeyo Márquez

Rafael Grooscors

Rafael Huizi Clavier

Robert Gilles Redondo

Sergio Sáez

Tamara Suju Roa

DOCUMENTOS ADJUNTOS

Publicado en DEMOCRACIA | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

¿QUE PASO CON EL GRAL. ANGEL VIVAS PERDOMO? Por: Cnel (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago

¿QUE PASO CON EL GRAL. ANGEL VIVAS PERDOMO?

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago*

El pasado viernes 07-04-2017 fue secuestrado de su casa de habitación, nuestro compañero de armas el General de Brigada (Ej.) ANGEL VIVAS PERDOMO, por un comando de hombres armados y encapuchados pertenecientes al SEBIN, quienes, sin orden de allanamientos alguno, penetraron a su vivienda familiar, llevándoselo a la fuerza.

Desde entonces, solo hemos escuchado rumores de que nuestro compañero, Gral. Vivas Perdomo, se encuentra en las mazmorras del Sebin, en donde después de haber sido sometido a las más terribles torturas, por parte de esbirros de ese cuerpo represor del régimen dictatorial de Nicolás Maduro, a cargo del Mayor Gral. (Ej.) Gustavo González López, y que producto de ello, el Gral. Vivas había resultado con una costilla y un brazo fracturados y escoriaciones en casi todo el cuerpo (wp.me/p26MOz-6hrz), otros aseguran que fue asesinado por sus torturadores.

Debido a las reacciones mediáticas que ha tenido el secuestro del General Ángel Vivas, y a las sospechas de su asesinato por parte del régimen, el pasado día sábado 15, Tarek William Saab, supuesto “Defensor del Pueblo”, ficha oficialista del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, señalo en una serie de 5 Tweets que Vivas había sido presentado el día 08 de abril en el tribunal Primero de Control en donde supuestamente había solicitado que se le nombrara un abogado defensor público. No hay que dejar de lado que el Sr. @TarekWiliamSaab es un funcionario público carente de credibilidad alguna, corresponsable del desastre económico, político y social que ha sumergido al país en la terrible crisis en que se encuentra.

Sin embargo, el abogado del General Ángel Vivas Perdomo, Dr. José María Zaa, nos comunica que, desde el momento de su secuestro, se ha dirigido a las instancias policiales y judiciales de rigor sin recibir respuesta alguna y que en compañía de la Sra. Estrella Vitola de Vivas, esposa del General y sus hijas Angelica y Natalia, han tratado infructuosamente de ubicarlo en las sedes del Sebin.

Por otra parte, nos parece muy extraño que el General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas Perdomo haya solicitado “voluntariamente” un abogado pagado por el Estado Castro-Comunista al cual adversa, cuando cuenta con su propio defensor y con una veintena de abogados conocidos, amigos y compañeros de armas del Frente Institucional Militar, FIM, del cual es un miembro prominente y quienes estarían dispuestos a colaborar en su defensa.

Ante la incertidumbre por la que atraviesa la familia del Gral. Ángel Vivas, a quien no han podido ubicar y mucho menos ver desde el día de su secuestro, estos exigen: 1. Que el régimen presente una fe de vida del Geneal. 2. Informen a su unico defensor, Dr. José María Zaa, cuáles son los hechos que se les imputa. 3. Evaluación medica de confianza que certifique su estado de salud. 4. Se les informe el lugar exacto de su reclusión. 5. Como familia tener contacto con él. 6. Se le haga valer el derecho de elegir un abogado. 7. Numero del expediente; nombre del juez que lleva la causa; nombre del fiscal; motivo de la privación de su libertad, etc.

La cuestión es que no sabemos si es verdad que el Gral. Vivas has sido puesto a la orden de los tribunales, ni en donde se encuentra, ni cuál es su estado de salud e incluso si está vivo, mal herido o muerto y es por ello que recurrimos a denunciar los hechos ante los medios de comunicación social, nacionales e internacionales ya que la extraña desaparición de nuestro compañero, ha creado un estado de zozobra en su entorno familiar, en la comunidad en general y en la familia militar en particular.

Hacemos responsables a Nicolás Maduro por lo que le ha ocurrido y/o pudiera ocurrirle a nuestro compañero y amigo desaparecido por su régimen.

Caracas, 17 de abril de 2017.

rdbustillos

@rdbustillos.

*El Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar (FIM).

 

Publicado en Venezuela | Etiquetado , , , , , , | 1 Comentario

11 de abril: Quince años después. Por: Eddie A. Ramírez S.

11 abril: 15 años después
Eddie A. Ramírez S.

¿Qué lección podemos extraer de los sucesos del 11 de abril del 2002 aplicable a los hechos actuales? Hace 15 años las protestas fueron organizadas por la sociedad civil. La primera alerta de lo que pretendía el régimen la dio la AC Asamblea de Educación al oponerse al proyecto de Ley de agosto del 2001. Con la promulgación de 49 Decretos-Leyes, en noviembre 2001, se hizo notorio el irrespeto a la democracia y a la Constitución. Fedecámaras expresó su rechazo a esas Leyes y ese mismo año el gobierno intentó apoderarse de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) impulsando la candidatura de Aristóbulo Istúriz, quien fue derrotado por Carlos Ortega. A fines de ese año la CTV y Fedecámaras, en presencia del cardenal Velasco, suscribieron las bases para un acuerdo democrático.
El 25 de febrero 2002 los trabajadores de Pdvsa emitimos el comunicado ¡Salvaguardemos a Pdvsa! Y el 5 de abril se inició el paro petrolero por la Refinería de El Palito. El 9 se sumaron la CTV y Fedecámaras y, tal día como hoy, hace 15 años convocaron a una marcha en apoyo a los petroleros. La marcha estaba programada desde el Parque del Este hasta el edificio de Pdvsa en Chuao. Fue tal el volumen de los asistentes, que era imposible que no decidiéramos marchar a Miraflores a solicitar la renuncia del presidente.
Chávez convocó a sus violentos a ¨defender la revolución¨, lo cual corresponde a los organismos del Estado. Pudo ordenar detener la marcha a la altura de la autopista, pero le interesaba la confrontación, por lo que es responsable de la masacre. Por ser testigo presencial en la avenida Baralt, junto con mi esposa, puedo dar fe de los disparos desde Puente Llaguno hacia quienes manifestábamos y la intervención de la Policía Metropolitana tratando de impedir el choque. El libro ¨Las balas de abril¨, de Francisco Olivares, y el documental ¨Radiografía de una mentira¨, de Wofang Schalk y Thaelman Urgelles detallan objetivamente ese suceso. El irresponsable difunto reconoció el 15 de enero del 2004 que él había provocado la crisis.
Cumpliendo con su deber, la Fuerza Armada le solicitó la renuncia al presidente, la cual aceptó. Posteriormente la misma Fuerza Armada, en una decisión insensata, lo regresó al poder. Durante su detención lloró e imploró lo enviasen a Cuba. De nuevo en el poder pidió perdón, regresó a sus cargos a los petroleros que fuimos despedidos o jubilados, pero al poco tiempo volvió a cometer desafueros y a violar la Constitución.
¿Por qué no culminó exitosamente esa gesta de la sociedad civil? Básicamente porque el gobierno presidido por Carmona no tuvo apoyo militar, ni político. Los generales estaban divididos y disputándose cargos. A los políticos les faltó visión. No percibieron que Chávez tenía mentalidad totalitaria y que era necesario salir de él, en ese entonces con solo un 35% de apoyo popular. Algunos se rasgaron las vestiduras y denunciaron que se había roto el hilo constitucional, ¿acaso Chávez no había violado la Carta Magna? Otros sostienen que Carmona pudo llegar a un acuerdo con los diputados para dar legalidad a su mandato. Hechos posteriores evidenciaron que solo un pequeño grupo hubiese estado dispuesto a eso. Esa Asamblea tenía que ser disuelta ¿o es que todavía alguien piensa que era posible la cohabitación?
En este 11 de abril del 2017 la situación es diferente. No se percibe que haya un Manuel Rosendo que desobedezca órdenes de aplastar a quien protesta. Tampoco que haya oficiales subalternos como el capitán Michael O´Brien que denuncie a los José Vicente Rangel que dan órdenes de reprimir. Rojiarcas con desprecio por la vida de sus conciudadanos como el general Reverol, Diosdado, Istúriz y Bernal están decididos a empuñar kalashnikov y asesinar a los demócratas.
Del lado positivo, por fin los dirigentes de los partidos democráticos tienen clara la naturaleza totalitaria del régimen y las dificultades para desplazarlo solo con elecciones. Han estado activos al frente de las protestas y logrado gran apoyo internacional. La iglesia católica y la Federación de Iglesias Evangélicas condenaron el golpe de Estado. Los militares tendrán que reaccionar. No creemos que en los cuarteles comulguen con Padrino y Reverol.
En el 2002 había abusos, pero algunos pensaban que con elecciones podíamos recobrar la democracia. Hoy, además de la represión, hay escasez de todo tipo, una gran inflación y el bolívar en el suelo. Los jóvenes no tienen futuro. Con Leopoldo, Ledezma y Ceballos presos, Capriles inhabilitado, diputados golpeados y la Asamblea Nacional imposibilitada de legislar, el régimen demostró que no está dispuesto a entregar el poder. Hace 15 años marchamos, nos fuimos a casa y solo regresamos a la calle meses después. Hoy el pueblo ha marchado y sigue en la calle. Somos optimistas, esto no puede continuar. Hace tiempo Maduro rompió el hilo constitucional, nos toca restaurarlo.
Como (había) en botica: Solidaridad con el tenaz general retirado Ángel Vivas, secuestrado por el régimen. Rechazamos la inhabilitación a Capriles que ordenó Maduro al Contralor Galindo. Instamos al gobernador a dar una respuesta adecuada, sin caer en las vulgaridades de los rojos

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 11/04/17 Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en SOCIEDAD | Etiquetado , , , , , | 2 comentarios