Archivo de la etiqueta: DEMOCRACIA

MI verdad sobre el 4 de Febrero (IV) Por: Fernando Ochoa Antich. Opinión. Venezuela.

Estimados amigos:

            Les remito anexo mi artículo de opinión de hoy domingo: Cordialmente, Fernando Ochoa Antich.

Mi verdad sobre el 4 de Febrero (IV)

Fernando Ochoa Antich.

Una vez controlada la situación en Fuerte Tiuna, conversé con varios generales que habían estado detenidos en la alcabala de entrada de la Comandancia del Ejército, entre ellos los generales Iván Jiménez Sánchez y Ramón Santeliz Ruiz y el vicealmirante Germán Rodríguez Citraro. Decidí trasladarme a Miraflores a recibir al presidente Pérez. Designé al coronel Rubén Medina Sánchez para que me acompañara. Llegamos cerca de las 3 a.m. Encontré en la antesala del despacho presidencial al señor Luis Alfaro Ucero, lo saludé e intercambiamos algunas palabras. Minutos después se anunció la llegada del presidente Pérez. Lo recibí y nos dirigimos a su despacho. Subí con él a sus habitaciones. La suite japonesa mostraba los destrozos del criminal ataque. Le informé la situación militar y la urgencia de controlar y rendir el Museo Militar, la base Francisco de Miranda, la Brigada de Paracaidistas, la Brigada Blindada y el Cuartel Libertador.

En la conversación le resalté un hecho que consideraba inexplicable  hasta ese momento: “Presidente, me he comunicado con todos los comandantes de Fuerza a excepción del general Rangel. Debe estar preso o se encuentra comprometido con la insurrección”. La respuesta del presidente me sorprendió: “Usted no se habrá comunicado con el general Rangel, yo,  desde que comenzó la crisis, he estado en contacto con él”. Le respondí secamente: “Usted es el presidente de la Republica, si el general Rangel se ha comunicado con usted es más que suficiente”. Fue una demostración de la molestia que sentía ante la conducta del general Rangel. Le solicité permiso para retirarme y me trasladé a la antesala presidencial. Allí se encontraba el general Oviedo Salazar. Evaluamos la situación militar durante algunos minutos. Le ordené reorganizar la fuerza de tarea y recuperar la base Francisco de Miranda y la comandancia de la Aviación.

Seguidamente, decidí llamar por teléfono al T.C Chávez para exigirle su rendición. El T.C. Rommel Fuenmayor logró comunicarse con el Museo Militar. Lo atendió el coronel Marcos Yánez Fernández, su director, quien me había llamado al ministerio informándome, cerca de la 1 am, que el T.C. Chávez había tomado sus instalaciones, planteándole mi interés en conversar con el TC. Chávez.  A los cinco minutos atendió la llamada. La conversación duro cerca de diez minutos:

-“Chávez, la situación está totalmente controlada por el gobierno nacional. Lo estoy llamando desde Miraflores. Ríndase para evitar que continúe el derramamiento de sangre. Reflexione. Piense en sus deberes militares”;

-“MI general, no me voy a rendir. Tenemos el control de importantes guarniciones y los combates serían largos y costosos”;

-“Chávez, le repito, la situación está totalmente controlada por el gobierno nacional. Ríndase”;

-“Mi general, ¿por qué usted no viene hasta aquí para que conversemos personalmente”?;

-“Usted está loco Chávez. Si voy al Museo Militar, usted me detiene”;

-“No mi general, le doy mi palabra que no será así”;

-“Chávez, esa propuesta suya es imposible de aceptar. Ríndase”;

En ese momento vi pasar al general Ramón Santeliz Ruiz, quien, como lo habían hecho muchos otros militares y civiles, se había trasladado al palacio de Miraflores. Conocía su amistad con Hugo Chávez:

– “Chávez, aquí está el general Ramón Santeliz Ruiz. Lo voy a enviar para que le demuestre lo comprometido de su situación”;

-“De acuerdo, mi general”.

Inmediatamente informé al presidente Pérez sobre el contenido de la conversación. Estuvo de acuerdo con enviar al Museo Militar al general Santeliz a conversar con Hugo Chávez. La gestión del general Santeliz no tuvo éxito. Juntos se lo informamos al presidente Pérez. Nos escuchó con detenimiento y con mucha serenidad me ordenó: “ministro, ataque inmediatamente el Museo Militar con la aviación”. El general Santeliz le pidió autorización al presidente Pérez para llamar telefónicamente al T.C. Chávez. Lo hizo. Desde el teléfono nos dijo en voz alta: “Señor presidente, señor ministro, el comandante Chávez se rendirá a las 3 de la tarde”. El presidente Pérez se acercó y en voz alta, para que el T.C Chávez escuchara, expresó: “Dígale a ese señor que se rinda ahora o apenas amanezca será bombardeado”.

Acto seguido llamé al almirante Daniels y le ordené movilizar a la Infantería de Marina para atacar el Museo Militar. Me ratificó el control de todas las bases aéreas a excepción de la base Francisco de Miranda. Reflexioné unos minutos. Bombardear las unidades insurrectas complicaría,  aún más,  la situación. Le ordené entonces movilizar la Décima Segunda Brigada de Infantería y la Sexta División de Caballería acantonadas, respectivamente, en Barquisimeto y San Juan de los Morros con la finalidad de presionar la rendición de la Brigada Blindada. Me informó que la columna de tanques que se dirigía a Caracas, se había rendido, cerca de las 3 a.m., ante la imposibilidad de continuar la marcha, gracias a la fuerte posición defensiva establecida por el coronel Norberto Villalobos y efectivos del Comando Logístico del Ejército

A las 5:45 a.m. llamé de nuevo a Hugo Chávez desde el despacho privado del presidente de la República:

-“Chávez, ¿Qué ha pensado? ¿Se rinde o no?”;

-“Mi general, tenemos el control de las guarniciones de Maracay, Valencia y Maracaibo;

-“Chávez, si usted no se rinde dentro de diez minutos ordenaré el ataque con la Infantería de Marina y la Aviación. Usted no tiene alternativa. Si resiste, lo único que va a ocasionar es un mayor derramamiento de sangre. Piense en sus deberes militares”;

-Mi general, conozco mis deberes militares. No me rindo;

-“Chávez, voy a hacer sobrevolar la Aviación sobre el Museo Militar dentro de unos minutos. La Infantería de Marina se desplaza, en este momento, por la autopista. Piénselo. No vale la pena sacrificar la vida de sus soldados”.

Hugo Chávez trataba de ganar tiempo con la esperanza de que al amanecer otras unidades se insurreccionaran. Llamé al almirante Daniels y le ordené que hiciera sobrevolar el Museo Militar con los F.16. En ese momento el presidente Pérez me llamó a su despacho. Molesto me dijo:

-“Ochoa, ordené el ataque al Museo Militar. No quiero más negociaciones”;

-“Presidente, voy a hacer sobrevolar la aviación  para mostrar nuestro poder de fuego. La Infantería de Marina se desplaza por la autopista. Pienso atacarlo con la Infantería de Marina y la Aviación en caso de que no se rinda”

-“No quiero más negociaciones. Bombardéelo a la brevedad posible”-

-“Presidente, lo haré apenas la Infantería de Marina esté desplegada. Bombardear no es sencillo. La cercanía del 23 de Enero complica la operación. Permítame continuar la negociación”;

-“Ochoa, le doy diez minutos para que se rindan los insurrectos. Después, ordene el ataque”;

-“Entendido, presidente”

Aproximadamente a las 6:15 a.m. llamé, nuevamente, al Museo Militar. Me atendió el coronel Yánez Fernández. Hugo Chávez se negó a hacerlo. Le dije que le informara sobre las acciones que estaba tomando para atacarlo. En su informe el coronel Yánez narra lo siguiente: “Así lo hice. Me trasladé hasta la entrada principal del Museo Militar. Allí estaba Hugo Chávez. Se observaba pálido y muy desmoralizado. Le informé mi conversación con el ministro de la Defensa. Se quedó pensativo unos minutos. Los F-16 volvieron a sobrevolar sobre el Museo Militar. Hugo Chávez me dijo en ese momento: Dígale al ministro que conversaré con él. Me dirigí hacia mi oficina. Hugo Chávez me siguió. Tomé el teléfono, le informé al general Ochoa que allí se encontraba el T.C. Chávez. Él me pidió que lo dejara sólo en mi oficina para conversar con el ministro Ochoa” (1):

– “Chávez, ¿qué ha pensado? Observe que la Aviación, la Armada y la Guardia Nacional se mantienen leales al gobierno constitucional. Sólo algunas unidades del Ejército se han insurreccionado en muy pocas guarniciones. Las unidades en Caracas en su casi totalidad se mantienen leales. Sólo falta por rendirse la base Francisco de Miranda y el Museo Militar. La base Francisco de Miranda está siendo atacada con éxito. Si continúan los combates, usted será responsable de los muertos. Ríndase de inmediato. De no hacerlo ordenaré el ataque al Museo Militar con la Aviación y la Infantería de Marina. Tenga en cuenta que por su terquedad las muertes que ocurran caerán sobre su conciencia. Piénselo”

– “Mi general, deme diez minutos para pensarlo”,

-“Chávez, le concedo los diez minutos”.

Transcurrido ese tiempo llamé, de nuevo, al Museo Militar. Me atendió el teléfono el propio Hugo Chávez.

– “¿Que ha pensado Chávez?”,

– “Mi general, necesito garantías para rendirme”

– “Usted las tiene. A usted y a los demás oficiales sublevados le serán respetados sus derechos humanos y su condición de oficiales de las Fuerzas Armadas. Le doy mi palabra”.

– “Mi general, me rindo”

-Bien Chávez. Voy a enviar al general Santeliz para que lo traslade detenido al ministerio de la Defensa.”

Eran las 6:30 a.m. Cerré el teléfono, el presidente Pérez estaba presente y al tanto de la conversación. Le solicité autorización para enviar al general Santeliz  al Museo Militar con la finalidad de detener y trasladar al ministerio de la Defensa al T.C. Hugo Chávez. Me comuniqué con el almirante Daniels y le informé la rendición del Museo Militar.

1-    Ochoa Antich, Fernando, entrevista al Coronel Marcos Yánez Fernández, p. 165,  “Así se rindió Chávez”, Libros de El Nacional, año 2007, p.

Caracas, 5 de abril de 2020.

fochoantich@gmail.com.

20200405. Mi verdad sobre el 4 de Febrero IV.docx

VIGENTE: Machado ¿Cuándo, cómo y dónde? Carta abierta a Gustavo Machado (PCV) Por: German Borregales (MAN)

Imagen Gustavo Machado, por cortesía de Wikipedia

Mural con las siglas y el símbolo del PCV, el gallo rojo. Por cortesia de Wikipedia

MACHADO, ¿Cuándo, cómo y dónde?

Carta abierta publicada el 4 de Julio de 1958 en el diario “La Religión” dirigida al comunista Gustavo Machado, fundador del Partido Comunista de Venezuela. ( Esta carta está hoy año 2.020 más vigente que nunca)

Señor Dr. Gustavo Machado.
Director del Semanario Tribuna Popular y Jefe del Partido Comunista

“Ante el público pedimento mío de un debate ideológico en el Nuevo Circo de Caracas sobre el candente problema de Catolicismo vs. Socialismo, usted responde con una insolente y calumniosa andanada de palabras. Como en los años 1936-1948 y en 1958, los jerarcas del Soviet en Venezuela continúan mostrando una gigantesca pobreza mental, una falta de filosofía combativa y eficaz, una ausencia total de inteligencia fecunda y positiva. No es el insulto el arma de los hombres de ideas, ni la calumnia el método que la cultura señala para el planteamiento de los principios. En su último artículo del diario “La Esfera”, que reproduce “Tribuna Popular”, usted Sr. Machado habla de la monstruosa presencia de Germán Borregales en la agitación subversiva contra el Comunismo y contra Acción Democrática. En la misma edición me califica de “sonante y constante yanqui, que tiene una venta de cachivaches por ahí de Cuartel Viejo a Altagracia”, etc. Y para concluir su respuesta a mi planteamiento, adultera usted en forma ofensiva y burlesca mi apellido. No hay pues en todas sus afirmaciones una sola idea, un solo concepto, una respuesta interesante al debate sugerido. No he atacado al Partido Acción Democrática, mi eventual contendor en su era gobernante durante el trienio 1945-48. Si mañana llegaran de nuevo al poder y cometieran los mismos errores de la época pasada, volvería a combatirlos con el mismo ardor y la misma preocupación indesmayable y venezolanista. ¡A ustedes los comunistas si, ustedes son parcelas políticas de una organización imperialista que aspira a esclavizar al mundo, en el cual no habrá pan ni techo para los hombres libres. Por ineludible obligación religiosa, por sagrado imperativo de Patria, por deber de conciencia que es irrenunciable de todo hombre cristiano, a ustedes los socialistas si hay que combatirlos las 24 horas del día y toda la
vida! ¡Ustedes los marxistas son la peor desgracia que ha sufrido la Humanidad en toda su historia. Son la aftosa del espíritu, el cáncer político de las sociedades modernas!

Todo hombre que estime el valor eterno de la libertad debe hacerles la guerra y no darle tregua al brazo en el empeño santo e ineludible. Si esto es agitación subversiva. Yo me considero el primer agitador y el más resuelto subvertidor contra el Comunismo. Dr. Gustavo Machado mi “monstruosa presencia” siempre estará allí donde sean necesarios un aliento de combate, una palabra de estimulo, contra los sepultureros de la Libertad. Apunta usted que soy un “vendedor de cachivaches” Y cierto Gustavo Machado, esa venta de cachivaches la fundé en 1949 después de los históricos sucesos del 24 de Noviembre del año anterior. A raíz de dichos acontecimientos se me abrieron las puertas del poder, de la comunidad, del cargo público brillante, del cadillac en la puerta de la quinta pagada por el Estado, yo escogí entre la feliz situación de un puesto ministerial, al sacrificado pero dignísimo papel de un “vendedor de cachivaches” en la cuadra que usted señala con buena memoria. Se me ofrecieron posiciones de privilegio pues se decía que Míster X (yo) había tumbado el Gobierno de AD lo cual no es cierto. Se me ofreció la equivalencia al sacrificio, pero yo resolví fundar mi “venta de cachivaches” de Salas a Balconcito y ahora en la esquina de Cuartel Viejo, cuando muchos “paladines de la democracia” se peleaban en el Palacio de Miraflores, para ellos o los suyos los puestos en los Ministerios y Embajadas, revise usted el protocolo del Palacio y no encontrara mi nombre por ningún lado. Es natural que a usted le repugne el trabajo de 8 horas diarias, porque usted jamás ha trabajado ya que nació millonario y vive en el Country Club, está acostumbrado a vivir de herencias cuantiosas y reiteradas, de los alquileres altos de cuantiosas casas y apartamentos de las modernas urbanizaciones que se levantan en el Este de Caracas, de fabulosos depósitos en bancos nacionales y extranjeros. Usted no tiene necesidad de vender cachivaches como yo. Usted jamás ha sufrido de la fría amenaza de desalojo de habitación por parte de abogados sin corazón que no les importan las madres con niños, usted jamás tendrá necesidad de ir a un Hospital público por no poder pagar clínica, usted jamás ha sabido de hambre o penuria. Pero yo que tuve la oportunidad de enriquecerme con la Dictadura y disfrutar mil beneficios establecí y continuo con mi “venta de cachivaches” y hoy vivo en un modestisimo apartamento del Banco Obrero en El Silencio, transportándome en autobuses y carritos por puesto, mientras que usted en México, Praga, Moscú y hoy en Caracas vive en la opulencia, el caviar y el Vodka, los vinos finos y rodeado de mujeres hermosas en los cabarets de la Aristocracia capitalina. Si ustedes los comunistas fuesen sinceros en sus ideas de lucha contra el Capitalismo ¿Por qué no distribuyen sus millones entre los pobres?, ¿Por qué no ceden con títulos de propiedad horizontal sus casas a los miles de camaradas que viven en los ranchos?, ¿Cuáles han sido las obras de caridad para con el pueblo venezolano? ¡Usted, critica a los ricos pero es multimillonario que estudio en el Colegio Alemán. Me acusa usted de ser copeyano, cuando en realidad lo que soy es católico y busco una solución cristiana para los problemas sociales, sin necesidad de militar en COPEI, soy un político independiente. Habla usted de sus odiseas con Cesar Augusto Sandino. ¿Cuáles fueron sus hazañas
“general” Machado? ¿En qué batallas participó en Centroamérica?

Un día estaba yo alojado en un Hotel de Guatemala y al saberse que era venezolano, se me acercó un individuo que se identificó como revolucionario de la causa sandinista quien me dijo entre indignado y pacífico: “Ustedes tienen en su país a uno de los más peligrosos aventureros que ha pasado por mi patria. Una de sus hazañas contra nosotros fue el haberse robado los dineros recolectados para la lucha, unos diez mil dólares.” Alardea usted de haber sido jefe del Estado Mayor Revolucionario cuando Simón Urbina asalto el Fuerte de Curazao en 1929. Pues bien, mientras que sus compañeros guerrilleros se batían a tiros contra las tropas del General Laclé durante el desembarco, usted salió corriendo por los montes y fue a parar deshidratado y muerto de miedo a una carretera, donde lo recogieron unos campesinos humildes que le mataron el hambre y la sed. Usted Dr. Gustavo Machado se presenta también como héroe de la resistencia contra la Dictadura de Pérez Jiménez, cuando la verdad es que usted se pasó esos 7 años de dictadura, paseando por Praga, Moscú, Budapest, Varsovia, París llevando buena vida en góndola y chequeras millonarias. ¡Presente usted Gustavo Machado una sola demostración de sus sacrificios y heroísmos contra las tiranías! Ni contra Gómez, ni López Contreras, ni cuando Medina Angarita, ni contra Acción democrática, ni mucho menos contra Pérez Jiménez. Solo los tontos útiles de la Juventud Comunistas sufrieron cárcel y tortura, pero usted señor Gustavo

Machado, ¿Cuándo, cómo y dónde?

Germán Borregales
Jefe del Movimiento de Acción Nacional (MAN)

Imagenes inferiores, por cortesía de: CRONICAS Y OTRAS HISTORIAS

FUENTE: Publicado el MARTES, 18 DE FEBRERO DE 2020, por: Tormenta Venezuela

REMISIÓN:
Daniel Chalabaud Lange
Valencia. Venezuela.

07/08. MENSAJES DE ANDRÉS ELOY BLANCO. RECOPILACIÓN: DANIEL CHALBAUD LANGE

07. MENSAJES DE ANDRÉS ELOY BLANCO   

DEMOCRACIA.

“LA DEMOCRACIA SE ENCIERRA EN UNA FÓRMULA IRRENUNCIABLE E INDISPENSABLE PORQUE ESTÁ ACOMPAÑADA DE OTRO SUSTANTIVO QUE TIENE QUE SERLE INDISPENSABLE: DEMOCRACIA Y EFICACIA. LA DEMOCRACIA SIN EFICACIA NO PUEDE CONDUCIR SINO AL DESCRÉDITO DE LA PROPIA DEMOCRACIA, Y TAMBIÉN ES VERDAD QUE LA EFICACIA SIN DEMOCRACIA NOS DA MUCHOS PANTEONES Y MUCHOS MONUMENTOS, PERO TAMBIÉN CONDUCE A UN EXTREMO IGUALMENTE INSALUBRE PARA LA HUMANIDAD”. (15-01-1947)

08. MENSAJES DE ANDRÉS ELOY BLANCO

08. VISIÓN Y OPTIMISMO.

“FALTA MUCHA SED PARA APLACAR; MUCHA HAMBRE HAY QUE CALMAR EN ESTA TIERRA; LO DICE EL PALABREO; LO DICE LA VOZ CULTA; EL PUEBLO TODAVÍA ESTÁ ENTRANDO EN LA LUZ; EL PUERTO ESTÁ SIN BARCOS; TODOS SABEMOS QUE EL MOMENTO ES TRÁGICO; QUEDA MUCHO DOLOR POR ESAS CALLES, QUEDA MUCHO DOLOR POR ESOS CAMPOS……….. !PACIENCIA Y APRETAR, VIEJO COMPADRE! VAN A OCUPARSE DE TI; TENEMOS FE. DE OTRA MANERA A CORRER LOS PUNTOS EN EL CINTURÓN. !PERO NÓ!.. ESTAMOS EN MARCHA. VENEZUELA SERÁ. YA ESTA SIENDO., Y EN EL DÍA MÁS GRANDE DE SUS DÍAS, NOS ACERCAMOS AL PADRE A PALABREARLE: PADRE, YA NOS ESTAMOS SALIENDO DE TU SOMBRA, PARA BAÑARNOS EN TU LUZ”. (05-07-1942)

RECOPILACIÓN: DANIEL CHALBAUD LANGE.

CARTA A MI COMPAÑERO Y AMIGO, CNEL. (Ej.) ORLANDO MARTINEZ UGUETO. Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago @rdbustillos

  

De: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago  

CARTA A MI COMPAÑERO Y AMIGO, CNEL. (Ej.) ORLANDO MARTINEZ UGUETO

* En aquellos años, Orlando, nos vimos obligados a utilizar las armas de la república para sojuzgar a los “bandoleros” que intentaban someter a nuestra patria a un destino incierto y hoy, retirados, desde cualquiera trinchera en donde nos encontremos, seguiremos combatiéndolos con las armas que nos otorgó la experiencia con la seguridad de que volveremos a vencerlos.                       

Apreciado Orlando:

Obligados por las circunstancias y el distanciamiento físico, tu misiva trae a mi mente los recuerdos imperecederos de nuestra juventud de militares en la difícil misión de estructural un nuevo batallón de Ingenieros de combate (Juan Manuel Cajigal), con lo peor de lo peor de las tropas indisciplinadas extraídas de otras unidades. Después de un breve ejercicio organizativo en Caracas fueron conducidas a Ciudad Bolívar, en donde compartimos eternos lazos de amistad y camaradería durante un par de años, solo interrumpidos por circunstancias de la vida personal y profesional.

Por cierto, que no puedo dejar de recordar las circunstancias que nos llevaron a participar en la lucha por la libertad de nuestra patria que libramos durante los sucesos del 4 de mayo de 1962 denominado “El Carupanazo”. Desde Ciudad Bolívar fuimos conducidos a Güiria, desde donde avanzamos hacia Carúpano, en donde coadyuvamos a vencer a los traidores alzados en armas en contra de la república.

Un año antes había sucedido el intento insurreccional de “El Barcelonazo”. (el 26 junio de 1961). Ambos sucesos, aun cuando regaron de sangre nuestro suelo patrio, fueron frustrados por las fuerzas militares leales de la entonces novel democracia presidida por el presidente Rómulo Betancourt.

En ese entonces, Orlando, el destino de la patria siempre estuvo bajo la protección de sus FAN que siempre se mantuvo alerta en cumplimiento de sus deberes constitucionales. Es así como durante el acto insurreccional del 2 de junio de 1962 denominado “El Porteñazo”, ¿te acuerdas?  En ese entonces estuvimos impresionados por los más de 400 muertos. Sin embargo, nadie se inmuta por los más de 500.000 muertos causados por la violencia del actual régimen en los últimos 20 años.

La emboscada de “La Alcantarilla”, en Puerto Cabello, marcó un hito en la historia militar moderna venezolana. Tanto fue así que, frente a la Academia Militar en Fuerte Tiuna, se levantó un monumento conmemorativo, en donde la imagen del reverendo Padre Luis María Padilla, aparece con un soldado mortalmente herido en sus brazos, suministrándole los últimos sacramentos. Por cierto, que esa foto le dio la vuelta al mundo y fue merecedora de un premio Pulitzer para su valiente autor Héctor Rondón.

No puedo pasar por alto, mi querido Orlando, que muchos de estos traidores tuvimos que combatirlos de nuevo en las montañas de Venezuela, en donde, bajo directrices cubanas, trataron de acabar con la democracia y nuevamente fueron vencidos por quienes vestimos dignamente el uniforme militar y respetamos el juramento de fidelidad a nuestra patria.

Es tanto así, que en1974, en textos de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de USA, señalaban que las FFAA venezolanas eran las únicas que habían podido derrotar a los comunistas después de Filipinas.

En esa oportunidad creímos que habíamos expulsado por siempre a las fuerzas enemigas castro-comunistas, pero ya viste lo que pasó. Varios pseudo militares se infiltraron en la FAN y lograron tomar el poder, no sin antes ensangrentar de nuevo las calles de Venezuela mediante un cruento intento de golpe de estado el 04 de febrero de 1992, para destruir el país hoy conducido por una banda de delincuentes que conforman un narco estado integrado por individuos ligados al terrorismo internacional, delincuentes comunes y narcos-traficantes, sostenidos por las bayonetas de la otrora FAN comandada por algunos pillos de la FANB que descaradamente participan en la partición del botín.

En aquellos años, Orlando, nos vimos obligados a utilizar las armas de la república para sojuzgar a los “bandoleros” que intentaban someter a nuestra patria a un destino incierto y hoy, retirados, desde cualquiera trinchera en donde nos encontremos, seguiremos combatiéndolos con las armas que nos otorgó la experiencia, con la seguridad de que volveremos a vencerlos.

Y si la vida no nos alcanza para someterlos, Orlando, no dudes que otras voces tomaran el testigo hasta lograr el objetivo de ver forjar una nueva república con democracia y libertad, en donde se respeten los derechos humanos de todos los venezolanos.

Mis mejores votos por tu salud y bienestar en unión de tu esposa e hijos.

Caracas, 04 de marzo de 2018

Abrazos.

Compañero y amigo

Rubén Darío

Rdbustillos@gmail.com@rdbustillos

LA SEDICIÓN DE LA GENERALITAT. Por: Robert Gilles Redondo

LA SEDICIÓN DE LA GENERALITAT

Se invoca en Cataluña la democracia y el derecho a la autodeterminación de los pueblos para validar lo invalidable por ser política e históricamente inaceptable: el referéndum de la Generalitat de este 1 de octubre. Tal invocación se hace con la retórica que nos refiere directamente a nosotros. En efecto, los separatistas, antes de la mano de Mas (9N) y ahora con Puigdemont Casamajó (1-O), y el desvergonzado Podemos, son en el fondo parte de ese entramado que pretende hacer resurgir en toda Europa el oscuro episodio izquierdista. Son parte de los mismos indeseables que asaltaron a la América Latina bajo la tutela de los hermanos Castro y del Foro de Sao Paulo, cuyas peores consecuencias ha tenido que padecer Venezuela con el narcoestado chavista.

No es democrático permitir aquello cuyas intenciones siguen ocultas por los intereses que le movilizan y que en el trayecto deciden acompañarle. Mucho menos cuando se sabe que detrás de todo se busca la disolución del Reino de España en las arenas movedizas de la izquierda “podemista”.

Es que con el paso del tiempo empezamos por comprender, en medio del grandioso proceso globalizador, que la democracia no es separatismo, que la autodeterminación de un pueblo no tiene nada que ver con el sacrificio de la integridad de las naciones, sobre todo cuando por delante hay espectros que deben ser enfrentados con firmeza política para que la sociedad no sea presa fácil de ideologías trasnochadas ni de crueles fanatismos, como es el caso de Europa ante la invasión islámica de los supuestos refugiados.

Lo más dramático por grotesco, de la sedición de Catalunya, no es la delirante mentira que pretende convertir la independencia en un acto meramente legal que se basa en el Derecho Internacional, sino esos apoyos adheridos en el camino del separatismo. Ora por el surgimiento de los grupos neonazis, ora por el oportunismo delirante de Podemos. Esto es lo más peligroso para España por la amenaza a su unidad nacional e integridad territorial y para Europa que se haya desnuda por la paciencia democrática que le recomienda dejar a estos indeseables cocerse en su propia agua.

Pero una vez más se hace válido el cuestionamiento a los métodos democráticos con los que el Estado se arroga el derecho a defenderse de cualquier amenaza interna o externa. No es justificable que ante la indefensión jurídica de Europa se permita la existencia de un “Estado” dentro del Estado, siendo que esto es una posible esperanza para otros tantos resentidos que al verse impotentes o inconformes con la soberanía y lo que de ella emana decidan invocar sin más el derecho a la libre determinación, desgarrando de esta forma –y en momentos tan cruciales- la unidad territorial del Viejo Continente. ¿Sería válido justificar que si Lyon está en desacuerdo con la política migratoria de Macron se invoque el derecho a su separación de Francia) ¿O si en Múnich surge un trasnochado izquierdista que cuestione la estructura del Estado alemán e valdrá sin más ni menos por su derecho a autodeterminarse? ¿Cuáles son los niveles de paciencia que debe tolerarse para que el método democrático no se violente?

Por mucho queda claro, si el referéndum del 1 de octubre se realiza no se pondrá en juego sólo el destino de España, sino el de toda Europa que habrá cedido a los radicalismos sinrazón que pretenden conducirla a una disolución moral. Eso es inaceptable.

Robert Gilles Redondo

…………….

REMISIÓN:
De: Robert Gilles Redondo
Fecha: 24 de septiembre de 2017, 23:26
Asunto: LA SEDICIÓN DE LA GENERALITAT, por Robert Gilles Redondo

Tarea para los países y los venezolanos. Por: Eddie A. Ramírez S.


Tarea para los países y los venezolanos
Eddie A. Ramírez S.

Los países dejaron de ser islas. Una guerra civil, una dictadura, la violación de derechos humanos, el terrorismo, las drogas, la corrupción, la pobreza, el calentamiento global, un terremoto, una sequía, las migraciones y el tráfico ilegal de armas tienen hoy una repercusión más allá de las fronteras de determinado país. Ya nada escapa del escrutinio de un público que está consciente de que el “aleteo de una mariposa en cualquier remoto lugar afecta a todos”. Por ello, el viejo concepto nacionalista de la soberanía ha tenido que evolucionar.

El mundo no tiene duda de que Maduro es un dictador. Los asesinatos de ciudadanos que protestan, las torturas, los presos y exiliados políticos y las violaciones a la Constitución lo pusieron en evidencia. La pregunta obligada es qué deben hacer los países democráticos para contribuir a que deje el poder y cuál es la tarea que nos corresponde a los venezolanos.

Los países amigos ya han aplicado algunas sanciones como la suspensión de Venezuela de Mercosur, el no reconocimiento de la constituyente espuria y declaraciones en contra del régimen. Los siguientes pasos deberían ser el bloqueo de las cuentas bancaria de los corruptos rojiarcas y algunas medidas económicas que afecten lo menos posible a la población, como ha hecho Estados Unidos; no reconocer atenciones diplomáticas a los jerarcas del régimen, tal como hizo Costa Rica; suspender los tratados de cooperación y ruptura de relaciones diplomáticas. La intervención militar, con fuerzas de uno o varios países, tiene efectos colaterales no deseables. Sin embargo, el régimen está jugando con fuego por sus relaciones con el narcotráfico y por su apoyo al terrorismo internacional.

En cuanto a los venezolanos, debemos cerrar filas y seleccionar ya una persona, preferiblemente independiente, para ser nuestro vocero, presidir una posible transición o para ser candidato presidencial. Este punto es polémico, difícil y tiene sus riesgos, pero es necesario. En la elección de gobernadores tenemos que votar por los candidatos de la MUD. Por la feroz represión, la calle tenía que enfriarse, pero el sacrificio de los asesinados, torturados, encarcelados y exiliados no ha sido en vano. Por otra parte, es necesario dejar de lado la descalificación a las acciones no electorales, pero también las injustas acusaciones a la MUD.

Las dictaduras imponen sus arbitrariedades con la fuerza de las armas, la falta de escrúpulos de quienes las detentan y la complicidad de jueces venales Ante esta situación, los demócratas no tienen cómo imponer exigencias de respeto a la Constitución y a las leyes. Solo podemos organizarnos mejor, protestar pacíficamente en las calles y votar. Políticamente el referendo fue exitoso al lograr la simpatía internacional y obligar al régimen a realizar una trampa descarada el 30 de julio. Hoy, ningún demócrata reconoce la constituyente cubana, ni respeta a los sinvergüenzas del TSJ y mucho menos considera que el alto mando de la Fuerza Armada está integrado por ciudadanos honorables. La MUD cumplió en esta oportunidad y sus integrantes han dado la cara y expuesto la vida y su libertad

Tenemos la fortaleza de que somos abrumadora mayoría, de que la opinión internacional está a nuestro favor y la sociedad no se ha doblegado, pero también la debilidad de que en nuestras filas no hay la cohesión deseable, no contamos con la Fuerza Armada o al menos con el alto mando y el TSJ es incondicional de la dictadura. Todo indica que ni los totalitarios, ni los demócratas tenemos la fortaleza para doblegar al otro.

Si la presión interna e internacional obliga al régimen a negociar, lo procedente es llegar a un acuerdo práctico con garantías tangibles El mismo implica que algo hay que ceder, pero en aras de lograr la salida del presidente de facto. Los rojos deben entender que para tener vida política tienen que deshacerse de Maduro y de sus narcocompañeros. Aunque algunos no lo visualicen, la persistencia de los demócratas está venciendo la obstinación de los totalitarios.

Como (había) en botica: Padrino y los oficiales del Ejercicio Soberanía 2017 se burlaron cruelmente de gente humilde exponiéndolos al sarcasmo ¡Qué execrables! A cinco años de la tragedia de Amuay el régimen se niega a presentar el Informe definitivo. Coener, la Academia de la Ingeniería y el Hábitat, la Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, la AC Gente del Petróleo, el sindicato Unapetrol y el Grupo Orinoco de Energía y Ambiente divulgaron un comunicado en el que, entre otros puntos, afirman que “… el recurrente aumento de la accidentalidad en todas las instalaciones industriales de PDVSA, son sin ninguna duda consecuencia directa de la decisión de haber despedido en el año 2003 más de 20 mil trabajadores, que desprofesionalizó sus cuadros gerenciales y técnicos..”. Los estudiantes presos en El Dorado deben recibir atención médica y ser transferidos a tribunales civiles. Rechazamos el cierre de 99.1 y 92.9 FM. Lamentamos el fallecimiento del distinguido geólogo Víctor Petzel y del ingeniero
Winston Peraza. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 29/08/17 Noticiero Digital y Runrunes

“La Pandilla” Por: Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos

“La Pandilla”

Enrique Prieto Silva

Jueves, 27 de abril de 2017

Es monstruosa la actitud del “grupo” de adlàteres del chavismo, que en cuenta de la pocilga en que transformaron a la “Gran Venezuela”, esa que el difunto bautizò como “la patria, patria querida” y sueño de la “revoluciòn bolivariana”, siguen con desenfreno enfrentando a los verdaderos patriotas, que derrotados en su “batalla” o en apoyo a la Oposiciòn, insurgen con valentìa para evitar que se pierda la esperanza de recuperar la democracia perdida. Esa primera visiòn enarbolada desde mediados del siglo pasado, y que desde el marxismo trataron de confundir con el comunismo; “la democracia verdadera”, como la llamaron y que ha perfilado el sueño de muchos ideòlogos y pensadores que creyendo en las bondades de la libertad, han pensado y piensan, que èsta solo es posible en democracia.

Antes dijimos, que en nuestra patria Venezuela, sufrimos la aventura de un fantasmagórico personaje, que como en las fábulas, soñó, soñó y soñó con su querencia, hasta enredarse con los hilos de un Morfeo que lo transformó en cenicienta sin hada, pero con un gran parecido a Pinocho. Todo increíble en los inicios del siglo xxi y el tercer milenio, que como decía Luis Beltrán Prieto: “una argamasa que brotó de un mar de leva, destellando en la arena sin cascajo”, pero ahí lo tuvimos, montado en un taburete presidiendo la República, inventando barbaridades y conduciéndonos a su mismo cadalso, para morir de hambre y de tristeza.

Pero, ¡Increíble!, toda una sarta de perversos aduladores y vividores, que con las alforjas llenas y muchos oropeles en uniformes, togas y birretes, desesperados gritaban: ¡Chávez vive y la lucha sigue! Y todos, con su hija al frente lo llamaron ¡el gigante! Mientras tanto, en su interminable cola, como en la anti patria, ¡el pobre sin trabajar adormece con la envidia de quien libertad pidió! ¡Patria, patria, patria querida! Una frase para embelesar la ruindad en que el “eterno” nos la dejó como legado. Muchos, producto del autoengaño y su engañifa, hoy lo lamentan y nos acompañan a desenredar la madeja. Bien dice el refrán o proverbio “rectificar es de sabios”, y así lo vemos. Y cuando se ha pecado, hay que pagar la penitencia con valor, a sabiendas, que esta penitencia es tanto o más grave, cuanto más grave es el pecado.

No es justo, ni cordial, que estemos pasando por una crisis provocada a lo perverso. No es tolerable, que criticados como fueron los diputados de la Asamblea Nacional pasada, se hayan refugiado con subterfugios en el TSJ, como magistrados de la SC y se hayan convertido en “rufianes” al amparo de una intolerable justicia banal, que como lo ha declarado la Nueva AN, ¡Son ilegítimos! Y si no renuncian, deben ser enjuiciados por violadores de la Constitución y la comisión de delitos contemplados en el Código Penal. Ya la FGR asumió su responsabilidad en el Poder Moral, uniéndose a la voz del Pueblo. Y esperamos la posición del Defensor del Pueblo, quien tiene en sus manos la papa caliente de admitir la solicitud contra los magistrados violadores aprobando su destitución, ya que de lo contrario, tendrá que unirse a “la pandilla”, esa sarta de delincuentes que integran lo que queda del PSUV y han pasado por todos los cargos del Ejecutivo, Legislativo y hasta Judicial. Es la foto que circula con un presidente, que ya es ilegítimo y que como recurso del difunto, se transformó en engaño. Para ellos, la penitencia es incalculable. Veremos sus pecados.

La pandilla.docx

Manifiesto del Frente de Unidad y Resistencia Democrática.

MANIFIESTO DEL FRENTE DE UNIDAD Y RESISTENCIA DEMOCRÁTICA

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

ha llegado la hora definitiva de la libertad de nuestra patria

La gravedad de los hechos que en diversas regiones de Venezuela están comenzando a propiciar un clima de caos y de violencia contra la población civil, la decisión del régimen chavista de no permitir la realización de elecciones generales como vía para el rescate del orden constitucional y democrático, la represión brutal contra las personas que protestan en ejercicio de sus derechos humanos, políticos y civiles contra el fallido Estado totalitario chavista, las sangrientas arremetidas de los grupos paramilitares y la persecución contra los ciudadanos, dirigentes políticos y religiosos, nos obliga, a los abajo firmantes, a dirigirnos a la nación y a la comunidad internacional en los siguientes términos:

1. Exigimos el fin de la desmedida represión que diversos organismos de seguridad del Estado están ejecutando contra la población civil y condenamos enérgicamente las arremetidas de los colectivos paramilitares que están siendo amparados por el régimen de Nicolás Maduro. Estos grupos irregulares que incluso poseen armas de guerra, cuyo uso exclusivo se reserva a la Fuerza Armada Nacional, siembran terror y violencia a la sociedad y están considerados de acuerdo al Derecho Internacional como grupos de exterminio.

2. Condenamos enérgicamente los actos de violencia y saboteo por parte de grupos irregulares chavistas ocurridos el pasado miércoles santo, 12 de abril, en la Basílica de Santa Teresa durante la misa en honor al Nazareno de San Pablo, que atentaron contra la integridad física de Su Eminencia Reverendísima, Jorge Cardenal Urosa Savino, arzobispo de Caracas. En él queremos manifestar nuestro absoluto respaldo a todos los Arzobispos y Obispos venezolanos porque es la Iglesia piedra angular de la conciencia ética y moral de nuestro país.

3. Emplazamos a la Fuerza Armada Nacional, de acuerdo al artículo 333 de la Constitución Nacional vigente, a desconocer cualquier orden superior que les conduzca a la represión indiscriminada de la población civil. Ha llegado la hora que las armas de la República dejen de estar al servicio del proyecto totalitario y delictivo que dirige Nicolás Maduro. Ante la historia y los organismos competentes de justicia nacional e internacional queda registrada la responsabilidad penal del ministro de la defensa, Vladimir Padrino López, y de todos los miembros del Alto Mando Militar y responsables de los demás organismos de seguridad e inteligencia como cómplices y ejecutores de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra contra la sociedad civil venezolana, así como de los tratos crueles e inhumanos a los que están siendo sometidos los centenares de presos y perseguidos políticos.

4. Saludamos el heroísmo de la sociedad venezolana que ha decidido plantarle cara a su destino y ha resistido pacíficamente la feroz arremetida de la dictadura. Tenemos plena convicción que este momento estelar de nuestra historia nos conduce sin vacilaciones al rescate de la libertad para construir un nuevo país con justicia y democracia. En este sentido, resaltamos la valentía de la juventud que en las calles de todo el país ha demostrado plena conciencia de su lucha y ha enfrentado pacíficamente la represión y lamentamos las víctimas mortales y las decenas de heridos cuyo sacrificio y abnegación son obligado compromiso para continuar avanzando a la transición.

5. Permitir la existencia política de la dictadura de Nicolás Maduro es negarnos a nosotros mismos en nuestra esencia libertaria y democrática. Por ello, los abajo firmantes, representantes de los distintos sectores sociales de nuestro país, comprometidos con Venezuela como tierra insustituible de nuestros anhelos y aspiraciones, EXIGIMOS EL FIN DE LA REPRESIÓN, la REALIZACIÓN DE ELECCIONES GENERALES supervisadas por los respectivos organismos internacionales, la LIBERACIÓN DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS y el CESE INMEDIATO DE LAS VIOLACIONES A TODOS LOS DERECHOS HUMANOS, POLÍTICOS, SOCIALES Y CIVILES al más breve plazo.

Las fuerzas vivas de toda la sociedad debemos unirnos en un solo bloque de resistencia para asumir el reto de la conformación de un Gobierno de unidad y salvación nacional que permita al país retomar el hilo democrático y constitucional.

No podemos dar marcha atrás en esta jornada heroica y debemos avanzar hacia la conquista definitiva de nuestra libertad, por eso nos sumamos a la convocatoria para manifestar este 19 de Abril en todas las calles de Venezuela.

ABAJO LA DICTADURA

CARACAS 18 DE ABRIL DE 2017

Alfredo Coronil Hartmann

Allan Brewer Carías

Sonia Gallegos

Andrés Eloy Blanco Iturbe

Andrés Caldera Pietri

Antonio Sánchez García

Alfredo García Deffendini

Alfredo Weil Reyna

Adonís Dager de Añez

Andrés Correa Guatarasma

Antonio Guzmán Blanco

Antonio Nicolás Briceño Braun

Alejandro González Valenzuela

Cecilia Picón Febres

Armando Velutini

Beatriz Gerbasi

Blanca Rosa Mármol de León

Carlos Blanco García

Corina Yoris Villasana

Daniel Lara Farías

Diego Arria Salicetti

Dulce María Tosta

Eleonora Bruzual

Elsa Boccheciampe

Enrique Aristeguieta Gramcko

Gonzalo Palacios Galindo

Gustavo Azócar Alcalá

Gustavo Tovar-Arroyo

Gustavo Velásquez Betancourt

Hector Alonso López

Henrique Salas Römer

Ibsen Martínez

Iruña Urriticoechea

Antonieta Jurado

José Eugenio López-Contreras

José Félix Oletta

José Rafael Herrera

José Rodríguez Iturbe

José Vicente Carrasquero

Luis Alberto Machado Sanz

Luis Beltrán Guerra

Luis Betancourt Oteiza

Luis García Planchart

María Teresa Romero

Miguel Henrique Otero

Miguel Méndez Fabbiani

Milos Alcalay

Natacha Ruiz Pineda

Nelson A. Maldonado A

Nelson Chitti La Roche

Nitu Pérez Osuna

Oswaldo Álvarez Paz

Oswaldo Páez-Pumar

Pedro Conde Regardiz

Pedro Mario Burelli Briceño

Pedro Mogna

Pompeyo Márquez

Rafael Grooscors

Rafael Huizi Clavier

Robert Gilles Redondo

Sergio Sáez

Tamara Suju Roa

DOCUMENTOS ADJUNTOS

ACUERDO SOBRE EL RESCATE DE LA DEMOCRACIA @AsambleaVE

ACUERDO SOBRE EL RESCATE DE LA DEMOCRACIA

CONSIDERANDO
Que no hay democracia sin la vigencia efectiva de un texto constitucional que ordene de acuerdo a la justicia, el ejercicio de los poderes públicos, así como las relaciones del poder público con los ciudadanos.

CONSIDERANDO
Que no hay democracia sin respeto de los derechos humanos, que el ejercicio de los derechos humanos es irrenunciable y que los órganos del Poder Público están obligados a velar por su efectiva vigencia.

CONSIDERANDO
Que no hay democracia sin voto y que el ejercicio del voto es el cauce democrático para exigir a las autoridades del Poder Público el cumplimiento de sus funciones en beneficio de los ciudadanos, así como el medio para garantizar la paz y que los cambios políticos anhelados por la ciudadanía se alcancen pacífica y cívicamente.

CONSIDERANDO
Que la Asamblea Nacional, en cuanto bastión republicano de la soberanía popular, tiene el deber de convocar a todos los factores de la sociedad venezolana a un movimiento nacional de defensa de la Constitución, de la democracia y del voto.

CONSIDERANDO
Que el Gobierno de Nicolás Maduro pretende ignorar la voluntad de cambio del electorado venezolano, despreciando y obstaculizando el ejercicio legítimo del voto y de los demás mecanismos de participación previstos en la Constitución, para la elección de cargos públicos regionales y referendo revocatorio de mandato del Presidente de la República, violando con ello los derechos fundamentales y haciendo frágil la paz.

CONSIDERANDO
Que ante las manifestaciones autoritarias, de concentración de poder y atropello de los derechos fundamentales, esta Asamblea Nacional debe acompañar al electorado venezolano a asumir institucionalmente la defensa de la Constitución, de la democracia y de sus derechos.

CONSIDERANDO
Que el principio de representatividad del electorado tiene su máxima expresión en esta Asamblea Nacional, pilar fundamental de la democracia, por ser la manifestación de Poder Público más plural, que garantiza la mayor participación, legitimidad y fidelidad de la voluntad general.

CONSIDERANDO
Que la democracia venezolana enfrenta su más grave crisis, determinada por el desconocimiento de la autoridad de la Asamblea Nacional, por parte del Poder Ejecutivo y del Tribunal Supremo de Justicia, cuyas sentencias han pretendido anular sistemáticamente los actos parlamentarios, al punto de haber declarado, incluso sus actos futuros, “manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica” (Sentencias de la Sala ConstitucionalN° 808 y 810 del 2 y 21 de septiembre de 2016). Que desconocer la autoridad de la Asamblea Nacional implica anular la voluntad del electorado que la eligió el 6 de diciembre de 2015 y negar la soberanía popular, así como la vigencia de la democracia, del Estado de Derecho.

CONSIDERANDO
Que la Sala Constitucional, en un nuevo intento de anular las atribuciones constitucionales de esta Asamblea Nacional, declaró en sentencia N° 814, de fecha 11 de octubre de 2016 que sería ante esa Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que el Presidente de la República deberá presentar el presupuesto nacional, para que sea esa instancia jurisdiccional, quien ejerza el control de ese acto del Poder Ejecutivo Nacional, lo cual implica una atroz usurpación de las funciones de este cuerpo parlamentario.

CONSIDERANDO
Que los dislates de la Sala Constitucional han llegado al punto de declarar en esa última sentencia del 11 de octubre que no procede la reconducción presupuestaria y que la Asamblea Nacional no podrá alterar en ningún momento las partidas presupuestarias, ni pretender obstruir ni incidir en la integridad de las disposiciones establecidas en el correspondiente decreto de presupuesto nacional, dispositivo excede totalmente el ámbito de sus competencias y que carece totalmente de fundamento jurídico.

CONSIDERANDO
Que el Tribunal Supremo de Justicia ha traicionado su razón de ser, abandonando su rol de garante de los derechos fundamentales y de la supremacía constitucional, porque sus decisiones denotan falta de independencia y objetividad.

CONSIDERANDO
Que los magistrados de la Sala Electoral y de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia no representan la autoridad de la justicia, ni de la Constitución, porque no la aplican. Que usurpan la autoridad de la justicia, por los vicios que afectan su designación y por el evidente activismo político que se desprende del contenido de cada una de sus sentencias, en particular las adoptadas a partir de las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, circunstancia que ha agudizado al extremo la crisis democrática, económica y social en nuestro país.

CONSIDERANDO
Que ante esa grosera violación de los derecho fundamentales, de los
principios y valores consagrados en la Constitución, los órganos del Poder Ciudadano y del Poder Electoral mantienen una actitud servil a los intereses del Ejecutivo Nacional, desatendiendo el ejercicio de sus funciones y de su deber fundamental de velar por la vigencia efectiva de la Constitución, de los derechos fundamentales y de promover la democracia.

CONSIDERANDO

Que la supremacía constitucional no cede ante el autoritarismo del Poder Ejecutivo, ni ante la tergiversada interpretación de sus normas por parte de la Sala Constitucional, siendo un deber esencial de todo ciudadano, a tenor de lo dispuesto en el artículo 333 de la Constitución, restablecer su plena y efectiva vigencia; y que ese deber corresponde con mayor responsabilidad a la Asamblea Nacional elegida el 6 de diciembre de 2015, cuerpo representativo del electorado, investido de autoridad por el voto popular.

ACUERDA

PRIMERO: Desconocer, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 7 y 333 de la Constitución, la autoridad y vigencia de los actos del Poder Ejecutivo y de las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia, que contraríen los valores, principios y garantías democráticos y lesionen los derechos fundamentales.

SEGUNDO: Encomendar a la Junta Directiva de la Asamblea Nacional liderar un proceso de consulta y organización de la sociedad venezolana para favorecer un gran movimiento cívico nacional en defensa de la Constitución, la democracia y el voto.

TERCERO: Exigir al Consejo Nacional Electoral proceder como Poder autónomo e independiente a disponer las condiciones favorables al ejercicio de los derechos políticos, garantizando su plena vigencia y efectividad. En concreto, se emplaza al CNE a que fije de manera definitiva el cronograma para la realización del Referéndum Revocatorio al mandato del Presidente de la República, ciudadano Nicolás Maduro Moros, y para la elección de los gobernadores, todo en el año calendario 2016.

CUARTO: Exhortar a la Fuerza Armada Nacional a exigirle al Presidente de la República y al Consejo Nacional Electoral que garanticen el ejercicio de los derechos políticos de los venezolanos y el respeto de la voluntad del electorado, especialmente del referéndum revocatorio y de las elecciones regionales.

QUINTO: Instar a la Fuerza Armada Nacional a coadyuvar en el restablecimiento del Estado de Derecho, de la vigencia de los derechos fundamentales y de los principios democráticos. A tal efecto, deberá acompañar a los venezolanos en las exigencias tendientes a hacer efectivo el ejercicio de sus derechos políticos y velar por el sometimiento de los representantes del Poder Público a la Constitución, así como desconocer los actos del Ejecutivo Nacional y del TSJ que lesionen la Constitución.

SEXTO: Emplazar a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia para que, honrando la democracia representativa, permita de una vez por todas la incorporación de los diputados electos por el Estado Amazonas el 6 de diciembre de 2015, o que se repitan los comicios parlamentarios en esa entidad electoral.

SÉPTIMO: Conformar el Comité de Postulaciones Judiciales para proceder a designar a los Magistrados del TSJ en sustitución de los Magistrados designados de manera inconstitucional el 23 de diciembre de 2015, y cuyo acto de designación está viciado de nulidad y ha sido declarado inexistente por esta Asamblea Nacional.
OCTAVO: Crear una Comisión especial para el estudio y análisis de la designación de Rectores del CNE que hiciera el Tribunal Supremo de Justicia el 26 de diciembre de 2014, con el fin de presentar un informe ante el pleno de la Asamblea Nacional para conocer los vicios de inconstitucionalidad y de ilegalidad de dicho proceso.

NOVENO: Instar a las organizaciones internacionales, a través del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos; al Secretario General y al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), para que en ejercicio de sus competencias emitan pronunciamiento y adopten las medidas que corresponda, tendientes a garantizar la vigencia de la democracia y el respeto de los derechos humanos en Venezuela.

DÉCIMO: Instar a las organizaciones internacionales y parlamentos latinoamericanos, a las autoridades del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) a estar vigilantes y coadyuvar al restablecimiento de las instituciones democráticas en Venezuela y a exigir al Ejecutivo Nacional el respeto de los principios, valores y libertades esenciales a la democracia.

DÉCIMO PRIMERO: Dar publicidad al presente Acuerdo mediante su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela y a través de los medios de difusión de la Asamblea Nacional.

DÉCIMO SEGUNDO: Notificar del presente acuerdo a los demás Poderes Públicos, al cuerpo diplomático, al Nuncio de Su Santidad el Papa Francisco, a la Conferencia Episcopal Venezolana, a las universidades nacionales, a las academias nacionales, a los colegios profesionales, a las centrales sindicales y a las federaciones empresariales e industriales.

Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en Caracas, a los 13 días del mes de octubre de dos mil dieciséis. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.

HENRY RAMOS ALLUP
Presidente de la Asamblea Nacional

ENRIQUE MÁRQUEZ PÉREZ

JOSÉ SIMÓN CALZADILLA

ROBERTO EUGENIO MARRERO BORJAS JOSÉ LUIS CARTAYA

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de Asamblea Nacional

REMISIÓN Y RECOMENDACIÓN:

Asunto: DEL V/A (ARV) JESUS BRICEÑO GARCÍA: SALUDOS Y RECOMENDACION PARA SUSCRIBIR ACUERDO

Enviado: Lunes, 17 de octubre, 2016 13:59:14

APRECIADOS AMIGOS Y COMPAÑEROS DE ARMAS.Reciban un cordial saludo. Ante los riesgos de un incremento de violaciones constitucionales y el desparpajo de perversiones en las decisiones de las diferentes instituciones del estado que apoyan el castrocomunismo, en su apurada carrera hacia la dictadura, me permito estar en total acuerdo para que el FIM elabore un acuerdo e incentive a Gremios, ONG, Colegios, Empresas, Sindicatos y Universidades, para suscribir acuerdos que apoyen la declaratoria de la AN y la del gremio de Abogados, sobre la posición con respecto a las constantes violaciones Constitucionales y la amenaza que se cierne sobre la Autonomía funcional de la AN, sobre el RR y sobre la aprobación del Presupuesto Nacional, violando todas las consideraciones legales e históricas nacionales sobre la vida republicana y que estas decisiones siguen deteriorando a consciencia, el futuro de la Economía Nacional y como consecuencia, la paz de interna.
Con especial deferencia,
Jesús Enrique Briceño Garcia

PD Sugerencias (Algunas tomadas de sugerencias de mis artículos y de un articulo del Dr Antonio Sanchez Garcia): 1. El apoyo irrestricto al decreto de la Asamblea Nacional acordado por unanimidad de la mayoría opositora el jueves 13OCT2016. 2. Apoyo por ser un cambio en la percepción política de la Oposición con respecto al gobierno. 3. Apoyo, porque son un alerta sobre la inminente dictadura que esta siendo aplicada por etapas luego de 17 años de violaciones y abusos de poder. 4. Son 12 considerandos que describen violaciones y atropellos en que ha incurrido y continúa incurriendo el régimen en contra la representación de la soberanía popular electa el 6 de diciembre de 2015, además de demandar la inmediata incorporación de los diputados a los que se les ha arrebatado el derecho a ejercer su representación, exige de las autoridades proceder a respetar el calendario electoral, efectuar este mismo años tanto el Referéndum Revocatorio como la elección de alcaldes y gobernadores, avanzar hacia la elección de las autoridades del CNE según manda y ordena la Ley, desconocer a los falsos magistrados del TSJ, nombrados desconociendo y violando todas las disposiciones constitucionales y demanda de las máximas autoridades de las Fuerzas Armadas Nacionales obedecer la letra y el espíritu de la Ley acompañando a la Asamblea Nacional en el cumplimiento de las exigencias decretadas.5. Incluir un llamado a la consciencia al Alto Mando Militar, sobre el riesgo que están propiciando desde el poder Ejecutivo, del llamado a la confrontación, reiteradamente propuesto por dirigentes del psuv.

Para descargar el Documento de la Asamblea Nacional, dar click aqui: ACUERDO DE LA AN SOBRE EL RESCATE DE LA DEMOCRACIA 14OCT2016.doc

7D:¿Democracia o totalitarismo? Por: Eddie A. Ramírez S.

7D: ¿Democracia o totalitarismo?
Eddie A. Ramírez S.

Está parcialmente en nuestras manos influir en que el 7D nos encaminemos hacia la democracia o sigamos en el totalitarismo. Sea cual sea el resultado que anuncie el CNE sumiso a Miraflores, ese día Venezuela amanecerá convulsionada. El descontento general de la población, reflejado en innumerables manifestaciones de protesta por la inflación, escasez de alimentos, medicinas y repuestos, así como por la inseguridad y corrupción, todo lo cual es responsabilidad del régimen, predicen que los rojos tendrán una aplastante derrota. Las encuestas solo confirman lo que evidentemente se palpa en las calles. Sin embargo, las manipulaciones de todo orden propiciadas por el régimen con la complicidad del TSJ y del CNE podrían arrojar resultados inesperados. Tres escenarios son posibles:

1- La alternativa presentada por la MUD logra la mayoría calificada de 111 diputados. Este resultado significaría el fin del totalitarismo y enrumbarnos hacia la democracia, aunque no necesariamente implicaría la salida de Maduro, al menos en el corto plazo. Los rojos harán todo lo posible, incluso ilegalmente, para que no se materialice este escenario. En última instancia darán el zarpazo. No nos engañemos, ya lo han anunciado reiteradamente y sin pudor. Sin embargo, al ser tan contundente la derrota del régimen, este vería disminuida su capacidad de reacción y al final tendría que ceder. Los grupos paramilitares rojos seguramente intentarán crear caos, pero serían neutralizados. Este es el escenario más favorable para la recuperación del país. Es posible pero la probabilidad no es alta.

2- La alternativa democrática obtiene entre 84 y 110 diputados. El régimen podría manejar la situación sin mayores problemas, ya que seguiría contando con la sumisión de los otros Poderes del Estado, sin embargo, quedaría muy debilitado. Como su carácter es totalitario, en lugar rectificar y buscar ciertos consensos incrementaría las persecuciones al sector privado y a los disidentes. Este es un escenario muy probable y, contrario a lo que divulgan algunos, el mismo no sería por una negociación sucia con factores de la oposición, sino consecuencia de la inconstitucional ingeniería electoral realizada por el CNE, el ventajismo oficial, el temor de los empleados públicos de que su voto no sea secreto y la presencia de candidatos fuera del acuerdo de la MUD.

En este último caso, en algunas divisiones habrá que responsabilizar a la dirigencia de la MUD por haber impuesto ciertos candidatos extraños a determinados circuitos y en otras será necesario culpar a candidatos o a micropartidos que no quisieron entender que las circunstancias obligaban a deponer ambiciones aunque en algunos casos fuesen legítimas. Aunque este resultado no nos resuelve el problema, sin duda habremos avanzado.

3- Impúdicamente el CNE presenta resultados favorables al régimen. Este escenario es posible y los rojos lo vienen anunciando. No sería la primera vez que el organismo electoral adultere las cifras, aunque es justo reconocer que algunas veces no hemos sido mayoría. Ante una estafa como esta, la dirigencia opositora debe armarse de valor y llamar a protestar pacíficamente en las calles. Los oficiales de nuestra Fuerza Armada tendrán que decidir si reprimen al pueblo o actúan como los militares chilenos que reconocieron la derrota de Pinochet.

Aunque siempre hay que protestar en la calle cuando nos estafan aunque sea por un voto, entendamos que los paramilitares rojos son muy violentos y solo la Fuerza Armada puede detenerlos. Esta no actuará si no percibe que la diferencia es aplastante. No es lo mismo convocar una protesta cuando nos roban una elección siendo mayoría aplastante, que cuando el triunfo es por poco margen, como sucedió en las pasadas presidenciales.

Independientemente del escenario que se concrete, después del 7D debería haber cambios en la dirigencia opositora y en la oficialista. Estos cambios podrían propiciar ciertos entendimientos que hoy no se perciben y que son imprescindibles para la gobernabilidad del país. Desde luego que estos entendimientos mínimos no pueden ser a costa de claudicar principios y valores.

Como en botica: La Fiscal Luisa Ortega avaló imputar cargos falsos a Leopoldo, según el fiscal Nieves, pero se niega a investigar el asesinato de José Manuel Vilas. Debe renunciar y el juicio debe ser anulado. Vicente Díaz escribió que le cae bien Maduro ¨porque le gusta el Pink Floyd, tiene sentido del humor, es propenso al diálogo y es inteligente¨. Creo que el exrector del CNE fue poco inteligente con esta aseveración. Rechazamos el enjuiciamiento y el trato que reciben en la cárcel Josely Prato y su hermano Johan por abuchear a la esposa del Trucutu de la Asamblea y a la gobernadora de Falcón. Estas dos señoras deberían interceder para que los pongan en libertad y aceptar que una manifestación de repudio no es un delito. Felicitaciones a las raperas Neblinna y Mestiza por su valentía al denunciar la mala situación que vivimos.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 26/10/15 Noticiero Digital y Runrunes