Archivo de la etiqueta: DICTADURA

RECORDAR ES VIVIR: «Creí en Hugo Chávez y fue un error», el artículo de Nicmer Evans que SACUDIÓ a la Dictadura. Opinión. Venezuela. Atención: Chavista que huyen / Chavistas arrepentidos.

 

RECORDAR ES VIVIR: «Creí en Hugo Chávez y fue un error», el artículo de Nicmer Evans que SACUDIÓ a la dictadura

julio 13, 2020

Hugo Chávez es la génesis de lo que sucede hoy en Venezuela. Lo digo como alguien que creyó en él y en sus promesas de una Venezuela mejor, más justa, menos corrupta. Pero la historia, veinte años después de que Chávez llegara al poder, demuestra lo equivocados que estábamos yo y muchos venezolanos que nos considerábamos chavistas, muchos de los que lo asesoraron, de los que lo defendimos y justificamos en privado y en público, de los que votamos por él.

Hoy, con Venezuela en ruinas, admito que fue un error pensar que con Chávez había llegado una izquierda democrática, con arrastre popular y sin taras a Venezuela. No llegó. En cambio, se instauraron los cimientos de un régimen autoritario, diseñado para beneficiar a unos cuantos y económicamente fallido. Esta dolorosa equivocación de tantos de nosotros es inobjetable; es palpable en el hambre de la gente, la represión contra los civiles que protestan, los registros de tortura a militares disidentes, las ejecuciones extrajudiciales, la malnutrición infantil y la prohibición de cualquier tipo de crítica u oposición.

Estos son los saldos del chavismo en el que una vez creí. Así que es hora de hacer algo que todos los chavistas podrían hacer, una decisión muy personal e increíblemente difícil pero quizás necesaria para poder sanar y avanzar: reconocer su error y entender el enorme daño que el proyecto de Chávez le ha hecho a Venezuela.

Creo que con una especie de redención colectiva podremos empezar a salir de la hecatombe que vivimos, recoger las piezas rotas para empezar de nuevo y reinstitucionalizar el país.

A inicios del siglo, muchos intelectuales, activistas y ciudadanos estábamos deseosos de encontrar alternativas al modelo neoliberal. Cuando llegó Chávez a la presidencia, democráticamente electo en 1999, algunos vimos en su Revolución bolivariana esa vía.

Como sabemos, no lo logró. Ya en 2009, era evidente que su estilo de liderazgo era nocivo porque generaba una dependencia estatal en su persona. Ningún presidente autodenominado de izquierda debe sustentar la institucionalidad del gobierno en el personalismo y el mesianismo. En ese año lo critiqué públicamente y comenzó mi gradual deslindamiento del chavismo.

Para 2013, cuando Chávez murió, buena parte de las instituciones —que en una democracia deben ser autónomas e independientes— dependían de él y sus designios. Fue Chávez quien eligió a su sucesor, Nicolás Maduro, quien ha terminado de dejar a Venezuela en una situación de crisis humanitaria.

El chavismo y su éxito se originaron de la indignación popular y de la necesidad de superar la corrupción de los gobiernos de los partidos que se habían alternado el poder por cuarenta años sin atender la profunda desigualdad del país. Pero ya en los últimos años de Chávez, la complicidad con la corrupción y la fuga de capitales —calculada en más de 400.000 millones de dólares entre los años 1999 y 2013— dejaron claro que su revolución había sido aún más corrupta que los cuarenta años anteriores a Chávez, del que se fugaron 70.000 millones de dólares.

Siempre existirá la duda de si la situación con Chávez hubiese sido mejor o peor que con Maduro; de si el artífice del proyecto del socialismo del siglo XXI habría podido evitar el desastre venezolano. No pretendo hacer una defensa de Hugo Chávez, pero estoy seguro de que hubiese sido diferente y quizás no tan precaria como ahora.

Las políticas sociales de Chávez giraban en torno a la educación, la salud y la productividad. Aunque se puede argumentar que la intención final era el control social o el rédito electoral, lo cierto es que muchos venezolanos recibieron beneficios tangibles que mejoraron su vida mientras preservaban la libertad de criterio. Las primeras fases del programa social Misión Barrio Adentro llevaba servicios médicos a los barrios más pobres del país y se crearon centenares de dispensarios populares. Con el tiempo, y especialmente con Maduro en poder, los beneficios sociales se han condicionado a la sumisión política. Antes de las elecciones presidenciales de 2018, Maduro prometió premios a quienes votaran con el Carnet de la Patria, el documento de identificación que sirve para transferir bonos —comida o pagos— a los ciudadanos. El régimen de Maduro se ha aprovechado de la dependencia alimentaria de los venezolanos que, para algunos analistas, los ha convertido en “rehenes del hambre”.

Para preservar el poder, Maduro ha recurrido a estrategias contraproducentes para el país: ha comprometido parte de la producción petrolera y mineral de Venezuela a actores extranjeros —como Cuba, China y Rusia— y ha optado por la represión y violación sistemática de los derechos humanos de los civiles.

Según el informe sobre Venezuela de la Comisión de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el gobierno de Maduro ha echado a andar una estrategia para aniquilar el periodismo independiente y limitar la libertad de expresión; ha criminalizado a la oposición y ha reprimido violentamente el descontento social. El informe de la ONU le adjudica al Estado venezolano 6800 ejecuciones extrajudiciales y revela que ha sometido a prisioneros a la tortura, entre ellos, al capitán Rafael Acosta, quien mostró señales de tortura durante su juicio en el tribunal militar y murió esa misma noche. Al día de hoy, hay 217 oficiales, entre activos y retirados, que se encuentran detenidos en las cárceles venezolanas.

Para pasar página de estos veinte años de destrucción del régimen que inició Chávez podríamos asumir una dura tarea, más a los que alguna vez fuimos chavistas: refundar, con paciencia, las instituciones democráticas que Chávez socavó, empezando por el Consejo Nacional Electoral. Asegurar su funcionamiento independiente y transparente, con monitoreo de observadores electorales internacionales, es vital para empezar la reconstrucción de un sistema democrático Venezuela.

Tanto las fuerzas armadas y el sector del chavismo que aún respalda a Maduro deben dar el paso que yo y tantos venezolanos que alguna vez creímos en Chávez hemos dado: sentir empatía por el sufrimiento de los venezolanos de a pie, 4 millones de los cuales han tenido que salir del país junto a aquellos que se han exiliado por oponerse al chavismo y a la dictadura de Maduro. Es un proceso complejo, exige mucho de nosotros reconocer una equivocación, pero debemos intentarlo. Es hora de romper con Chávez y su heredero, Maduro.

El chavismo tiene posibilidad de sobrevivencia si admite sus tropiezos y redefine su proyecto político. Solo así, ese sector, aún poderoso pero leal al dictador, podrá sumarse a la reconstrucción de Venezuela cuando vuelva la democracia.

FUENTE: Alberto News / https://awsveanews.com/internacionales/recordar-es-vivir-crei-en-hugo-chavez-y-fue-un-error-el-articulo-de-nicmer-evans-que-sacudio-a-la-dictadura/

REMISIÓN:
De: May De La Vega
Date: mié., 15 de jul. de 2020 a la(s) 11:04

Coronel (Av) Silvino Bustillos: Pionero de la lucha contra la Dictadura de Chávez y Maduro en Venezuela. Por: Ángel Jesús Prato Espinoza. Presidente de LÍDERES LIBRES. Venezuela.

Pionero de la lucha contra la Dictadura de Chávez y Maduro en Venezuela

El Coronel Silvino Bustillos Quintana nació en la ciudad de San Joaquín, estado Carabobo, Venezuela. Egresado de la Fuerza Aérea Venezolana y la Universidad de Carabobo como Subteniente y Abogado respectivamente.

Ocupó los cargos de Instructor y Comando de tropas y se especializó en Inteligencia y Justicia Militar. Relator del Consejo de Guerra de San Cristóbal y Magistrado de la Corte Marcial de la República de Venezuela. Combatió las mafias y carteles que saqueaban el patrimonio público en la década de los 90. En 1998 el socialista Hugo Chávez llega al poder y lo apartan arbitrariamente de su cargo, vulnerando la Constitución y las Leyes de la República.

Fue el primer militar en denunciar el Plan Bolívar 2.000, considerado uno de los primeros casos de corrupción en el gobierno de Hugo Chávez. Sigue luchando contra la tiranía actual desde 1999. Cuestionó la política militar y ventajista del presidente Hugo Chávez y las atrocidades del Órgano Electoral. Distorsión hoy ratificada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.

Se declara en desobediencia cívico-militar según los artículos 328, 333 y 350 de la Constitución de Venezuela en carta pública al General de División (EJ) Lucas Rincón Romero; Comandante General del Ejército. La rueda de prensa fue en julio de 2.000 en el Concejo Nacional Electoral (CNE), allí ante las cámaras de televisión, radio y prensa escrita, el oficial uniformado de la aviación militar, denunció a Hugo Chávez por corrupción y abuso de poder.

Generales corruptos se libraran del Aviador que ya era un obstáculo en esos tiempos para el Alto Mando por sus cuestionamientos éticos y jurídicos. El mismo día de la denuncia lo ponen preso y será aislado 28 días sin posibilidad de defensa alguna. Tal cual un Tribunal de la Inquisición le dan la baja y someten a Juicio Marcial por desobediencia. Más tarde la Carta a Lucas Rincón será conocida como La Carta del delito:

http://www.urru.org/papers/20041119_SilvinoBustillos_Recuento.htm

El coronel de la Fuerza Aérea Venezolana denunció al presidente Hugo Chávez por violar la Constitución Nacional al realizar proselitismo político como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional y utilizar ilegalmente los símbolos patrios en su campaña electoral.

Bustillos, quien sorprendió a los Medios de Comunicación Social. Explicó que “el presidente debe despojarse de su condición de Comandante en Jefe para su campaña y evitar así, arrastrar a la Institución Militar al terreno del proselitismo”.

El escrito que consignó precisa la irregularidad que le otorgó al Jefe de Estado una ventaja oficial sobre el resto de los candidatos que participaron en el proceso electoral. “El CNE tiene la obligación de garantizar la legalidad y transparencia del proceso”.

Precisó que el presidente incumplió la Ley de Símbolos Patrios, utilizando la bandera de Venezuela y entonar el Himno Nacional en sus concentraciones electorales.

El aviador, investigado por expresar en una carta, críticas al gobierno de Hugo Chávez, denunció que se tramó un fraude electoral en Venezuela, a sólo 23 días de los comicios del 30 de julio de 2.000. Publicado en AFP | Fecha 07 de julio de 2.000 | 12:03m

En la larga entrevista, el coronel negó que las fuerzas armadas estén unidas apoyando al presidente y aseguró que “el malestar está en los cuarteles, en las instalaciones”. “A Chávez lo respalda un reducido número de oficiales que se está favoreciendo con su gestión.

Seguirá en lucha y lo vamos a ver acompañado del Coronel (AV) Pedro Vicente Soto Fuentes, en otro pronunciamiento contra la tiranía de Chávez. Ambos militares hacen uso de la palabra en la tarima de PDVSA Chuao el 10 de abril y luego el 11 de abril de 2.002 acompañan al Pueblo de Caracas rumbo a Miraflores.

En la travesía el coronel Silvino Bustillos se encuentra a su otro compañero el coronel (AV) Sammy Landaeta Millán. En la Plaza Bolívar comienza un tiroteo en contra de los aviadores, en medio de la balacera y bombas se separaron cerca de la Estación Metro La Hoyada, cuando partidarios de los “círculos bolivarianos” intentaron matarlos. Logran escapar al ser auxiliados por efectivos de la Guardia Nacional de Venezuela. Los vándalos en elocuente contradicción gritaban “no vamos a matar a nadie si no me pagan”.

Silvino Bustillos también fue firmante del decreto del presidente interino Pedro Francisco Carmona Estanga durante el vacío de poder el 11 de abril de 2.002.

SILVINO siguió confiando en la LIBERTAD, la trasparencia y la voluntad ciudadana. El 22 de octubre de 2.002 constituye figura central -vestido de civil- en los pronunciamientos de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Siendo parte del Directorio del Bloque Democrático le abren otro juicio por Instigar a la Rebelión. La persecución se hace implacable y se refugia con sus familiares en la Embajada de Bolivia y saldrá vía aérea a dicho País y luego a Estados Unidos.

Poco meses después regresa a Venezuela y entre eventos, reuniones, marchas, concentraciones, disidencia, resistencia, desobediencia, abogando en este orden y todo momento por la trasparencia de los procesos electorales- un día DESAPARECE …

¿Dónde está Silvino? No estaba detenido. La DIM lo acosaba y lo perseguía; pero no daban razón de su existencia. La DISIP (SEBIN) se limitaba a decir que desconocía su paradero. Lo cierto y documentado fue el intento de secuestro por una comisión de Seguridad de Estado un día electoral para Alcaldes y Gobernadores, fuera de todas dudas el régimen lo trato de secuestrar. Su esposa y sus abogados iniciaron una gira por Medios de Comunicación radiales, televisivos y escritos, para forzar al desgobierno de Hugo Chávez Frías a definir el paradero de Silvino Bustillos Quintana. Nadie lo sabía, sus compañeros y amigos los buscaron en diferentes partes.

Se vivieron días de mucha angustias cada vez que se asistía a cualquier sitio, donde apareciese un cadáver. Al comprobar que no era; se volvía el alma al cuerpo. A cualquiera hora de la noche se visitaba su casa y se alentaba la esperanza en sus familiares.

Ante la angustia de su esposa…una madrugada le dijeron Ya SILVINO debe estar trabajando en una finca y ella se sorprendió ¿A qué te refieres? Tu esposo está entrenado para eso. ¿Tú sabes que significa SERE? Contesto, NO. Le indicaron que en el lenguaje aeronáutico era un acrónimo de Supervivencia, Evasión, Resistencia y Escape proporcionado al personal militar y civil para su formación en un código de conducta y técnicas de supervivencia. ¡Él está vivo! Y eso logró calmarla, momentáneamente.

La declaración del periodista Manuel Isidro Molina en un programa de televisión; rebosó el vaso. Este afirmó que Silvino Bustillos había fallecido en la DIM. Hasta que las burlas de Jeese Alonso Chacón Escamillo; Ministro de Interior y Justicia, se hacen públicasSilvino estaba en Colombia: “No estaba muerto; estaba de parranda.” Así se trataba de descalificar la lucha, persecución, encarcelamiento y amedrentamiento del Libertario. Poco después el inefable diputado Pedro Miguel Carreño Escobar mostraba copias de registros con la salida y entrada de la hija del Coronel hacia Colombia. La prensa indicaba que el Coronel Silvino Bustillos, había salido del país disfrazado de monja. La esperanza volvía a renacer.

Desde entonces solo sabremos del Coronel Libertario por sus escritos en el exilio en la ciudad de Miami, alentando a sus compañeros contra la Tiranía. Veintiún años de lucha coherente por la Libertad y Democracia en Venezuela.

Expresamos al coronel y magistrado SILVINO JOSÉ BUSTILLOS QUINTANA un RECONOCIMIENTO PÚBLICO, por ser pionero de la Disidencia Militar y ejemplo en la lucha por la LIBERTAD de VENEZUELA. Fiel creyente de la existencia de una RESERVA MORAL entre sus compañeros de las antiguas Fuerzas Armadas de Venezuela.

Angel Jesús Prato Espinoza

Presidente de LÍDERES LIBRES (DDHH & Conservación Ambiental)

Twitter: @angelprato /E-mail: LideresLibres

FIP PRENSA VE: 2229 / CNP: 20.202 / SNTP: 6982

Pionero de la lucha PDF.pdf

Nicolás quiere morir como Pablo Escobar Gavidia. Por: Cnel. (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago @rdbustillos #Opinión #Venezuela

Nicolas quiere morir como Pablo Escobar Gavidia

Cnel. (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago

El embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas, (ONU) Samuel Moncada, realizó un análisis sobre algunos hechos ocurridos en la región que, a su juicio, están configurando una estrategia que tendría como fin una invasión armada de Estados Unidos a Venezuela, con el apoyo de algunos gobiernos de la región..

“Todo nos dice que no se trata de una resolución sobre migrantes sino de una causa o pretexto para establecer una acción bélica (casus belli) contra Venezuela” -aseguró Moncada-.

Moncada falsea su informe, al asegurar que EE.UU. y sus aliados traman una acción militar en contra de Venezuela, omitiendo que lo requerido por las grandes mayorías del pueblo venezolano, es una “Acción policial internacional” en contra de la delincuencia organizada que mantiene secuestrado a más de 30 millones de ciudadanos que claman, por su liberación y el retorno de la democracia a la cual tienen derecho. Hay que tener presente que se trata de peligrosos delincuentes sin escrúpulos, armados y organizados y como tales tienen que ser tratados.

El propio Moncada. complementa su exposición, explicando de donde se originan sus temores: “Después de escuchar a Marco Rubio, citando su conversación con John Bolton, del Consejo de Seguridad Nacional. Estamos hablando de la “securitización” del tema migratorio… la gira de Mattis por la región, los movimientos militares de Brasil; Temer señalando que Venezuela rompe la armonía regional, el Canciller de Colombia anunciando en la ONU que el impacto migratorio en salud y educación ya es también un impacto en su seguridad, los ejercicios militares en Colombia, las declaraciones de Almagro pidiendo mayores sanciones contra Venezuela, las amenazas de corte de ventas petroleras de EEUU a Venezuela, la declaración de incapacidad para pagar deudas de Brasil a Venezuela, etcétera.”

Del contenido de esa información, es fácil inferir los temores de Samuel Moncada de perder sus privilegios que le permiten disfrutar de la libertad en el corazón mismo del Imperio al que tanto clama aborrecer y muy lejos del hambre y la miseria que sufre el pueblo venezolano.

Moncada trata de soslayar la existencia de la diáspora venezolana, convertida en un grave problema regional, producto de las acciones del régimen delincuencial de Nicolas Maduro, tal y como bien lo señala la revista colombiana Semana en su reportaje denominado “las marchas de la infamia”.

Comunismo y Narcotráfico tienen algo en común: ambas organizaciones permiten a sus miembros disfrutar del dinero productos de la corrupción o de la venta de drogas en donde la traición se paga con la muerte, la cárcel o el exilio.

En nuestra opinión, Nicolas maduro no abandona el poder por temor a ser asesinado por sus cómplices cubanos, como sucedió con el líder revolucionario ruso de origen judío León Trotski, asesinado en Méjico por un agente soviético en 1940 o el presidente chileno Salvador Allende, quien fuera asesinado por sus guardaespaldas cubanos para impedirle entregarse a las tropas del Gral. Augusto Pinochet, en 1973.

Nicolás Maduro, por decisión de la Asamblea Nacional, AN, del 09 de enero de 2017 dejó de ser presidente de Venezuela para convertirse en un prófugo de la justicia.

De tal manera que, como lo hizo el capo del narcotráfico Pablo Escobar Gavidia en Colombia, o el narcotraficante panameño, Manuel Antonio Noriega, Nicolás está pidiendo a gritos una guerra que lo saque de la disyuntiva en que se encuentra y creemos que será complacido.

“Patria, Socialismo o Muerte” es la consigna, sin embargo, la Patria fue entregada a los cubanos y destruida por su régimen, el Socialismo es igual que el comunismo que opera como los carteles del narcotráfico. Entonces concluimos que a Nicolás solo le queda una salida honorable: morir como Pablo Escobar Gavidia. –

Caracas, 03 de septiembre de 2018.

rdbustillos, @rdbustillos.

¡Soldado! Estas a tiempo… Cumple con tus obligaciones constitucionales. Por: Cnel. (EJ.) Rubén Dario Bustillos Rávago @rdbustillos OPINIÓN.

¡Soldado! Estas a tiempo… Cumple con tus obligaciones constitucionales

+ Las armas que el pueblo te confió son para la defensa de tu patria, Venezuela, la cual requiere de ti para su legítimo uso en acciones que conduzcan a dar al traste con el régimen y sus aliados extranjeros, que conlleven a una “transición” hacia la democracia y la libertad.

Por: Cnel. (EJ.) Rubén Dario Bustillos Rávago

Mientras el Dictador Nicolás Maduro y sus secuaces pretenden perpetuarse en el poder, mediante unas elecciones chimbas, la Comunidad Internacional, horrorizada por la matanza de venezolanos que está conduciendo el régimen, está preparando una poderosa Fuerza de Tarea Internacional (FTI) para conducir operaciones militares en Venezuela para detener el genocidio.

Así es, colega soldado. Los narcos-delincuentes están siendo rodeados por tropas de elites de la región, dispuestas a utilizar las armas más sofisticadas del planeta para liberarnos de la barbarie y la opresión. Su misión es capturar a los capos del narcotráfico, junto a los violadores de los derechos humanos, para someterlos a la justicia internacional; expulsar las tropas extrajeras que ocupan nuestro territorio como los cubanos, las FARC, los iraníes, el Hezbollah y someter a los llamados “Colectivos” para dar paso a la ayuda humanitaria internacional y salvar al pueblo de la muerte por inanición y falta de medicina y la violencia propiciada por el régimen.

Sin embargo, tu podrías evitar males mayores si, en cumplimiento de tus obligaciones constitucionales, procedes a tomar las medidas necesarias para limpiar nuestro territorio de fuerzas extranjeras y arrestar a tus supuestos “superiores” y sus cómplices, traidores a la patria, a quienes Nicolás Maduro les ha permitido enriquecerse groseramente mediante el narcotráfico y la corrupción para que lo sostengan en el poder con las armas de la república.

La mayoría de esos Oficiales, a los que tú consideras “superiores”, mi querido colega, no son más que miembros de una banda de delincuentes, que se desviaron de su profesión para dedicarse a la rapiña de los bienes públicos.

Es oportuno recodarte, que los militares fuimos preparados por la república para defender la Patria y sus instituciones (Art. 328 de la constitución) y jamás para respaldar los intereses particulares de quienes conforman el régimen ilegitimo de Nicolás Maduro

Las armas que el pueblo te confió son para la defensa de tu patria, Venezuela, la cual requiere de ti para su legítimo uso en acciones que conduzcan a dar al traste con el régimen y sus aliados extranjeros, que conlleven a una “transición” hacia la democracia y la libertad.

Cualquier opción, es mejor que lo sentenciado por el prusiano Carl Von Clausewitz: “LA GUERRA es la continuación de la política…”.

Para concluir, te aseguro colega soldado, que al régimen de Nicolás Maduro le quedan pocos días de vida y solo faltas tu para terminar de una vez con esta pesadilla. Aun estas a tiempo de ponerte del lado del pueblo, de la constitución y de la historia. La nueva república te lo premiara.

Caracas, 15 de febrero de 2018.

rdbustillos@gmail.com

@rdbustillos

“Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la Libertad han exterminado al fin a sus tiranos”
Simón Bolívar

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de ejercito.mil.ve

Soldado! Estas a tiempo….docx

VOTARE SOLO PARA BOTAR AL REGIMEN. Por: Rubén Bustillos Rávago @rdbustillos OPINIÓN.

.

VOTARE SOLO PARA BOTAR AL REGIMEN

· “…mi voto será solo para cuando se materialice ese deseo de poder botar al régimen de Miraflores y jamás para continuar legitimándoles sus espurias instituciones con un falso proceso electoral que evidentemente culminara con la reelección fraudulenta del dictador Nicolás Maduro, quien, al ser desconocido por la comunidad internacional, convertiría a nuestro país en una tierra de parias que facilitaría la Intervención internacional armada de su régimen para limpiar a Venezuela, y por ende a la región, de la DELINCUENCIA ORGANIZADA QUE HOY NOS OPRIME.”

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago

En esta oportunidad escribiré en primera persona sobre las elecciones presidenciales convocadas por la ilegal, irrita y como tal, ilegitima Asamblea Nacional Constituyente o ANC cubana, por cuanto estimo que la decisión de votar o no, es personalísima y no me corresponde decirles a mis lectores que hacer.

Las pasadas elecciones de gobernadores y alcaldes fueron la culminación de 16 años de estafa a la voluntad popular mediante un voto manipulado por el régimen en donde la participación ciudadana fue muy escasa, a raíz de que la sociedad democrática había pagado, por su lucha de calle, una alta cuota de sangre y decepcionada, se negó a continuar haciéndole el juego a su dirigencia.

En el frente internacional, los gobiernos de américa y de la UE, pusieron sus esperanzas por resolver la crisis venezolana mediante el dialogo en la República Dominicana, convocado por el propio régimen, a sabiendas de que el mismo no era más que otra treta para ganar tiempo.

El régimen quedo desnudo al demostrar que no tiene intenciones de ceder nada mediante un acuerdo electoral y mucho menos de retirarse de donde tiene todos los privilegios del poder sostenido mediante las armas de la república y sus generales traidores.

Sin embargo, ante el nuevo engaño, los gobiernos democráticos, de la Unión Europea (28 países), los EEUU y Canadá, lanzaron sendas baterías de sanciones, extensivas hasta familiares y testaferros, en contra de muchos funcionarios maduristas, señalados de corruptos, narcotraficantes y lavadores de dineros, torciéndoles aún más el brazo al narco-régimen.

Como guinda de la torta, 55 países han manifestado su intención de no reconocer los resultados de esas elecciones fraudulentas.

De tal manera que siendo consecuente con el acontecer internacional, en donde centro todas mis esperanzas para que mi país retorne al sendero constitucional y democrático y en virtud del nuevo fraude al cual ha invitado la ANC, es que mi voto será solo para cuando se materialice ese deseo de poder botar al régimen de Miraflores y jamás para continuar legitimándoles sus espurias instituciones con un falso proceso electoral que evidentemente culminara con la reelección fraudulenta del dictador Nicolás Maduro, quien, al ser desconocido por la comunidad internacional, convertiría a nuestro país en una tierra de parias que facilitaría la Intervención internacional armada de su régimen para limpiar a Venezuela, y por ende a la región, de la DELINCUENCIA ORGANIZADA QUE HOY NOS OPRIME.

Caracas, 28 de enero de 2018.

rdbustillos,

@rdbustillos.

VOTO SOLO POR BOTAR.docx

60 años después: las dos Fuerzas Armadas. Por: Eddie A. Ramírez S.

60 años después: las dos Fuerzas Armadas

Eddie A. Ramírez S.

Hoy, hace 60 años fue derrocada la que pensamos sería la última dictadura. Nos equivocamos. Ahora impera una dictadura peor, cuya represión no discrimina si el asesinado, agredido, encarcelado o exiliado es o no político. En nuestros días, cualquier ciudadano puede ser objeto de violaciones a sus derechos. Ambas dictaduras contaron con el apoyo de las Fuerzas Armadas, pero hay una diferencia significativa entre las de ayer y la de hoy.

El dictador Pérez Jiménez no tuvo empacho en predicar que presidía un gobierno de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, un grupo de destacados oficiales se opuso , por lo que fueron arbitrariamente pasados a retiro, encarcelados o exiliados. Dos fueron asesinados, el capitán Wilfrido Omaña y el teniente León Droz Blanco. Descaradamente el dictador se robó las elecciones de 1952 y también el plebiscito espurio de 1957.

La trampa electoral de 1952 contó con el visto bueno de las Fuerzas Armadas. La de 1957 despertó mucho rechazo en las filas castrenses y fue un factor importante en su derrocamiento. Las Fuerzas Armadas apoyaron casi por unanimidad la de 1952 porque estaban recientes los errores, atropellos y sectarismo de Acción Democrática en el período 1945-1948, aunque ello no justifica el golpe contra Gallegos, ni la trampa electoral.

Pérez Jiménez realizó muchas obras públicas, modernizó algunas instituciones, pero descuidó la educación. Asesinó, torturó, encarceló y exilió a quienes consideró enemigos políticos. Además, tanto él, como muchos de sus colaboradores, principalmente civiles, incurrieron en actos de corrupción. Fueron pocos los oficiales acusados de delitos comunes y los que ocuparon cargos públicos.

Las Fuerzas Armadas de entonces pecaron por desentenderse de los hechos señalados. Sin embargo, nunca participaron en actos de represión. Esta la llevaba a cabo la Seguridad Nacional. Ningún militar fue acusado de lo que hoy se conoce como violación a los derechos humanos. Solo un sargento de apellido Matamoros fue señalado como responsable de una represión desproporcionada en Turén.

Las Fuerzas Armadas reaccionaron con el alzamiento de Martín Parada y Hugo Trejos el 1 de enero y la exigencia del general Rómulo Fernández de expulsar a los represores Estrada y Vallenilla. La unidad lograda entre los partidos de la oposición, reflejada en la Junta Patriótica, el manifiesto de los intelectuales, la huelga estudiantil y general, la Iglesia, las protestas de calle y la insubordinación de la marina decidieron a la alta oficialidad a retirarle el apoyo al dictador. Sin la intervención de los militares la dictadura se hubiese prolongado a pesar de las protestas civiles.

Durante los gobiernos de Betancourt y Leoni, las Fuerzas Armadas derrotaron a la guerrilla castro-comunista. Lamentablemente, en algunos de los llamados Teatros de Operaciones ocurrieron casos repudiables de torturas y de desaparecidos. Otros hechos, calificados como asesinatos o masacres, por los malandros que hoy gobiernan fueron enfrentamientos en medio de un estado de subversión.

Después de los sucesos del 11 de abril del 2002, Chávez retiró a los oficiales que consideró no eran “revolucionarios”. Otros pidieron la baja para no ser cómplices de la dictadura y hoy hay militares presos y exiliados. A partir de esa fecha la Fuerza Armada, ahora en singular, dejó de ser la misma que era desde el 18 de octubre de 1945.

Esta nueva Fuerza Armada es represora, corrupta e ineficiente. A diario leemos de oficiales que han sido acusados de malversación, asaltos, narcotráfico, asesinatos, torturas y represión con uso desproporcionado de la fuerza. Muchos oficiales ocupan cargos públicos y fueron creadas empresas, para ser manejadas por ellos. Numerosos oficiales tendrán que ser juzgados cuando se recupere el estado de derecho. Igualmente tendrán que ser investigados los oficiales que han permitido y protegido a grupos paramilitares rojos. Recordemos el caso del asesinato de José Manuel Vilas, bajo la mirada de un pelotón de guardias y, la semana pasada, la masacre de El Junquito en la que fueron asesinados, después de rendirse, un grupo de valientes luchadores románticos: Oscar Pérez, la dama Lisbeth Ramírez Mantilla, Daniel Soto Torres, Abraham Lugo Ramos, José Díaz Pimentel, Jairo Lugo Ramos e Israel Agostini. El mentiroso general Reverol y Bernal tendrán que responder por esos asesinatos y el mayor Bastardo Mendoza tendrá que aclarar su participación.

La primera orden del general Richard López Vargas, nuevo comandante “revolucionario”de la Guardia, fue impedir la asistencia de familiares y amigos al entierro de los siete indomables masacrados. El general del ejército que ordenó el sepelio sin autorización de familiares fue el fiscal Jesús Vásquez Quintero ¡Qué perversidad!

También el ejército cometió atropellos en los desalojos de los campamentos habitacionales de los petroleros en el 2003. Sin embargo, el principal delito de los los ministros de Defensa y de los comandantes del Ejército, de la Marina y de la Aviación ha sido el de alcahuetear los abusos del régimen, no exigir el respeto a la Constitución y permitir la injerencia castrista. Los demócratas los repudiamos y clamamos por un nuevo 23 de enero liderado por oficiales no corruptos. Cabe preguntar si todavía existirán al menos los diez hombres justos que Jehová solicitaba para no destruir a Sodoma.

Como (había ) en botica: Nuestra producción petrolera en diciembre fue de 1.621.000 barriles por día, apenas un 5,3% de la producción Opep. Lamentamos el fallecimiento de nuestro compañero Juan Aray¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 23/01/18 Noticiero Digital, Runtrunes y Digaloahi digital

Dictadura de Maduro y su plan B. Por: Rubén Dario Bustillos Rávago @rdbustillos OPINIÓN.

DICTADURA DE MADURO: PLAN B

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago

El régimen se aprovecha de la desmembración de la MUD [en donde las últimas actuaciones de su dirigencia pusieron en evidencia la prevalencia de sus intereses personales y partidistas sobre los de las mayorías de la oposición] para tratar de cambiar su fachada internacionalmente, utilizando nuevamente a sus aliados oportunistas para que, en un supuesto diálogo que llevan a cabo en la Republica Dominicana, conducirnos a otra estafa electoral con el mismo CNE y el sistema tramposos de Smartmatic. De esa manera el colombiano Nicolás Maduro se retiraría a disfrutar la fortuna esquilmada a los venezolanos.

Sin embargo, el grupo terrorista de origen iraní, Hezbollah, financiado por el vicepresidente Tareck El Aissame, continuaría posicionándose para cumplir su misión en la región; el narcotráfico, con el “Cartel de Los Soles” a la cabeza, continuaría sus operaciones que les producen más de 25.000,00 millones de dólares anuales; el partido FARC avanzaría en Venezuela y en Colombia; el candidato Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, con su inmensa fortuna proveniente del narcotráfico, el secuestro y la extorsión, alcanzaría la presidencia para convertirla en otro narco-estado; Cuba continuaría expoliando nuestros recursos, mientras Rusia e Irán fortalecerían su presencia en el hemisferio para presionar a USA en el juego internacional. ¿Y nosotros? continuaremos comiendo de la basura.

Tenemos que meternos en la cabeza de que la crisis venezolana compete a la comunidad de actores con intereses internacionales propios que amenaza la región entera y que treinta millones de ciudadano estamos viviendo una situación de rehenes bajo un secuestro perpetrado por una banda Internacional del crimen organizado, mientras la dirigencia democrática mantiene una relación cómplice con quienes nos someten con las fuerzas de las armas de la república cuya guardia y custodia corresponde a la FAN.

Los venezolanos que estamos sufriendo las consecuencias tenemos que entender que no habrá salida si no expulsamos a Cuba, Irán, Siria, Rusia y China de nuestro territorio y apresamos a sus secuaces para someterlos a la justicia, y que para lograrlo necesitamos de la ayuda de la comunidad internacional.

rubc3a9n darc3ado bustillos rc3a1vago

Caracas, 26 de Noviembre de 2017. rdbustillos, @rdbustillos.

DICTADURA DE MADURO, PLAN B.docx

VENEZUELA: Autodeterminación de la Dictadura. Por: Yitzhak B. Solórzano @Betancourt

​Auto determinación de la Dictadura.

La auto determinación de los pueblos es un concepto vago y absurdo hoy en pleno Siglo XXI y mundo globalizado no existe tal propiedad política, por ello vemos como China compra bonos americanos y controla sus exportaciones con el fin de inflar su moneda e influir en la economía mundial, hace inversiones en tecnologías específicas para en un futuro ser dueña exclusiva de los commodities que estos representan y generan, por eso no vemos a ningún país en el mundo el cual pueda decir que es auto determinado al punto que su economía e independencia mundial política y financiera sea sólida y estable, tenemos el caso de Ucrania donde la Unión Europea ha intervenido sancionando a Rusia en su interés de anexarla tal como lo hizo durante el Bloque Soviético, vemos el caso de Palestina en el cual la ONU se pronuncia cada vez en un conflicto externo, vemos Cuba interviniendo en los tratados de Paz con Colombia, como garantía de que a los angelitos de las FARC no me los toquen.

En la actual crisis social, económica y política que atraviesa Venezuela donde sus ciudadanos se encuentran totalmente a la deriva, vemos como las partes políticas tanto de oposición y gobierno no permiten la ayuda internacional, sino que al carecer de recursos económicos y de credibilidad prefieren dejarlos perecer en el abandono estatal, pero más allá de usar el término Auto Determinación dentro de su retórica boba la cual ya no surte efecto en los famintos ciudadanos de Venezuela, no critican que es la misma auto determinación que Cuba usa cuando inmola a sus ciudadanos a la vez siendo este el país con más intervenciones extranjeras durante la guerra fría.

Hagamos un Recuento.

1959 – Invasión a Panamá en Nombre de Dios

1959 – Invasión a República Dominicana

1963 – Expediciones para tomar el Poder en Venezuela.

1963 – Guerra de las arenas en Argelia

1964 – Guerra en el Congo

1973 – Durante la Guerra de Yom Kipur

1975 – Operación Carlota en Angola

1977 – Guerra Civil de Etiopia

1979 – Guerra Nicaragüense Sandinista

Fundación e Doctrina del ELN, soporte a las FARC de Inteligencia de Guerra de Guerrillas y Asesoría en los Acuerdos de Paz.

Convirtiéndose Cuba en el país más beligerante de la región después de los Estados Unidos. Pero veamos el intervencionismo de Cuba usando a Venezuela a través de su logística y recursos durante los mandatos del Chavismo.

2002 – Financiamiento de Campaña de Luis Ignacio Lula da Silva.

2003 – Financiamiento de Campaña de Néstor Kirchner.

2005 – Conflicto México – Venezuela, del cual derivó en la Expulsión de Vladimir Villegas como embajador en México.

2007 – Financiamiento de Campaña de Cristina Kirchner (Caso de la Maleta Antonini)

2009 – Nicolás Maduro Moviliza al entonces Ex Presidente Zelaya a la Frontera con Nicaragua e infiltra clandestinamente en la Embajada de Brasil.

2010 – Conflicto Venezuela – Colombia, luego de que Colombia bombardeara base guerrillera en Ecuador.

2012 – Maduro se inmiscuye con alto mando militar Paraguayo después de la Destitución del Presidente Lugo.

2013 – Chantajes al gobierno Colombiano durante el proceso de deportación del Narcotraficante Walid Makled.

Y estas son de las más importantes sin hacer un hincapié de las otras jugadas internacionales con el grupo ALBA y CARICOM, donde la chequera petrolera usa los recursos venezolanos para patrocinarse en las diferentes instancias internacionales. Por tanto no hay moral. Para decir déjennos auto determinar la dictadura.

Fecha: 1 de noviembre de 2017, 17:55

Yitzhak B. Solórzano.

betancour

@betancour

Muerte a la Tiranía, Viva la Libertad.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de El Nacional

Auto determinación de la Dictadura.docx

Tarea para los países y los venezolanos. Por: Eddie A. Ramírez S.


Tarea para los países y los venezolanos
Eddie A. Ramírez S.

Los países dejaron de ser islas. Una guerra civil, una dictadura, la violación de derechos humanos, el terrorismo, las drogas, la corrupción, la pobreza, el calentamiento global, un terremoto, una sequía, las migraciones y el tráfico ilegal de armas tienen hoy una repercusión más allá de las fronteras de determinado país. Ya nada escapa del escrutinio de un público que está consciente de que el “aleteo de una mariposa en cualquier remoto lugar afecta a todos”. Por ello, el viejo concepto nacionalista de la soberanía ha tenido que evolucionar.

El mundo no tiene duda de que Maduro es un dictador. Los asesinatos de ciudadanos que protestan, las torturas, los presos y exiliados políticos y las violaciones a la Constitución lo pusieron en evidencia. La pregunta obligada es qué deben hacer los países democráticos para contribuir a que deje el poder y cuál es la tarea que nos corresponde a los venezolanos.

Los países amigos ya han aplicado algunas sanciones como la suspensión de Venezuela de Mercosur, el no reconocimiento de la constituyente espuria y declaraciones en contra del régimen. Los siguientes pasos deberían ser el bloqueo de las cuentas bancaria de los corruptos rojiarcas y algunas medidas económicas que afecten lo menos posible a la población, como ha hecho Estados Unidos; no reconocer atenciones diplomáticas a los jerarcas del régimen, tal como hizo Costa Rica; suspender los tratados de cooperación y ruptura de relaciones diplomáticas. La intervención militar, con fuerzas de uno o varios países, tiene efectos colaterales no deseables. Sin embargo, el régimen está jugando con fuego por sus relaciones con el narcotráfico y por su apoyo al terrorismo internacional.

En cuanto a los venezolanos, debemos cerrar filas y seleccionar ya una persona, preferiblemente independiente, para ser nuestro vocero, presidir una posible transición o para ser candidato presidencial. Este punto es polémico, difícil y tiene sus riesgos, pero es necesario. En la elección de gobernadores tenemos que votar por los candidatos de la MUD. Por la feroz represión, la calle tenía que enfriarse, pero el sacrificio de los asesinados, torturados, encarcelados y exiliados no ha sido en vano. Por otra parte, es necesario dejar de lado la descalificación a las acciones no electorales, pero también las injustas acusaciones a la MUD.

Las dictaduras imponen sus arbitrariedades con la fuerza de las armas, la falta de escrúpulos de quienes las detentan y la complicidad de jueces venales Ante esta situación, los demócratas no tienen cómo imponer exigencias de respeto a la Constitución y a las leyes. Solo podemos organizarnos mejor, protestar pacíficamente en las calles y votar. Políticamente el referendo fue exitoso al lograr la simpatía internacional y obligar al régimen a realizar una trampa descarada el 30 de julio. Hoy, ningún demócrata reconoce la constituyente cubana, ni respeta a los sinvergüenzas del TSJ y mucho menos considera que el alto mando de la Fuerza Armada está integrado por ciudadanos honorables. La MUD cumplió en esta oportunidad y sus integrantes han dado la cara y expuesto la vida y su libertad

Tenemos la fortaleza de que somos abrumadora mayoría, de que la opinión internacional está a nuestro favor y la sociedad no se ha doblegado, pero también la debilidad de que en nuestras filas no hay la cohesión deseable, no contamos con la Fuerza Armada o al menos con el alto mando y el TSJ es incondicional de la dictadura. Todo indica que ni los totalitarios, ni los demócratas tenemos la fortaleza para doblegar al otro.

Si la presión interna e internacional obliga al régimen a negociar, lo procedente es llegar a un acuerdo práctico con garantías tangibles El mismo implica que algo hay que ceder, pero en aras de lograr la salida del presidente de facto. Los rojos deben entender que para tener vida política tienen que deshacerse de Maduro y de sus narcocompañeros. Aunque algunos no lo visualicen, la persistencia de los demócratas está venciendo la obstinación de los totalitarios.

Como (había) en botica: Padrino y los oficiales del Ejercicio Soberanía 2017 se burlaron cruelmente de gente humilde exponiéndolos al sarcasmo ¡Qué execrables! A cinco años de la tragedia de Amuay el régimen se niega a presentar el Informe definitivo. Coener, la Academia de la Ingeniería y el Hábitat, la Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, la AC Gente del Petróleo, el sindicato Unapetrol y el Grupo Orinoco de Energía y Ambiente divulgaron un comunicado en el que, entre otros puntos, afirman que “… el recurrente aumento de la accidentalidad en todas las instalaciones industriales de PDVSA, son sin ninguna duda consecuencia directa de la decisión de haber despedido en el año 2003 más de 20 mil trabajadores, que desprofesionalizó sus cuadros gerenciales y técnicos..”. Los estudiantes presos en El Dorado deben recibir atención médica y ser transferidos a tribunales civiles. Rechazamos el cierre de 99.1 y 92.9 FM. Lamentamos el fallecimiento del distinguido geólogo Víctor Petzel y del ingeniero
Winston Peraza. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 29/08/17 Noticiero Digital y Runrunes

CARTA A VLADIMIR PADRINO LÓPEZ. Por: Gustavo Coronel

​Invasores cubanos en Venezuela

Martes, 15 de agosto de 2017

CARTA A VLADIMIR PADRINO LÓPEZ. Por Gustavo Coronel.

Leo un Comunicado firmado por usted como “General en Jefe” de la llamada Fuerza Armada Nacional Bolivariana y paso a comentarlo:

1. Leerlo me produce rabia y tristeza. Rabia por leer un documento tan cínico y cursi. Tristeza por constatar que usted utiliza la Fuerza Armada como un instrumento político, violando de manera grosera la Constitución del país.

2. Dice usted que lo dicho por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, representa una grave amenaza sobre la nación. Yo le digo que es una seria amenaza para ustedes, quienes mantienen al país en rehén, no para la nación. Al manifestar usted su “preocupación”, olvida la entrega indigna de soberanía nacional que el narco-régimen ha propiciado por años, al no solo permitir sino promover el tutelaje que el castrismo cubano ejerce sobre Venezuela. Esta humillante sumisión no es amenaza sino realidad. La magnitud de la entrega que gente como usted ha hecho de nuestra soberanía, de nuestro dinero y de nuestra dignidad como pueblo, no tiene parangón en la historia de nuestro país. Por largos años Venezuela ha sido invadida por el castrismo cubano y gente como usted le ha abierto las puertas de manera aborrecible. No menos de $40.000 millones de dinero venezolano han ido a parar a los bolsillos del castrismo mientras nuestro pueblo sufre de toda clase de privaciones debido a la incompetencia y corrupción del régimen que usted defiende, violando su juramento militar

3. Menciona usted algunas acciones del gobierno de los Estados Unidos, entre ellas la tomada por el Presidente B. Obama de definir a Venezuela como una amenaza para la seguridad de ese país. En ese momento los venezolanos entendimos que esta declaración no se refería a una amenaza militar, como ustedes si se empeñan en entender. ¿Qué amenaza podría representar el ejército venezolano, en la situación de adiestramiento y de moral en la cual ustedes la mantienen, para una potencia militar que usted mismo califica como la mayor del mundo? La amenaza mencionada por Obama, confirmada por la realidad actual, tiene que ver con la condición de narco-estado y de estado forajido en la cual ustedes han colocado al gobierno de nuestro país. Esta condición de narco-estado y de estado forajido es real, evidente ante los ojos del mundo, y representa una amenaza para la estabilidad política y social de toda la región americana. Venezuela no es solamente una tragedia nacional sino una tragedia regional y la miseria y la represión que ustedes han desatado sobre los venezolanos ha generado una masiva emigración que afecta ya a todos los países de la región, en especial a los países vecinos.

4. La amenaza que un narco-estado presenta a la región se hace más evidente por cuanto el tráfico de drogas no es una actividad en manos de criminales enemigos del gobierno sino una actividad fuertemente imbricada en la estructura gubernamental. Ello no es un secreto ni soy yo quien lo anuncia. La evidencia sobre esta estrecha asociación del tráfico de drogas con gente del gobierno, a los más altos niveles, es abrumadora y usted lo sabe y lo tolera. De manera que la energía que usted utiliza en indignarse en contra de los Estados Unidos debería, más bien, dedicarse a luchar en contra de estas lacras enraizadas en el gobierno que usted apuntala

5. Habla usted de la “ilegales y alevosas acciones” emprendidas por el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, en su llamado a aplicar al régimen venezolano la Carta Democrática Interamericana de “manera fraudulenta y absurda”. Le digo que su acusación en contra del Secretario Almagro no tiene respaldo entre la Venezuela decente, en el seno de la cual Almagro es un héroe, en la misma medida que ustedes son villanos. Muestra usted un gran descaro al decir que los informes de Almagro son “absurdos y fraudulentos”. Al contrario, son detallados y precisos y responden a la trágica realidad venezolana que todos vemos y que millones sufren. Encuentro increíble su negación de las lacras del régimen ante la abrumadora evidencia y solo puedo explicarla como producto de un cinismo que ya ha borrado de usted todo rastro de honestidad intelectual.

6. Habla usted de una confabulación de gobiernos “de derecha” bajo el patrocinio de los Estados Unidos para aislar al gobierno venezolano. Deje usted ya de hablar de derechas e izquierdas, términos que no significan nada en el contexto de la tragedia venezolana. ¿Quién podría definir al narco-régimen que usted integra como un gobierno de izquierda? En la región existen gobiernos democráticos y gobiernos como el venezolano, el cubano y uno que otro, que no lo son. El narco-régimen venezolano carece de ideología política, está basado en la acción de una pandilla donde prevalecen la corrupción y el totalitarismo y se acerca mucho más al fascismo que a cualquier otro “ismo”. Su sustento no es ideológico sino patológico, exhibiendo un gigantesco complejo de inferioridad frente a los países civilizados, como lo demuestran los discursos del difunto, de su actual remplazo y de sus acólitos.

7. Las sanciones individuales aplicadas por el gobierno de los Estados Unidos a funcionarios corruptos del régimen venezolano representan, hasta ahora, una de las pocas acciones efectivas tomadas por los gobiernos de la región en contra del narco-régimen. Se imponen con urgencia medidas diplomáticas y económicas de toda la región, a fin de debilitar aún más este funesto régimen que usted representa. La llamada Asamblea Constituyente, que usted defiende con entusiasmo, es una vulgar asociación de compinches, no representa al pueblo venezolano y sus decisiones carecen por completo de legalidad y deben ser desobedecidas por todos los venezolanos dignos. Defender ese mamotreto, producto de un fraude a la vista del mundo, lo hace a usted cómplice de uno de los peores crímenes que el régimen ha llevado a cabo en estos 18 años de violaciones y abusos de poder.

8. Habla usted de un “subterfugio de la defensa de los derechos humanos y la libertad” por parte de quienes se oponen al desastre venezolano. Me parece predecible que usted defina la defensa de los derechos humanos como subterfugio, ya que usted es la cabeza visible de un ejército cuyos componentes se han caracterizado por violar esos derechos

9. Acusa usted a los gobiernos que se le oponen de pretender apoderarse de nuestros recursos naturales. De nuevo es usted un cínico. Durante los 18 años del régimen que usted defiende hay dos países, Rusia y China, que se han ido apoderando de nuestros recursos naturales, por la vía de prestar dinero al régimen, dinero utilizado indebidamente, lo cual exige cada vez mayor endeudamiento. Estos dos países han encontrado la manera de ir comprando al régimen como compraba Mr. Danger a Lorenzo Barquero, dándole alcohol (dinero en su caso) para que perdiese toda voluntad y apego a la soberanía. El dinero Ruso y Chino ha hipotecado la Faja del Orinoco y a Citgo a estos países, como es perfectamente documentable. Ustedes guardan silencio porque han encontrado una manera de participar en el desastre, a través de la llamada empresa militar CAMIMPEG, la cual carece por completo de tradición y experiencia petrolera.

10. Dice usted: “no es la primera vez que enfrentamos a un poderoso imperio” y cita al difunto. Este párrafo suyo merece ser citado textualmente porque ilustra su grado de acomplejamiento patriotero. Dice usted:

“¡NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ENFRENTAMOS A UN PODEROSO IMPERIO! EL COMANDANTE SUPREMO HUGO CHÁVEZ FRÍAS, NOS LO ADVIRTIÓ EN MUCHAS OCASIONES Y NOS EXIGIÓ PREPARARNOS PARA ELLO. DESDE EL MISMO MOMENTO EN QUE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA INICIÓ LA RECONQUISTA DEL INVALUABLE BIEN LA INDEPENDENCIA, LOS GRANDES GRUPOS DE PODER ACTIVARON SUS PERVERSOS MECANISMOS DE DOMINACIÓN, PARA ACABAR CON ESTE HERMOSO PROCESO QUE SE FUNDAMENTA EN LA JUSTICIA SOCIAL, LA IGUALDAD Y EL HUMANISMO, Y QUE POR TAL RAZÓN HA TENIDO QUE LIBRAR UNA FÉRREA LUCHA CONTRA EL SISTEMA CAPITALISTA MUNDIAL”, etc. etc. etc.

Denos usted un solo ejemplo de haber enfrentado antes a un poderoso imperio. Por qué si piensa usted en la guerra de la independencia en contra del imperio español, lo que existe hoy como ejército no existía. Lo que existía era el pueblo con un liderazgo de clase media, el cual luchó en contra de aquél imperio como lucha hoy en contra de su narco-régimen. Usted dice, con caradurismo, que el régimen chavista es un hermoso proceso fundamentado en la justicia social, la igualdad y el humanismo, blá, blá, blá… Perdone señor. Si nuestra situación no fuese tan trágica esto que usted dice provocaría sonoras carcajadas. ¿Justicia social? ¿Igualdad? ¿Humanismo? Vea a su alrededor, señor, y trate de buscarlos entre su gente. ¿Escarrá? ¿Darío Vivas? ¿Benavides Torres? ¿Ameliach? ¿Iris Varela? ¿Lucena? Esos conceptos que usted menciona son totalmente desconocidos en el seno de la pandilla.

11.Su documento-proclama contiene párrafos inspirados en la escuela de Delpino y Lamas y en las grandilocuentes proclamas de los caudillos decimonónicos. Por ejemplo: “EN ESTOS ACIAGOS MOMENTOS CUANDO SE CIERNE SOBRE LA NACIÓN LA SOMBRA TENEBROSA DE LA GARRA IMPERIALISTA, LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA REITERA SU VOCACIÓN PACIFISTA; PERO REAFIRMA EL SAGRADO JURAMENTO DE DEFENDER LA PATRIA Y SUS INSTITUCIONES HASTA PERDER LA VIDA SI FUESE NECESARIO. PERO NO MORIREMOS, VIVIREMOS PARA VENCER. NINGUNA POTENCIA O IMPERIO FORÁNEO NOS ARREBATARÁ EL DERECHO A SER LIBRES, SOBERANOS E INDEPENDIENTES. EN ESTA BATALLA NOS ILUMINA EL FUEGO INMORTAL DE NUESTROS LIBERTADORES, DE BOLÍVAR, DE ZAMORA Y DE CHÁVEZ, CUYO EJEMPLO DE LUCHA Y DIGNIDAD ES EL ESTANDARTE QUE SEÑALA LA RUTA HACIA LA GRAN VICTORIA”. Señor, todos tenemos derecho a ser cursis pero nadie tiene derecho a abusar.

Finalmente, usted invita a todos los venezolanos y extranjeros que aman a Venezuela a enfrentar estas amenazas. Rechazo esta invitación porque estoy muy ocupado enfrentando, no las amenazas que pueden o no concretarse, sino las trágicas realidades que ya existen: el narco-estado, el gobierno forajido, la quiebra financiera del país, el colapso de PDVSA, la invasión cubana a Venezuela, el fracaso de las instituciones, incluyendo la suya, los fraudes prostituyentes, la corrupción de civiles y militares quienes han saqueado nuestra patria, la vergüenza que siento de ver a Venezuela en mano de gente como usted. Solo gente que ha perdido la brújula del verdadero patriotismo puede ser capaz de exclamar al final de su proclama patriotera:

¡CHÁVEZ VIVE… ¡LA PATRIA SIGUE! ¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!

Si esto fuera dicho por el jefe de la Fuerza Armada en un país libre, democrático y de leyes eso sería una traición, señor. En Venezuela es la traición que ha conducido al desastre,

Gustavo Coronel

FUENTE: Las Armas de Coronel