Archivo de la etiqueta: FAN

DESPERTANDO EL ALMA. AGO 18. REFLEXIÓN DEL DÍA. NADA EXISTE. Por: Arsenio González. Venezuela.

Yamakoa Tesshu, cuando era un joven estudiante de Zen visitó a un maestro tras otro. Finalmente se quedó con Dokuon, de Shokoku.

Queriendo impresionar al maestro, dijo:
– La mente, Buda y todos los seres vivos, después de todo no existen. La verdadera naturaleza de los fenómenos es la nada. No hay nada que realizar, ningún engaño ni mediocridad. No hay nada que dar, y nada que recibir.

Dokuon, que estaba fumando tranquilamente, no dijo nada. De repente, golpeó fuertemente a Yamaoka con su pipa de bambú. Lo cual enfadó mucho al joven.

– Si nada existe, ¿De dónde vino esa rabia? – dijo Dokuon

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Cumaná, 18-09-2020

¿Camino al infierno? Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Venezuela.

¿

¿Camino del infierno ?

Eddie A. Ramírez S.

Algunos atribuyen a Bernardo de Claraval la frase “el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones”, es decir que muchos buenos deseos conducen al fracaso por ser poco realistas. Por cierto que el propio Bernardo, posteriormente santificado, tuvo la buena intención de recuperar para la cristiandad tierras en manos de musulmanes, para lo cual fue un entusiasta predicador de la Segunda Cruzada, empresa que fracasó rotundamente. En esta tierra, otrora de Gracia, muchos políticos tienen buenas intenciones pero,a nuestro leal saber y entender, el camino para salir del narcorégimen y recuperar la economía requiere algunos cambios y aclaratorias para evitar seguir camino al infierno.

El fin de la usurpación es inevitable, pero no puede ocurrir por un decreto del presidente (e) Guiadó, como le exigen algunos bien intencionados y otros no tanto. Acelerar ese acontecimiento requiere un frente común que no se base solo en declaraciones. Separados los colaboracionistas Claudio, Timoteo y Mujica, y los diputados comprados por el régimen, la tarea debería ser más sencilla. Este es el primer reto que tiene nuestra dirigencia. No solo deben evidenciar valentía frente a los malandros,como hasta ahora lo han hecho, sino desprendimiento paro lograr ese frente que reclama la ciudadanía.

Considerando la proliferación de empresas del Estado, el segundo reto es tomar la decisión de qué hacer con las mismas. En el pasado tuvimos empresas del estado bien manejadas, sin injerencia de los partidos políticos en el poder, como Edelca, el Metro de Caracas y Pdvsa, y otras totalmente politizadas que operaban en rojo. Hoy, todas las empresas en manos de los rojos están de ese color. Son cientos de empresas en el sector energético, petroquímico, agrícola y de servicios. Para recuperarlas, si es que son recuperables, se requeriría grandes inversiones, gerencia profesional y prohibición de hacer proselitismo político dentro de las mismas.

En caso de que la dirigencia decida no privatizarlas, ¿está dispuesto el sector político a no interferir en sus operaciones, en no utilizarlas para emplear militantes y, desde luego, en designar directivas con mérito y no por filiación partidista? Los ciudadanos aspiramos que desde ya se den señales en ese sentido. Por ello deberían aclarar por qué en empresas en manos de la oposición se nombraron inicialmente algunos excelentes profesionales que al poco tiempo fueron sustituidos, como es el caso de Jon Bilbao, José Alberto D’ Antonio y Freddy Goerke, en Monómeros Colombo Venezolano, y Enrique Torres y a Rogelio Lozada, en la Directiva Ad hoc de Pequiven. Con esos cambios se perdieron más de doscientos años de experiencia y algunos de los sustitutos no parecieran tener los galones necesarios. En la directiva ad hoc de la Corporación Venezolana de Petróleo (CVP), ciertos nombramientos pueden ser objetables. Por el contrario, en CITGO y en la directiva ad hoc de Pdvsa las designaciones fueron atinadas. La administración que viene debe tener claro que las empresas del Estado deben manejarse como negocio.

Además de lo señalado, la dirigencia debe indicar cuáles serían las fuentes de financiamiento de las empresas actualmente del Estado. ¿ Más deuda externa? ¿ Reducir recursos a la educación, salud e infraestructura? Si concluyen que lo aconsejable es privatizar, lo cual pareciera sensato, ¿cómo sería ese proceso para garantizar que sea transparente y no se aprovechen algunos tracaleros como sucedió en Rusia?

Como es lógico, los puntos señalados no deben, ni pueden ser resueltos por el partido político que asuma el poder. Por ello seguimos insistiendo en la necesidad de un pacto de gobernabilidad por un mínimo de veinte años, con períodos presidenciales de seis años, sin reelección, y candidatos únicos de los firmantes del pacto electos en primarias.

Si no procedemos con transparencia y decisión, el cambió puede tardar un poco más y, lo que es igualmente grave, se verá afectada la confianza para la recuperación de la economía y el retorno de los rojos puede estar a la vuelta de la esquina. Nuestros dirigentes tienen la palabra. Ojalá escuchen sugerencias desinteresadas. Requerimos cambiar el rumbo para no seguir camino al infierno.

Como (había) en botica: El Vice Almirante retirado Franklin Montplaisier, ex Comandante de la Marina, no quiere dejar la casa asignada en Fuerte Tiuna. Alega que necesita tiempo para conseguir una vivienda en lugar seguro. ¿Será que le preocupa el rechazo de los vecinos? El presidente (e) Guaidó debe cuidar su lenguaje. Decir que Maduro no tiene las “esferas” para ponerlo preso es inapropiado y, además, una provocación innecesaria. La burda acusación a Juan José Márquez de traer explosivo C4, solo se le ocurre al desquiciado Diosdado, quien cuando estaba preso autorizó introducir a la cárcel explosivos y granadas en el cochecito de su hijo de meses. Lamentamos los fallecimientos de nuestros compañeros José Escorihuela, quien trabajó en Pequiven, y de José Lorenzo Granadillo, extrabajador de la planta de combustible en Barquisimeto ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com 18/02/20 Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

La rebelión de los Sargentos. Por: Yitzhak B. Solórzano 

La rebelión de los Sargentos.

Quien diría que un día amanecerían rebelados contra la infame tiranía, esos quienes son mis amigos, los olvidados, los miserables del cuartel (contextualizando a Víctor Hugo), los que hacen el trabajo sucio, los menos apreciados. Mi querida la tropa profesional, los que han sido y son sometidos, maltratados, vejados y tratados como segundones por aquellos Los Romanos, como se denominan así mismos Los Oficiales, eso sí, aquellos que son de la Academia Militar, Naval o de la Aviación, no los Oficiales de Tropa, esos no porque un día fueron Sargentos, o Los técnicos que por haber sido Sub Oficiales no tienen derecho a comandar, mucho menos los asimilados que llaman de acivilados… esos no, no tienen derecho a nada, ni a dar un parte así sea teniendo rango superior o antigüedad.

En la Academia de la ladilla y plantón los han convencido de que serán los herederos de toda aquella entelequia que se dice Ser Militar, se repiten como loros frases aprendidas y heredadas, por ejemplo: “Hoy me siento motivado para hablar de todo un poco, no soy poeta ni loco tal vez este ladillado, evocaré en el pasado recuerdos de mi memoria para narrar una historia que es la pura realidad, yo siempre digo la verdad ser CADETE es una gloria”.

Pero que Gloria tiene el Cadete, graduarse para ir a un cuartel donde no hay comida, desde donde verá partir aquel que se apadrina a los mejores cargos; al ministerio de Ayudante de mi General Fulano, el que está donde hay, el que me va a ayudar a tener un apartamento, a comprarme un carro, quien sabe.

En cuanto al resto le toca irse al interior, a la frontera a dar comida a los zancudos, a la selva donde no hay raciones, al llano a cazar con el Fusil para alimentarse, porque en el rancho no hay nada,

En cuanto en el puesto del barrio, en el puesto naval, en las alcabalas, en el cuartel más olvidado mis sargentos se rebelan, espero que todo se invierta esta vez, la tropa no será más el reflejo de los comandantes, esos dueños de la Ponchera Nacional, que se llenan estafando, en las tantas empresas Militares, CORPOFANB, BANCOFANB, SIEMBRAFANB, RANCHOFANB, ROBOFANB, PETROFANB, elefantes blancos improductivos, organizaciones criminales de lavado de dinero…

Mis Sargentos los que sufren las mismas penurias de mi barrio, de mi campo, de mis pueblos, han escuchado en su consciencia la voz de un paso al frente “De Frente Maaar…” rompiendo filas hacia La Constitución son el reflejo de mi Pueblo, grande honra mis Sargentos esa MORAL debe hoy ser el Reflejo donde se deben ver sus Superiores.


(Isaac)
Yitzhak B. Solórzano.
יִצְחַק בטנקור
REMISIÓN:
De: Yitzhak B. Solórzano <betancour@gmail.com>
Date: Omitido
Subject: La Rebelión de los Sargentos.
To: Sammy Landaeta Millán <sammylandaeta@gmail.com>
Mi coronel, escribi esto en honor a mis sargentos, que se rebelan….
Gracias como siempre.

LA MORAL MILITAR. Por: Yitzhak B. Solórzano (Isaac) @betancour #Opinión #Venezuela #Exilio

<a
LA MORAL MILITAR.

Durante mi tiempo en la FAN mucho se hablaba de la MORAL, unos para distinguir al elemento con mayores méritos, el que más aguantaba, el que no se quejaba, aquel que, hacia el papel de Rambo era al que todos le decían “ese tipo es un comando y tiene moral de sobra”. sin embargo, en el camino de contramano teníamos aquel que decía una cosa, pero hacia todo lo contrario al que denominaban todos como “EL INMORAL”.

El Inmoral comenzaba en la formación matinal gritando el pie del pabellón nacional después del toque de diana, ¡Chávez Vive! esperando a la tropa, oficiales y sargentería responder en coro “La Patria Sigue”, a lo que continuaba “Independencia y Patria Socialista” y la formación le decía “Viviremos y Venceremos”. El Inmoral continuaba y hacia su discurso de patriotismo, sobre el grande amor que sentía por la patria, sobre la lealtad y los más grandes valores militares, por ende, era pura coba. El amor que se veía era amor al dinero, la corruptela y los privilegios, en su haber cotidiano aquel personaje hablaba libremente de que mandaba a su familia a raspar dólares de CADIVI al exterior, que su primo era Segundo Comandante del Buque Escuela y traía muchas mercancías de afuera para vender a precio de dólar paralelo “Dólar Today”, andaba de iPhone de última generación, con sargentos y tropa que le bañaban el perro, otros elementos le hacían de peón en su finca, como también le cuidaban la mujer y los hijos.

Ese personaje es de la calaña que cuando estaba limpio aumentaba el precio de los artículos de la cantina y negaba el permiso de la tropa, para que se gastaran el dinero dentro del comando, cuando ya la cantina quedaba sin nada, entonces liberaba a la tropa para ir a sus casas.

Ese personaje recibía carro de último modelo a dólar preferencial por el IPSFA, pero se tragaba al quebrado en la miseria corredor de seguro para que hiciera lo imposible y la póliza del carro le saliera a dólar paralelo.

A ese personaje no le importa nada, sabe muy bien que todos murmuran de él, sabe cuándo dicen es que ese tipo es un “Inmoral” y no le importa porque ser moral es recompensado. Me acuerdo de que una vez un joven Oficial se atrevió a decir algo delante de un compañero de promoción del inmoral, a lo que le respondió “Párese, firme, mi teniente, le daré una orden que no deberá olvidar: Usted mire de su jerarquía para abajo”. Entonces resulta que el mismo inmoral es reflejo de sus compañeros y superiores.

El Inmoral en Jefe, Comandante de Comandantes, Cuatri Soleado: habla de amor a la Patria, de Lealtad, pero maneja contratos con el Gobierno como en el caso de Inversiones Neliyari, C.A., dice que mantiene su juramento intacto “Lealtad a la patria, hasta dar la vida si fuera necesario”, pero da la espalda a millones de exiliados en una nunca vista sangría diaria de paisanos forzados a huir de un país en ruinas. El Inmoral Cuatri Soleado sabe y conoce muy bien, pues lo ve en sus informes diarios de parte, sabe de las muertes por desnutrición, del aumento en la pobreza, la calamidad de la salud pública, es tan consciente pues se trata del mismo quien firma las bajas de centenas de oficiales y tropa profesional que piden salir en desespero de una institución en decadencia.

De segundo al mando tiene a un genocida, asesino y ladrón como consta en su gestión en la Primera Brigada de la Infantería Marina CN Manuel Aponte Rodríguez. Pero es que el Inmoral en Jefe Cuatri Soleado durante su largo periodo, el mayor de un Oficial General a cargo del Ministerio de la Defensa, se han violado reiteradamente los derechos humanos, se han cometido los más inimaginables crímenes en nuestra historia republicana sean por sus subalternos a lo que él no queda eximido como responsable, pero ¿con que moral puede reclamar?, El Personaje pide lealtad, firma una orden “A todo trance “de que todos los elementos de la FAN deben jurar lealtad al Colombiano que ejerce de facto y de forma inconstitucional la primera magistratura del país.

El inmoral participó del 4F para el conspirar contra Carlos Andrés por 250 millones de bolívares de la época y cree profundamente que aquello era justificable, porque era intolerable la corrupción entonces, pero a la corrupción de hoy hace el silencio más ensordecedor, pues en aquella era un teniente que no hacía parte de la robadera, en cambio hoy es parte.

(Isaac)
Yitzhak B. Solórzano.
יִצְחַק בטנקור   @betancour

ANEXO: Foto Diario las Américas

REMISIÓN:
From: Yitzhak B. Solórzano  betancour@gmail.com
Date: mar., 27 de nov. de 2018 a la(s) 20:03
Subject: La Moral Militar

Una vez mas mi Coronel, muchas gracias.

La moral Militar.docx

Una pizca más de sensatez. Por: Eddie A. Ramírez S. #Venezuela

Una pizca más de sensatez

Eddie A. Ramírez S. 2 octubre, 2018

Ser sensato debe ser muy aburrido. De vez en cuando hay que cometer alguna desmesura para disfrutar la vida con intensidad. Pretender que nuestra dirigencia y los ciudadanos en general nos comportemos siempre con responsabilidad, con mesura y aplomo es una utopía. Dirigentes y dirigidos nos equivocamos y tenemos la tendencia humana a no reconocer errores y por ello se nos dificulta rectificar.
Sin embargo, seríamos torpes si nos equivocamos todo el tiempo y nunca estemos dispuestos a enderezar entuertos. En esta lucha en contra del totalitarismo hemos cometido algunos errores, pero también hemos tenido aciertos. Ahora, que contamos con un gran apoyo de las democracias del mundo, requerimos una pizca más de sensatez para lograr una unidad que muestre al mundo que sí hay una alternativa de poder. Caso contrario, ese apoyo se irá erosionando y en Venezuela se impondrá el desaliento.
Esa unidad la tuvimos en varias etapas de esta lucha por la democracia, por lo que no debería ser difícil reconstruirla. Quizá el escollo es que algunos creen que ya los mangos están bajitos y pueden cosecharse, sin mayor esfuerzo, acudiendo a votar o mediante negociaciones bien llevadas, mientras que otros los perciben más altos y quieren recurrir a las piedras para apearlos.
Esta diferencia no puede ser tan insalvable. Para cosechar los mangos bajitos se debe contar con una organización perfecta que impida la trampa y, principalmente, que los ciudadanos estén dispuestos a votar. Al respecto hay que entender que ningún líder tiene suficiente carisma para entusiasmar a unos votantes que eluden bejucos por estar picados de culebra. También hay que considerar la desconfianza en negociaciones, dado que las anteriores no han dado fruto, tanto porque no es fácil que un totalitarismo claudique, asi como por falta de unos facilitadores imparciales.
Quienes piensan que la única forma de agarrar los mangos es a pedradas, deben evaluar si cuentan con piedras de tamaño adecuado y suficiente puntería. Hasta el presente, muchos valientes fueron víctimas de la represión. Gracias a ellos, a la gestiones internacionales de muchos de nuestros dirigentes, así como por la brutalidad de la Guardia Nacional, de la policía y de los paramilitares rojos, se logró despertar la atención de muchos países, pero eso no es suficiente.
Un paso previo para lograr entenderse es aceptar que ninguno de los partidos de oposición, ni sus principales dirigentes, son colaboracionistas. Todos quieren la salida del régimen ya que, contrario a lo que algunos piensan, estar en la oposición no proporciona dividendos. Sin duda que, frecuentemente, nos amotinamos con algunas declaraciones con las que no comulgamos, pero hay que entender que cada cabeza es un mundo y ser tolerantes. Con el debido respeto a gente bien intencionada, pensamos que algunos dirigentes y opinadores actúan echándole leña al fuego, en vez de agua para apaciguar los ánimos.
Seguimos siendo optimistas. El tiempo del narcorégimen terrorista está cercano a terminar. No creemos en que pueda producirse una intervención militar extranjera, pero sí en que nuestros dirigentes podrán coincidir en acuerdos mínimos que animen al resto de los ciudadanos a protestar masivamente y que pierdan el comprensible temor a una huelga general para que esta sea exitosa. Todos debemos apoyar a Almagro, la intervención humanitaria y la denuncias ante la Corte Penal Internacional con sede en La Haya.
Como dice Adolfo Salgueiro en su artículo del sábado: “Pareciera que estamos en presencia de los últimos manotazos de desesperación que podrían extenderse hasta que China -y un poco menos Rusia- lleguen al precio que su interés geopolítico haya establecido como tope para asegurar su presencia en América Latina. Hasta entonces es necesario el milagro de trabajar con unidad sabiendo que el mayor y más decisivo esfuerzo es el que nos compete a nosotros, los de a pie”.
También somos optimistas en que se pueda lograr la recuperación económica de Venezuela en poco tiempo. El reciente artículo de Ricardo Haussman sobre el caso de Albania proporciona elementos para ello. Solo se requiere que todos aportemos una pizca más de sensatez.
Como (había) en botica: Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Francia, Paraguay y Perú dieron un ejemplo al mundo de su compromiso con la defensa de los Derechos Humanos al denunciar a la dictadura venezolana ante la Corte Penal Internacional. Igualmente Almagro y el Grupo de Lima. Nuestra solidaridad con La Patilla, acosada por la justicia chavista que maneja Diosdado. Los gritos del coronel Jorge Eleazar Márquez Monsalve a la periodista Carla Angola evidencian que es un tipo de mala calaña. Lamentamos el fallecimiento Alirio Sifontes, compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddieaaramirez Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

DESERTORES Y PERDIDA DE CAPACIDAD OPERATIVA DE LA FAN. Por: Cnel. (Ej.) Rubén Dario Bustillos Rávago @rdbustil los #Opinión #Venezuela

 

DESERTORES Y PERDIDA DE CAPACIDAD OPERATIVA DE LA FAN

Por: Cnel. (Ej.) Rubén Dario Bustillos Rávago

El pasado día 13 de julio, la Comandancia del Ejército emitió la orden Nro. G-0816, con la cual se les aplica una medida disciplinaria de desincorporación a 277 tropas profesionales de ese componente de la FAN, quienes cometieron el delito de deserción.

A ese importante grupo de desertores habría que agregarle más de 1000 Guardias Nacionales Bolivarianos quienes han estado desertando, y, en muchos casos, se han llevado las armas, municiones y uniformes para incorporarse a las bandas de delincuentes que pululan en todo el territorio nacional. Hasta el presente no tenemos cifras sobre deserciones de los componentes Armada y Aviación.

Adicionalmente habría que agregarles las decenas de Oficiales, de todos los grados y componentes de la FAN, que se han ausentado sin permiso por causas políticas, o por la situación de empobrecimiento en que ha sido sumergida la familia militar en donde un coronel gana el equivalente a unos miserables nueve dólares mensuales.

La deserción es un delito militar, y como tal, el inculpado debe ser sometido a un juicio. Es universalmente conocido, que si el delito en cuestión, se comete con armas y en presencia del enemigo hasta se les podría aplicar la pena capital al infractor.

Ahora bien, no pretendemos profundizar sobre la legalidad o no de la aplicación de esa medida por parte del comandante del Ejército, Mayor General Jesús Rafael Suarez Chourio, pues, presumimos que se trata de desincorporar a un importante número de efectivos, que evidentemente afectan la nómina de pago del componente.

Sin embargo, no tenemos la menor duda en afirmar que las deserciones masivas, de las que está siendo víctimas las FAN, afectan los sistemas de comunicaciones, operaciones y mantenimiento de equipos sofisticados cuya operatividad efectiva, para la defensa de la soberanía, requiere del adiestramiento de profesionales con experiencia, muchos adquiridos en el exterior, en quienes la república invirtió mucho tiempo y dinero.

Así mismo nos preocupa la situación de los efectivos que cometieron el mismo delito de deserción y fueron condenados por tribunales militares y actualmente cumplen condena en diversos penales del país padeciendo de la falta de los servicios básicos, alimentación y medicinas que afectan su salud y bienestar personal y familiar.

En todo caso, la medida establecida en la resolución Nro. G-0816 del 13 de julio emitida por el componente ejército, pone de manifiesto la desintegración de la FAN, cuya tecnificación y profesionalismo costó mucho tiempo y la inversión de muchísimos recursos que ahora son desechados por quienes entregaron la soberanía de la república a un enemigo extranjero y se han constituido en el soporte armado de una dictadura manipulada desde Cuba.

Caracas, 21 de Julio de 2018.

rdbustillos@yahoo.com

@rdbustillos.-

En defensa de los militares presos. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich #Opinión #Venezuela

Estimados amigos:

Les remito anexo mi artículo de opinión de hoy domingo. El número de profesionales militares presos es tan elevado que produce sorpresa y un firme rechazo ante tal injusticia. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich.

En defensa de los militares presos

Fernando Ochoa Antich.

A todo militar, que haya elegido la carrera de las armas con genuina vocación, tiene que impactarle dolorosamente la información que ha circulado, en los medios de comunicación alternativos, sin que haya sido desmentida, sobre la detención de más de doscientos cincuenta compañeros de armas de las diferentes fuerzas y su inmediato sometimiento a los Tribunales Militares, acusados de haber cometido delitos de Traición a la Patria e Incitación a la Rebelión. Una acusación de tanta gravedad obliga éticamente al ministro de la Defensa y al Alto Mando Militar a dar una detallada explicación a la opinión pública sobre lo que supuestamente ha ocurrido en el seno de la Institución Armada. Esa obligación es aun más perentoria, cuando tiene que ser necesariamente vinculada a lo acaecido recientemente cuando Nicolás Maduro, de manera absolutamente ilegal, emitió un decreto presidencial mediante el cual se degradaba y expulsaba de la Fuerza Armada Nacional a 24 oficiales activos y retirados de diferentes grados.

Al mismo tiempo que apareció la noticia de esas detenciones, curiosamente, empezaron a circular a través de las redes numerosos mensajes ofensivos a la dignidad y el honor de los miembros de la Fuerza Armada Nacional. Es importante diferenciar el contenido de esos mensajes, de las severas críticas que, desde hace varios años, han realizado los venezolanos ante la inaceptable posición que ha mantenido nuestra Institución, representada por sus altos mandos, al ser utilizada para actividades de orden político-partidista, en brutales acciones represivas contra manifestaciones pacíficas y la participación de algunos de sus integrantes en graves hechos de corrupción. En verdad, dichos mensajes denigrantes, de autores desconocidos, me causaron sorpresa y malicia. Intuyo que fueron redactados y publicados por expertos en guerra psicológica, pertenecientes a los organismos de inteligencia del Estado, con la finalidad de generar odio en la sociedad en contra de los miembros de la Fuerza Armada y viceversa.

Es importante analizar, con alguna perspicacia, esta ola de arbitrariedades. No tengo la menor duda en afirmar que esas detenciones han sido ordenadas por Nicolás Maduro con la deliberada intención de atemorizar a los cuadros militares y crear incertidumbre y desconfianza entre ellos. Esa es la razón de la gravedad de los delitos que se le imputan a todos por igual: Traición a la Patria e Incitación a la Rebelión. El creciente malestar existente en el sector civil también está presente en la Fuerza Armada Nacional. Las razones sobran. No hay ingreso que pueda resistir la creciente hiperinflación que nos azota a todos por igual. Además hay razones de orden profesional que causa desasosiego e inconformidad en los amplios sectores institucionales de la organización militar: los ascensos y la asignación de cargos, durante estos dieciocho años de gobierno revolucionario, perdieron progresivamente su sentido de justicia y reconocimiento al mérito para privilegiar el grado de lealtad al régimen y el compromiso político- personal con Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

Además de las razones de orden profesional, sobre las cuales no profundizo por razones de espacio, ha surgido un profundo malestar en los cuadros como consecuencia al desprestigio de la Fuerza Armada Nacional en la sociedad venezolana. El empleo de un importante número de oficiales en cargos civiles y su vinculación con los inmensos errores de la gestión de Nicolás Maduro, son percibidos como causas de ese desprestigio. Ese rechazo lo siente el oficial activo en el colegio de los hijos, en reuniones familiares, o en cualquier otra actividad donde deba interactuar con el resto de la sociedad. También se rechaza la subordinación del gobierno madurista al régimen cubano y su debilidad para enfrentar nuestra reclamación territorial con Guyana. Esa permanente presión psicológica conduce al militar activo a criticar cualquier acción del gobierno nociva a la imagen de nuestra Institución. Tal reacción es considerada como una muestra fehaciente de su falta de lealtad a la Revolución Bolivariana y conduce inmediato a su detención y acusación por Traición a la Patria e Incitación a la Rebelión.

Inexplicablemente los distintos niveles del mando han permitido que ese sistema represivo se aplique a los cuadros militares sin hacer oír su voz de protesta ante tan inmensa injusticia. Es posible que, en estos últimos años, puedan haber existido algunos intentos conspirativos ante el fracaso del gobierno de Nicolás Maduro y su permanente violación a la Constitución. Sin embargo, la percepción existente en la sociedad es que esos intentos de rebelión militar surgen de la lucha existente entre chavistas y maduristas, en la cual la mayoría de los oficiales institucionalistas no toman partido. De todas maneras, el temor que esa situación produce en Nicolás Maduro, lo ha conducido a tomar medidas represivas, con la anuencia de los mandos, por cualquier nimiedad que, a su juicio, constituya una amenaza para la estabilidad de su dictadura. Mi esperanza es que los Altos Mandos asuman su papel de verdaderos jefes militares y se avoquen a evitar los abusos en contra de sus subalternos, a quienes deben comandar y proteger.

También creo importante recordarle a los dirigentes políticos de la oposición, quienes justificadamente exigen, entre otras condiciones, la libertad de todos los presos políticos para acceder a negociar con el régimen, que existen 250 presos militares y que sería una gran inconsecuencia no tomarlos en cuenta en esa petición. Es posible que el régimen argumente que esos profesionales estaban conspirando en contra del gobierno constitucional. Ese planteamiento no tiene sustento alguno. Al contrario, en el caso que alguno de ellos haya estado vinculado en algún proceso de desconocimiento de Nicolás Maduro y su gobierno, como consecuencia de su permanente violación de la Constitución Nacional, su actuación habría estado en cabal consonancia con el contenido del artículo 333 constitucional que reza:”Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”.

Caracas, 3 de junio de 2018.

fochoaantich.

20180603. En defensa de los militares presos.docx

VENEZUELA: Exhorto a la #FAN. Comunicado del Frente Institucional Militar #FIM.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

EXHORTO A LA FAN AL RESCATE INSTITUCIONAL

COMPAÑEROS DE ARMAS: En momentos de la más alta crisis Institucional en nuestro País, cuando el pueblo, al que juramos defender aún a costa de nuestra vidas, lleno de fe y esperanza vuelve su mirada a sus militares por sentir la necesidad de auxilio frente a la tragedia a la que injustamente ha sido sometido, queremos brindarles algunas reflexiones para incentivarlos a mantener presente, como principio fundamental, nuestra obligación para con los ciudadanos de esta Patria de Bolívar, de aplicar soluciones extraordinarias a situaciones extraordinarias. Para esto, debemos recordarles nuestra obligación constitucional de garantizar la Soberanía Nacional, entendida para nosotros como DEFENDER NUESTRO PUEBLO.

Se profundiza la destrucción institucional producida por la Asamblea Nacional Constituyente con su ilegal convocatoria a elecciones presidenciales con el objeto de legitimar un Gobierno dictatorial. Esta grave circunstancia conmina a la FAN a restablecer la Constitución. Es imperativo recordar que la destrucción del Estado incluye también la destrucción del estamento militar. El desgobierno, donde la autoridad es sustituida por el autoritarismo, nos afecta a todos porque, entre otras consecuencias, por el incumplimiento de la ley se toleran grupos armados irregulares que actúan en acciones paralelas a las de la FAN.

La inobservancia de la legalidad, ha permitido hasta la degradación de oficiales sin proceso judicial alguno y la imposición a integrantes de la FAN, de formar parte de un cuerpo político o a expresar simpatías al mismo, práctica expresamente prohibida por nuestra Constitución. El texto constitucional compromete a la FAN con el pueblo, quien es el depositario absoluto de la soberanía popular dándose su propio orden jurídico, forma de Gobierno y manera de nombrar a sus representantes. Los venezolanos hemos desarrollado un Poder que se fundamenta en el respeto y cumplimiento de la Constitución y las leyes y se traduce para cada militar, en su función de garantizar el cumplimiento por todos los ciudadanos de esa Constitución y de esas leyes.

La Fuerza Armada Nacional es responsable de garantizar el ejercicio de los derechos humanos. El dilema y dolor para un soldado es participar o no, conjuntamente con toda la población civil, en los avatares del día a día con una inflación desatada mientras los salarios no cubren los gastos mínimos para la sobrevivencia. La realidad de hoy es que el propio estamento militar ha sido privado de sus derechos y garantías constitucionales que les corresponden como ciudadanos de esta nación, especialmente debemos recalcar que también nos afecta la desigualdad en el trato a todos los ciudadanos, tenemos prisioneros políticos militares, altísima criminalidad hasta interna dentro de nuestros predios militares, niños que mueren por carencias de medicinas y todo esto, como resultado de un Estado fallido cuya causa principal es la gran corrupción comprobada de los principales integrantes de este régimen, que se ha hecho del conocimiento público ya que se ha imputado a diversos funcionarios, caso de altísima gravedad y que está siendo tratado en estos momentos por nuestra Asamblea Nacional, único representante legitimo del pueblo que fue elegida por una mayoría abrumadora de 14 Millones de compatriotas y que ha autorizado juicio, incluso, al ciudadano que a pesar de haber sido sancionado por abandono del cargo aún lo ocupa en la Presidencia de la República. .

Compañeros de armas, no hay tiempo que perder, es el momento de exigir en el marco de los mandatos establecidos en nuestra Constitución, el rescate de nuestra institucionalidad y recobrar la dignidad y pundonor que nos caracterizó y que demandan nuestros ciudadanos. Siempre serán inaceptables los representantes de políticas de países ligados al castrocomunismo- Nuestros votos son por el fortalecimiento de nuestros valores institucionales y por el cumplimiento de nuestro juramento

Caracas, 22 de Abril de 2018

Por el Frente Institucional Militar firman,

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)

Coronel (Ej.) Rubén D. Bustillos Rávago (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante de GN)

Capitán de Navío Pedro Betancourt (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)

General de División (Av) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

Gral. de Brig. (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich (Miembro fundador)

General de División (Av.) Agustín Berzares Morales

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Vicente Luis Narváez Chourión

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División. (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Av.) Justo Evaristo Saavedra

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (Av.) Antonio Morales González

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

Vicealmirante Radamés Muñoz León

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

Vicealmirante Efraín Díaz Tarazón

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

General de División (GN) Luis Camacho Kayruz

General de División (Av. Regulo Anselmi Espín

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Ej.) José Alberto Osorio García

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) José E. Godoy Peña

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

General de Brigada (Av.) Balbino Silva Granados

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej.) Juan de Dios Vierma Fuentes

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

General de Brigada (Av.) Omar Ruiz Rodríguez

Contralmirante José Velasco Collazo

General de Brigada (Ej.) Ennio Torres Izarra

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

General de Brigada GN) José Salazar Heredia

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (GN) Rafael Vera Ruiz

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Av) Hugo Blanco Padrón

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

Gracias General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal;

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (GN) Francisco de Asís Loreto Mejía

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

General de Brigada (Av.) Pedro Pereira

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Av) Román Aquiles Gómez Ruíz

General de Brigada (Ej.) Rene Sericia García

General de Brigada (Ej) Ángel Vivas Perdomo

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (Av.) Martin Lon Blanco

General de Brigada (GN) Régulo Díaz Vegas

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Antonio Rivero

Capitán de Navío Tito Zavarse León

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Juan López Cordero

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (GN) Osman López Lampe

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej.) Frank León Hernández

Coronel (Ej.) Enrique Sosa Segnini

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,

Coronel (Av.) José Bruzco Hernández

Coronel (Ej.) Manuel Antonio Ledezma Hernández

Coronel (Av.) Campo Elías Flores

Coronel (Av.) Jaime Salcedo Galvis

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (Av.) Omar Parra Pérez

Coronel (Av.) Carlos Morales Jurado

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Coronel (Av.) Humberto Álvarez Acosta

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Pedro Gómez Moncada

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Omar Ángel Aranguren

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Av.) Pedro Soto Fuentes

Coronel (GN) Oscar Briceño Domínguez

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Av.) Antonio Ortega Brouzes

Coronel (Av.) Alejandro Malpica Pérez

Coronel (GN) Jorge Rodríguez Valero

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcalá

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (Ej.) Diego Antonio Moreno

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Henry Gonzalo Escalante Ramírez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av.) Juan José Faría Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) José Jiménez Malavé

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronel (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej.) Emilio Méndez Martínez

Coronel (GN) Antonio Semprún

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av.) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Rafael Pérez Sarmiento

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Daniel Valera Dorantes

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Juan Antonio Ramos Sánchez

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel (Ej.) Blas Daboin Mazzei

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez

Coronel (Ej.) Eduardo José Suarez Montana

Coronel (Ej.) Valmore Loaiza Baduel

Coronel (Av.) Oneida Colmenares

Coronel (Av.) Inés Camacho

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Enio Aldazoro

Coronel (Av.) José Luis Hernández Veroes

Teniente Coronel (Av) José Guevara Gutiérrez

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (Ej.) Tarsicio A. Díaz Velásquez

Teniente Coronel (Av.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Emiro Padilla Álvarez

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Romer

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcicio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN) Richard González

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Teniente Coronel (Av.) Arichuna Silva Romero

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez

Mayor (Av.) Gonzalo Armando González

Capitán de Corbeta Ali Boscán

Capitán de Corbeta Nelson Viloria

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Capitán (Av.) Freddy Fernández Mata

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Teniente de Navío Isaac Ramón Solórzano Guerrero

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (Ej.) Danny José Duran Ramírez

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente (Ej.) Carlos García Arcaya

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Teniente de Fragata Alexander Orozco

Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz Terrazas

Teniente (GN) José Antonio Colina

Primer Teniente (GN) José Faria B.

Cabo 1ro. (Ej.) Ernesto Pérez

Cabo 1ro. (Ej.) Ángel Humberto Martínez Camejo

REMISIÓN:

De: José Rafael Huizi
Fecha: 23 de abril de 2018, 10:18
Asunto: Comunicado del FIM. Exhorto a la FAN

VENEZUELA / #IPSFA: Carta a Nicolás Maduro Moros en relación con el @IPSFASOCIALISTA Por: Coronel Jesús Alberto Montes Delgado. Inpreabogado 14.413

Caracas, 18 de Abril de 2018

Ciudadano

Nicolás Maduro Moros

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y

Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

Su Despacho. –

Tengo el honor de dirigirme a usted, en la oportunidad de hacerle llegar un respetuoso y cordial saludo, en su carácter de Comandante en Jefe y máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, inicio esta misiva con el señalamiento de la disposición rectora que sistematiza la prestación económica permanente y periódica del profesional militar de la reserva activa, en base a los servicios prestados a la República, vale decir, el artículo 39 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que señala textualmente: “Las pensiones del personal militar profesional, la reserva activa, discapacidad y familiares sobrevivientes calificados, se ajustarán de inmediato y en razón directa, cada vez que se produzcan aumentos en las remuneraciones del personal militar profesional en situación de actividad incluyendo el sueldo, las primas, bonos y demás beneficios socioeconómicos comunes existentes o que establezca el Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Defensa” (Subrayados y énfasis propios).

En tal sentido, hago ésta acotación dado que, desde el 23 de enero de 2017 vengo señalando con suficiente diafanidad todos los hechos y acciones asumidos por el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA), que violan cánones constitucionales y legales, cuya naturaleza son de orden público y de aplicación inmediata, creando disposiciones que vulneran principios de intangibilidad y progresividad de derechos y beneficios laborales so pena de las responsabilidades que esto genera; se han venido excluyendo principios de leyes de mayor jerarquía y en el caso in comento, la Constitución Nacional como norma suprema. Aunado a ello, el desconocimiento de derechos adquiridos,que son interpretados como “acto realizado que introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona y ese hecho no puede afectarse, ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto, ni por disposición legal en contrario…” (Énfasis propio).

Es menester reseñar de la misma manera, que cualquier beneficio socioeconómico establecido en la Convención Colectiva Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018, también le es aplicable al personal militar profesional de la reserva activa dado que dicho instrumento contractual fue acogido por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, en su plenitud, y de manera paulatina se ha venido aplicando parcialmente sobre la base de la “…homologación de la pensión en lo atinente a beneficios laborales que percibe el personal militar profesional en situación de actividad, …sueldos…primas…bonos y demás beneficios socioeconómicos comunes existentes o que establezca el ente ministerial…”;ya que, de emplearse cualquier instrumento administrativo inadecuado o impropio en esta materia afectaría los patrocinios tantas veces puntualizados, incidiendo considerablemente en la calidad de vida del profesional militar de la reserva activa y los familiares sobrevivientes calificados (Énfasis propio).

No obstante, el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA),

viene manejando, arbitrariamente, un razonamiento insólito que rompe con todos los esquemas jurídicos del referido Convenio y que la vigente Directiva N° 50-23-01-01/001-2017, aprobada por el Titular del Despacho de la Defensa, regula adecuadamente como es el caso del pago de la Prima de Profesionalización, aplicablea todos los profesionales militares (Oficiales de Comando, Técnicos del Proceso de Transición, Técnicos Egresados desde el 2009, Tropas del Curso Avanzado o Integral en su Especialidad y Asimilados), que haya obtenido el grado de instrucción, vale decir, Técnico Superior Universitario, Profesional Universitario, Especialista, Maestría y Doctorado; sin embargo, dicho Instituto sólo viene aplicando este patrocinio al profesional militar que se encuentre en la situación de actividad, desconociendo y contradiciendo evidentemente el mandato del General en Jefe Ministro del Poder Popular para la Defensa y de usted, ciudadano Presidente, quien ejerce la acción de mando mediante órdenes e instrucciones como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y las cuales quedaron plasmadas taxativamente en el citado acto administrativo (Directiva), al expresar lo siguiente: “…. El personal militar profesional… en reserva activa a partir del mes de enero de 2004, recibirá la Prima de Profesionalización que se hará efectiva mensualmente…”, no ponderando o estableciendo ninguna otra condición o exigenciarequisitoria(Énfasis y subrayado propios).

Inconcusamente se observa un desconocimiento total del principio de legalidad administrativa’’, según el cual todos los actos de la administración deben ser cumplidos dentro de las reglas preestablecidas por la autoridad competente que lo emitió, en la actividad que ella misma ha creado y en virtud de la jerarquía administrativa que implica la subordinación de los funcionarios inferiores a los superiores. En otras palabras, si el Titular del Despacho del Sector Defensa, emite un acto administrativo de efectos generales bajo la figura de una Directiva donde establece la estructura de las remuneraciones, primas, bonos, raciones, entre otros beneficios socioeconómicos para el personal militar en general, dando cumplimiento a las instrucciones impartidas por usted, como Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mal puede un ente descentralizado del inferior nivel como es el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA), desconocer e ignorar los efectos jurídicos de dicho acto dictado por un órgano superior jerárquicamente y por otro lado, ¿Cómo queda la tutela administrativa efectiva que ejerce el ente rector (MPPD) sobre los sujetos o entidades bajo su adscripción? (Énfasis y subrayado propio).

Es meritorio acotar igualmente que, la violación del “principio de legalidad administrativa’’, por una autoridad administrativa vicia el acto administrativo y lo enmarca dentro de un contexto de ilegalidad e intrínsecamente lo subsume dentro de la figura de una ‘’extralimitación de atribuciones’’ que, por su naturaleza, corresponde a una incompetencia de orden administrativo de mandato legal y grado jerárquico; siendo anulable esta actuación por generar vicios de ilegalidad y en razón a ello, acarrea “responsabilidad administrativa’’ del nivel superior por no aplicar los correctivos pertinentes y del nivel medio, al desvirtuarse la ejecución de un acto administrativo de esta naturaleza. Asimismo, se hace necesario puntualizar que ha sido criterio constante y reiterado del Tribunal Supremo de Justicia que “ningún acto administrativo podrá violar lo establecido en otro de superior jerarquía” (Énfasis propio).

Complementando los tantos desafueros y afianzando posiciones legales esgrimidas en mis comunicaciones ya remitidas a usted ( 20 de marzo de 2017, 04 de abril de 2017, 17 de abril de 2017, 15 de mayo de 2017, 06 de junio de 2017, 28 de julio de 2017 y 28 de diciembre de 2017), es menester recordar la jerarquización de las normas, según Hans Kelsen, al sostener que “la norma positiva de mayor jerarquía es la Constitución, la cual se encuentra en la cúspide de la pirámide jurídica y de ella, se deriva el fundamento de validez de todas las otras normas que se hallan por debajo de ella”, es decir, se trata de un sistema de normas jerarquizadas como una pirámide de varios niveles. Al respecto la Constitución Nacional, consagra este principio en el artículo 7, que indica, “La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico. Todas las personas y los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a esta Constitución”.Y este principio se complementa con el artículo 25, el cual expresa: Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo; y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurrirán en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusas órdenes superiores” (Énfasis propio).

De allí se deriva que, dentro de los niveles existen las Leyes Orgánicas, Leyes Especiales, Leyes Ordinarias, Decretos, Reglamentos, Resoluciones, Órdenes, Providencias y otras decisiones adoptadas por los órganos de la Administración Pública Nacional, como Instrucciones o Circulares ydentro de este último nivel, se encuentran las Directivas. Es menester enfatizar, que cuando se hace referencia a los beneficios socioeconómicos, estos deben encausarse como una entidad primordial, cuyo interés supremo es garantizar la protección integral de los trabajadores ,sin excepción, fortaleciendo el progresivo establecimiento de las relaciones sociales, basadas en la igualdad, la equidad, la solidaridad, la justicia social y la plena inclusión, asegurando los derechos, garantías y beneficios laborales, conforme a lo previsto en la Constitución Nacional, Tratados y Convenios suscritos y ratificados por la República Bolivariana de Venezuela (Énfasis y subrayados propios).

En este mismo sentido, otros beneficios que se mantiene al margen de la transgresión y sin experimentar cambios, lo constituye el Bono Recreacional, para el personal militar profesional de la reserva activa, ya que de los tantos Proyectos de Ley que fueron estudiados por las Comisiones Legislativas instauradas por los Ministros del Poder Popular para la Defensa para esos entonces, uno de los últimos proyectos, indicaba: Bono Recreacional. Artículo… El personal militar profesional con goce de pensión y familiares sobrevivientes con goce de pensión, tienen derecho a un bono anual recreacional, correspondiente a su grado o jerarquía, de acuerdo a los años prestados en situación de actividad. No obstante, posteriormente entra en vigencia, en forma precipitada, el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el 29 de diciembre de 2015, excluyendo del texto legal original algunos beneficios socioeconómicos e incorporándolos truncados en la Directiva N° 50-23-01-01/001-2016 del 01 de enero de 2016 (Énfasis y subrayados propios).

En este orden de ideas, el Ministerio del Poder Popular para la Defensa se cobija bajo los parámetros laborales de los funcionarios de carrera, contemplados en el Convención Colectiva Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018, suscrito por el sector público y axiomáticamente transcribe los patrocinios en la Directiva N° 50-23-01-01/001-2016 del 01 de enero de 2016, cambiándole en algunos puntos el espíritu, propósito y razón que el legislador quiso imprimir a las disposiciones; entre estos pueden señalarse, el Bono Recreacional pagado por monto igual a la pensión mensual de treinta (30) días y no por los años prestados en situación de actividad o en su defecto como lo plantea el nombrado Convenio. Sin embargo, al personal militar profesional en situación de actividad le pagan el Bono Vacacional en el orden de cincuenta (50) días sobre la base de la remuneración mensual integral.

Es preciso hacer hincapié, que la erogación antes indicada se realiza conforme a la Convención Colectiva Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018 (Clausula 37), totalmente contrario a lo establecido en el artículo 39 del citado Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, el cual concluyentemente establece que en la misma proporción que el personal militar profesional en situación de actividad perciba incrementos en el sueldo, primas, bonos y demás beneficios… se ajustarán de inmediato y razón directa estos beneficios al personal militar profesional de la reserva activa; evidentemente, se han generado diferencias económicas por este concepto durante los meses de marzo de 2017 y 2018, que no han sido cancelados al personal en situación de Reserva Activa.

De igual manera, aparecía redactado en los proyectos mencionados el Bono de Alimentación de la forma siguiente: …Artículo … El personal militar profesional con goce de pensión y familiares sobrevivientes con goce de pensión, tienen derecho al Bono Alimentario, el cual es cancelado en la misma proporción, frecuencia y oportunidad en que se pague el correspondiente beneficio alimentario que recibe el personal militar profesional en situación de actividad. Por el contrario, la mencionada Directiva N° 50-23-01-01/001-2016 (2016), en el aparte donde desarrolla el Programa de Alimentación expresa que al personal militar profesional en situación de actividad se le hará un pago de treinta (30) días por mes conforme a la vigente Unidad Tributaria, la cual varía cuando se experimenta un incremento salarial por parte del Ejecutivo Nacional y aunque el personal militar profesional de la reserva activa también percibe un pago denominado Retribución Especial por treinta (30) días cada dos (02) meses, nunca son iguales los pagos en lo atinente a las cantidades de Unidades Tributarias, por cuanto siempre existe una diferencia de dos (02) o tres (03) de ellas, en relación con el personal militar profesional en situación de actividad y de la reserva activa, aunado a ello que los primeros se benefician con los Comedores de las Unidades; por ello, cabe preguntarse ¿Qué sucede con el mandato del artículo 39 del citado Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley? ¿Se ignora? (Énfasis y subrayados propios).

Es oportuno sugerir respetuosamente, ciudadano Presidente, como se lo plantee en la comunicación enviada en fecha 28 de julio de 2017 que,ante la arbitrariedad evidente de un Ministro de la Defensa, en tiempos pasados, se realice un estudio jurídico pormenorizado que permita implementar nuevamente la ‘’Prima de Alimentación’’ beneficio este que venía percibiendo el personal militar profesional de las Fuerzas Armadas Nacionales (Hoy Fuerza Armada Nacional Bolivariana), aun cuando constituía un derecho adquirido y de orden público,bajo los mismos lineamientos administrativos del bono de alimentación, cuyos incrementos se ejecuten sobre los porcentajes de Unidad Tributaria vigente, con la peculiaridad que sus efectos sean hacia el futuro y no retroactivo, de existir alguna reclamación , y que de haberlo se llegare a un acuerdo, con fundamento en la parte final del artículo 328 de la Carta Magna ‘’… con un régimen de seguridad social integral propio’’.

Se hace necesario, entonces, retomar un aspecto importante acerca de la “Prima de Profesionalización”, que fue omitido inicialmente por quien suscribe y que se relaciona con la solicitud formulada de este patrocinio desde el 23 de enero de 2017 y fue en fecha 08 de febrero de 2018, cuando recibí respuesta a pesar de las reiteradas comunicaciones del 12 de julio, 29 de agosto, 28 de septiembre, 17 de noviembre, 30 de noviembre y 15 de diciembre de 2017, donde expresa la Consultoría Jurídica del Instituto que debo: ‘’… consignar ante la Gerencia de Bienestar Social, copia del certificado a través del cual se otorgó el grado de Maestría… ‘’.Al respecto, debo señalar que el 12 de julio de 2017, luego de sostener una entrevista con el Cnel. Gerente de Bienestar Social del Instituto, para ese momento, este impartió instrucciones a los efectos de entregar estos recaudos a la Asesora Jurídica de la citada Gerencia y una vez cotejados como fueron con los originales, me fueron devueltos; las copias que conformaron mi expediente fueron enviados a la Consultoría Jurídica del Instituto, para solicitar una opinión legal si me correspondía o no este beneficio (Énfasis propio).

En tal sentido, no entiendo como luego de doce (12) meses me están requiriendo estos recaudos cuando fueron entregados oportunamente; se evidencia una actuación por parte del empleado o trabajador irregular que amerita la apertura de una investigación administrativa y la aplicación de los correctivos disciplinarios de rigor, motivado a la falta de diligencia, ya que sin perjuicio de los deberes que le imponen las leyes y reglamentos en razón de su cargo o puesto de trabajo, como son la vigilancia, conservación y salvaguardar los documentos bajo su guarda, uso o administración, éste perdió los mismos y su supervisora al enviar el expediente a la Consultoría Jurídica del Instituto, no revisó o constató la falta de dicho recaudos donde se fundamentaría el estudio jurídico solicitado, generándose una correlación de responsabilidades (Énfasis propio).

Ahora bien, otro punto que cada día se viene agudizando o empeorando es la misión que cumple la Oficina de Informática del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (IPSFA), en cuanto a la emisión y entrega oportuna de la Planilla de Liquidación de Haberes (Recibo de Pago), correspondiente al pago mensual de la pensión o de cualquier otro concepto (bonos, primas, diferencias salariales, entre otros) y nadie asume la responsabilidad a pesar de las constantes quejas o reclamos. En el caso que me ocupa, recientemente solicite el soporte del Bono Recreacional,a los efectos de verificar el monto depositado durante el mes de marzo y después de recorrer un arduo camino, en la Oficina de Pensiones de la Gerencia de Bienestar Social del Instituto, fue donde se me proporcionó la información de forma verbal, pudiendo apreciar que dicho bono, fue pagado sobre la base del monto de la pensión mensual (Marzo 2018), vale decir, treinta (30) días y no como al personal militar profesional en situación de actividad, ya que le pagaron el Bono Vacacional por elorden de los cincuenta (50) días y sobre la base de la remuneración mensual integral y de acuerdo a la Cláusula 37 de la Convención Colectiva Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018 ¿Cómo queda el mandato del artículo 39 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana? (Énfasis y subrayado propio).

Importante es aclarar que todas las áreas puntualizadas en el presente escrito han sido puestas en conocimiento, por quien suscribe, al General en Jefe Ministro del Poder Popular para la Defensa (23 de enero de 2017 y 03 de marzo de 2017, indistintamente de la copias cursadas y consignadas en mesa de parte del Despacho); al General de División Presidente del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (13 de junio de 2017, 12 de julio de 2017, 15 de agosto de 2017, 29 de agosto de 2017, 15 de septiembre de 2017, 31 de octubre de 2017, 17 de noviembre de 2017, 30 de noviembre de 2017, 15 de diciembre de 2017); a la Presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (28 de agosto de 2017 y 28 de septiembre de 2017) e incluso, el Procurador General de la República (08 de enero de 2018, 29 de enero de 2018, 28 de febrero de 2018 y 02 de abril de 2018), defensor de los derechos e intereses de la República,generándose un total mutismo hasta al presente y nos ufanamos en decir que contamos con la mejor Constitución del mundo esgrimiéndola en todas las disertaciones y controversias, por lo cual se hace necesario recordar el contenido del artículo 51 de este supremo instrumento legal, que indica: “Toda persona tiene el derecho de presentar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o estás, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o sancionadas conforme a la ley” (énfasis y subrayado propio).

Finalmente, veo con tristeza como algunos de los integrantes de nuestra organización castrense, teniendo el poder constitucional de consolidar un régimen de seguridad social integral propio, conforme a los postulados del artículo 328 de la Constitución Nacional, lo nubla la mezquindad por presuntos intereses lóbregos en desarrollar un verdadero y progresivo sistema de seguridad social tendiente a proteger a todo el personal militar profesional, la reserva activa y familiares sobrevivientes calificados, pareciera que no existe un liderazgo claro en el sector defensa sobre la seguridad social y, por el contrario, existan gremios profesionales nacionales aventajados que pensando en satisfacer las necesidades humanas y crear las condiciones materiales, sociales y espirituales permitan a la familia, ser el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas y lograr una sociedad justa, basada en la valoración ética del trabajo y la participación activa, consciente y solidaria de los trabajadores, jubilados, pensionados y sobrevivientes, logran excelentes beneficios socioeconómicos y disfruten de ellos.

De lo antes reseñado, tenemos como ejemplo: Asignaciones para los trabajadores jubilados, pensionados y sobrevivientes, en los mismos términos que se acuerda a los funcionarios activos, entre algunos de ellos, bonificación de fin de años (120 días); bono recreacional (60 días); servicios de salud con una cobertura básica de hospitalización, cirugía y maternidad (Bs. 20.000.000,00); servicios funerarios (Bs. 15.000.000,00); así como todos los demás beneficios cuyo disfrute no esté vinculado al servicio activo; por otra parte, compensación académica (prima de profesionalización), títulos universitarios de pre y postgrado: Técnico Superior Universitario 15%; Licenciatura 20%;Especialización 25%;Maestría 33%; Doctorado 35%.

Agradeciéndole de antemano la atención que pueda dispensar a los planteamientos antes esgrimidos, no puedo dejar de mencionar las célebres palabras del escritor español, Francisco de Quevedo: “Donde hay poca justicia es un peligro tener la razón”

Atentamente,

Jesús Alberto Montes Delgado

Coronel

Inpreabogado 14.413

C.C. G/J. Ministro del Poder Popular para la Defensa

C.C. M/G. Presidente de la Comisión de Defensa y FANB / ANC

C.C. G/D. Presidente del IPSFA

C.C. Magistrado Héctor Coronado

Teléfono: 0416-635.00.46

hipogrifo2010@hotmail.com

REMISIÓN:

De: MOISES BRUNSTEIN
Fecha: 19 de abril de 2018, 14:32
Asunto: Fw: IPSFA.

‘Quien camina por la calle del después, siempre llegará al lugar del nunca.”
Dr. Lair Ribeiro

PARA VER EL DOCUMENTO EN WORD, HAGA CLICK AQUI:

CARTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA – IPSFA – 18ABRIL18.docx

CARTA A MI COMPAÑERO Y AMIGO, CNEL. (Ej.) ORLANDO MARTINEZ UGUETO. Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago @rdbustillos

  

De: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago  

CARTA A MI COMPAÑERO Y AMIGO, CNEL. (Ej.) ORLANDO MARTINEZ UGUETO

* En aquellos años, Orlando, nos vimos obligados a utilizar las armas de la república para sojuzgar a los “bandoleros” que intentaban someter a nuestra patria a un destino incierto y hoy, retirados, desde cualquiera trinchera en donde nos encontremos, seguiremos combatiéndolos con las armas que nos otorgó la experiencia con la seguridad de que volveremos a vencerlos.                       

Apreciado Orlando:

Obligados por las circunstancias y el distanciamiento físico, tu misiva trae a mi mente los recuerdos imperecederos de nuestra juventud de militares en la difícil misión de estructural un nuevo batallón de Ingenieros de combate (Juan Manuel Cajigal), con lo peor de lo peor de las tropas indisciplinadas extraídas de otras unidades. Después de un breve ejercicio organizativo en Caracas fueron conducidas a Ciudad Bolívar, en donde compartimos eternos lazos de amistad y camaradería durante un par de años, solo interrumpidos por circunstancias de la vida personal y profesional.

Por cierto, que no puedo dejar de recordar las circunstancias que nos llevaron a participar en la lucha por la libertad de nuestra patria que libramos durante los sucesos del 4 de mayo de 1962 denominado “El Carupanazo”. Desde Ciudad Bolívar fuimos conducidos a Güiria, desde donde avanzamos hacia Carúpano, en donde coadyuvamos a vencer a los traidores alzados en armas en contra de la república.

Un año antes había sucedido el intento insurreccional de “El Barcelonazo”. (el 26 junio de 1961). Ambos sucesos, aun cuando regaron de sangre nuestro suelo patrio, fueron frustrados por las fuerzas militares leales de la entonces novel democracia presidida por el presidente Rómulo Betancourt.

En ese entonces, Orlando, el destino de la patria siempre estuvo bajo la protección de sus FAN que siempre se mantuvo alerta en cumplimiento de sus deberes constitucionales. Es así como durante el acto insurreccional del 2 de junio de 1962 denominado “El Porteñazo”, ¿te acuerdas?  En ese entonces estuvimos impresionados por los más de 400 muertos. Sin embargo, nadie se inmuta por los más de 500.000 muertos causados por la violencia del actual régimen en los últimos 20 años.

La emboscada de “La Alcantarilla”, en Puerto Cabello, marcó un hito en la historia militar moderna venezolana. Tanto fue así que, frente a la Academia Militar en Fuerte Tiuna, se levantó un monumento conmemorativo, en donde la imagen del reverendo Padre Luis María Padilla, aparece con un soldado mortalmente herido en sus brazos, suministrándole los últimos sacramentos. Por cierto, que esa foto le dio la vuelta al mundo y fue merecedora de un premio Pulitzer para su valiente autor Héctor Rondón.

No puedo pasar por alto, mi querido Orlando, que muchos de estos traidores tuvimos que combatirlos de nuevo en las montañas de Venezuela, en donde, bajo directrices cubanas, trataron de acabar con la democracia y nuevamente fueron vencidos por quienes vestimos dignamente el uniforme militar y respetamos el juramento de fidelidad a nuestra patria.

Es tanto así, que en1974, en textos de la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de USA, señalaban que las FFAA venezolanas eran las únicas que habían podido derrotar a los comunistas después de Filipinas.

En esa oportunidad creímos que habíamos expulsado por siempre a las fuerzas enemigas castro-comunistas, pero ya viste lo que pasó. Varios pseudo militares se infiltraron en la FAN y lograron tomar el poder, no sin antes ensangrentar de nuevo las calles de Venezuela mediante un cruento intento de golpe de estado el 04 de febrero de 1992, para destruir el país hoy conducido por una banda de delincuentes que conforman un narco estado integrado por individuos ligados al terrorismo internacional, delincuentes comunes y narcos-traficantes, sostenidos por las bayonetas de la otrora FAN comandada por algunos pillos de la FANB que descaradamente participan en la partición del botín.

En aquellos años, Orlando, nos vimos obligados a utilizar las armas de la república para sojuzgar a los “bandoleros” que intentaban someter a nuestra patria a un destino incierto y hoy, retirados, desde cualquiera trinchera en donde nos encontremos, seguiremos combatiéndolos con las armas que nos otorgó la experiencia, con la seguridad de que volveremos a vencerlos.

Y si la vida no nos alcanza para someterlos, Orlando, no dudes que otras voces tomaran el testigo hasta lograr el objetivo de ver forjar una nueva república con democracia y libertad, en donde se respeten los derechos humanos de todos los venezolanos.

Mis mejores votos por tu salud y bienestar en unión de tu esposa e hijos.

Caracas, 04 de marzo de 2018

Abrazos.

Compañero y amigo

Rubén Darío

Rdbustillos@gmail.com@rdbustillos