Archivo por meses: abril 2014

Miguel Henrique Otero: EN VENEZUELA, TARDE O TEMPRANO, TENDRÁ QUE OCURRIR ALGO.

Miguel Henrique Otero

Miguel Henrique Otero, delante de los rollos de papel que recibieron de periódicos colombianos.

Foto: Reuters

En Venezuela, tarde o temprano, tendrá que ocurrir algo’

Por: YAMID AMAT |

6:20 p.m. | 21 de Abril del 2014

Así lo sentencia el director del diario ‘El Nacional’ de Caracas, Miguel Henrique Otero.

“El presidente Maduro, tarde o temprano, terminará perseguido y todos los capos del régimen, pagando lo que han hecho… De eso estoy seguro”.
Este vaticinio lo hace Miguel Henrique Otero, director del más prestigioso periódico de Venezuela: El Nacional.
Otero, quien enfrenta valerosamente la persecución de que es víctima, desde la dirección del periódico, asegura que el gobierno de Maduro terminará “más temprano que tarde”.
EL TIEMPO y los demás afiliados a Andiarios iniciaron una campaña de solidaridad con El Nacional y otros diarios venezolanos, entregándoles 52 toneladas de papel para que pudieran sobrevivir, ya que el gobierno bolivariano les negó las divisas necesarias para la importación de ese producto.
“En Venezuela hay un régimen autoritario que quiere imitar al cubano, incluyendo la hegemonía en la comunicación –afirma Otero–. Para eso aplican una cantidad de estrategias; la última, reducir el otorgamiento de divisas para importar papel. No solo hemos consumido nuestras reservas, sino que redujimos al mínimo el tamaño del diario. En cambio, a los periódicos oficialistas les dan todo el que quieren”.
“Afortunadamente, Andiarios y EL TIEMPO de Colombia, con inmensa solidaridad, nos enviaron papel para poder sobrevivir. Eso nos permite 15 días más de producción, pero el ejemplo colombiano ha permitido que otros periódicos del continente estén ofreciéndonos papel de la misma manera. Yo no conozco momentos en que eso se haya hecho antes en la historia, en ninguna parte del mundo”.
¿Por qué lo hace el Gobierno?
Es una manera más de asfixiar a la prensa. Ya tienen censura en la televisión y la radio, han cerrado canales como Radio Caracas Televisión, o cadenas de radio como el circuito nacional Belfort. Han provocado que muchos periodistas salgan del país a buscar asilo porque son víctimas de persecución en Venezuela.
¿Cuál es el futuro de la prensa libre en Venezuela?
Eso depende de si el régimen logra avanzar en su cometido o si los venezolanos lo detienen definitivamente. Aquí lo que está en juego es la democracia; no son solamente los medios de comunicación, es la democracia.
¿Hasta cuándo ‘El Nacional’ podrá seguir sometido a esa actitud de persecución?
Seguiremos produciendo nuestro periódico a pesar de la situación, a pesar del acoso y el arrinconamiento. No vamos a ceder en publicar la verdad y en luchar por la democracia en este país.
¿No teme por su seguridad?
Aquí todos temen por su seguridad. La alternativa es quedarse, a pesar de la inseguridad, o irse, cosa que yo no haré. Seguiré aquí hasta que esto cambie, y creo que en algún momento cambiará, más pronto que tarde.
¿Qué tan posible es que el pueblo venezolano detenga al régimen?
Hay la misma posibilidad que han tenido los pueblos que se han levantado contra los regímenes autoritarios. Así pasó en Ucrania, en Egipto, en Libia, en Túnez; en la misma Venezuela cuando gobernaba Pérez Jiménez. El pueblo se levanta.
¿Cree usted que habrá un levantamiento general en su país?
Está en proceso esa situación. Hay una crisis económica que cada día se agudiza y está llevando a que cada día más sectores populares entren en la protesta.
¿Cree irreversible que tarde o temprano acabe el gobierno del presidente Maduro?
Tarde o temprano aquí tendrá que ocurrir algo. El levantamiento ya comenzó.
¿Tendrá éxito este levantamiento?
La probabilidad de que eso suceda es cada día mayor porque el Gobierno no cede y la crisis económica cada día es peor. Hay desabastecimiento; una inflación gigantesca, la mayor del mundo; desastre en los servicios públicos y una aterradora inseguridad.
¿Las Fuerzas Militares están totalmente unidas apoyando al gobierno de Maduro?
No, de ninguna manera. Hay un sector institucional, que defiende la Constitución y que defiende la democracia, y este gobierno viola la constitución sistemáticamente. Hay un sector militar muy grande dispuesto a defender la Constitución.
¿Se ha incorporado algún sector militar a la lucha política?
Sí. Hay tortura, detenciones ilegales. La corrupción es terrible. La palabra revolución no está en la Constitución por ninguna parte; el mismo tema del nacimiento de Maduro. Por ser colombiano no puede ser presidente de Venezuela.
¿El Presidente es colombiano?
Sí. La madre de él es colombiana y, según las leyes colombianas, si uno tiene una madre colombiana, uno es colombiano, ¿o no? Y, según la Constitución venezolana, el Presidente de la República es el único que no puede tener dos nacionalidades.
¿Usted cree que si avanza este levantamiento y crecen las protestas callejeras, el presidente Maduro tendrá que verse obligado a renunciar?
Una cosa es que renuncie; otra, un golpe de Estado; otra, una explosión social, y otra, que algunos sectores convoquen lo que llaman el “artículo 350 de la Constitución”, que es el desconocimiento de los poderes. También está la salida democrática, que es una asamblea constituyente o un referendo revocatorio. Son muchas expectativas. La que no desea nadie es un golpe militar, para que unos militares se queden con el poder. Pero dentro de este esquema, donde el Gobierno no cede y donde lo que hace es meterle presión a la olla, pues en un momento determinado puede suceder cualquier cosa.
¿De todas las eventuales salidas, usted cuál presume que ocurrirá?
El Gobierno ha entrado en un mundo tan terrible de violación de los derechos humanos y de exclusión que cada día que pasa es peor para el país. Un millón de venezolanos prefirió el exilio voluntario. Todos los días el país se atrasa y se atrasa, y puede ocurrir una explosión de violencia que conduzca a la salida del régimen.
¿Qué opina de los dos encuentros realizados entre el Gobierno y la oposición?
Hasta ahora es un show, pero vamos a ver qué pasa. La gente que más protesta no está representada ahí. Es un diálogo retórico.
¿El presidente Maduro tiene suficiente apoyo militar?
Él lo que tiene es el apoyo del poder. Hace cosas que los militares rechazan, como esa alianza tan fuerte con Cuba o el pésimo manejo de la economía o la violación de los derechos humanos. Va perdiendo el apoyo militar. Es que los militares no son extraterrestres.
¿Pero no puede ser que tenga apoyo por todo lo que les ha entregado?
También. Tienen muchos cargos. Hay más de 3.000 militares en la administración pública; son militares activos. Esos son los premios que les dan.
¿Hay corrupción dentro de las Fuerzas Militares?
Aquí hay corrupción en todas partes y en todos los niveles. La corrupción en las Fuerzas Armadas no es distinta a la corrupción en la administración pública ni a la corrupción generalizada que hay en este país, donde no hay ningún control, no hay instituciones, no hay Fiscalía, no hay Contraloría, no hay jueces, no hay tribunales. Todos son apéndice del Ejecutivo.
¿Cree que el presidente Maduro, tarde o temprano, terminará en la cárcel?
Terminará perseguido. Todos estos regímenes terminan igual. El jefe del autoritarismo, el jefe de los desmanes, el jefe de la restricción, el jefe de los negocios siempre termina en muy malas condiciones. Muchos de los capos de este régimen van a terminar pagando por lo que han hecho… Estoy seguro de eso.
¿Y no teme que ocurra un asalto de la ultraderecha?
Puede venir una dictadura militar de ultraderecha. Eso ha pasado en América Latina, pero sería muy malo porque sabemos lo que eso significa: puede estallar una situación de caos o generarse una guerra civil.
¿Ese riesgo realmente existe?
Todo es posible. Todos los venezolanos piensan que un cambio tiene que venir. El cambio donde se respete al otro, donde las instituciones se reconstruyan y se recuperen los valores de una democracia.
¿A los líderes de oposición por qué los están encarcelando?
Por ser oposición. Aquí no hay justicia. No existe ninguna prueba contra Leopoldo López. El cargo es rebelión. Él no cree en la violencia. Hay 1.300 estudiantes que tienen medida de presentación. Más de 2.000 detenidos. Con los estudiantes están haciendo desastres. Los están criminalizando. Está preso Iván Simonovis, exdirector de la Policía Técnica Judicial; está detenido Daniel Castellanos, alcalde de San Cristóbal; está detenido el alcalde de San Diego (Valencia), Vicencio Scarano, y muchos más mandatarios locales de oposición.
El banco central acaba de confirmar una escasez del 31 por ciento y una inflación anualizada de casi el 60 por ciento. ¿Hasta dónde Venezuela va a soportar semejantes cifras?
Va a crecer la protesta popular. La perspectiva es que eso se agrave. ¡La situación es terrible! La inflación es la más grande del mundo.
¿Cómo explicar semejante debacle?
Por la destrucción del aparato productivo, por las estatizaciones, por la represión del sector privado, por la destrucción de la industria petrolera. El país se endeudó calamitosamente y ya no puede cumplir con la deuda externa. Nos convirtieron en un país totalmente importador, que no paga lo que importa y que no produce nada. Además, se robaron mucho dinero por el control de cambios. Estamos viviendo las consecuencias de una política desastrosa.
El canciller Elías Jaua preguntó hace unos días: ‘¿Ustedes qué prefieren: patria o papel higiénico?’. ¿Qué opina?
Típica frase de gente fracasada. El desabastecimiento cada día es peor. No hay solución y ahora están implementando las tarjetas de racionamiento estilo cubano. Imagínese usted un país petrolero como Venezuela con ¡tarjeta de racionamiento!
¿Y el dólar?
Ese es otro de los desastres. Hay 4 cambios: le Cadivi, que es a 6,30 bolívares por dólar, para compras en el exterior de alimentos y medicamentos; el segundo es el Sicad I, que está entre 10 y 11 bolívares, para subastas semanales, viajeros e importaciones no prioritarias; el Sicad II, que está a 50 bolívares y es para compra y venta diaria de dólares, y el dólar negro, que está hoy a 66 bolívares, diez veces más alto que el oficial.
¿No podrá Maduro cambiar las cosas?
No creo que Maduro cambie las cosas… Cambiarán sin Maduro.
¿Diosdado, el verdadero poder?
Uno de los hombres a quienes el presidente Chávez severa y públicamente criticó es Diosdado Cabello, hoy presidente de la Asamblea Nacional. ¿Por qué se convirtió, desaparecido Chávez, en el gran aliado del presidente Maduro?
Hay una alianza de quienes tienen el poder, para mantenerse ahí. Maduro al mismo tiempo da la impresión de que estuviera secuestrado por los radicales, y entre ellos está Diosdado. Los radicales son quienes toman las decisiones o lo obligan a él a tomar las decisiones que quieren.
¿El verdadero poder hoy en Venezuela lo tiene Diosdado Cabello?
No solamente él. Está Jorge Rodríguez, exvicepresidente, alcalde de El Libertador y miembro del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela); está Rafael Ramírez, ministro de Minas y presidente designado de PDVSA (Petróleos de Venezuela); está Miguel Rodríguez, mayor del Ejército, actual ministro del Interior; está Jorge Arreaza, yerno de Chávez, vicepresidente. Ellos le dan estabilidad al régimen, pero no hay ninguno determinante ni hegemónico en esa alianza.
¿Por qué apoyan a Maduro?
Para mantenerse en el poder. Saben que el día en que termine Maduro perderán el poder y hay muchas cosas que no podrán justificar. ¿Cómo van a justificar la pérdida de un trillón de dólares? ¿Ese dinero que produjo nuestro petróleo dónde está? Nada en este país se ha construido hace mucho tiempo. ¿Qué se hizo ese dineral? Miles de miles de millones de dólares que no están representados en nada. Ellos saben que tienen que mantenerse unidos defendiendo el poder que tienen para evitar que llegue la cacería.
YAMID AMAT
ESPECIAL PARA EL TIEMPO

EL GABO EN WUAYUUNAIKI. Por: Oswaldo Álvarez Paz.

LA PROTESTA MILITAR:CHÁVEZ INHABILITADO Oswaldo Álvarez Paz. DESDE EL PUENTE

DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

EL GABO EN WUAYUUNAIKI

Estábamos hechos a la idea de que Gabriel García Márquez, más que inmortal era inmorible. Quizás influidos por la actualidad de su obra, siempre lo sentimos muy cercano. Ahora lo consideramos inmortal. Grande entre los grandes. Nadie discutió nunca su calidad de escritor. Como periodista, articulista, cronista, ensayista y novelista dejó testimonio de una sólida personalidad que lo refleja de cuerpo entero. “Cien años de soledad” fue su mayor éxito. Nadie lo duda, pero el premio Nobel obtenido en la primera mitad de los años 80, abarca integralmente todo su legado. Jamás se involucró en debates subalternos o intrigas políticas.

Sin llegar a ser amigo personal, tuve la fortuna de conocerlo y compartir importantes jornadas en varios países, incluidos por supuesto, Colombia, Venezuela y Cuba. A pesar de su íntima relación con Fidel Castro, también la tuvo con líderes democráticos del mundo entero. Recuerdo uno de nuestros encuentros en Valledupar, Departamento del Cesar, Colombia. Allí, de acuerdo a mi memoria de gobernador del Zulia, en un festival del vallenato, gracias a la gestión del expresidente López Miquelsen, conversaron el Gabo y Nemesio Montiel Fernández –presidente de la Comunidad Intercultural ALITASIA- sobre la posibilidad de hacer una traducción de “Cien años de Soledad” al guajiro.

Aceptada la idea se empezó a trabajar. Se concretó en Uribia, capital indígena de Colombia. Al maestro Félix Carrillo Hinojosa se le debe haber coordinado mediante una amplia comisión binacional, las tareas correspondientes. Será realidad para el 12 de octubre del presente año. Gabo, en medio de emoción desbordada, se comprometió a presentar la obra pidiendo que el acto se hiciera en “la raya”, Paraguachón, frontera zuliana con Colombia y que se le diera carácter unitario y nacional a la condición guajira. El hijo de Aracataca, nunca olvidó sus raíces. Será otro gran homenaje.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 21 de abril de 2014

La política y la militarización de la justicia. Por G/D (GN) Enrique Prieto Silva.

La política y la militarización de la justicia

Enrique Prieto Silva

Jueves, 17 de abril de 2014

A pesar del temor que existía sobre la polémica del “dialogo” con Maduro la lógica nos dio la razón. No se puede esperar acciones racionales de quien no tienen espíritu ni formación para ello, pero era más irracional desaprovechar la oportunidad “en cadena nacional”, para develar verdades cada vez más temidas y vedadas. Allí están los resultados, tan claros y precisos, que irrumpieron en el mundo con más claridad que el amanecer. Nunca antes en estos 15 años pudimos entender el discurso militaroide y comunisteoide, de quienes se autocalificaron de "socialistas del siglo xxi”. Más grave aún, intentar calificarlo de “humanista” evocando la visión absurda del difunto cuya conducta distaba mucho de ser humana.

Del balance podemos decir, que la institución o ente que salió con la mayor fractura y calificación antidemocrática fue la FAN, acusando su alto mando el castigo del subalterno, que no tiene ni pueden justificar su errada conducta, como quiere hacerlo, inculpado a “antiguos jefes militares” que según el general Padrino López, “subestiman la conciencia patriótica y constitucional que tiene la FANB”. ¿De cuándo acá, una institución tiene conciencia? Como dice, “es imposible que se considere represores a los militares por su actuación en las protestas”, asegurando que en las redes sociales existe una “´campaña mediática´ en contra de los funcionarios”. Es triste decirlo, pero este general, aparte de “soles”, pareciera no haber aprendido lo que es un militar y para qué sirven las fuerzas armadas de un Estado. Insiste en la infantil tesis, que existe una “´doctrina´ que dejó el presidente Chávez”. Decimos infantil, porque en lugar de utilizar términos estratégicos, que es el “arte del general”, habla de que “en el pasado salían en línea de tiradores sin formación ni doctrina” (¿Puede alguien interpretar que quiso decir?), agregando que “nos declaramos los protectores del pueblo, defensores de la constitución y defensores de la paz”. ¿Sabrá Padrino que es una constitución? Tal vez aprendió con el ignorante Maduro.

Sin discurso político niega la militarización del país, a pesar de la realidad existente, justificando la FAN en contra de las manifestaciones estudiantiles y protestas generalizadas, mediante el uso de armas de fuego (escopetas cargadas con cartuchos de plástico adulterados con metras como perdigones) en una supuesta participación en el “desarrollo nacional” ¡Qué triste es esta apreciación del máximo conductor militar de nuestro país! Quien confunde acciones represivas de manifestaciones con desarrollo nacional. Pero de mayor gravedad, que trate de hablar de constitucionalidad, cuando ordena el uso de la FAN en “control del orden público”, a pesar de que el artículo 332 de la CRBV establece que esta actividad es estrictamente civil. El mantenimiento del “orden interno” asignada a la GN en el Art. 329 no se debe confundir con “orden público”. El Art. 68, prohíbe el uso de armas de fuego y gases tóxicos para el control de manifestaciones, lo contrario de la conducta errada de la GN y la PN, quienes han creado la violencia. En destemplada visión dice que “solo 97 de 22 mil funcionarios están presuntamente vinculados con tratos crueles y torturas, que solo representa el 0,4% de toda la fuerza pública”. ¡Qué triste apreciación! Medir el honor, la ética y el desempeño de la Institución militar por porcentaje de delincuencia, pero no refiere las violaciones constitucionales en conchupancia con el poder judicial para hacer allanamientos de domicilio y detenciones sin flagrancia por presunciones fútiles e injustas, procesamientos judiciales en cuarteles sin garantías constitucionales. Da tristeza, oír a un oficial de la FAN que porte seis soles sobre sus hombros convertido en actor principal de esta tragicomedia calificándola “golpe de estado”.

@Enriqueprietos

Y BESARE TUS PIES. Articulo de opinion de Vinicio Guerrero Mendez.

Y BESARE TUS PIES

“Saludos a María, que tanto ha trabajado por ustedes” (Romanos 16:6).

Siempre me ha fascinado María de Magdala. Quise escribir sobre ella debido a la admiración que siento por esta mujer. Presento mil disculpas que por cuestión de espacio, solo me permitiré esbozar la primera de sus grandezas.

Su nombre e historia han dejado huellas. Por su espléndida hermosura, su cabellera famosa, sus riquezas y… sus escándalos. Casada con un doctor de la Ley, hubo de sufrir sus celos rabiosos, la encerraba en casa cuando se ausentaba. Altiva e impetuosa, sacudió todo yugo; se rebeló contra esta tiranía y se fugó con un oficial de las tropas del César, estableciéndose en Magdala. Siete espíritus inmundos habían entrado en ella, quien les abrió su corazón y sus sentidos. La dominaban, la tiranizaban; sólo vivía para ellos; para la envidia, el rencor y el placer; llenando así las cercanías del Lago con sus desórdenes.

María, en la soledad de las horas vacías que siguen siempre a las horas de placer, debió considerar la tristeza de su vida de pecado. El ocaso de la belleza, la vanidad de un cuerpo que terminaría pasto de los gusanos, la miseria de los paños de seda, de las joyas, de los ungüentos.

En esta soledad interior llegaron hasta ella los primeros ecos de la buena nueva. Allí, sin duda, oyó hablar del profeta que prometía la felicidad al que sufre y es despreciado y blanco de ultrajes y de insultos. Las luces alegres del sermón de la Montana y de las parábolas del Lago que decían: "Bienaventurados los limpios de corazón… Llamad y se os abrirá; buscad y encontraréis.

¿Quién de vosotros, si su hijo le pide pan, le daría una piedra?" Estas palabras despertaron en ella una energía sobrenatural, se sintió libre, fuerte, capaz de vivir siempre en humildad de corazón, de regenerarse. Y, buscó a Jesús, el único que no la había de rechazar.

Entre las tradiciones hebreas el lavado de los pies y besar la mejilla a los invitados formaba parte de los deberes de la hospitalidad.Cierto día Simón -un representante del fariseísmo-, preparó un banquete, invitando a sus amigos, entre ellos a Jesús, a quien estimaba secretamente, más el orgullo farisaico le impedía cumplir ese sagrado deber. ¡De repente! una mujer aparece en la puerta, se acerca al Señor y se arrodilla delante de Él. Tímida y audaz, indiferente a la lluvia de miradas que la acribillan, pero con un gesto de infinito respeto, rompe el frasco de alabastro que lleva apretado contra el pecho, y derrama los perfumes sobre los pies de Jesús.

Todos los comensales se llenan de admiración y toda la casa se llena del olor del perfume. Con amor y delicadeza, rocía los pies portadores de la paz; hasta que la ola de ternura que le aprieta el corazón, rompe en llanto. La congoja le impide hablar, pero llora; llora en silencio, manifestando, como puede, su humildad, su gratitud, su arrepentimiento. Los pies del Nazareno están humedecidos de llanto y de nardo; la pobre mujer no sabe cómo enjugarlos; pero tiene su cabellera fina y suave. Lentamente, amorosamente, las va pasando por los pies virginales de Jesús, y los cubre de besos.

Le buscó con un amor impetuoso, con una voluntad resuelta de romper con su pasado. Y llega transformada, iluminada por la gracia, purificada por la llama de la caridad. Había pecado mucho, y por eso amaba mucho al que la llamó, la salvó, la convirtió, y la perdonó.

Sus lágrimas, sus perfumes, su silencio y sus besos, no son más que la expresión humilde de su amor agradecido. Todo había cambiado en ella. Y ¿cuando cambiaras tu?

¡La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente,

Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

vinguerrero

VENEZUELA: Listado de Teléfonos de Emergencia de todo el país

Nunca están de mas tenerlos a mano.

Sistema Integral de Emergencia: 171
Emergencia Movistar: *1
Emergencia Movilnet: *911 / 0800-TEMBLOR (8362567) / 0800-LLUVIA (558842)
Emergencia Digitel: *112

TELÉFONOS DE INTERÉS EN EL ESTADO MIRANDA

-Ambulancias de Miranda
Ambulancias Medituy: (0239) 225.3261
Medicentro Araguita Ocumare del Tuy: (0239) 225.1678.
Administradora Rescarven Guarenas CA: (0212) 381.037
Cruz Roja: (0212) 541.47.13
-Bomberos de Miranda
(0212) 322.9814 / 5265 / 9038 / 9486
-Policía de Miranda
– Policía: (0212) 321.88.11 / 321.84.11
– CICPC: 5084.206-210
-Twitter Policía Vial de Miranda: @polivialGMA1
-Protección Civil de Miranda
(0212) 383.6152

TELÉFONOS DE INTERÉS EN LA GRAN CARACAS

-Alcadías:
Alcaldía Metropolitana: 864-7191
Alcaldía Baruta: 0501-227-8821 / 943-2855
Alcaldía Libertador: 545-4513 / 542-1711 / 409-8632
Alcaldía Chacao : 905-7077 / 7057 / 7007
Alcaldía El Hatillo: 963-4848 / 4175 / 7414
Alcaldía Sucre: 237-6343 / 271-0253 / 272-3360 / 0800-76547

Gobernación Miranda: 0800-647-2632

-Bomberos de la Gran Caracas
Metropolitanos: 545-7765 / 545-8053 / 545-0331 / 545-4545 / 542-2321 / 577-9209 / 542-0066 / 542-2512
Aeronáuticos – La Carlota: 993-2973 / 2580
Aeronáuticos – Maiquetía: 303-1405 / 1306 / 1407
Aeronáuticos – La Chinita: (0261) 735-1045
Antímano: 472-2054
Av. Morán: 451-7259 / 461-7765
Del Este: 987-4334 / 985-5060
Caricuao: 431-2319 / 9874
Catia: 871-6017 / 2592
Chacao: 264-2900 / 265-3261 / (0414) 204-1998
Cuartel Central: 542-7765
El Bosque: 761-0768 / (0414) 204-1997
El Cafetal / Distrito Sucre: 987-4334 / 987-5680 / 985-3640 / 2977
El Hatillo: 963-7776
El Paraíso: 481-0961
Filas de Mariche: 324-4196
La Trinidad: 941-4788 / (0414) 209-4455 / 943-4361
La Urbina: 243-5399 / 243-2399 / (0414) 205-9801 / 241-6641
El Valle: 672-0175 / 0636
Macarao: 433-5734 / 9689
Miranda: 322-9038 / 9814
Parque Central: 507-9137 / 7150 / 574-3379 / 572-0880
Plaza Venezuela: 793-0039 / 6457
San Bernardino : 577-9209
San José: 861-5213
Valle Abajo: 693-2638 / 4607
Voluntarios UCV: 661-1530 / 661-4930 / 605-2222 / 4929 / 4930 / 693-0062 / 661-1530
Voluntarios USB: 906-3909
Control de incendios MARNR: 462-3330 / 7619 / 3930 / 408-1555
Maiquetía: 535-1234 / 535-1636 / 332-3167 / 355-1354
Carayaca: 336-1177 / 1268
Catia La Mar: 351-9966
El Junko: 412-1139
Vargas: 331-0445 – 332-7620
Marítimos: 332-2165

-Policía de la Gran Caracas
Metropolitana: 564-3786 / 862-5871 / 862-5872
Baruta: 943-2855
Chacao: 264-1784
Sucre: 242-2111 / 2211 / 5920
CICPC: 508-4210 / 4204
Cuerpo Técnico de Policía Judicial: 571-3533 / 3844 / 3266
Disip: 165
Fuerza Armada: 168
PoliMiranda: 364-3471

-Ambulancias de la Gran Caracas
Servicio Ambulancias Metropolitano: 545-4545 / 545-4655
Ambulancias del Este: 265-0251 / 261-7871 / 267-6529
Ambulancias Silva: 953-4822
Fluit Med: (0416) 831-8162 / (0412) 630-0662 / (0212) 832-3867
Rescarven: 993-7333 / 0637 / 6911 / 3367 / 1310 / 6991
Salvamed: 242-5661 / (0412) 242-5661
Aeroambulancias Aeromed: 993-2541 / 6026 / 992-8980 / 991-7940
Aeroambulancias Life Flight: 993-1242 / 1771
Aeroambulancias Aeroejecutivos: 951-1972 / 2651
Aeroambulancias Aviacharter: 993-3818

-Rescate de la Gran Caracas
Socorristas Cruz Roja: 571-4713
Cuerpo de emergencias, rescate y transmisiones: 545-4747
Protección Civil: 0800-558842 / 0800-LLUVIA / 631-8602 / 631-9058
Defensa Civil: 0-800-283260 / 0800-24845 / 483-9805 / 662-2252 / 662-6619
Alcaldía Metropolitana – Defensa Civil: 662-6759 / 3205
Servicio de emergencia Metropolitano: 577-5911
Grupo Rescate Venezuela: 977-4710
Organización de Rescate Humboldt: 234-2234 / (0414) 926-2139
Brigada de Acción Preventiva: 832-3867 / 515-8318 / 424-2562

-Toxicología y envenenamiento de la Gran Caracas
Centro de información y asesoramiento toxicológico CIATO UCV: 605-2732
Centro general Coche: 681-1717
Simet – Intoxicaciones y emponzoñamientos: 800-86469

-Tránsito de la Gran Caracas
Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre: 0800-INTTT 00
Inspectoría El Llanito: 257-1561
Vivex: 509-2120 / 2121
Circulación Chacao: 267-4111 / 0711
Accidentes Chacao: 263-0013 / 265-0222 / 267-0322
Grúas Veneasistencia: 762-3656 / 4905

En el enlace pueden ver <por estado> los teléfonos para el resto del país:

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/ciudad/servicios-publicos/numeros-de-emergencia-en-todo-el-pais.aspx#ixzz2yl0rp3Nu

Saludos
Vicente Zaccaro

DOMINGO DE RAMOS. Por: Vinicio Guerrero Méndez. Artículo de opinión.

DOMINGO DE RAMOS

(Un borrico para el rey)

Por: Vinicio Guerrero Méndez

"Id a la aldea de enfrente; al entrar,

encontraréis un borrico atado,

que nadie ha montado todavía.

Desatádlo y traedlo aquí.

Si alguien os pregunta:

"¿Por qué lo desatáis?", contestadle:

"El Señor lo necesita". (Lucas 19:30-31)

Domingo de Ramos. Jesús deliberadamente se presenta a la entrada de Jerusalén, montando un humilde asno. Solo él tiene las claves y el significado de lo que va a acontecer. Jesús ha preparado su entrada de acuerdo con la tradición y su oficio. Aquí se cumple la profecía de Zacarías “Alégrate ciudad de Sion: grita de júbilo, Jerusalén; mira a tu rey que está llegando: justo, victorioso, humilde, cabalgando un burro, una cría de burra. (Zacarías 9:9)

La entrada de un personaje como Jesús en asno a Jerusalén, entre el júbilo y alegría de sus acompañantes, no es manifestación de victoria, es más bien manifestación de lo que está por venir. La alegría pública por su entrada en asno es por lo que va a proponer: Un nuevo proyecto para el Templo.

Jesús nos hace ver que también nuestra alma necesita sustento. El asno es símbolo de paz y humildad. Necesitamos aliviar la carga de nuestra propia cruz para dar sentido a nuestra vida. Esa carga está representada en ese asno, animal que pacientemente carga nuestros afanes de la vida. Nadie le ha reconocido ningún mérito en la vida, pero aún así, es una buena imagen alegórica para nosotros: ya que de la misma manera que acompañó a Jesús en el pesebre, nos acompaña a nosotros desde nuestro nacimiento. A veces nos comportamos como irracionales sin percatarnos del valor divino que nos rodea; de la realidad sobrenatural en la que estamos inmersos. Sin embargo, aún así podemos ser útiles en los planes de Dios como lo fue aquella bestia.

En el día de reposo descansará tu asno, animal de carga, representando la carga espiritual y la responsabilidad en la vida, porque ya no llevarás tu carga, sino que voluntariamente llevarás tu cruz; siempre que hayamos hecho como recomienda el Señor.

¿Qué necesitamos hoy para tener el discernimiento del asno? Jesús nos pregunta: ¿Quién es hoy el irracional asno, cual la razón de mi pueblo, que no discierne? ¿En qué se conoce el asno y en qué a mi pueblo? La respuesta es muy simple: la irracionalidad le conoció siempre mientras la razón aún permanece ciega.

La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente,

Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ
vinguerrero

DOMINGO DE RAMOS.docx

El arte de posponer. Por: Alberto Medina Méndez. Artículo de opinión.

El arte de posponer.

Los políticos contemporáneos se han esforzado en desarrollar cierta envidiable habilidad que les permite no resolver problema alguno pero siempre bajo la premisa de conservar intacto su poder.

Muchas veces no tienen las soluciones a mano, no saben muy bien qué hacer al respecto, no disponen de plan alguno, ni mucho menos de alternativas para seleccionar, no tienen tampoco ideas demasiado creativas para poder aplicar con algún criterio a esa secuencia interminable de inconvenientes que la sociedad identifica con total claridad y que son parte del paisaje.

Es justo decir, que no siempre se trata de eso, sino que muchas veces es simplemente la deliberada decisión de no hacer lo correcto, ni lo necesario siquiera, ya que un eventual intento de recorrer ese sendero, podría significar para ese sector político, perder demasiados adeptos y hasta espantar a los potenciales votantes, y de ese modo socavar los pilares centrales de su poder real, poniendo en riesgo su esmerado respaldo popular.

En ambos casos, ya sea porque las ideas son escasas o cuando deciden expresamente no aplicarlas, es demasiado evidente que se ven motivados, empujados e incentivados a desplegar su ingenio al máximo, ese que solo utilizan en casos extremos como estos, para hacer lo que en realidad mejor saben, es decir, postergarlo todo.

Los dirigentes políticos y la sociedad tienen mucho en común. De hecho, se parecen bastante en situaciones como estas. Ninguno quiere sufrir las consecuencias negativas de enfrentar los verdaderos dilemas que parecen preocuparlos. Aunque por diferentes motivos, tanto unos como otros, prefieren gozar de los tangibles y elocuentes beneficios del corto plazo y hacerse los distraídos para pasarla mejor.

Los políticos saben que prorrogar los nefastos impactos que irremediable se plantearán, les ahorra innumerables dolores de cabeza en el presente. Ellos tienen la ingenua esperanza de que los inconvenientes no se notarán demasiado en lo inmediato y que todo lo malo recaerá finalmente en "otro" periodo de gobierno, en el siguiente, o inclusive porque no en alguno más lejano aún.

La sociedad también tiene una ilusión bastante parecida, aunque igualmente cándida. Son muchos los que creen que si el efecto nocivo no aparece pronto, tal vez, con algo de suerte, termine diluyéndose lentamente y nadie tome nota de lo que ha ocurrido, como si los hechos pudieran evaporarse casi mágicamente.

Pese al deseable optimismo que se pretenda ostentar, la realidad siempre se impone y se ocupa inexorablemente de hacerse notar lo suficiente. Los problemas solo desaparecen en serio, cuando son resueltos con criterio, y las más de las veces, si no se toman medidas adecuadas a su debido tiempo, sus consecuencias son absolutamente indisimulables y se presentarán, mas tarde o más temprano, con mayor contundencia y ferocidad.

Toda esta dinámica solo muestra la escasa sagacidad de una sociedad que se cree muy inteligente pero que peca de infantil. A su lado progresa y evoluciona una clase política equivalente, que se corresponde con lo que percibe, pero que le agrega a sus componentes naturales, esa imprescindible cuota de perversidad manipuladora que la caracteriza y la distingue sin disimulo.

Postergar el impacto de los problemas, no resulta un acto demasiado racional. Es en vano intentar esquivarlos, no vale la pena prodigarse en la inmensa e interminable tarea de eludirlos, pero por sobre todas las cosas, no habla nada bien de una sociedad que definitivamente muestra más cobardía que coraje. Rige en este ruin esquema la absurda moral de no asumir con hidalguía los propios errores, para suponer luego que el presente es producto de una mera casualidad y no la irremediable consecuencia de la suma de los desaciertos del pasado.

El círculo vicioso está haciendo su parte. Nada hace pensar que pueda interrumpirse pronto. Una dirigencia política irresponsable, que vive de la coyuntura, que hace una gimnasia casi profesional de sus hábitos y rutinas, que se ocupa de no hacer lo adecuado y pone la totalidad de sus energías en engañar a la gente, ha decidido seguir sus propios pasos y no modificar ni su accionar ni su estilo ya conocido.

Del otro lado del mostrador, están los partícipes necesarios de esta farsa, los ciudadanos, que son funcionales a esta parodia montada. Ellos también hacen su tarea para que el presente no cambie el rumbo. Sin esa actitud nada de lo que sucede sería posible.

Mientras tanto los problemas gozan de buena salud. Nadie se ocupa en serio de ellos. La leyenda sostenida por unos y repetida por otros, dirá que nada ocurre, que no sucederá ningún hecho relevante, que la vida continuará sin consecuencia alguna y que una mañana al despertar cuando todo ya sea inocultable, solo habrá que buscar culpables a quienes responsabilizar de lo que pudiera estar pasando.

Los problemas están ahí, a la vista de quien quiera observarlos, son demasiado evidentes y ni siquiera tienen interés propio en ocultarse. Los discute la gente a diario, se queja la sociedad casi cotidianamente. Después de todo, los políticos están allí, firmes en su postura, siempre dispuestos a aportar en la línea habitual, a colaborar con su histórica tradición, a amplificar lo que mejor hacen, el arte de posponer.

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

skype: amedinamendez

www.albertomedinamendez.com.ar

54 – 0379 – 154602694

Facebook: www.facebook.com/albertoemilianomedinamendez

Twitter: @amedinamendez

GUARIMBARRICADAS. Por: Luis Marín

GUARIMBARRICADAS

La Cátedra Pío Tamayo y el Centro de Estudios de Historia Actual de la Universidad Central de Venezuela, ha planteado un debate acerca del carácter y perspectivas de una forma de lucha política y social que ya tiene carta de ciudadanía en toda Venezuela y que la misma Cátedra ha bautizado con el neologismo que sirve de título a este breve resumen de lo expuesto en la sesión del pasado lunes 31 de marzo.

El tema resulta particularmente difícil de abordar porque se trata de un fenómeno que se encuentra en desarrollo, con muchas variantes, aristas y particularidades según la región del país de que se trate e incluso la zona de la ciudad en que se manifieste.

Así, la aclaratoria inicial apunta a las perspectivas desde las cuales vamos a tratar de abordar un tema espinoso y delicado por las personas y pasiones que involucra, además de nuestro compromiso como universitarios.

Primero, lo abordamos desde la pura especulación o especulación pura, en el sentido de que lo que vemos y oímos es lo que sale a la superficie, atravesando una tupida red de desinformación urdida por la dictadura totalitaria, lo que entiende por hegemonía comunicacional, impidiendo el acceso a información objetiva y verificable.

De manera que no conocemos “el mar de fondo”, las fuerzas reales y las verdaderas motivaciones de los diferentes actores en escena. Sólo podemos intuirlo: ¿qué está pasando aquí? Para lo que resulta útil haber vivido mucho en este país y acumulado cierta experiencia; al contrario de los estudiantes que, por definición, no han vivido mucho y tienen poca experiencia.

Segundo, lo abordamos desde el desaliento. Pocos leen y menos escuchan. Pongamos por ejemplo a Venecuba. No se ha entendido su realidad y consistencia histórica. Si Raúl Castro decidiera salir mañana de Venezuela, sencillamente, no podría hacerlo. Se llevaría años desmontar todo ese andamiaje que han armado, iba a decir, en 15 años; pero no es cierto, podríamos remontarnos al 92 o quizás al comienzo mismo de la revolución en el 59. El primer país que visitó Fidel Castro fue Venezuela. Ya nos tenía en la mira de su proyecto continental y mundial.

¡Tan sólo trasladar cien mil hombres! Que los han traído vuelo a vuelo al pasar de los años, pero para llevárselos van a necesitar una flota de trasatlánticos. Y ¿dónde los van a enganchar? ¿Con qué les van a pagar? Siendo que son una fuente de ingresos para el languideciente estado patrimonial cubano. Trabajadores esclavos por los que los Castro cobran por cada uno tres mil dólares mensuales y les entregan apenas doscientos, abonados en cuenta en Cuba en pesos convertibles y si desertan, los pierden.

Quién sabe si cae primero RC antes que tumbar a Venecuba o con sólo intentar tumbarla. Es una vieja táctica de Fidel Castro para marchar siempre hacia adelante, lograr que sea imposible retroceder. Habitualmente quema los barcos. Enfrenta a los amigos tanto como a los enemigos con hechos cumplidos.

PERSPECTIVAS

Esto no cae con guarimbarricadas. Esta afirmación es deliberadamente problemática, sobre todo teniendo a la vista casos recientes como la llamada “primavera árabe” o el más reciente de Ucrania.

La inmolación de un humilde frutero, Mohamed Bouazizi, provocó una conmoción que dio al traste no sólo con la autocracia en Túnez sino que se considera el inicio de una serie de revueltas en otros países árabes cuyas consecuencias no han terminado todavía; pero ¿por qué la inmolación de Franklin Brito, siendo un caso más dramático, más prolongado y con más responsabilidad directa del régimen produce tan poco impacto no sólo en Venezuela sino en el exterior?

¿Por qué la plaza Tahrir en el Cairo, Maidán en Kiev, pero no Altamira en Caracas? ¿Por el petróleo? Pero a Gadafi lo bombearon y Libia es un estado más petro dependiente que éste. ¿Cuál es la diferencia? Hay que aludir de nuevo al “mar de fondo” que actúa bajo la superficie, inadvertida pero inexorablemente.

¿Qué viene, entonces? Sólo hay una opción: si el régimen aplasta la protesta no militar sino paramilitarmente, un largo período de silencio, una nueva era del oscurantismo, tal como ocurre en Cuba, esa especie de limbo histórico en que el tiempo se detuvo. O bien ocurre algo súbito e inesperado, que no vemos ahora pero que no se puede descartar.

A lo mejor se muere Raúl Castro primero que Fidel, porque no tiene el manto de la inmortalidad que tiene éste; o la sed de energía de Europa, si prospera el conflicto con Rusia, nos hace arrepentirnos de estar sentados sobre un barril de petróleo; o entramos en un tablero geopolítico y nos venden, como el Esequibo, en un mercado negro de superpotencias. ¿Quién sabe lo que puede ocurrir en un mundo tan incierto?

La Ciencia Política no presume de “leyes” como las otras ciencias; pero si en algo están de acuerdo los politólogos es en la relación inversamente proporcional que existe entre consenso y represión. Cuando aumenta el consenso cae la represión; pero cuando baja el consenso entonces la represión es la que sube.

Asimismo, control y represión están en relación directa: no puede haber control económico, social y político sin represión y mientras más control se pretenda, más represión es necesaria.

Represión y violencia son indisolubles, así que la perspectiva es de mayor violencia: lo que veremos hará palidecer a todo lo que hemos visto. Si este régimen asesina hasta a las misses, que eran sagradas en el imaginario popular, no le falta nada para erigir un paredón de fusilamiento. Bajo la consigna cubana: “No hay revolución, sin paredón”.

CONCLUSIONES

Esta convulsión, por episódica que sea, ya ha arrojado dos consecuencias irreversibles: ha puesto de manifiesto las divisiones de la supuesta unidad monolítica del régimen y de la oposición oficial, respectivamente; y ha impactado al mundo militar, de gobierno y oposición, obligado a optar entre seguir comprometiéndose en violaciones masivas de derechos humanos o acudir en defensa de mujeres, jóvenes y niños venezolanos, que están siendo asesinados en las masacres planificadas por los comunistas cubanos.

Uno de los mayores crímenes de esta tiranía militar comunista es echarle la culpa de todo lo que ellos hacen a “los pobres”, que ahora son más invisibles que nunca.

Los observatorios de conflictividad social registran más de dos mil protestas al año, la mayoría de ellas por demanda de servicios públicos, con el curioso aditamento de que los manifestantes se identifican como chavistas y se visten previamente de rojo para aumentar las posibilidades de ser escuchados y sencillamente para que no los maten.

Mientras, el discurso oficial se monta en una doble falsificación: todo el que protesta es rico, un “burgués”; pero todo el que apoya al régimen no lo es. Hasta sus corifeos en el exterior deben encontrar dificultades para explicarse a sí mismos que este sea el país con más ricos en el mundo, masas de ricos; al mismo tiempo que cierran los ojos a la obscena ostentación de la nomenklatura, a la insultante riqueza que exhiben.

Bien representados por ese proletario que es Roy Chaderton Matos, un sujeto que ha visto a Venezuela sólo en postales, porque siempre ha vivido en el exterior, en medio de un lujo babilónico, no solo ahora, sino desde que le cargaba el maletín al canciller Aristides Calvani, venerable conservador católico que estaba a la derecha del Opus Dei.

Por su lado, la llamada oposición se desdobla entre deslindarse de la protesta, denunciar los atajos, delatar a los “golpistas”; pero quiere que se la considere todavía oposición, además, más unida que nunca.

Hacen una suerte de huelga de brazos caídos para que la protesta se extinga y sus promotores se asfixien por falta de oxigeno; pero se sientan en conversaciones de “paz” con los cubanos, cuando por definición no han movido un dedo contra ellos ni a favor de la protesta popular.

Exclaman: “¡¿Dónde están los pobres?!”, con lo que le están diciendo “ricos” a sus antiguos compañeros unitarios, tal cual como decía Teodoro Petkoff que “desde una perspectiva de clase” Pablo Pérez era mejor candidato que Henrique Capriles.

Abogan por la unidad perfecta alrededor de ellos pero, eso sí: le ponen el apelativo “bolivariano” a todo lo que dicen; se cubren la cabeza con una bandera de 8 estrellas; dicen que su agenda es “social” por no decir socialista, del mismo modo que el gobierno dice “comunal” por no decir comunista.

No condenan las cadenas como una violación masiva de Derechos Humanos, sino que pretenden participar en ellas.

Izan la bandera de “la verdad” pero siguen machacando la mentira de un país divido en dos, ellos y el gobierno, nadie más existe. Entonces, ¿a quién llaman a la unidad? ¿A los chavistas? ¿A los cubanos?

Pero, ¿quién puede “unirse” con una gente así y seguir considerándose, digamos, decente?

Luis Marín

02-04-14

LOS CAMISAS NEGRAS DE MADURO. Por: Paciano Padrón.

LOS CAMISAS NEGRAS DE MADURO

Twitter: @padronpaciano

Los Camisas Negras son al fascismo italiano liderado por Benito Mussolini, lo que los colectivos paramilitares mercenarios son para el Socialismo del Siglo XXI, hoy encabezado por el venezolano (si es que lo es) Nicolás Maduro. Tienen en común ser grupos violentos sembradores de terror, con el propósito de eliminar o neutralizar la oposición política y así mantenerse “eternamente” en el poder, sin importar los medios.

Los Camisas Negras -como lo dije en mis reflexiones de la semana pasada- son los inspiradores de los Tonton Macoute de Papa Doc, el haitiano dictador y asesino Francoise Duvalier. A propósito de mi artículo “Los Tonton Macoute de Maduro”, varios amigos me solicitaron escribir más sobre el tema de los paramilitares violentos, y es así como entrego hoy “Los Camisas Negras de Maduro”.

Como ha sido dicho hasta la saciedad, paramilitares mercenarios, violentos y asesinos no son una novedad en el mundo, aparecen en los regímenes dictatoriales sin distinción de izquierda o derecha, y es lo que explica los Camisas Pardas del Tercer Reich de los nazis alemanes, liderados por Hitler, y los Comités de Defensa de la Revolución de los dictadores y asesinos hermanos Castro en Cuba; los Camisas Azules de España, Francia, Irlanda, Portugal y China; los Camisas Verdes de Brasil y Rumania o los Camisas Plateadas de Estados Unidos, entre otros.

El Duce creó, como cuerpo paramilitar en la Italia fascista, la Milicia Voluntaria para la Seguridad Nacional a la que uniformó con “camicie nere”, camisas negras que, como algunos han dicho, fueron probablemente inspiradas en las Camisas Rojas de Garibaldi. Este grupo paramilitar mercenario, al igual que los Colectivos armados de Maduro, hacen de la violencia su arma de lucha para la intimidación, así como convierten el asesinato en el instrumento más contundente contra sus oponentes. Entre los Camisas Negras de Mussolini, como en los colectivos de Maduro, se cuelan delincuentes. Un ejemplo reciente y ampliamente conocido es el caso del “Capitán Bolívar”, quien asesinó en Los Teques a la joven Adriana Urquiola y al hijo que tenía en su vientre y que nunca pudo nacer. Este Yonny Bolívar, con arma y credencial de Comisionado de la P.N. había sido condenado a 23 años de prisión por secuestro y otros delitos, pero la Ministra Fosforito lo sacó de la cárcel de manera express y lo convirtió en su protegido, y según se dice en su guardaespaldas.

Los colectivos hacen el trabajo sucio que el mandante no quiere dejar para los uniformados de la P.N. o de la FAN. Sus líderes tienen formación ideológica y de guerrilla urbana recibida en Cuba.

Recientemente escuchamos a Maduro decir, “quieren vender la idea de que yo tengo colectivos armados que matan a civiles inocentes”, y poco tiempo luego los invitó a conferencia de paz a la que asistieron disciplinadamente en sus motos, sin exhibir ese día las armas con las que amedrentan y masacran a los opositores. Maduro dijo, “los colectivos se han comportado de manera impecable”, calificativo que luego repitió como loro el triste vicepresidente, quien no tiene la más elemental credencial para ocupar el cargo, a no ser el acta de matrimonio que lo acredita como esposo de Rosa Virginia Chávez, con quien todavía vive en La Casona, residencia oficial de los presidentes de Venezuela, cometiendo así peculado de uso, con el consentimiento de Maduro y la rabia, ya no oculta, de la primera combatiente, doña Cilia, quien quiere disfrutar las mieles de la casa grande de Santa Cecilia y tal vez se angustia al ver que el tiempo se acorta.

Si bien en Venezuela se han conocido desde hace 60 años colectivos sociales en diferentes barrios o sectores de las ciudades, los colectivos de los que hoy hablamos son otros, son pandillas de terror y muerte a las que pondrá fin el gobierno que ha de surgir cuando pasemos la página de esta pesadilla con secuela de lágrimas y dolor. Ya basta, es la hora. Mantengámonos en la calle y que la calle no calle.

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569(0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron