Militares de ayer y de hoy. Por: Eddie A. Ramírez S.

Militares de ayer y de hoy

Eddie A. Ramírez S.

Entender la mentalidad de los militares que en el pasado intervinieron para apoyar o para intentar derribar a un presidente no es una tarea difícil. Tratar de entender la mentalidad de quienes apoyan a este régimen totalitario es cuesta arriba.

Militares insurgieron en contra de Gómez, de Medina, de la Junta Revolucionaria presidida por Betancourt, apoyaron a Pérez Jiménez y después lo derrocaron, se alzaron en contra de la Junta cívico-militar presidida por Larrazabal, se rebelaron en contra de Betancourt e intentaron derrocar a Carlos Andrés.

Existe una vieja conseja que afirma que los militares toman el poder o al menos lo intentan por simple ambición personal. Esta es una percepción muy simplista que no tiene sustentación. Nadie arriesga su carrera e incluso su vida por simple ambición, cuando tiene asegurado un retiro tranquilo una vez cumplido los años de servicio. La razón de su proceder es que estaban convencidos, fuese o no cierto, de que el gobernante de turno lo estaba haciendo mal. En general, los militares pensaban, erróneamente, que eran los salvadores de la patria “ una reserva moral¨ llamada a enderezar entuertos causados por los políticos.

En este artículo no se pretende analizar, ni juzgar esas intervenciones. Quizá algunas fueron justificadas, pero otras no tuvieron razón de ser. Lo que intentamos destacar es que en el pasado los militares nunca atropellaron al pueblo. Por ejemplo, cuando la Seguridad Nacional y la policía reprimieron violentamente las protestas en contra del dictador Pérez Jiménez, los militares lo obligaron a tomar las de Villadiego. Cuando el general Castro León intentó en dos oportunidades insurgir y percibió que el pueblo lo rechazaba, optó por rendirse para evitar pérdida de vidas. En tiempos de la guerrilla castro-comunista sí ocurrieron algunos episodios de torturas y desaparecidos en los Teatros de Operaciones. El el 2002, los militares le pidieron la renuncia a Chávez por la masacre que propicio, la cual aceptó. Ese mismo año un grupo de oficiales se declaró en rebeldía, sin armas, en la plaza de Altamira, acción que algunos criticaron pero que fue una muestra de espíritu cívico

Es decir que, con todo y sus errores, esos militares del pasado nunca agredieron al pueblo. Los generales Padrino, Reverol, Benavides, González López, Zavarce y otros son responsables de los asesinatos y daño causado por sus subalternos a civiles que protestan desarmados y que a lo sumo lanzan piedras y queman una que otra tanqueta o autobús. Cabe preguntarles qué espíritu perverso los anima a este comportamiento.

¿Será que los guardias nacionales de hoy, o por lo menos muchos de ellos, perciben que el gobierno ha mejorado la calidad de vida de los venezolanos ? ¿Será que sus familias consiguen medicinas, alimentos y repuestos ? ¿Será que han comprobado que cuando un familiar acude a un hospital es atendido con los recursos imprescindibles para mejorar su salud? ¿Será que con el ingreso familiar pueden satisfacer sus necesidades mínimas?

En cuanto a los oficiales, es de suponer que aunque tienen prebendas que no disfrutan sus tropas, también sus familiares son afectados por la escasez de productos y alto costo de la vida. Además, no les puede pasar desapercibido el apoyo del régimen a los delincuentes, la quiebra de las empresas del Estado, la corrupción y, más grave aún, que los grupos paramilitares armados y financiados por el régimen terminarán siendo sus enemigos.

¿Acaso los militares no entienden que los venezolanos no queremos volver a un pasado que tuvo muchos aciertos, pero que cometió errores, y que nunca aceptaremos a este régimen que viola los derechos humanos, que destruyó el aparato productivo nacional, entregó nuestro derecho sobre el Esequibo y que pretende perpetuarse en el poder apoyado con las armas que ustedes recibieron para defender la Constitución y nuestras fronteras?

Tú, teniente comandante de pelotón, tú, capitán comandante de compañía,tú, teniente coronel comandante de batallón, tú coronel, tu general no corrupto, tú soldado y guardia, ¿hasta cuándo vas a disparar, lanzar bombas lacrimógenas al cuerpo, repartir peinillazos y golpear al pueblo, para que un grupo de generales y políticos narcotraficantes, corruptos, ineptos y manchados de sangre inocente sigan disfrutando las mieles del poder? Recuerda que algún día, la historia, tus hijos y los hijos de tus hijos te reclamarán por tus acciones y omisiones. Mírate al espejo y analiza tu conducta. Sigue el ejemplo del teniente Paulo Machado Briceño y sus dos compañeros que se negaron a reprimir para no ser cómplices de la barbarie.

Como (había en botica): El video donde un general explica las acciones de guerra sobre Caracas con participación de 50 francotiradores fue divulgado por el régimen para asustar, pero es una prueba más de que Maduro quiere enlodar al ejército. Aplaudimos la sanción de la Oficina del Tesoro de Estados Unidos a los magistrados de la Sala Constitucional. Repudiamos los actos de saqueo. Excelente la exhortación de la Conferencia Episcopal y el mensaje del rabino Pynchas Brener. ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 23/05/17 Noticiero Digital y Runrunes

Militares de ayer y de hoy .docx

Publicado en MILITAR | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

PATRIA, SOCIALISMO Y MUERTE, MUERTE, MUERTE. Por: Luis Marín.

PATRIA, SOCIALISMO Y MUERTE, MUERTE, MUERTE

El más de medio centenar de muertos acumulados en la más reciente ola de protestas escenificadas en Venezuela se produce sobre el trasfondo de los más de setenta asesinatos por día, que lleva varios años, y nos acerca a la más alta tasa de homicidios por habitante del planeta, sin excluir países en guerra como Afganistán e incluso Siria.

Esta industria del asesinato a gran escala impone una reflexión política considerando que el 99% quedan impunes, lo que implica responsabilidad del Estado tanto por su acción directa porque la mayoría de ellos son perpetrados por las policías, fuerzas armadas y grupos paramilitares, como por omisión de los organismos que se supone deberían perseguir el crimen.

La respuesta más inmediata es que se trata de una política de terrorismo de Estado, que tiene como finalidad el sometimiento de la población, pero también expulsarla del territorio. La cifra de venezolanos desplazado supera ampliamente los dos millones, que si algunos se han ido buscando perspectivas económicas que les han sido arrebatadas aquí, la mayoría lo hace en primer lugar por razones de seguridad.

Esta explicación es consistente con la teoría y práctica del socialismo porque, por ejemplo, Lenin repudiaba el terrorismo de los anarquistas al que descalificaba como acciones individualistas, aisladas; pero en cambio lo justificaba plenamente como parte de las tareas de un ejército en operaciones.

En verdad esta es la política que siempre han aplicado los ejércitos de ocupación sobre la población nativa desde que existe la conquista territorial, el nacionalsocialismo la usó en la Europa ocupada, así como el ejército rojo, los socialistas serbios en los Balcanes, los comunistas cubanos y sus aliados en África.

La segunda reflexión que se impone es filosófica y ya se planteó con motivo del Holocausto (Shoá): ¿Cómo es posible? La barrera que impide la aniquilación de seres de la misma especie, instintiva en cualquier animal porque atiende a su supervivencia, parece dejar de funcionar y en el caso particular de la especie humana, los escrúpulos de conciencia pierden su eficacia.

Nuestro problema es la falta de conexión de los perpetradores con su acción criminal. Por ejemplo, unos sujetos que están en un bar secuestran a los de la mesa de al lado, los llevan a casa, saquean, ruletean, asesinan y echan los cuerpos en un botadero de basura; luego vuelven y se sientan en la misma mesa como si nada hubiera pasado, convencidos de que nada les ocurrirá y dispuestos a hacerlo de nuevo.

La convicción de los autores materiales es que conservarán el anonimato y nadie podrá conectarlos jamás con sus propios actos. Causa perplejidad lo fácil que resulta matar y como algunos sujetos incluso encuentran cierto placer morboso al hacerlo, dejando a un lado la repugnante cobardía de ocultarse para eludir su responsabilidad.

Pero hay autores intelectuales, pongamos por ejemplo el célebre tweet del mayor Francisco Ameliach, ordenando a las “Unidades de Batalla Bolívar-Chávez, a prepararse para el contra ataque fulminante. Diosdado dará la orden. Gringos y fascistas, respeten”. Pero quien resultó abatida fue la reina de belleza Génesis Carmona, además de una docena de escolares abaleados; más tantos otros asesinados en aquellos acontecimientos de febrero de 2014.

Si alguien preguntara: ¿Y dónde están los gringos y fascistas? Habría que responderle: En ninguna parte, salvo en la cabeza de FA, que esa es la fantasía encubridora que les permite creer que están librando otra Batalla de Carabobo contra un imperio formidable, mientras en el mundo real están atropellando unas amas de casa desesperadas y matando a sus hijos indefensos.

Los autores materiales se equivocan, porque siempre es posible reconstruir la secuencia de los crímenes y nadie tiene la impunidad garantizada, siempre hay testigos, desde ellos mismos hasta sus secuaces que pueden traicionarse mutuamente.

Los autores intelectuales también se equivocan, porque los hechos siempre terminan imponiéndose por encima de las mamparas ideológicas.

Y no hay nada más convincente que montones de cadáveres apilados.

EL ESTADO COMUNAL

“Últimamente las palabras dictadura del proletariado han vuelto a sumir en santo horror al filisteo socialdemócrata. Pues bien, caballeros, ¿queréis saber qué faz presenta esta dictadura? Mirad a la Comuna de París: ¡he ahí la dictadura del proletariado!” Escribía F. Engels el 18 de marzo de 1891, en el vigésimo aniversario de la Comuna.

La llamada Constituyente Comunal convocada recientemente en Venezuela es un experimento en sentido estricto, político, jurídico, social y desde cualquier otro punto de vista, porque no existe ni ha existido nunca ningún “Estado Comunal”, ni siquiera en Cuba o Corea del Norte; su único referente es teórico, lo que Carlos Marx quiso ver en el episodio de la Comuna de 1871 y que describió a su manera pintoresca como una puesta en escena de su concepción clasista de la historia universal.

Desgraciada o felizmente Marx no desarrolló ninguna teoría de la dictadura, de hecho, después de su Guerra Civil en Francia no se ocupó de la política sino que dirigió todos sus esfuerzos a lo que le parecía más importante, su crítica a la economía política puesto que para él la economía determinaba todo lo demás en cada sociedad histórico concreta.

Los que se vieron obligados a abordar esta tarea fueron sus seguidores, como Lenin con El Estado y la Revolución y Stalin con la edificación del socialismo en un solo país, a contrapelo de sus padres fundadores del marxismo clásico que predicaban la extinción del Estado y el socialismo internacional.

Sólo existen dos tipos de Estado: Federal y Centralista, con las diversas combinaciones que puedan hacerse con ellos, sean repúblicas o monarquías, que era la división tradicional hasta que todos se hicieron constitucionales.

El Estado soviético pretendió ser comunal al principio, de allí la consigna leninista “¡Todo el poder para los soviets!” Pero eso duro menos que la vida de Lenin, la consigna de Stalin es “todo el poder para el partido” y es la que prevalece hasta el día de hoy, incluso en Cuba y Corea del Norte, que son los únicos regímenes estalinistas que sobreviven después del derribo del muro de Berlín.

Así que el llamado Estado Comunal es un recurso de prestidigitador a exhibir hacia el exterior para aparentar que aquí se está haciendo una verdadera revolución y concitar el apoyo de los nostálgicos del comunismo dispersos no sólo por Latinoamérica sino sobre todo en Estados Unidos y Europa.

La situación puede describirse así: un régimen inviable política, económica y socialmente, pero con la firme determinación de impedir que surja cualquier fuerza capaz de sustituirlo en el poder. Por el otro, una oposición con todas las alternativas posibles, pero impotente para desplazar al régimen por vías pacíficas, constitucionales, democráticas, electorales, etcétera, según la camisa de fuerza que se ha autoimpuesto.

Y ese no es su único problema. Frente al desafío de la Constituyente Comunal saltan a decir que esa es una propuesta de “Estado Fascista”, es decir, exactamente lo que no es. El Fascista es un Estado Corporativo, integrado por estamentos profesionales donde los empresarios, terratenientes, comerciantes, gremios, sindicatos, tienen un rol esencial; de hecho, la palabra “comuna” ni siquiera aparece en el discurso político de Mussolini.

Pero esto es apenas un síntoma de la enfermedad ideológica de la oposición oficial, que es tolerada precisamente porque adopta la misma “visión del mundo” del régimen y todos sus prejuicios, así que comparten idéntico lenguaje, se autodefinen “de izquierda” y decir que alguien es “de derecha” es una descalificación cuando no un insulto.

Un alcalde opositor que ha sido secuestrado, citado numerosas veces a organismos de seguridad, sufrido pintas amenazantes en su propia casa, víctima de acoso, persecución e intentos de intimidación acusa al régimen de comportarse ¡como el general Pinochet!

Sería demasiado arduo y repetitivo insistir en las coincidencias que exhibe la oposición oficial con un régimen del que en realidad es complementaria y que limita la lucha a ampliar su zona de influencia, tratando de convencerlo de las virtudes de la alternatividad frente al continuismo, punto en que los comunistas nunca transigirán so pena de dejar de ser marxista-leninistas.

Así se retorna a la contienda entre el absolutismo bolchevique y el oportunismo menchevique: reforma o revolución.

El partido de la libertad está completamente afuera de este juego.

ALMAGRO, AL PAREDÓN

“La justicia militar es a la Justicia lo que la música militar es a la Música”, se dice con frecuencia en Venezuela; con el agravante de que jueces y fiscales siguen atados con sus votos de obediencia y disciplina por lo que la justicia militar es, sin que haya nada peyorativo en ello, una justicia subordinada.

Un principio generalmente aceptado reza que los jueces deben ser imparciales, objetivos y no deben estar sometidos a más constricción que la de su conciencia.

El problema es que los comunistas no creen en ninguno de estos valores: son partisanos por excelencia, su concepción de buena conducta se reduce a seguir la línea del partido. La objetividad es un prejuicio pequeño burgués, porque toda acción supone una toma de posición, a favor o en contra. Si se apela a la conciencia responden que “el ser social determina a la conciencia”, así que solo hay “conciencia de clase”.

No es extraño que el epicentro del conflicto de Almagro sea su vocación por la Justicia por un lado y su fidelidad a la revolución por el otro. Su propuesta es fácil de formular e imposible de cumplir: ser crítico del régimen títere de Maduro y no obstante seguir formando parte del submundo de la izquierda.

Tomemos como ejemplo su más reciente discurso sobre el pase a la justicia militar de manifestantes civiles para observar algunas dificultades de esta posición tan incómoda.

Dice que “los colectivos armados (son) una suerte de camisas negras del fascismo”, asimismo, las acusaciones del gobierno “forman parte de un discurso reaccionario”. Pero lo que uno ve en la realidad es que esos colectivos visten unas franelas rojas estampadas con la imagen del Che Guevara, la misma que exhibe Almagro en su oficina en Washington. Llamar “fascista” a este régimen es mentir deliberadamente.

Almagro no nos dispensa de llamar “bolivariana” a la República, además de a otras organizaciones delictivas a las que denuncia por cometer crímenes atroces, aunque no nos facilita ninguna explicación medianamente jurídica de cómo puede ser una República “bolivariana”, o “islámica” por mencionar otro caso que conoce muy bien.

El itinerario de Almagro arranca del Movimiento de Participación Popular integrante, junto al Partido Comunista, al Socialista y otra veintena de organizaciones, del Frente Amplio del Uruguay, organización fachada del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaro, de Raúl Sendic (padre), Pepe Mujica, Tabaré Vázquez y Elbio Rosselli, presidente pro tempore del Consejo de Seguridad de la ONU, quien declaró recién que “el caso de Venezuela no está en la agenda, ni debe estarlo”. ¿Es necesario agregar que son miembros del Foro de Sao Paulo?

Fue embajador en Irán de 1991 a 1996, en la UNESCO en 1998, China de 2007 a 2010 y canciller de Pepe Mujica durante todo su período de 2010 al 2015. Sus actos más destacados son haber gestionado el traslado de prisioneros de Guantánamo al Uruguay, así como un puente para traer refugiados sirios. Fue facilitador del diálogo USA-Cuba que condujo a la apertura de Obama. Pero lo que nos atañe más directamente es que fraguó el ingreso de Chávez al Mercosur.

Le tendió una alfombra roja a Castro para que reingresara a la OEA, oferta que éste rechazó, a pesar de su curiosa declaración de que “la OEA debe entonar un mea culpa por haber excluido a Cuba”. Castro no tiene que pedir perdón por nada, al contrario, si para él la OEA es “el ministerio de colonias de los EEUU”, entonces fatalmente Almagro es su ministro de colonias.

Es de los políticos y diplomáticos capaces de hablar durante horas y escribir cientos de páginas haciendo la radiografía más detallada de la tiranía que devasta a Venezuela sin mencionar ni una vez a Cuba, ni la palabra “comunismo”, siquiera por equivocación, lo cual no deja de ser una especie de proeza aunque no tenga nada de admirable.

La ruptura del MPP, PC y PS con Almagro viene de sus tiempos de canciller en 2012, por no acompañar una declaración contra el “genocidio” de Israel en Gaza, entonces dijo que no fue consultado, ni debía la cancillería pronunciarse sobre asuntos de partido, sin contar que la declaración no se corresponde con el concepto que el abogado judío y diplomático honorario Rafael Lemkin logró que adoptara la ONU, que equivale a banalizar el término e Israel responde al ataque de miles de cohetes que dispara Hamas desde la franja contra su población civil, por lo que sus actos son en legítima defensa, como se dice, “conforme a Derecho”.

Este tipo de cuestiones pero sobre todo su actuación en la OEA frente al régimen títere de Venezuela son las que llevaron a Pepe Mujica a definirlo como “un abogado, esclavo del Derecho”, como si no entendiera los apremios políticos, por lo que le escribió una carta que concluye diciendo: “Por eso formalmente te digo adiós y me despido”.

El frente interno de Almagro se desintegra y sus aspiraciones que quizás fueran a la Presidencia de Uruguay naufragaron, como en su momento las del también socialista José Miguel Insulza a la de Chile y por razones diametralmente opuestas.

Sigue siendo cierto que no se puede servir sino a un solo Dios y entre la Justicia y la Revolución, pues, hay que elegir.

Luis Marín

19-05-17

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de LA FM

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , , | 2 comentarios

VENEZUELA: Revisar la Evidencia. Una mirada a la Historia. Por: Mónica Corrales @monicacorrales

Texto de Mónica Corrales

Nuestro siguiente paso a seguir debe ser revisar la evidencia. Eso no es otra cosa que dar una mirada a la historia:

En 1999, cuando la constitución del 61 fue derogada, el presidente de la Cámara de diputados era Henrique Capriles Radonski. El proceso para elegir a los constituyentes determinó que luego de toda la campaña, los discursos y los debates, la oposición con 45% de los votos, obtuvo sólo 6 representantes. Mientras el chavismo, con 55% de los votos, obtuvo 125 representantes. Esa fue una feroz patada a la “representación proporcional”. Pero la “oposición” obedeció.

En 2004, cuando ocurrió el revocatorio, hubo un fraude comprobado: las máquinas de lotería de la Olivetti, transformadas en las SmartMatic, impusieron que el voto no fuera directo. Ni secreto. El registro creció en de 10 a 13 millones en un año gracias a Félix Arroyo (para entonces encargado del REP en el CNE, hoy jefe de los representantes de la oposición ante el CNE). Durante los 10 meses otorgados por Américo Martín, el mismo comandante guerrillero Alias Juan Conde, fueron creadas las misiones . En 2004 hubo un fraude avalado por la OEA y el Centro Carter, y la “oposición” obedeció.

Debemos recordar que cuando nos abstuvimos en 2005 fue por convocatoria de Henry Ramos Allup, quien luego de la mega abstención NO nos convocó a desconocer una asamblea producida por menos del 15% del electorado. Desde ese momento quedó demostrado que somos mayoría, pero impusieron la Asamblea Roja, Rojita, y la “oposición” obedeció.

En 2007 sometieron a consulta popular los Principios Fundamentales de la constitución en un Referendo, modificación que si bien se impidió gracias al arrojo de una generación de valientes estudiantes, fue impuesta mediante leyes ordinarias, sentando el precedente para la reforma doblemente inconstitucional del 2009, ganada sin el el menor esfuerzo. Y la “oposición” obedeció.

En 2013 hubo fraude, lo denunciaron ese mismo 14 de abril en la noche, lo recuerdan? Pero el régimen dio la orden de abandonar los centros de votación y que se entregara el material electoral al Plan República, porque supuestamente se contaría “hasta la última papeleta”, algo que nunca ocurrió. Juramentaron a Maduro, y la “oposición” además obedecer, llamó a las elecciones de alcaldes.

Ese mismo año Warner Jiménez fue electo Alcalde para ser luego sustituido mediante una vía no prevista en la constitución. Ustedes vieron alguna resistencia? Yo sólo vi que la “oposición” obedeció.

En 2015 se logró una indiscutible mayoría de 112 diputados. NI UNA SOLA LEY HA SIDO APROBADA POR ESTA ASAMBLEA. NI UNA. Y así estamos hoy, Nicolás Maduro, quien según Capriles (gobernador de Miranda, PJ) cometió FRAUDE en 2013; según Melva Paredes (Diputada, UNT) es colombiano; según Henry Ramos (Diputado, AD) está destituido y según Fredy Guevara (Diputado, VP) es un dictador, ha ordenado elegir constituyentistas el próximo 5 de julio.

Ahora bien, los venezolanos hemos participado y hasta ganado, logrando ocupar espacios donde nuestro representante ha sido juramentado y estando en pleno ejercicio de su cargo, ha sido sustituido por otro funcionario puesto a dedo, como en el caso de Warner Jimenez, Enzo Scarano, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, los tres diputados de Amazonas y el más reciente, Alfredo Ramos

En todos los casos -en todos- la “oposición” ha obedecido. Ante este régimen perdemos si nos abstenemos, si votamos o si ganamos. No importan los resultados de las elecciones. Cuando obedecemos, perdemos.

En este preciso momento los gochos, los muchachos, los agricultores y los ganaderos están arriesgando todo. Están dando su vida. Por favor, no seamos quienes vayamos a sabotear su sacrificio con sumisión, división y obediencia.

Sólo desobedeciendo lograremos impedir la constituyente comunista. Y no será marchando para llevar un papel ante una institución del régimen que lograremos demostrar nuestra legítima desobediencia.

Si no aprendemos de nuestros errores, no podemos esperar resultados distintos.

Tranca tu calle.
No confrontes.
No te desplaces.
No te detengas hasta que se logre el objetivo: Libertad.

#Resistencia es resistir.

@monicacorrales

También disponible en VIDEO en YouTube:

IMPERDIBLE Audio de Mónica Corrales

Publicado en DESOBEDIENCIA | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

Miguel, Oriana, Lucía y Daniela. Por: Eddie A. Ramírez S.

Miguel, Oriana, Lucía y Daniela

Eddie A. Ramírez S.

Asumimos que estos cuatro jóvenes aspiraban vivir en un país sin odios por razones políticas, respetuoso de los derechos humanos y con amplias posibilidades para desarrollar el potencial de cada quien para ser exitosos en la vida. En tiempos normales quizá se hubiesen encontrado en fiestas de amigos comunes, sin importar su tendencia política.

La vida les deparó un destino distinto. Miguel asesinado por un guardia nacional, Oriana grave en un hospital atropellada exprofeso por camioneta oficial. Lucía interpelada en Australia por culpa de la conducta de su padre y Daniela criticada por las redes sociales en retribución por los improperios de su progenitor.

Miguel y Oriana corrían graves riesgos cada vez que asistían a una protesta de los demócratas. Lucía y Daniela siempre estuvieron seguras, ya que jamás una marcha oficialista ha sido atacada por adversarios políticos y, mucho menos, por la Guardia Nacional, Policía Nacional o por paramilitares rojos.

Miguel Castillo Bracho tuvo la suerte de nacer en una familia con principios y valores, a la cual siempre he sentido muy cercana por amistad y lazos de parentesco político. Era un excelente ciudadano. Se graduó de comunicador social y tenía todo el potencial para ser un buen profesional. Un desalmado guardia nacional lo asesinó por salir a manifestar pacíficamente en contra del dictador Maduro.

Ese guardia cometió el asesinato no solo porque tiene mentalidad criminal, sino también incitado por sus jefes que predican odio y que los instan a cantar “Quisiera tener un puñal de acero para degollar a esos malditos guarimberos”. Además, en su Comando solo ven el canal oficial de televisión en el que, por instrucciones del ministro Ernesto Villegas, solo transmite mensajes de odio. Que descanse en paz este joven luchador demócrata que cayó abatido por desear un mejor país.

Oriana Wadsquier es una joven que estudia medicina. Fue gravemente herida por un conductor del Seguro Social acompañado de un sargento del ejército, ambos fanáticos que quieren acabar con quienes no comulgan con las ideas que les han inculcado sus superiores. Oriana está hospitalizada y su familia demanda medicinas que no se consiguen. Nuestros deseos de que se recupere y continúe con éxito sus estudios.

Lucía es una joven que decidió estudiar en Australia, al igual que muchos que hace años se formaron en el exterior gracias al programa Gran Mariscal de Ayacucho que estableció
Carlos Andrés Pérez. Antes se becaba sin tomar en cuenta la afinidad política. Hoy solo los hijos de los rojiarcas tienen esa posibilidad. No sabemos si Lucía tiene o no beca. No fue insultada, ni impedida de circular. Solo le echaron en cara que por culpa de su padre están asesinando jóvenes y que como venezolana debe responder si conoce de esos hechos.

Su padre Jorge Rodríguez no ha podido superar el trauma del condenable asesinato de su progenitor, a quien se le achaca, entre otros, el delito de secuestro. A pesar de su profesión, el hijo optó por el rencor, el cual traduce en insultos y, peor aún, avala que sus compañeros revolucionarios asesinen, torturen y encarcelen a los demócratas. Lucía tuvo la mala suerte de nacer en un hogar en donde se impone el resentimiento y la venganza.

Daniela es cantante. Por las redes sociales recibe descalificaciones como consecuencia de los abusos de su padre Diosdado, quien miente, incita al odio y encubre a asesinos y torturadores. No tiene motivos para estar resentido. Su familia era adeca, participó en un golpe de estado que ocasionó numerosas muertes, pero sin embargo fue perdonado y pasó poco tiempo preso y en condiciones como corresponde y no como mantienen a Leopoldo, a Vasco Da Costa y a todos los presos políticos. Fue perdonado y le permitieron estudiar en el Politécnico de la Fuerza Armada. Sin embargo el hombre del mazo, el pithecanthropus, no pierde ocasión de insultar y avala todas las violaciones a los derechos humanos.

En el Viejo Testamento, Jehova dice que “Yo pido cuentas a hijos, nietos y bisnietos por la maldad de sus padres”, pero en una sociedad civilizada los hijos no deban cargar con los pecados de sus padres. Sin embargo, los jóvenes deben estar conscientes de que quien siembra vientos, cosecha tempestades. Lucía y Daniela son adultas y necesariamente conocen lo que sucede. Ojalá reflexionen como los hijos de Tarek Saab y, aunque sea en privado, hagan notar a sus padres el daño que causan.

Si queremos construir un mejor país y diferenciarnos de los rojos totalitarios, tenemos que evitar que el odio pase de una generación a la siguiente. Miguel y Oriana son solo dos casos de los muchos jóvenes asesinados, heridos, torturados y encarcelados por el régimen. Lucía y Daniela, al igual que otros hijos de jerarcas rojos, son víctimas del proceder de sus padres.

Como (había) en botica: Tenemos la esperanza de que algunos que han sido altos funcionarios rojos manifiesten su repudio ante la represión masiva del régimen. Los sobornadores de Odebrecht pusieron en evidencia al sobornado Maduro. En “revolución”está prohibido suministrar cifras oficiales negativas. Por ello destituyeron a la ministra de Salud. El Ministerio Público debe imputar a quienes torturaron al general Vivas. Todos solidarios con Alfredo Ramos ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 16/05/17 Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en JUSTICIA | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

Forza GUARDIA NACIONAL Forza. Por: Miguel Aparicio


Forza, Guardia Nacional, Forza

“…Dios no puede aprobar la violación de sus principios, de sus leyes fundamentales; por el contrario, Dios ve con horror el crimen de la USURPACIÓN, de la TIRANÍA”.

Simón Bolívar. Al: General Francisco de Paula Santander (y a los GN) 08-11-1819

Uno de los primeros decretos a ponerse en ejecución el 04/02/92, de haber triunfado el golpe de Estado, que enlutó la Patria, era el de eliminar la Guardia Nacional.

Así fue concebido por los golpistas, que violaron la Constitución y el Estado de Derecho en esa época. Lo que nadie se imaginó es que 25 años después de ese aciago día, se iniciaría el camino del exterminio de la Guardia Nacional de Venezuela, siendo sus verdugos en el cadalso de su injusta muerte, los oficiales integrantes de la Promoción “Batalla de San Félix II” egresada de la EFOFAC el 05 de Julio de 1985. Es decir, lo que soñó Hugo Chávez para la GNV lo están cumpliendo al pie de la letra los “comisarios” vestidos de verde lechuga cubano que hoy la comandan.

Aunque parece insólito, mientras hoy la Guardia Nacional se muere porque ya no sirve y porque es usada como verdugo del PSUV, de Maduro y del Castro-Comunismo-Cubano, Fidel Castro, el más longevo y sanguinario tirano del mundo, en Diciembre de 1998 fue recompensado y premiado con los más altos honores militares por el “Ejército Venezolano, Forjador de Libertades” en el Patio de Honor de la Academia Militar y EFOFAC teniendo nada más y nada menos que al General Lucas Rincón Romero, de quien nadie se acuerda hoy, como su “Guardaespaldas”.

Si evaluamos el verdadero valor de la GNV nos damos cuenta que el General Eleazar López Contreras tuvo una visión al crearla como una fuerza militar para que cumpliera funciones de apoyo al sector civil de la administración pública. Por eso es que en cada rincón de la República la Guardia Nacional existe, pero no para violar los derechos humanos o constreñir las libertades ciudadanas, sino para cumplir todos los deberes establecidos en las leyes y estar al servicio del pueblo.

Frente el viacrucis y la humillación que hoy vive la Guardia Nacional por culpa de los que hoy la comandan, y ante el silencio de los que ayer fueron sus Comandantes y que hoy tienen MIEDO, después de haber disfrutado las mieses del poder y la gloria y ante la ausencia de un liderazgo activo y firme que de la cara por la Institución, se dirigen estas líneas a los miles de Oficiales, SOPC, Cadetes, Tropa Profesional, alistada, empleados civiles y obreros de la Guardia nacional de Venezuela con dignidad, cuyo norte es, EL HONOR ES SU DIVISA, para recordarles que, los escollos son para vencerlos y que cada uno de ustedes, vestido de beige y verde, es un CENTINELA PERMANENTE DE LA PATRIA.

A esos verdaderos Guardias Nacionales, hijos del Ave Fénix, nuestro símbolo, regados por la geografía nacional, que, como todos los venezolanos, viven de la miseria de un sueldo, sufriendo las penurias y las inclemencias de los puestos hostiles donde hoy trabajan y que tristemente algunos de ustedes mal orientados arremeter contra una oposición que permanentemente grita; libertad, justicia y democracia, es para quienes va el mensaje; Forza, Guardia Nacional, Forza. Tú puedes Art. 328, 330, 333 y 350 veces de la CRBV desconocer a un gobierno corrupto y corruptor que se arroga para si todos los Poderes del Estado y VIOLA LA CONSTITUCIÒN y salvar la República.

IMAGEN SUPERIOR: Madres pidieron el cese de la represión a la Guardia Nacional. Cortesía de EL NACIONAL

Forza_ Guardia Nacional_ Forza[1].doc

Publicado en Guardia Nacional | Etiquetado , , , , , , | 1 Comentario

“La Pandilla” Por: Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos

“La Pandilla”

Enrique Prieto Silva

Jueves, 27 de abril de 2017

Es monstruosa la actitud del “grupo” de adlàteres del chavismo, que en cuenta de la pocilga en que transformaron a la “Gran Venezuela”, esa que el difunto bautizò como “la patria, patria querida” y sueño de la “revoluciòn bolivariana”, siguen con desenfreno enfrentando a los verdaderos patriotas, que derrotados en su “batalla” o en apoyo a la Oposiciòn, insurgen con valentìa para evitar que se pierda la esperanza de recuperar la democracia perdida. Esa primera visiòn enarbolada desde mediados del siglo pasado, y que desde el marxismo trataron de confundir con el comunismo; “la democracia verdadera”, como la llamaron y que ha perfilado el sueño de muchos ideòlogos y pensadores que creyendo en las bondades de la libertad, han pensado y piensan, que èsta solo es posible en democracia.

Antes dijimos, que en nuestra patria Venezuela, sufrimos la aventura de un fantasmagórico personaje, que como en las fábulas, soñó, soñó y soñó con su querencia, hasta enredarse con los hilos de un Morfeo que lo transformó en cenicienta sin hada, pero con un gran parecido a Pinocho. Todo increíble en los inicios del siglo xxi y el tercer milenio, que como decía Luis Beltrán Prieto: “una argamasa que brotó de un mar de leva, destellando en la arena sin cascajo”, pero ahí lo tuvimos, montado en un taburete presidiendo la República, inventando barbaridades y conduciéndonos a su mismo cadalso, para morir de hambre y de tristeza.

Pero, ¡Increíble!, toda una sarta de perversos aduladores y vividores, que con las alforjas llenas y muchos oropeles en uniformes, togas y birretes, desesperados gritaban: ¡Chávez vive y la lucha sigue! Y todos, con su hija al frente lo llamaron ¡el gigante! Mientras tanto, en su interminable cola, como en la anti patria, ¡el pobre sin trabajar adormece con la envidia de quien libertad pidió! ¡Patria, patria, patria querida! Una frase para embelesar la ruindad en que el “eterno” nos la dejó como legado. Muchos, producto del autoengaño y su engañifa, hoy lo lamentan y nos acompañan a desenredar la madeja. Bien dice el refrán o proverbio “rectificar es de sabios”, y así lo vemos. Y cuando se ha pecado, hay que pagar la penitencia con valor, a sabiendas, que esta penitencia es tanto o más grave, cuanto más grave es el pecado.

No es justo, ni cordial, que estemos pasando por una crisis provocada a lo perverso. No es tolerable, que criticados como fueron los diputados de la Asamblea Nacional pasada, se hayan refugiado con subterfugios en el TSJ, como magistrados de la SC y se hayan convertido en “rufianes” al amparo de una intolerable justicia banal, que como lo ha declarado la Nueva AN, ¡Son ilegítimos! Y si no renuncian, deben ser enjuiciados por violadores de la Constitución y la comisión de delitos contemplados en el Código Penal. Ya la FGR asumió su responsabilidad en el Poder Moral, uniéndose a la voz del Pueblo. Y esperamos la posición del Defensor del Pueblo, quien tiene en sus manos la papa caliente de admitir la solicitud contra los magistrados violadores aprobando su destitución, ya que de lo contrario, tendrá que unirse a “la pandilla”, esa sarta de delincuentes que integran lo que queda del PSUV y han pasado por todos los cargos del Ejecutivo, Legislativo y hasta Judicial. Es la foto que circula con un presidente, que ya es ilegítimo y que como recurso del difunto, se transformó en engaño. Para ellos, la penitencia es incalculable. Veremos sus pecados.

La pandilla.docx

Publicado en POLITICA | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

Rehenes del hamponato pro-cubano. Por :Cnel (Ej.) Rubén Dario Bustillos Rávago @rdbustillos.

.Rehenes del hamponato pro-cubano

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago*

Voy a permitirme utilizar como referencial para este escrito, dos de los artículos más leídos por los venezolanos este fin de semana como son, lo expresado por el profesor Evan Ellis, del Instituto de Estudios Estratégicos del “Army War College de Estados Unidos”, quien, refiriéndose a Venezuela sentencio: “Lo que ocurre en Venezuela no es una cuestión de política o de relaciones internacionales, sino un golpe del crimen organizado en gran escala: un grupo de criminales ha tomado control del Estado y asaltado su tesorería. El problema de fondo es que no existe un mecanismo jurídico internacional ni un modelo de cooperación regional que permita rescatar a un Estado en esas circunstancias sin violar su soberanía. De momento no hay como liberar a Venezuela, a su gente y a sus recursos de quienes los secuestran a punta de pistola.”; y el artículo del “Financial Times”, intitulado: “The implosion of the Venezuelan thugocracy” que pudiera traducirse como: “La implosión de la hamponatocracia venezolana”, con el que se resume la historia de la Venezuela de los últimos 18 años y sus consecuencias, que originaron los acontecimientos que esta protagonizando el pueblo venezolano cuyo fin es desalojar del poder a los delincuentes que lo han secuestrado y cuyo Capo visible es Nicolás Maduro, manejado a la distancia desde “La Habana”, dedicados al saqueo de las arcas públicas, al narcotráfico y la corrupción.

https://www.lapatilla.com/site/2017/05/07/financial-times-la-implosion-de-la-hamponatocracia-venezolana/.

Sin embargo, en descargo de la verdad y en relación de la afirmación del profesor Evan Ellis y lo expresado en el escrito del “Financial Time”, me permito recordarles que la “soberanía” venezolana ha sido sistemáticamente violada por el régimen cubano de los hermanos Fidel y Raúl Castro Rus. En efecto, en 1967, fuerzas regulares cubanas en compañía de guerrilleros venezolanos invadieron nuestro país y estuvieron actuando durante más de una década, implementando una guerra de guerrillas con el propósito de derrotar a nuestros gobiernos democráticos legítimamente electos, con la intención de implantar un régimen totalitario al estilo castrista, pero fueron derrotados y expulsadas de nuestro suelo patrio por las FFAA venezolanas. Posteriormente, desde 1999, el régimen de Hugo Chávez Frías dio inicio a la entrega voluntaria, a la dictadura cubana, de todas las instituciones republicanas de Venezuela, incluyendo la institución militar.

Desde entonces, es un hecho incontrovertible que, en flagrante violación de la soberanía de Venezuela, las Fuerzas de Ocupación Cubanas, (FOC), se encuentran activas, participando en casi todas las actividades sensibles de gobierno, incluyendo la terrible represión de que está siendo víctima la población opositora que plena las autopistas, calles y avenidas, protestando pacíficamente en contra del oprobioso régimen de Nicolás Maduro y los bandoleros que le secundan.

Por otra parte, estamos de acuerdo con el profesor Evan Ellis y con el contenido del diario londinense “Financial Times”, de que los venezolanos estamos siendo víctimas de un secuestro por parte del crimen organizado y que un grupo de hampones ha tomado control del Estado y asaltado su tesorería, pero no acabamos de comprender que, estando contestes de que la población venezolana se encuentra rehén de unos delincuentes, no haya un ente internacional capaz de coadyuvar a rescatarlo, aun cuando sea por medidas de excepción o innominadas en cuanto al derecho internacional se refiera.

Es inaceptable que la Comunidad Internacional permanezca espectadora del genocidio que está llevando a cabo el ilegitimo régimen de Nicolás Maduro en nuestro país, sin que muevan un dedo para evitarlo.

Es necesario que los gobiernos democráticos de las Américas se sensibilicen sobre los hechos que hoy afectan a nuestro pueblo que están a solo un paso de convertirse en una lamentable situación de holocausto que, sin lugar a duda, afectaría aún más a toda la región.

Caracas, 09 de mayo de 2017.

rdbustillos, @rdbustillos.

*El Cnel. (Ej.) Rubén Dario Bustillos Rávago es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar, FIM.

Rehenes del hamponato pro-cubano.docx

Publicado en Venezuela | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario