Alí Rodríguez Araque, te agradezco y te acuso. Por: Eddie A. Ramírez S. #Opinión #Venezuela

Alí Rodríguez Araque, te agradezco y te acuso

13 noviembre, 2018 Eddie A. Ramírez S.

Alí, antes de que te vayas al otro plano, al que varias veces te han mandado las redes sociales, o que también me vaya, que es lo único seguro que tenemos, quiero expresarte mi agradecimiento personal y, al mismo tiempo, mi acusación como venezolano.

Fuiste guerrillero durante años. Dicen que Fausto era perverso y rencoroso. La democracia que combatiste con las armas y el terror te perdonó y permitió tu elección al Congreso Nacional. Tuviste libertad para discutir y legislar, sin que una Constituyente anulara tu gestión, sin riesgo de que allanaran tu inmunidad, ni que los medios te silenciaran.

Con Chávez lograste ser Ministro de Energía y Minas y, poco después, representante de Venezuela ante la OPEP. Tuve la esperanza de que las brisas del Danubio hubiesen disipado tus ideas decimonónicas. A raíz de los sucesos de abril del 2002, asumiste la presidencia de Pdvsa. Declaré y escribí que eras la mejor carta del Gobierno para esa posición. Vendiste la imagen de hombre serio y en las reuniones parecía que ibas a manejar a la empresa como un negocio al servicio del país.

Se impusieron las brisas de Sierra Maestra. No eres un hombre serio, sino uno que nunca ríe, pero lo grave es que pronto permitiste que Pdvsa fuese utilizada para realizar proselitismo político. Me mandaste a amonestar porque dí unas declaraciones sobre petróleo, la cual acepté porque realmente no me correspondía e incluso en una video conferencia interna reconocí mi falta. Me jubilé el 31 de octubre del 2002, aspirando que hubieses dejado de ser Fausto para convertirte en un gerente.

Estando jubilado estalló el paro cívico nacional del 2 de diciembre del 2002, convocado por todos los partidos políticos de oposición, la CTV y Fedecámaras, al cual se sumaron miles de trabajadores petroleros por decisión individual. Después de haber participado activamente en el paro petrolero de abril 2002, consideré que, a pesar de no estar en la empresa,no podía pasar agachado, por lo que dí declaraciones y escribí a favor del paro. Como consecuencia me “despediste por faltar al trabajo”a fines de abril del 2003, es decir después de seis meses de no ser trabajador activo.

Alí Rodríguez Araque, te estoy eternamente agradecido por ese despido. Te cuento que como presidente de la Junta Directiva y Director-Gerente de Palmaven, filial de Pdvsa, tuve oportunidad de interactuar con otros directivos de la Casa Matriz y filiales, excelentes profesionales y la mayoría de una gran calidad humana, tales como Juan Chacín, Claus Graff, Gustavo Inciarte, Nelson Vásquez y Carlos Castillo, para citar solo algunos que ya no nos acompañan. Es decir que solo tenía oportunidad de relacionarme con un grupo reducido de ejecutivos petroleros.

Gracias a tí se me abrió un universo de gente maravillosa. Alí, no te imaginas lo que me he beneficiado al conocer obreros, secretarias, técnicos, profesionales y gerentes que demostraron principios y valores y por ellos lo arriesgaron todo. Algunos fallecieron por falta de asistencia médica. Muchos han tenido dificultades económicas, pero ninguno ha cedido. Gente del Petróleo sigue presente y comprometida, no solo asistiendo a protestas, asambleas de ciudadanos, reuniones con partidos políticos, elaborando propuestas para la recuperación de la industria petrolera cuando finalice la dictadura, y varios escriben en los medios de comunicación.

Alí, a título personal debo agradecerte porque al despedirme me diste la más satisfactoria oportunidad de mi vida, pero como ciudadano venezolano te acuso de la destrucción de Pdvsa y filiales. Solo un fanático como tú pudo despedir a casi 23.000 trabajadores calificados, 67% de la nómina ejecutiva gerencial , 67% de la nómina mayor (profesional, técnico y supervisorio) , 29% de la nómina menor (operadores, artesanos, secretarias) y 27% de la nómina diaria (operadores y mantenedores). Ese despido masivo fue porque, al igual que el nefasto teniente coronel, necesitabas “tomar esa colina que era Pdvsa” para ponerla al servicio de tu llamada “revolución”.

Alí no solo cometiste un genocidio laboral, sino que nombraste en cargos importantes a activistas políticos. Tus pecados no terminan allí. Acabaste con la Orimulsión aceptando la recomendación de tu amigo Mommer, por cierto acusado de corrupción. Esto lo dice incluso alguien como Al Shereidah, estudioso del tema petrolero y crítico de la Pdvsa meritocrática. Dejaste en tu lugar al inepto y también acusado de corrupción, el rojo-rojito Rafael Ramírez, a quien protegiste y después abandonaste. Fuiste ministro de Relaciones Exteriores, de Finanzas y de Energía Eléctrica. Los resultados están a la vista.

Pasas tus últimos años como embajador en Cuba. No te importa estar rodeado de la miseria del pueblo, porque disfrutas de los privilegios diplomáticos. Alí, aparta de tu mente ese “mar de la felicidad” y reflexiona sobre tu obra: la Pdvsa roja produce solo un poco más de un millón de barriles diarios de crudo, tres veces menos que la Pdvsa meritocrática, las refinerías están en el suelo, importa petróleo , gasolina y diesel, hay escasez de gas de bombona, de combustibles líquidos y de aceites minerales, la deuda es inmensa y la corrupción alcanzó nivel estratosférico.

Fausto, la historia te recordará como perverso y destructor.

Como (había) en botica: La muerte de Modesto Díaz en el Sebin por falta de atención médica es otro asesinato del régimen

¡No más asesinatos, torturas, presos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

PD: Lamentablemente omití entre los excelentes petroleros fallecidos con quienes me relacioné mientras estuve en Palmaven a Samuel Wilhelm por quien tuve gran afecto .

 

Anuncios
Publicado en EDIEE RAMIREZ | Etiquetado , , , , , , | 1 Comentario

Cornudos y apaleados. Por: Eddie A. Ramírez S. #Opinión #Venezuela

<a

Cornudos y apaleados

6 noviembre, 2018 Eddie A. Ramírez S.

Los políticos, con algunas excepciones, nos engañaron. Basta comparar las promesas con los resultados de los mandatos de Luis Herrera, Carlos Andrés, Lusinchi y Caldera para comprobar que nos pusieron los cuernos. Fueron respetuosos de la Constitución y obtuvieron logros importantes, pero no suficientes para satisfacer las expectativas de la población y dieron pie a que surgiera un populista. No se opusieron al sobreseimiento de Chávez. Cometieron mil torpezas antes de lanzar a Salas Römer. Le sirvieron la mesa al teniente coronel.

Gradualmente cedieron terreno a los rojos. Inicialmente los demócratas tenían mayoría en el Congreso y los otros Poderes del Estado no estaban en manos de malandros. Sin embargo, permitieron la convocatoria la la ilegal Asamblea Constituyente de 1999, aceptaron que se eligiera con un quino tramposo y que se disolviera el Congreso. Dieron la puntilla al apoyar al golpista Arias Cárdenas.

Una vez que nos pusieron los cuernos, se dedicaron a vilipendiar a la sociedad civil tildándola de generadora de la antipolítica, satanizando lo realizado en el 2002. La huelga de abril de ese año tuvo el efecto de obligar a Chávez a renunciar a raíz de la masacre que propició el día 11. Como tuvo éxito, todos aplaudieron. Cuando los militares lo regresaron a Miraflores, esos políticos le atribuyeron toda la culpa a Pedro Carmona. No se percataron que, al no darle apoyo al gobierno de facto, favorecieron el regreso del nefasto comandante. Desde luego también hubo otros factores.

Cuando un grupo de militares se pronunció cívicamente en Altamira los políticos los visitaron y establecieron templetes. Como no tuvo éxito, esos mismos políticos tildaron el hecho como una locura. La huelga de diciembre del 2002 contó con el visto bueno de los políticos pero, como no logró el principal objetivo, descalificaron a Carlos Ortega, a Carlos Fernandes, a los trabajadores petroleros y en general a la sociedad civil. Todos los partidos apoyaron la abstención en las parlamentarias del 2005, pero después la tildaron de antipolítica. Curiosamente, años después volvieron a la estrategia de la abstención.

Cuando en el 2014 y 2017, María Corina, Leopoldo López y Antonio Ledezma llamaron a protestar en las calles, muchos políticos criticaron esas gestas por los asesinados, los encarcelados y torturados sin considerar el derecho a protestar y que la brutalidad de la represión fue responsabilidad de la dictadura.

He defendido a nuestros dirigentes, pero frecuentemente nos pusieron los cuernos y encima quieren apalearnos con descalificaciones.

Lo más grave es que articulistas sensatos, académicos, gremios profesionales y ciudadanos en general han instado a los líderes de los partidos a que presenten un plan, que seleccionen el vocero principal, que no se descalifiquen, que no digan un día que hay que votar y al siguiente que es necesario abstenerse, que no tengan temor en apoyar las sanciones en contra del régimen, que entiendan que están llamados a ser parte de la solución, pero son percibidos como parte del problema.

Ojalá se reivindiquen porque son necesarios y queremos seguir apoyándolos.

Como afirman los psicólogos Robert Baron y Donn Bryne, para que alguien decida ayudar a otros que están en dificultades se requiere percatarse de la emergencia; no eludir la responsabilidad de ayudar pensando que le corresponde a otros; conocer lo que es necesario realizar y tomar la decisión de ayudar. En este punto, “puede influir el miedo a las consecuencias de la ayuda”. Creemos que han demostrado que no tienen miedo: ¿Será por pensar que el régimen se cae solo o que alguien del exterior nos hará la tarea? No pensamos que sean tan ingenuos.

¿Será que cada uno percibe su debilidad y prefiere que la situación siga como está?

Al respecto recuerdo lo que me narró Luis Pérez-Segnini, quien estuvo un tiempo en nuestra embajada en el Líbano durante la guerra civil: “no se lograba la paz a pesar de que todos habían perdido algo, pero temían que con el cese de la guerra podrían perder aún más”. Que cada quien identifique la causa, pero lo cierto es que todos estamos cansados de ser cornudos y encima apaleados, y no es un cuento como el de Boccaccio.

Como (había) en botica: ¿Hasta cuando nuestra Fuerza Armada va a permitir que el apoyo y tolerancia del régimen a la guerrilla colombiana ocasione bajas en nuestros soldados? Mientras los medios aseguran fue el ELN, el alcahueta Padrino lo achaca a paramilitares. Solidaridad con Andrés Velásquez y Américo De Grazia.Teodoro Petkoff fue intelectualmente honesto. Reconoció sus errores. Valiente, no por haber tomado las armas sino por enfrentar al monstruo que fue la Unión Soviética y el comunismo. Durante la huelga desencadenada por los petroleros en abril 2002, escribió: “Por primera vez en la historia del país se produce una movilización laboral en la que no solo no media ninguna reivindicación material, sino que se arriesgan estos en nombre de algo tan abstracto como los principios y valores. Esto, sin embargo es lo que les da una tremenda fuerza moral”. Descanse en paz. Igualmente lamentamos el fallecimiento del ingeniero agrónomo Pedro L. Uriola y de nuestro compañero el ingeniero Domingo Orta

¡No más prisioneros políticos,ni exiliados!

eddiearamirez Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

Publicado en EDIEE RAMIREZ | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

PROYECTO DE CONSTITUCIÓN CASTRISTA. Por: Luis Marín #Opinión #Venezuela

PROYECTO DE CONSTITUCIÓN CASTRISTA
“El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo”, dice el artículo 5 del proyecto de Constitución sometido a la consideración de los electores para su segura aprobación en referendo previsto para febrero de 2019.Se anuncia que de la Constitución anterior, de 1976, se conservan apenas 11 artículos, se eliminan 13 y se modifican 113 para un total de 224 artículos, 87 más que la vigente; pero, ¿qué se conserva, elimina o modifica y en qué sentido? Este artículo 5 puede servir de ilustración, concatenándolo con otros correlativos.

Por ejemplo, se agrega el adjetivo “único”, con lo que se formaliza lo que ya ocurre en la práctica, la exclusiva supremacía del Partido Comunista; aunque evidentemente haya otros partidos que son obligados a la clandestinidad, ahora con rango constitucional, es decir, que además de ilegales serán también inconstitucionales.

Se añade “fidelista”, un adjetivo cuyo contenido habría que precisar para atribuirle algún valor jurídico constitucional; pero ya se sabe que el sentido es más bien político ideológico, el viejo “culto a la personalidad” estalinista, tan pintoresco en Corea del Norte y que Castro dijo que nunca se vería en Cuba, entre tantas otras mentiras. Decía que ni una calle llevaría su nombre y ahora nada menos que la Constitución es “fidelista”.

Se agrega la frase “sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo”; donde introducen las dos palabras clave “democracia popular”, que es lo que había en las repúblicas del este europeo antes del derribo del muro de Berlín en 1989.

Y es que los comunistas hacen un uso sibilino de la palabra “democracia” que para ellos no se opone a “dictadura”, como ocurre en la mentalidad occidental, sino al contrario, se identifica con ella. La democracia real que predican no es la formal que llaman burguesa, ni de la clase proletaria que decía Marx, sino la dictadura revolucionaria de todo el pueblo.

Asimismo, contra la democracia representativa actualizan el mito de la democracia directa, mediante asambleas aclamatorias donde las decisiones se toman a mano alzada, lo que bajo un régimen de terror deriva en una tiranía tumultuaria.

Eliminan “los altos fines de” la construcción del socialismo, un cambio casi cosmético a menos que se piense que la construcción del socialismo ya no es un “alto fin”; también eliminan al final “y el avance hacia lo sociedad comunista”, que además de servir para los titulares de sus propagandistas en el exterior (BBC, CNN, DW, NYT, RFI, el diario El País de Madrid, et al), sugiere que el comunismo quizás ya no se encuentre inexorablemente al final de los tiempos ni siquiera en las mentes de los redactores de este proyecto.

Pero hurgando un poco más en profundidad se observa que según la doctrina clásica la dictadura es un régimen de excepción, vinculada por definición a una finalidad que, una vez cumplida, la hace superflua. La eliminación del fin que la justifica implica la declaración de una dictadura sine fine, una dictadura perpetua.

El artículo 3 concluye diciendo: “El socialismo y el sistema político y social revolucionario, establecidos en esta Constitución, son irrevocables (agregado).

Los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuere posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido en esta Constitución”.

El primer párrafo recoge la reforma constitucional de 2002 que fue la brutal respuesta del régimen al Proyecto Varela, que pretendía introducir algunos cambios en el sistema en forma pacífica, utilizando su propia legalidad, apelando a la iniciativa legislativa popular prevista en el artículo 88, 4) vigente.

Si a esta declaración de irrevocabilidad le sigue un párrafo que incluye la “lucha armada” contra quien siquiera lo intente entonces es forzoso concluir que el régimen excluye toda posibilidad de tal cambio pacífico. Para ellos es casus belli.

El uso de las armas presupone la disposición a matar a cualquiera que intente desplazar al Partido Comunista del poder, que no es una abstracción sino personas reales y concretas que detentan la jefatura de todas las instituciones públicas, sean ejecutivas, legislativas, judiciales, fuerzas armadas, policía secreta o de orden público, incluyendo las empresas industriales y comerciales que son nominalmente monopolio del Estado, en verdad, privilegios de la élite gobernante, la nomenclatura.

Si cupiera alguna duda, remata el artículo 224: “En ningún caso resultan reformables los pronunciamientos sobre la irrevocabilidad del socialismo y el sistema político y social establecidos en el artículo 3. (…)”

De manera que no solo el socialismo es irrevocable, sino que los artículos de la Constitución que establecen esta irrevocabilidad se declaran inmodificables, amenazando a quien lo pretenda con “la lucha armada”, es decir, que los van a matar si lo intentan.

Es muy difícil para quienes tengan una idea garantista de la Constitución, esto es, que su razón de ser es garantizarle a los ciudadanos ciertos derechos frente al poder, por lo que su principal función es ponerle límites a ese poder, mediante un sistema de frenos y contra pesos, considerar a un instrumento de esta naturaleza siquiera como tal “Constitución”.

No es una auténtica Constitución, como no lo fue su modelo, la estalinista Constitución Federativa de la URSS, de 1936, de la que copia párrafos enteros letra por letra, como “la traición a la Patria (…) es castigada con todo el rigor de la ley como el más grave de los crímenes”, de su artículo 133; principios, como el rancio “de cada uno según su capacidad, a cada uno según su trabajo” del artículo 12; galimatías como “la propiedad socialista de todo el pueblo” y el supersticioso repudio a “la explotación del hombre por el hombre”.

El concepto de “explotación” o se rechaza de plano o se sucumbe a él fatalmente: todo el que trabaje para otro, así sea para “el pueblo”, es explotado. Quien trabaje para sí mismo, se autoexplota.

Si se toma en serio esta “ideología constitucional” se concluye en que nadie debería trabajar para nadie, lo que es una absurda “negación dialéctica” de la doctrina de Marx que pone el trabajo como punto de partida, base y sustento de toda sociedad y de la Historia.

Los comunistas impondrán su resolución por la fuerza, como siempre lo han hecho, si no se les impide de algún modo; pero el simple hecho de que prohíban hacer campaña por el “NO” es una demostración flagrante de que no existe libertad de elección.

Y si no hay libertad no hay contrato que valga, tanto menos un contrato social.

Luis Marín

11-11-18

REMISIÓN:

From: Luis Marin lumarinre@gmail.com
Date: dom., 11 de nov. de 2018 a la(s) 17:03
Subject: PROYECTO DE CONSTITUCIÓN CASTRISTA

Publicado en LUIS MARIN | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

VENEZUELA, UN ESTADO ARTIFICIAL. Por: Jesús R. Malaver V. #Opinión

Venezuela vive en la actualidad la peor debacle generalizada, de toda su historia, como infraestructura ´´democrática´´, o en el peso de las ´´dictaduras militares´´ que nos han marcado como Sociedad y País. En mi caso particular, cuando los hechos del 23 de enero 1958, era apenas un niño de 4 años de edad. Aun recuerdo a Mamá, cuando dialogábamos de tantas materias, ella alegaba que…´´el mejor gobierno que había conocido en su vida era el de Pérez Jiménez, porque se vivía como la nata sobre la leche, había respeto, seguridad, se dormía con las puertas abiertas y, nadie se metía en tu casa´´. Lo decía una margariteña Jovitera, urredista, que admiraba al Dr. Jóvito Villalba Gutiérrez. Ella vivió desde el gobierno de Juan Vicente Gómez, hasta los inicios de la era Chávez. De ser Venezuela un estado real, con sus fallas inherentes, en el presente pasó a un estado artificial, con sus errores persistentes. El término artificial alude en sentido figurado ´´a algo ficticio´´. Esta denominación de ficticio, para abordar la presente coyuntura venezolana, es la proyección de la visión país, del conflictivo, inepto y decadente grupo que maneja el estado nacional, que usa con insistencia el término ´´patria´´, como referencia de dominio, explotación y engaño, para sobrevivir precariamente en el poder. Su modo de explicar, lo que una inmensa mayoría percibe como el caos, colapso, crisis terminal, es con imponer la Paradoja Social, de que aquí no está aconteciendo nada malo. Es que la Autocrítica, no es apta, inexiste, en el argot de ambiente del fariseísmo político. Esa palabra es un algo execrable, en el micro cefálico pensamiento del ´´animal político´´. Es porque ellos son ficticios, artificiales, tanto como sus personalidades y nacionalidad. La Autocrítica, es la Autodestrucción, es lo que los clásicos ´´manuales´´ le han metido en sus gelatinosos y gaseosos cerebritos. Aquí vale recordar a Enrique Poncela con su…´´El que no se atreve a ser inteligente, se hace político´´. Pero vayamos a refrescar el quid del estado artificial. El comité de propaganda partidista oficial, nos repite hasta el cansancio su disco rayado ´´que este es un país feliz, aquí no hay delincuencia ni corrupción administrativa, ni alto costo de la vida, nadie se exilia ni emigra. La gente no se muere de hambre y las enfermedades no existen; los hospitales están repletos de equipos, medicinas y profesionales de toda ralea, las elecciones son nítidas, tan puras como el agua Evian, los obreros viven boyantes de alegría, no existen colas para nada, la educación es la mejor del mundo, los mercados están full de alimentos, por cierto bien baratos, la escasez es mentira, tan es así que tenemos para alimentar a cuanta nación lo quiera, los viejitos pensionados son reflejo de la felicidad, aquí todo el mundo come, agua y luz suficientes, no hay conflictos laborales, la libertad de expresión es 100 por ciento, no se tortura a nadie ni se detiene, no hay presos políticos y bla, bla, bla….hasta aquí la Utopía, el País de Jauja. Despertemos. Allá avistamos a Marx….-se asombran-, relájense es Groucho, aquel jocoso personaje de la hermandad Marx que una vez dijo que…´´la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y, aplicar después los remedios equivocados´´. Cáspita, con razón estos tipos han dicho que creen en Marx, que son revolucionarios marxistas. Mis amigos, mi gente, cuan vigente está Groucho en tan patética y esclarecida visión. Su lapidaria frase debería colgar a la entrada de Miraflores y también a las puertas del partido gobiernero. Y, por favor, dejen en paz al filósofo de Tréveris. Es decir, no se metan con el otro Marx. Y me refiero a Karl, el alemán. Ustedes lo han mal puesto, en sus ficciones de poder. Al igual que con términos como revolución y socialismo o comunismo. Ellos -la terminología- son también parte del Estado Artificial. Lo que sí es verídico, real, es que sus propiedades están en sus bancos, en sus dólares, mansiones, Rolex, vestimenta, yates, opimas bacanales, en sus grasientas contexturas…Mientras el pueblo avanza por su camino al Calvario, los boliburgueses y boligarcas les gritan, Que viva la patria, el socialismo, la revolución y el anti imperialismo. Pero, sobre todo, que viva la ficción.

REMISIÓN:
From: Jesus Malaver kanter53@hotmail.com
Date: sáb., 6 de oct. de 2018 a la(s) 12:32
Subject: Estado Artificial.

IMAGEN SUPERIOR: ElCato.org

VENEZUELA, UN ESTADO ARTIFICIAL.docx

Publicado en Jesús Malaver V. | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

Una pizca más de sensatez. Por: Eddie A. Ramírez S. #Venezuela

Una pizca más de sensatez

Eddie A. Ramírez S. 2 octubre, 2018

Ser sensato debe ser muy aburrido. De vez en cuando hay que cometer alguna desmesura para disfrutar la vida con intensidad. Pretender que nuestra dirigencia y los ciudadanos en general nos comportemos siempre con responsabilidad, con mesura y aplomo es una utopía. Dirigentes y dirigidos nos equivocamos y tenemos la tendencia humana a no reconocer errores y por ello se nos dificulta rectificar.
Sin embargo, seríamos torpes si nos equivocamos todo el tiempo y nunca estemos dispuestos a enderezar entuertos. En esta lucha en contra del totalitarismo hemos cometido algunos errores, pero también hemos tenido aciertos. Ahora, que contamos con un gran apoyo de las democracias del mundo, requerimos una pizca más de sensatez para lograr una unidad que muestre al mundo que sí hay una alternativa de poder. Caso contrario, ese apoyo se irá erosionando y en Venezuela se impondrá el desaliento.
Esa unidad la tuvimos en varias etapas de esta lucha por la democracia, por lo que no debería ser difícil reconstruirla. Quizá el escollo es que algunos creen que ya los mangos están bajitos y pueden cosecharse, sin mayor esfuerzo, acudiendo a votar o mediante negociaciones bien llevadas, mientras que otros los perciben más altos y quieren recurrir a las piedras para apearlos.
Esta diferencia no puede ser tan insalvable. Para cosechar los mangos bajitos se debe contar con una organización perfecta que impida la trampa y, principalmente, que los ciudadanos estén dispuestos a votar. Al respecto hay que entender que ningún líder tiene suficiente carisma para entusiasmar a unos votantes que eluden bejucos por estar picados de culebra. También hay que considerar la desconfianza en negociaciones, dado que las anteriores no han dado fruto, tanto porque no es fácil que un totalitarismo claudique, asi como por falta de unos facilitadores imparciales.
Quienes piensan que la única forma de agarrar los mangos es a pedradas, deben evaluar si cuentan con piedras de tamaño adecuado y suficiente puntería. Hasta el presente, muchos valientes fueron víctimas de la represión. Gracias a ellos, a la gestiones internacionales de muchos de nuestros dirigentes, así como por la brutalidad de la Guardia Nacional, de la policía y de los paramilitares rojos, se logró despertar la atención de muchos países, pero eso no es suficiente.
Un paso previo para lograr entenderse es aceptar que ninguno de los partidos de oposición, ni sus principales dirigentes, son colaboracionistas. Todos quieren la salida del régimen ya que, contrario a lo que algunos piensan, estar en la oposición no proporciona dividendos. Sin duda que, frecuentemente, nos amotinamos con algunas declaraciones con las que no comulgamos, pero hay que entender que cada cabeza es un mundo y ser tolerantes. Con el debido respeto a gente bien intencionada, pensamos que algunos dirigentes y opinadores actúan echándole leña al fuego, en vez de agua para apaciguar los ánimos.
Seguimos siendo optimistas. El tiempo del narcorégimen terrorista está cercano a terminar. No creemos en que pueda producirse una intervención militar extranjera, pero sí en que nuestros dirigentes podrán coincidir en acuerdos mínimos que animen al resto de los ciudadanos a protestar masivamente y que pierdan el comprensible temor a una huelga general para que esta sea exitosa. Todos debemos apoyar a Almagro, la intervención humanitaria y la denuncias ante la Corte Penal Internacional con sede en La Haya.
Como dice Adolfo Salgueiro en su artículo del sábado: “Pareciera que estamos en presencia de los últimos manotazos de desesperación que podrían extenderse hasta que China -y un poco menos Rusia- lleguen al precio que su interés geopolítico haya establecido como tope para asegurar su presencia en América Latina. Hasta entonces es necesario el milagro de trabajar con unidad sabiendo que el mayor y más decisivo esfuerzo es el que nos compete a nosotros, los de a pie”.
También somos optimistas en que se pueda lograr la recuperación económica de Venezuela en poco tiempo. El reciente artículo de Ricardo Haussman sobre el caso de Albania proporciona elementos para ello. Solo se requiere que todos aportemos una pizca más de sensatez.
Como (había) en botica: Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Francia, Paraguay y Perú dieron un ejemplo al mundo de su compromiso con la defensa de los Derechos Humanos al denunciar a la dictadura venezolana ante la Corte Penal Internacional. Igualmente Almagro y el Grupo de Lima. Nuestra solidaridad con La Patilla, acosada por la justicia chavista que maneja Diosdado. Los gritos del coronel Jorge Eleazar Márquez Monsalve a la periodista Carla Angola evidencian que es un tipo de mala calaña. Lamentamos el fallecimiento Alirio Sifontes, compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddieaaramirez Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

Publicado en EDIEE RAMIREZ | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Análisis del discurso de Nicolás Maduro ante la Asamblea General de Naciones Unidas

Análisis del discurso de
Nicolás Maduro ante la Asamblea General de Naciones Unidas

septiembre 27 2018, 6:36 am

El discurso del presidente Nicolás Maduro ante la 73° Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, Estados Unidos, fue calificado como una triste por vergonzosa presentación por “la Orden de los Caballeros de Fénix, Santos Luzardo”, y publicamos a continuación el análisis de su discurso.

La presentación de Maduro en la Asamblea General de la ONU, ha sido tan precaria y fastidiosa como pletórica de mentiras.

Que nadie se sienta defraudado porque no se practicó su captura, ya que el sistema internacional que representa la ONU, le brinda protección hasta su regreso a Venezuela. Ya habrá la oportunidad para esos oficios.

En 20 puntos desarrollaré su intervención:

1. Aplausos breves y escasos de su comitiva pagada con dinero de Venezuela y de algunos ñángaras también pagados.

2. Dijo: “Embajadores y embajadoras”.

Desconoce que en castellano no se usa el género cuando la palabra es la misma, pero ya que comete la torpeza, tampoco tiene la gentileza de nombrar a las damas primero.

3. Al evento lo llama, la setenta y tres Asamblea General, no la septuagésima tercera Asamblea General, como corresponde al sustantivo que debe emplearse.

4. Nombra a El Libertador como forma de convalidar con su grandeza a su infame régimen.

5. “La voz que traigo”. Dice por referirse a su mensaje en una evidente y pobre metáfora deslucida.

6. Habla de la Doctrina Monroe como una pretensión de los EEUU de tener a los países americanos como su patio trasero y propiedad. Eso es falso. Fue una doctrina de protección entre los países americanos contra el colonialismo europeo en 1823, cuando eso ocurría y El Libertador la apoyó. También hubo una doctrina del presidente Betancourt en 1959, para no aceptar gobiernos de facto como el actual.

7. Mal utilización de la palabra propugnan, queriendo decir condenan.

8. Habla de una cultura progresista de proyecto propio revolucionario en Venezuela. Y la devastación de un país ahora se llama asi? Cinismo, es como se llama esa actitud.

9. “Dice que el Imperio quiere apoderarse de nuestras riquezas”. Las que él ha dispuesto solo para Cuba y demás tunantes del mundo que aprovechan la supina estupidez criminal del condenado.

10. Que el bloqueo económico y las sanciones impuestas a Venezuela son ilegales. Será que no sabe que la legitimación de capitales o lavado de dinero es un delito?

11. Dice que han creado una falsa crisis humanitaria y migratoria en Venezuela para justificar una intervención militar. Alguien podrá creer que la crisis humanitaria y migratoria existe solo en la mente de Trump?

12. Se refiere despectivamente a los aliados de los EEUU como países satélites, que se arrodillan ante ese país y cuestiona las dictaduras del siglo XX auspiciadas por los EEUU. Aplausos de su barra. Qué hará Cuba en Venezuela?

13. Habla de su victoria electoral del 20 de mayo y del ataque terrorista contra su vida.

Terrorismo es el de grupos como Hezbolá, ETA y FARC, que operan en Venezuela, protegidos por Cuba y su gobierno usurpador.

14. Habló de las bondades del diálogo y su disposición a darle la mano a Trump para hacerlo. Claro, y ganar tiempo, como ofrece que el FBI investigue el atentado en su contra.

15. Dice ser un obrero, chofer de autobús, que no es un magnate, única verdad y es vergonzosa. Cómo una persona sin estudios puede ser un estadista?

16. Dice traer buenas noticias de su país, y esta es que se va consolidando su democracia con economía propia para la construcción de su prosperidad. Esto es cinismo criminal.

17. Trata de vender la idea de que EEUU quiere imponer un pensamiento único al mundo y atacar a Rusia y China, como si el mundo fuera de chavistas que creen sus sandeces.

18. Rechaza el bloqueo a Cuba y dice que debe levantarse de inmediato.

Se imaginaría que hablaba con sus esbirros?

19. Elogió a Mandela, pero nunca Mandela lo recibió, costumbre cubana de señalar líderes como si fueran sus aliados.

20. Finalmente termina diciendo que el socialismo del siglo XXI continuará y que el pueblo no se rendirá, queriendo dar una sensación de final épico y victorioso al mejor estilo de los farsantes comunistas.

Si quieren saber de discursos de estadistas y verdades respecto a Venezuela, vale la pena ver las intervenciones de Donald Trump, Martín Vizcaya, Michel Temer, Mauricio Macri y Lenin Moreno, quien acertadamente recordó a José Martí, “cuando un pueblo emigra, sus gobernantes sobran”.

De la Orden de los Caballeros de Fénix. Santos Luzardo.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se sienta en la silla reservada para los jefes de Estado después de pronunciar su discurso durante la 73ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, EE. UU., 26 de septiembre de 2018. REUTERS / Eduardo Muñoz

FUENTE: LA PATILLA

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de EL TIEMPO 

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , , , , , | 2 comentarios

El Gobierno de Venezuela ya perdió el primer round ante la Organización de Naciones Unidas. Por: Elizabeth Fuentes @fuenteseliz

El Gobierno de Venezuela ya perdió el primer round ante la Organización de Naciones Unidas

Elizabeth Fuentes | 25 septiembre, 2018

Caracas.- Con 93 votos a favor y 16 en contra, el Comité General de The Global Center for Responsability to Protect aprobó incluir en la agenda de la Asamblea General de la ONU, la discusión sobre activar el Principio de Responsabilidad de Proteger contra los abusos del gobierno de Venezuela.

Este principio, mejor conocido como R2P y aprobado contra Venezuela, es una opción que tienen los Estados para asumir una posición activa contra los gobiernos violadores de Derechos Humanos que hayan cometidos crímenes de lesa humanidad, genocidios o crímenes de guerra “lo que justifica sobreponer la soberanía de dicho país para proteger a población del mismo“, según dice textualmente en su definición.

Le puede interesar: Cilia, Padrino y Delcy: los nuevos funcionarios rojos sancionados por Estados Unidos

Lo mas llamativo dentro de lo que ellos identifican como “tres pilares” para proteger a los ciudadanos es el numero 3, donde sostienen que: “Si un estado manifiestamente no protege a sus poblaciones, la comunidad internacional debe estar preparada para tomar medidas colectivas apropiadas, de manera oportuna y decisiva y de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas”.

Los 16 países que votaron en contra fueron, casi todos, gobernados por dictadores: Cuba, Belarus, Burundi, China, Corea del Norte, Egippto, Gabón, Iran, Myanmar, Kyrgyzstan, Nicaragua,  Pakistan, Rusia, Sudan, Siria y (obviamente), Venezuela.

Otros 16 se abstuvieron – la mayoría en el continente africano), pero hubo una mayoría aplastante a favor, con 93 votos, incluyendo a presuntos gobierno amigos como España y México.

Lea también: Gobierno de Perú repudia posible intervención militar para solucionar crisis en Venezuela

De hecho, y en paralelo a la votación, el Consejero Especial de la ONU, Adama Dieng, quien pidió a la Corte Penal Internacional investigar a Venezuela por crímenes de lesa humanidad, dijo hoy que “El Estado tiene la obligación de proteger a su propio pueblo y no puede esconder detrás de la idea de soberanía para decir que no se puede interferir en los asuntos del país. Si un Estado falla en cumplir, otros tienen la obligación de actuar y desde mi punto de vista, yo siempre insisto en que Soberania es responsabilidad”.

El Global Center for Responsability to Protect es la organización de investigación y defensa más importante del mundo para promover la norma internacional de Responsabilidad de Proteger (R2P) a los países ante las Naciones Unidas y más allá.

@fuenteseliz

@fuenteseliz

 

FUENTE: EL COPERANTE 

Publicado en Elizabeth Fuentes | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

La invasión del ELN a Venezuela. Por: Gustavo Azócar Alcalá @GustavoAzocarA #Informe #Venezuela

La invasión del ELN a Venezuela

Cuando las autoridades policiales y militares al servicio de la revolución, detienen en la frontera a delincuentes comunes, los partes policiales y las minutas hablan inmediatamente de paramilitares. Cuando detienen a un opositor tirando piedras o quemando un caucho en una esquina, hablan de terroristas y golpistas. Pero cuando detienen o se enfrentan a guerrilleros colombianos, ya sea del ELN o las FARC, utilizan el término grupo irregular generador de violencia.

El informe especial elaborado por la patrulla militar que fue atacada por el ELN dando como resultado el asesinato del teniente González, revela que el enfrentamiento dejó “como resultado la retención de tres (03) elementos generadores de violencia e igualmente se pudo rescatar a 2 ciudadanos que se encontraban secuestrados por los mismos. Asimismo, se pudo incautar el siguiente material de guerra: 1 Fusil R-15 con dos (02) cargadores y treinta (30) cartuchos; 2 Fusiles Galil con tres (03) cargadores;1 Escopeta Cal 12mm con nueve (09) cartuchos; 2 Artefactos Explosivos (Trampas Cazabobos) y 2 detonadores eléctricos”.

Extrañamente, el Ministerio de la Defensa no emitió comunicado alguno. Tampoco lo hizo la Comandancia General del Ejército. La cúpula militar que dirige la FANB y que tiene extraordinarias y muy buenas relaciones con la guerrilla colombiana, prefirió hacer mutis ante el crimen cometido por el ELN en el estado Zulia. Lo mismo hicieron hace un par de meses atrás, cuando una columna del ELN asesinó a un grupo de mineros para quitarles el oro que habían extraído sin su consentimiento en tierras del estado Bolívar.

El silencio cómplice del alto mando militar venezolano, frente a las constantes y permanentes agresiones cometidos en territorio venezolano por la guerrilla colombiana, refuerzan la teoría del general colombiano Alberto José Mejía, comandante de las Fuerzas Militares del vecino país, quien hace pocos días reiteró una denuncia que ya había hecho hace un par de meses atrás, cuando aseguró de manera tajante y contundente, que toda la dirección nacional e internacional del ELN se encuentra escondida en Venezuela.

En Venezuela se refugia el comando y control del ELN, tanto los miembros del Comando Central como los miembros de la dirección nacional. Este individuo (‘Samuelito’), que era miembro de esa dirección nacional, vino precisamente desde Venezuela a Colombia a coordinar asesinatos, secuestros y atentados terroristas”, dijo Mejía.

El personaje Samuelito, mencionado por el general Mejía, era Jacob David Acuña Gelis, alias Samuel, un guerrillero con más de 30 años en el ELN y quien llegó a integrar la Dirección Nacional de esa organización guerrillera. Acuña Gelis, habitualmente abandonaba su refugio en Venezuela para visitar a una mujer en territorio colombiano. En una de esas tantas visitas a Colombia, alias Samuel descuidó su seguridad y fue dado de baja por el ejército colombiano.

Para las Fuerzas Militares Colombianas, los guerrilleros del ELN no son miembros de un grupo irregular generador de violencia. Son delincuentes, mafiosos, asesinos y narcotraficantes, y la mayoría de sus jefes están siendo buscados vivos o muertos.

Cuando el ejército colombiano descubre a un guerrillero del ELN no lo trata con cariño y amabilidad. Tampoco le abre las puertas de su casa para que pase. Todo lo contrario: un francotirador, a más de 250 metros de distancia, abatió a alias Samuel, quien lideraba las estructuras del Ejército de Liberación Nacional que delinquen en el sur de Bolívar y Antioquia.

Informes de inteligencia en manos de las Fuerzas Militares colombianas, señalan que Samuel estuvo entre 2016 y 2017 cuatro veces en Colombia y que les llevó a sus mandos escondidos en Venezuela cerca de 5.000 millones de pesos, producto de esas actividades ilícitas.

El general Alberto José Mejía, comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, sostiene que los miembros de la dirección nacional e internacional del ELN, identificados como Nicolás Rodríguez Bautista, alias Gabino; Eliecer Herlindo Chamorro, alias Antonio García; Rafael Sierra; Ramiro Vargas y Gustavo Aníbal Giraldo Quinchía, alias Pablito, están dándose la gran vida en territorio venezolano, protegidos y amparados por el gobierno socialista, anti imperialista y revolucionario de Nicolás Maduro Moros.

Suena increíble, pero es completamente cierto: el ELN, fundado en 1964 y que se piensa que tiene unos 1,500 guerrilleros, ha dicho en reiteradas ocasiones que quiere alcanzar un acuerdo de paz en Colombia (ya veremos cómo se logra esa paz tan pronto como asuma la presidencia Iván Duque). Pero mientras dice eso en territorio colombiano, adelanta un plan desde hace años para establecer sus bases de operaciones en Venezuela.

Guerrilleros del ELN han sido vistos y filmados controlando el contrabando de gasolina en las riberas del río Catatumbo, en el estado Zulia. También han sido vistos en San Vicente de la Revancha, municipio Junín, y en Delicias, municipio Urdaneta, del estado Táchira. Hace poco fueron vistos asesinando gente en las cercanías de una mina de oro en el estado Bolívar. La estructura de mando del grupo, se asegura, está instalada y opera desde el estado Barinas, en Venezuela. ¿Pero por qué razón la Fuerza Armada Nacional Bolivariana no hace nada?

Un informe de Insight Crime sostiene que “el comandante del Frente Oriental del ELN, Gustavo Aníbal Giraldo Quinchía, alias Pablito, vive en Apure. Fuentes locales dijeron a InSight Crime que la enorme hacienda desde donde trabaja  Pablito había sido expropiada de sus anteriores propietarios por el gobierno.

Insight Crime también dice que un informe de inteligencia colombiano que se filtró en 2010 sugiere que los comandantes del ELN Antonio García y Nicolás Rodríguez Bautista, alias Gabino, también tienen sus bases de operaciones en Apure y se mueven libremente entre las ciudades de La Victoria y Guasdualito.

Un informe elaborado por el Ejército de Colombia, señala que hay 2 frentes del ELN que se mueven por la frontera entre Táchira y Norte de Santander (entre Ureña y San Antonio del Táchira). Son los Frentes Germán Velazco Villamizar y Parmenio Cuéllar. Guerrilleros atacan y cometen todo tipo de crímenes y fechorías en poblaciones de Colombia y luego se refugian en Venezuela,

El informe dice que un tercer Frente del ELN, el “Carlos Alirio Buitrago” también opera en la frontera entre Colombia y Venezuela, por los lados del municipio Francisco García de Hevia, en Táchira (Boca de Grita, Guarumito) con Puerto Santander en territorio colombiano.

Las autoridades colombianas sostienen que en el estado Zulia, a lo largo y ancho de todo el río Catatumbo, opera el frente Camilo Cienfuegos del ELN, que controla todo el contrabando de gasolina que sale de territorio venezolano hacia territorio colombiano.

También dice que hay dos frentes más del ELN operando hacia los lados del municipio Rafael Urdaneta (Delicias) y municipio Junín (Rubio) del estado Táchira. Organizaciones no gubernamentales han denunciado que grupos de Elenos han asesinado y secuestrado personas en San Vicente de la Revancha.

Por si eso fuera poco, las Fuerzas Militares de Colombia sostienen que hay frentes del ELN en Apure. La Comisión de Frontera de la Cuadrilla Domingo Laín Sanz está a cargo de las acciones transfronterizas, en el municipio Páez que colinda con Táchira. La compañía Simacota también opera en Apure.

Por otra parte, sostiene el Ejército Colombiano que la Comisión “Juan Velazco Porras” del ELN opera en Guarumito, municipio Francisco Javier García de Hevia del estado Táchira, que colinda con Puerto Santander, Colombia. Y que en territorio del estado Zulia operan las tropas especiales Capitán Caribe del ELN, al mando de alias Alexis. Todo el municipio Jesús María Semprún, está bajo su control. El centro de operaciones lo tienen en la población de El Cruce. Cerca de esa zona fue asesinado hace pocos días el teniente Roberto Carlos Ulpín González, de apenas 27 años de edad.

El ejército colombiano calcula que el ELN tiene el 60 % de sus tropas instaladas en los Estados Apure, Táchira y Zulia. A pocos kilómetros de Casigua el Cubo (Zulia) operan el Frente de Guerra Nororiental y el Frente Luis Enrique León Guerra. De acuerdo con las autoridades colombianas, hay poco más de mil hombres del ELN desplegados y muy activos en campamentos que se encuentran en territorio de la república Bolivariana de Venezuela.

Pero eso no es todo: la Fundación REDES, que dirige el profesor Javier Tarazona, ha denunciado en reiteradas ocasiones que en Táchira se sintonizan tres emisoras del ELN en los diales 96.7 FM, 95.5 FM y 90.1 FM. Una de ellas se llama Antorcha Estéreo. Conatel lo sabe, pero no ha hecho nada para sacarlas del aire. La revolución ha cerrado y quitado sus concesiones a no menos de 40 emisoras de radio en todo el país por el simple hecho de incluir en sus parrillas informativas programas donde se habla y se dice la verdad de todo cuánto está sucediendo en Venezuela en materia de hambre, escasez, delincuencia, corrupción e inseguridad. Pero a las emisoras del ELN nadie las toca.

La fundación REDES también denunció que  “el ELN, a través del Frente Carlos Germán Velasco Villamizar, está a cargo de la repartición de las cajas CLAP en varios municipios del estado Táchira (…) entregan los alimentos y dejan mensajes según los cuales, hay que compartir el legado del comandante Hugo Chávez para superar la guerra económica; garantizando el amor a los niños y el abastecimiento soberano al pueblo”.

En el estado Bolívar, una joven minera que prefirió mantener su nombre en reserva, dijo que “el ELN no se parecía a ninguno de los otros grupos con los que había trabajado. A cambio de 10 por ciento del oro que los mineros extraen, el grupo guerrillero implementó cierto orden (…) el ELN incluso ayudó a garantizar que los alimentos subsidiados por el gobierno se distribuyeran en el lugar”.

Un informe de Insight Crime sostiene que “el ELN usa a Venezuela, particularmente al estado Apure, como un escondite para sus líderes y también como un centro de operaciones para realizar actividades criminales que incluyen secuestro, extorsión y tráfico de drogas. La Comisión de Fronteras de la Cuadrilla Domingo Laín, está a cargo de las acciones transfronterizas, incluyendo el tráfico de drogas”.

En conclusión: el ELN de Colombia nos ha invadido y se ha tomado el control de varios estados de Venezuela. Pero esa “invasión” no le preocupa a las FANB revolucionarias, anti imperialistas, socialistas, bolivarianas y chavistas que dirige el general Padrino López. Para la cúpula de la FANB hay invasiones buenas e invasiones malas. La invasión del ELN es muy buena. La supuesta invasión de EEUU es muy mala. El ELN quiere firmar la paz en Colombia, pero quiere traer la guerra a Venezuela.

@GustavoAzocarA

FUENTE: EL CARABOBEÑO 

IMAGEN SUPERIOR:

El Ejército de Liberación Nacional, conocido también como el ELN, es una organización guerrillera insurgente de extrema izquierda que opera en Colombia. Se define como de orientación marxista-leninista y pro-revolución cubana. Es un actor del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964, lo fundaron los sacerdotes Camilo Torres (1929-1966) y Manuel Pérez (1943-1998). El Comando Central, su dirección actual, la integran cinco miembros, incluso su jefe actual del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista, alias “Gabino”.

El ELN es considerado un grupo terrorista por Colombia, Perú,​ Estados Unidos,​ Canadáy la Unión Europea. Los gobiernos de algunos países americanos como Nicaragua, Ecuador, Brasil, Argentina, hasta hace poco, cuando el presidente Lenin Moreno suspendió su papel como garante debido a las actividades terroristas de esta guerrilla en la frontera. Brasil y Chile no le aplican esta calificación. El difunto presidente venezolano Hugo Chávez solicitó que se le otorgara estatus de grupo beligerante al ELN y no se le considerara terrorista​.

El ELN actúa en la zona del Catatumbo, en el Departamento de Norte de Santander. También lo hace en Arauca, Cesar, Bolívar (parte Sur), Boyacá, Casanare, Santander, Antioquia (región del Bajo Cauca), Cauca, Nariño, entre otros. (…) Fuente: WIKIPEDIA​

Publicado en blog | 1 Comentario

Perversos y virtuosos. Por: Eddie A. Ramírez S. #Opinión #Venezuela

Perversos y virtuosos 

Eddie A. Ramírez S.

Cuando en un país se presentan situaciones difíciles surgen ciudadanos perversos y ciudadanos virtuosos. Así, en inundaciones y terremotos algunos individuos se dedican a saquear a las víctimas, pero también hay quienes arriesgan su vida para salvar a desconocidos. Esto también sucede en regímenes dictatoriales. Recordemos el caso de holandeses y franceses que denunciaron a judíos ante la Gestapo, pero también a los valientes virtuosos que los ocultaron y ayudaron a escapar.

Durante la dictadura de Pérez Jiménez algunos soplones o sapos denunciaron a quienes estaban en la resistencia, pero hubo muchos compatriotas, ajenos a la política, que ofrecieron “conchas” a los perseguidos, con riesgo de ir a parar a la Seguridad Nacional. También hubo destacados profesionales perversos que apoyaron al dictador. Tal fue el caso del doctor Carlos Travieso, médico destacado que aceptó ser presidente de un Congreso Nacional espurio, después del robo de las elecciones de 1952. Ante este zarpazo, los virtuosos, Vicente Grisanti y Juan Carlos Saturno Canelón, presidente y vicepresidente, respectivamente, del Consejo Electoral presentaron la renuncia para no ser cómplices del fraude. Sin embargo, un Héctor Parra Márquez, aceptó presidir el órgano electoral que decidió a favor del partido de la dictadura.

Mencionar las perversiones del régimen de Maduro es llover sobre mojado, pero es ineludible recordar que no solo son perversos los guardias nacionales, agentes del Sebin y de la Policía Nacional que torturan. También lo son los profesionales con buenas credenciales académicas, pero que se han prestado a avalar las violaciones a la Constitución y, en particular, a los derechos humanos, tales como Herman Escarrá, Carmen Zuleta de Merchán, Jorge Rodríguez, Luis Damiani, Tibisay Lucena, Juan José Mendoza , José Vicente Rangel, Eleazar Díaz Rangel y otros que constituyen una vergüenza para la humanidad. Individuos perversos como Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez, Pedro Carreño, Freddy Bernal, Gustavo González López, Maikel Moreno, Iris Varela, Mario Silva y otros están a nivel de los esbirros Ulises Ortega y Miguel Silvio Sanz, de la dictadura del nativo de Michelena. Afortunadamente son más los virtuosos que los perversos que usurpan el poder.

Para bien, abundan los caso de ciudadanos de Colombia, Ecuador, Perú, Chile y Brasil que apoyan a nuestros caminantes que se desplazan por esas tierras en búsqueda de comida, medicinas y seguridad. Desde luego que en todas partes se cuecen habas y se han presentado unos pocos casos de xenofobia. Eso no debe extrañar.

En Venezuela, en el pasado hubo algunos pequeños brotes de xenofobia, situación que aumentó exponencialmente desde que los rojos llegaron al poder. Seguramente porque los nacidos en otras tierras, que se hicieron venezolanos, son gente trabajadora que valoran el mérito. A los esbirros del régimen les molesta que muchos de esos inmigrantes y sus hijos,

que tanto contribuyeron a nuestro desarrollo, ahora regresan a sus países de origen. Por ello, las trabas para sacar pasaporte y la interrupción de pagos de pensiones y jubilaciones a quienes están en el exterior. Recuerdo que en una marcha, quizá en el 2004, una abuelita bastante mayor mostraba orgullosa una pancarta que decía “Hijos de inmigrantes de m…”. Desde luego que esa anciana, así como quienes derribaron la estatua de Colón y otros, actúan incentivados por la dictadura.

Hay muchos ejemplos que permiten ser optimista. Cabe citar la gran labor que realiza Gustavo Lobig, un venezolano a quien no conozco, quien conjuntamente con la maestra Doris, apoyados por vecinos de Carapita y gente caritativa, suministran casi un centenar de almuerzos a los niños necesitados de ese barrio.

En el exterior hay varios grupos que envían comida y medicinas. Uno de ellos es “Venezolanos por la vida, Canadá”, el cual recaba fondos para despachar equipos médicos y medicinas a Venezuela. La semana pasada, Sofía Vargas Nessi y Ian Shanahan contrajeron matrimonio. No hicieron la tradicional lista de regalos a la que aspira cualquier pareja. Su petición a los invitados fue que hiciesen una donación a esa organización no gubernamental ¡Qué calidad humana!

Perversos existirán siempre. Maduro y sus esbirros seguirán declarando que no hay crisis humanitaria, pero la barbarie está a punto de ceder ante la civilización. Un paso importante en ese sentido es que la dirigencia opositora acate la petición de unidad recientemente firmada por destacados compatriotas. Caso contrario, pueden caer en la lista de los perversos por omisión.

Como (había) en botica: A un perverso Rodríguez Zapatero, se contrapone un virtuoso Almagro. El mayor apoyo que podríamos recibir de Estados Unidos es que apruebe renovación de visas y otorgue nuevas a quienes no sean corruptos, además de incrementar sanciones al régimen y, junto con otros países, apoyar a Almagro para lograr la ayuda humanitaria. Para los rojos ahora no es pecado la participación de empresas privadas en convenios operativos y en empresas mixtas para extraer petróleo. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 18/09/18. Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

Publicado en EDIEE RAMIREZ | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

FAES el Arma Genocida del Régimen. Por: Yitzhak B. Solórzano @betancour #Opinión #Venezuela

FAES el Arma Genocida del Régimen.

Solamente a una mente sádica, perversa y genocida como la del Almirante Remigio Ceballos Ichazo se le ocurriría concebir una fuerza parapolicial como las FAES, y más contando con el apoyo del Estado, donde no solo se violentan las practicas esenciales de la función policial como esta descrita en el Derecho Internacional, donde dicta que se debe garantizar el derecho a la justicia, respeto a los derechos humanos, así como el uso proporcional de la fuerza y la violencia. La FAES no aplica en nada a los estándares internacionales, uno de ellos como el nivel de letalidad de esta fuerza, el cual supera las estadísticas permitidas. De nada hay registros de aplicación de justicia, detenidos durante la acción de esta, en cambio es escandaloso el número de homicidios que no serán investigados y que se encajan perfectamente en el perfil de Falsos Positivos, esos que tanto se ufanaban de criticar en los países vecinos. En los actuales enfrentamientos se está exterminando una población de la cual no solo se trata de individuos de alta peligrosidad, y si de personas de cualquier índole, donde no podrían faltar los casos políticos.

El silencio de los defensores de los derechos humanos.

Durante los años ochenta y noventa estas prácticas eran cometidas por las policías estadales, la extinta Policía Metropolitana y la PTJ, algunos recordaran el caso del agente policial Argenis Rafael Ledezma (Alías el Monstruo de Mamera), o aquella ficción del hombre del etiqueta narrada en la novela Por Estas Calles, pues era un retrato de lo que observábamos en las noticias, sin embargo las organizaciones de derechos humanos denunciaban y casos que causaron conmoción nacional fueron llevados a la justicia, hoy en día nada se escucha o se lee del exterminio que tiene responsable directo con nombre y apellido.

El Miedo como coacción.

Tenemos una sociedad arrodillada por unos criminales, llena de miedo, encerrada, que teme protestar por sus derechos y una oposición acobardada que va al capitolio con unas mociones absurdas que nada tienen que ver con lo que le sucede al venezolano en su cotidianidad, los diputados se han reducido en números y en gónadas, los abusos del régimen con el uso de un tribunal supremo que juzga y encierra a diputados en horas, pero lleva 3 años decidiendo sobre unos diputados del estado amazonas, lo cual es la prueba fática de jueces perniciosos que imparten terror mas no justicia, pero el miedo también es reciproco, no tienen salida, jueces hoy huyen por las mismas fronteras donde caminan miles de venezolanos, también otros se refugian en Europa y Estados Unidos, solicitando protección jurídica de esos estados a cambio de ser delatores del régimen, cuantos hoy piensan en salir a delatar, cuantos en este momento cuentas las horas para huir, cuantos están tan comprometidos que no tienen donde escapar, son las preguntas que uno se hace.

Fredy Bernal, el segundo Genocida, este individuo formado en vicios e inmoralidad de la antigua Policía Metropolitana hoy es el segundo al mando de esta fuerza parapolicial, con una especie de patente de corso moderna se radicó en el estado Táchira, el mismo que en épocas anteriores discutía y denunciaba las practicas que hoy el comete, esa es la historia.

REGLAS Y NORMAS INTERNACIONALES APLICABLES A LA FUNCIÓN POLICIAL

https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/icrc-003-809.pdf

REMISIÓN:

From: Yitzhak B. Solórzano betancour@gmail.com
Date: mié., 12 de sep. de 2018 a la(s) 17:55
Subject: Las FAES
To: Sammy Landaeta Millán <sammylandaeta>

Mi coronel un saludo, reiteradamente mi agradecimiento

un abrazo.

atentamente.

(Isaac)
Yitzhak B. Solórzano.
יִצְחַק בטנקור

@betancour

Publicado en blog, Yitzhak B. Solórzano. | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario