La estrella Polar. Por: Eddie A. Ramírez S.

ediee ramirez1La estrella Polar
Eddie A. Ramírez S.

La Polar es la estrella que señala el norte, lo cual permite la orientación de quienes tienen el rumbo perdido. Sin embargo, los rojos prefieren guiarse por el planeta Marte, el dios de la guerra. Solo unos Pithecantropus tienen la osadía y la perversidad de descalificar y acosar a nuestra empresa estrella y a sus emprendedores propietarios. La Polar es un ejemplo de lo que deben ser las empresas venezolanas y extranjeras, sean públicas o privadas.

Es un ejemplo, porque cumple con todos los requisitos de ser socialmente responsable: Sus productos son de calidad, la producción y la productividad son elevadas, sus trabajadores disfrutan de buenos beneficios, la seguridad en el trabajo y la higiene ocupacional son estrictas, vela por el cumplimiento de normas ambientales, cancela puntualmente los impuestos y lleva a cabo numerosos programas para disfrute de sus trabajadores y de las comunidades aledañas a sus fábricas. Quizá el más conocido es el de incentivo al deporte.

Además, a través de la Fundación Polar, el grupo realiza una encomiable labor apoyando a la ciencia, la tecnología y las artes, y la Fundación Danac es un importante respaldo a la agricultura. Es tal su responsabilidad con el pueblo venezolano que incluso continúa produciendo a pérdida la conocida Harina Pan, a la cual el régimen no le reconoce el ¨precio justo¨ que predica para la gasolina.

Tiene fábricas en Colombia y creo que también en Estados Unidos, pero sus propietarios han demostrado su compromiso con Venezuela. Permanecen y permanecerán en el país a pesar de todos los obstáculos y amenazas gubernamentales. Al respecto, en días pasados, su presidente Lorenzo Mendoza dirigió una emotiva comunicación a su personal ratificando este compromiso.

Si este es el caso, lo cual es fácilmente comprobable, ¿cuál es la razón de los groseros insultos a Lorenzo Mendoza, a quien por cierto no conocemos, por parte del inmaduro presidente de facto, del energúmeno que preside la Asamblea Nacional y de diputados mediocres como Gladys Requena y otros? ¿Con qué autoridad moral se atreven a descalificar a un empresario exitoso, cuando todos los presidentes y gerentes de las empresas públicas han fracasado y las mismas están quebradas? ¿Resentimiento? ¿Envidia? Quizá hay de todo un poco, pero el asunto es mucho más grave. Los ataques son contra el sector privado, al cual los rojos quieren destruir.

¿Cuál es el objetivo? ¿Acaso no están conscientes de que quebraron a todas las empresas a las que tomaron por asalto? ¿Acaso no se percatan de que los balances de Pdvsa, Cantv, Corpoelec, Sidor, Alcasa, Agropatria, Pdval, cementeras y empresas agropecuarias, industriales y de servicios que estatizaron están todos en rojo? Claro que conocen de su impericia, pero el objetivo es que la mayoría de los venezolanos dependamos del Estado para tenernos sometidos. ¡No lo lograrán! Esta es una sociedad indoblegable. La Polar seguirá siendo una estrella que señala el rumbo.

Como en botica: Felicitaciones a los ganadores de las primarias. Particularmente complace los triunfos de José Guerra, Ceballos, Scarano y Gaby. Cuando fijen las elecciones parlamentarias acudiremos a votar. Intentarán hacer trampas, como en otras ocasiones, pero es un medio más de lucha en momentos en que las encuestas indican que los demócratas somos una gran mayoría. Las circunstancias son muy diferentes a las del 2005, cuando solo podíamos obtener menos de una docena de diputados y por ello los partidos políticos y los ciudadanos independientes decidimos abstenernos para exigir un CNE transparente. Las protestas en el Centro Comercial de El Valle y las declaraciones de una valiente mujer del pueblo evidencian que el régimen está de capa caída y anticipan su salida. La Fiscal Ortega no cumple con su deber de imputar a los paramilitares oficialistas que han cometido numerosos asesinatos, entre ellos el de José Manuel Vilas que hemos denunciado repetidamente y cuyos autores están identificados. Prefiere utilizar su tiempo, que pagamos los venezolanos, en hacer declaraciones temerarias para desacreditar a nuestras universidades autónomas y a todas las mujeres que con créditos académicos ingresaron a esos centros de estudios.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 19/5/15 Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en blog | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La errada justicia militar. Por: Enrique Prieto Silva. @Enriqueprietos

EPS

La errada justicia militar

Enrique Prieto Silva

Jueves, 14 de mayo de 2015

La institución más criticada por el difunto “eterno” fue la justicia militar. Para él, era acomodaticia al antojo del gobierno, pero fundamentado en el Código, nunca se puso a derecho, después de entregarse por el fracasado intento de golpe de Estado del 4F. Surgió todo un maremágnum de interpretaciones, que lo beneficiaron, sin ser conducido a la fuerza al tribunal que debía enjuiciarlo, ya que él se encadenaba cuando lo iban a buscar para su traslado.

Todos los conocedores de la materia mantuvimos nuestra palabra y acciones en su defensa, porque aunque no estuvimos de acuerdo y mucho menos apoyamos su osadía, confiábamos en los ejecutores del derecho penal militar de entonces, que a pesar de su anacronismo, esperábamos su reforma para actualizarlo dentro del sistema de justicia penal venezolana, como ocurrió en 1998, en el entorno del cambio del Código de Enjuiciamiento Criminal por el novedoso Código Procesal Penal, que dio también origen al Código Orgánico de Justicia Militar.

Fue algo novedoso, cuando con simples normas pasaba a utilizarse el nuevo proceso penal en los juicios militares, pero adoleciéndose del maltrato procesal, ya que continuó ejerciéndose la “justicia militar de comando”, en momentos en que se percibía la necesidad de una “justicia militar de derecho”. Algo que no fue comprendido por nuestros magistrados y jueces militares, muchos de ellos, formados en las nuevas promociones de abogados, incursos ya en los procesos públicos y abiertos, donde se había eliminado la fase “sumarial”, que fue la piedra de tranca en el mantenimiento de la violación de los DDHH, que como siempre había ocurrido, gran parte de ellos, asumieron el rol de enjuiciadores, cuando se comenzó a exigir el título de abogado para ser juez, fiscal y hasta escribiente, pero siempre apegado a la orden del comando para enjuiciar. Curiosamente, nunca se ha aplicado la evaluación para la incorporación al poder judicial. Coyuntura que también fue asumida por la justicia en todos sus niveles, para dar paso a la justicia politizada y al “mando” del Ejecutivo.

Pero la mayor gravedad es, que desde 1999, al aparecer la nueva Constitución, se puso una piedra de tranca al albedrío que siempre existió en la competencia de los tribunales militares, como es la de que ellos solo tienen competencia para enjuiciar delitos de “naturaleza militar”, que solo pueden ser cometidos en operaciones militares “bélicas” o en muy pocos actos que atentan contra la organización, tal como lo contempla el artículo 261 de la CRBV. Los supuestos actos de presunción no son delitos como se han calificado en estas sentencias recientes. Obviamente, son penalizaciones que desdicen de la justicia aplicada por los tribunales militares, que además de incompetentes, aplican un derecho inexistente.

Un mensaje para mis colegas militares y abogados militares, muy mal parada queda la Institución a la cual pertenecemos, cuando ustedes, demostrando que desconocen el Derecho, se atreven a sentenciar con el poder de la República a unos venezolanos, que para ustedes, en el mal uso de la Justicia, han cometido graves delitos para la seguridad del Estado. Y nos preguntamos: ¿En qué Código Penal o Penal Militar están tipificados esos actos como delitos de “naturaleza militar”?

Esta crítica desdice de su racionalidad, no solo como jueces, sino como personas cultas: “Nos condenaron por un supuesto golpe de Estado que iban a dar un General sin tropa, un puñado de pilotos sin aviones, unos militares retirados y una Capitana Odontóloga Asimilada.” Eso es vergonzoso.

@Enriqueprietos

Publicado en MILITAR | Etiquetado , , , , | 2 comentarios

Pdvsa: Cuentos y cuentas. Por: Eddie A. Ramírez S.

Pdvsa: Cuentos y cuentas

Eddie A. Ramírez S.

El petróleo es tan vital para nuestra economía que Pdvsa no debería contarnos cuentos fantasiosos como el de Lewis Carroll y quienes nos oponemos al Totalitarismo Siglo XXI no deberíamos narrar cuentos de terror como los de Edgar A. Poe. Las cuentas que exige la nación de su principal fuente de divisas deben ser transparentes y las críticas deben ser sustentadas con cifras.

En sus informes, la directiva roja lanza mensajes que distan de enfocarse en el negocio petrolero. Así, establece su alineación con objetivos tales como continuar construyendo el Socialismo Siglo XXI, contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional y a la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana. Mientras tanto, el Informe del 2014 reconoce que sus operaciones dieron pérdidas, pero que fueron compensadas con ingresos financieros por el diferencial cambiario por un monto de 23.168 millones de dólares. También acepta que tuvo que comprar petróleo y productos, incluida gasolina y diesel, por 37.754 millones de dólares.

El Plan de Negocios 2006-2012 contemplaba que al final del mismo debería producir 5.837.000 b/d. Sin embargo, en el 2011 la cifra fue de 3.129.000 b/d, en el 2013 fue 3.015.000 b/d y en el 2014 de 2.785.000 b/d. O sea que cada año produce menos. Además, suministra diferentes cifras de producción. Por ejemplo, el Ministro de Petróleo y Minería informó en su Memoria y Cuenta a la Asamblea Nacional que en el 2014 Pdvsa produjo 2.675.000 b/d, pero la empresa informó a la OPEP que era 2.673.000b/d y el Informe Anual de Pdvsa reportó 2.785.000 b/d, mientras que la OPEP estima que fue solo 2.373.000 b/d. Es decir que hay diferencias entre 110.000 b/d y 412.000 b/d

La productividad, expresada en barriles producidos por trabajador, deja muy mal parada a la actual gerencia. La Pdvsa meritocrática tuvo un promedio de 47,1 barriles por trabajador por día en el 2001, La Pdvsa roja produjo en el 2014 de 16,1 a 13,7 barriles por trabajador por día, según la cifra que se tome como cierta. En el 2014, el número de trabajadores de Pdvsa en Venezuela fue de 172.824, en comparación con los 69.284 que laboraban en el 2001. En 1960, cuando se creó la OPEP, Venezuela aportaba el 36% de la producción de los cinco países fundadores. Hoy solo aporta menos de 9% de lo que producen los doce miembros de esa organización.

Con respecto al suministro en condiciones preferenciales, prácticamente regalados a gobiernos amigos, la cuota convenida era de 348.837 b/d, pero solo suministró 208.000 b/d, es decir un 59,6%. Se comprometió a que en el 2009 tendría acondicionados 500.000 vehículos a gas para proteger al ambiente, pero hasta el 2014 solo había acondicionado 236.000 vehículos. En cuanto a la producción de gas para el 2012 debería haber producido 11.500 millones de pies cúbicos y en el 2011 exportar gas a Colombia. La realidad es que en el 2014 solo produjo 7.422 millones de pies cúbicos y tuvo que importar 94 millones de pies cúbicos de Colombia.

Alí Rodríguez y Mommer eliminaron la Orimulsión por considerar que era más rentable mezclar el petróleo extrapesado con crudo liviano para obtener un producto intermedio comercializable, pero ante la escasez de liviano ahora Pdvsa debe importarlo y la venta de la mezcla es un pésimo negocio.

Con respecto a la seguridad industrial, son notorios los frecuentes accidentes en las instalaciones con lamentable saldo de muertos y heridos. Por si fuese poco, la empresa reporta un endeudamiento de 85.673 millones de dólares, en comparación con 7.500 millones de dólares de deuda en el 2001. No tiene una gerencia institucional, como la que predica Gustavo Roosen en su artículo de ayer en homenaje a Juan Chacín. Los resultados del 2014 dan pie para escribir un cuento de horror, pero pareciera que a pocos les preocupa la destrucción de Pdvsa.

Como en botica:

Imperdonable la política entreguista con respecto al Esequibo.

Mientras Raúl Castro visita al Papa y ofrece volver a rezar, Maduro aplica más represión y alaba al comunismo.

Otra vez los nuevos ¨jueces del horror¨ siguieron instrucciones de Miraflores para condenar al general Oswaldo Hernández, al capitán Nieto y a otros oficiales.

Pasó desapercibido que en el 2010 la Asamblea Nacional eliminó la Orden de El Libertador y estableció la de Libertadores y Libertadoras de Venezuela. Se entiende que los espías cubanos sean declarados héroes por el régimen comunista, se justifica que hayan sido condenados en Estados Unidos por sus fechorías en ese país, pero no se entiende, ni justifica que Maduro les otorgue la mencionada condecoración

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en blog, PETRÓLEO | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

TERCER FACTOR: RETORNEMOS A LA LEGALIDAD CONSTITUCIONAL

entrevistabuchzer

ANTE LA ENORME CRISIS QUE ATRAVIESA LA REPÚBLICA: RETORNEMOS A LA LEGALIDAD CONSTITUCIONAL Y AL FUNCIONAMIENTO LEGÍTIMO DE LOS PODERES DEL ESTADO.

I.- Qué regula una Constitución:

Las Constituciones políticas están orientadas a moldear una forma de Estado (República o Monarquía en sus diversas modalidades) y sistemas de gobierno, con la suficiente flexibilidad o previsión en consonancia con las posibles adscripciones a diferentes corrientes de pensamiento filosóficos y doctrinarios. Igualmente es materia de las Constituciones regular el plexo de los derechos ciudadanos, diseñar las estructuras orgánicas del Estado y establecer sus áreas de competenciales, los mecanismos apropiados para asegurar su interrelación armónica y cumplimiento a sus obligaciones y fines al servicio de la sociedad, así como también la oportunidad y manera cuándo y cómo se r substituidos y renovados los elementos que hacen posible toda la estructura de funcionamiento que conforman sus niveles político, de gobierno y administrativo.

II.-Vocación de permanencia.
Toda Constitución comporta una vocación de duración temporal que, por regla general, va más allá de la vida del acumulado de generaciones bajo cuyo auspicio y esfuerzo se creó, acicateados por el sentimiento e interés compartidos de darle normas duraderas, pero no inmutables, que les brinden un margen de seguridad y confianza para un desarrollo ordenado, previsible y sólido del complejo de actividades inherentes a toda comunidad organizada, imprescindibles para satisfacer sus necesidades materiales, sociales, culturales y espirituales. Atendiendo a este requerimiento el legislador- ordinario o extraordinario-al completar su diseño estructural. Orgánico y de funcionamiento del Estado, dota al instrumento contentivo del pacto social, denominado “Constitución”, de cierto mecanismo que asegure su perdurabilidad. Este mecanismo que sólo puede ceder para dar paso a su enmienda, reforma o cambio del texto está constituido por conjunto de previsiones destinadas a formar una coraza protectora a la Constitución denominadas “normas pétreas” o normas contra su inviolabilidad. Estas normas crean un sistema muy riguroso de protección a favor de la permanencia y vigencia del texto constitucional de tal naturaleza que su vulneración se asimila a un desacato expreso de la voluntad de la soberanía popular y acarrea la ilegitimidad del instrumento normativo producto de esa vulneración. Se puede concluir afirmando, que la violación o inobservancia del procedimiento preceptuado por las normas pétreas para acometer la enmienda, reforma o más allá, el cambio de texto constitucional, apareja, insubsanablemente, la condición de ilegitimo e írrito del instrumento con que se pretende substituirlo; no afectándolo ni en su legitimidad ni vigencia aunque, como consecuencia de la ilicitud, se produzca la suspensión de su aplicación.

III.- Cláusula de Seguridad.
Consecuente con esta dogmática del Derecho Constitucional, tendente a la permanencia del Estado de Derecho y a tranquilizar el decurso de la vida social y civilizada, el legislador constitucional, por regla general, establece una cláusula que opera como piso de seguridad del texto del texto constitucional, que en el caso del correspondiente al año 1961, fue concebido en los siguientes términos: “Artículo 250.- Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella mismo dispone. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Serán juzgados según esta misma Constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los que aparecieren responsables de los hechos señalados en la primera parte del inciso anterior y asimismo, los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer el imperio de esta Constitución. El Congreso podrá decretar, mediante acuerdo aprobado por la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecidos ilícitamente al amparo de la usurpación, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado.” Claramente se advierte que su derogabilidad, enmienda o reforma están sometidas al cumplimiento de las exigencias que ella misma impone, recogida en el Titulo X, artículos 245 al 249. La norma 250 referida, comporta tal inoperatividad en la salvaguarda del Estado de Derecho que, además de no reconocer y rechazar de manera expresa cualquier cambio o modificación realizado en contravención a sus mandatos, prevé un sistema sancionatorio de mucha profundidad para los infractores; y precisa que el texto ordenador del Estado no perderá su VIGENCIA, y que solamente habrá sufrido una suspensión temporal hasta que sea superado el accidente que la apartó en su aplicación efectiva.

IV.- ¿Qué accidente afectó a la Constitución del 23 de enero de 1961?
Toda enmienda, reforma o adopción de un nuevo texto constitucional debe, imperativamente en el caso venezolano a partir del año 1961, sustentarse sobre legitimidad de origen; legitimidad que sólo puede encontrarse en el propio texto constitucional, por ser una exigencia impuesta por mandato de la soberanía popular contenido en su artículo 250, que remite al cumplimiento de los medios sancionados en el Titulo X. En los artículos 245 al 249 se contemplan los medios permitidos y el procedimiento apropiado para llevar adelante y tramitar los cambios en la Constitución; y en ninguno de ellos se indica la convocatoria a una Constituyente. Por lo tanto, si este medio de reforma no estaba incorporado a la Constitución de 1961, su utilización carecía en absoluto de legitimidad como mecanismo de reforma; y nadie- institución o persona- tenía la facultad para convocarla. No es que la convocatoria a una constituyente estuviera vetada como mecanismo de reforma; es que era necesario, imprescindible, que estuviera contemplada para esos fines en la Constitución que se pretendía reformar. Esa incorporación podría hacerse mediante la enmienda previa e incluirla en el texto como requisito para darle viabilidad y legitimidad a la convocatoria que sería un simple trámite ordenado por la Constitución. Al obviarse la fórmula que con carácter riguroso exigía la Constitución y procederse a su reforma, se produjo una ruptura del orden y de la legalidad constitucional lo que equivale a un “golpe de estado”.

V.- Desconocimiento de la Constitución.
Convocada como lo fue la Asamblea Nacional Constituyente, sin el cumplimiento previo de los requisitos exigibles por la Constitución, este acto riesgoso e irresponsable se erige en la primera causa de ilegitimidad de origen del texto de 1999. Los actos subsiguientes no hacen más que ahondar la gravedad infligida al bloque de la constitucionalidad. El día 25 de julio de 1999 se llevó a efecto la elección de los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente que se instaló en fecha 3 de agosto del mismo año y dictó el “Estatuto de Funcionamiento” en fecha 8 de agosto de 1999, instrumento que en su artículo 1º señala: “Artículo 1º-Naturaleza y Misión- La Asamblea Nacional Constituyente es la depositaria de la voluntad popular y expresión de su Soberanía con las atribuciones de poder originario para reorganizar el Estado Venezolano y crear un nuevo ordenamiento jurídico democrático. La Asamblea, en uso de sus atribuciones que le son inherentes podrá limitar o decidir la cesación de las actividades de las autoridades que conforman el Poder Público. Su objetivo será transformar el Estado y crear un nuevo ordenamiento jurídico que garantice la existencia efectiva de la democracia social y participativa. Parágrafo Primero. Todos los organismos del Poder Público quedan subordinados a la Asamblea Nacional Constituyente y están en la obligación de cumplir y hacer cumplir los actos jurídicos que emita la Asamblea. Parágrafo Segundo. La Constitución de 1961 y el resto del ordenamiento jurídico imperante, mantendrán su vigencia en todo aquello que no colida o sea contradictorio con los actos jurídicos y demás decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente”, manifestación expresa de voluntad que constituye la prueba plena e irrefutable de que, mediante un entramado de argucias jurídicas y políticas, que comprometen al Tribunal Supremo de Justicia y al estamento dirigente de la época, se derogó por un procedimiento de facto la Constitución promulgada válidamente el 23 de enero de 1961, abriendo cauce, de esta manera, a la trágica realidad que aún hoy soportamos.
Entre otros exabruptos, ese Estatuto de Funcionamiento asignó a la Asamblea los atributos de “originaria”, “ilimitada” y “absoluta”, con lo cual se negaba: a) la preexistencia de la Asamblea Nacional convocada y reunida el 5 de julio de 1811 que declaró la Independencia y que ha sido la única de naturaleza y carácter originario por carecer de antecedente nacional; b) la existencia de cualquier otro poder temporal o espiritual (Dios) superior a ella; c) ignoraba y negaba los principios y valores proclamados por aquella primigenia representación nacional que formaron la base de la “Declaración de Independencia” del 5 de julio de 1811, recogidos en el texto fundador de la República de 21 de diciembre de 1811; d) Los Tratados Internacionales, Compromisos y Acuerdos celebrados válidamente por la República y que forman parte del Bloque de la Constitución; e) La progresividad de los Derechos Humanos; y f) el régimen de garantías constitucionales, universalmente aceptadas.
Con el referido “Estatuto de Funcionamiento” no sólo se propusieron sus actores desmontar toda la Organización Institucional de la República sino, además, borrar su historia y destruir los principios y valores sobre los cuales se ha estructurado la sociedad venezolana.

VI. Conclusión. De nuestro Mayor Interés.
1. La Constitución de 1961 sólo podía modificarse por enmienda y por reforma general, siguiendo los procedimientos establecidos para cada una de estas modalidades ( art.s 245 y 246), pero nunca por un medio distinto, según lo preceptuado por el artículo 250.
2. La ilegitimidad de la llamada Constitución de 1999 no ofrece ninguna duda: ella es producto de un desconocimiento anti jurídico del Texto Fundamental de 1961, texto este que mantiene su plena vigencia, aunque no se aplique.
3. El gobierno proclamado por el Estatuto de Funcionamiento es un gobierno absolutamente de FACTO.
4. Esa Asamblea Nacional, en una clara y manifiesta usurpación de funciones, dictó los siguientes actos, todos y cada uno de ellos NULOS; a) Decreto de Ratificación del Presidente Constitucional; b) Decreto de Reorganización de todos los órganos del Poder Público; c) Decreto de Regulación de las funciones del Poder Legislativo; d) Decreto de Reorganización del Poder Judicial; e) Decreto de Reforma parcial de la regulación de Funciones del Poder Legislativo; y f) Decreto de suspensión de los comicios para elegir Alcaldes, Concejales y Miembros de las Juntas Parroquiales.
Todos estos Decretos, y otros más, dictados en usurpación de funciones de los órganos legítimos del Poder Público, adolecen de nulidad absoluta y radical y no pueden generar efectos válidos. Y los responsables inmediatos de los hechos que culminaron en el delito derogatorio de la Constitución y del Estado de Derecho, así como aquellas personas que formaron y aún forman parte de los gobiernos subsiguientes que no hayan contribuido al restablecimiento de la normalidad constitucional quebrantada a partir del año 1999, son acreedores de sanción penal, civil y administrativa, de acuerdo a la gravedad del delito. Esto realmente pasó en Venezuela y nunca se entendió cómo el Estamento político que gobernó al País desde 1958, no se inmutó y mucho menos luchó en contra de la tragedia que se cernía en contra de todos.
Finalmente podemos afirmar, con toda propiedad y aserto, que la Constitución política del año 1961 conserva toda su vigencia y que superada esta larda situación actual, debería ser restablecida con todo su vigor y eficacia. Ello ocurrirá; porque como afirma el historiador Guillermo Morón: “ESTO QUE VIVIMOS ES UN PROCESO HISTÓRICO MUY FEO, PERO YA PASARÁ” (LA RAZÓN ABRIL 2015)

Elías A Buchszer Cabriles
Contralmirante
Coordinador Nacional del Tercer Factor.
Remisión: César Guillén Citterio.
Publicado en POLITICA, Venezuela | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

A nuestra eterna LABA. Promoción Subteniente (P) (F) Luis Alberto Blando Abreu (1985-1989) de la Escuela de Aviación Militar (EAM) VENEZUELA.

11231150_10205717365386116_1277949882885877669_n

A nuestra eterna LABA

“Lo mejor para la tristeza”, contestó Merlín, empezando a soplar y resoplar, es aprender algo…”

Apreciados compañeros todos.

Resultó, que nuestra promoción –bautizada en los primeros días en el “…alma vibrante de la heroica Aviación Militar…”, como los “come candelas”– ser única en su estilo y particularidades. Nuestra unión (falsa percepción) no duraría más de dos años en nuestro “templo de virtudes”. Poco a poco fue viéndose desmembrarse por el filtro académico; por la vicisitud de los meniscos; por aquellas “montadas de piedras” que entraban por la alcabala para impactar a soñadores cadetes; también debido a nuestras faltas al reglamento y el “Código de Honor”; más tarde, por el alumbramiento de nuestro carácter como cadetes antiguos, que hacía alejarnos de nosotros mismos y; a veces, por ser pupilos bajo los planos de ciertos superiores; por la despedida de quien fuera el Nº 1 entre nosotros, y que tiempo después falleciera; pero también, por los otros Nº 1 que les tocó igual la desventura de irse; y finalmente, por la tragedia de los exámenes: el sello que nos marcó.

Pero, ya alzado el vuelo hacia la vida profesional y con un poco de madurez, no fuimos capaces de estabilizar nuestras aeronaves en búsqueda de un rumbo que nos llevara a encontrarnos con nuestra esencia. Cada uno, piloteaba dentro de la organización a solas. Buscando quizás, las medallas que pudieran colgarse sobre la guerrera por cada hazaña o “avión derribado”. Nunca aliándonos o alineándonos – en continum – entorno a una imagen objetivo que nos marcara el paso hacia la Aviación Militar, que queríamos tener y que en deber, dejaríamos en el año 2022.

Al parecer, una extraña fuerza nos mantenía envueltos o dominándonos. No teníamos ni tiempo, ni memoria para a aquellos que un día se fueron por otros derroteros. Fueron contados los momentos que nos pudieron reunir en masa. Recordamos aquí, los aniversarios diez, quince, veinte y veinticinco. Y aquellos donde fuimos a despedir en campos santos, teñidos de negro y “azul abierto” a Zulay (nuestra oficial modelo de la promo), Asdrúbal (caído en misión de vuelo) y a Marco (el cuervo, mi recordado compañero del curso táctico).

Como ven, nuestro pasado y presente ha transitado entre una gama de estilos y detalles. Viendo partir a muchos compañeros, pero a su vez, siendo arquitectos de tempestades. Los bueno de hoy, es que unos tantos estamos conectados en perfectos nodos de seres humanos, gracias a la globalización. No obstante, la tribulación que marca la realidad del presente, sigue irradiando el estigma que, de alguna forma influenciara en nuestros alejamientos, separaciones y enemistades. Nos referimos aquel día fantasmal identificado con el llamado: 27N, que vería participar al líder de la promoción y unos contados gregarios que le siguieron en esa empresa. Que hizo espantar en el fondo, aunque lo simuláramos, las relaciones de esos cocos pelones que en otrora dieron innumerables vueltas al “Patio de Honor” entre 1985 y 1989. Un hecho vivo, que sigue dividiendo e hincando en la actualidad. Y que debemos como ciudadanos y guardianes eternos de la patria, siempre recordar. Porque en aquel funesto día, lo que agregó en mi opinión –como guinda– fue un antivalor al grupo de jóvenes que comieron juntos mollejita de pollo y fororo Sí, el día lúgubre y cobarde, que montó en aeronaves de guerra a algunos de nosotros; no en misión de salvaguardar la soberanía, en calidad de “soldado feliz”, como legara Simón Bolívar a sus herederos subalternos. El suceso que dio en el blanco de la carne de cañón de Domador y Valbuena, y que vería escapar a otros, por los cielos en trepidante aeronave, ayudados por la buena fortuna.

Ya para aterrizar, permitan que añada un matiz oscuro al lienzo de la promoción Subteniente (P) (F) Luis Alberto Blando Abreu (1985-1989). La novedad que muestra en la Orden del Día, aparte “Asuntos Particulares” lo siguiente: Con fecha 05 de mayo 2015 entró a cumplir pena, con condena de siete años y tres meses, el compañero y amigo Tcnel. (Av.) (R) Ruperto Sánchez Cáceres, en una internado militar muy lejos de su esposa, hijos, madre, parientes, amigos y; de sus compañeros de formación militar que por cuatro años y un feliz amanecer, volaron juntos con vientos favorables y adversos; en “recio coraje” como diría nuestro himno de la EAM.

¡Hasta la vuelta, líderes de formación…!:

MSc. Arichuna Silva Romero
C.I.6.245.499
Teniente Coronel (Av.) (R)

LABA: Promoción de Oficiales: Subteniente (P) (F) Luis Alberto Blando Abreu (1985-1989) de la Escuela de Aviación Militar (EAM) VENEZUELA.

IMAGEN SUPERIOR: Mensaje de Protesta cívica en la red social Facebook

INFORMACIÓN DE PRENSA

b729e65b-eb98-4a60-a246-e12c23659db5_W_00600Sentencian a militares por instigar a rebelión.

Caracas, mayo 6 (Carlos E. Hernández).- El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, celebró la sentencia que le fue aplicada a ocho oficiales de la Fanb, acusados de instigación a la rebelión militar. La Patria hace justicia! Tribunales Militares sentencian 8 oficiales Operación Jericó por instigación a rebelión y contra decoro militar , escribió en Twitter.
El Consejo de Guerra Permanente de Caracas sentenció a ocho oficiales de la Fanb a cumplir penas comprendidas entre 7 y 8 años de prisión. Los procesados fueron detenidos entre marzo y abril de 2014, tras anunciar el presidente Maduro que había sido develada una conspiración militar.
Por vía no oficial se han conocido los nombres de los oficiales sentenciados: Gral. Div. (Av) Oswaldo Hernández Sánchez; Cnel. (Ej) José Gregorio Delgado (r); Tcnel. (Av.) Ruperto Chiquinquirá Sánchez Cáceres (r); mayor (Av) César Orta Santamaría; mayor (Av) Víctor José Ascanio; capitán (Av) Neri Adolfo Córdova; capitán (Av) Andrés Thompson Martínez y capitán (Av) Laired Salazar de Zerpa.

FUENTE: Notitarde

Publicado en JUSTICIA | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

TIRANÍA I. Por: Nelson Maica C. POLÍTICA

NELSON_MAICA.22

POLÍTICA
TIRANÍA I
Por: Nelson Maica C

01. ¿Es un problema y/o una solución? Nos remitimos a Dave Meler, Los albores de la civilización, ed. Osiris, 2013, Madrid, y tomamos algunas de sus ideas.
02. Aristóteles, y todos los autores del s IV a.c., valoraron peyorativamente a los tiranos, ya que se trataba del gobierno de un solo hombre frente al poder del demos (Demo o deme, circunscripción administrativa de la antigua Atenas/ Demo, término que alude al concepto de población biológica, wikipedia).
03. A partir del 650 a.c. y durante unos 100 años, en toda Grecia, a excepción de Esparta, se adopto esa forma de gobierno. Las tiranías ayudaron a clarificar el panorama de las poleis o Polis y a autodefinir a la sociedad griega.
04. En la antigua Grecia, comunidad política que se administraba por sí misma, constituida generalmente por una agrupación urbana y el territorio circundante/ Polis (del griego πόλις, romanizado como pólis —plural póleis—, y asentado en español como voz con plural invariable) es la denominación dada a las ciudades estado de la antigua Grecia, surgidas en la Edad Oscura mediante un proceso de agregación de núcleos y grupos de población (anteriormente vinculados por el oikos o casa) denominados inecismo (synoikismós, συνοικισμóς, «juntar las casas» o «habitar juntos»). Wikipedia.
05. Pero lo cierto parece ser que la tiranía fue una forma coyuntural de la polis.
06. Todos los tiranos griegos compartieron una serie de rasgos: a). Accedían al poder de forma inconstitucional, a través de un golpe de fuerza, movidos por las fricciones entre aristócratas y por la stasis ( Stásis (del gr. στάσις stásis; Plural στάσεις stáseis) se denominaba en la Antigüedad clásica a las guerras o situaciones análogas en las antiguas ciudades estado griegas (polis). Originalmente la palabra stásis significaba “detención, puesto.” También fue utilizada temprano en la historia por algunos grupos para designar una disyuntiva frente a un punto de vista. Finalmente, hacia el final del siglo V a. C se utilizó para la división de una polis entre dos grupos rivales y hostiles entre sí por medio de la fuerza. Todos estos significados continuaron siendo usuales en los siglos siguientes). Wikipedia. b). De origen aristocrático se apoyaban en las clases inferiores de la sociedad y gozaban del apoyo del demos. c). Al acceder al poder no reestructuraban el Estado, sino que se apropiaban de todos los poderes de éste sin alterar las instituciones. d). Promovieron políticas populares, granjeándose el apoyo del demos, y ofreciendo soluciones concretas a sus problemas.
07. El triunfo de la tiranía se debió, sobre todo, a las revueltas populares contra los sistemas aristocráticos. Apoyados en el anhelo del demos hoplítico (La organización de la guerra en la Antigua Grecia derivada del nuevo sistema hoplítico se basaba en el combate cerrado y la formación compacta) de conseguir el poder político.
08. Toda política de la tiranía griega estuvo encaminada a satisfacer a artesanos y comerciantes, así como a las facciones aristocráticas que les eran afines.
09. La pregunta es: si el tirano gobernó en favor del demos hoplítico, ¿por qué en cien años hubo una fuerte reacción en su contra?
10. La respuesta la encontramos en que, tras una generación, el demos sufrió una ósmosis hacia arriaba, tratando de equipararse con la aristocracia. Y lo que en principio fue una coincidencia de intereses, entre demos hoplítico y tirano, se convirtió en un gobierno cruel en contra del demos, lo que generó una fuerte reacción de odio contra los tiranos.
11. Lo que en un principio se había visto como una solución, en ese momento se vio como un obstáculo para el desarrollo de la polis griega. Continuará TIRANÍA II.-

Caracas, 01/05/2015.-

NMC/nmc.-

Publicado en POLITICA | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Petroleros: Juan Chacín. Por: Eddie A. Ramírez S.

​Petroleros: Juan Chacín

ediee ramirez1
Por: Eddie A. Ramírez S.

En el imaginario popular, los hombres del petróleo que trabajaron en esta actividad desde el inicio de la misma hasta el año 2002 eran unos tipos prepotentes, que tenían sueldos muy altos, disfrutaban de grandes prebendas, con mentalidad extranjera y encerrados en una cúpula indiferentes al acontecer nacional. Después que se estatizó la industria petrolera en 1976, persistió esta visión, con el agregado de que no permitían que se escudriñaran las cuentas de Pdvsa, no acataban las directrices del Ministerio al cual estaban adscritos, sin sensibilidad social e incluso que invirtieron en refinerías en el exterior para evadir cumplir con el fisco. Es decir, que unos tipos que se consideraban sobrados establecieron una caja negra y un estado dentro del estado.

Sin duda que, como en todo grupo humano, había algunos prepotentes, que trataban un tanto despectivamente a contratistas y que con tres palos entre pecho y espalda hacían alarde de ser los mejores, pero eran un porcentaje insignificante. Puedo decirlo con propiedad, porque durante muchos años trabajé en la Fundación Servicio Para el Agricultor(Fusagri), organización que tuvo muchos convenios con las petroleras. Es decir que no soy petrolero de formación y solo a partir de 1988 entré en la nómina de Palmaven, filial responsable de contribuir a una relación más armónica entre la actividad petrolera y el medio rural donde se realizan las operaciones.
Los sueldos de los petroleros, fuesen obreros, secretarias, profesionales o directores, eran el 75 percentil de los sueldos de las mejores empresas venezolanas. La presencia en el interior de campos petroleros con buenas viviendas y facilidades recreacionales fue algo imprescindible, establecido por las compañías extranjeras, para atraer personal calificado a zonas con poca infraestructura. A medida que el país se fue desarrollando, gradualmente se fueron clausurando. La queja de algunos de que cuando eran niños solo podían ver desde la cerca los campos deportivos, no es culpa de los petroleros, sino de los gobiernos locales que no construían esas facilidades. El monto de la jubilación no estaba indexado como en el caso de otros organismos públicos y muchos tuvieron que conseguir otro trabajo cuando la inflación se hizo presente.

Los señalamientos de que tenían mentalidad extranjera es una apreciación gratuita, quizá influida porque como grupo era notoria su dedicación al trabajo, puntualidad y orientación al logro. En el 2002 demostraron que no eran insensibles a la problemática del país. En abril dijeron sí a la meritocracia y no a la politización de Pdvsa; en diciembre se sumaron al paro cívico en defensa de la democracia, que les costó a miles de ellos el despido y la prohibición de trabajar en Venezuela.

Por otra parte, los planes, presupuestos y resultados tenían que ser aprobado por el accionista, es decir el Estado, representado por el entonces Ministerio de Minas e Hidrocarburos. Existía una gerencia de auditoría interna y una oficina delegada de la Contraloría General de la República. Las inversiones que se realizaron en el exterior no fueron para evadir impuestos en Venezuela y el objetivo no fue comprar refinerías, sino comprar mercados. La política de apertura, por medio de la cual empresas privadas participaron en el negocio fue una necesidad para poder aumentar la producción, ya que las crecientes demandas del fisco impedían a la empresa contar con suficientes recursos para realizar las inversiones requeridas.

La semana pasada falleció un petrolero ejemplar. Uno que contribuyó a que Pdvsa llegase a ser una gran empresa al servicio de los intereses de la nación y no de una parcialidad política. Un profesional que se destacó en el exterior como presidente de la Gulf en Ecuador y que en lugar de seguir ascendiendo en esa empresa en diferentes países, prefirió regresar a Venezuela. Fue presidente de Corpoven y por mérito alcanzó la presidencia de Pdvsa. Fue un hombre sencillo accesible a todos. Una vez jubilado, nos acompañó como asesor adhonorem a las reuniones de directiva de Palmaven, ya que estaba convencido de que las petroleras tenían que llevar a cabo programas de responsabilidad social para disminuir la brecha con el resto de las actividades en el medio rural.

El jueves pasado, extrabajadores petroleros de diferentes nóminas y personalidades de la vida nacional despedimos por última vez al geólogo Juan Chacín Guzmán, petrólero y gran venezolano.

Como en botica: En su Informe 2014 la Pdvsa roja reporta 172.824 trabajadores en Venezuela(incluidos 30.320 en actividades no petroleras) y una producción de 2.785.000 barriles por día de crudo. Es decir que cada trabajador solo produjo 16,1 barriles por día. En el 2001, la Pdvsa meritocrática producía 47,1. A pesar de los fracasos en todas las empresas del Estado, el energúmeno y algunos rojos piensan que podrían manejar la Polar. Nuestra solidaridad con Lorenzo Mendoza

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez
5/5/15 Noticiero Digital y Runrunes

IMAGEN: Cortesía de La Patilla / Falleció Juan Chacín Guzmán, expresidente de Pdvsa

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario