Manifiesto del Frente de Unidad y Resistencia Democrática.

MANIFIESTO DEL FRENTE DE UNIDAD Y RESISTENCIA DEMOCRÁTICA

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

ha llegado la hora definitiva de la libertad de nuestra patria

La gravedad de los hechos que en diversas regiones de Venezuela están comenzando a propiciar un clima de caos y de violencia contra la población civil, la decisión del régimen chavista de no permitir la realización de elecciones generales como vía para el rescate del orden constitucional y democrático, la represión brutal contra las personas que protestan en ejercicio de sus derechos humanos, políticos y civiles contra el fallido Estado totalitario chavista, las sangrientas arremetidas de los grupos paramilitares y la persecución contra los ciudadanos, dirigentes políticos y religiosos, nos obliga, a los abajo firmantes, a dirigirnos a la nación y a la comunidad internacional en los siguientes términos:

1. Exigimos el fin de la desmedida represión que diversos organismos de seguridad del Estado están ejecutando contra la población civil y condenamos enérgicamente las arremetidas de los colectivos paramilitares que están siendo amparados por el régimen de Nicolás Maduro. Estos grupos irregulares que incluso poseen armas de guerra, cuyo uso exclusivo se reserva a la Fuerza Armada Nacional, siembran terror y violencia a la sociedad y están considerados de acuerdo al Derecho Internacional como grupos de exterminio.

2. Condenamos enérgicamente los actos de violencia y saboteo por parte de grupos irregulares chavistas ocurridos el pasado miércoles santo, 12 de abril, en la Basílica de Santa Teresa durante la misa en honor al Nazareno de San Pablo, que atentaron contra la integridad física de Su Eminencia Reverendísima, Jorge Cardenal Urosa Savino, arzobispo de Caracas. En él queremos manifestar nuestro absoluto respaldo a todos los Arzobispos y Obispos venezolanos porque es la Iglesia piedra angular de la conciencia ética y moral de nuestro país.

3. Emplazamos a la Fuerza Armada Nacional, de acuerdo al artículo 333 de la Constitución Nacional vigente, a desconocer cualquier orden superior que les conduzca a la represión indiscriminada de la población civil. Ha llegado la hora que las armas de la República dejen de estar al servicio del proyecto totalitario y delictivo que dirige Nicolás Maduro. Ante la historia y los organismos competentes de justicia nacional e internacional queda registrada la responsabilidad penal del ministro de la defensa, Vladimir Padrino López, y de todos los miembros del Alto Mando Militar y responsables de los demás organismos de seguridad e inteligencia como cómplices y ejecutores de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra contra la sociedad civil venezolana, así como de los tratos crueles e inhumanos a los que están siendo sometidos los centenares de presos y perseguidos políticos.

4. Saludamos el heroísmo de la sociedad venezolana que ha decidido plantarle cara a su destino y ha resistido pacíficamente la feroz arremetida de la dictadura. Tenemos plena convicción que este momento estelar de nuestra historia nos conduce sin vacilaciones al rescate de la libertad para construir un nuevo país con justicia y democracia. En este sentido, resaltamos la valentía de la juventud que en las calles de todo el país ha demostrado plena conciencia de su lucha y ha enfrentado pacíficamente la represión y lamentamos las víctimas mortales y las decenas de heridos cuyo sacrificio y abnegación son obligado compromiso para continuar avanzando a la transición.

5. Permitir la existencia política de la dictadura de Nicolás Maduro es negarnos a nosotros mismos en nuestra esencia libertaria y democrática. Por ello, los abajo firmantes, representantes de los distintos sectores sociales de nuestro país, comprometidos con Venezuela como tierra insustituible de nuestros anhelos y aspiraciones, EXIGIMOS EL FIN DE LA REPRESIÓN, la REALIZACIÓN DE ELECCIONES GENERALES supervisadas por los respectivos organismos internacionales, la LIBERACIÓN DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS y el CESE INMEDIATO DE LAS VIOLACIONES A TODOS LOS DERECHOS HUMANOS, POLÍTICOS, SOCIALES Y CIVILES al más breve plazo.

Las fuerzas vivas de toda la sociedad debemos unirnos en un solo bloque de resistencia para asumir el reto de la conformación de un Gobierno de unidad y salvación nacional que permita al país retomar el hilo democrático y constitucional.

No podemos dar marcha atrás en esta jornada heroica y debemos avanzar hacia la conquista definitiva de nuestra libertad, por eso nos sumamos a la convocatoria para manifestar este 19 de Abril en todas las calles de Venezuela.

ABAJO LA DICTADURA

CARACAS 18 DE ABRIL DE 2017

Alfredo Coronil Hartmann

Allan Brewer Carías

Sonia Gallegos

Andrés Eloy Blanco Iturbe

Andrés Caldera Pietri

Antonio Sánchez García

Alfredo García Deffendini

Alfredo Weil Reyna

Adonís Dager de Añez

Andrés Correa Guatarasma

Antonio Guzmán Blanco

Antonio Nicolás Briceño Braun

Alejandro González Valenzuela

Cecilia Picón Febres

Armando Velutini

Beatriz Gerbasi

Blanca Rosa Mármol de León

Carlos Blanco García

Corina Yoris Villasana

Daniel Lara Farías

Diego Arria Salicetti

Dulce María Tosta

Eleonora Bruzual

Elsa Boccheciampe

Enrique Aristeguieta Gramcko

Gonzalo Palacios Galindo

Gustavo Azócar Alcalá

Gustavo Tovar-Arroyo

Gustavo Velásquez Betancourt

Hector Alonso López

Henrique Salas Römer

Ibsen Martínez

Iruña Urriticoechea

Antonieta Jurado

José Eugenio López-Contreras

José Félix Oletta

José Rafael Herrera

José Rodríguez Iturbe

José Vicente Carrasquero

Luis Alberto Machado Sanz

Luis Beltrán Guerra

Luis Betancourt Oteiza

Luis García Planchart

María Teresa Romero

Miguel Henrique Otero

Miguel Méndez Fabbiani

Milos Alcalay

Natacha Ruiz Pineda

Nelson A. Maldonado A

Nelson Chitti La Roche

Nitu Pérez Osuna

Oswaldo Álvarez Paz

Oswaldo Páez-Pumar

Pedro Conde Regardiz

Pedro Mario Burelli Briceño

Pedro Mogna

Pompeyo Márquez

Rafael Grooscors

Rafael Huizi Clavier

Robert Gilles Redondo

Sergio Sáez

Tamara Suju Roa

DOCUMENTOS ADJUNTOS

Publicado en DEMOCRACIA | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

¿QUE PASO CON EL GRAL. ANGEL VIVAS PERDOMO? Por: Cnel (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago

¿QUE PASO CON EL GRAL. ANGEL VIVAS PERDOMO?

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago*

El pasado viernes 07-04-2017 fue secuestrado de su casa de habitación, nuestro compañero de armas el General de Brigada (Ej.) ANGEL VIVAS PERDOMO, por un comando de hombres armados y encapuchados pertenecientes al SEBIN, quienes, sin orden de allanamientos alguno, penetraron a su vivienda familiar, llevándoselo a la fuerza.

Desde entonces, solo hemos escuchado rumores de que nuestro compañero, Gral. Vivas Perdomo, se encuentra en las mazmorras del Sebin, en donde después de haber sido sometido a las más terribles torturas, por parte de esbirros de ese cuerpo represor del régimen dictatorial de Nicolás Maduro, a cargo del Mayor Gral. (Ej.) Gustavo González López, y que producto de ello, el Gral. Vivas había resultado con una costilla y un brazo fracturados y escoriaciones en casi todo el cuerpo (wp.me/p26MOz-6hrz), otros aseguran que fue asesinado por sus torturadores.

Debido a las reacciones mediáticas que ha tenido el secuestro del General Ángel Vivas, y a las sospechas de su asesinato por parte del régimen, el pasado día sábado 15, Tarek William Saab, supuesto “Defensor del Pueblo”, ficha oficialista del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, señalo en una serie de 5 Tweets que Vivas había sido presentado el día 08 de abril en el tribunal Primero de Control en donde supuestamente había solicitado que se le nombrara un abogado defensor público. No hay que dejar de lado que el Sr. @TarekWiliamSaab es un funcionario público carente de credibilidad alguna, corresponsable del desastre económico, político y social que ha sumergido al país en la terrible crisis en que se encuentra.

Sin embargo, el abogado del General Ángel Vivas Perdomo, Dr. José María Zaa, nos comunica que, desde el momento de su secuestro, se ha dirigido a las instancias policiales y judiciales de rigor sin recibir respuesta alguna y que en compañía de la Sra. Estrella Vitola de Vivas, esposa del General y sus hijas Angelica y Natalia, han tratado infructuosamente de ubicarlo en las sedes del Sebin.

Por otra parte, nos parece muy extraño que el General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas Perdomo haya solicitado “voluntariamente” un abogado pagado por el Estado Castro-Comunista al cual adversa, cuando cuenta con su propio defensor y con una veintena de abogados conocidos, amigos y compañeros de armas del Frente Institucional Militar, FIM, del cual es un miembro prominente y quienes estarían dispuestos a colaborar en su defensa.

Ante la incertidumbre por la que atraviesa la familia del Gral. Ángel Vivas, a quien no han podido ubicar y mucho menos ver desde el día de su secuestro, estos exigen: 1. Que el régimen presente una fe de vida del Geneal. 2. Informen a su unico defensor, Dr. José María Zaa, cuáles son los hechos que se les imputa. 3. Evaluación medica de confianza que certifique su estado de salud. 4. Se les informe el lugar exacto de su reclusión. 5. Como familia tener contacto con él. 6. Se le haga valer el derecho de elegir un abogado. 7. Numero del expediente; nombre del juez que lleva la causa; nombre del fiscal; motivo de la privación de su libertad, etc.

La cuestión es que no sabemos si es verdad que el Gral. Vivas has sido puesto a la orden de los tribunales, ni en donde se encuentra, ni cuál es su estado de salud e incluso si está vivo, mal herido o muerto y es por ello que recurrimos a denunciar los hechos ante los medios de comunicación social, nacionales e internacionales ya que la extraña desaparición de nuestro compañero, ha creado un estado de zozobra en su entorno familiar, en la comunidad en general y en la familia militar en particular.

Hacemos responsables a Nicolás Maduro por lo que le ha ocurrido y/o pudiera ocurrirle a nuestro compañero y amigo desaparecido por su régimen.

Caracas, 17 de abril de 2017.

rdbustillos

@rdbustillos.

*El Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar (FIM).

 

Publicado en Venezuela | Etiquetado , , , , , , | 1 Comentario

11 de abril: Quince años después. Por: Eddie A. Ramírez S.

11 abril: 15 años después
Eddie A. Ramírez S.

¿Qué lección podemos extraer de los sucesos del 11 de abril del 2002 aplicable a los hechos actuales? Hace 15 años las protestas fueron organizadas por la sociedad civil. La primera alerta de lo que pretendía el régimen la dio la AC Asamblea de Educación al oponerse al proyecto de Ley de agosto del 2001. Con la promulgación de 49 Decretos-Leyes, en noviembre 2001, se hizo notorio el irrespeto a la democracia y a la Constitución. Fedecámaras expresó su rechazo a esas Leyes y ese mismo año el gobierno intentó apoderarse de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) impulsando la candidatura de Aristóbulo Istúriz, quien fue derrotado por Carlos Ortega. A fines de ese año la CTV y Fedecámaras, en presencia del cardenal Velasco, suscribieron las bases para un acuerdo democrático.
El 25 de febrero 2002 los trabajadores de Pdvsa emitimos el comunicado ¡Salvaguardemos a Pdvsa! Y el 5 de abril se inició el paro petrolero por la Refinería de El Palito. El 9 se sumaron la CTV y Fedecámaras y, tal día como hoy, hace 15 años convocaron a una marcha en apoyo a los petroleros. La marcha estaba programada desde el Parque del Este hasta el edificio de Pdvsa en Chuao. Fue tal el volumen de los asistentes, que era imposible que no decidiéramos marchar a Miraflores a solicitar la renuncia del presidente.
Chávez convocó a sus violentos a ¨defender la revolución¨, lo cual corresponde a los organismos del Estado. Pudo ordenar detener la marcha a la altura de la autopista, pero le interesaba la confrontación, por lo que es responsable de la masacre. Por ser testigo presencial en la avenida Baralt, junto con mi esposa, puedo dar fe de los disparos desde Puente Llaguno hacia quienes manifestábamos y la intervención de la Policía Metropolitana tratando de impedir el choque. El libro ¨Las balas de abril¨, de Francisco Olivares, y el documental ¨Radiografía de una mentira¨, de Wofang Schalk y Thaelman Urgelles detallan objetivamente ese suceso. El irresponsable difunto reconoció el 15 de enero del 2004 que él había provocado la crisis.
Cumpliendo con su deber, la Fuerza Armada le solicitó la renuncia al presidente, la cual aceptó. Posteriormente la misma Fuerza Armada, en una decisión insensata, lo regresó al poder. Durante su detención lloró e imploró lo enviasen a Cuba. De nuevo en el poder pidió perdón, regresó a sus cargos a los petroleros que fuimos despedidos o jubilados, pero al poco tiempo volvió a cometer desafueros y a violar la Constitución.
¿Por qué no culminó exitosamente esa gesta de la sociedad civil? Básicamente porque el gobierno presidido por Carmona no tuvo apoyo militar, ni político. Los generales estaban divididos y disputándose cargos. A los políticos les faltó visión. No percibieron que Chávez tenía mentalidad totalitaria y que era necesario salir de él, en ese entonces con solo un 35% de apoyo popular. Algunos se rasgaron las vestiduras y denunciaron que se había roto el hilo constitucional, ¿acaso Chávez no había violado la Carta Magna? Otros sostienen que Carmona pudo llegar a un acuerdo con los diputados para dar legalidad a su mandato. Hechos posteriores evidenciaron que solo un pequeño grupo hubiese estado dispuesto a eso. Esa Asamblea tenía que ser disuelta ¿o es que todavía alguien piensa que era posible la cohabitación?
En este 11 de abril del 2017 la situación es diferente. No se percibe que haya un Manuel Rosendo que desobedezca órdenes de aplastar a quien protesta. Tampoco que haya oficiales subalternos como el capitán Michael O´Brien que denuncie a los José Vicente Rangel que dan órdenes de reprimir. Rojiarcas con desprecio por la vida de sus conciudadanos como el general Reverol, Diosdado, Istúriz y Bernal están decididos a empuñar kalashnikov y asesinar a los demócratas.
Del lado positivo, por fin los dirigentes de los partidos democráticos tienen clara la naturaleza totalitaria del régimen y las dificultades para desplazarlo solo con elecciones. Han estado activos al frente de las protestas y logrado gran apoyo internacional. La iglesia católica y la Federación de Iglesias Evangélicas condenaron el golpe de Estado. Los militares tendrán que reaccionar. No creemos que en los cuarteles comulguen con Padrino y Reverol.
En el 2002 había abusos, pero algunos pensaban que con elecciones podíamos recobrar la democracia. Hoy, además de la represión, hay escasez de todo tipo, una gran inflación y el bolívar en el suelo. Los jóvenes no tienen futuro. Con Leopoldo, Ledezma y Ceballos presos, Capriles inhabilitado, diputados golpeados y la Asamblea Nacional imposibilitada de legislar, el régimen demostró que no está dispuesto a entregar el poder. Hace 15 años marchamos, nos fuimos a casa y solo regresamos a la calle meses después. Hoy el pueblo ha marchado y sigue en la calle. Somos optimistas, esto no puede continuar. Hace tiempo Maduro rompió el hilo constitucional, nos toca restaurarlo.
Como (había) en botica: Solidaridad con el tenaz general retirado Ángel Vivas, secuestrado por el régimen. Rechazamos la inhabilitación a Capriles que ordenó Maduro al Contralor Galindo. Instamos al gobernador a dar una respuesta adecuada, sin caer en las vulgaridades de los rojos

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 11/04/17 Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en SOCIEDAD | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

El genocida Nicolas Maduro y sus cómplices. Por: Rubén Darío Bustillos Rávago @rdbustillos

EL GENOCIDA NICOLAS MADURO Y SUS COMPLICES

Por: Rubén Darío Bustillos Rávago (*)

El pasado mes de marzo de 2016, Radovan Karadzic, ex líder político serbobosnio, fue condenado a 40 años de cárcel porgenocidio y crímenes de guerra y contra la humanidad por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY). El fallo le consideró responsable político del genocidio de la ciudad de Srebrenica, donde en 1995 fueron asesinados 8.000 musulmanes varones, por haber intentado destruirlos como pueblo. También le condenan por el sitio de Sarajevo, capital bosnia, donde hubo unos 12.000 muertos entre 1992 y 1996. La sentencia llega 21 años después de la guerra de Bosnia, que entre 1992 y 1995 causó más de 100.000 muertes. Fue “la limpieza étnica”, lo que la fiscalía atribuyó al antiguo político en su pliego acusatorio.

La definición de la palabra genocidio, según las Naciones Unidas (1951), significa cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, tales como: (a) exterminio de miembros de un grupo; (b) atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros de un grupo; (c) sometimiento deliberado del grupo a condiciones de existencia que puedan acarrear su destrucción física, total o parcial; (d) medidas destinadas a impedir los nacimientos en un grupo; (e) traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Es evidente de que existe un símil entre lo sucedido durante la guerra de Bosnia de la década de los 90´ que condujeron al líder serbobosnio Radovan Karadzic a la cárcel, y las acciones emprendidas por el Sr Nicolás Maduro y sus cómplices, quienes, sin lugar a dudas, están infringiendo lo estipulado como genocidio por las Naciones Unidas en su definiciones (a), (b), (c) y (d), con que han causado la muerte de decenas de miles de venezolanos en un intento de sometimiento de la población creando una crisis humanitaria de grandes proporciones en franca violación del artículo 7 del Estatuto de Roma.

Ese es, justamente, el carácter del régimen venezolano presidido por Nicolás Maduro: un régimen indolente y genocida. Un régimen dedicado al exterminio de los venezolanos a través del hambre, la enfermedad y la inseguridad personal al que se ha sometido a millones de ciudadanos.

A diario mueren decenas de personas por desnutrición, por falta de medicamentos o en manos de los delincuentes armados y financiados por el régimen denominados “Escuadrones de la Muerte de Maduro” (EMM), alentados por la falta de una administración de justicia aviesamente corrompida en todos sus niveles para que los genocidas puedan sostenerse en el poder en contra de la voluntad de las mayorías e impunemente cometer sus fechorías.

Algunos de los supuestamente responsables de ese genocidio son:Nicolás Maduro Moro, quien lo preside; Tarek El Aissame, quien ha sido acusado en USA por los delitos de narcotráfico, lavado de dinero y apoyo al terrorismo internacional y quien actualmente funge como vicepresidente de la república; el mayor general (Ej) Gustavo González López, director nacional del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin); el Gral. (GNB) Néstor Luis Reverol Torres,actual Ministro de Interior y Justicia y quien ha sido acusado y es solicitado por la DEA por el delito de tráfico de drogas; el Teniente (Ej) y diputado Diosdado Cabello; el Mayor General (GNB) AntonioBenavides Torres, Comandante de la Guardia Nacional Bolivarianay el Gral. en Jefe (Ej) Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa y responsable de la importación y distribución de alimentos en todo el territorio nacional cuyos beneficios favorecen solo a un pequeño grupo de afectos al régimen.

No creo equivocarme al manifestar en este escrito el sentir generalizado de los venezolanos que conformamos las mayorías democráticas de este país para exhortar, en su nombre, a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de la Haya para que instruya un expediente de acusación penal en contra de los genocidas y que concluya, en breve, la constitución del Tribunal Penal internacionalpara Venezuela, con la responsabilidad exclusiva de procesar y condenar a todos aquellos individuos que resultaren responsables, ante la justicia internacional, por el delito de GENOCIDIO y crímenes en contra de la Humanidad en nuestro país.

Caracas, 09 de abril de 2017.

rdbustillos@gmail.com,

@rdbustillos

(*) Rubén Darío Bustillos Rávago, es Cnel. (Ej.) y Secretario de Organización del Frente Institucional Militar, FIM.

GENOCIDIO EN VENEZUELA.docx

Publicado en blog, Nicolás Maduro | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

La Fiscal y la Sala rastacuero. Por: Eddie A. Ramírez S.

La Fiscal y la Sala rastacuero
Eddie A. Ramírez S.

La posición de Luisa Ortega es de vital importancia en la lucha en contra del totalitarismo. Que alguien de su nivel y trayectoria revolucionaria haya afirmado ¨como Fiscal y ciudadana¨ que en las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ¨ se evidencian varias violaciones del orden constitucional y el desconocimiento del modelo de Estado consagrado en la Constitución, lo que constituye una ruptura del orden constitucional¨, debe desencadenar hechos trascendentes.
En varios de mis artículos he criticado a la Fiscal y a varios de sus subalternos por imputar indebidamente a ciudadanos de la oposición. También por no investigar alunas fechorías del régimen, tales como el asesinato de José Manuel Vilas o por inventar que en el período democrático hubo 10.071 violaciones de los derechos humanos, cifra evidentemente exagerada al incluir casos de enfrentamientos entre el ejército y la guerrilla castro- comunista. Es decir, hay que reclamarle muchos abusos. Sin embargo, no podemos menos que aplaudir su posición en relación a las recientes sentencias de la Sala rastacuero.
¿Qué la motivó a realizar esa contundente declaración? ¿Es una preocupación sincera por percatarse de que sus compañeros de lucha tienen mentalidad totalitaria? ¿Es por temor personal por su futuro, al percibir el derrumbe del régimen y la condena internacional al mismo? ¿Es solo una componenda con Maduro para tratar de convencer al mundo de que aquí hay independencia de poderes y por lo tanto acallar un poco a los gobiernos democráticos, a ciertas personalidades críticas del régimen y evitar la aplicación de la Carta Democrática?
Quisiera ser optimista y creer que lo hizo de buena fe, al igual que muchos militantes de la extrema izquierda del pasado, que reconocieron sus errores y hoy son baluartes en la defensa de la democracia. Eso lo dirá el tiempo. Por lo pronto debemos darle el beneficio de la duda y apoyar su posición.
Arrastracuero o rastacuero como se dice en Venezuela es una persona vividora o advenediza que aparenta más de lo que es. Refiere la pequeña historia que Páez ordenó que los pocos caballos de que disponía arrastraran unos cueros para que los realistas se engañaran con la polvareda y tuvieran la impresión de que eran sobrepasados en número, lo cual los hizo salir en desbandada. La Sala denominada constitucional aparenta contar con un gran poder e independencia, pero en la realidad es una Sala rastacuero que solo obedece las órdenes y contraórdenes del presidente de facto. Las sentencias mencionadas son una continuación de las muchas dictadas que violan la Constitución.
En dicha Sala hay de todo, desde advenedizos y vividores, hasta condenados por asesinatos, como Maikel Moreno. Incluso profesores universitarios como Carmen Zuleta de Merchán, quien enseñaba derecho a sus estudiantes y ahora practica marramucias para beneficiar a un régimen que viola los derechos humanos. Todos sus integrantes fueron designados inconstitucionalmente. Quizá por ello se creen autorizados a interpretar la Constitución como le viene en gana al amo residente en Miraflores e incluso dictar sentencias que violan la Carta Magna..
La deshonestidad intelectual de todos los delincuentes integrantes de esta Sala llega al colmo de obedecer una orden de violar la Constitución y posteriormente reversarla con una ¨aclaratoria¨ ilegal. Como dijo acertadamente Almagro: ¨De una ruptura institucional no se sale con aún más alteraciones del orden constitucional¨.
¿Cuál ha sido la reacción de los dirigentes de la alternativa democrática? Impecable. Los calumniadores que le dan crédito a declaraciones de Jorge Rodríguez para descalificar a Borges o a cualquiera de ellos, así como quienes lanzan infundadas acusaciones de supuesto colaboracionismo con el régimen deberían cesar en sus agresiones. Una cosa es que no estemos de acuerdo con las posiciones de algunos dirigentes y otra es tildarlos de traidores.
Excelente los comunicados de las Academias, Conferencia Episcopal, Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela, Federación de Abogados y de la Gente del Petróleo, entre otros. También las exposiciones de distinguidos juristas como Ramón Duque Corredor, Alberto Arteaga, Eugenio Hernández Bretón, Juan Manuel Rafalli y Allan Brewer. Nos parece escurridiza la declaración de Manuel Rosales de que ¨Las sentencias del TSJ generan incertidumbre y grave inestabilidad institucional que afecta el desempeño democrático¨. Buena las declaraciones del general Miguel Rodríguez Torres y dan vergüenza las de Isaías Rodríguez y Mari Pili Hernández.
Los integrantes de esta Sala rastacueros deben renunciar, la Fiscal tiene que imputarlos y los venezolanos repudiarlos. Considerando que la ¨aclaratoria¨ no puede derogar las sentencias, hay que considerar que el golpe de estado persiste y por lo tanto cabe la aplicación de la Carta Democrática.
Como ( había) en botica: Mercosur demostró que apoya la democracia. Para el sesgado Rodríguez Zapatero ¨las sentencias del TSJ es un elemento más del conflicto¨. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 4/4/17 Noticiero Digital, Runrunes

Publicado en GOBIERNO | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

COMUNICADO URGENTE: VENAMERICA – VENEUROPA.

REMISIÓN:

De: Silvia Schanely de Suarez
Fecha: 30 de marzo de 2017, 18:26
Asunto: Rv: Comunicado de VenAmerica y VenEuropa ante el golpe de Estado Perpetudo por el TSJ venezolano

El Jueves, 30 de marzo, 2017 18:19:28, Silvia Schanely de Suarez <silvias592000> escribió:

Amigos, en ésta hora menguada no nos queda sino seguir denunciando el régimen dictatorial venezolano a nivel internacional.

Saludos,
Silvia

Comunicado_golpe_estado-.docx

Publicado en INTERNACIONAL | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

TÁCHIRA: Seguro Funerario Horizonte. Carta al presidente del IPSFA. @SegHorizonte @IPSFASOCIALISTA

 

San Cristóbal, 30 de marzo de 2017.

Cddno.

Gral.Bgda.(EJB) JESÚS RAFAEL SALAZAR VELÁSQUEZ

Presidente del Instituto de Previsión Social IPSFA

Su Despacho.-

Asunto: Seguro Funerario Horizonte.

Tengo el honor de dirigirme a usted, en la oportunidad de llevar a su conocimiento el problema que se está suscitando (Nuevamente) en relación al convenio que mantiene Seguros Horizonte con las Funerarias a nivel nacional.

DOLOR DE CABEZA PARA LOS ASEGURADOS:  Cuando fallece el titular del seguro o un familiar afiliado resulta un calvario el ubicar una funeraria en convenio con SEGUROS HORIZONTE; y por ello cada  día se presentan casos donde los parientes deben solicitar ayuda económica a  familiares y amigos para cumplir con el velorio y sepultura decente del difunto. Y eso sin hablar de los que en el momento de angustia asumen altas deudas con prestamistas inescrupulosos para costear los gastos funerarios.

Esta situación se presenta debido a la tardanza del proveedor de Seguros Horizonte: ALTOCENTRO,  para cancelar el pago a las funerarias por los servicios prestados.  Por otro lado…ALTOCENTRO recibe de Horizonte POR ADELANTADO, el pago de cierto número de servicios funerarios estimados por año, y lógicamente con la inflación galopante que vivimos…el Proveedor también hace magia para enfrentar los compromisos con las funerarias, pues ese dinero recibido con antelación se vuelve “agua y sal”.

A su vez los propietarios de funerarias aducen,   que sus proveedores no pueden esperar tanto tiempo por los pagos porque también se los está devorando la inflación.

Por todo lo antes expuesto y en aras de buscar solución a la problemática, se sugiere que los pagos por servicios funerarios sean cancelados directamente a través de las sucursales de Seguros Horizonte.

Tiempo atrás cuando no existía la figura de “Proveedores de Servicios”, estos gastos eran tramitados ante  las sucursales y los pagos se realizaban puntualmente a las funerarias.

No estamos despotricando el desempeño de ALTOCENTRO, simplemente la realidad económica actual exige cambios para sortear la crisis; y el caso del seguro funerario es un tema de alta sensibilidad porque la mayoría de los Asegurados no dispone de millones de Bs. para costear la funeraria o sepelio de un ser querido.

El Proveedor ALTOCENTRO puede continuar trabajando con el resto de los Servicios que ofrece Seguros Horizonte, pero por Dios…EL SERVICIO FUNERARIO QUE LO ADMINISTRE DIRECTAMENTE LA COMPAÑÍA A TRAVÉS DE LAS SUCURSALES.

Respetuosamente,

Lcda. Arelis Sánchez de Linares

Mayor (GNB)

Asesora de Seguros

C.I. 6.020.889

aresanchez21@hotmail.com

REMISIÓN Y COMENTARIO:

Buenas tardes mi Coronel, deseando se encuentre bien ( En medio de la tempestad en que vivimos ) en unión de su familia.
Le envío en archivo adjunto, comunicación relacionada con la problemática que afronta el personal militar y civil en relación al servicio funerario que ofrece  Horizonte a través de su póliza de seguros.   Nuevamente estamos desprotegidos ante ese momento dificil que se llama muerte. Por el bien de todos, agradezco la publique en sus enlaces  2.0
Respetuosamente,
Lcda. Arelis Sánchez de Linares
Mayor (GN)
Asesora de Seguros
Publicado en MILITAR | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario