VENEZUELA: El silenciamiento como estrategia. Por: Mercedes Montero @Mechemon

Mercedes Montero: El silenciamiento como estrategia

25 de Febrero de 2015

Una de las estrategias del régimen Castro comunista de Maduro para terminar de saquear y destrozar a Venezuela como país y someterla como pueblo es la imposición de un silencio hermético a sangre y fuego , cueste lo que cueste; lo cual implica el silenciamiento de toda protesta, reclamo, pronunciamiento, por parte de cualquier grupo de ciudadanos.

La protesta de una juventud que vive bajo un régimen que le ha confiscado su presente y su futuro al condenar a Venezuela al hambre, miseria, ignorancia, violencia, muerte, y violación de todos sus DDHH, le han sido aplicadas para silenciarla las siguientes tácticas:

Ajusticiamiento: Ola de ajusticiamiento a jóvenes alarma a Venezuela. 18/2/15 Los estudiantes de la Universidad de Los andes, José Daniel Frías (20) y Julio Alejandro García (22) aparecieron muertos maniatados y con varios tiros en la cabeza en un camellón que comunica a Santa Cruz del Zulia con la carretera Santa Bárbara El Vigía, ambos vivían en el edo. Mérida. Gerardo Gómez (19) apareció muerto con un tiro en la cabeza. Jhon Barreto (20) estudiante de la UNET fue hallado muerto con un tiro en la cabeza, estaba desaparecido desde el 6/2/15. Yasmir Tovar (22) y Arianyi García (22) después de asistir a una protesta en Altamira el día 20/2/15 se retiraron antes de que comenzaran los arrestos , sus cadáveres fueron hallados en Catia el sábado 21/2/15 y llevados a la Morgue de Bello Monte, el cuerpo de Tovar tenía cinco balazos, uno de estos en la cabeza. To see the video enter: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=raXCIRkC_9s#t=0 La resolución 08610 emitida por el Ejecutivo Nacional que permite utilizar armas de guerra para reprimir las protestas extinguió la vida del niño Kluiberth Roa (14) estudiante del liceo “Agustín Codazzi”, quien cayó víctima de un disparo en el cráneo por parte de uno de los efectivos de la Policía Nacional Bolivariana, cuando regresaba de su liceo. No estaba participando en la protesta. Arrodillado y llorando, el hermano de Kluiverth Roa exige hablar con Vielma Mora. #UCAT. Erick Roa padre UCAT. Pide justicia Torturados y encarcelados en La tumba:

Una cárcel cuya crueldad, forma de tortura han sido publicadas en medios nacionales e internacionales y, cuya existencia las autoridades del régimen venezolano ha tratado de negar pero que SI EXISTE; es el sitio de reclusión de los estudiantes Lorent Saleh y Gabriel Valles, cuya protesta es una huelga de hambre que para el momento de la publicación de este artículo llevará 16 días. Es necesario hacer resaltar la pregunta ¿Será posible que a estas criaturas se los deje morir como sucedió con el mártir Franklin Brito? También el estudiante Gerardo Carrero, quien llevaba largos meses de reclusión y tortura en la tumba, participaba en la huelga de hambre, la cual levanto cuando el Defensor del Pueblo Tarek Willian Saab le ofreció su traslado al SEBIN, en El Helicoide. Otro preso en la tumba es el comerciante Juan de Sousa. Otras experiencias del sufrimiento producido por los meses de incomunicación y tortura en la tumba son los casos de Raúl López (ahora preso en el SEBIN – Helicoide) que le trajeron como consecuencia problemas de alta tensión. También está el caso del twittero, Leonel Sánchez, quien estuvo en la Tumba por un mes, tal fue el impacto que al segundo día de su encarcelamiento intentó suicidarse y ha perdido el 60% de su visión. El número de presos políticos se incrementa cada día. Luisa Ortega Díaz declaró que solo quedaban 41 presos debido a las protestas del 12F de 2014, lo cual fue refutado por Gonzalo Himiob abogado del Foro Penal Venezolano quien dio a conocer los siguientes números: “Entre políticos opositores y estudiantes detenidos el número asciende a 98. Son 62 más desde el 2014”. Marcelo Crovato, abogado del Foro Penal Venezolano quien está injustamente preso inició huelga de hambre en Yare III Presos Políticos Los casos de encarcelamiento de Leopoldo López (máximo líder del Partido Voluntad Popular) quien ya lleva 1 año preso en la cárcel Militar de Ramo Verde, Daniel Ceballos (Alcalde de San Cristóbal) , y ahora de Antonio Ledezma (Alcalde Metropolitano de Caracas) son la muestra evidente de la mayor injusticia y violación a la Constitución y DDHH, han sido maltratados, castigados, cuando el único “crimen” que han cometido es el de oponerse a un régimen que representa solo daño para la nación y abolición de la libertad y democracia en Venezuela. Cierro este artículo con la siguiente información: * El 43% de los alcaldes opositores en Venezuela tiene procesos judiciales en su contra -Asociación de Alcaldes rechazó la
detención ilegal de Ledezma
Mercedes Montero Columnista de Opinión mechemon99 / @Mechemon
FUENTE: GENTIUNO
REMISIÓN: Humberto Jesús Marcano Rodríguez
Publicado en blog | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

Pájaros políticos. Por: Eddie Ramírez.

ediee ramirez1

Pájaros políticos

Eddie A. Ramírez S.

                            En política hay muchas especies de pájaros. Sin pretender ser ornitólogo, a vuelo de pájaro me permito hacer la siguiente clasificación.

– El cuco ( Cuculus canorus,  conocido vulgarmente como el ladrón) : Consciente de las carencias de su pupilo, este  pajarito viene del más allá para seguir aconsejando. Tanto maestro como discípulo son como este  pájaro. Nada construyen,  sino que se apoderan de lo que no les pertenece. El cuco se apropia del nido de otras especies  y el que te conté  roba  empresa y fincas desarrolladas.

– El pájaro guarandol (Mortus est) : Aunque algunos creen que sigue presente,   no tiene la suerte del pájaro  de la conocida  danza folclórica. No hay brujo que reviva a esta revolución  ¨ni   con aceite de coco, ni con  un palo de ron¨.

– El pájaro espino ( Brutus rojus)  : No canta tan bien como el de la leyenda, pero está a punto de clavarse en una espina por sus torpezas .

– El pájaro  tucán  ( Verdis olivae)   :    No puede recorrer  grandes distancias, pero un cuenta cuentos narra  que son migratorios y que salen de   Colombia hasta  llegar  a la Sultana del Ávila. Aunque todo es posible, esperar   que los tucanes rojos vuelen  parece poco probable, ya que están tan bien alimentados que la gordura les impide elevarse.

-La calandria ( Mimus saturninus, conocida popularmente como golilleros)  :  Aunque está en una jaula de oro y colgando de un balcón, aspira ser libre. Ruega al pobre gorrioncillo que rompa la jaula para escapar y después dejarlo con los crespos hechos. No se percata que hoy los gorrioncillos no están dispuestos a romperse las alas para dar libertad a otros. Más bien aplican aquello de que para pescar guabinas hay  que mojarse el rabo.  Solo habrá  un resultad favorable  si tanto calandria como gorrión se ponen de acuerdo para destruir  la jaula.

– El pájaro  chogui ( Viviani sp. ) : Vive¨ saltando y picoteando las naranjas¨ como si no hubiese peligro.   No se percata que nadie puede ser indiferente  y, que quien  no se pone las pilas, el día menos pensado lo encerrarán en una jaula que más bien es una tumba.

– El pájaro loco ( Durus tecladensis)  : Es irreverente con el teclado, pero se hace el loco cuando la cosa se pone difícil.

El pájaro críalo (Clamator glandarius, conocido también  como  Permisivus minimorum ) :Pone sus huevos en  nidos de otros pájaros pero, para disimular y siempre que colaboren,  permite que sobrevivan unos pocos  ejemplares  de la especie invadida.

-El cuervo (   Corvus corax, conocidos como Traidorus sp.) : La democracia crió muchos cuervos rojos que  después  le sacaron los ojos. También la MUD  crió algunos de las subespecies  ojediensis y  heliodorus .

-El canario(Serius canaria): Como su nombre latino  indica, el canario es serio cuando decide ir  al imperio y cantarle a la DEA.

– El cardenalito ( Carduelis cuculata) : Pájaro rojo que proliferaba en Venezuela, pero que hoy está en la lista de especies en peligro de extinción.

– El pájaro bravo ( Aprovechadorus venezueliensis) : Es   bochornoso que con solo escuchar al presidente de facto denunciar  por enésima vez un intento de  golpe de estado acepte esa tesis sin prueba alguna. Son muchas los adulantes,  entre ellos esos 214 ciudadanos,  algunos escritores y muchos escribidores, que firmaron un manifiesto apoyando incondicionalmente al totalitarismo siglo XXI.  Atentaron contra el lenguaje. Solo les faltó decir que millonas de escritoras apoyaban al régimen. Asumimos que no todos son pájaros bravos aprovechadores, pero dan pena ajena

– Los pájaros de Hitchcock ( Popule meus) : Son pájaros comunes que no tienen las prebendas de los tucanes. Están  molestos por pasar hambre y porque los cazadores los tienen diezmados; por ello pueden  levantarse en bandada y atacar como en la  conocida película. Para intentar calmarlos ponen a  su disposición operativos de oferta de alimentos,    y  achacan la culpa de la escasez a supuestas aves de rapiña que Día  a Día les arrebatan la comida. A pesar de todo,  la bandada  puede alzar vuelo  en cualquier momento.

Como se aprecia la avifauna es variada.  Los últimos atropellos del régimen  son una oportunidad para que toda la dirigencia de la alternativa democrática suscriba un documento  unitario que repudie  las violaciones a la Constitución, rechace  el encarcelamiento de Ledezma, Leopoldo y otros,  solicite la renuncia a Maduro, proponga  un programa común mínimo y un  gobierno de transición que respete los derechos de todos los venezolanos. Por otra parte  la MUD debe suministrar la lista de inasistencias de nuestros diputados a las sesiones de la Asamblea.

Como en botica: En el calendario 2015 de  Pdvsa,  Rafael Ramírez aparece en nueve fotos. Dicen que lo recogieron. En el mismo,  Eulogio Del Pino (Aprovechadorus sp. ) señala: ¨Bajo la conducción y liderazgo magistral del Comandante Eterno, millones de venezolanos fueron convocados a la reconquista de la patria…¨

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com 24/02/15

Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en blog, EDIEE RAMIREZ, GOBIERNO, SOCIEDAD | 1 comentario

La Virgen de La Merced, patrona de los presos. Por: Mercedes Montero @Mechemon Reporte Católico Laico (RCL)

Virgen-de-Las-Mercedes-220x220

RCL les invita a leer a Mercedes Montero.-

“Según la tradición, la Virgen María se apareció en 1218 a San Pedro Nolasco, comerciante Provenzal para pedirle la fundación de la Orden de la Merced, destinada a la redención de cristianos cautivos en tierras infieles. De ahí su nombre, pues la palabra “merced” tiene aquí su sentido antiguo de “perdón, misericordia”.

El tiempo en el que vivimos pareciera estar signado por la falta de misericordia, algo que puede ser revertido cuando al revisar en la Historia Mariana encontramos la advocación de la Virgen de la Merced,   cuya devoción es una guía para aprender a considerar a la merced no solo en su sentido antiguo de perdón, misericordia, sino  con justicia, representada por jueces, que al juzgar colocan en la balanza los atenuantes (considerar con bondad) y agravantes  (considerar la intencionalidad) que conllevan al perdón y arreglo en paz entre las partes en conflicto, contrario a la impunidad que al solo dejar dolor,  hace difícil la reconciliación.

La Virgen de la Merced cuya imagen sostiene en su mano izquierda los grilletes con los que se sella la pérdida de la libertad para aquellos seres humanos que caen presos, muchos por de veras haber cometido algún delito y, en otros casos lamentablemente cada vez más frecuentes, por el simple hecho de pensar distinto, profesar una fe diferente  u oponerse a un gobierno dictatorial, representa la esperanza de la redención, lograda a través de la verdadera justicia.

Esa Virgen hermosa con el Santo Niño en sus brazos le da fuerzas a un preso para continuar viendo la luz que las paredes del calabozo ocultan. Ver como un aprendizaje el tiempo transcurrido tras las rejas; reclamar para conservar la esperanza y porque es su derecho tener un juicio justo en caso de ser culpable o, la absolución por su inocencia. Convencerse que una vez cumplida su condena volverá a ser libre y, tendrá la oportunidad de rehacer su vida para no volver a caer en faltas.

Para aquellos seres que pagan con cárcel su disenso, la devoción en la Virgen de la Merced  representa la convicción  que la esperanza y la verdad son posibles. Es la fuerza que les permitirá ver la luz en tiempo de oscuridad. Es ver que cada humillación recibida se  transforma en una lección de lo que jamás le hará al prójimo, porque quienes humillan se envilecen.

Esa Virgen es la presencia que engrandece el alma, es la reafirmación de los principios, es consuelo en momentos de tristeza o angustia.

Hoy, mis  oraciones están dedicadas a aquellos que están presos, así como también mi pedido a la Virgen de la Merced para que los cubra con su manto.

 Fuente de información: Historia de la Virgen de Las Mercedes, por Fernando Mósig Pérez

Mercedes Montero

 @Mechemon

 FUENTE: Reporte Catolico Laico  (RCL)

REMISIÓN: Yayitta Rainiero

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Los Sepultureros. Por Tamara Sujú Roa @Tamara_Suju

Los Sepultureros

Por Tamara Sujú Roa

Mucho se ha hablado acerca de la TUMBA, cárcel ubicada a 5 sótanos por debajo de la tierra en el SEBIN de la Plaza Venezuela en Caracas, donde se encuentran detenidos 3 jóvenes en condiciones infrahumanas. También ha sido noticia el encierro en Leopoldo López y Daniel Ceballos en las celdas de castigo o “tigritos” de la cárcel militar de Ramo Verde, luego de que sus celdas fueran violentadas por un comando de uniformados encapuchados que luego de varios intentos, destrozaron los candados que ellos mantenían por dentro tratando justamente de evitar allanamientos violentos a sus celdas como ha ocurrido en otras oportunidades y acabaron con todo lo que consiguieron a su paso, que no era mucho, pues en un hueco que mide 2x 3 mts, sólo pueden guardarse fotos, algunos libros y objetos personales, pero que son de mucho valor para quienes permanecen en esas terribles condiciones.

De lo que poco se habla es de aquellos que dan la orden, de aquellos que conocen de lo injusto de estas situaciones y de quienes las ejecutan o permiten que sucedan sin que les tiemble el pulso o se les arrugue la frente, convirtiéndose esto en una cadena de actitudes de complicidad por acción u omisión. Y yo me voy a permitir llamarlos “sepultureros”, porque son los enterradores de los derechos humanos hoy en Venezuela. Porque hay que ser bien insensibles e inhumanos para permitir por ejemplo, que 3 jóvenes permanezcan “enterrados” a por lo menos 20 metros por debajo de la superficie, sin sol, sin ventilación, recibiendo torturas físicas y psicológicas “suaves”, que lentamente van haciendo estragos en sus cuerpos y mentes, y no inmutarse ante sus solicitudes a pesar de haber iniciado una huelga de hambre que al momento de escribir ésta columna, ya suma 14 días.

No se necesita ser experto para saber que de lejos, estas celdas no guardan ni una sola de las condiciones que establecen por ejemplo, las Reglas mínimas para el tratamiento de reclusos de la Organización de Naciones Unidas. Y tampoco hay que excusar a los responsables de que esto esté sucediendo. Desde la presidencia de la República para abajo, se conoce de esta situación. Según el Decreto N° 9.308 emitido en diciembre del 2012 por la Presidencia de la República, el SEBIN se adscribe a la Vicepresidencia de la República, es decir, está bajo la dirección de ese despacho, siendo un órgano desconcentrado, con capacidad de gestión presupuestaria, administrativa y financiera.

Por lo tanto, son sepultureros de estos muchachos y de cualquier persona que en lo delante sea llevado a ésta cárcel tanto los comisarios que se sientan a vigilar las cámaras que los filman durante las 24 horas del día, o quienes requisan a sus padres y abogados cuando acuden a la visita, así como también el mismo Vice Presidente de la República Jorge Arreaza, el Director del SEBIN Gustavo González y todos los que forman parte de la cadena de mando del SEBIN Plaza Venezuela hasta llegar al celador. Yo quiero creer que entre estos “hombres de negro” todavía hay quienes conservan valores humanos y tienen alguna sensibilidad y son capaces de indignarse ante la injusticia y la crueldad. Porque de aquellos que disfrutan de la situación de éstos jóvenes y por ejemplo no acuden a su llamado cuando tocan el timbre para que los saquen al baño, o les bajan aún más el aire acondicionado para castigarlos toda la noche, o intentan quitarle el único libro que tienen para leer, simplemente no hay mucho que decir, porque así como actúan ante actos crueles que no parecen graves pero que terminan siendo torturas blancas, pueden terminar como aquellos que le pusieron electricidad en todo el cuerpo a Carlos Ayala por ejemplo, o quienes colgaron a Gerardo Carrero por los brazos para luego caerle a golpes con un palo en las piernas.

En cuanto a los sepultureros de Leopoldo López y Daniel Ceballos, las esposas y abogados le han puesto el nombre y apellido al que encabeza las acciones: Cnel. Homero Miranda, director del Centro de Procesados Militares CENAPROMIL. ¿Pero a quien responde Homero Miranda? Según el organigrama del Ministerio de la Defensa, éste centro de reclusión militar responde a la Defensoría Pública Militar que ironía que a su vez está adscrita al Vice Ministerio de Servicios, Personal y Logística, que responde finalmente al Ministerio de la Defensa. Es decir, el Cnel. Miranda no está sólo en estas crueles y degradantes acciones contra estos venezolanos.

Si profundizamos un poco en el significado de aquella frase que pronunciara el actual Ministro de la Defensa, G/J Padrino López, cuando tildó de “Hermosísima” la resolución que permite el uso de armas mortales en las manifestaciones públicas, contraviniendo no sólo lo que manda la Constitución Nacional sino también todos los Convenios que en materia de DDHH ha firmado y ratificado Venezuela, pudiéramos comprender entonces como piensan algunos de estos oficiales que hoy detentan alguna jefatura, incluyendo una cárcel, y están al frente de la peligrosa y malvada actuación de un grupo comando que de forma cobarde, encapuchados para que nadie los identifique, entran a las celdas de dos venezolanos que además están injustamente encarcelados y que deberían estar libres según sendas resoluciones del Grupo de Trabajo sobre La Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, y a la fuerza, los someten entre muchos, a cada uno individualmente, para luego llevarlos como trofeo hasta las celdas de castigo, donde permanecerán sin luz, sin buena ventilación, sin espacio para estirarse e incomunicados por tres semanas sin ver a sus seres queridos.

Al momento de escribir este artículo, un comando de sepultureros armado del SEBIN allanaron (sin ninguna orden judicial) de forma violenta las oficinas del Alcalde Mayor Antonio Ledezma, y procedieron a secuestrarlo -porque cuando no hay orden de aprehensión se llama secuestro- sacándolo esposado entre la multitud a la que repelieron con tiros al aire. Su abogado informó que presuntamente había sido trasladado al SEBIN de la Plaza Venezuela, pero que ningún funcionario informaba al respecto, a pesar de que permanecieron toda la noche y la madrugada a las puertas de ese organismo policial.

Cuando pienso en esto que he escrito, lo hago no sólo con indignación, sino con profunda tristeza. Jamás imaginé la descomposición de los valores de estas personas que con alevosía y hasta con sadismo, maltratan a sus propios compatriotas, o lo permiten silenciosamente, convirtiéndose en cómplices. ¡Ninguno tiene excusa! Lo que sí quiero decirle al resto de mis compatriotas es que estos sepultureros son la excepción. Que aunque no entendamos de dónde sacaron tanto odio y resentimiento y sepamos que están por todo el país, no son la mayoría. Y es bueno que ellos sepan que la MAYORIA de los venezolanos rechaza sus acciones. Que el venezolano es gente buena, gente solidaria, que se levanta muy temprano a trabajar y que procura siempre un mejor futuro para sus hijos. No permitamos que la conducta de los sepultureros provoque reacciones que envilezcan a la gran mayoría de gente buena de este país.

@Tamara_Suju

REMISIÓN: rafaelrodriguez34

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

LA DUDA DE DUDAMEL. Por: Luis Marín.

LA DUDA DE DUDAMEL

Gustavo Dudamel es objeto de discusiones públicas cada cierto tiempo, con más o menos virulencia, lo que impone preguntar cuál pueda ser la razón de esta recurrencia y lo primero que salta a la vista es la incomodidad que causa en algunos de sus admiradores el hecho de que sea chavista.

La contrariedad es manifiesta entre quienes consideran al chavismo como algo horripilante, un sector que no deja de crecer incluso entre el público de la música clásica, para el que resulta inexplicable que alguien a quien tienen en tan alta estima pueda ser no sólo partidario sino propagandista de un régimen atroz.

El fenómeno no es nuevo, podría decirse que en todo tiempo y lugar ha sido así y que esto es lo que le da mayor interés: que un caso particular sea ilustrativo de una cuestión universal, tanto como para convertirse en ejemplo ilustrativo, casi una parábola moral.

Quizás la raíz de la cuestión se encuentre en el imperativo de coherencia que parece dirigir el pensamiento y la acción humana, lo que exige rechazar la contradicción como un imposible lógico, una prueba de falsedad; pero que se vuelve problemático en el terreno moral, en que las contradicciones no sólo son posibles sino acaso inevitables.

Un efecto colateral del imperativo de coherencia, que cae en el terreno de la psicología social, es la creencia arraigada de que quien es bueno en un aspecto debe serlo también en todos los aspectos de la vida, lo que a pesar de ser evidentemente falso, sin embargo, es una idea de notable persistencia, resistente al más crudo testimonio de la realidad.

Tan arraigado está este prejuicio que merecería formar parte del inconsciente colectivo, si tal cosa existe; pero lo cierto es que es explotado por la publicidad y la propaganda de la forma más irracional, por ejemplo, mostrándonos ídolos del deporte o la farándula con artículos que no tienen nada que ver con sus reales o supuestas habilidades, con el mensaje subyacente de que si ellos lo hacen debe ser también bueno para nosotros.

Y éste es el quid de la cuestión: de cómo ídolos del arte, el deporte o la ciencia, pueden convertirse en propagandistas de mensajes ponzoñosos, de cuánto daño pueden hacer en el público que cree en ellos y de cuál puede ser su responsabilidad personal por los perjuicios que causan en personas inadvertidas o en terceros, víctimas inocentes.

Los partidarios de Dudamel oscilan desde los que creen que en realidad no es chavista sino que se adapta a la situación para poder realizar su obra y que se comportaría igual cualquiera fuera el gobierno; hasta los que argumentan que aunque sea chavista debe ser considerado como un virtuoso, independientemente de su posición política.

He aquí otra vez la eterna cuestión del arte puro, de la estimación del artista en cuanto tal, libre de sus inclinaciones personales y de responsabilidad moral y política, la clara separación del hombre y su obra.

El problema es determinar si esto es realmente posible o sólo un truco argumentativo.

LA MÚSICA DEL TOTALITARISMO

Una vez más, la mayor proliferación de estudios y reflexiones sobre este conflicto nos la proporciona la experiencia del nacionalsocialismo, por un lado por la proverbial inclinación alemana a la especulación abstracta y, por el otro, la característica vocación polémica de los judíos, que han abordado el tema desde todas las aristas posibles, sin que hasta la fecha se haya llegado a una conclusión satisfactoria.

El modelo más remoto podría ser el mismo Richard Wagner, de cuyo nacionalismo y antisemitismo no existen dudas. Con este espíritu su viuda, Cósima Wagner, fundó el festival de Bayreuth, que fue la vitrina cultural del nacionalsocialismo bajo la dirección de su nuera, Winifred Wagner, desde 1931 a 1944, amante de Hitler, a quien siempre llamó “nuestro adorado Adolf”, hasta su muerte, en 1980.

El más próximo sería Valery Gergiev, director del teatro Mariinsky de San Petersburgo y de prestigiosas instituciones musicales occidentales, con mucho el director más laureado que cayó en la diatriba política por su incondicional apoyo a Vladimir Putin.

VG ha firmado comunicados poniéndose al lado de Putin en momentos álgidos como su postulación a la reelección como presidente de Rusia, el boicot a los juegos olímpicos de Sochi, el affaire de las Pussy Riot, la promulgación de leyes antigays, la recientemente controversia con la UE por la anexión de Crimea y la guerra de Ucrania.

Lo más interesante de VG es que con motivo de las protestas que ha recibido en sus giras por occidente se sintió obligado a publicar un intento de justificación que es un estupendo compendio de los argumentos eternamente esgrimidos en estos casos.

En resumen, personalmente él nunca ha discriminado a nadie; luego, él es un artista y como tal, está enfocado en su obra, que se expresa en el éxito del teatro Mariinsky y como director de la Orquesta Filarmónica de Londres, etcétera. En torno a Crimea, es un problema complejo que no puede resumirse en la palabra “anexión”. Curiosamente a un hombre tan culto y poderoso no se le ocurrió nada mejor sino decir que Mariinsky es el Bayreuth ruso, esto es, la vitrina cultural de Putin.

La lista de artistas controvertidos por la política podría hacerse interminable: Prokofiev, Shostakovich, Jachaturian, que sufrieron los vaivenes de las purgas estalinistas, pero al final, fieles servidores de la URSS. El pianista Sviatoslav Richter, gran propagandista del régimen soviético, recordado por las protestas de que fue objeto en USA y Europa. David Oistrakh, virtuoso del violín, profesor del conservatorio de Moscú, retrato vivo del perfecto ciudadano soviético, humilde y servil, quizás demasiado servil.

Frente a ellos aparecen personajes incómodos como la pianista María Yudina, recordada por un incidente que la vinculó indisolublemente con Stalin a quien conmovió su interpretación del concierto Nº 23 de Mozart, que escuchó por la radio. El tirano pidió la grabación al estudio y como la transmisión era en vivo, tuvieron que precipitarse a hacerla en el acto, trabajando hasta la madrugada para producir ese solo y único disco.

Stalin agradecido le envió un premio de veinte mil rublos a lo que ella le contestó con una carta suicida que decía más o menos así: “Le agradezco, Joseph Vissarionovich, por su ayuda. Voy a rezar por usted día y noche y pediré a Dios que perdone sus grandes pecados contra el pueblo y el país. El Señor es misericordioso y El le perdonará. Yo di el dinero a la iglesia a la que asisto”.

María Yudina era una judía conversa de manera que el dinero fue a dar a la Iglesia Ortodoxa Rusa. Contra todo pronóstico, Stalin no hizo nada contra ella y es fama que la grabación se encontró en su tocadiscos el día de su muerte, el 5 de marzo de 1953, probablemente, lo último que escuchó en esta vida.

Esto nos lleva a otra pianista problemática, Gabriela Montero, que ha compuesto una pieza a la que tituló “Expatria” y dondequiera que la interpreta da una explicación sobre la tragedia que atraviesa este expaís, lo que le ha causado grandes inconvenientes y conflictos con extremistas que nunca escuchan callados, por lo que es fácil predecir que su carrera será afectada no sólo en Venezuela sino en los escenarios internacionales.

Y con esto llegamos al punto: ¿Quién tiene razón? ¿Es lo mismo servir al totalitarismo que desafiarlo? ¿Pueden ser juzgados unos y otros con el mismo rasero?

A veces la grandeza de una actitud consiste en obligar a los demás a definirse.

MEFISTO

La fábula es simple: Un hombre vende su alma al Diablo a cambio de la satisfacción de deseos habituales: fama, dinero, mujeres (el poder no, que celosamente conserva el Diablo). La moraleja también es simple: se cambia algo esencial por vanidades.

Aunque todo parezca marchar pacíficamente, el Diablo siempre puede aparecer a cobrar su crédito: Valery Gergiev lo sabe vívidamente. Putin invirtió setecientos millones de dólares en plena crisis para reinaugurar el Teatro Mariinsky, del que lo nombró Zar; pero no hay ni un solo caso de conflicto con la opinión pública en que no haya recurrido a reclamarle apoyo para darse un baño de civilidad y éste ha cumplido diligentemente.

Dudamel también ha cumplido: apareció en la primera escena de apertura de TVES, luego del cierre y robo de instalaciones de RCTV, uno de los momentos más bajos por los que pasó la tiranía de Chávez, quien lo condecoró y nombró padrino de la “Misión Música”. Hizo la banda sonora de la película propagandística “Libertador”. Allí lo vemos compungido haciendo guardia al ataúd que supuestamente contendría los restos del tirano. ¿Gran escándalo con la niñera de Elías Jaua en Brasil? Aquí está la oportuna foto de Dudamel con la niñera. Y así, ad nauseam.

“El sistema” en Europa, EEUU y el resto del mundo, no es una cosa aterrorizante, como pretenden hacer ver algunos, sino el símbolo de un país armónico, un conjunto de jóvenes rescatados de la miseria a través de la magia de la música.

El dilema se impone de manera aplastante: o el régimen no es tan malo o Dudamel no puede ser tan bueno; la maldad de uno es incompatible con la bondad absoluta del otro.

Esto trae a la memoria el caso de un colega profesor de la UCV que desempeñaba un altísimo cargo y que en uno de esos momentos álgidos que puede ser cualquiera, como el asalto a Los Semerucos o la cadena de Chávez maldiciendo al Estado de Israel, estaba al teléfono con su hija, que ya había abandonado el país.

La muchacha preguntó: ¿Y ese es el régimen del que tu formas parte? Sí, respondió el amigo. ¿Y no te da vergüenza? Ese día fue que decidió renunciar al cargo, porque advirtió que podía perder el cariño o el respeto de su hija, o las tres. Y eso era algo que no estaba dispuesto a sacrificar, ni siquiera por la revolución, confesó tristemente.

Probablemente Dudamel no tenga familiares así, o están imbuidos por la magnificencia de su gloria que se convencieron que él no es bueno porque hace cosas buenas, sino que las cosas son buenas porque las hace él; pero llega el día en que su imagen no beneficia más al régimen, sino al contrario, el régimen daña su imagen.

La otra salida, que él es un artista puro y que no debe “politizarse” por ser una especie de patrimonio nacional, un factor de unidad en que todos los venezolanos podrían encontrarse, fuera de la polarización política, además de irreal tiene la desventaja de lo antirrevolucionaria que resulta.

Precisamente, lo que exigen los revolucionarios constantemente es el compromiso (social, político) de artistas e intelectuales. Para ellos no hay arte puro, ni artistas neutros, sino que se es revolucionario o contrarrevolucionario, no hay otra posibilidad.

Sería demasiado cómodo ser un artista comprometido con el proceso, con el régimen, con la revolución o personalmente con el caudillo, como se prefiera decir, y luego, a la hora de la verdad, salir que eso de que el arte es una cosa y la política otra, que se está con lo bueno, pero lo malo no les concierne.

Valery Gergiev lo ha dicho nítidamente: Él personalmente no discrimina a nadie, sirve a todos por igual, tiene miles de admiradores en todas partes muchos de los cuales son sus amigos, ciertamente también podría decir que no se ha anexado a Crimea o derribado un avión de pasajeros con un misil a diez mil metros de altura; el problema es que el régimen de Putin sí lo hace y él lo apoya con idéntica nitidez.

Dudamel no dice nada, deja que sus actos hablen por sí mismos. Al fin y al cabo, si la situación se pone muy incómoda, cualquier orquesta lo recibiría encantada, desde Los Ángeles pasando por Gotemburgo hasta Tel Aviv.

Como muestra el caso de Herbert Von Karajan, que tocaría las mañanitas en el cumpleaños del Führer, occidente suele ser muy indulgente con el talento.

Luis Marín

22-02-15

REMISIÓN:
De: Luis Marin <lumarinre>
Fecha: 22 de febrero de 2015, 23:44
Asunto: LA DUDA DE DUDAMEL

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

EL PLAN FATÍDICO COMUNISTA. Por: Ernesto García Mac Gregor. Verdades dolorosas.

Verdades Dolorosas.

EL PLAN FATÍDICO COMUNISTA
Ernesto García Mac Gregor

Todo comenzó en 1990 cuando los paísesosas comunistas, ante el fracaso evidente de esa retardataria teoría social, pusieron fin a su sueño socialista para volver al triunfante capitalismo. 80 años duró ese embarque que afectó a media humanidad. Fue entonces cuando el porfiado de Fidel, junto con Lula, la Farc, el Eln, el Frente Sandinista, y otros resentidos, fundaron el Foro de Sao Paulo, cuya finalidad fue y sigue siendo, redimir a la humanidad “cobardemente abandonada por Moscú” y renacer el marxismo en el ámbito mundial y latinoamericano.

El eje comunista actual está formado por Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador; todos financiados por los petrodólares venezolanos y apoyados por Brasil, Uruguay y la depravada Argentina. Los antagonistas son México, Perú, Chile y Colombia. Esta última rodeada de naciones enemigas y con el cáncer de la guerrilla. En los momentos representa el verdadero obstáculo a la expansión comunista en América del Sur.

Ya no se estilan revueltas pasionales que engatusen, o nuevos compendios de vacías estupideces que calarse, ni sangrientas boberías como aquella de ir a liberar hermanos oprimidos en Angola o en las montañas de Bolivia, o morir por ideales. Ahora la técnica es otra como lo explicó Jorge Giordani en Cuba al general Guacaipuro Lameda: “a los pobres hay que mantenerlos pobres porque son el piso político de la revolución. Si acabamos con la pobreza, pasan a clase media y serán el enemigo a combatir. Y esa transformación toma al menos 30 años; los adultos se resisten y se aferran al pasado, los jóvenes la viven y se acostumbran, y los niños la aprenden y la hacen suya”.

Esa explicación trajo un acalorado altercado entre Giordani y Lameda por aquello de hambrear al pueblo por una finalidad política. Fidel intervino y aclaró que para mantener a Cuba por ejemplo, se necesitaban solamente unos 4.000 millones de dólares al año. “Más de eso estorba, la gente empieza a vivir bien y se acaba el discurso de la pobreza”.

De allí el esfuerzo premeditado de los chavistas por arruinar al país. Lo peor del caso es que cada vez logran más apoyo. Que oiga quien tiene oídos…

REMISIÓN:
De: Ernesto Garcia <garciamacgregor>
Asunto: El plan fatídico comunista

El plan fatídico comunista.docx

Publicado en blog | Etiquetado , , , , | 1 comentario

ESPERANZA SIN RESPUESTA. Por: Robert Gilles Redondo.


ESPERANZA SIN RESPUESTA

Conversaba con una señora cuya mirada castaña se clavó en mi rostro para pronunciar una frase que motiva mi reflexión: “Ay hijo, ojala entendieras que estamos atrapados. Lo que nos queda es irnos de Venezuela y no volver a ella”, afirmación exacta, aunque quizá temeraria que fue para mí una voz teñida desesperanza, de escándalo, de frustración. Recordé a Olavarría cuando afirmó una vez que nuestra historia ha sido una secuencia de frustraciones pero no de fracasos ni de errores; y es que en la realidad no podemos resignarnos ni mucho menos desfallecer en la lucha de recuperar nuestra patria de las garras de un régimen totalitario, parricida, prevaricador, opresivo y narco que nos condujo a un Estado fallido y forajido. Siempre en mis reflexiones he insistido que debemos llamar las cosas por sus nombres, sobre todo ahora que en Venezuela no vivimos en democracia y quien piense que aún queda algo de ella está muy equivocado. Igual se aplica para quienes sólo tienen la respuesta electoral frente a la ingente crisis que vive la agonizante República, la salida no puede reducirse a los lapsos electorales, debemos seguir allanando el camino para la transición porque si algo debemos tener muy claro es que al final de dieciséis años socialistas el modelo colapso y el sueño chavista ya no tiene viabilidad ni adeptos.

Situación sin duda paradójica la que se plantea a los venezolanos de hoy: no somos felices. Es cierto y tenemos derecho a sentir a Venezuela lejana y ajena porque, entre demagogos utopistas que confabulan diariamente golpes de estados en las redes sociales y líderes políticos obtusos, continuamos atrapados en esta amarga tragedia nacional. Habrá que recordar a los portadores de la confianza social, llamados líderes, que el sentido de la responsabilidad histórica está en este momento por encima de los intereses mezquinos que determinada cuota de poder les consagra. En este punto, quien siga secundando por omisión o porque le conviene al régimen condena al país a retroceder en una secuencia sinfín.

A pesar de todo, hay que apostar alto y claro por el futuro de Venezuela. Despleguemos pues todas las banderas de las esperanzas. Si bien la desesperanza planea sobre el futuro común e individual de cada venezolano y sobre el destino de nuestra República, construida desde hace dos siglos con mucho sacrificio y no menos fatiga heroica, tenemos que hacer un esfuerzo para creer no sé si “otra vez” o por primera vez en nosotros mismos como ciudadanos, que no merecemos seguir en esta pesadilla.

Mi generación no se resigna ni se rinde por la razón más poderosa que le puede asistir: está en juego perder o ganar el futuro. Aunque la patria se desangre todos los días en los aeropuertos llenos de jóvenes con miradas perdidas porque deben irse. Venezuela tiene que significar democracia, modernidad, prosperidad, alegría y paz. Por eso ala juventud nos duele más que a nadie el proyecto todavía inconcluso de salvar a Venezuela de este régimen.

No es un empeño demente, desquiciado o sinsentido el querer y necesitar defenestrar al régimen de Nicolás Maduro. Aquí, como tantas otras veces, conviene escuchar a Baltazar Gracián: antes de decidir, “hay que enterarse de los asuntos”. Enterémonos de qué es Venezuela en este momento, en sus madrugadas, en sus mediodías, en sus tardes soleadas y en las noches desoladas, donde los ciudadanos pierden la vida en todos los sentidos. La Venezuela que se hace a cada instante en la calle es lo único que tenemos y semejante suerte no puede seguir dirigiendo el derrotero de nuestro destino nacional. La Venezuela que sobrevive pese al mortal corrosivo ideológico de un régimen comunista cuyo objetivo ha sido disolver los valores y el sistema de creencias que durante dos siglos hemos ido construyendo. Es a esta Venezuela a la que le debemos hablar para que el ondear de la bandera de la esperanza conmueva los ánimos para que nadie desfallezca.

El anacrónico modelo castro-comunista que asaltó el poder con Hugo Chávez en 1998, por medio de una democracia sentenciada a muerte por la generación anterior, ha colapsado. Y con él el país. Es el momento de actuar antes que sea demasiado tarde y se cierren de manera definitiva las puertas del horizonte.

Una vez más debo gritar mi paráfrasis a William Faulkner: ME NIEGO A DEJAR DE CREER EN VENEZUELA. Me niego a que los venezolanos no podamos abrazarnos en libertad para decirnos a los ojos “nunca más”.

Robert Gilles Redondo

Publicado en blog | 1 comentario