JESÚS BRICEÑO GARCÍA: SALUDOS Y LOS MEJORES DESEOS PARA NUESTRO IORFAN EN SUS ELECCIONES

AMIGOS Y COMPAÑEROS DE ARMAS

Reciban un cordial saludo. Ante el inminente evento electoral de nuestro IORFAN, permítanme manifestarles entre quienes enarbolamos la estela de honrosa situación de retiro y a las viudas,quienes lo hacen con esa bandera genuina de pertenencia a la carrera de las armas, mi humilde aporte a los planes que han presentado muy insignes Oficiales que perseveran en la lucha por una eficiente Organización de apoyo en políticas publicas a la satisfacción de necesidades socio económicas del gremio y es sobre esto que expresaré mis pareceres y no sobre quienes considero nos deben representar, ya que todos, a estas alturas, debemos tener seleccionado estos nombres. Se trata que seleccionemos a quienes se dediquen realmente a materializar un Institución cuya Misión y Visión del IORFAN sea su trabajo diario, que su labor sea para contribuir en equipo de trabajo a satisfacer ingentes necesidades que muchos retirados y viudas. Se trata de formar un equipo de gente eficiente de alto nivel de logros, en el cual no exista redundancia de funciones, de gente totalmente inspirada en proyectar la imagen corporativa del IORFAN en toda su extensión, con la fuerza que quienes la formamos, demostremos que somos capaces de hacer muchas cosas por mejorar su productividad, la cual es en servicios. Imaginemos todos que tengamos un IORFAN proactivo y con capacidad de administrar los Circulos Militares, el IPSFA y los centros de recreación de nuestra FAN. Imaginemos por un momento que los que elijamos esta vez, lleven cuentas ante el Ministro de la Defensa y creamos fuerza anímica en el Alto Mando, para crear un gran Instituto de MUSEOS MILITARES Y NAVALES, el cual  en sus cuatro áreas de actuación, museistica, bibliotecas, investigación y parques temáticos, presentemos concisos informes de factibilidad y posibilidad para materializar esta idea renovadora de nuestro Instituto que cobija las esperanzas de tanto conocimiento, tanta experiencia, tantas ganas de forjar un nuevo mundo en retiro, de apoyo al que menos puede, pero de ente creativo a la esperanza de un futuro mejor. Imaginemos un gran centro de asesoramiento estratégico, de apoyo a la Empresa y al Estado para guiar tanta decisiones fallida de muchos gerentes que están allí por dedos indices, pero no por su preparación y podamos en ese centro,darles coaching a quienes lo necesitan para mejorar  la eficiencia en nuestras FAN o en cualquier Ministerio, o en una Empresa de lo que si sabemos: SEGURIDAD Y DEFENSA. Seriamos un centro de generación de ingresos tan alto, que la dependencia funcional que coarta nuestra acción empresarial, quedaría relegada al aporte simbólico y un nexo respetable e informativo con el MINDEF. Amigos todos, luchemos por nuestra independencia funcional y no seguir siendo arreados por quienes muchas veces se obnibulan por el poder de la fuerza que ofrecen los cargos y busquemos resolver sin la actitud pedigûeña a que nos obligan ante tantas necesidades de nuestro gremio.

Para todos mi mensaje de fortaleza para el IORFAN, mi mensaje para que todos asistamos mañana Domingo 04DIC a depositar nuestro voto y nuestra esperanza que quienes resulten nuestros representantes, luchen por mejoras impactantes para beneficio de nuestro gremio y la satisfacción de la paz interna que brida la seguridad social.

Atentamente,

Jesús Enrique Briceño Garcia .

Publicado en blog, MILITAR | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

CARTELES. Por: Rodolfo Izaguirre

Carteles

Rodolfo Izaguirre

27 de noviembre 2016 – 12:05 am

Pregunté a Google para estar más seguro, pero igual lo hice con la Enciclopedia Británica y ambos dicen que en economía se llama cartel o cártel a un acuerdo informal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado mercado. Agregan que los carteles suelen estar encaminados a desarrollar un control sobre la producción y la distribución de tal manera que mediante la colusión de las empresas que lo integran, éstas forman una estructura de mercado monopolística, alcanzando un poder sobre el mercado del cual obtienen los mayores beneficios posibles en perjuicio de los consumidores. Sostienen que algo tienen que ver con el holding, el trust o los consorcios.

Pero un cartel es, al mismo tiempo, un afiche, el soporte de un mensaje que se quiere comunicar. Un afiche puede tener diferentes tamaños y su contenido varía según la intencionalidad de lo que se comunica y se define sobre todo por el tipo de mensaje. La comunicación visual, el diseño gráfico, la publicidad, el marketing y el merchandising son algunas de las áreas que trabajan con este tipo de soporte comunicativo. Para mí, un afiche es un grito que brota de una pared. Su diseño gráfico en ese caso debe ser sencillo y directo a fin de que quien pase frente a él a pie o en automóvil capte rápidamente de qué se trata. ¡De esto sabe mucho Santiago Pol!

En el París de la Belle Epoque los dueños de los cabarets le pedían a un enano, feo, pero de noble familia llamado Henry de Toulouse Lautrec que dibujara carteles para promocionar sus espectáculos, lo que entusiasmó mucho a Lautrec ya que en sus largas noches en estos locales dibujaba a su gusto todo lo que veía, particularmente el Moulin Rouge y las chicas del Can Can. Hoy son célebres obras suyas como En el Moulin de la Galette, Baile en el Moulin Rouge o Moulin Rouge: la Goulue.

Tenemos también el cartel de la droga. El Cartel de Sinaloa, para poner un ejemplo, es famoso; el Cartel de Medellín hizo legendario a un criminal espantoso llamado Pablo Escobar Gaviria. Y se conoce que pueden suscitarse enfrentamientos violentos, muertes y delaciones entre carteles para tener uno mayor poder económico que otro; y en ocasiones, el enfrentamiento va aparejado a una lucha por el poder político.

La noticia corrió por el mundo: dos venezolanos alegando inmunidad diplomática fueron apresados en Haití y enviados a Nueva York acusados de conspirar para transportar ochocientos kilos de cocaína de alta pureza. No se trata de jóvenes malandros tontos, inocentes y de barrio, sino chicos vinculados a la familia del presidente de la República y de su esposa. ¡Los famosos sobrinos, culpables por unanimidad del Jurado, en un juicio sostenido en Nueva York!

Somos muchos los que deseamos saber, todavía hoy, cómo o quién le dio inmunidad diplomática a esos muchachos o quién va a pagar esos ochocientos kilos y por qué usaban la rampa presidencial en Maiquetía para enviar cargas ilícitas e intoxicantes. En cualquier otro país ya se habría amontonado la gente frente al Palacio de Gobierno y la Cancillería exigiendo explicaciones o pidiendo a la familia de esos chicos alguna aclaratoria, alguna información porque esos jóvenes que hasta hace poco eran tan pobretones como yo, son dueños de apartamentos, compañías panameñas y hasta un catamarán cargado de cocaína. ¡Pero no! Se susurra, se murmura, nos asombramos y comentamos en los corrillos como si se tratara de un nuevo chiste, una nueva historia de comadres y, hasta el momento en que escribo estas notas, todo se reduce a un silencio que al callar, otorga. Pero la sentencia de culpabilidad asomó en las primeras páginas de todos los diarios, lo que indica la importancia que se ha concedido al asunto. Distinta, desde luego, al silencio que persiste aun en el alto gobierno venezolano. Pero comenzamos a acostumbrarnos a que en el país de la revolución bolivariana no ocurre ninguna perversidad y si se produce será culpa de la oposición por ser disidente. En este caso, el verdadero culpable es el gobierno estadounidense al ensañarse con unos inocentes muchachos tontos con la intención de crear conflictos en el seno del gobierno bolivariano afirmando sin pudor alguno que los sobrinos de Celia fueron “secuestrados” por el gobierno estadounidense pero nada se dice de la rampa número cuatro, de los ochocientos kilos infraganti de cocaína atrapados en Haití, de los pasaportes diplomáticos o, peor aun, de los militares venezolanos mencionados por el fiscal norteamericano. ¡Qué vergüenza! ¡Sin escapatoria alguna, ochocientos kilos de basura han caído sobre la pareja presidencial y no hay manera de que puedan quitárselos de encima!

REMISIÓN:

De: Alfredo Cedeño

Fecha: 27 de noviembre de 2016, 11:47

Asunto: Comparto lapidario artículo de hoy del querido Rodolfo Izaguirre

IMAGEN: Cortesía de RunRunes

Publicado en INTERNACIONAL | Etiquetado , , , , , , , | 1 Comentario

LA VERDAD QUE QUIERES SABER. Por: Vinicio Guerrero Mendez

LA VERDAD QUE QUIERES SABER/Vinicio Guerrero Méndez

¿Por qué no entendéis lo que digo? Porque no podéis oír mi palabra. Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira. (Juan 8:43-44)

Este artículo no está escrito para crear diatribas, es como respuesta a una amiga que me pidió lo hiciera públicamente y esta es mi opinión personal. Si alguien se muestra afectado por esta verdad recuerden que hay libertad de cultos. Por allí dicen que no es lo mismo llamar al diablo que verlo llegar. ¿Te gustaría que yo fuera a visitarte y tuvieras a tu hijo en una cruz y mientras tú lloras yo te consuelo y ha la vez al dueño de la casa encerrado en una celda? Bien. Todos me preguntan qué está pasando porque Venezuela esta así, etc y yo les pregunto ustedes hablan de los santeros que tienen al país embrujado y yo te pregunto cuando tú vas a la iglesia a quien visitas? A los santos ¿verdad? y hasta te olvidas que allí está el hijo de Dios crucificado y clavado en la cruz y a su Padre lo tienen en una casita chiquitica y lo sacan solo en la ceremonia especial, o sea que nadie sabe quién es ni que hace allí porque ni el sacerdote lo explica bien. El caso amiga mía es que tú también eres santera porque a eso vas a la iglesia, pero no te das cuenta que a todo santo que adoras en la casa del Señor están muertos, y el único vivo que puede ayudarte, le tienen las manos atadas y su Padre encerrado en esa casita. ¿Entiendes ahora porque no asisto a la iglesia? Yo no visito a Dios donde no está. Pero, acudo a El directamente a su casa y es ese cielo inmenso que lo veras aunque no quieras todos los días de tu vida. Esa es la verdadera morada del Señor de la que Jesucristo nos relató en su oración que es el Padre nuestro que estas en el cielo ¿no es verdad?

Explicar la verdad en un mundo que no cree sino en el mal es muy complicado y se corre el riesgo de ser tildado de sabiondo como me dice un compañero.

Hace meses dije que Trump iba a ganar porque yo lo sabía pues visualicé el pasado y descubrí el futuro. Amigas de mi entera confianza me negaron el derecho a publicar esa verdad, y otras me tildaron de mala gente. Mi intención es decir la verdad aunque duela pero es LA VERDAD. Me preguntas porque están pasando estas cosas en nuestro país y el mundo? Sabes porque Chávez gano? Por la misma gracia que ahora gana TRUMP.

Cuando los venezolanos -a pesar de que los gobiernos anteriores fueron los menos malos del mas malo que tenemos hoy – con todo y las pocas transgresiones a la Constitución, fue respetada mucho más que hoy, que la violan cuando les da la gana, decidieron un buen día acudir al infierno, o sea a Yare a llevar dadivas, subordinación y adulación. Fue tanta la devoción de sus peticiones que les fueron concedidas y como consecuencia le dieron la autoridad al mal y se olvidaron de Dios. Se presentó un cambio repentino en nuestro país y comenzaron nuevos ritos desconocidos en nuestras costumbres pues no eran de tradición como la de otros países. En suma, le dimos cabida a brujos y a todo eso que Dios rechaza. Incluso execramos de nuestras escuelas todo lo relacionado a LA MORAL Y BUENAS COSTUMBRES y las suplantamos por la adoración a ídolos humanos.

Se comenzaron a suceder hechos naturales como los de Vargas y hechos que nunca como ciudadanos en la historia de nuestro país la vivimos. Divorcios y desintegración familiar a causa de ideologías y como corolario a tanta idolatría, nuestro país, fue entregado descaradamente a otro país para que rigiera nuestros destinos y lo demás es historia.

Por otro lado Trump es producto de esa estupidez. Eso es lo que deseaban y eso es lo que tienen. Esto es bíblico: “Pongo enemistad entre ti y la mujer, entre tu descendencia y la suya: Ella te herirá la cabeza cuando tu hieras su talón” (génesis 3:15) El talón es Miami y ¿quien comenzó a corromperla? ¿Qué le toca hacer a los Estados Unidos?

Si Jesucristo viniera en este momento y dijera bueno voy a tomar posesión de la tierra como está escrito y en vez de hacer justicia comienza por decirle al Papa dame mi trono y comienza a viajar y darse los lujos que se da el Papa (de ustedes o de la iglesia de ustedes) y comienza por decir: se pueden casar las mujeres con mujeres y pueden abortar sus hijos si salen preñadas eso no importa yo los perdono ¿Qué pensarías? Que ese es Jesucristo o el propio Satanás? No les parece que Dios hizo su Iglesia para ser adorado solo El y no una mujer? Porque las iglesias tienen nombre de hombre (santos) o mujer (vírgenes y santas) y no exclusivamente de Él?

Han visto acaso por mucho rezar a ellas, alguna mejora en su situación? ¿Tú crees que Jesucristo puede vivir allí? ¿Tú crees que los que visitan la casa “de Dios” van solos o acompañados del diablo? el solo hecho de llevar malas intenciones y críticas y chismes ya están con el mal. Busquen a Dios donde puedan encontrarlo pero no en su corazón porque siempre llevamos en el algo de maldad, traición y hasta egoísmo. Dios no está dentro de nosotros pero sí en esos santos que hoy les dan adoración pero que no pueden ayudarlos porque están muertos. Pídanle con todo su corazón a ese solo Dios resucitado que está en los cielos y que si existe.

Mi Señor les bendiga y ojala vuelvan a El que siempre nos amara porque es bueno y misericordioso. Si quieren salvar a nuestro país para bien, entonces dejen atrás los rencores que puedan sentir por mis ideas y comiencen de rodillas a pedir perdón al Único que vive por siempre y que es el que verdaderamente nos ama y clamen al cielo. Estoy seguro que por su gran misericordia ya estamos perdonados y ese mismísimo Dios nos devolverá nuestro bello país de la misma manera que nos fue humillado y arrebatado. Mi Señor les bendice.

La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente, imperfecto.

Publicado en RELIGIÓN | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

EL NARCO-ESTADO VENEZOLANO.Por Robert Gilles Redondo


22 de noviembre de 2016EL NARCO-ESTADO VENEZOLANO

La noticia recorrió el mundo y fue reseñada en todas las agencias de noticias: Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas fueron hallados culpables de haber conspirado para introducir y distribuir droga en los Estados Unidos. Puede que tales nombres a simple vista no adviertan la magnitud de la noticia que se puede resumir de otra manera más práctica: los sobrinos de la pareja presidencial de Venezuela son narcotraficantes.

El veredicto del jurado además de unánime no puede en modo alguno desvirtuarse con los baratos recursos ideológicos de conspiración imperialista o de secuestro, como alguna vez Nicolás Maduro dijo. Es independiente. Ha tenido suficientes “elementos de convicción” para decidir la culpabilidad del dúo Flores. Y no deja en tela de juicio la eficiencia del sistema judicial ni de las autoridades antinarcóticos de los Estados Unidos.

Esta decisión viene a corroborar las serias y muy graves investigaciones que la DEA viene adelantando desde hace unos años, sobre todo a partir de la incautación de los computadores de alias Raúl Reyes y de testimonios como el del narcotraficante Walid Makled. La conclusión es inaudita. Venezuela ha mutado en narco-estado.

Pero las acusaciones van y vienen, recayendo en los más altos funcionarios del régimen chavista. Hugo Carvajal, Néstor Reverol, quien fue investido como Ministro a modo de protección, Tareck El Aissami, gobernador de Aragua y muchísimos nombres más de civiles y militares están en los expedientes de las agencias antidrogas. No podría faltar Diosdado Cabello, líder del llamado Cartel de los Soles y hombre más radical de la agonizante revolución. El narcotráfico ha hecho metástasis no sólo en el ala civil del fallido Estado venezolano sino que también se hace presente en casi todas las Fuerzas Armadas, generando con ello un sistema de complicidades y corruptelas muy fuerte donde, además de imponerse la ley del más fuerte, se fragua diariamente el método o la vil artimaña para sostenerse en el poder que de forma ilegítima detentan.

Es escandaloso. Es vergonzante. No hay palabras para definir el significado de lo que sucede y de la gravísima degeneración que ha permitido que en Venezuela se concretara un narco-estado. Pero más doloroso es la forma como desde el régimen se pretende soslayar esta realidad, tratando de verle la cara a una sociedad que muere por la falta de comida y de medicinas. No bastó el saqueo del erario público. No bastó la destrucción total del país. En realidad, a esta indeseable gente nunca le basta lo que han hecho ya y actúan con más saña, con más cinismo.

La situación de anomia que se cierne sobre la nación, además de la desarticulación y desorientación política de la dirigencia opositora nos hacen creer que esta gravísima noticia podría pasar, como tantas otras cosas, por debajo de la mesa. Quizá para respetar el muy obsceno clima de respeto que se acordó en el Hotel Meliá Caracas o simplemente porque ello no es prioridad en este momento y/o porque tarde o temprano la justicia internacional se encargará de los responsables del delito.

La verdad que todos saben es muy sencilla. Venezuela necesita reencontrarse urgentemente en un verdadero movimiento que sepulte las ambiciones y los cretinos ambages de minoritarios sectores que sacrifican, ora semánticamente, ora a modo de capitulación o rendición incondicional, el destino de la nación y de millones de personas. No se puede invocar la unidad nacional en las bocanadas de oxígeno que con o sin intención le están dando a un régimen forajido. Eso es inaceptable.

El respeto que debe generarse debe venir primero de quien no lo tiene. El país ha sido exageradamente respetuoso con quienes sin pudor alguno manosearon y violaron nuestro porvenir. El respeto debe venir sobre la base de la salida inmediata e incondicional de los autores de este crimen tan horrendo que es el haber convertido a Venezuela en un narco-estado.

Robert Gilles Redondo

Publicado en Venezuela | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

DE UNESCO A UN ASCO. Por: Luis Marín

DE UNESCO A UN ASCO

El Comité Ejecutivo de la UNESCO hizo el 12 de octubre en Paris una declaración tan escandalosa que su eco podría resonar por siglos si no fuera porque seguramente otros acontecimientos subsecuentes la harán palidecer y caer en el olvido, no obstante, es útil para ilustrar el estado al que ha llegado no ya el Medioriente sino algunos países latinoamericanos involucrados, lo que la hace más interesante para nosotros.

A muy grandes rasgos, el borrador de decisión en su primera parte reunió los diversos elementos que conforman el complejo del Monte del Templo en Jerusalem en una sola unidad integral y la declaró como lugar de culto musulmán (Muslim holy site), incluyendo al Kotel o Muro de los Lamentos, la Puerta Magrebí, conocida como puerta de los desperdicios o del estiércol, la única por donde pueden tener acceso los no-musulmanes a la “explanada de las mezquitas” que denomina sólo con el nombre árabe Al-Aqsa/Al-Haram Al-Sharif y a la plaza del Muro Occidental “Al-Buraq Plaza”.

Es una temeraria declaración de supremacía del Islam sobre todas las demás religiones, absolutamente incompatible con los principios que sostiene la UNESCO que promueve la convivencia y tolerancia entre las diversas confesiones, así que su primer y más chocante defecto es el exclusivismo religioso.

Pero también su unilateralismo, que imputa a Israel toda clase de agresiones y abusos ignorando por completo los innumerables atentados perpetrados por extremistas islámicos, así como las evidentes y documentadas excavaciones realizadas por cuenta del WAQF bajo responsabilidad de Jordania sin el menor respeto por las reliquias ni supervisión arqueológica alguna.

Los burócratas de la ONU se distancian de las decisiones que toman las diversas oficinas, organizaciones, comisiones, comités, de su enrevesadísima estructura diciendo que son responsabilidad de los gobiernos que las integran, librándose ellos de toda culpa, lo que han hecho desde el presidente del consejo ejecutivo, Michael Worbs, la directora general, Irina Bokova, hasta el secretario general, Ban Ki-moon, pidiendo excusas a Israel y al mundo, por lo que el ciudadano común puede pasar lo que le reste de vida tratando de desentrañar el alcance de estas declaraciones.

Primero, que no hay manera de que la ONU pueda evitar que estados forajidos se agavillen para imponerle a la comunidad no sólo decisiones atrabiliarias sino sus peculiares “visiones del mundo”. Por ejemplo los proponentes de la declaración, todos musulmanes: Argelia, Egipto, Líbano, Marruecos, Omán, Qatar y Sudán, éste último cuyo presidente Omar Hasan Al Bashir desde 2009 tiene orden de captura de la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y contra la humanidad en Darfur, lo que significa que algo ha avanzado en la etapa aniquiladora de la islamización.

De Latinoamérica votaron a favor: Nicaragua, República Dominicana, Brasil, México, éste último trató de cambiar su voto por abstención después de que estalló el escándalo, pero ya era tarde, por lo que destituyó a su embajador, Andrés Roemer Slomianski, que resultó ser de ascendencia judía, opuesto a la declaración y proverbial chivo expiatorio.

México no es parte del socialismo del siglo XXI lo que ayuda a explicar sus marchas y contramarchas, que no dé la cara el responsable de una decisión contraria a la política exterior del gobierno Peña Nieto; pero la declaración tiene partidarios, en la izquierda que influye medios de comunicación y universidades, en comentaristas que no ocultan su odio antijudío, mientras la Iglesia Católica guarda un extraño silencio.

¿No era desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa que Manuel Zelaya arengaba a sus partidarios cuando Chávez trató de reinstalarlo en el poder luego de su destitución en el  2009? ¿No gira allí el eje del Foro de Sao Paulo?

Algo muy oscuro debe estar ocurriendo en República Dominicana para que el tres veces presidente Leonel Fernández se mude Venezuela a hacerle los mandados a Maduro.

Y Daniel Ortega, guerrillero comunista, también presidente eterno, ¿qué tendrá que ver con la santidad?

El caso es que siguiendo al rabo siempre se puede hallar al Diablo.

EL EXTRAÑO ARTE DE OCUPARSE A SÍ MISMO

Cada vez que la declaración de la UNESCO menciona a Israel agrega cansonamente la coletilla “Potencia Ocupante” configurando la falacia que los lógicos llaman argumento ad nauseam que consiste en repetir una y otra vez un enunciado hasta que se da por sentado, sin discusión ni demostración alguna.

En verdad, la ocupación es una relación entre Estados uno de los cuales adquiere ciertas potestades de mantenimiento del orden público y seguridad de sus propias fuerzas mientras el otro conserva su soberanía sobre el territorio, según doctrina generalmente aceptada que todavía se enseña en las Universidades.

Servía para explicar la situación de los Estados ocupados por Alemania durante la II Guerra Mundial y de la misma Alemania después de la guerra, que no se extinguieron a pesar de la derrota militar sino que sobrevivieron bajo este régimen especial.

Ahora bien, ¿en qué cabeza medianamente sana puede caber la idea de que la relación de Israel con Jerusalem pueda equipararse a la de Berlín con Rusia y demás potencias, estas sí, ocupantes? ¿Cómo se puede comparar el norte de Francia respecto de Alemania con Judea y Samaria respecto de Israel?

Parece un hecho bastante palmario que Alemania existía antes de la ocupación de las fuerzas aliadas y siguió existiendo después, como debería serlo que nunca ha existido ni existe ahora ningún Estado árabe llamado “Palestina” cuya capital sea o haya sido Jerusalem.

No obstante, esta coletilla la repite constantemente alguien tan acreditado como la ministro de relaciones exteriores de Suecia, Margot Wallström, con el mismo propósito que la declaración de la UNESCO, de dar por sentado un asunto harto controversial e insostenible. Por cierto que la misma, dirigente del partido socialdemócrata, estuvo recientemente en Colombia dándole su entusiasta apoyo al llamado Acuerdo de Paz de las FARC que cuenta con el respaldo del gobierno socialista sueco.

La cuestión de fondo es la convicción de los socialistas de que ellos pueden crear no sólo el futuro sino también el pasado, que no sería más que otro convencionalismo social, a fuerza de organización y propaganda, así fundaron una nacionalidad palestina en 1964 y le dieron carácter retroactivo, como si hubiera existido desde siempre.

Una nación se define por ciertos rasgos característicos como el grupo étnico, idioma,  religión, cultura que incluye desde el folklore, música, danza, literatura, hasta el vestido, usos y costumbres, fiestas, comidas, bebidas, ritos iniciáticos, matrimoniales, funerarios y un largo etcétera. Si se analiza la nacionalidad palestina no se encuentra ninguna característica peculiar diferenciadora del gentilicio árabe, ese es su idioma, su religión es musulmana y así sucesivamente.

El padre de la nacionalidad palestina, Yasser Arafat, en realidad era egipcio y el primer presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Ahmad Shukeiri, era libanes, su orientación filosófica no tenía nada que ver con la nación palestina sino con el panarabismo, igual sirvió a Siria que de representante diplomático a Arabia Saudita.

La población de la Franja de Gaza está integrada por egipcios que no tienen relación con la de Judea y Samaria que proviene de Siria e Irak, ni con la beduina, fiel a Israel y todavía hay un sector árabe de ciudadanía israelí divididos en facciones enemigas del Estado y las que lo apoyan, que eligen y son elegidos, ocupan cargos públicos, en la policía y hasta en las Fuerzas de Defensa de Israel.

De manera que la supuesta unidad nacional palestina es otro mito forjado por una propaganda incesante, como también lo es el ilusorio Estado soberano que estaría sometido a la “potencia ocupante” israelí, que no existe ni ha existido y por los vientos que soplan no existirá como sueñan algunos, judenrein, esto es, libre de judíos.

La mejor opción para los árabes del interior es gozar de la protección de un fuerte Estado judío.

UNA SINAGOGA EN LA MECA

Cuando Moshe Dayan decidió entregarle la administración del Monte del Templo al WAQF musulmán, una dependencia del Ministerio de Asuntos Religiosos y Lugares Islámicos Sagrados de Jordania, quiso hacer la diferencia, considerando que Jordania le prohibió a los judíos acceder a sus lugares santos y destruyó las sinagogas mientras tuvo el control entre 1948 y 1967, diciendo “nosotros no hemos venido para atropellar las prácticas religiosas de nadie”.

En el trasfondo quizás estaba la voluntad de las autoridades del gobierno de separar la cuestión nacional y territorial de la religiosa, enfatizando el carácter laico del sionismo. Mucho más al fondo, las autoridades rabínicas estimaron que no se habían cumplido ciertas condiciones proféticas y los judíos no estaban todavía preparados para acceder a un lugar tan sagrado, que involucra no sólo el destino de la Humanidad sino acaso de todo el Universo.

Y como todo debe ser dicho, hay que admitir la manifiesta hostilidad de sectas ultra ortodoxas contra el Estado al que consideran una herejía porque para ellos la superación de la Diáspora y la edificación del Templo ocurrirán sólo con la llegada del Mesías, que abrirá la era mesiánica de reunificación de los judíos y paz entre todas las naciones.

Hoy en día es difícil creer e imposible comprender que los judíos tengan prohibido rezar en el Monte del Templo, sobre todo considerando que el Monte Moriah es Sión, el centro espiritual del judaísmo e inspiración del sionismo.

Pero he aquí una estrecha vigilancia del WAQF sobre los visitantes que si observa el menor movimiento de labios, alguna inclinación o reverencia empieza a dar voces de alarma para que sea la policía israelí quien los eche, incluso por la fuerza.

Grupos de zagaletones incitados y remunerados por Fatah, Hamás y la fracción norte del movimiento islámico hostigan, insultan y agreden a los visitantes, judíos o cristianos, porque ese es un lugar sólo para musulmanes. El moderado Mahmud Abbas dice que “los judíos no tienen ningún derecho a profanar Al-Aqsa con sus sucios pies”.

No puede afirmarse sin contradicción que se garantiza a todos la libertad religiosa en los lugares sagrados si se prohíbe a los judíos ejercerla en el Monte del Templo, en aras de la preservación de un supuesto Status Quo ya roto de iure por decisión de la UNESCO, porque si lo declaran exclusivamente musulmán, bueno, ese ya no es el Status Quo, porque un plato no se puede romper por un lado dejando al otro lado intacto.

Pero antes lo habían roto de facto con la violencia contra los demás fieles, cruzando una línea que afecta la existencia misma del Estado de Israel cuya razón de ser es crear un Hogar Nacional Judío, donde no sufran discriminación, persecución, hostilidad por el simple hecho de ser judíos. No se puede renunciar a aplicar las Leyes de Israel en el Monte del Templo sin que eso implique claudicar la soberanía sobre el territorio.

Irónicamente, mientras para los rabinos los judíos deben purificarse antes de ascender a este lugar demasiado sagrado, los árabes utilizan la llamada explanada de las mezquitas para jugar futbol y hacer picnics. Cuando rezan lo hacen mirando hacia La Meca, dándole la espalda al Domo de la Roca, en la que, según la tradición, Abraham estuvo a punto de sacrificar a su hijo Isaac.

Incluso la UNESCO debe reconocer que en ninguna cultura “dar la espalda” es una señal de respeto, más bien es un desprecio. Esta profanación es ostensible, imposible de ocultar y rutinaria.

Cuando el islam toma posesión de un territorio, entonces echa de allí a todos los demás a los que considera infieles. Así, no existen sinagogas ni iglesias en La Meca, ni en Medina, es más, todo el territorio de Arabia Saudita se declaró sagrado y no puede ser ni siquiera pisado por quien no sea musulmán: más de dos millones de kilómetros cuadrados, ¡más de cien veces el territorio Israel!

En cuanto a preservación del patrimonio cultural que es la meta de la UNESCO, ¿quien ha destruido más reliquias arqueológicas que el islam desde que apareció sobre la faz de la tierra? Cuando conquistaron la India y Asia Central destruyeron al budismo, una de las más hermosas y pacíficas culturas que haya conocido la humanidad.

Pero sería demasiado arduo e innecesario reseñar por conocidos los crímenes islamistas, de manera que sólo resta la convicción de que la islamización tiene que ser detenida: Si los musulmanes proclaman que no pueden convivir con judíos ni cristianos es obvio que quienes tienen que largarse son ellos.

Ni las mentes más escépticas y científicas podrían evitar un estremecimiento místico al constatar el hecho indiscutible de que la línea roja que no puede cruzar la ola de islamización de la tierra pasa por Jerusalem, precisamente por el lugar que Dios eligió para edificar su Templo.

¿Quién sabe si los resultados de las elecciones norteamericanas no sean una señal del  cambio de la pusilanimidad cómplice a una actitud valiente contra la islamización? Como sea, Donald Trump prometió trasladar la embajada de los EEUU a Jerusalem, como debió hacerse por Ley a mas tardar el 31 de mayo de 1999, pero que las sucesivas administraciones han ido prorrogando para “no ofender” a los musulmanes, lo que no parece que haya apaciguado el odio que éstos les dispensan.

Será imposible que la alianza de países islámicos siga encubriendo sus decisiones bajo el manto de organismos internacionales que no tienen nada que ver con su agenda de supremacía mundial.

Porque en Europa también se percibe el despertar de la civilización contra la barbarie.

Latinoamérica tendrá que definirse entre la educación, la ciencia y la cultura o el islam.

Luis Marín

20-11-16

Publicado en INTERNACIONAL | Etiquetado , , , , | 1 Comentario

Diálogo a la carta. Por: Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos

Diálogo a la carta

Enrique Prieto Silva

Martes, 15 de noviembre de 2016

No sabemos cómo manejar en la historia patria reciente, los aconteceres de un Diálogo apaciguar o torpe y tenebroso, que en lugar de amainar el desespero del pueblo, con hambre y sed de venganza cerebral, se convirtió en la peor amenaza social que pudiéramos tener casi de inmediato, cuando en nombre de toda la UNIDAD DEMOCRÁTICA, han asumido la representación de la orden mandataria del pueblo, subordinándose al presidente rechazado Nicolás Maduro, hasta divulgar un supuesto acuerdo tortuoso, insípido y trastabillante, que dejó asombrado a todo vecino democrático del país, que en proporción mayor al 80% rechaza el mandato de Maduro.

Es comprensible la duda, a sabiendas que el rechazo sería inminente y traumático, ya que asumieron una postura tan deplorable, para imaginarnos lo que pudo haber ocurrido en la tertulia, que no fue más que eso, ya que cuando hemos estado atosigados por el desespero de atender al enviado del Papa Francisco, no podemos entender, que cambien la miseria de la gente del pueblo que come en la basura, a consecuencia de la terquedad de un régimen de gobierno, que quiere seguir impulsando el régimen económico fracasado, por una paz traducida en tolerancia estúpida para permitir que Maduro culmine su mandato pervertido en las miserias del comunismo, denominado por el difunto «eterno» «socialismo revolucionario»

La incertidumbre, sin embargo, nos lleva a razonar sobre lo bueno y lo malo del acuerdo logrado este pasado sábado, entendiendo la dificultad para lograr el sabio consenso, por lo que tenemos que afrontar la salvación de la incertidumbre, aceptando una conclusión deliberada y audaz: “es mejor tomar la acción como una batalla de la guerra, que la perdida de toda la guerra”. No se ha logrado todo el objetivo prometido; pero esta batalla llegó al término, más no la guerra. Vendrán más batallas con este enemigo precario y falaz, pero lo poco logrado nos sirve para preparar las futuras acciones.

Es difícil verlo de esa manera, pero la realidad del pensar con razón nos lleva a Karl von Clausewichz: “…la guerra es la continuación de la política por otros medios…”. Todos los teóricos de la guerra nos llevan a esta conclusión: “es preferible la tolerancia política que la guerra entre intolerantes”, a pesar del engaño tan cruel como el recibido hoy, aunque no estamos en guerra, como lo entienden con los intolerantes; no es menos cierto, que tanto el gobierno y la economía de Venezuela si lo están. Mal comprendidos, porque no existe ni siquiera la pregonada “guerra económica”, sino una economía de guerra surgida de la falaz teoría “revolucionaria” del ¡Chávez vive! Esa voluptuosa maldición que nos impregnó el difunto y que nos ha arrastrado miserablemente al país que tenemos.

¡Entonces!, ¿Hay que vivir en la guerra revolucionaria? ¡No!, pero no podemos dejar de vivir, hasta que la situación cambie. Una gran paradoja, que aunque va en contra de lo que queremos, todo cambio logrado es un haber para el objetivo planteado. Lo único malo es el hermetismo pugnante de los signados al diálogo por la MUD, que no entienden que estamos adversos al secreto entre pares, pensando que solo ellos tienen la llave da la caja de pandora.

Ese es el reclamo del pueblo, que nunca ha tolerado los “gallos y medianoche”, cuando tiene certeza y confianza en algunos o muchos de sus líderes, que obviamente, también luchan por la misma causa, aunque no con las “agallas” que ellos demuestran en la búsqueda de un nuevo gobierno de UNIDAD, tolerante y unificador, sin protagonismos orgullosos de creerse los non plus ultra en la política y del intelecto.

¡La desconfianza se crea con el secreto de la verdad! Y la verdad no tiene dueño. El secreto para los que lideran la MUD está en entender lo que dice el vulgo, en el cual no nos incluimos: “…amigos todos, juguemos a una nueva oposición: una izquierda decente, y los liberales haremos lo nuestro. La MUD no merece llegar al Gobierno con esa actitud tan personalista a costilla del hambre y salud de millones…”

@Enriqueprietos

Dialogo a la carta.docx

 

Publicado en Venezuela | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario