AMERICAN REVOLUTION. Por: Luis Marín. Opinión. El Nacional. Venezuela.

wakeupAmerica

American Revolution

mayo 15, 2021

b3a031bc61265ee3dd6daa206b2cad54 400x400

Por: Luis Marín 

El presidente Trump proclamó en su campaña por la reelección que Estados Unidos nunca sería socialista, que libraría al hemisferio de toda tiranía y en particular a Cuba, Nicaragua y Venezuela del comunismo; pero ocurrió todo lo contrario: se armó un frente globalista sin precedentes para derrocar su gobierno, desmantelar sus líneas políticas y, de ser posible, inhabilitarlo políticamente de una vez y para siempre.

Los socialdemócratas apelaron a las tácticas, que son harto conocidas desde que entraron en la escena política mundial, de combinar “todas las formas de lucha”, esto es, la violencia e intimidación pública, el fraude electoral, el asalto de las instituciones para destruirlas desde adentro y una propaganda insidiosa para trastocar la percepción de la realidad en una fantasía revolucionaria.

Estas fórmulas, que están en el manual del perfecto bolchevique, han demostrado una desconcertante elasticidad porque, no obstante que se han denunciado una y otra vez, siguen siendo evidentemente eficaces y no se ha encontrado ningún antídoto político efectivo contra ellas, una vez que se ponen en marcha parece que no hay manera de detenerlas hasta que logren su culminación, de alguna manera es cierto que “el comunismo solo se supera realizándolo”.

Los socialdemócratas tomaron por asalto al Poder Ejecutivo, ya controlan el Congreso y van por la Corte Suprema de Justicia, añadiendo 4 magistrados a los 9 ahora existentes, con lo cual insurgen contra otra ancestral superstición americana que repudia al número 13, tanto que en algunos edificios saltan olímpicamente del piso 12 al 14.

Lo más inquietante y novedoso es que en Estados Unidos está en marcha una auténtica revolución y todavía muchos ilustres formadores de opinión repiten que no, que eso no puede pasar aquí, como decían los cubanos que Estados Unidos nunca permitiría el comunismo en Cuba o que Venezuela no es Cuba. Los comunistas ganaron; pero de esto no hacen, tácticamente, ningún alarde.

Lo cierto es que la nueva administración resolvió el problema del triángulo del mal de la manera que suele hacerlo, cambiando las palabras: ahora estos países no son socialistas sino “autoritarios y corruptos”, por lo que no recibirán dinero de Estados Unidos. No recibirán dinero, dicen, pero tampoco sanciones, todas las cuales serán sometidas a escrupulosa revisión.

En el caso de Cuba es evidente el retorno a la doctrina Obama, que condujo la negociación del llamado “deshielo” bajo el más estricto secreto, de manera que cuando lo anunciaron en noviembre de 2014 sorprendieron a propios y extraños. Luego, Alejandro Castro Espín y el arzobispo de La Habana, Jaime Ortega, publicaron sendos libros para dar su versión de cómo se armó la Trinidad de Obama, Castro y el papa Francisco, sin que nadie se diera cuenta.

La propuesta actual es de una aplastante simplicidad: Cuba debe incorporarse a la agenda globalista en lo que están, sin duda, bastante avanzados. Ya puede hablarse de socialismo ecológico y sustentable, de matrimonio “igualitario”, para lo que solo se espera la promulgación de un nuevo código de “familias”, en plural, porque ya la Constitución dejó la cama tendida, de la “inclusión” de géneros, equilibrio racial, etcétera.

descarga 19 753858

descarga 19 753858

FUENTE: EL NACCIONAL, Venezuela / https://www.elnacional.com/opinion/american-revolution/

REMISIÓN: Luis Marin y Adela Fabra

DESPERTANDO EL ALMA. MAY 13. REFLEXIÓN DEL DÍA. LOS AMIGOS ÍNTIMOS DEL SIGLO XXI (Cristóbal Castro) Por: Arsenio González. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY 13. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LOS AMIGOS ÍNTIMOS DEL SIGLO XXI

(Cristóbal Castro)

Es muy normal en la vida que tengamos todo tipo de amigos. Hay amigos en los cuales depositas toda tu confianza, como aquellos con los cuales eres muy prudente. Pero hoy en día hay amigos muy íntimos que sin darnos cuenta forman parte de nuestra vida diaria, a continuación, algunos de ellos:

EL CELULAR: este amigo tiene una característica especial, y es que almacena todos los contactos que tú quieres, es más, es tan fiel contigo, que para aquellas señoritas para que sus padres no se den cuenta que tiene novio, el celular te permite guardar ese contacto con otro nombre para despistar a tus padres, ¡que interesante! ¿Verdad? Además, es buena “onda” que si le pides que borre los mensajes lo hace, y así nadie se dará cuenta de tus conversaciones, solamente tú y él. Es buen amigo porque siempre anda con nosotros, pero solo tiene un defecto, se descarga, pero no puedes negar que es muy importante para tu vida. A algunos le almacena fotos, música y videos entre otros, es un amigo de mucha confianza.

REPRODUCTOR DE MUSICA: Este “compadre” tiene una función especial y es almacenar toda la música que tú quieras. Este anda contigo donde quieras. Tú decides que música ponerle, él no te niega nada, él no va ser de esos amigos que te va a decir: esa música o esa canción no me gusta, él te acepta de todo, es un excelente amigo.

LA COMPUTADORA: Es uno de los más poderosos amigos que tenemos, porque tiene la capacidad para almacenar mucha información. Puedes tenerla todo en ella, y además es un intermediario para acceder a otras funciones, como las redes sociales, y otras páginas de internet. Quizás no muchos poseen esta amistad, pero para aquellos que la tenemos sabemos que es una herramienta muy útil.

FACEBOOK: Para muchos es nuestro mejor amigo, pasamos mucho tiempo con él. Nos conecta con otros amigos, y nos ayuda a chatear con ellos, no es un amigo muy seguro y secreto, pero siempre en muy importante para nosotros. De vez en cuando es muy tardado para darnos una respuesta, o para entrar en comunicación con él. Y es un buen amigo para muchos porque puedes tener hasta otra identidad y él no se lo dirá a nadie, en fin tiene tantas cualidades que pararíamos de hablar de ellas.

Y te puedo seguir hablando de muchos más amigos íntimos, y a ti también se te puede venir a la mente de algunos que pude haber agregado, pero lo que quiero dejarte claro en este momento es que, así como estos medios electrónicos son muy indispensables para nuestra vida diaria, así debe de ser nuestro gran y mejor amigo JESÚS, saber que cuentas con ÉL a cada momento, y que ÉL no se descarga como los demás, siempre se encuentra accesible, nunca te va abandonar, jamás te va a traicionar. Él tiene todo los recursos suficientes para prosperarte y sacarte adelante. Cuenta con Jesús que prometió estar contigo todos los días de tu vida, hasta que estemos en su presencia.

“El amigo siempre es amigo, y en los tiempos difíciles es más que un hermano.” Prov. 17:17 TLA.

Que DIOS bendiga tu vida.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E’ MACHA

CUMANÁ, 13-05-2021

Twitter: @aragonzal

CARTA PÚBLICA A JAMES STORY, EMBAJADOR DE LOS EE UU EN VENEZUELA. Por: Dr. Julio Belisario Mejias. Venezuela.

CARTA PÚBLICA A JAMES STORY, EMBAJADOR DE LOS EE UU EN VENEZUELA

Excelentísimo Embajador de EE UU en Venezuela, me dirijo a usted en la ocasión de agradecerle sus esfuerzos por arbitrar una soluciónpacífica, negociada, constitucional y electoral a la crisis sociopolítica que destruye a Venezuela; y su apoyo al llamado PLAN DE SALVACIÓN NACIONAL o de las megaelecciones.

La propuesta si se concreta, sin duda será alivio de la inmensa destrucción generada por la crisis, pero en ningún caso es la solución de su causa estructural: la perpetuación de la CNRBV 1999 que es totalitaria, doctrinariamente igual a la CNRV 1961 copiada de la constitución marxista centralista de la URSS de 1936 y su modelo de Estado Federal de Poder centralizado con Gobierno Presidencial Imperial(EFC/GPI) que utilizó Stalin para sostener la versión comunista atroz con la cual causó la destrucción de Rusia y sus satélites; y una perpetuación del modelo de EFD/GPI, causa estructural de la destrucción de Venezuela por la enorme crisi que desencadenó la muerte técnica irreversible del EFD/GPI en sus versiones socialdemócrata y socialista del SXXI, después de 62 años y de administrarmuchos billones de petrodólares, con los cuales no pudo construir instituciones políticas estables; ni duraderas infraestructuras deeconomía, agroindustriales, educativas, hospitalarias, de pensiones de retiro, judiciales, militares y policiales; capaces de ofrecerservicios básicos: agua potable, gas de cocina, gasolina, etc, seguridad de bienes y personas y de orden, que son las responsabilidades de todo gobierno.

El origen estructural de la crisis no se tomó en cuenta en la propuesta llamada de SALVACION NACIONAL, sino solo las consecuenciasdestructivas. Si realiza con éxito, el Plan en cuestión, sería un alivio, que sin duda es mejor que nada, pero un efecto secundario es que se mantiene a Maduro hasta las elecciones presidenciales y seguirían los TSJ, FGR, y ANL írritos empujando e instalando el Estado Comunal.

También se perpetúa las causa estructural de la crisis: el EFC/GPI y la actual Constitución, con las cual ha sido imposiblehistóricamente refundar, reconstruir ni desarrollar el país que destruyó y convertirlo en un país moderno y civilizado de alta productividad y calidad de vida sostenibles. Porque las redes municipales, regionales y nacionales de soborno y corrupciónpermanecerían intactas y se acomodan rápidamente a las nuevas autoridades, ni desaparecen, ni se reducen. Para eliminarlas serequiere proponer, debatir y aprobar tal cantidad de leyes, orgánicas ordinarias, reglamentos y ordenanzas que se consumirían muchas décadas; y todo seguiría igual o peor.

No sabemos cual es el Plan de Maduro; si se propone ganar tiempo en una negociación larga zigzagueante y truculenta; o si conscientedel fracaso total e irreversible del modelo de EFC/GPI marxista socialista del Siglo XXI, continuación del fracaso del EFC/GPI marxistapuntofijista socialdemócrata, quiere dejar el gobierno “dignamente” por elecciones. En cuyo caso tendría que dar señales previasconvincentes: (1) Liberar todos los presos políticos. (2) Amnistía general para los de afuera. (3) Libertad de prensa. (4) Devolver a susdueños RCTV. (5) Dejar de acosar a El Nacional. (6) Elegir un CNE 100% independiente. (7) Elecciones manuales con observación internacional. (8) Depuración profunda y extendida del REP de muertos, extranjeros y multicedulados. (9) Cancelar la ANL, el TSJ y la FGR espurios. (10) Detener la marcha de instalación del Estado Comunal; todo a cambio, como obtuvo Mugabe para su gobierno y Partido políticos salientes en Zimbabue y los franquistas en España; impunidad y no acoso al PSUV y Partidos del Polo Patriótico.

De lo contrario si Maduro no habla claro y francamente, pudiera ser que el PLAN DE SALVACION NACIONAL lo use como una maniobra dilatoria mas elaborada y almibarada que las anteriores, mientras instala su Estado Comunal.

Embajador Story, los miembros del liderazgo marxista socialdemócrata de la oposición que reconoce EU UU y la Comunidad Internacional son TODOS fervientes partidarios del EFC/GPI. Refractarios a las lecturas que demuestran la necesidad de reemplazarlopor una versión del Estado federal de poder descentralizado con gobierno y democracia de fuerte esencia parlamentaria (EFD/GDP)como EE UU Alemania, Italia, Francia, Corea del Sur y Singapur.

En el libro D. Acemoglou y J. Robinson. Profesores de la Universidad de Harvard, “POR QUE FRACASAN LOS PAÍSES” ( Grupo Planeta, Barcelona. España. 2012), demuestran que el fracaso de los países es determinado por ” los distintos incentivos que generan las instituciones políticas y económicas de una sociedad “; que para invertir y prosperar la gente necesita saber que si trabajan duro se puede ganar dinero y, sobre todo, conservarlo e INVERTIRLO PARA MULTIPLICARLO. Ahí es donde entran en juego unas instituciones sanas en las que poder confiar. Esas instituciones las ofrece el EFD/GDP. Nunca las ha podido ofrecer, ni garantizar el EFC/GPI como el que murió técnicamente en Venezuela.

David S Landes en su libro “LA RIQUEZA Y LA POBREZA DE LAS NACIONES”. (Edit Crítica. Barcelona España 2003) Profesor emérito de la Universidad de Harvard, demuestra que la cultura y los valores son la fuerza motriz del desarrollo económico, especialmente la libertad económica que incluye la propiedad privada, la gobernabilidad eficiente el comercio global e instituciones eficientes.

Terry Karl: en su libro ” The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States (University of California Press, 1997). Define “petroestado”,como aquel en el que la participación del petróleo en el producto interno bruto es el centro de la acumulación y financiamiento de la sociedad. Se podría clasificar a Noruega, cuyo Estado es amo de la petrolera estatal OEL como un petroestado; lo cual conduce a la pregunta: ¿ por que en Noruega no pasa, ni pasaría lo que ocurre en Venezuela, Colombia. México, Brasil y otros estados petroleroscomo Nigeria: corrupción galopante e incurable ?.Porque la propiedad estadal de la petrolera no es lo determinante sino el modelo de Estado y su tipo de gobierno. Noruega es un EFD/GDP cuya única Constitución la copió en 1814 de la de EE UU de 1787, pero en la modalidad monárquica constitucional con gobierno parlamentario. En consecuencia la empresa petrolera Oel es propiedad constitucional del Parlamento a diferencia de lo que ocurre en todos los países petroleros hispanoamericanos y africanos donde el propietario constitucional de la petrolera nacional es el Presidente de la República, con las implicaciones de corrupción anexas.

La ONG la REBELION DE LAS REGIONES…SOMOS TODOS demuestra en su libro de inminente edición (Internet/Amazon), contentivo delúnico proyecto serio, completo, científico de solución pacifica, constitucional y electoral de la crisis ( refundación, reconstrucción y reconciliación del país), conocido e ignorado desde 2014 por la oposición marxista que propone unidad pero margina sistemáticamentea toda la organización no marxista, pero que es la única que reconoce EE UU y la Comunidad Internacional; que el EFC/GPI traído por la colonia española en el siglo XVI desde entonces perpetuado en 26 constituciones sustancialmente idénticas, debe ser sustituido mediante una nueva Constitución por un EFD/GD como el de EE UU, porque garantiza instituciones sanas en las que se puede confiar,implanta una cultura política cuyos principios y valores son la fuerza motriz del desarrollo económico, especialmente la libertad económica que incluye los derechos humanos, la propiedad privada, la gobernabilidad eficiente, el comercio global e instituciones eficientes que impiden que un país aunque sea un petro estado no se convierta en una infierno de corrupción y muerte como Venezuela, sino en un ejemplo de prosperidad sostenible y alta calidad de vida como Noruega y EE UU porque el EFD/GDP se fundamenta en el Orden Político de Dios…aPuesto que este importante aspecto relativo al fondo de la crisis no se toma en cuenta en la propuesta la SALVACIÓN NACIONAL, es que muy respetuosamente le sugerimos que tome en cuenta la otra oposición y tendrá una visión mascompleta del origen estructural y de la solución de la crisis.

 

Sin otro asunto que tratar, se suscribe de Usted muy atentamente

Julio Belisario

CARTA P?BLICA A JAMES STORY.docx

¿PARA QUÉ SIRVIÓ EL PARO? Por: Luis Alberto Figueroa. Notije. Risaralda. Colombia. Mundo.

¿PARA QUÉ SIRVIÓ EL PARO?

Luis Alberto Figueroa 2 May, 2021

El fracasado paro que comenzó con 250.000 personas, ni el uno por ciento de los colombianos, y que terminó con las paupérrimas marchas en Bogotá y Medellín de 200 y 250 personas, le sirvió mucho al país para pensar, y reflexionar en varios asuntos puntuales:

1 PUDIMOS VER QUIÉN ES QUIÉN.
Fue claro que los pocos marchantes son casi todos, vagos, vándalos y cobardes, que le copian a Petro el resentido.

2 LA GENTE SE MAMÓ DE PETRO.
Se nota que Petro, el resentido, ya no tiene el nivel de convocatoria que tuvo antes. La gente recordó su trayectoria y se cansó de sus mentiras.

3 LA GRAN MAYORÍA DE LOS ESTUDIANTES NO MARCHÓ.
Es mentira que todos los jóvenes son socialistas y anarquistas. Muchos quieren estudiar y rechazan las marchas, la obstrucción al tránsito y los daños a los bienes públicos y privados.

4 EL TAL DESCONTENTO NACIONAL NO EXISTE.
La gran mayoría de la gente de este país es sensata, pensante y trabajadora, sabe lo que quiere y lucha por conseguirlo, sin esperar como los socialistas perezosos que todo se lo regale el gobierno.

4 EL PAÍS NO ESTÁ POLARIZADO NI DIVIDIDO.
Al contrario está más Unido que antes. Se preparó para no dejarse intimidar por un puñado de perezosos violentos. Mientras los organizadores del paro no fueron capaces ni siquiera de ponerse de acuerdo en la larga lista de peticiones y pretensiones inviables todas.

5 NO PUDIERON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Los medios de comunicación que ya no reciben la mermelada que les daba Santos, quisieron incendiar el país, especialmente Caracol, La W y Blu radio con Néstor Morales, Héctor Riveros y Aurelio Suárez. La gente no es tonta señores anti periodistas. Ahí tienen su paro desvaneciéndose solito, por su propia inconsistencia.

6 LA GENTE RECAPACITÓ.
Hasta las mismas amañadas encuestas de los medios dijeron que más del 80% del país rechazaba el paro y quería trabajar. Los periodistas sólo miran a los 4 bullosos. El resto de colombianos, los que trabajan sin hacer marchas ni daños se dedicó a pensar a expresarse en las redes y con los amigos, con respeto y creatividad.

7 SE MADURÓ EN CULTURA POLÍTICA.
Se aclararon varios conceptos como que no se debe negociar con 300, personas el plan de gobierno que aprobaron más de 10 millones. Quienes protestan son malos perdedores. Todos los que marcha tienen responsabilidad sobre los desmanes de los encapuchados. Este país no es Venezuela ni Chile. Las marchas no son contra el gobierno sino contra la gente humilde.

8 LA INCOHERENCIA DE LOS PROFESORES
Los profesores se la pasan repitiéndole a los policías y a todo el mundo que estudien, pero perdieron las pruebas Pisa, y sus estudiantes llevaban carteles de pésima ortografía y sus proclamas eran vulgares. No los invitan a estudiar para ser productivos sino a ser mendigos pedigüeños. Pidan pidan pidan.

9. LAS PETICIONES TORPES.
El que mucho abarca poco aprieta. Marcharon por todo y por nada. No sabían lo que pedían. El país entendió, que ni se debe desmontar el ESMAD, porque al contrario hay que favorecerlo, que no se le debe dar todo el dinero a la educación, y que la mesa de conversaciones es con todos los sectores y no con los que manipulan a los marchantes con su lista desordenada e infinita de peticiones..

10 EL PRESIDENTE Y EL GOBIERNO SALIERON FORTALECIDOS.
Tenemos Presidente y tenemos gobierno. Como el presidente no cacarea todo lo que hace, muchos no lo saben. El presidente se ahorró CUATRO billones de pesos, que Santos gastaba en mermelada, el país crecerá más del 3% por encima de muchos países en América Latina. Entrega el mayor aporte a la educación de los últimos 20 años, está pendiente de las carreteras, de la salud, la seguridad y de reorganizar este país. Todos los números le favorecen aunque los medios no lo reconozcan. Se multiplican los apoyos al gobierno de los empresarios de la academia y de la gente sensata. El presidente es inteligente, humilde, trabajador, claro y contundente.

11. HICIERON EL OSO.
Carlos Vives, Juanes, la pobre Adriana Lucía con sus lágrimas de cocodrilo, Robinson Díaz Julián Román y otros desubicados, sencillamente hicieron el oso. No vale la pena, opinar sobre sus palabras tan vacías de propuestas y contenido.

COLOMBIA NO PARÓ

UNOS, MUY POCOS BULLOSOS, MANIPULABLES,
SIEMPRE EXISTIRÁN…

*NO+PETRO*

Estamos implementando una cadena reactiva de 1×10, para ayudar a salvar a Colombia
Envía este WhatsApp , hoy mismo, a 10 personas más y pídeles que continúen. Implementa tu 1×10 y haz posible que este mensaje pueda llegar a 10 millones de personas en los próximos 10 días
*Por una Colombia donde exista el Estado de Derecho y se castigue al delincuente y al ladrón de cuello blanco.* *Donde nuestros recursos no sean dilapidados,*

*Si nos quedamos quietos, PETRO continuará haciendo lo que le venga en gana. Su gran ventaja ha sido nuestra apatía* *¿Hasta cuándo la apatía y la falta de reacción de nuestro pueblo?*. *Recordemos que los dictadores llegan hasta donde su pueblo los deja llegar.¡Ya basta de abusos!*

NO ROMPAS LA CADENA REACTIVA!!! Envía este whatsapp a 10 amigos en los próximos 5 minutos… por el mundo

FUENTE. NOTIJE / https://www.notieje.com/para-que-sirvio-el-paro/

La izquierda no sabe perder; Colombia como laboratorio. POR: KARINA MARIANI. Opinión. Información. Política. Colombia. La Prensa. Argentina. Mundo.

 

129905_620Arde Colombia, arde como ardió Chile desde 2019, como ardió Estados Unidos en 2020, como ardió Venezuela en 1989, los ejemplos son muchos. Arde Colombia y la impotencia y la confusión son tan grandes que resulta muy difícil poner los acontecimientos en perspectiva. También es muy difícil no ver las similitudes más allá de lo particular de cada caso y en consecuencia, arden también los papeles del análisis lineal y simplista.­

Para largar por algún lado, larguemos por la chispa: el 28 de abril, Iván Duque, el Presidente de Colombia, presentó un agresivo plan de suba de impuestos al Congreso. Las cuentas colombianas están en extremo deterioradas, como en la mayoría de los países de la región, producto de la decadencia económica histórica y agravada por las lesivas, autoritarias e inútiles medidas anticovid.­

Duque es el responsable de la implementación de una cuarentena brutal, que destrozó el débil tejido productivo colombiano. Aún con semejante dislate de encierros, medidas arbitrarias y ridículas, e injustas prohibiciones, Colombia tiene uno de los peores récords en todos los parámetros relacionados con la pandemia: contagios, muertos y vacunados. Vale decir que el empecinamiento liberticida de Duque fue en vano. De más está mencionar que esto repercutió en el humor social y en la imagen del Presidente. Ahora bien: el cuadro recién relatado no difiere del argentino ni del de tantos otros casos de hispanoamérica, aunque es preciso destacar una variable fundamental: Duque no pertenece al penoso círculo de miembros del Foro de San Pablo.­

UN BLANCO A DESTRUIR­

Como pasó con Macri, como pasa con Piñera, Duque es lo que la izquierda vernácula llama la derecha neoliberal. No interesa cuánto se sometan, este tipo de mandatarios outsiders del Socialismo del Siglo XXI, a la agenda socialista. No importa cuanto concedan, no importa cuanto entreguen: son un blanco a destruir porque la izquierda necesita enemigos para subsistir y justificarse en su violencia. Así que Colombia, sólo por tener a Duque de presidente ya tenía un boleto picado para un estallido y sólo necesitaba una excusa, cualquiera iba a servir. La izquierda no sabe perder.­

Pero si el estallido chileno surgió por una insignificante suba de 4 centavos del precio del subte y este hecho derivó en una crisis que no conoce techo y que se va a llevar puesta a su constitución y al país entero: ¿Cómo no iba a ocurrir algo similar con una suba impositiva en plena crisis pandémica con una Colombia quebrada? ¿Cómo se podían ignorar las revueltas de 2019 y 2020, cómo no sabían de la infiltración social? Duque no abrió una endija al terrorismo destituyente. No. Duque les abrió el portón, les puso alfombra roja, les dijo dónde estaba la caja fuerte y les dio la contraseña. La torpeza ha sido tal que cuesta pensar que no haya sido adrede.

Duque presentó el plan impositivo sin apoyo ni siquiera de su partido. Duque sabía el mismísimo 28 que el proyecto no salía y pisó el acelerador. Actuó en detrimento de su base social, no redujo el gasto ni la estructura estatal ni terminó con la corrupción sistémica, todas las variables responsables del quiebre de las arcas públicas. Duque hizo lo que hacen todos, ir a rascar al fondo de la olla, aún cuando sabía que no había nada para rascar, porque él había impedido que la magra olla trabajara.­

Los colombianos no tardaron en mostrar su oposición al despropósito presidencial. El reclamo fue legítimo y esperable. Sobre ese descontento las huestes del opositor Gustavo Petro activaron la protesta que devino en caos. El conflicto escaló a tal nivel que el Presidente retiró el proyecto, pero claro, eso era sólo la excusa que necesitaba el socialismo para desatar el terror y ya era demasiado tarde, el terror ganaba la calle. Cientos de terroristas marchan sobre las ciudades destruyéndolo todo y la violencia aún no cesa. Ahora las pérdidas son incalculables, vidas y patrimonios reducidos a cenizas. Y como en cada ocasión en la que asolan un país, plantean una feroz arremetida contra la policía.­

UN EXTERRORISTA­

­El principal opositor a Duque es Gustavo Petro, exlíder del grupo terrorista M-19. Petro forma parte del selecto grupo de guerrilleros latinoamericanos reconvertidos en políticos que se insertan en las instituciones luego de su vida criminal. Este formato de impunidad inmunda, que se repite en todo el mundo, tuvo su epítome en 2016 cuando presidía Colombia Juan Manuel Santos, quien propulsó una serie de acuerdos de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), tal vez la guerrilla narcoleninista más poderosa del continente. Para refrendar estos acuerdos el gobierno impulsó un plebiscito en el que los ciudadanos debían votar SI o NO: el resultado final fue una victoria para el NO, el pueblo colombiano no quería los acuerdos.

El gobierno colombiano, a pesar de la derrota, firmó nomás el acuerdo limpiando con el resultado del plebiscito la suela de los zapatos de los terroristas. El acuerdo fue ratificado por el Senado y la Cámara de Representantes pero lo más notable es que fue festejado por presidentes y dictadores del mundo, en dulce montón. Vestiditos todos de blanco se los pudo ver brindar a Macri, Maduro, Raúl Castro, Correa, Bachelet y al rey de España, entre otros. El entonces secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, afirmó que “el mundo estudia la paz en Colombia para ponerla en práctica a futuro en otros países”. Tardó un suspiro el monstruo terrorista en volver a las andadas, las dictaduras que estaban se profundizaron. Lo malo se solidificó, lo bueno se debilitó, nadie pidió perdón.

La desconexión de los políticos con la historia, con la realidad y con las demandas de sus gobernados es en parte el origen de tantos repetidos desatinos, como lo fue la traición del acuerdo de paz. Días antes del vigente estallido colombiano, el creador del proyecto de suba impositiva, el Ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla, durante una entrevista periodística fue incapaz de acertar al precio de los productos de la canasta básica que él se disponía a aumentar. El diablo se esconde en los detalles y este detalle fue el que hizo que se sumara masivamente el colombiano de a pie, a las protestas originalmente convocadas por sindicatos.­

Que la izquierda se opusiera tan ferozmente a la suba de impuestos, cuando son los primeros en valerse de impuestos para imponer subsidios, redistribución, renta básica y estatizaciones, demuestra la forma impúdica en la que el gobierno le regaló, en bandeja, el catalizador de la revuelta. Hasta ahora se sabe de 24 personas asesinadas, más de 600 policías lesionados, 300 civiles heridos, decenas de colectivos para transporte público quemados, cientos de locales saqueados y casi 100 comisarías vandalizadas. También fueron atacados bancos, peajes, estatuas, estaciones de transporte, cajeros y al menos 2 edificios gubernamentales. Cualquier parecido con los antifas y otras tribus vandálicas que asolaron en los últimos tiempos Santiago de Chile, Buenos Aires, Barcelona, Madrid, Portland o Mineápolis (por poner sólo algunos ejemplos) no es pura coincidencia.­

DE MANUAL­

­El modelo de las protestas antipoliciales parece casi un manual de código abierto. Carlos Holmes Trujillo el difunto Ministro de Defensa de Duque había declarado: “Esto tiene un origen internacional y está dirigido contra los policías de los distintos países del mundo”. En la misma línea actúa el MIR chileno que durante los enfrentamientos entre carabineros y manifestantes en el estallido del 18-O respaldan la “disolución de la policía” y en la misma tónica se manifestaba el movimiento Black Lives Matter cuando pedían defund the police. ­

Hay un graffitti que nunca falta en las paredes de las ciudades donde hay protestas: A.C.A.B. (All Cops Are Bastards).­

Las huellas ideológicas de los distintos grupos que se adjudican los ataques son incluso antagónicas entre sí. La setentista (y teóricamente desarticulada) organización colombiana Juventudes del Movimiento 19 de Abril (JM19) se presentaba como: “Anarquistas, zapatistas, bolivarianos, camilistas, gaitanistas. Somos de todo, somos uno bajo la unidad, dignidad y rebeldía que nos ampara en el camino de la revolución, somos clandestinos proponiendo alternativas de lucha” y decía referenciarse en “elementos teóricos y prácticos traídos desde otras experiencias latinoamericanas como FSLN-EZLN, FFMLN, MLN, TUPAMAROS, MIR-CHILE”. 

A comienzos de 2019 el Fiscal General de Colombia, Néstor Martínez Neira, denunció que grupos terroristas estaban infiltrados en las universidades públicas como el ELN, las estructuras residuales de las FARC y el JM19 que “estaría presente en 10 universidades públicas” y agregaba que “el registro fílmico en poder de los fiscales evidencia la manipulación de la población estudiantil, la fabricación y manejo de artefactos explosivos como ‘papas bomba’, disturbios y enfrentamientos con la fuerza pública”.

El saliente presidente ecuatoriano Lenín Moreno acaba de declarar: “Ecuador detectó una injerencia política y económica del régimen de Maduro en las protestas en Colombia”, agregando que sus agencias de inteligencia detectaron que las protestas en Colombia estaban incitadas por agentes del chavismo venezolano, lo mismo había ocurrido en Chile con el ataque coordinado a las estaciones de subte y a la iglesias. 

El mismo Presidente Duque había hablado sobre la injerencia de una banda narcoterrorista apoyada por Nicolás Maduro desde Venezuela. Para el representante de Guaidó en las Relaciones Exteriores de Venezuela, Julio Borges “América Latina debe entender que a Nicolas Maduro hay que sacarlo del poder, de lo contrario, él y Castro persistirán en desestabilizar la región”

LA NUEVA PRESA­

¿Es Colombia la nueva presa del comunismo castrista? Luego de vampirizar a Venezuela tiene sentido que Cuba busque un nuevo transfusor de fondos económicos para el sistema más parasitario de la historia de la humanidad cuya única producción prolífica ha sido la de terroristas que hoy gozan de libertad y fortuna donde sea que moren. Luego de que Santos diseñara los acuerdos de paz en la mismísima Habana, metieron al zorro en el gallinero y por las dudas ataron a las gallinas. Decía sobre el acuerdo José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch: “Una cosa es establecer penas reducidas de prisión, y otra muy distinta es permitir que criminales de guerra confesos eludan cualquier castigo genuino por sus delitos (…) es muy difícil que haya una paz duradera si no hay justicia”. Amnistía Internacional en su informe 2017/2018 sobre Colombia decía “a pesar de la firma del acuerdo de paz, el conflicto armado se intensificó en algunas zonas de Colombia”.­

Desde que comenzó la emergencia covid-19, los colombianos han visto a su país retroceder a la miseria y a la guerra. El conflicto armado se intensificó en las zonas rurales ampliando su accionar narco al secuestro, minería ilegal, tráfico de personas, de oro y de petróleo. En Colombia, más del 43% de la población vive en la pobreza y el desempleo es del 15%. Según la Defensoría del Pueblo de Colombia, entre 2016 y 2020 murieron en conflictos armados casi 800 miembros de juntas comunitarias, docentes y políticos.

Luego de retirar la reforma tributaria y de despedir al Ministro de Hacienda, Iván Duque intentó recuperar el timón ofreciendo diálogo a los organizadores del estallido. Pareciera que vive en un frasco. Pero Latinoamérica ya vio esta película y se sabe que nada será suficiente. Cuando ocurrió la agitación conocida como Caracazo, Chávez tenía menos del 5% de intención de voto y sin embargo, la desestabilización, la violencia y el descrédito desplegados, lo terminaron instalando eternamente en el poder. 

Lo mismo sigue pasando en Chile, donde el terrorismo ya desplegó su manual y olió sangre: Piñera no para de conceder y la izquierda no deja de exigir. En Colombia con un profuso y eficiente el activismo en redes bajo el hashtag #NosEstánMatando, han conseguido que la población no confíe en las fuerzas de la autoridad que ahora son el enemigo. Han logrado desacreditar a las instituciones, justo el caos que necesitan para instalarse.­

Cuando comenzó el estallido en Chile, todos los indicadores económicos eran buenos, auspiciosos para los sectores más bajos y, desde luego, muy superiores a los del resto de la región. Pero Piñera tampoco pertenecía al Foro de San Pablo como no pertenecía Macri al que una nube de piedras enterró su reforma jubilatoria y su control de la calle. Los casos parecen calcados. El caso de Duque es aún peor por su situación geográfica y por su accionar en la pandemia. Si resiste esta inestabilidad y tensión, en 2022 Colombia tendrá elecciones presidenciales con Gustavo Petro como claro favorito.

Pareciera que en el mundo la violencia socialista tuviese una hoja de ruta. Más que a una conspiración, su accionar obedece a detectar aquellos caldos de cultivo que le son más propicios. No ocurrió lo mismo con las revueltas españolas por el caso del rapero Pablo Hasél que con las que terminaron con la institucionalidad chilena. Cuanto más ceden los gobiernos, más fácil es destrozarlos y no van a descansar hasta volver a las épocas de gloria con las que sueña el Foro de San Pablo. La izquierda no sabe perder.­

115600_100

DESPERTANDO EL ALMA. MAY 10. REFLEXIÓN DEL DÍA. ¿POR QUÉ LLEGA EL DESÁNIMO? Por: Arsenio González. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY 10. REFLEXIÓN DEL DÍA.

¿POR QUÉ LLEGA EL DESÁNIMO?

(Cristóbal Castro)

Más de alguna vez hemos sentido desánimo en nuestra vida, por diferentes razones que se hayan presentado, y es normal que eso pase, porque como seres humanos de alguna manera tendemos a pasar momentos como esos.

Según el diccionario RAE desanimo es: Rendirse, desmoralizarse, desesperación, impotencia, flaqueza, aflicción, tristeza, cobardía, apatía, desengaño, abatimiento.

¿Por qué llega el desánimo?

Muchas veces el desánimo llega por el trabajo, (falta de interés), problemas familiares, financieros, perdemos el deseo de ir a la iglesia, entre otros. ¡Quizás! En algunos de estos casos hemos estado en algún momento, pero ya hemos superado esa etapa. Cuando tú te encuentras en ese estado, “desanimado”, pierdes el deseo de seguir adelante, te sientes incapaz de pasar ese momento inactivo de tu vida.

Es normal que experimentes esos momentos, es más, en la biblia encontramos a grandes personajes que se desanimaron y aun nuestro señor Jesucristo, pero lo más interesante de todo, es que DIOS los levantó.

Por ejemplo; Job, que al principio tenía una vida normal, comenzó a perderlo todo y quedó sin nada, aun sus propios amigos lo cuestionaron, pese a esos momentos difíciles que pasaba, al final DIOS lo levantó y lo bendijo en gran manera.

Elías, un gran profeta que hizo descender fuego del cielo, pero luego huyó porque una mujer llamada Jezabel quería matarlo. Cuando se encontraba en el desierto un Ángel le dijo: “levántate y come porque largo camino le resta”. DIOS, le dio ánimo de seguir adelante.

Jesús, antes que fuera entregado, fue a orar en un lugar llamado Getsemaní, donde le dijo a su Padre: “Padre mío, si es posible, pase de mi esta copa, pero no sea como yo quiero, sino como tú”. ¡DIOS le dio las fuerzas de seguir!

Josué y el pueblo, después de la muerte de su gran líder, Moisés, pensaron que ya no llegarían a la tierra prometida, pero DIOS en el capítulo 1 del libro de Josué, vemos las promesas que le da, para que tomara fuerzas para lograr el objetivo.

Y así muchos personajes pasaron momentos así, pero el común denominador es que DIOS les dio palabras para continuar.

Cuando tú te encuentres en momentos así, DIOS te dará las fuerzas necesarias para salir adelante. No permitas que el desánimo controle tus pensamientos, ya que es un arma que el enemigo ocupa para alejarnos de Dios. Cuando te encuentres en esos momentos no acudas a buscar ayuda donde tus amigos, ya que ellos te ayudarán a hundirte más, sino que acude donde nuestro Padre, que ÉL si te ayudará a encontrar la salida.

“Mira que te mando que te esfuerces y seas valiente; no temas ni desmayes, porque Jehová tu DIOS estará contigo en dondequiera que vayas” Josué 1:9.

Que DIOS bendiga tu vida.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E’ MACHA

CUMANÁ, 10-05-2021.

TWITTER: @aragonzal

CARTA CON EL ORIGEN BIBLICO DEL EDO DE DIOS. De Dr. Julio Belisario Mejioas. Para: Dra Inés Ferrer. Venezuela.

Dra. Inés Ferrer. Distinguida colega. Reciba un cordial saludo. Nos honra comunicarnos con Usted con dos propósitos: (1) Informarle que en el Ministerio Académico Internacional ARCONTE, enseñamos; lo que el Espíritu Santo hace mucho tiempo le reveló a varios cristianos, sobre el Orden Político de Dios; en riguroso orden y con metodología historiográfica mostrando los eventos, palabras y textos bíblicos sin aportar nada de nuestras especulaciones personales, ni denominacionales.

Muy pronto editaremos por Internet/Amazon, un libro titulado EL REINO DE DIOS, SU ORDEN POLITICO, SU GLORIA Y EL COVID-19 en el cual está todo. Si lo desea, podemos enviarle una copia en versión breve junto con un Tríptico promocional de nuestro Ministerio.

Dios se ocupó mucho de la política, porque tal como expresa Santo Tomas de Aquino: es “la principal de las ciencias prácticas y la que las dirige a todas, considera el fin perfecto y último de las cosas humanas. Se ocupa efectivamente del bien común, que es mejor y más divino que el bien de los particulares”.

No es pues; como piensan muchos cristianos debido a su ignorancia del Orden Político de Dios, de la Historia Universal y de las historias de sus propias denominaciones; una cosa sucia del Diablo, lo cual es cierto para la Política que se deriva del Orden Político del hombre (OPdH) y se practica en el Estado federal de poder centralizado con Gobierno presidencial imperial (EFC/GPI) basada en la mentira, la fuerza el engaño y la opresión; en cambio, la política que se deriva del Orden Político de Dios (OPdD) que se práctica en el Estado federal de poder descentralizado con gobierno y democracia parlamentarios (EFD/GDP) es limpia, porque se basa en la verdad, el consenso, la justicia y la libertad.

(2) Adelantarle algunas revelaciones del polifacético tema en cuestión, sin ánimo de contender, persuadirla, ni convencerla de nada, ya que sabemos que el único que convence de pecado, justicia, juicio y redarguye es el Espíritu Santo; sino para intercambiar revelaciones que pueden ampliar nuestros radios de comprensión de la Palabra de Dios, que es tan variada y compleja y guarda muchísimos misterios que nadie puede presumir que le hayan sido totalmente revelados.

Por ello es preciso aprender los unos de los otros, como nos aconseja el Apóstol Pablo: ” La palabra de Cristo more en abundancia en vosotros, enseñándoos y exhortándoos unos a otros en toda sabiduría ” (Colosenses 3:16); con la seguridad de que el ES, le dice el mismo significado a todos. Cuando Pablo se refiere a la Palabra de Cristo, está aludiendo a los testimonios de muchas personas familiares que habían oído de la vida de Cristo, cuyos milagros y enseñanzas se transmitían verbalmente porque no había medios de comunicación impresos, ni mucho menos electrónicos, solo estaban los 5 libros (rollos) de Moisés (El Pentateuco), los Salmos, los escritos de los profetas, que en su conjunto se llamaban LAS ESCRITURAS, que Jesús y Pablo citan una y otra vez.

La Palabra de Cristo que menciona Pablo son también las Escrituras o como dijo Jesús: La Ley y los Profetas, incluye los Salmos muy citados por Jesús. Todo eso es para Pablo, LA PALABRA DE CRISTO.

El Espíritu Santo le reveló a San Agustín de Hipona (354-430) Siglo V; calificado por muchos eminentes eruditos como el hombre mas sabio de su época; la Politología Bíblica u Orden Político de Dios; denominó al primer Gran Pacto Político, Pacto de las Obras, de la Ley o de Moisés; y al Segundo Gran Pacto Espiritual, Pacto de la Gracia o de Jesús. En su obra magna de 25 tomos, se lee : “las asambleas de bandidos  son como imperios pequeños: tropa de hombres gobernados por un jefe, unidos por cierta alianza, que se reparten el botín según lo convenido.  Si una compañía de este tipo crece y cuenta con perversos suficientes en sus filas como para conquistar lugares y asentar su poderío, tomando villas y sometiendo pueblos, entonces se le llama el (Gobierno del) Estado” (“La Ciudad de Dios. Tomo IV. Cap. IV).

Jesucristo definió los gobernantes como servidores públicos, en la oportunidad en que la madre de Juan y Santiago solicitó cargos de gobernantes para sus hijos, porque creía inminente la coronación de Jesús como rey de Israel. “Jesús los llamó y les dijo: Como ustedes saben, los gobernantes de las naciones oprimen a los súbditos, y los altos oficiales abusan de su autoridad. Pero entre ustedes no debe ser así. Al contrario, el que quiera hacerse grande entre ustedes deberá ser su servidor, y el que quiera ser el primero deberá ser esclavo de los demás; así como el Hijo del hombre no vino para que le sirvan, sino para servir y dar su vida en rescate por muchos” (Mateo.20.25-28).NVI

La misma revelación recibió Calvino en el Siglo XVI, los fundadores de los EE UU en el siglo XVIII y los ancianos de ARCONTE en el siglo XX, y muchos otros.

Los Calvinistas  le dieron cuerpo al Edo. de Dios que es Federal de poder descentralizado con gobierno y democracia parlamentarios (EFD/GDP); no inventaron nada, lo copiaron  de la Biblia; mas concretamente, copiaron la organización y gobierno de las Congregaciones (Iglesias cristianas) que el Apóstol Pablo fundó en el siglo I. Pablo tampoco inventó ninguna nueva estructura organizativa, ni ningún nuevo modo de funcionamiento; copio los que le dio Dios a Moisés durante la peregrinación en el desierto (Éxodo 18:21; Números 11:16 y Deuteronomio 1:12-15) para organizar y gobernar al pueblo de Israel.

Después de Cristo, desde el Siglo I ( discurso de Pedro en Pentecostés a los judíos de todo el mundo conocido que estaban de paso Jerusalén en lo que hoy podemos llamar turismo espiritual religioso, con motivo de su fiesta religiosa, y que fueron testigos de la Presencia y Poder del ES, algo nuevo para ellos, y luego al regresar a sus países fundaron las primeras comunidades de cristianos a los cuales se dirigió Pablo pero lo rechazaron y se fue, autorizado por Dios a los no judíos o gentiles); hasta el Siglo III no había iglesia cristiana Católica ni protestante, solo comunidades cristianas en varias ciudades fundadas por los judíos testigos presenciales de pentecostés.

En el Siglo III, el emperador Constantino, que era un político muy talentoso ( no un hombre espiritual) preocupado por conservar la integridad de su imperio, porque no sabía cuántos eran los cristianos que vivían en catacumbas y comunidades cerradas que no pagaban impuestos (una inquietante y verdadera incógnita y por tanto, una amenaza latente para la integridad del imperio, le dio cumplimiento al Decreto del emperador anterior (libertad de cultos) y ayudado por su esposa, la Iglesia salió de la sombra y pactó con él a cambio de seguridad, recursos materiales, y como parte del Pacto, los templos paganos a los cuales le añadieron al lado, torres para instalar campanas (el wasap y twitter sonoros de la época) para marcar la hora y convocar a los feligreses al culto que después fue la misa.

La III generación de líderes cristianos que no conocieron a Pablo personalmente, aceptaron que la Iglesia cristiana se convirtiera en la religión oficial del Imperio Romano, ciertamente un aglutinante político social, mucho mejor que la religión politeísta romana.

La mayoría de comunidades cristianas fundadas por Pablo, eran integralmente autónomas, análogas a mini Estados democráticos parlamentarios, organizados y gobernados por Consejos (Parlamentos o Concilios o Sanedrines) de Ancianos en cada una de ellas, no había jerarquía, sino asignaciones de servicios y tareas, como cuando eligieron 8 diáconos, entre ellos Esteban, para que sirvieran la comida a las viudas (Hechos 6; la democracia eclesial parlamentaria del gobierno descentralizado en pleno desarrollo).

Se elegían las personas democráticamente según los dones de cada anciano; todos tenían igual autoridad, podía sobresalir por su vocación – o espíritu – de servicio algún anciano poseedor de talento y condiciones de administrador, guía y supervisor general, entonces se le llamaba un pastor, capaz como el pastor de ovejas, de conducir muchas actividades de la comunidad.

Estas comunidades (eklesías de donde viene la palabra Iglesia) fundadas por Pablo en el siglo I, adoptaron en el siglo III la estructura y modo de funcionamiento del Estado federal de poder centralizado con gobierno vertical jerarquizado presidencial imperial (EFC/GPI) babilónico (papa, en lugar de emperador; obispo, jefe de una región en lugar de sátrapa caldeo;  y sacerdote jefe de una parroquia en lugar de intendente o arconte).

Pero a los 25 años de libertad de cultos y siendo ya la religión cristiana oficial e imperial con su misma estructura organizativa piramidal jerárquica vertical y rígida; aparecieron muchas sectas dentro de la propia religión católica basadas en distintas interpretaciones personales de la Palabra, vida y obra de Jesús.

Fue el propio destape o derrape, como dicen los españoles, y aparecieron también muchos ” evangelios” escritos y verbales con mucha presunta ” Palabra de Cristo”, de diferentes grados de veracidad, mezcladas con las Cartas de Pablo, Pedro, los Evangelios. Esto preocupó a Constantino por ser otra potencial fuente de fragmentación del imperio romano; entonces, reunió en su ciudad de veraneo, Nicea, algo mas de 300 dirigentes y maestros cristianos de diferentes provincias del imperio (ya eran obispos), a quienes facilitó hospedaje y viáticos y les encomendó que sacaran un solo relato, una sola doctrina un solo libro. Por supuesto, todo lo que se consideró falso fue quemado o prohibido como la doctrina de Arrio ( arrianismo)( pero esto este tema 100% espiritual, pertenece a otro discurso).

De allí salió el credo niceno y la versión oficial del NT.

Muchos siglos atrás, gracias al trabajo de Esdras, se obtuvo el VT.

Esto es historia que se recuerda; no para discutir, condenar, ni cuestionar porque cada Iglesia tiene derecho a organizarse y gobernarse como quiera; sino para ubicar los orígenes del Estado federal de poder descentralizado con democracia y gobierno parlamentarios (EFD/GDP).

Actualmente el Vaticano es un Midi Estado Federal de poder centralizado con gobierno presidencial imperial (EFC/GPI) dirigido por el papa. Toda la IC adoptó el mismo EFC/GPI y el OPdH.

La Biblia muestra que Dios dispuso con hechos ( y se lee precisamente en el libro HECHOS) un Orden Político para organizar y gobernar la Iglesia cristiana que contiene los mismos principios que suministró a Moisés, Josué y Samuel para organizar y gobernar el antiguo Israel, primero con el Estado de los jueces de dos poderes (L y J) y luego con el Estado monárquico, constitucional, democrático y parlamentario de tres poderes (L,E y J)

La Iglesia Católica no predica ni usa para si el OPdD y el EFD/GDP, es  un  EFC/GPI,  que   vive en coexistencia pacífica en países que son también EFC/GPI (Hispanoamérica, África, Sur de Asia,  con los cuales firma un Concordato cuyos gobiernos le recaudan una especie de impuesto), y también vive en coexistencia pacífica en países que son EFD/GDP.

La diferencia está, en que los países que se organizan y gobiernan con el OPdD y alguna variante adjetiva del EFD/GDP son enormemente prósperos y tienen alta calidad de vida sostenibles; en cambio, los otros que se organizan y gobiernan con el EFC/GPI y el OPdH, independientemente de que tengan recursos minerales, sean católicos, evangélicos o ateos, son INMENSAMENTE MISERABLES, TIENEN CALIDADES DE VIDA MUY BAJAS QUE FUERON FUGAZMENTE ACEPTABLES.

Si la IC predicara claramente en su Doctrina Social, que Dios tiene un Orden Político y un Estado que son diametralmente opuestos al EFC/GPI y al OPdH,  los gobiernos del EFC/GPI se sentirían muy amenazados, y con razón, porque si sus países adoptaran el EFD/GPD y el OPdD en lugar del EFC/GPI y el OPdH, los gobernantes babilónicos adictos al poder tendrían que repartir su inmenso poder entre los Parlamentos electos democráticamente; y eso no lo quieren porque lo mas carnalmente adictivo que existe no es el dinero, ni la fama, ni el sexo, es el poder político, que proporciona todos los demás; por eso es la principal tentación que Satanás le ofrece al hombre, sea o no cristiano, tenga o no al ES para que acepte su Orden Político. Lo intentó con Jesús que venía de ser bautizado y fue visiblemente ungido con el ES en forma de paloma, en el subsiguiente episodio de la triple tentación, Satanás le ofreció a Jesús todos los reinos políticos (Estados, Ciudades) de la tierra a cambio de que aceptara su OP y EFC/GPI (adoración); y fracasó.

Jesús se sacudió a Satanás con LA PALABRA. No obstante, este intenta constantemente corromper a todos los gobernantes y aspirantes a tales, ofreciéndoles poder político de manera incesante. La pregunta es, si es un cristiano ¿ con que se va a sacudir a Satanás, para no caer en desviaciones y corrupciones políticas? Con la Palabra de Dios; con toda la Palabra, no solo una parte. Para lo cual debe conocer el OPdD y el EFD/GDP.

No importa  que la IC adopte el EFC/GPI para si, o que existan 80 denominaciones evangélicas; lo que importa; puesto que el EFD/GDP está en la Biblia, la misma en la que creen la IC y la Evangélica; es que  se unan y se  pongan de acuerdo  como ocurrió  en Italia, Alemania, Japón y Francia frente a la destrucción de la  II Guerra Mundial (precisamente causada por las características estructurales, modos de funcionamiento y Constituciones totalitarias) de los EFC/GPI; para apoyar la sustitución pacifica del  EFC/GPI, por el EFD/GDP porque este es el único modelo político que permite la refundación, reconstrucción, reconciliación, prosperidad y alta  calidad de vida sostenibles de países arrasados por las guerras o cualquiera otra calamidad sociopolítica.

La Iglesia cristiana de Roma a la que se dirigió Pablo con su Carta a los Romanos ,que salió del anonimato de las catacumbas para ser la religión católica del imperio, fue primero socia espiritual del Imperio Romano; después fue su heredera política y tuvo todo el poder político con los famoso papas guerreros como Julio II que igual comandaba ejércitos y vendía una curul de Cardenal por mucho oro con lo  que construyó la basílica de San Pedro y financió la guerra.

La  respuesta de Dios ante tanta corrupción fue la reforma con Lutero, que no quería dividir  a la Iglesia católica de la cual era un representante y maestro muy respetable, sino simplemente quería que el papa dejara de  vender  cargos de cardenal u obispo y de vender perdón, porque la Biblia dice que solo Dios perdona pecados y solo se salva la gente por fe en la obra y sangre de Jesús, no por cosas que haga, como  caridad (que es muy buena y hay que hacerla) pero  no premia con el cielo y mucho menos con la prosperidad de todo un país. A base de caridad no se ha podido construir un país moderno.

Lutero, tradujo la Biblia del hebreo, arameo y griego al alemán y se erigió en el gran reformador doctrinal espiritual; fue excomulgado y perseguido a muerte por la IC. Finalmente, en el siglo XX, el Vaticano terminó por perdonarlo y aceptar su interpretación dada por el ES sobre la salvación y la obra de Cristo respecto a la salvación espiritual. Sencillamente porque es verdad. Tarde o temprano la IC perdonará Calvino e incorporará como piezas principales a su DSIC, el OPdD y el EFD/GDP, la salvación política de los países puesta de relieve por Calvino, extraída de la Biblia. Sencillamente porque es verdad.

Calvino, tradujo la Biblia al francés de la versión latina La Vulgata, en 1538; y se reveló como el gran reformador protestante político quien simplemente imitó el modelo de organización y gobierno de la Iglesia que desde el primer siglo  fue una federación de congregaciones integralmente autónomas, especie de nano Estados federales con Gobiernos Democráticos y Parlamentarios (EFD/GDP) ejercidos por Consejos de Ancianos; razón por la cual en cada Iglesia o Congregación que fundaron Pablo, Bernabé, Timoteo y Tito, no se encomendaba, o como se dice ahora, no se ordenaba un Pastor que la dirigiera, sino que se la entregaba a un Consejo de Ancianos democráticamente electos por todos los miembros de la Congregación (Hechos14:23;Tito1:5); previa oración pidiendo el bautizo del ES para sus miembros y evidencias de haberlo recibido; para que la condujera. Otros oficios y cargos se distribuían de acuerdo a los dones que cada uno había recibido del Espíritu Santo:

” No quiero, hermanos, que ignoréis acerca de los dones espirituales. .Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo. Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. Pero a cada uno le es dada la manifestación del Espíritu para provecho (ICorintios:12:1,4,5,7) (…) ” “Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran ” (1Cor 12:28).

 

“…”De manera que, teniendo diferentes dones, según la gracia que nos es dada, si el de profecía, úsese conforme a la medida de la fe; o si de servicio, en servir; o el que enseña, en la enseñanza; el que exhorta, en la exhortación; el que reparte, con liberalidad; el que preside, con solicitud; el que hace misericordia, con alegría”(Romanos 12:6-8).

 

En la iglesia del primer siglo, los cargos directivos y oficios dentro de la Iglesia se designaban por ELECCIÓN DEMOCRÁTICA CON EL CONSENTIMIENTO DE TODA LA CONGREGACIÓN que tampoco fue invento de Pablo, sino que lo tomó de Éxodo 18:21, Números 11;16 y Deuteronomio 1:12-15, en la ocasión en que Dios le ordenó a Moisés que buscara 70 ancianos para constituir el primer Sanedrín para que cogobernase con Moisés, es decir para que condujesen la peregrinación y juzgasen las querellas judiciales del pueblo: 12 tribus, 3.000 000 millones de personas.

Calvino aplicó esta democracia y gobierno parlamentarios, copiados del AT y del NT, a la organización y gobierno de la ciudad (Estado de Ginebra). Y transformó la política del mundo. Sus seguidores ordenaron todas estas ideas políticas bíblicas y nació el calvinismo político, que es el fundamento de la Civilización Occidental; lo llaman Presbiterianismo eclesial y político; se difundió en el Siglo XVI y SXVII en Francia, Alemania, Holanda, Inglaterra y Escocia, donde se libraron grandes guerras religiosas (políticas en realidad) entre católicos y protestantes que se mataron a millares como salvajes.

Huyendo de esas guerras llegaron los presbiterianos a Norteamérica con las ideas políticas bíblicas de Calvino (EFD/GDP y el OPdD) con las cuales fundaron EE UU y Canadá. Las circunstancias y necesidades políticas hicieron, después de la segunda guerra mundial, que las Iglesias Católica y la Iglesia Evangélica de Francia, Alemania, Italia, Holanda y todos  los países nórdicos, se unieran en un punto, solo en  un punto: apoyar a los Partidos políticos y Sociedad civil para instaurar pacíficamente el EFC/GDP, porque es el que funciona y garantiza, libertad y prosperidad sostenibles.

En lo doctrinal espiritual siguieron católicos y protestantes en desacuerdo, pero eso no tiene nada que ver con lo político; y no se debe, como tratan algunos celosos cristianos de uno y otro bando, de confundir y mezclar la gimnasia con la magnesia: los ritos y dogmas espirituales del Orden espiritual con los Derechos y principios políticos del Orden Político.

Las ideas políticas, el OPdD y su EFD/GDP, no son en modo alguno ideas extrañas, raras, traídas por los cabellos, ni irresponsables y vacías especulaciones humanas, ni nada por el estilo; son la Palabra y voluntad política de Dios contenidas y extraídas de su Palabra que lamentablemente son ignoradas por los cleros católicos y evangélicos y sus laicados en todos los países de Hispanoamérica, Centroamérica, África y sur de Asia, que precisamente por esta ignorancia son los mas pobres, oprimidos y menesterosos de la tierra.

La unión de ambas Iglesias en torno al OPdD y su EFD/GDP, ocurrió  en EE UU, UE, Escandinavia, Japón ,Surcorea y Singapur (estos últimos países no son ni católicos, ni protestantes, sino budistas y sintoístas que saben poco o nada de Biblia) pero  sus líderes religiosos y políticos entendieron que el EFC/GPI los arruinó  y destruyó y que había que sustituirlo por el EFD/GDP como el modelo de Estado comprobadamente capaz para refundar y reconstruir desde cero sus países.

Dios no hace acepción de países, ni de personas: todo país cuyos dirigentes religiosos, políticos y civiles adopten e instalen su Orden Político y su Estado federal de poder descentralizado con Democracia y Gobiernos Parlamentarios (EFD/GPD y el OPdD) tendrá prosperidad sostenible, lo dice Dios en su Palabra que siempre cumple: “Ahora, Israel, que pide Dios(…)que guardes los Mandamientos de Dios y sus Estatutos para que tengas prosperidad “(Deuteronomio 10:12).

ARCONTE no está comprometido con ningún partido político. Enseñamos el EFD/GPD y el OPdD a quienes lo soliciten.

Apoyamos a la ONG LA REBELION DE LAS REGIONES… SOMOS TODOS, porque su PROPUESTA/PROYECTO PAIS VENEZUELA, RECONCILIADA, está fundamentada en el OPdD y el EFD/GDP.

Tampoco estamos comprometidos con ninguna denominación religiosa en particular, porque cada una tiene una parte de la revelación divina y una parte de especulación e invento humano. Somos maestros estudiosos de la Biblia, nos apoyamos en los comentarios exegéticos mundialmente aceptados, Diccionarios Bíblicos, historiadores de talla mundial reconocidos y muchos ensayos de personas de alta capacitación.

Valoramos muy bien los escritos de Santo Tomas de Aquino y San Agustín de Hipona. Sometemos al tamiz de la oración y del ES todo escrito teológico político y teológico espiritual que nos llegue. Desde 1983 (JB) viene estudiando, orando, reflexionando y escudriñando la Palabra de manera disciplinada y sistemática; el resto de Directivos e instructores de ARCONTE desde mucho antes.

Nos sentimos a gusto en la misa católica, ortodoxa o anglicana y en el culto protestante de cualquier denominación porque todos creen en Jesús, en la Biblia y exaltan a su manera al verdadero Dios.

Somos miembros de la congregación (Eklesía) formada por todos los que creen en la Biblia como la Palabra de Dios, que nos dice como es Dios, cuáles son sus atributos personales, cuales son Los Ordenes que dispuso para sus tres grandes corporaciones: la Familia, la Iglesia y la Sociedad; cual es su voluntad; cual su plan para la creación; y cual el papel de la vida y obra redentora salvadora de NSJC en dicho Plan. Se puede comprobar que este plan comienza en Génesis y termina en Apocalipsis pero, contrariamente a lo que creen y predican muchas denominaciones, creemos y la Biblia puede demostrarlo, que el Plan de Dios para la creacion no finaliza con la salvación de las almas, sino que tiene en los países subdesarrollados hispanoamericanos, africanos, centroamericanos y surasiaticos, un fase intermedia pendiente, para lo cual precisamente vino Cristo a capacitar al hombre: cumplir el mandato de Génesis 1:28 ratificado en Mateo 28:18-19.

No despreciamos ninguna denominación cristiana. Creemos que cada palabra de de la Biblia es Palabra de Dios: verdad, eterna e infalible; y que su significado es dado por el ES. Respetamos pero no seguimos a quien no nos diga: que el ES le reveló tal o cual enseñanza y que la sometió a comprobación por tres modos distintos.

Manejamos la Versión Reina Valera  revisión 1960 de amplísimo uso en todo las denominaciones del vasto mundo protestante (EE UU, Canadá, Australia, UE, Escandinavia, UK y que  también se utiliza en el mundo hispanohablante mayormente católico pero  conjuntamente con la  Biblia oficial de la IC que tiene exactamente lo mismo, mas algunos otros libros históricos interesantes, pero superfluos a los doctrinales. Es decir, no añaden NADA sustancial a los libros canónicos que describen los tres Órdenes de Dios: Familiar, Espiritual y Político cuyos elementos constitutivos y principios están dispersos en la Biblia. Por eso Jesús ordenó: ” escudriñad las escrituras”, es decir, pregúntenle al ES y los llevará a la verdad y correcto significado.

La Biblia Reina Valera 1960 es “diferente” a la católica en que no contiene los libros históricos (Macabeos, Eclesiástico, Tobías, Baruc y otros) que no fueron aceptados por los receptores y salvaguardadores de la Biblia que son los judíos (Romanos9:4).

Dios dijo en Génesis 2:18; ” No es bueno que el hombre esté solo, le haré ayuda idónea para él”; y Creó la FAMILIA y un Orden Familiar. Creó la IGLESIA y un Orden Espiritual. Y Creó la POLIS ( Ciudad ) y un Orden Político.

Para fundamentar y preservar sus tres grandes Ordenes, Dios creó los Diez Mandamientos y los distribuyó de la manera siguiente: Los cuatro primeros mandamientos (40%) para su ORDEN ESPIRITUAL: (1). NO DIOSES DISTINTOS(2). NO IMÁGENES. (3). NO MENCIONAR EL NOMBRE DE DIOS EN VANO. (4). GUADAR EL DIA DE DESCANSO DEL TRABAJO COTIDIANO.

Dos mandamientos (20%) para su ORDEN FAMILIAR:(5). HONRAR PADRE Y MADRE y (6). NO ADULTERAR… y Cuatro mandamientos (40%) para su ORDEN POLÍTICO: (7). NO MATAR ( Derecho a la vida). (8). NO ROBAR ( Derecho a la propiedad, y generar riqueza). (9). NO FALSO TESTIMONIO ( No mentir. Derecho a la libre expresión, y a un juicio justo o debido proceso); (10) . NO CODICIAR (Poder político, poder económico, poder militar, posición social, poder educativo, etc ). Cuando Dios quiso crear peces le habló al mar y a los rios y estos les dieron un orden de vida suministrado por Dios.

Cuando quiso crear arboles le habló a la tierra y esta les dio un orden de vida suministrado por Dios. Cuando quiso crear el hombre le habló a Jesús y al Espíritu Santo: “Hagamos al hombre conforme a nuestra semejanza”; y estos le dieron ordenes basados, en el amor y la libertad; suministrados por Dios

El adversario de Dios, Satanás, príncipe de este mundo por intermedio del hombre caído, creó en Babilonia sus propios ordenes FAMILIAR, ESPIRITUAL Y POLÍTICO [registrado este último por Hammurabi en 1700 aC ], basados en la opresión y el egoísmo; absolutamente opuestos a los Ordenes de Dios.

Quien viva fuera de los tres grandes Ordenes de Dios persona o país, tendrá dificultades que se resuelven volviendo a ellos. Todos los principios y componentes de los Ordenes arriba mencionados están diseminados y a veces muy guardados en la Biblia.

Así como los peces fuera del agua y los arboles fuera de la tierra viven por algún tiempo, pero entran en crisis terminales y mueren a menos que vuelvan al Orden que Dios les asignó; de idéntica manera los países dentro del Orden político del hombre, viven bien por algún tiempo, pero luego sufren y entran en enormes crisis terminales de muerte que solamente se pueden resolver cuando vuelven al Orden político que Dios creó por intermedio de Moisés, Josué y el profeta, juez supremo y estadista Samuel de Ramá.

La vida humana no es una penitencia de opresión espiritual y política aquí en la tierra, seguida de la vida eterna, paz y bienestar en el cielo; sino una breve estancia terrenal de prosperidad y alta calidad de vida, sin afanes relativos a la comida, vestidos, bebidas etc, seguida de la eterna vida placentera en el mas allá; pero no es ni gratuito, ni automático, hay que hacer el trabajo de conocer saber y aplicar los dos Pactos de Dios. El primer Pacto Político de Moisés y el segundo Pacto Espiritual de Jesús…¿Para que vino Jesús al mundo? Para darnos vida en abundancia; aquí y en el mas allá. ¿Como? Liberándonos de la tiranía del pecado y ungiéndonos con el Espíritu Santo para que organicemos y gobernemos la tierra con el (EFD/GDP) y el Orden Político de Dios (OPdD).

Hay una íntima vinculación, sincronización e interdependencia fáctica consecuencial del Segundo Pacto Espiritual de Jesús con el Primer Pacto Político de Moisés; con su objetivo intermedio: un hombre libertado de la influencia de Satanás; para que éste a su vez conquiste el objetivo final: liberar políticamente los países oprimidos. Liberar almas y hacer caridad; es muy bueno, pero no liberan países. Tenemos millones de cristianos libres espiritualmente que viven en países oprimidos por Satanás. Esto no es lo que quiere Dios, para ello envió a Jesús: a deshacer pacíficamente la obra espiritual y política del diablo ¿Cómo? Con solo clamar, orar y echar demonios con la autoridad que da Jesús en sinergia con las acciones pacificas de la SCO y los Partidos Políticos que disciernan el origen estructural de la crisis.

Las Iglesias cristianas unidas y sus laicos debieran clamar y orar con conocimiento de causa (no mecánicamente como recitando mantras) asi: “Ahora Señor Dios grande que guardas tus Pactos y las misericordias con quienes los aprenden, enseñan y obedecen; hemos sido rebeldes, desobedecimos tu reino político y el primer Pacto y Orden que nos diste con Moisés, Josué y Samuel; despreciamos tu Estado Federal de poder descentralizado con gobierno y democracia parlamentarios y no cumplimos Génesis 1:28; por esto nos cayeron las maldiciones disciplinarias de Deuteronomio 28: crisis, destrucción, pandemia y opresión. Nos arrepentimos. Clamamos a ti porque para siempre es tu misericordia (Daniel 9:4-19) [ Paráfrasis para fines didácticos]

Padre Nuestro que estás en los cielos, gracias por perdonarnos con tu Segundo Pacto y Orden Espiritual de Jesús que nos da libertad del pecado, poder y autoridad del Espíritu Santo para no dejarte por causa de la crisis sociopolítica y la pandemia, echar demonios de Gobiernos tiránicos, obedecer tu Primer Pacto, Orden político y Estado Federal de poder descentralizado con gobierno y democracia parlamentarios, y cumplir Génesis 1:28 y Mateo 28:18-19, para recibir las bendiciones de Deuteronomio28 y la vida eterna; porque tuyos son el Poder y los Reinos, espiritual y político, para tu gloria, por los siglos de los siglos” Amen ( Mateo 6: 9-13) [ Paráfrasis para fines didácticos]

Resaltamos que el principal objetivo de la Iglesia es cumplir la voluntad de Dios para exaltar su gloria; con base en la vigencia determinada por la propia Palabra ( Carta a los Hebreos) después de la venida de Cristo de los dos grandes Pactos de Dios. La Palabra sigue siendo infalible y eficaz para explicar y resolver pacifica y espiritualmente la totalidad de las crisis personales, familiares, eclesiales y también las crisis sociopolíticas.

Este tema, inexplicablemente, ha sido minimizado u omitido durante siglos, debido a una enfermedad espiritual llamada Síndrome de Apolos producida por Satanás, que consiste en predicar partes verdaderas de un tema pero no su totalidad, y darle credibilidad a interpretaciones demoníacas y superficiales a textos complejos como Romanos 13:1-7.

Exhortamos a las Iglesias cristianas a autoevaluarse y ” meditar bien sobre sus caminos” (Hageo1:5; Salmo 119:59; Jeremías 7:3; 26:13; Hebreos 12:13; Proverbios 4:26); y a que se unan en torno al Orden Político de Dios y su EFD/GPD y apoyen en oración y moralmente a los luchas pacificas de la SCO y de los Partidos Políticos que disciernen la eficacia del EFD/GDP y el OPdD. .

Una persona puede estar en la Iglesia que desee y practicar y creer los dogmas y ritos que le enseñen, pero esa Iglesia vie en una Ciudad  o País que es organizado y gobernado por un Tipo de Estado y un Orden Político que son los de Dios o los del hombre, que determinan el bienestar, prosperidad y calidad de vida de la  Ciudad y de todos sus habitantes, o la ruina; respectivamente.

Hay dos Órdenes políticos y dos Estados, uno es pasajero, el libro del profeta Daniel lo demuestra de manera incontrovertible (el EFC/GPI y el OPdH y la Constitución que los legaliza). Cuando estos consumieron su vida útil y los dirigentes tratan de perpetuarlos, crean enormes crisis; entonces es necesario y absolutamente obligante sustituirlos pacíficamente por el EFD/GPD y el OPdD mediante una nueva Constitución que los albergue; porque son estables y duraderos, y traen prosperidad y alta calidad de vida sostenibles.

Los de ARCONTE no somos “esperados”(¿?), desesperados, descarriados, despistados, ni improvisados.

Conocemos la DSI, las encíclicas que lo alimentan, el trabajo de los teólogos laicos católicos F Luciani y L Palazzi y de Mons. Ovidio Perez Morales quienes están al tanto de las enseñanzas que impartimos. Ninguno ha cuestionado nada. Lo cual no significa que las acepten totalmente.

La Doctrina Social de la IC es grande, extraordinariamente hermosa y buena; y es verdad, pero, lo confiesa una y otra vez, Mons. Ovidio Perez Morales: NO SEÑALA TAXATIVAMENTE  EL MODELO DE ESTADO QUE DIOS DESEA PARA QUE SE ORGANICEN Y GOBIERNEN LOS PAÍSES. Uno de los grandes asuntos pendientes de la IC por resolver.

La DSI nos parece un hermoso y muy bien logrado, retrato hablado con descripciones fragmentarias y desconectadas muy bellas, verdaderas y edificantes del EFD/GPD con Derechos y Principios del OPdD, pero una mezcla de conceptos que, aunque importantísimos, al no estar organizados y ordenados de manera lógica y didáctica, pierden casi toda su capacidad de instruir y enseñar de manera sencilla, concreta e inteligible para la mayoría del pueblo el OPdD y su EFD/GDP y aplicar lo aprendido, por ejemplo, para elaborar una nueva Constitución y justificar su contenido con la Palabra de Dios.

La DSI es como si alguien tomara una réplica de la Monna Lisa de Leonardo Da Vinci, la corta en trozos, los mezcla y baraja totalmente y los pega al azar en una tabla como si fuera un vitral; cada trozo es precioso y bello en si mismo, pero en conjunto no tienen utilidad para enseñar como se debe dibujar y pintar un rostro humano con las ideas de Leonardo, porque no hay organicidad, ni orden: se ve un ojo por acá, un pedazo de frente por allá, mas allá una boca y nariz, etc. Cada trozo es bello y perfecto en si mismo pero poco didáctico y edificante en su conjunto.

Siempre le remitimos privada y públicamente un comentario a los excelentes artículos de Mons O P Morales y el DR Luis Ugalde, que editan en El Nacional, como este:

Mons. Ovidio Perez Morales 

De mis mas  atenta y elevada  consideración. 

Gracias por su artículo (LA EVANGELIZACIÓN DE LA CULTURA) del cual comentaré algunos párrafos: 

OPM: “Evangelización, que integra todo lo relativo a la misión de la Iglesia en el mundo”. 

 JB: Algunos piensan con pesar; que si las Iglesias Católicas y Evangélicas del mundo subdesarrollado (Hispanoamérica, África, Sur de Asia y parte de Oceanía,  se autoevaluaran con el test de Apocalipsis capítulos 2 y 3; ninguna aprobaría en evangelización de la cultura política actual. Saldrían sobresalientes en evangelización religiosa: salvación de almas, ritualidad, educación convencional y caridad.  

OPM:  Es así como cultura arropa los ámbitos económico y político como también un tercero, que se pudiera denominar ético-cultural y comprende desde lo ecológico hasta lo religioso “

JCB:¿Que quiere Dios además de lo espiritual, ritual, caritativo y académico y por que ? Lo político: “Que guardes los Mandamientos y sus  Estatutos, para que tengas prosperidadDt10:12-13l).Porque pedirá cuentas (“Su Señor le dijo: siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí. Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros; y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses”)(Mt 25:26-27)¿Quiénes son los banqueros en esta parábola? Los que se sientan en las bancas de las iglesias a recibir la Palabra; si son negligentes  en política, significa que no fueron bien evangelizados ¿Que representa el dinero? La Palabra política de Dios invertida (no marginada) en su negocio: prodigar libertad. ¿Que son los intereses? Las ganancias de Dios: hombres y países libres espiritual y  políticamente. ¿ Para que? Para exaltación de  su gloria.   

OPM: Pablo VI: ” Lo que importa es evangelizar – no de una manera decorativa, como con un barniz superficial, sino de manera viva en profundidad y hasta sus mismas raíces – la cultura y las culturas del hombre” (Exhortación La evangelización del mundo contemporáneo, 8.12.1975). 

JCB: La evangelización de Pablo VI no la practican las Iglesias del mundo subdesarrollado, porque ” toda idea del mundo desarrollado cuando llega al subdesarrollado, se subdesarrolla a su vez” ( LDT). Las Iglesias cristianas de los países subdesarrollados ;;evangelizan de manera subdesarrollada, a medias y chucuta: enseñan que Jesús vino a salvar almas del infierno del más allá, pero no predican la segunda razón política de la venida de Cristo: que las almas salvadas, lo fueron para que salven a su vez los países del infierno sociopolítico y económico del mas acá, con el fin último de que se concrete el mandato de Gn 1:28/Mt28:18-19. Esto implica evangelizar de manera integral, viva y profunda, vincular los dos grandes Pactos de Dios: el Primer Pacto Político de Moisés de la Ley, o de la obediencia, cuyo premio es la prosperidad material, con el segundo Pacto Espiritual de Jesús de la gracia o de la fe, cuyo premio es la libertad espiritual, el poder y la autoridad del Espíritu Santo  para  cumplir el Primer Pacto político. 

OPM: La fe es – ha de ser – conversión vital, realidad existencial transformadora también del entero tejido relacional humano; está llamada a transformar la política y la economía no desde fuera, limitándose a bendecir sedes bancarias y casas de partidos, sino orientando desde dentro lo político y lo económico hacia la construcción de una nueva sociedad. 

JCB: La fe y la misión de la Iglesia de Cristo no pueden limitarse a bendecir los creyentes que se sientan en las bancas de las iglesias a participar en misas y cultos de adoración (buenos, agradables e indispensables), ni a bendecir casas de partidos, escuelas, liceos y universidades llenas de bancas donde se sientan personas a aprender de las cosmovisiones familiares, espirituales y políticas del hombre; sino que tiene como fin inicial, salvar personas; para que como fin último,  estas personas transformen la política y la economía, con los Ordenes, Familiar, Espiritual y Político que dispuso  en su Palabra para orientar desde lo espiritual, lo político y económico, la familia, la sociedad y la iglesia y se cumpla la voluntad de Dios: evangelizar la cultura familiar, eclesial, económica y política; es decir, que los hijos de Dios organicen y gobiernen la tierra con las instrucciones de Dios. 

OPM: Evangelizar la cultura es una tarea de tipo dialogal; implica, en efecto, tanto aportar valores y perspectivas (iluminación y transformación desde el evangelio), como recibirlos (inculturando la doctrina y la praxis cristiana); igualmente postula un trabajo conjunto abierto, aprovechando los distintos círculos de coincidencia de confesiones y convicciones hacia el mayor bien común posible y consciente de la voluntad salvífica universal (ver 1Tm 2, 3-5). Esto plantea un compromiso en permanente renovación, dada la historicidad de lo humano y del plan salvador de Dios. 

JCB: Evangelizar la cultura política es un tetralogo  persuasivo; fraternal, unitario e iluminador de la Iglesia católica con la Iglesia cristiana evangélica, la Sociedad Civil Organizada, los Partidos Políticos y la Ciudadanía  en general;  enfocado en  los tres Ordenes de Dios consignados en la Biblia, que describen su cosmovisión y voluntad sobre la estructura y actividades de la Familia, la Iglesia y la Política. 

Evangelizar no es coexistencia pacífica de las Iglesias Cristianas con el Gobierno presidencial Imperial(GPI) del Estado federal de poder centralizado(EFC) y con el Orden político del Hombre(OPdH), ni con los Ordenes o cosmovisiones de la familia y la Iglesia del Hombre matizadas con las mentiras de Satanás; a menos que las Iglesias ignoren (beneficio de la duda) o no comprendan al Señor cuando dijo:“¿Pensáis que he venido para dar paz en la tierra?. Os digo: no, sino disensión”(Lc12:51), ni al apóstol Pablo:No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; ¿ porque que compañerismo tiene la justicia con la injusticia?  (2Cor6:14-15b) contrarios a la coexistencia política pacífica; pero tampoco es violencia y rebelión armada contra el gobierno satánico, sino comprensión de la crisis como una acción disciplinante del Padre sobre hijos desobedientes de su voluntad política (Ro13:1-7;He12:6-7), para que con clamor, arrepentimiento y solicitud de perdón (Daniel 9:4-19) regresen a Dios.  

¿Será que las iglesias Cristianas del tercer mundo no disciernen el doble propósito de la obra de Cristo: 1. Liberó al hombre del pecado. 2. Fundó la iglesia y le confirió poder y autoridad para ahuyentar demonios de personas y gobiernos; para cumplimiento del doble plan salvífico del Padre: 1. Salvar al hombre de la esclavitud del pecado, reequiparlo con el ES e instruirlo en el EFD-GPL y el OPdD para consumar la segunda liberación: 2.Salvar la tierra de la esclavitud política, para concluir la gran Misión/Comisión de Gn1:28/Mt28:18-19; que es la fe encarnada en la cultura política?.  

OPMLa fe se da (encarna) en la cultura, si bien no se identifica con ninguna y ha de ser instancia crítica con respecto a cada una. La evangelización de la cultura, obligante para la Iglesia en su conjunto y los cristianos singularmente tomados, es imperativo peculiar para los laicos, que se identifican propiamente por su presencia transformadora de las realidades temporales 

JCB: Para que las realidades temporales de la cultura política actual sean  transformadas por la fe y esta se encarne en una nueva cultura política, la sola denuncia de la temporalidad e ilegitimidad de desempeño del Gobierno presidencial Imperial del EFC y de  la Constitución totalitaria, no basta. La Iglesia debe enseñar y aplicar el OPdD y el; EFD-GP, interpretar el origen estructural de la crisis sociopolítica en función de la temporalidad del EFC-GPI y el OPdH:Él muda los tiempos y las edades; quita reyes y pone reyes(Dn2:21); Dios le asigna un tiempo a cada Gobierno del EFC o del EFD; cambia el OPdH por el OPdD cuando quiere y su voluntad expresa es entregarle los reinos [países] de la tierra a los santos, es decir a las Iglesias [“no sabéis que los santos (las iglesias cristianas) han de juzgar (organizar y gobernar) al mundo (1Co:6:2); siempre y cuando las Iglesias cristianas se arrepientan de haber ignorado el OPdD y su EFD-GP, se arrepientan de coexistir pacíficamente con el EFC-GPI del OPdH, se arrepientan de haber eliminado de hecho el segundo propósito de la venida de Cristo; y clamen unidas (Dn9:4-19). 

¿Encontrará Dios en el mundo gobernantes que se identifiquen “por su presencia transformadora de las realidades temporales“? No. Los gobernantes del mundo no quieren transformar, ni mucho menos sustituir las realidades políticas temporales de la cultura política del EFC-GPI del OPdEH, condenada a ser sustituida por la cultura del OPdD y el EFD-GP; desean perpetuarlas. Dios encontrará en el laicado de las Iglesias que enseñan el OPdD y el EFD-GP, los  potenciales gobernantes a quienes entregarle los Estados, pero las Iglesias tienen que hacer su trabajo: enseñar el OPdD y el EFD-GP, y apoyar las acciones pacíficas y propuestas político civilistas de la Sociedad Civil Organizada y Partidos Políticos acordes con los tiempos de cambios del Gobierno Presidencial imperial del EFC, del OPdH y de la Constitución totalitaria que los “legitima”. Entonces será el fin de la cultura política de la tiranía, del Gobierno verdugo perverso; y el nacimiento de la cultura política de la libertad del Estado federal de poder descentralizado democrático con gobierno parlamentario, del OPdD y de una nueva Constitución; en cumplimiento de Gn1:28/Mt28:18-19, para gloria de Dios, de Jesús y del Espíritu Santo..Sin otro asunto que mencionar, se suscribe de Usted …Muy Atentamente…Julio Belisario ————–    —————-   —————-. 

Una vez hablé por teléfono con Mons. OPM; me lo pasó un amigo común, y me dijo que habían pasado toda la tarde comentando y examinando mi libro MEGACRISIS CAUSAS Y SOLUCIONES uno de los antecedentes del OPdD y su EFD/GDP. No he vuelto a hablar con él; espero que alguna vez podamos conversar personalmente con los dignatarios máximos de los dos Cleros ( católico y evangélico). 

También le enviamos al Dr F Virtuoso, El Cardenal Baltazar Porras , Benigno Alarcón de la UCAB y los teólogos laicos católicos  Palazzi y Luciani, un resumen de la recopilación de ARCONTE; y copias de los comentarios a los artículos de Jamás no han objetado nada, lo cual no significa aprobación. 

 El Dr Luis Ugalde ha declarado que son interesantes las reflexiones y enseñanzas de ARCONTE, lo cual no significa que las apoye. 

 Dra, Inés, es bien placentero y pertinente hablar de estos temas. Espero que en los próximos días podamos reunirnos para intercambiar enseñanzas y  conversar cualquier aspecto de ARCONTE. Reconocemos y agradecemos la obra social, educativa, caritativa y de exhortación a la obediencia a Dios de la IC. 

Si otro asunto que tratar, solicitando  que nos disculpe por la extensión de esta carta, y pidiendo la bendición, protección y cobertura  extendida de Dios, su Santo Espíritu y la gracia de Jesús, para usted y su seres queridos, se suscriben de usted,  muy cordialmente,  por ARCONTE: 

                                Julio Belisario   ——————– Gustavo Hernandez Badell 

                                  Presidente                                          Vicepresidente 

REMISIÓN: 

De: Julio Belisario 
Date: sáb, 8 de may. de 2021 a la(s) 15:43
Subject: CARTA CON EL ORIGEN BIBLICO DEL EDO DE DIOS
POR FAVOR VEAN  ANEXO
GRACIAS
JULIO BELISARIO
 

PARA LA DOCTORA INÉS FERRER.docx

DESPERTANDO EL ALMA.MAY 07. REFLEXIÓN DEL DÍA. APLICACIONES QUE TODO CRISTIANO DEBE DE USAR. Por: Arsenio González. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY 07. REFLEXIÓN DEL DÍA.

APLICACIONES QUE TODO CRISTIANO DEBE DE USAR

(Cristóbal Castro)

En este mundo moderno es muy común hablar de aplicaciones que hacen más útil un aparato electrónico, como los celulares, computadoras, reproductores de música y otros. Hay aplicaciones que son exclusivas de “x” producto, y de alguna manera cada una de ellas se van actualizando de acuerdo a la necesidad del mercado. Para un mejor rendimiento del producto son necesarias las aplicaciones. ¡Sabes! DIOS también nos ha dejado ciertas aplicaciones que nos ayudan a crecer y alcanzar la bendición de nuestro Padre, y estas no necesitas descargarlas, al contrario ya vienen incluidas, se instalan cuando recibimos a Cristo en nuestro corazón. A continuación te mostrare algunas de ellas:

La oración: esta aplicación es muy útil para el cristiano, es el medio por el cual tenemos comunicación con nuestro Padre, quizás para algunos no es muy usada frecuentemente, pero todos sabemos que es muy necesaria utilizarla. Puede ser una aplicación muy pesada para unos, y por eso casi no la utilizan, pero los beneficios que tiene son maravillosos.

La Biblia: es una aplicación muy útil para nosotros, es la que alimenta y nutre nuestras vidas, y sobre todo nos ayuda a comprender ciertas cosas que pasan, como también nos ayuda a crecer espiritualmente. Entre más la uses te haces más fuerte en la fe, y nada te detiene a crecer y a triunfar. Y lo más lindo de esta aplicación es que no necesita ser actualizada, ya de por sí, ella es y será por siempre la herramienta más poderosa que podemos tener.

La alabanza: esta puede ser una aplicación que usamos con más frecuencia, es un medio que nos ayuda a descubrir las bondades de nuestro Padre. Cuando tú le cantas a DIOS, le estás proclamando sus bondades y sus maravillas, ¡qué lindo es cantar y adorar a nuestro Padre! Cuando utilices esta herramienta hazlo con sentido y no por obligación, y verás la satisfacción que se siente al hacerlo.

Dominio propio: esta aplicación te da la oportunidad de controlarte, te ayuda a poder sobrellevar cualquier problema o tentación que se te presente. También con esta herramienta podemos controlar nuestros pensamientos, palabras, y todo aquello que pueda contaminar nuestro interior. Esta aplicación nos ayuda a consagrarnos para nuestro Padre, y así ser una buena ofrenda para ÉL.

Y hay muchas más aplicaciones que tú conoces, pero lo importante es que las utilicemos constantemente, ya que el enemigo muchas veces quiere destruir nuestra relación con nuestro Padre, y para eso DIOS nos las ha dejado, para contrarrestar las asechanzas de satanás. En ningún momento dudes si esas aplicaciones están instaladas en tu vida, desde el momento que recibes a Jesús ya son parte de ti, úsalas que son necesarias y te ayudarán a salir adelante.

Que DIOS bendiga tu vida.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E’ MACHA

CUMANÁ, 07-05-2021

Twitter: @aragonzal

COLLAGE NÚMERO 63, SOBRE DON ROMULO BETANCOURT BELLO. Por: Carlos Canache Mata. Opinión. Política. Historia. Venezuela

COLLAGE número 63 sobre RÓMULO BETANCOURT

(EL Regreso definitivo. El poder)

Carlos Canache Mata

Regreso definitivo de Rómulo Betancourt a Venezuela.El 23 de mayo de 1972, Rómulo Betancourt regresa para quedarse definitivamente en Venezuela, después de una ausencia de 8 años, interrumpida con ocasionales visitas al país.

A su llegada, la situación político-electoral era la que de seguidas se describe.

Había un acuerdo parlamentario entre Acción Democrática y Copei, partido en ejercicio del poder, que no implicaba de ninguna manera compartir responsabilidades gubernamentales, para la elección de las directivas del Senado y de la Cámara de Diputados, el cual se comenzó a aplicar en las sesiones de marzo de 1970. Se había producido una división del Partido Comunista al celebrarse en el mes de enero de 1971 reuniones distintas del IV Congreso de ese partido: la reunión convocada por los dirigentes Pompeyo Márquez y Teodoro Petkoff acordó el 23 de enero su separación del PCV y la fundación del Movimiento al Socialismo MAS; este partido, en el preámbulo de sus Estatutos, se definió así: “Somos comunistas de nuevo tipo. Queremos colocarnos a tono con los tiempos y con los nuevos fenómenos. Queremos renovar viejos esquemas, romper dogmas, ser más amplios. Somos internacionalistas, pero soberanos, con sentido de fuerza nacional”; y, además, anuncia que elaborarían una teoría de la revolución venezolana fundamentada “en el conocimiento de la realidad nacional, de manera que de esta realidad nazca una revolución propia y característica del país”.

En lo que respecta a la situación existente con miras a las elecciones de 1973, cuando llegó Betancourt, era ésta: ya se había formado, en el curso del año 1971, una coalición electoral conocida como la Nueva Fuerza, integrada por el MEP (Movimiento Electoral del Pueblo), URD (Unión Republicana Democrática) y el PCV (Partido Comunista de Venezuela); en marzo, el MAS había lanzado la candidatura presidencial de José Vicente Rangel; ya se había lanzado, a comienzos de 1972, la candidatura de Miguel Angel Burelli Rivas (ex-candidato del que se llamó Frente de la Victoria en las elecciones de 1968), con apoyo de grupos independientes; ya Copei había lanzado la candidatura presidencial de Lorenzo Fernández, al ser triunfador en la

controversial Convención Nacional de ese partido celebrada los días 17, 18 y 19 de marzo de 1972 en el Teatro Radio City de Sabana Grande.

Ese era el escenario político-electoral que encontró Rómulo Betancourt cuando volvió, repito, el 23 de mayo de 1972, para quedarse a vivir nuevamente en Venezuela; pero, hay que agregar que también a ese escenario, a telón alzado, se incorporaban a diario análisis y declaraciones sobre una eventual candidatura suya (de Rómulo Betancourt) para la cita comicial de 1973, la cual, inclusive, nada menos que el ex-Presidente Raúl Leonl había planteado en 1971, como lo reseña Ramón J. Velásquez: “A finales de agosto, en una entrevista sostenida con el Director de La Verdad, Alfredo Baldó Casanova, el ex-Presidente Raúl Leoni lanzó la candidatura presidencial del ex-Presidente Rómulo Betancourt para el período 1974-1979. Durante los tres años transcurridos del gobierno del Presidente Caldera, Rómulo Betancourt había continuado viviendo en Suiza, salvo ocasionales visitas a Venezuela y había mantenido absoluto silencio con respecto a las candidaturas presidenciales de su partido. A Berna viajaban los dirigentes de AD para examinar en unión del fundador y jefe del partido, todos los aspectos de la situación venezolana y la impresión que obtenían después de diálogos interminables era la de que Betancourt acopiaba datos y analizaba posibilidades antes de tomar una decisión con respecto a su regreso a la Presidencia” (1).

Así las cosas, Betancourt, el 20 de julio de 1972, convocó una rueda de prensa, en la que manifestó: “Mi regreso al país, para vivir en Venezuela en forma permanente, ha reactivado la publicación en diversos medios de comunicación social acerca de una supuesta aspiración mía a volver de nuevo a ser Jefe de Estado. Por esa circunstancia vengo a declarar, en forma clara y enfática, qe no seré candidato a la Presidencia de la República en los comicios a realizarse en 1973. Esta declaración no debiera sorprender a nadie. Porque ha sido precedida de afirmaciones en el mismo sentido hechas en forma pública y recogidas en documentos oficiales, en libros y periódicos. El 2 de abril de 1964 me juramenté como Senador Vitalicio en mi calidad de de ex-Jefe de Estado…Estoy consciente de que cumpliré mejor y con mayor eficacia al actuar como factor de conciliación y de armonía entre los venezolanos y de apoyo a sus libres instituciones democráticas, en la medida en que deje de ser un personaje controversial y proclive a la sospecha de ambiciones políticas nuevas. Ninguna de ese carácter tengo después de haberme correspondido en dos oportunidades, y en condiciones disímiles, regir desde Miraflores los destinos del país. Meses antes, el 3 de enero de 1964, en rueda de prensa en Miraflores que

publicaron todos los periódicos venezolanos y está insertada en el libro que recoge mis papeles de gobernante, había sido aún más enfático. Así me expresé: ‘Rotunda y categóricamente digo que no volveré a ser más Presidente de Venezuela. Ya lo he sido en dos oportunidades y hay que darles ocasión de ejercer la primera magistratura, con todo lo que comporta de responsabilidad y de satisfacciones, a otros venezolanos’…En ninguna ocasión ni a ninguna persona le he insinuado siquiera la posibilidad de que había variado el criterio que en forma tan diáfana hice del conocimiento público en 1964”. Y remató la rueda de prensa con esta afirmación: “Seguirá en mí viva y ardiente la pasión y devoción por Venezuela y por su pueblo. Procuraré servirle al país en la medida de mis posibilidades. Pero queda ratificado, en forma inmodificable, mi propósito de no aspirar ya más al ejercicio de la Presidencia de la República” (2).

Al ser precisada, una vez más, la posición de su fundador, Acción Democrática reunió su Convención Nacional, la cual, el 18 de agosto de 1972 escogió a Carlos Andrés Pérez como su candidato presidencial para los comicios del año siguiente.

El 29 de julio del mismo año 1972 se instaló, en el Palacio de los Deportes de Caracas, el Congreso extraordinario de la Nueva Fuerza, con el objeto de escoger el candidato presidencial de la alianza tripartidista que integraban el MEP, URD y el PCV. Cada uno de esos partidos llevaba 300 delegados propios y 300 independientes simpatizantes suyos; en total, fueron 1.800 delegados que, mediante el voto secreto, escogieron el candidato presidencial entre Paz Galarraga por el MEP, Jóvito Villalba por URD y Gustavo Machado por el PCV. Los resultados de las votaciones fueron 756 votos para Paz Galarraga, 671 para Villalba y 341 para Machado. Villalba reconoció el triunfo de Paz Galarraga “sin reservas de ninguna clase”. Sin embargo, nos relata Ramón J. Velásquez lo que ocurrió después: “En noviembre, el Directorio Nacional de URD publicó un documento dirigido a los jefes de los otros dos partidos integrantes de la Nueva Fuerza rechazando la candidatura presidencial de Paz Galarraga. Alegaban los urredistas que Paz Galarraga no garantizaba el triunfo revolucionario a que aspiraba el urredismo y le concedían quince días para que retirara su candidatura. Villalba había viajado a España y confió al Directorio Nacional el manejo de las negociaciones con los socios de la Nueva Fuerza. El Directorio Nacional aplazó la reunión del Congreso del Partido fijada en principio para el 30 de noviembre, y convocó un Consejo Supremo que debía reunirse en Maracay el 2 de diciembre. El Consejo Nacional declaró a URD libre de todo compromiso con la Nueva Fuerza, pero las delegaciones de varios Estados desconocieron la determinación del Consejo. El Consejo Nacional fijó el 31 de marzo como

fecha para la reunión del Congreso del partido. El domingo 1° de abril de 1973, el X Congreso Nacional de URD proclamó por unanimidad la candidatura presidencial de Jóvito Villalba” (3). Por mi parte, recuerdo que en esa ocasión Luis Beltrán Prieto dió una declaración, que debe estar registrada en la prensa de la época, según la cual los acuerdos o pactos que se realicen con Villalba habría que firmarlos en presencia de un notario.

Finalmente, 12 candidatos presidenciales, legalmente inscritos, concurrieron a las urnas electorales del 9 de diciembre de 1973, en la que sobre 4.351.444 sufragios válidos, las primeras cinco votaciones se repartieron así;

Carlos Andrés Pérez: 2.122.427 (48,77%)

Lorenzo Fernández: 1.598. 929 (36,74%)

J. A. Paz Galarraga: 221.864 (5,09%)

J. V. Rangel: 183.513 (4,21%)

Jóvito Villalba: 132. 829 (3,05%)

Reflexión sobre Rómulo Betancourt y el poder. Buscar el poder es tarea propia de los políticos. Pero los grandes políticos son aquellos que esperan y saben cuándo deben buscarlo, para desde el poder dirigir el Estado y aplicar la oferta que proponen para lograr el bien, en todos los órdenes, de la sociedad que se dirige. Es necesario no equivocarse sobre el momento propicio de esa búsqueda, y ello exige realismo y sentido de la historia.

Rómulo Betancourt dijo muchas veces que el partido que él fundó, Acción Democrática, había nacido con vocación de poder. Sus adversarios lo tldaban de ambicioso, como si la lucha política no fuera solicitar apoyo popular para acceder a la dirección de lo que, desde remotos tiempos, se llama la cosa pública. Lo importante y deseable no es carecer de ambición política, sino saber administrarla.

Rómulo buscó el poder, pero supo conducir esa búsqueda sin precipitaciones y acertando para no llegar tarde. Cuando se le cerraba la vía del sufragio, apostó a la salida revolucionaria del 18 de octubre de 1945. Siendo Presidente de la Junta Revolucionria de Gobierno, se dicta el Decreto número 9, de fecha 22-10-1945, donde se dispone que los miembros de esa Junta “quedan inhabilitados para postular sus nombres como candidatos a la Presidencia de la República, y para

ejercer ese alto cargo cuando en fecha próxima elija el pueblo venezolano su Primer Magistrado”. Hubiera bastado que él, Rómulo Betancourt, renunciara a la Presidencia de ese gobierno provisional colegiado, y se lanzase como candidato presidencial para tener en sus manos la victoria que estaba cantada para Acción Democrática en las elecciones por realizarse. Esperó. Posteriormente, tres veces tampoco se dejó tentar por el poder, cuando podía alcanzarlo con seguridad, si lo hubiese querido. Veamos.

1-Las elecciones que acabo de mencionar líneas arriba se realizaron el 14 de diciembre de 1947. Cuando se acercaba la escogencia de los candidatos presidenciales por los partidos políticos, el Comandante Carlos Delgado Chalbaud, miembro de la Junta y Ministro de la Defensa, le planteó a Betancourt que se derogase el Decreto de la Junta que lo inhabilitaba y él fuese el candidato de Acción Democrática. La respuesta de Betancourt fue terminante: “…el partido está comprometido, el país está comprometido, yo estoy comprometido con él y la candidatura de Gallegos es un hecho irreversible, irrevocable”. La anécdota, que ya era conocida, la contó Rafael Caldera en una conferencia pronunciada el 19 de mayo de 1988 en la Universidad Rafael Urdaneta de Maracaibo. Dijo Caldera: “Me contó Betancourt –y algunas otras personas también conocieron por sus labios esta versión- que un día el Comandante Delgado Chalbaud, miembro de la Junta Revolucionaria de Gobierno, le planteó que Don Rómulo Gallegos es una personalidad eminente, pero no es un político, no va a poder manejar el gobierno, nos van a derrocar y vamos a pagar las consecuencias de todo lo que haya ocurrido a partir del 18 de octubre. Yo le propongo a usted que deroguemos el decreto que prohibe a los miembros de la Junta ser candidatos a la Presidencia. Usted se va en un viaje al exterior, deja encargado como Presidente de la Junta a Mario Vargas, que le ofrece más confianza que la que le puedo ofrecer yo, y en su ausencia nosotros dictamos un decreto por el cual derogamos aquella disposición que precipitadamente promulgamos cuando obtuvimos el poder”. Y continúa Caldera: “Betancourt me contó que le había respondido: ‘Lo entiendo. Quiero mucho a Gallegos, pero sé que realmente no es de su temperamento el manejo de la situación política; pero el partido está comprometido, el país está comprometido, yo estoy comprometido con él y la candidatura de Gallegos es un hecho irreversible, inmodificable’. Este, a mi entender, es uno de los elementos que ayudan para calibrar su figura humana. Cumplió, a sabiendas de lo que podría ocurrir después; a sabiendas de que la situación del país no era para ofrecer favorables auspicios a un gobierno como el que podía realizar un ilustre maestro, un intelectual, pero que era al mismo tiempo un hombre que sentía despego por el poder público, como Don Rómulo Gallegos” (4). En la misma conferencia, Caldera asentó que Betancourt “mantuvo una admirable

lealtad en el compromiso que AD había contraído con Don Rómulo Gallegos en la campaña de 1941”. Efectivamente, en ese año, cuando el Presidente lo elegía el Congreso -y no el pueblo al no existir el sufragio universal, directo y secreto-, Gallegos fue candidato “simbólico”, y Betancourt tenía claro que en 1947 la justicia histórica imponía repetir la postulación del gran novelista.

2-Derrocada la dictadura perezjimenista el 23 de enero de 1958, el triunfo de AD, como se comprobaría después, era seguro en la elección presidencial de ese año. Sin embargo, Betancourt no se precipitó a lanzar su candidatura, sino que propuso a las Mesas Redondas de entonces, en nombre de AD, cinco alternativas en las que él no figuraba como candidato presidencial. No fueron aceptadas –y no hubo consenso para la candidatura presidencial unitaria y única- porque los partidos que apoyaban a Wolfgang Larrazábal creían que éste era una mina electoral que habían encontrado y les daría el triunfo. Sólo cuando el 3 de octubre Larrazábal acepta públicamente la candidatura, y Caldera lanza la suya a los tres días siguientes, el día 6, es que AD lanza la cadidatura de Rómulo varios días después, el 12, y aún estaba condicionada a que podía retirarse si surgía un candidato de consenso interpartidista.

3-Si Betancourt no renuncia -como se señaló arriba, en rueda de prensa del 20 de julio de 1972 y en carta al CEN de AD- a la candidatura para las elecciones de 1973, hubiera sido él, y no Carlos Andrés Pérez, el abanderado victorioso para el período presidencial 1974-1979.

En el próximo Collage, continuamos con las actividades de Rómulo Betancourt hasta su fallecimiento.

Notas

1-Ramón J. Velásquez. Venezuela Moderna Medio Siglo de Historia 1926-1976. Fundación Eugenio Mendoza. Caracas 1976. Pág.329.

2-Rómulo Betancourt. Selección de Escritos Políticos 1929-1981. Compilador Naudy Suárez Figueroa. Fundación Rómulo Betancourt. Caracas, Venezuela, 2006. Pág. 398-399.

3-Ramón J. Velásquez. Obra citada. Pág. 340-341.

4-Rafael Caldera. La Parábola Vital de Rómulo Betancourt. Conferencia inaugural de la cátedra Rómulo Betancourt en la Universidad Rafael Urdaneta. Maracaibo, Venezuela 19 de mayo de

1988. Folleto impreso en los Talleres Gráficos del Congreso de la República en el mes de agosto de 1988. Pág. 33-35.

REMISIÓN:

De: May De La Vega
Date: jue, 6 de may. de 2021 a la(s) 07:00
Subject: COLLAGE # 63 SOBRE DON ROMULO BETANCOURT-BELLO, POR Carlos Canache Mata

VIGENTE: Ha muerto la educación en Venezuela. Por Carolina Jaimes Branger. Opinión. Información. Eduación. V enezuerla.

Ha muerto la educación en Venezuela

Pese a tantos llamados de atención, el sistema educativo venezolano pasa por su peor momento. Para Carolina Jaimes Branger ya está muerto. Y la responsabilidad es compartida por muchos

Carolina Jaimes Branger

Carolina Jaimes Branger

3 de marzo de 2021 09:35 am

Última Actualización: 11 de marzo de 2021

Después de una larga agonía, finalmente falleció la educación en Venezuela. Fue una cayapa: la mataron lentamente entre muchos. La vejaron, la humillaron, la maltrataron, la ultrajaron, la golpearon salvajemente y la dejaron tirada en el medio del camino para que terminara de morir.

La mató el *“maestro” Aristóbulo Istúriz*, quien en todo momento actuó más como político que como maestro y sus “políticas” siempre tendieron a usar la educación como instrumento de subyugación y no de liberación.

La mató *Carlos Lanz* –ahora desaparecido, imagino porque ya no les sirve- quien se ufanó de ser “marxista, gramsciano y habermasiano”, lo peor que puede sucederle a un sistema educativo, porque si no se educa para la libertad no puede llamarse educación. Ahí está como ejemplo para el mundo la otrora Alemania comunista, que no levantó cabeza sino hasta que cayó el Muro de Berlín, a pesar de haber tenido excelentes académicos como profesores.

La mató *Hugo Chávez con sus misiones “educativas”*, que lo que hicieron a la postre fue entregar diplomas –como el que el Mago de Oz le dio al espantapájaros- sin tener respaldo alguno de conocimientos adquiridos.

La mató *Nicolás Maduro* cuando puso de maestros a los combos de la *“chamba juvenil"*, como si un maestro se improvisara.

La mataron *"los sindicalistas"* que creyeron que harían fortuna con Chávez en el poder y muchos lo lograron, todo a costa del futuro de niños inocentes.

La mataron *quienes se robaron el dinero destinado a mejorar las infraestructuras escolares, las centrales eléctricas que podían haber provisto de Internet a tantas personas, las represas de agua que nunca se construyeron* y un largo etcétera que enumerarlo tomaría las páginas de una enciclopedia.

La mataron quienes denigraron de la profesión de maestros, llevándolos a ganar sueldos de miseria, que los obligaron durante mucho tiempo a tener dos, tres y hasta cuatro trabajos alternos, hasta que tiraron la toalla y renunciaron. Cualquier oficio en Venezuela es más productivo que ser maestro.

La mataron aquellos que querían que sus hijos estudiaran en las mejores instituciones, pero que no querían tener como vecino a un colegio y movieron cielo y tierra para que no se les diera permiso de construcción, o para que fueran reubicados.

La mataron quienes constante y consistentemente se negaron a pagar las alzas de matrículas en los colegios privados, pero que salían de las reuniones de la comunidad educativa a cenar en restaurantes donde se bajaban una botella de güisqui, que les costaba más que el aumento de todo un año.

La mataron quienes consideraron como “traficantes de la educación” a quienes aumentaban matrículas, sin siquiera detenerse a pensar que en un país con la hiperinflación que tenemos en Venezuela y encima, la distorsión de los precios que ello acarrea, era más que necesario, justo.

*La educación en venezolana fue asesinada por el resentimiento, los complejos de inferioridad, la animadversión, el rencor*. Como en la Guerra Federal hace más de 160 años, había que matar a los que supieran leer y escribir.

A la educación en Venezuela *la mató la revolución del hambre, de la miseria, de la pobreza*. Nadie que pase hambre, aprende. Nadie que tenga que pedir limosna para llevar comida a su casa tiene tiempo de estudiar. Nadie que ande por las calles, en vez de ir a la escuela, como es su derecho, puede prosperar.

Los dolientes, que son muchos y quizás no lo saben, andan como zombis. La pandemia ha sido la gran excusa para la estocada mortal. *Ha muerto la educación en Venezuela y con ella, mueren las esperanzas, mueren las oportunidades, muere el futuro.*

FUENTE: EL ESTIMULO / https://elestimulo.com/ha-muerto-la-educacion-en-venezuela/

REMISIÓN:

De: May De La Vega <delavega_may>
Date: lun, 3 de may. de 2021 a la(s) 06:14
Subject: *Ha muerto la educación en Venezuela!!!* Por Carolina Jaimes Branger

VIGENTE: MIS MUERTOS DE POR AQUÍ. Por: C/N (ARV) Bernardo Jurado. Opinión. Exilio. Venezuela. Mundo.

 

MIS MUERTOS DE POR AQUÍ.

Y me llega el siguiente mensaje que me hizo trastabillar en mi fe católica como pocas veces me ha sucedido, si, me temo que a todos pasa, incluyendo documentadamente a la Santa Madre Teresa de Calcuta, de quien me separan toesas en materia de santidad, como mis conocidos y amables lectores deben suponer. El mensaje dice textualmente lo que ahora les digo: ‘Cumplo con el doloroso deber de informarles que acaba de fallecer el VA. Gruber Odreman. Expreso mi gran dolor y sentido pésame a todos los honorables miembros de su promoción por tan irreparable pérdida y ruego a Dios que la perniciosa política no enturbie las intenciones y comentarios de algunos compañeros y conocidos…’ Y sugiero que nos detengamos aquí, porque lo que sigue es un refrito sin sentido y sin sintaxis.

 

Es la segunda vez que me sucede esto de no compadecerme por la muerte de alguien. La primera vez fue cuando falleció Hugo Chávez Frías, pero en este caso en particular como que me duele menos por aquello que alguna vez le escuché al escritor Boris Izaguirre en una memorable entrevista que le hiciera Sofia Imber cuando este se mudó a España: ‘Uno comienza a ser de algún sitio, cuando tiene a sus muertos de por aquí’ y yo ya tengo a algunos, de hecho, la edad me dice, me obliga, me manda, que probablemente yo sea uno de los muertos de por aquí y no de por allá, donde nací.

Suerte que ha tenido Gruber, de morir en su país, perdón, corrijo, me he equivocado, permítanme recapitular: suerte que ha tenido Gruber de morir en el país que él personalmente contribuyó con furor, con maldad, con incapacidad, con envidia y con evidentes odios, a destruir. Me temo que ese es el país que le gusta, porque para quien le gusta lo malo, pues Venezuela está muy bien.

Como ciudadano, como oficial naval, como católico, como venezolano, nacido y criado en la tierra de prosperidad, en la tierra donde no se conocía la lucha de clases, ni la xenofobia, ni el odio, pues, no se odiar, pero se muy bien diferenciar entre el bien y el mal como aprendí de mis lecturas de San Agustín y este hombre, quien fue el que comandó con suma ineficiencia, gracias a Dios, el segundo alzamiento del 27 de Noviembre de 1992, se ha muerto, sin haber ido ni siquiera a un juicio y pagar por las vidas de sus subalternos a quienes mandó a morir, por su avaricia, por su ceguera, por su egoísmo.

El autor del escrito luctuoso, quien dice dolerle mucho, fue su lugarteniente, de escasa y disminuida inteligencia, quien sí está vivo y probablemente nos dé la oportunidad de llevarle a juicio, de nombre Cabrera Aguirre, con el grado de Contralmirante y ambos, para aquellos que aún dudan de mi escrito titulado ‘LA TRAGEDIA DE SER INFANTE DE MARINA’, si, ambos son infantes de marina y me temo que probablemente sean la imagen actual, el ejemplo, de esa inoperante, absurda y desviada parte de la organización naval a la que pertenecieron por una serendipia indeseable.

Gruber Odremán, se retira de este mundo sin haber pagado nuestros muertos de por allá.

DEL AUTOR: Bernardo Jurado es Capitán de Navío retirado, de la flota, especialidad de operaciones navales y Comando y Estado Mayor.

FUENTE: Escritos Nocturnos de Bernardo Jurado/ MIS MUERTOS DE POR AQUÍ / http://escritosdebernardojurado.blogspot.com/2021/04/mis-muertos-de-por-aqui.html

REMISIÓN: C/F (ARV) Reinaldo Ramirez Dala / Sobre el fallecimiento del CA Hernán Gruber Odreman (Los textos en rojo son de mis observaciones y no del autor)

 

DESPUÉS DEL DIAGNÓSTICO, QUE VIENE?. Por: Arturo Peña Uzcategui. Opinión. Venezuela.

DESPUÉS DEL DIAGNÓSTICO, QUE VIENE?

27ABR21

Cuando las cosas no van bien, existen muchos tipos de diagnósticos y explicaciones que pueden ir de lo simple a lo complejo, donde gente capacitada se vale del conocimiento y análisis, para aplicar tratamientos que restauren la normalidad.
Luego, se chequea y se hacen seguimientos de control para recuperarse y para que no se repitan esas circunstancias que trastornaron.

Estas formas, son rutinas aplicables tanto en la salud, en la economía, en la política, en los procesos, como en toda actividad imaginable de la gente común, organizaciones y hasta de naciones enteras:
* síntomas
* diagnóstico
* tratamiento
* corrección
* seguimiento
* prevención

Que simple es aplicar el conocimiento y el entendimiento, cuando se tiene, para resolver situaciones

Que complicado ha sido, para algunos, en la historia de la humanidad. Al punto de quedarnos congelados, hipnotizados, seducidos o engañados.

Que riesgo cuando no se actúa. Pareciera que nos acostumbráramos a convivir con los síntomas o nos entretuvieran los diagnósticos, los cuales repetimos de mil formas e instancias.
Y pasa el tiempo sin pensar que nos deterioramos a lo inimaginable.

Así, de una situación causada por un accidente histórico, pasamos a una complejidad que corregirla requerirá de grandes esfuerzos.

Pero me voy a lo que la mayoría social pueda asimilar (también incluyo a los dirigentes en general).

Haciendo lo que haya que hacer y con la fuerza necesaria, démosle respuesta a esta simple pregunta:
DESPUÉS DEL DIAGNÓSTICO, QUE VIENE?

Arturo Peña Uzcategui
27ABR21

DESPERTANDO EL ALMA. MAY 03. REFLEXIÓN DEL DÍA. DIOS ESTÁ BUSCANDO ESPACIOS VACÍOS. Por: Arsenio González. Venezuela.

DIOS ESTÁ BUSCANDO ESPACIOS VACÍOS

(Cristóbal Castro)

Los espacios vacíos son fáciles de llenar, los espacios ya llenos no pueden ser llenados. DIOS está buscando espacios vacíos en nuestra vida para Él construir, para edificar, para levantar. Lo primero que necesitas hacer es tener la capacidad de ver el espacio, ¿Cuánto espacio tienes disponible?, ¿Cuánto espacio le estás dando a DIOS en tu vida? DIOS halló una tierra vacía y la llenó con la hermosura de una creación. DIOS vio el vientre vacío de María y halló el lugar adecuado para llenarlo con su hijo. DIOS ve terreno fértil y desea llenarlo de semillas.

No podemos poner cimiento para dos pisos, construir para dos pisos y luego agregar más pisos porque toda la construcción se desplomará, el edificio no soportará el peso. Tenemos que construir con los materiales adecuados y en terreno adecuado. El terreno sobre el cuál DIOS quiere construir su Reino a través de ti tiene que estar libre de abrojos, de espinas que pueden ser: malos hábitos, sentimientos y emociones, ideas intelectuales, conceptos religiosos y tradiciones.

En Génesis 7:23: DIOS destruyó todo porque tenía en el Arca el elemento con que iba a construir algo nuevo. Puede ser que a tu alrededor esté ocurriendo lo mismo. A tu parecer, no hay posibilidades de que algo nuevo surja, de que algo nuevo sea construido en tu vida; pero acuérdate del Arca, flotando en medio del vacío del mundo destruido pero conteniendo lo que iba a llenar de nuevo la tierra. Sólo los vacíos pueden ser llenados, los vacíos son necesarios para tener relación con DIOS y poder cumplir con su plan.

Es tiempo de vaciarnos de todo aquello que no nutre nuestra vida. Muchas veces tenemos guardados ciertos hábitos que ya no van con nosotros, es un buen momento de botar lo que no sirve, hacer una buena limpieza en nuestro interior, y así abrir un lugar más amplio para que nuestro Padre trabaje como Él quiere. Pregúntate: ¿Qué tan alto quiero construir?, ¿Qué tan alto quiero crecer? La pregunta obligada es: ¿Cuánto espacio tienes vacío?, ¿De cuánto te has vaciado? DIOS está buscando espacios vacíos, espacios amplios, no rinconcitos, para llenarlos y construir su Reino. La altura dependerá del espacio que tengas vacío y disponible, y a la misma vez, así como de profunda sea mi relación con DIOS, podrá Él construir en mi espacio vacío. DIOS anda buscando espacios vacíos, ¿Hallará ese espacio en ti?

Que DIOS bendiga tu vida.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E’ MACHA

CUMANÁ, 03-05-2021

TWITTER: @aragonzal

PALESTRA: LA SOCIEDAD Y SUS OBJETIVOS. Por Juan José Monsant Aristimuño. Opinión. Venezuela. Mundo.

PALESTRA

La sociedad y sus objetivos

Juan José Monsant Aristimuño

Exembajador venezolano en El Salvador.

La relación del hombre con la sociedad, la comunidad física y su entorno donde vive y comparte con otros ciudadanos, ha sido uno de los temas de mayor atención para los pensadores, guías y afectados, desde el mismo inicio de esa obligada convivencia.

Hasta los animales inferiores andan en manadas y celan sus territorios de extraños y perturbadores, y defienden a sus hembras en un inconsciente sentido de sobrevivencia, tal como lo hicieron los homínidos cuando se percataron de sus diferencias (los judeocristianos dirían, desde que probaron el fruto del bien y del mal, y tomaron consciencia de ellos). El hecho es que en esa interminable y afortunada evolución, una de las características que aparece desde su inicio es el reconocimiento de su dignidad, inherente a su condición de ser racional.

El otro acontecimiento que surge con estos primeros homínidos fue la necesidad de organización para alcanzar sus objetivos, asentados en la seguridad, protección y sobrevivencia del grupo. Y así fue evolucionando la humanidad hasta nuestros días, en que pareciera que nos encontramos en presencia de una involución societaria, aunque no es así, solo estamos inmersos en un cambio epocal, como lo fue de la Edad Media al Renacimiento y de ésta a la Modernidad, y la Contemporánea que ofrece signos innegables de agotamiento, en la que estamos inmersos.

Cuando los hebreos le dieron el poder a Moisés para ser su guía, una de sus primeras manifestaciones fue constatar la imposibilidad de centralizar todas las funciones inherentes a tal dignidad, ante grupo tan extenso y diverso (Ex.18,13), y surge la necesidad de organización y responsabilidades compartidas en la comunidad. Este es un tema muy bello e interesante, porque el hombre, que nace libre por naturaleza y dignidad, cede buena parte de esa libertad cuando se ve obligado a convivir en comunidad, en beneficio del Bien Común donde

conviven tantas libertades y necesidades como seres humanos la integra. Y el Poder, el gobierno, el Estado, su única justificación existencial es velar por la integridad del grupo que la integra, que ha delegado parte de su dignidad y libertad en función de un bien superior. De lo contrario toda autoridad separada de este objetivo por razones de parcelas religiosas, étnicas, ideológicas, grupales, económica o de cualquier otra consideración, es usurpada e írrita.

Los hispanoamericanos somos un pueblo sufriente de esa desviación del poder, con poco respeto por el orden legal, muy propicio a seguir un líder por encima del valor de la comunidad y su significado; de hacer separaciones sociales por razones de origen, educación y riqueza, que normalmente van las tres juntas. Parcelan la sociedad, por lo que ese vaporoso objetivo del Bien Común se diluye en el interés del grupo al cual se pertenece, y hasta el concepto de nación se ha simplificado en lo folklórico, anecdótico, y culinario.

Es parte, esta reflexión viene al caso por el discurso del presidente Joe Biden en ocasión de los primeros 100 días de su gobierno. Mi observación sobre la sociedad estadounidense se dividía en dos vías claramente determinadas: 1) la innegable observación del poder económico y militar del país; acompañado por supuesto por el poder científico y tecnológico, pero sobre todo del poder económico exteriorizado en múltiples manifestaciones, entre ellas la banalidad, en el más estricto sentido del concepto, y 2) una subterránea marginalidad sobreviviendo entre oropeles ostentosos, incluyendo aquella que aparenta pertenencia, en diversos grados.

Biden presentó un proyecto dirigido a la nación, hacia el Bien Común al cual nos referíamos al inicio. Señaló objetivos concretos e incluyentes, que sacaba a los Estados Unidos del “Primer mundo económico” para ingresarlo igualmente al “Primer mundo social”. Me explico, el sistema de protección de salud y educación es actualmente, excluyente, anticuado e inmoral, casi inexistente ante países como Alemania, Holanda, Italia, Francia, España, Portugal y su vecino Canadá, que practican la economía de mercado de manera exitosa a la par de un sistema de protección social moderno, incluyente y en constante revisión en beneficio del todo nacional. Objetivos, que por cierto, son los mismos a los que aspiramos los americanos de este lado.

TWITTER; @jjmonsant

FUENTE: Diario El Mundo / https://diario.elmundo.sv/la-sociedad-y-sus-objetivos/

REMISIÓN: De: May De La Vega
Date: vie, 30 de abr. de 2021 a la(s) 13:14

DESPERTANDO EL ALMA. ABR 30. REFLEXIÓN DEL DÍA. VIVIENDO EN MEDIO DE UNA GENERACIÓN PERDIDA. Por: Arsenio González. Venezuela.

arsenio.twitter 783515 715980 1

VIVIENDO EN MEDIO DE UNA GENERACIÓN PERDIDA

(Cristóbal Castro)

En nuestro alrededor vivimos con personas que están haciendo todo lo contrario a lo que DIOS ha establecido: tus vecinos, en tu trabajo o lugar de estudio y hasta en tu misma casa, podemos ver lo que sucede en la actualidad. Puede ser complicado vivir y actuar diferente como los demás porque en nuestro entorno hay antivalores y muchas veces desconocen a nuestro DIOS y sin percatarnos comenzamos a aprender las mismas conductas de ellos.

A menudo escuchamos excelentes mensajes en nuestras iglesias, de alguna manera somos advertidos de lo que sucede en la actualidad para evitar una caída o un error trágico. Muchos jóvenes y personas en general salen de sus cultos fortalecidos con la fe que cada día serán mejores, pero para algunos cuando llegan a sus hogares, trabajo o estudio, la realidad es otra. Muchas veces se nos insiste que debemos marcar la diferencia pero, ¿Qué hace falta en la actualidad para dar un paso diferente a los demás?

Pablo le dijo a Timoteo;

Que nadie te menosprecie por ser joven. Al contrario, que los creyentes vean en ti un ejemplo a seguir en la manera de hablar, en la conducta, y en amor, fe y pureza. 1timoteo 4:12 NVI.

El hecho que digamos que somos cristianos ya nos tildan de “raros” porque no practicamos ciertos hábitos que los demás hacen. La palabra clave para poder vivir en medio de esta generación es ser “Ejemplo en todo”, difícil sí, pero no imposible. Durante nuestra formación cometeremos muchos errores, pero no pierdas tu tiempo pensando en ellos, sino avanza a lo que DIOS quiere darte. Marcar la diferencia es hacer algo nuevo en nuestra vida. Hay muchas cosas que puedes hacer de nuevo, no te canses de luchar y esfuérzate para lograrlo. Trata de ser ejemplo donde te encuentres, no necesitas grandes cosas ni recursos materiales sino solo la voluntad y el deseo que El Espíritu Santo pone en ti.

Comienza a hacer algo nuevo, dale un cambio a tu vida y cuando te digan que te estás portando “raro”, ¡Alégrate! porque estás empezando a dar nuevos pasos en tu vida.

Que DIOS bendiga tu vida.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E’ MACHA

CUMANÁ, 30-04-2021

TWITTER: @aragonzal