DESACUERDO FINAL. Por: Luis Marín.

DESACUERDO FINAL

“Especial homenaje: tendremos que rendir homenaje a la memoria y abnegación de ese titán de los pueblos de nuestra América, el presidente eterno Hugo Chávez Frías, sin cuyo apoyo e impulso inicial nada de lo alcanzado hubiera sido posible. No hay duda de que Bolívar y él aún tienen mucho que hacer en América.”

Esta declaración de alias Timochenko en la apertura de la X conferencia guerrillera de las FARC-EP, que ratifica la que hizo el día del cierre del Acuerdo en La Habana, tiene que asombrar a los venezolanos porque ocurre que el titán siempre negó aquí tener la menor relación con las FARC-EP cada vez que fue interpelado al respecto.

Incluso cuando las computadoras de Raúl Reyes confirmaron el affaire de los 300 millones de dólares, cuando encontraron lanzacohetes suecos y otras armas con sellos venezolanos en campamentos guerrilleros, cuando el canciller Rodrigo Granda entre otros fue capturado en Caracas y así ad infinitum.

Siempre pretendió ser un árbitro imparcial y buen componedor, hasta que el Presidente Uribe decidió prescindir de sus servicios como facilitador por andarse reuniendo con militares colombianos sin autorización de su gobierno. Pero, un sujeto que se había pasado la vida conspirando en los cuarteles venezolanos ¿por qué no habría de hacerlo también en los colombianos si, al fin y al cabo, es la misma Gran Colombia? Siendo los cuarteles venezolanos viveros de comunistas ¿por qué no habrían de encontrarse allá también algunos oficiales rojillos?

Claro que estaba mintiendo; lo más grave es que lo reconocía en cadena nacional, como cuando se burlaba de sus superiores que le llamaban tibiamente la atención por sus actividades conspirativas y a quienes negaba enfáticamente lo que estaba a la vista de todo el mundo. Sin duda esto requiere de una catadura moral muy singular.

Juan Manuel Santos nos hizo un gran favor al explicar que “la política tiene mucho de hipocresía”. “Es parte del juego. La capacidad de bluff, de engañar”. Seguido de un paradójico acto de sinceridad: “El político que diga que no es así, es un mentiroso”. Veamos, Santos es un hipócrita confeso, pero debemos confiar en él porque el político que venga a decirnos que no es hipócrita, está tratando de engañarnos.

Puede concluirse que las negociaciones Santos FARC-EP tienen como fundamento la mutua desconfianza, de allí su enrevesamiento, al contrario de los negocios entre gente normal que se basan en la fides”, la mutua credibilidad, que se ha incorporado al sentido común y sin la cual sería imposible la más mínima convivencia.

Su gira llevando el Acuerdo a Instituciones Internacionales es la patética representación de un hombre enfermo que realiza el sueño de su vida sabiendo que es puro teatro. No en balde JMS, alias Juanpa, alias Santiago, declaró a Chávez, alias José María, alias Tribilín, como su nuevo menor amigo.

Y a las FARC-EP como su nuevo mejor aliado.

¿NO MÁS FARC?

Exorbitante es la palabra que mejor describe los Acuerdos. Quienquiera que tenga la tenacidad para remontar 297 páginas de enrevesadísimos términos, siglas ininteligibles, repeticiones insufribles, condimentados con esa retórica de género de voceras y voceros, negociadoras y negociadores, del “buen vivir” del que estamos hartos los venezolanos, tiene que preguntarse al final, pero esto, ¿se puede hacer?

No digamos las FARC-EP, que modifica todo el ordenamiento jurídico colombiano siendo una organización ilegal; digamos mejor Santos y sus negociadores que deben sujetar sus acciones a lo dispuesto en la Constitución y leyes de la República, caso contrario, sus actos son nulos y sin ningún valor.

Dejemos a un lado la nueva distribución político territorial con “16 Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz para la elección de 16 representantes a la Cámara de Representantes de manera temporal y por dos períodos electorales”, donde los partidos que cuenten con representación en el Congreso no podrán inscribir “candidatos ni candidatas”. Más “23 Zonas Veredales Transitorias de Normalización y 8 Puntos Transitorios de Normalización”, a las que se les reconoce ¡espacio aéreo! Para la “democratización del espectro electromagnético” 1 emisora de televisión cerrada y 31 emisoras de radio.

De otro lado las prestaciones económicas para las FARC-EP: 10% anual de apropiación presupuestal para el funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, 5% para propaganda, 5% para un centro de Pensamiento y Formación Política, financiación estatal de las campañas para la Presidencia y el Senado “no sujeta a devolución”. Garantizándole un mínimo de 5 curules en el Senado y en la Cámara, mientras tanto, 3 voceros “con las mismas facultades de los congresistas, salvo el voto” y 1 delegado ante el Consejo Nacional Electoral.

A cada guerrillero le tocan: 8 millones de pesos para emprendimientos, 8 millones para vivienda o proyectos individuales, 2 millones de Asignación Única de Normalización, Renta Básica durante 24 meses prorrogables, seguridad social pagada por el gobierno durante 24 meses, mercados por un año o bonos, insumos y alimentos para animales, salud, educación, hasta los desayunos de los niños en zonas de sustitución de cultivos y paremos de contar para no abrumar.

Pero lo que no puede dejarse de lado es ¿cómo pueden comprometer diez millones de hectáreas de tierras para una supuesta Reforma Rural Integral para una Nueva Colombia? ¿De quién son esas tierras ahora? ¿Cómo se las van a quitar? Y para embarcarse en un experimento social cuyos resultados no necesitan buscar en Rusia o China, basta ver lo que han hecho aquí, en Venezuela, con esa misma cantidad de hectáreas robadas por el régimen de Chávez y sucesores.

El quid de la cuestión es que este es un eje central de la ideología comunista: que el latifundio es aliado natural del imperialismo, por lo que quebrarle el espinazo a la oligarquía latifundista es la única forma de alcanzar una mítica segunda independencia.

Timochenko proclama que no sólo resistieron “la más larga y violenta embestida del poder imperial y sus aliados del capital nacional y el latifundio” sino que pudieron sentarse “con ellos” a negociar los Acuerdos. O sea que negociaron con el imperialismo, del que Santos y sus negociadores son simples agentes.

El punto es que no se trata de resolver ningún problema campesino sino un problema político que ellos creen superado en Cuba y Venezuela, aunque el costo sea que la gente se muera de hambre, lo mismo que infaliblemente ocurrirá en Colombia.

Allá lamentan que en este extensísimo documento no se mencione nunca la palabra Dios, algo comprensible siendo suscrito por un Estado “laico” con organización comunista en sede marxista leninista; lo que sí extraña es que no aparezcan las palabras clase, lucha de clases, burgueses, proletarios, capital, explotación, imperialismo, que aquí hasta llaman a Estados Unidos por su verdadero nombre.

La pregunta es si las FARC-EP habrán abandonado realmente la filosofía que las inspira desde su fundación para adoptar una nueva ideología que, a juzgar por los Acuerdos, debe ser una ideología de género, multicultural, pluralista y diversa como tanto repiten en el texto.

Pero apenas Timochenko coge un micrófono arremete contra “los medios al servicio de la oligarquía” y confiesa lo que interesa: que no se arrepienten ni se van a arrepentir de nada, han hecho y seguirán haciendo lo que tienen que hacer, éste sólo es un giro táctico para llegar a su objetivo que sigue siendo tomar el poder en Colombia, allá quienes quieran engañarse.

Esta falta de arrepentimiento es supremamente importante porque implica ratificar que lo que pasa en Venezuela les parece estupendo, siguiendo el modelo de Cuba, ven esto como un proceso inevitable, que básicamente está bien y es el camino a seguir.

Sin contrición no hay propósito de enmienda y “no repetición”.

VARGAS LLOSA, CARTER Y GAVIRIA

Es imposible reseñar 297 páginas exuberantes sin producir un documento varias veces mayor y decir apenas una fracción de lo que habría que advertir como más urgente, porque Santos y las FARC-EP sólo dieron 30 días para digerir lo que ellos fraguaron en 4 años y aprobar en bloque, “SI” o “NO”, con una pregunta maliciosa.

Pero llega un auxilio inesperado de los partidarios del “SI” y sus argumentos. César Gaviria es el jefe de campaña, personaje inolvidable en Venezuela porque se instaló 6 meses aquí, siendo secretario general de la OEA, por lo que es presumible que no se ocupaba de otra cosa y el resultado más visible de su diligencia fue la relegitimación del régimen chavista.

Quizás su controvertida experiencia ayude a interpretar frases enigmáticas que se repiten en el Acuerdo como “asegurar la transversabilidad del enfoque de género en todo el ámbito de trabajo”, que “se incorporará un enfoque transversal de etnia, género, mujer, familia y generación”, y las reiteradas alusiones a la comunidad LGBTI, que sabe qué tendrán que ver con la insurgencia de las FARC-EP.

El Acuerdo crea una Misión Electoral Especial ¡con el Centro Carter! Esa organización antisemita financiada por los jeques árabes que, junto con César Gaviria, avaló el sistema electoral fraudulento impuesto en Venezuela desde 2004. Basta ver cómo ayuda a “la promoción de los partidos, derecho a la protesta, movilización, organización, igualdad de condiciones en la competencia política”, a “promover la mayor participación electoral” y sobre todo “el reconocimiento y respeto del opositor político”.

Son exactamente los mismos actores con el mismo discurso y plan de destrucción entreverados en un oscuro documento que los colombianos van a votar aunque muy pocos hayan leído y menos comprendido, inducidos por una propaganda oficial insidiosa y eso sí, mucha, mucha corrupción, tal cual como hicieron en Venezuela.

Si quedaran dudas, aparece Mario Vargas Llosa que otra vez abusa del tremendo altavoz que le brindan el premio Nobel y el diario El País de España para acribillar a la opinión pública con falacias dándoles un barniz de respetabilidad intelectual.

Como hace cuando agrede a Israel utilizando renegados judíos, toma la opinión de un colombiano, Héctor Abad, quien a pesar de que su padre fue asesinado por paramilitares asegura que “ya no me siento víctima”; aunque en su artículo compara críticamente la desmovilización de los paramilitares con el pacto Santos-Timochenko.

La posición de los expresidentes Pastrana y Uribe la explica como una cuestión de celos porque Santos habría logrado lo que ellos no pudieron, le parece comprensible que adopten para su envidia una máscara más noble, el rechazo a la impunidad; pero ésta es un precio muy bajo para la Paz, además, para impunes, las autodefensas. De su cuñado, Federico Uribe, secuestrado por las FARC, dice: “Tal vez tenía el apellido equivocado”.

A Vargas Llosa le parece memorable esta argumentación que “ayuda a ver claro donde todo parecía borroso”. Pero su mayor error es comparar los casos de Irlanda, El Salvador y Guatemala que, aunque no son comparables, inquieta advertir que el Sinn Fein es gobierno en Irlanda, el FMLN en El Salvador y es falso que éste último y Guatemala vivan hoy en paz, teniendo índices de violencia, criminalidad y corrupción sólo superados por los que sufre Venezuela.

La pregunta de Héctor Abad que convenció a Vargas Llosa es falaz con un toque aterrador: ¿No es mejor un país donde tus mismos secuestradores estén libres haciendo política, en vez de un país en que esos mismos tipos estén cerca de tu finca, amenazando a tus hijos, mis sobrinos, y a los hijos de tus hijos, a tus nietos?”

Clamorosamente ¡NO! Alarma que en la mente de personas inteligentes e informadas quepa la idea de que una buena solución contra la amenaza de merodeadores sea ¡mandarlos al Congreso! Para que hagan las leyes que te regirán a ti, a tus hijos y a tus nietos; y que algo así lo publique con gran despliegue el diario El País.

Es difícil saber qué sentido de la justicia tendrá Vargas Llosa o el señor Abad, de quien sólo sabemos que no abriga en su alma deseos de venganza, por lo que su decisión no debe estar influida por “las garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales sucesoras del paramilitarismo”.

Sería interesante conocer su comparación entre el compromiso del gobierno para la “revisión de los antecedentes de los servidores públicos en todas las instituciones del Estado con el fin de verificar cualquier involucramiento que hayan tenido los anteriores con grupos y/o actividades de paramilitarismo”. De otro lado: “El gobierno nacional impulsará las medidas necesarias a objeto de depurar de los bancos de datos de las centrales de inteligencia y seguridad, los nombres e informaciones relativas a las y los integrantes de organizaciones de derechos humanos, integrantes de la oposición y de las y los integrantes del nuevo movimiento político que surja del tránsito de las FARC-EP a la actividad política y de sus familiares”.

Lo que nos conduce al aspecto subversivo del Acuerdo que destruye por completo principios esenciales de Derecho como la Igualdad ante la Ley, la no retroactividad de las normas, la Cosa Juzgada, el Juez Natural, borra la diferencia entre amnistía e indulto como prerrogativas legislativa y ejecutiva, respectivamente e impone juicios estalinistas de confesiones forzadas.

El Acuerdo fue aprobado “por unanimidad” en la X Asamblea de las FARC-EP, lo que ilustra su idea de democracia, mientras Santos lo consigna en la ONU y deposita en Ginebra asimilándolo a un Tratado Internacional de Carácter Humanitario, ambos se acogen al Hecho Cumplido independientemente de lo que ocurra en el Plebiscito.

Vargas Llosa desde el Olimpo nunca responderá por estas cuestiones que angustian a simples mortales, como no le incomoda coincidir con Pablo Iglesias que también vota “SI”, mientras se refocila en odio antisemita desde la emisora iraní Hispantv y brinda asesorías remuneradas al régimen de Maduro quien declaró los Acuerdos “parte del legado del comandante Hugo Chávez para nuestra América”.

En el fondo, reconforta observar que al fin todos terminan reunidos en el mismo bote.

Luis Marín

25-09-16

Publicado en blog, INTERNACIONAL | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

CUANDO EL PODER ES PERVERSION PERSONAL. Por: V/A (ARV) Jesús Enrique Briceño García.

 

CUANDO EL PODER ES PERVERSION PERSONAL. El Poder se define como una capacidad para lograr fines. En mis clases lo hemos definido como medios para alcanzar metas beneficiosas para progresar. Las enciclopedias, lo refieren como fuerza, dominio o autoridad. Lo que es cierto, es que el poder, en manos de personas sin DESARROLLO PERSONAL, se convierte en coercion para alcanzar querencias personales. Toda obra humana, viene condicionada por las características personales de quienes la materializan y por eso la diferencia entre los resultados de gestión de un Hitler, quien llevó Alemania a la ruina y división de su territorio, luego de aplicar el poder coercitivo asesinando millones de indefensos ciudadanos, o la de Stalin, con las masacres de Katlyn en Polonia y en Siberia, a diferencia del Liderazgo productivo y competitivo de John Fitgerald Kennedy, al permitir crecimiento del poder en equipo, en forma mesurada, aplicando innovación con logros en aeronáutica, electrónica y desarrollo espacial o cuando financió la producción de miles de asentamientos campesinos en los proyectos de “Avance para el Progreso”. Sucede igual en Liderazgo Económico, Social y Militar, donde si los líderes no se consustancian con la realidad de su influencia para generar poder, si no cuidan su preparación personal, serán pasto de la vorágine destructiva de intereses personales o de grupos y no de la Organización para la cual deben trabajar. Sera unos autócratas más que siguen el rumbo de caudillos improductivos y anti históricos. Así está pasando en Venezuela, el poder conferido por la soberanía popular, ha sido trastocado por dirigentes sin desarrollo personal, hasta convertirlos en dictadores que ejercen coerción sobre la mayoría del pueblo que quiere cambios, solo para beneficiar el castrocomunismo. Son personas con una perversión mental sobre un modelo económico y social, totalmente ineficiente, probado no solo en nuestro país y que hoy en día tiene como resultados, los índices mundiales de miseria más altos, en inflación, en escasez, en pobreza, en carencia de educación, de salud y de seguridad. El poder obscuro del castrocomunismo, escogió gente sin valores, sin principios, con poca preparación profesional y poca propensión al desarrollo y sigue destruyendo Venezuela. Por esta razón, sigo esta lucha por la Libertad y sigo dando mi apoyo para ejercer presión contra el poder perverso de las armas, de los grupos paramilitares y mafias del poder, que se unen contra la humanidad de venezolanos indefensos, a quienes violan a diario sus DDHH. Doy apoyo a la MUD, para conducir en equipo, la salida de este poder obscuro, que ejerce coerción y que mantiene esta situación de oprobio y destrucción Institucional. En la marcha del 16SEP, noté una oposición dispersa y sin duda refleja una división que intenta la guerra psicológica del castrocomunismo, otra de las formas de coerción, que igual elimina la Soberanía Popular, al desconocer la AN usando perversión del poder del TSJ, con gente que ha usurpado el proceso de nombramiento de Magistrados. Ese poder que igual abusa quitándole las funciones a las Alcaldías y Gobernaciones de la Oposición. Es un poder obscuro que influye con sus medios de comunicación para sembrar doctrina diciéndoles mentiras al pueblo. Amigos todos, estoy convencido que la fuerza de las armas, nunca podrá con un pueblo conducido por Líderes que comprendan la magnitud de su influencia y determinación para libertar Venezuela del castrocomunismo. Ese pueblo del 06DIC y del 01SEP, ese pueblo del 11ABR y cientos de manifestaciones que con el solo esfuerzo de Líderes para conducir la Libertad, madurarán la idea del poder de la fuerza de la GENTE EN LA CALLE. La META es retomar el poder para reinstitucionalizar el Estado en beneficio del Bienestar General y uno de nuestros OBJETIVOS es la respuesta adecuada del CNE sobre nuestro Referendo Revocatorio. Ese Objetivo, es una Estrategia Política, posible, factible y aceptada por toda la oposición. Amigos todos, sigamos luchando por nuestra Libertad, fortalezcamos nuestros equipo vencedores y mantengamos la unión como pueblo para alcanzar la Libertad. La reacción que a diario percibimos en la población enardecida ante la impotencia, la opresión y esa luz de esperanza, debe ser acicate para los líderes de la MUD, única alternativa posible y factible de contrarrestar el poder del castrocomunismo, mediante una planificación estratégica que nos permitirá crecer e impactar la variable que colme nuestro pueblo en su grito por Libertad. Que Dios bendiga nuestra Venezuela Libre y Democrática.

Contacto: aipop. Jesús Enrique Briceño García. Vicealmirante. Doctor en Administración.

DESCARGAR PDF

Boletín Informativo AIPOP. II Articulo de SEGURIDAD SEP2016.doc

Publicado en POLITICA | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Alienados y no alineados. Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva. @Enriqueprietos

¡Alienados y no alineados!

Enrique Prieto Silva

Jueves 15 de septiembre de 2016

Villa Rosa no es el principio, tampoco Santa Rosa ni la Virgen del Valle. Los margariteños, acostumbrados a orar por lo bueno y por lo humano, tienen que soportar su peculiaridad insular, que como brote de humildad y orgullo, adorna su gentilicio. Hacen lo que desde hace muchas generaciones han hecho: luchar por mantener su terruño y el portentoso don de visionarios marineros que creen en la “Perla de Oriente”. Pero hoy están sorprendidos, por la nueva incursión patética del “chavismo degradante”, que sigue empeñándose en hacer creer al mundo, que vive en ideología y creencia redentora. Siguen empecinados en que ¡Chávez vive!, sin darse cuenta de la atrocidad en que convirtió a la patria de Bolívar.

Es el colmo, dilapidar la ingente suma de dinero, cuyo monto asoman los numerólogos.

Pero, ¿Qué son alienados y no alineados? Pregunta que nos hicieron. Son alienados los perturbados, desequilibrados, trastornados, chiflados. Un concepto, que surge de la misma teoría marxista: enajenación o extrañamiento; que ubica como la circunstancia en la que vive toda persona que no es dueña de sí misma, ni es la responsable última de sus acciones y pensamientos. Para Marx, “es la condición en la que vive la clase oprimida en toda sociedad de explotación, en toda sociedad que admite la propiedad privada de los medios de producción”; y he aquí, que la tramoya asumida por los “no alineados”, comienza a girar en la misma órbita: “No al comunismo”, “No al capitalismo”. Entonces, no hay dudas, surge el capitalismo de Estado, o mejor llamémoslo: “dictadura tiránica”, que como hemos vivido en Venezuela, es “la patria del hombre nuevo”. Ese, que no quiere ser capitalista, ni tampoco comunista, sino “socialista”, que es lo mismo que: “chavismo o madurismo”. Para ello, el teatro que se monta en Margarita entre el 13 y el 18 de este mes. Allí, los vemos, todos intentando engañar a nuestro pueblo, para dar la imagen de país rico y floreciente, pero con gente indigente; es decir: alienados.

Y, ¿Qué es la Organización de Países No Alineados? Es una agrupación de Estados del llamado Tercer Mundo, abocados a una escena internacional en la que tenían un escaso protagonismo y en la que la dinámica del enfrentamiento entre los bloques les llevaba a un forzoso alineamiento con uno u otro. Evidentemente, durante la Guerra Fría, no tenían alianza formal con ninguno de los dos bloques hegemónicos liderados por Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Grupo que surge de la división del mundo en los bloques comunista y capitalista después de la Segunda Guerra Mundial, que nace de la Conferencia de Bandung en 1955, que sancionó el derecho a la lucha de los países del Tercer Mundo para lograr su independencia frente a cualquier poder colonial o hegemónico.

Iniciativa de su convocatoria provino de los cinco primeros países descolonizados en Asia: Pakistán, India, Indonesia, Ceilán y Birmania, quienes decidieron convocar una Conferencia en la ciudad indonesia de Bandung en abril de 1955. A la convocatoria acudieron: 23 asiáticas, de los que 14 procedían del Asia oriental, y 6 africanos, de los que 4 pertenecían al África negra. Ni la China nacionalista ni Israel fueron invitadas para evitar el boicot de la China Popular y de los países árabes respectivamente, ni tampoco lo fue África del Sur, condenada por su política de apartheid. Representantes de los países del Magreb (Marruecos, Argelia y Túnez), que aún no habían alcanzado la independencia, enviaron observadores a la Conferencia.

La figura impulsora fue el líder hindú Sri Pandit Jawaharlal Nehru, quien asistía por temor a la extensión de la guerra fría al continente asiático tras el conflicto de Corea y quería evitar a toda costa que Asia se dividiera en bloques enfrentados tal como la formación de la SEATO o la alianza chino-soviética que se había anunciado.

En la Conferencia, hubo una unánime condena del colonialismo que aún dominaba en África y el sistema racista del apartheid. También fue unánime la llamada al mundo desarrollado para que cooperase en la lucha contra el subdesarrollo y la pobreza. Por último, en lo que se refería a las relaciones entre Estados, se acordaron cinco principios, concebidos por Sukarno y popularizados por Nehru, que vendrían a convertirse en las ideas clave del movimiento de los países no alineados: 1) Respeto a la soberanía y la integridad territoriales; 2) Igualdad entre las razas y las naciones; 3) No agresión; 4) No injerencia en los asuntos internos de cada país; 5) Coexistencia pacífica.

Los países no alineados se consideraban como un importante amortiguador entre las dos alianzas militares rivales, con lo que disminuían la posibilidad de un conflicto grave. Sin embargo, cualquier ambición de constituir una fuerza propia se vio frenada por la variedad de gobiernos participantes, que iban desde posturas izquierdistas hasta ultraderechistas, y por su debilidad económica y militar, que les obligaba a depender de la ayuda de las grandes potencias. La desintegración de la URRSS en 1991 exigió de la Organización de Países No-Alineados una nueva definición de su papel en un mundo en el que ya no existía la rivalidad ideológica y militar entre dos bloques.

Hoy esta Organización aparenta ser una añagaza: “Somos no alineados a las guerras, no alineados al terrorismo, no alineados a la injusticia, a las desigualdades, a los dobles raseros. Alineados con la paz y la justicia”. No deja de ser un eufemismo todo lo planteado al proponerse una lucha o guerra contra quien no esté de acuerdo con sus ideales. Es el caso de la llamada “revolución bolivariana” propuesta por Chávez en Venezuela, siguiendo el ejemplo de la llamada “revolución cubana” de Fidel Castro, que solo han servido para hundir a los pueblos que gobiernan en la miseria.

Alienados y no alineados.docx

Publicado en blog, INTERNACIONAL | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Los no alineados aquí y acullá. Por: Eddie A. Ramírez S.

ediee ramirez1

Los no alineados aquí y acullà.
Eddie A. Ramírez S.
Así como en el mundo existe el Movimiento de Países No Alineados, en Venezuela hay dirigentes y pequeñas organizaciones políticas que se declaran no alineadas  con la MUD, ni con el régimen. Como simple ciudadano no experto en asuntos internacionales, siempre tuve  la percepción de que el grupo de dirigentes  que crearon el Movimiento de Países No Alineados tenían cuatro motivos no excluyentes: 1- Sacar provecho  tanto  de Estados Unidos como de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), 2- Disimular su simpatía por uno de los dos para poder actuar de ¨testaferros¨ , 3-  Evitar la ¨raya¨ de que los encasillaran como capitalistas o como comunistas y 4- Lograr respaldo internacional para perpetuarse en el poder. La Yugoslavia de Tito quizá cae en el primer grupo, la Cuba de Fidel en el segundo y en el cuarto. ¿Dónde se ubican nuestros no alineados?
 
Cuando se trata de  democracia versus totalitarismos  es imperdonable no tomar partido. ¿Acaso era preferible un mundo controlado por los soviéticos? Entre el comunismo de la URSS y la democracia norteamericana no debería haber existido duda  de con quién alinearse, aunque sin aceptar  algunas  intervenciones de los  estadounidenses, tales como la de Vietnam y su apoyo a dictaduras como las de Pérez Jiménez, Somoza y Trujillo.  Los  dictadores Tito, Nkrumah, Sukarno y Nasser fueron de los primeros en impulsar el movimiento  de no alineados y la Cuba castristas, satélite de la URSS, se les unió en 1961.
 
 Hoy, después de la caída del Muro de Berlín y del fin de la Guerra Fría,  este movimiento pasó de ser considerado acomodaticio a ser visualizado como un dinosaurio que no tiene razón de ser.    En Europa solo Bielorrusia y Azerbaiyan son miembros. En América Latina no son miembros Brasil, México,  Argentina, Costa Rica ni Uruguay. A Venezuela la incorporó Carlos Andrés Pérez en su  afán de promoverse. Un artículo del embajador Eduardo Soto ilustra claramente el papel actual de Cuba y el interés de Maduro en promover la Cumbre en Margarita.
 
En cuanto a la política local, aquí se declaran no alineados varios dirigentes de organizaciones que representan a muy pocos, así como algunos independientes. Están en su derecho y muchos actúan de buena fe. Sin embargo parecen no estar conscientes de que estamos ante un régimen totalitario, como bien evidencia  Gustavo Tarre Briceño en su reciente artículo  titulado ¨La Dictadura¨   y Allan Brewer-Carías en la segunda edición actualizada de su libro¨ Dictadura judicial y perversión del estado de derecho¨.  A estas alturas   nadie puede engañarse y por lo tanto es necesario cerrar filas alrededor de quien tiene mayor representatividad, en este caso la MUD, aunque podamos no estar de acuerdo con algunas de sus actuaciones.
 
Hasta el presente, la MUD ha mantenido su exigencia de que el referendo revocatorio tiene que realizarse este año. Por lo tanto, nadie debe ¨comer casquillo¨ de que hay negociaciones tras bastidores, sin descartar que algún personaje, por cuenta propia, esté actuando en sentido contrario. No hay espacio para los no alineados ¡Referendo revocatorio del presidente de facto y elecciones regionales en el 2016!  
 
Como en botica: En su Boletín mensual del día de ayer, la OPEP reportó que Venezuela informó que  su producción de petróleo sigue cayendo. Al 16 de agosto fue de solo 2.328.000 barriles por día, mientras que el promedio del 2015 fue de 2.654.000 barriles por día. Ocupamos  el sexto lugar entre los  países de la OPEP. Antes éramos el  número uno. ¿Qué tiene que decir Eulogio Del Pino y su inepta directiva  ante cifras suministradas por ellos mismos?   La Organización Mundial de la Salud declaró que Sri Lanka erradicó el paludismo.  Venezuela, pionera en la lucha contra este flagelo en el siglo pasado, registro 126.000 casos entre enero y julio de este año y los números  siguen aumentado ¨a paso de vencederos¨. La  foto de Rodríguez Zapatero y de Maduro parecieran burlas al pueblo venezolano. ¿De qué se reían?  ¿Del vulgar chiste de Maduro sobre su dieta?¿ De sus obstáculos para que el referendo no se realice este año?¿De los presos políticos? Menos mal que Felipe González está muy por encima de Rodríguez Zapatero. El general Motta  Domínguez continúa mintiendo con sus declaraciones de que las interrupciones del servicio eléctrico fueron  por sabotaje. Más de 12.000 jubilados y pensionados que residen en el exterior no reciben lo que por derecho les corresponde   
 
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
 
eddiearamirez@hotmail.com  13/9/16 Noticiero Digital, Runrunes
 
Publicado en blog | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario

VENEZUELA: Morir una, dos y tres veces de hambre. @revistaclimax

basura portadaINVESTIGACIÓN

Morir una, dos y tres veces de hambre

12/09/2016

TEXTO: JULIO MATERANO | FOTOGRAFÍAS: CRISTIAN HERNÁNDEZ @FORTUNECRIS
CLÍMAX
ALIMENTACIÓN | BASURA | COMIDA | HAMBRE | MERCADOS |

Antes del chavismo se conocían como “Pichacheros” a aquellos que revisaban los desperdicios de los mercados municipales: Coche, Quinta Crespo, Guaicaipuro. Hoy, luego de los 17 años de revolución, la necesidad golpea a cientos: cada vez son más las familias que hurgan la basura para tomar bocado, así sea descompuesto. Este recorrido por Caracas desvela que, en cada esquina, el hambre acecha con sus inmundicias

Son más de las 7:30 de la noche y la carrera que libran los caraqueños para guarecerse en sus hogares toma ventaja. El fin de la tarde transcurrida, la insignificante luz de algunos postes y la estampida de la muchedumbre insinúan aires de desolación en la parroquia Candelaria. Mientras algunos corren con pasos resueltos con dirección a la estación de Metro Parque Carabobo, otros, hombres, madres y niños hambrientos, echan mano a los desperdicios que yacen en bolsas apiladas en la acera contigua a la Panadería Safari, adyacente a la plaza Candelaria, en pleno corazón de Caracas.

Una decena de bolsas y arrendajos de sacos son la presa. Más de 20 personas hurgan el botín de basura. El bocado apremia para aplacar el ardor del estómago. Se turnan. Olfatean lo que consiguen. Los gemidos de quienes engullen pan roñoso y de los otros que se atiborran de frutas podridas y huesos de pollo. Es el desafuero del hambre que arremete contra una población que, por fuerza, salió a la calle para alimentarse de deshechos.

Algunos dicen tener más de 12 horas sin probar alimento y otros aseguran completar un día entero. Parecen zombis. Están ansiosos, descompuestos del hambre y cada vez que sacan sus brazos de las bolsas, represan las migajas en sus manos y se las llevan a la boca para devorarlas de una vez. Casi nunca tienen claro de qué se trata, solo quieren comer.

Basura 1 copiacita basura 4

A Elizabeth, una mujer de aproximadamente 40 años de edad, la acompañan sus dos hijas pequeñas en la plaza Candelaria. Una de ellas impedida, en silla de ruedas, permanece arrinconada en un extremo y la otra, muy despierta, escarba los restos regados en el suelo desnudo y los amasa con desespero para acomodarlos en una bolsa. El varón, su hijo mayor, de 16 años de edad, se quedó en casa, en Ocumare del Tuy, y aún no sabe que su madre desbarata bolsas negras en Caracas para darle de comer. Una práctica a la que Elizabeth recurrió por primera vez en enero de este año. Tiene ocho meses en ello.

—No tengo empleo, hace mucho que no tengo uno, y nadie quiere darme trabajo. He tocado puertas en casas ajenas para planchar o lavar, pero la gente está como todo el mundo, tratando de sobrevivir —afirma mientras hunde su cabeza en una bolsa y vuelve su mirada para avisarle a su madre que también la acompaña sobre el nuevo hallazgo: una bandeja de fresas descompuestas con crema pastelera y un plato de plástico agrietado que decide llevarse a casa.

Sus brazos destilan un líquido viscoso. El jugo pestilente también corre por sus cachetes y empapa su blusa. Toda ella apesta a basura pero no lo percibe, tampoco los otros que la circundan.

basura 2cita basura 5

El Capítulo Pobreza de la Encuesta sobre Condiciones de Vida en Venezuela, un estudio realizado el año pasado por las universidades Central de Venezuela (UCV), Católica Andrés Bello (UCAB) y Simón Bolívar (USB), advierte que 2014 y 2015 han sido los peores años de contracción de ingresos que ha tenido el país. La investigación presenta datos que retratan la crisis a escala nacional: 73% de los hogares y 76% de los venezolanos están en pobreza de ingresos. Nominalmente, ello significa que en el país cerca de 23 millones de habitantes viven con escasos recursos. Y más del 80% del presupuesto familiar está destinado a la compra de alimentos.

El informe publicado en 2016 agrega que 49,9% de los hogares está en condición de pobreza extrema, frente a 23,6% en 2014. “Todos los pobres no extremos del 2014 pasaron a ser pobres extremos y la mitad de los no pobres de 2014 pasaron a ser pobres en 2015″, resume la Encovi. Ello en un país donde más de 5 millones 530 mil 486 personas desempañan actividades informales para sobrevivir, según indicaron del Instituto Nacional de Estadísticas. El sondeo sobre situación de hogares en pobreza, correspondiente al primer semestre de 2015 y publicado recientemente por el Instituto Nacional de Estadística (INE), detalla que de 7.519.342 hogares pobres por ingresos, 33,1% se declararon pobres, lo que equivale a 2.434.035 núcleos familiares. 23,8% son pobres no extremos (1.750.665) y 9,3% pobres extremos (683.370).

Competencia para los “pichacheros”

Hoy el hambre rompe estómagos en toda Caracas y se instala en sus calles. Para muchos profesionales es el engendro del chavismo que asoma sus colmillos, incluso, a plena luz del día, cuando los transeúntes se vuelven testigos de la miseria. Las esquinas, vertederos y depósitos comunes de residuos terminan siendo un mercado a cielo abierto, con despacho las 24 horas del día.

El drama que deambula en la ciudad trasciende a los “pichacheros”, —mendigos que, desde mucho antes de Chávez, revuelven los desperdicios en los mercados—, y ahora tiene como protagonistas a familias desempleadas, personas que carecen de una entrada fija o gente empobrecida. “Yo como de la calle porque quedé sin familia, me echaron a la calle porque tengo problemas con la droga, pero ahora es mucha la gente sin vicios que recoge como yo para comer”, cuenta un mendigo con resabio en la avenida Universidad, mientras desata una bolsa.

Se niega a conversar. Dice que intenta medio comer. Su nombre es Pedro, pero pide que se le llame por su apodo: “Pepedescalzo”. Pepe, como es reconocido entre los mendigos andariegos del centro, lleva el pie izquierdo calzado y el otro desnudo. Cree tener más de 13 años en la calle. Aunque se declara falto de memoria. Cuenta que en el último año le ha salido competencia: más gente muerta de hambre.

Afirma que son numerosos los cristianos a los que ha visto desmembrar una bolsa como si se tratara de una res en pie. El cuidado que este hombre tiene a la hora de hurgar los despojos demuestra su pericia. Caracas es la basura, eso muy bien lo saben los mendigos, pero hoy las bolsas contienen menos comida desperdiciada. “Hay que revisar más para conseguir algo bueno”, balbucea Pepe y retoma su ruta.

basura 4cita basura 3

El nuevo rostro de la miseria

Para quienes se saben empobrecidos por la crisis, ver a alguien comer de la basura siempre parecerá inverosímil. Se trata de una imagen que la propia ciudad se empeña en corroborar e incluso olvidar. Y supera con creces eso que el chavismo ha divulgado tantas veces: en la Cuarta República se comía perrarina. En Caracas los residuos dejaron de tener una connotación nauseabunda y para algunas personas de aspecto pulcro y buen vestir son ahora su única fuente de alimento. La pobreza estructural —causada por falta de servicios—, precisa la Encovi, hoy alcanza 30% de los hogares del país. “Es solo cuestión de tiempo para que lleguemos al 45%, tope histórico en los últimos 16 años”.

En los principales mercados municipales, los comerciantes son testigos de la miseria que circunda los recintos. Allí los restos de las ventas atraen a decenas de personas. Para Nancy Lozada y su marido, comerciantes del Mercado Mayorista de Coche, nada de esto es nuevo. La dinámica es casi la misma desde hace 20 años cuando iniciaron la venta de verduras en el lugar. Reciben a los socios que vienen cargados de auyama, papa y cebolla de los andes y el interior el país, ofertan el producto y lo despachan. Luego rematan lo que queda y botan lo que no sirve. Es ahí cuando llega el enjambre de “pichacheros”, “langostas”, “mendigos”, “recolectores de oficio” o como quiera que se llamen.

Pero en los mercados de Coche, Guaicaipuro, Catia, Sucre y otros itinerantes en El Junquito, Macarao y La Vega aseguran que la pobreza tiene un nuevo perfil: es el rostro de personas que tienen familia, casa y quizá algo de comida en la alacena, pero hoy deben salir a la calle para buscar lo que no encuentran en la mesa. Algunos incluso tienen empleos informales como “cuidacarros”, “fiscales callejeros”, carretilleros o lavan carros. Otros, sospechan algunos, hasta tienen trabajos formales, pero nada de ello pudo ser confirmado en un recorrido: todos se declaran desempleados, empobrecidos y hambrientos.

basura 10cita basura 1

En Coche abundan los recodos atestados de desperdicios. Los botaderos están en las entradas, debajo de los camiones, en las aceras y calles internas. En “El paredón”, un punto muy concurrido en una de las salidas perimetrales del mercado, a una mujer alta le brotan los huesos del rostro. Es blanca, esquelética y repasa los guacales de frutas con destreza. Escarba los desperdicios en compañía de un hombre y dos niños. Allí comparten el botín con las moscas y los roedores que se adelantaron.

En un intento por disolver una nube de moscas verdes, la mujer de los huesos pronunciados bate con fuerza las manos y la cabeza para espantarlas. Luego recupera la quietud y reanuda su búsqueda en un área de más de seis metros de largo donde se consiguen tomates enteros, zanahoria, patilla, lechosa, melón y otros frutos maltrechos.

—No todo lo que aquí tiran está en mal estado. Aquí se aprovecha todo —comenta la mujer quien se niega a identificarse.

En el lugar, los niños, sus hijos, se desenvuelven confiados. El más pequeño, de piel tostada y ojos verdes achinados, embojota algunos duraznos en su franela, mientras vocifera el hallazgo:

—Mira aquí hay duraznos, están sanitos —grita.

Cuerpos descompensados

La búsqueda de las familias se multiplica en los mercados de Guaicaipuro y Quinta Crespo, ambos en el oeste de Caracas. El silencio domina la escena que transcurre bajo las miradas solapadas de quienes intentan comer de la basura. A Luisa se le cae la cara de vergüenza pero es lo único que puede hacer para llenar el estómago. “Mira hasta dónde hemos llegado. Esto es inhumano, chico; que uno tenga que hacer esto”, grita mientras con su aliento espeso y agrio.

La situación desanda a los cuerpos esqueléticos y descompensados. La imagen deprimente salta de los informes internacionales de los países en guerra y se reproduce en un país “de riqueza”.

Aunque continúe respirando, una persona que muere de hambre y remueve la porquería para alimentarse, ya ha muerto dos veces: la primera vez de impotencia, por la miseria que le impide el acceso a lo básico. Y la segunda por la deshonra e indignación que le produce el estar privado de la comida. Pero el peligro está en morir una tercera vez, que es la definitiva, cundo el cuerpo se vuelve cadáver. El infortunio se ha hecho sentir en instituciones como la casa Hogar Madre Teresa de Calcuta, un albergue en Mamera, donde reportan 30 fallecimientos asociados a presunta malnutrición. La crisis se repite en el Sanatorio Mental La Paz, en Carrizal, donde también perdieron la vida 23 pacientes psiquiátricos por la misma causa. Todos los decesos han ocurrido este año.

basura 11 copiacita basura 2

Mario Molina describe la agonía con su verbo callejero, palabras sencillas y sentidas, que encierran una amplia noción de su realidad. “Siempre he sido pobre, pero ahora soy más pobre porque no puedo ni comer. Antes me rebuscaba para vivir mejor, ahora me rebusco de la basura para sólo vivir”, expresa.

Molina es del barrio La Gruta de Antímano y peregrina la ciudad en busca de porquería. En su faena lo acompañan un cuñado y su hermana. En días buenos, comenta el hombre desdentado, han llegado a conseguir piernas enteras de pollo a las puertas de los establecimientos de comida en Chacao, Sabana Grande y Plaza Venezuela, sitios muy concurridos. “Lo que gano como fiscal de carros en Bellas Artes no me alcanza y eso me obliga a rebuscarme”, sostiene.

En torno a ello, el estudio de la UCV, UCAB y USB señala un aumento muy importante de los hogares y la cantidad de personas sumergidas en la pobreza por ingresos. En 2014 la proporción de hogares en pobreza era 48,4% y en el caso de las personas 52,6%. Expertos explican que la política de salario mínimo, único mecanismo que emplea el Gobierno para tratar de mitigar la crisis, solo incluye a los trabajadores del sector formal y se cumple fundamentalmente en las empresas privadas. Pero es devorado por la hiperinflación.  Hoy miles de trabajadores públicos reclaman con pancartas los últimos cuatro aumentos oficializados por el Ejecutivo. “La mitad de los hogares en pobreza de ingreso dicen comprar en las distintas modalidades de la Misión Alimentación. Esto es un síntoma de la crisis de ingresos. Sin abastecimiento subsidiado no se come en Venezuela. Las misiones estructurales, aquellas que pudieran actuar sobre las causas de la pobreza (básicamente las educativas) lucen abandonadas”, agrega la encuesta.

basura 9 copiabasura 7 copiabasura 8basura 6basura 3basura 5

FUENTE: REVISTA CLÍMAX 

REMISIÓN: Luis Marín.

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

¡Villa Rosa ! Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos

¡Villa Rosa!

Enrique Prieto Silva

Jueves 8 de septiembre de 2016

Como margariteño, podríamos decir: ¡Hoy es Día de la Virgen del Valle!, fecha cumbre y altamente religiosa en Margarita, en el Oriente y en toda Venezuela. La Virgen del Valle da significado a cualquiera expresión sentimental y de vocación espiritual, en quienes creemos en las bondades de La Virgen, la madre de Jesús; sin embargo, como parte de la casualidad o resultado de la situación del país, surgió a la palestra la humilde urbanización aglomerada por la “gran misión vivienda” con el fulgurante nombre de Villa Rosa, cuyo significado en Margarita es emblema del “chavismo”, que en Margarita siempre fue minoría.

La urbanización Villa Rosa, ubicada al sureste de Margarita, saliendo de la avenida Juan Bautista Arismendi, vía Porlamar a Punta de Piedras, construida y fundada por un gobierno adeco, cuyo nombre en honor a la propietaria de esas tierras Rosa Ibarra, una de las matronas de la zona, que pertenece hoy al municipio García, donde se encuentra El Valle del Espíritu Santo. Nunca pensaron los vecinos, que el general gobernador Mata Figueroa, le pondría en bandeja de plata la oportunidad de cacerolear en vivo y directo a Maduro y a él mismo, quienes, como todos los trastornados revolucionarios, creen que pueden seguir engañando al pueblo con los mendrugos de costumbre, eso que hoy entrega “casa por casa” los llamados Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), quienes sirven de timadores políticos tratando de “quebrar la acción delictiva de los bachaqueros”.

Nada nuevo dentro de los lo generado por esta fatídica “revolución”, cuyos líderes siguen defendiendo los “miserables” civiles y militares forjadores de la patria ecléctica, pensada por el “difunto eterno” en sus estúpidas “noches de fausto”, o los “traidores” o “miserables”, perfilados por Víctor Hugo en su novela. La visión u odisea de sus razonamientos sobre el bien, el mal, la ley, la política, la ética, la justicia y la religión, que ponen como inspiración para idolatrar al jefe máximo en decadencia.

Sin dudas, la gente de Villa Rosa, son los mismos venezolanos hundidos en la miseria y el engaño que vivimos todos. Confundidos por la triste realidad del fin de su maledicencia, donde a estos sobrevivientes del mal, solo se les ocurres invocar “el derecho a gobernar” por el tiempo constitucional, obviando que los mismos que los eligieron, hoy quieren revocarlos, que si es un derecho constitucional del pueblo.

Todos sabemos y estamos convencidos, que el “socialismo del siglo xxi” se agotó más rápido que el liberalismo que ellos lapidaron. Dice la teoría económica que enfrenta al socialismo, que es imposible lograr un “calculo económico” en socialismo y sin calculo económico no puede haber economía. En un Estado socialista, no puede haber economía, ya que no hay medios para determinar lo racional, y por tanto, la producción nunca podría ser dirigida por consideraciones económica.

Como puede pensarse en economía, cuando estos detractores del capital, no se enfrentan a él, sino a su uso, y se transforman en malbaratadores de la riqueza que percibe el Estado, usando un reparto de bienes a quien no tiene porque no produce. No por incapacitado, sino porque se quiere mantener el poder y el gobierno, gastando el erario en bolsas de comida importada, porque se eliminó la producción, al calificar al empresario como “oligarca”, sin darse cuenta, que ellos se transformaron el una oligarquía burda, “lo boligarquía”.

Por último, el pueblo de Villa Rosa, como el todo el estado, está indignado, al saber, que se escogió a la Isla para celebrar la “Cumbre de los no alineados”, en un marco de secreto aislamiento, de donde es imposible entrar o salir; trayendo 8 aviones de carga con alimentos de Europa y países de América, para solventar la escasez que tiene el país, mientras los margariteños, peor que otras partes del país, tiene que solventar el hambre con las miserables bolsas de los claps.

No hay que olvidar, que después del grito libertario del 19 de abril de 1810 en Caracas, desde el 4 de mayo se encendió la llama de la libertad en la tierra insular, para convertir a Margarita en la provincia que en los años siguientes al inicio del movimiento emancipador, mantendrá con su heroísmo el calor de la Independencia.

Pareciera que el 1S levantó los ánimos en Villa Rosa, que por coincidencia, nos hace recordar a la heroína del Castillo de Santa Rosa.

¡Villa Rosa!.docx

Publicado en blog, DESOBEDIENCIA | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

El desafío para el gobierno y la MUD luego del 1S. Por Froilan Barrios Nieves @froilanbarrios

El desafío para el gobierno y la MUD luego del 1S

Froilán Barrios Nieves (*)
7 de septiembre 2016 – 12:01 am

Los tiempos en historia son caprichosos, no se conjugan con la cadencia y las pausas de las reglas gramaticales, más aún, en política son dramáticos cuando un régimen se resiste a morir ante una población decidida, que se ha manifestado claramente en los últimos nueve meses sin margen de duda dos veces, en las elecciones parlamentarias del 6-D y en la marcha del 1-S.

Para la MUD, como cabeza visible de la oposición, el reto es mayor, como lo es cumplir con la esperanza popular inmensamente mayoritaria de salir constitucionalmente de un Estado autoritario y corrupto en este 2016. Como vemos, la encomienda exige una dirección política de pantalones largos, de tabaco en la vejiga y sin margen de error, con la contundencia del juramento y el deber constitucional, “si así lo hiciereis que la patria os premie, si no, que os lo demande”.

El trance no es fácil, no admite dudas ni actitudes frágiles ante un régimen forajido que no permite transiciones, solo impone su versión del diálogo sin condiciones, la visión de su futuro es inmolarse con la perversión y alevosía del malandro y el delincuente para mantener su botín, ya que no se puede hablar de ideario, ni de patria, aun cuando llegaran al poder en nombre de una revolución y el socialismo del siglo XXI.

De allí que hurgar en nuestra historia del siglo XX permite ver más allá del bosque de incertidumbre ante un desenlace que no ocurre. La Generación del 28 labró su camino al poder ante la posición de los restos del Estado gomecista en rechazar la implantación de un sistema democrático, lo que derivó en la denominada Revolución de Octubre de 1945, generadora de la Constitución democrática de 1947.

Luego, la dictadura perejimenista templó el acero de una generación política, que dio la estocada al militarismo tradicional y abrió la compuerta, en 1958, al periodo político de convivencia democrática más largo de nuestra historia, a partir del pacto hegemónico del puntofijismo, que decantó a la mayoría de las instituciones sociales, económicas y partidistas en torno a un proyecto de país.

Como relevo del agónico Estado puntofijista vino la calificada por el chavismo revolución de febrero, que en lugar de redimir las ansias de cambio de la población ha disuelto la nación y ha creado un monstruo de régimen, sembrador de odios y corruptelas. Escenario dantesco que reclama un giro drástico en nuestro destino, en el objetivo de reconquistar la democracia y una economía prospera digna de un país petrolero.

A esta cruenta realidad que estremece a todos no puede responderse solo con nombres de un casting de candidatos a presidentes o gobernadores, exige una dirigencia de fuste capaz de promover un acuerdo nacional que integre a todos los sectores dispuestos a reconstruir a Venezuela.

Entre tanto, la agonía del régimen se profundiza y se expresa en la ceguera y adulancia de corifeos chupadólares, que hablan de 30.000 en lugar de más de 1 millón de ciudadanos, quienes decidieron un jueves de septiembre en todos los rincones de nuestra geografía reencontrar la patria perdida.

(*) Froilan Barrios Nieves es profesor de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y presidente del Movimiento Laborista. #Caracas #Venezuela

FUENTE: EL NACIONAL

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de GLOBOVISIÓN

REMISIÓN: César Guillen

Publicado en blog, POLITICA | Etiquetado , , , , , | 1 Comentario