DESPERTANDO EL ALMA. JUL 09. REFLEXIÓN DEL DÍA LA VOCACIÓN (Por Ana María Martínez). Por: Arsenio González. Venezuela.

Dos gusanos vivían en un árbol frondoso. En un momento dado, uno de ellos, movido por un fuerte impulso interior, comenzó a encerrarse en un capullo de seda. Hasta ese momento los dos habían sido grandes amigos. – ¿Qué estás haciendo? –gritó espantado su compañero, que era más reflexivo y prudente– ¡vas a aislarte del árbol! ¿Y las jugosas hojas que estás dejando? ¿Y los nuevos brotes del tallo central? ¡No podrás comer ni moverte por el árbol si te encierras ahí! Dado que su compañero no respondía, el “prudente” decidió buscar apoyo moral en los demás gusanos y trajo unos cuantos junto al capullo de seda, que ya estaba por terminarse. – ¡No cierres aún, espera! Y escuchó al coro de gusanos que decía: “Mira lo que dejas, mira lo que dejas…” pero él, se encerró tras la seda, pues el impulso era muy fuerte y no podía explicarlo. Los gusanos se quedaron mirando la cápsula de seda y pasaron toda la tarde comentando el suceso. “Se volvió loco”, decían. “¡Qué aburrida debe ser la vida ahí adentro!”, y “¡mira lo que se está perdiendo!, ¿A quién le cabe en la cabeza despreciar un árbol tan frondoso?… ¿Tú te encerrarías ahí?… ¡con lo simpático y joven que era!” Después de un tiempo encontraron el capullo roto y vacío. No supieron qué pensar, así que decidieron mantener sus opiniones y seguir mascando hojas y ramitas sin volver a tocar el tema del capullo de seda. Mientras tanto, una mariposa hermosísima se alejaba del árbol volando hacia el atardecer.

Enseñanza: La vocación es esa respuesta de fidelidad y amor a uno mismo y a DIOS en el plan que ÉL mismo soñó desde siempre para cada uno de nosotros. ¿Qué importa ir contra la corriente si el fruto de nuestra decisión nos transforma en lo que siempre soñamos, aún sin saberlo?

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Cumaná, 09-07-2020

AÑO 2013: RICARDO VALENZUELA, ENTREVISTA AL CARDENAL BERGOGLIO, HOY PAPA FRANCISCO.POLITICO POBRE, ES UN POLITI CO SIN POBRES… EL REPUBLICANO LIBERAL.

RICARDO VALENZUELA, POLITICO POBRE, ES UN POLITICO SIN POBRES…PARA EXPLOTAR, ENTREVISTA AL CARDENAL BERGOGLIO, PAPA FRANCISCO, REFLEXIONES LIBERTARIAS

DOMINGO, 31 DE MARZO DE 2013

La renuncia de Benedicto XVI y la elección de Francisco han sido motivo de infinidad de opiniones, enfrentamientos, confusiones. Yo me he sumergido en este remolino porque, siendo economista, considero muy importante conocer el pensamiento económico y político del nuevo Papa. En un mundo tan retorcido y confundido como el que vivimos en estos momentos, la iglesia católica puede ser un factor importante en el desenlace futuro de la humanidad.

Luchas despiadadas, intrigas y turbios enredos de facciones en el seno de la curia de Roma enemistados por razón del poder. Fue a lo que Benedicto XVI trató de responder con valentía y decisión, aunque sin éxito. Sus intentos fracasaron, porque la cultura y la inteligencia no son suficientes para enfrentar el maquiavelismo de los intereses creados y poderes fácticos en el seno de la Iglesia. Benedicto XVI fue “un pastor rodeado por lobos”.

¿QUIEN ES EL NUEVO PASTOR?

Empieza a circular la transcripción de una entrevista que le hicieran al entonces, cardenal Bergoglio, en su país Argentina. Pero en realidad era una emboscada ejecutada por el periodista Chriss Mathews. Sin embargo, el ahora Papa Francisco termina acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews, al darse cuenta que su plan fallaba, interrumpió el evento y el video fue archivado. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio social en MSNBC, en forma de contrabando lo sustrajo para entregárselo a uno de sus profesores.

El plato fuerte de la entrevista sería su debate acerca de la pobreza. El intercambio se inicia cuando el periodista trata de emboscar al cardenal insinuando era admirador de la pobreza.

El Cardenal evadiendo el disparo le responde: “Primero en Europa y ahora en América, los políticos se han dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia. ¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa pobreza y si eso requiere oponerse a sus causas, no seré Papa.

La pobreza se ha convertido en una condición natural y ello es suficientemente malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal condición. Las ideologías que fabrican más pobreza deben ser denunciadas. Yo lo he hecho y por esa razón, no seré Papa.”

Continúa.

“Estoy enterado de tu formación como economista. Bien, compradores y vendedores no llevan a cabo intercambios en contra de su voluntad. El hombre comete errores, a veces es egoísta y se involucra en intercambios que no le ayudan. Algunas veces eso lo lleva a la pobreza, pero fue su decisión. Aquí lo único que puede hacer la iglesia es educar para que se conviertan en mejores agentes económicos.

La educación es la gran solución de este problema. Debemos enseñar a la gente como salvar su alma, pero también enseñémosle a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese penoso estado.”

Mathews ofendido le pregunta ¿Usted culpa al gobierno? Responde el cardenal.

“No, culpo a los políticos que solo buscan sus intereses”.

En esos momentos el Cardenal se da cuenta que le entrevista jamás saldría al aire y se quita los guantes:

“Tu eres socialista y tus amigos también lo son. Ustedes y sus políticas son la razón de los 70 años de miseria en Rusia y que Europa esté a punto del colapso. Creen en la redistribución y es una de las razones de la pobreza. Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive, hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Estas ideologías crean más pobres que todas las corporaciones que ustedes etiquetan como diabólicas.”

Replica Mathews: Nunca había escuchado algo así de un cardenal. Revira el Cardenal:

“La gente dominada por socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres. Alguna pobreza es parte de los expulsados del Edén. Pero mira el imperio de la dependencia creado por Hugo Chávez. Con falsas promesas, mintiendo para que lleguen a arrodillarse ante el gobierno y ante él. Dándoles peces pero sin permitirles pescar. Si en América Latina alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los socialistas. La libertad es castigada en todo el mundo.”

Ataca Mathews ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar ese progreso logrado? Responde el Cardenal:

“Tú hablas de progreso y yo de pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque de regímenes socialistas como Ecuador, Bolivia, Venezuela, Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa tiranía?”

Acusa Mathews: Usted es capitalista

¿No? Responde el Cardenal. “Sí pensar que el capital es necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo sea. ¿Tú te opones a este proceso?”

Por supuesto que no, pero ¿no piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas para esos proyectos? Revira el Cardenal:

“No, yo pienso que la gente, a través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria es legitimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegitimo.”

Sus ideas son radicales, afirma el periodista. Responde el Cardenal:

“No, tal vez reaccionarias. Hace años Khrushchev hizo una advertencia: ‘No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos asistir a sus líderes electos con inyecciones de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta se embarcaron en el comunismo.’ Esto es lo que sucede en estos momentos en al antiguo bastión de la libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido en esclavos de su gobierno?”

Mathews afirma: Yo no puedo digerir todo esto.

El Cardenal responde:

“Te ves muy enojado pero la verdad puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar y ha sido solo respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad de su responsabilidad. Las familias escapan de su responsabilidad en el estado de bienestar e inclusive, las iglesias. La gente ya no practica la caridad pues ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los políticos. Algo que me irrita profundamente, es la inhabilidad de la media para observar algún problema sin analizar cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.”

Mathews se levanta molesto y le dice; que tenga un buen día, la entrevista ha terminado. Se apaga la cámara y el video va al archivo. MSNBC niega que haya existido.

elchero

vnp7gcfj 400x400Twitter: Ricardo Valenzuela @elchero

WWW.CARTASLIBERALES.BLOGSPOT.COM

WWW.INTERMEXFREEMARKET.BLOGSPOT.COM

FUENTE: EL REPUBLICANO LIBERAL


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

REMISIÓN: Daniel Chalbaud Lange
Valencia. Venezuela.

a través de Fernando Ochoa Antich: Carta pública dirigida al general Vladimir Padrino López. Opinión. Venezuela.

Fernando Ochoa Antich: Carta pública dirigida al general Vladimir Padrino López. Opinión. Venezuela.

Estimados amigos:
Les remito anexo la carta pública que le remití al general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich.Caracas, 6 de julio de 2020

Señor general en jefe

Vladimir Padrino López

Presente.

Señor general:

Sus reprochables y amenazantes declaraciones, realizadas este pasado 5 de julio, en las cuales usted compromete a la Fuerza Armada Nacional, constituyen una afrenta a la sociedad venezolana, a la Constitución Nacional y a la democracia. Es inaceptable que usted se atreva a expresar que en Venezuela “la oposición política nunca podrá ejercer el poder. No pasarán, no serán poder político jamás en la vida mientras exista una Fuerza Armada cómo la que hoy tenemos antiimperialista, revolucionaria y bolivariana… yo creo que es bueno que lo entiendan”. Estoy seguro que, su absurda conducta es ampliamente rechazada en el seno de la Fuerza Armada Nacional.

El contenido de su declaración desconoce lo establecido en los artículos 2 y 6 en los cuales se expresan los principios fundamentales de la Constitución de 1999: “Venezuela se constituye en un Estado Democrático y social de Derecho y de Justicia que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”; “ El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”. Sus palabras no hacen otra cosa sino confirmar que el objetivo político de Nicolás Maduro y su camarilla es mantenerse indefinidamente en el poder, sin respetar la voluntad de nuestro pueblo expresada democráticamente a través de elecciones.

Usted también se refiere a nuestra reclamación ante la República de Guyana por el territorio Esequibo. No creo que usted y los cuadros de la Fuerza Armada Nacional ignoren que ha sido la política exterior entreguista de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que usted defiende tan vehementemente, la que ha comprometido nuestra soberanía sobre el territorio Esequibo. Recuerde que Hugo Chávez, en el año 2004, en una visita a Guyana, en una actitud rayana en traición a la Patria, afirmó que Venezuela no se oponía a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por el gobierno guyanés, si era en beneficio de su pueblo. Para colmo, en el año 2007, afirmó que la reclamación venezolana se había iniciado por presiones de los Estados Unidos para desestabilizar el gobierno de Cheddy Jagan. De esa manera, Hugo Chávez desconocía todas las reclamaciones que, desde 1841, ha venido realizando Venezuela en contra de la usurpación de nuestro territorio por Inglaterra.

Igualmente, Nicolás Maduro, ya presidente de la República, aceptó una invitación a Guyana, días después que el ministro del ambiente de ese país declarara en San Diego, USA, que Guyana había entregado una concesión petrolera a la empresa Anadarko en el bloque Roraima, la cual afecta la fachada Atlántica de la zona de reclamación y la del Estado Delta Amacuro, ante lo cual guardó absoluto silencio, lo cual pudo haber producido un Stoppel de aquiescencia. No satisfecho con esta muestra de debilidad declaró, en la rueda de prensa realizada después de la firma del comunicado conjunto entre Guyana y Venezuela, que “recientemente han salido documentos desclasificados de la década del 60, 70 y 80 que demuestran quienes eran los intrigantes que preparaban una guerra con Guyana” sin valorar que ese planteamiento debilita de tal manera nuestra autoridad moral que puede comprometer el resultado de las negociaciones.

Definitivamente, usted señor ministro, con esas irresponsables declaraciones, complica aún más la grave situación política de Venezuela y amplía las posibilidades del surgimiento de la violencia. No es posible que sus ambiciones personales comprometan el destino de nuestra Patria.

Fernando Ochoa Antich

General de división

Exministro de la Defensa

@FOchoaAntich

20200706. Carta pública al general Vladimir Padrino López.docx

NI HÉROES, NI MÁRTIRES, SOLO VENCEDORES. Por: CESAR GUILLEN-CITTERIO. Opinión. Venezuela

 

NI HÉROES, NI MÁRTIRES, SOLO VENCEDORES.

La fuerza, hizo los primeros esclavos, su cobardía, los ha perpetuado”

Venezuela espera todavía una solución providencial para ponerle fin a esta tragedia, sigue sin reconocer nuestra peligrosa realidad, esperanzados en que los Marines, la DEA, y el FBI, hagan lo que no hacen los hombres de este país. La verdadera solidaridad consiste en ayudar en el momento más determinante.

Al oponerse al capitalismo sin proponer nada a cambio, la izquierda al estilo del Foro de sao paulo se ve forzada a entregarse a los neo imperialistas del siglo 21, Rusia y China, y más reciente a los desfasados teócratas iraníes y turcos. Sus ingresos provienen del mundo criminal y del nuevo orden.

La clase trabajadora y la sociedad en general, sin un protector político, se convierten en presa de estos radicales. Es difícil de convencer a una sociedad agotada por las traiciones, de que los representantes políticos puedan redimirse y motivar al ciudadano a unas elecciones, bajo los actuales esquemas e instituciones, ilegitimas por demás.

No más prácticas políticas pasadas, el país reclama líderes responsables, pero bajo un esquema de unidad superior y de inclusión, con un único objetivo que es el fin del régimen. En todo caso, un nuevo proceso eleccionario debe ser supervisado directamente por la ONU, y seria para decidir la transición.

La confrontación es inevitable, pues nada causaría más vergüenza de que los venezolanos libres y democráticos, deliberadamente se entreguen sin luchar, dejando todo al despotismo agresor. Reto difícil y que causa temor, pero quiérase o no tendremos que enfrentarlo. Las bombas no discriminan, caen en cualquier casa.

ADHUC STANTES.

CÉSAR GUILLÉN.

FEDEPETROL CARABOBO.

REMISIÓN:

De: May De La Vega

Date: lun., 6 de jul. de 2020 a la(s) 12:27
Subject: NI HÉROES, NI MÁRTIRES, SOLO VENCEDORES. CESAR GUILLEN-CITTERIO

DESPERTANDO EL ALMA. JUL 06. REFLEXIÓN DEL DÍA. AUTOEVALUACIÓN. Por: Arsenio González. Venezuela

Un joven fue a la farmacia y pidió usar el teléfono. Mientras llamaba, el dueño de la farmacia escuchaba la conversación.

—“Buenos días. ¿Me podría dar empleo? Puedo cortar el césped de su jardín. Dijo el joven al teléfono.

—“Ya tengo a alguien que me corta el césped. Muchas gracias”. Se escuchó que respondía una señora del otro lado de la línea.

—“Pero yo puedo cortarlo por la mitad de precio de quien se lo corta ahora”, dijo el joven.

—“Gracias por la oferta, pero estoy realmente satisfecha con el servicio que recibo actualmente.”

—“Pero yo puedo barrer su vereda y hacer que su jardín luzca como el más lindo de todo el vecindario”, afirmó el joven.

—“No. Muchas gracias.” Concluyó la señora.

Sonriendo, el joven colgó el teléfono. Entonces el dueño de la farmacia, que había escuchado toda la conversación, se acercó.

—“Me gusta tu actitud muchacho. Felicitaciones por tu espíritu positivo. ¿Te gustaría trabajar aquí?”.

—“No. Muchas gracias.” Respondió feliz el joven. El hombre asombrado le dijo:

—“Pero si estabas pidiendo trabajo ahora.”

—“No, Señor. Estaba comprobando mi desempeño en el trabajo que tengo ahora. Yo soy la persona que trabaja para la señora que acabo de colgar.”

Enseñanza: Perdemos el tiempo comparándonos con los demás, cuando lo que necesitamos para crecer como personas es compararnos con nosotros mismos, hacer autoevaluación.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Cumaná, 06-07-2020

Venezuela: entre la Pandemia y Maduro. Por: FernandoOchoa Antich. Opinión. Venezuela.

Queridos amigos:

Les remito anexo mi artículo de opinión del próximo domingo. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich.

Venezuela: entre la Pandemia y Maduro

Fernando Ochoa Antich

La reciente decisión de Nicolás Maduro de expulsar a la embajadora de la Unión Europea ante el Estado venezolano, Isabel Brilhante, en respuesta a las sanciones aplicadas a 11 de sus funcionarios, entre los cuales se incluyen al diputado Luis Parra, presidente de la írrita directiva de la Asamblea Nacional, y al magistrado Juan José Mendoza, presidente de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por considerar esa Organización que con sus actuaciones han entorpecido la posible salida de la grave crisis institucional y política que atraviesa Venezuela, para después, de manera inexplicable e irresponsable, rectificar, olvidando sus ofensivas palabras en contra de la Unión Europea, mediante un anodino comunicado y sin que se hayan suspendido las sanciones impuestas, así como amenazar directamente con posibles acciones diplomáticas al embajador de España, Jesús Silva, al vincularlo con unas supuestas acciones subversivas que, según el mismo Maduro, realiza Leopoldo López, demuestra un reajuste en su estrategia, al pasar a la ofensiva, tanto nacional como internacionalmente, con el fin de fortalecer su posición ante las venideras elecciones parlamentarias. También indica que las sanciones impuestas por los Estados Unidos, la Unión Europea y el Grupo de Lima han carecido de la eficacia necesaria para lograr que Nicolás Maduro abandone el poder.

Estos nuevos hechos evidencian, una vez más, que Nicolás Maduro está decidido a aferrarse al poder sin importarle la ilegitimidad de su régimen ni las trágicas consecuencias que le ocasiona a nuestra sociedad. En efecto, la situación económica y social alcanzará tal nivel de deterioro, que comprometerá, irremisiblemente, el destino de las actuales y futuras generaciones de venezolanos. Las recientes cifras dadas a conocer por el Fondo Monetario Internacional reflejan una caída del Producto Interno Bruto superior al 15 %, para este año, con posibilidades que pueda alcanzar más del 20 %. No olvidemos que Venezuela ya registró una caída del 70,1 % de su PIB entre 2013 y 2019. La deuda externa supera los 157.000 millones de dólares con apenas 800 millones de Reservas Internacionales. El FMI opinó que “dicho monto es monumental con respecto al PIB de Venezuela. Para el cierre del 2019 se estima que la relación deuda externa con el PIB será de 220 %.”. Para colmo, la extracción petrolera cerró, para diciembre de 2019, en 687.000 barriles diarios, denotando una contracción acumulada de 40,2% respecto a diciembre de 2018 y, para el día de hoy, apenas alcanza su producción a 422.00 barriles diario.

Esta grave crisis económica tiene catastróficas consecuencias sociales para nuestro pueblo, que debe enfrentar un creciente proceso hiperinflacionario y un vertiginoso crecimiento de la pobreza y el desempleo, en medio del colapso de todos los servicios públicos: agua potable, luz eléctrica y sanidad pública. Concretemos algunas cifras: el Banco Central estableció que la inflación, a fínales del año 2019, alcanzó a 9.585,50 %; la Asamblea Nacional consideró que dicha inflación sobrepasó el 7.374,4 %. El Fondo Monetario Internacional proyectó una inflación para el año 2020, antes de la Pandemia, de 10.000.000 %. La pobreza, según lo señala un objetivo estudio realizado en forma conjunta por las universidades Central, Católica y Simón Bolívar, se incrementó desde el año 2014, inicio del gobierno de Nicolás Maduro, de 52,6 % a 73 %. Su causa, “la aceleración que sufrieron los precios, al disminuirse el poder de compra de los venezolanos”. El desempleo en Venezuela, según el FMI, alcanzó 44 %, en el año 2019, calculándose que puede aumentar, sin considerar el impacto producido por la Pandemia, a 47,9 % a finales del año 2020.

El gobierno de Nicolás Maduro es incapaz de enfrentar con éxito tan grave crisis económica y social. Su falta de legitimidad se lo impide. Además, es imposible que su régimen, desconocido por la mayoría de los países democráticos del mundo y con un rechazo interno del 87 %, pueda generar suficiente confianza al capital internacional para invertir en nuestro país, aun cuando todavía existen interesantes oportunidades. Naturalmente exigirían una absoluta seguridad jurídica. Un régimen tan desacreditado como el actual no puede ofrecerla y mucho menos garantizarla. La pandemia será superada y surgirá en el mundo una fuerte competencia entre los países para atraer las inversiones privadas. Sólo aquellos gobiernos que garanticen condiciones favorables y seguras podrán captarlas. Los venezolanos, en particular los factores de poder, deben reflexionar ante tan delicada situación. Si no superamos la crisis nacional provocada por el Socialismo del Siglo XXI, a la brevedad posible, no estaremos en capacidad de participar en esa competencia. En Venezuela pueden convivir todas las ideologías, incluyendo el chavismo, si se garantiza la alternancia republicana y unas elecciones democráticas, justas y equitativas. Eso sí, Nicolás Maduro debe salir del poder.

Caracas, 5 de julio de 2020

fochoaantich

20200705. Venezuela,entre la Pandemia y Maduro.docx

Fuegos de Artillería. Ascensos y Descensos. Por: Darío Enrique Lozano. Opinión. Venezuela.

Fuegos de Artillería.

Ascensos y Descensos.

Junio y julio son meses de celebraciones militares . Aniversario 199 de Carabobo y Ascensos Militares. Hace 51 años Egrese de la Vieja Escuela Militar, hace 40 años ascendí a Mayor me coloco las presillas de Oficial Superior el Presidente Honesto y Sencillo Don Luis Herrera a quien presté Seguridad con Honor y Honestidad. A quienes me recomendaron para tan alta Responsabilidad no les fallé Nadie nunca me dijo cuál era mi tarea ni me hizo hablar ni jurar lealtad ni hacer loas o vítores al Capitalismo o al Social Cristianismo Como sucede hoy Día. Luis Adolfo Fadul Aragón sabía quién era su comandante de Batería y de que era capaz ,por algo no recomendó su compadre de Sacramento. casualmente mi compadre también QEPD y como decía mi madre que mis palabras no lo ofendan .Mil gracias Ernesto Contreras Ángulo Mayor Dr. coslero de trabajo en Fuerte Murachi. Los oficiales del Gac Vázquez 11 no le fallamos A tu Compadre. Luis Herrera. Hoy con 40 Años como Licenciado en Ciencias Sociales UCAB 80 y CL. 37 de Graduado como Oficial de Comando y Estado Mayor Naval Puedo hablar y analizar el Factum Sociopolítico Militar. Cuando mis Alumnos Cadetes AMV están pasando a Retiro y otros Quedan comimos más Antiguos del Ejército. Medio Siglo parece poco pero son muchos años .Poder escribir ésta historia es un privilegio, pocos pueden hacerlo pocos se atreven ,pocos somos los Atrevidos irreverentes llámese Ledezma Hernández, Sammy Landaeta , Asdrúbal Becerra, Mario Iván Carratú Molina y otros que mi mente frágil olvida Con la verdad no ofendo ni temo, por la verdad murió Cristo dicen los Obispos y Pastores . Las verdades Amargan decía mi madre yo le agrego causan Picor, Escozor Ronchas ,sacan piedras .Somos atrevidos como los pilotos de caza Bombarderos como mi amigo Gral. Gustavo León Campos QEPD que cuando llegaba a Maiquetía con el Avión Boeing Presidencial me decía compañero con esos Generales yo no voy a la guerra. yo le respondía yo tampoco. En estos 50 años he visto de cerca a muchos farsantes militares y civiles, Políticos, Periodista Engañadores de oficio como el Palangrista Karl Gustavo Azócar Alcalá quien hizo como el perro que mordió al amo que le daba comida y aparecen en los medios hablando de moral .Se jodió en las Hermanas González Lovera Luego de que Don Gregorio González le diera de comer en Ecos del Torbes Estoy seguro que eso no lo aprendió en Luz ni se lo enseñaron mi paisana de Santa Bárbara Miriam Carroz ni mi compañero de Estudios en el Liceo José Ramón Yépez de Maracaibo Jose Finol Finol profesores de Luz.

FUENTE: Perfil de Darío Lozano en Facebook

NOTA DEL EDITOR:

Sammy Landaeta Millán – Sandy Gracias por mencionarme entre los (Atrevidos) mi comandante. Reciba mis saludos, respetos, consideraciones y reconocimiento por siempre. Referi recientemente que el 26-06-2020 cumplí 20 años que solicite mi pase a la situación de retiro de la Fuerzas Armadas Nacionales, y agradezco a Dios que sobrevivi a las acciones del autócrata y opresor, Hugo Chávez Frias. La reseña que hace el periodista William Echeveria la titula como: El Coronel Atrevido… Aqui se la copio Un abrazo Saludos y QAP en la frecuencia. El coronel atrevido. Por: William Echeverría. A Sammy Jesús Landaeta Millán. 4F…uerzas. POLÍTICA. TalCual. Año 2000. https://laprotestamilitar.blogspot.com/…/el-coronel…

DEL MONTE SACRO AL WARAIRA REPANO. Por: Daniel Chalbaud Lange. Valencia. Venezuela.

A PROPÒSITO DEL DÍA DE LA INDEPENDENCIA…

DEL MONTE SACRO AL WARAIRA REPANO

15 DE AGOSTO DE 1805. MONTE SACRO. ITALIA

“ ¡Juro delante de usted, juro por el Dios de mis padres, juro por ellos, juro por mi honor y juro por mi patria, que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que se haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español” (Simón Bolívar)

JURÓ… y con creces lo cumplió. No solo le dio la libertad a su patria Venezuela, sino que no dio descanso a su brazo ni reposo a su alma para también darles libertad a los pueblos de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia. Con la Bandera de Venezuela en la mano “…triunfóen las alturas de Pichincha; relampagueó en los desfiladeros de Bolivia; y desde los vértices del Potosí saludó con un espléndido alborozo de aurora a las sorprendidas pampas Argentinas”. (Eloy Guillermo González)

10 DE DICIEMBRE DE 1830. SANTA MARTA. COLOMBIA

Al desaparecer de en medio de vosotros, mi cariño me dice que debo hacer la manifestación de mis últimos deseos. No aspiro otra gloria que a la consolidación de Colombia. Todos debéis de trabajar por el bien inestimable de la Unión: los pueblos obedeciendo al actual gobierno para libertarse de la anarquía; los ministros del santuario dirigiendo sus oraciones al cielo; y los militares empleando su espada en defender las garantías sociales. Colombianos: mis últimos votos son por la felicidad de la Patria. Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro”. (Simón Bolívar)

5 DE JULIO DE 2020. WARAIRA REPANO. CARACAS.

Les confieso. Bajé tranquilo al sepulcro. La tranquilidad fue efímera. La desunión ha sido la constante en estos 190 años. Luchas por el poder entre quienes unidos lucharon por nuestra independencia política. Luchas, usando la palabra libertad, y mi nombre como escapulario ajeno. Apenas algunos vestigios de unidad entre los años 1940 y 1990. El vaivén del péndulo los ha llevado al peor de lo mundos: negación de lo más preciado…LIBERTAD.

Juro que puedo y debo ayudarlos a salir de esta tragedia. Estoy con ustedes y ustedes conmigo. En ustedes veo a Miranda, Páez, Simón Rodríguez, Sucre, Urdaneta, Anzoátegui, Luisa Cáceres de Arismendi, Bermúdez, Brión, Camejo, Flores, Cedeño, Girardot, Lara, Mariño, O’Leary, Plaza, Ricaurte, Ribas, Rondón, Roscio, Salóm, Soublette, Zaraza, Josefa Camejo, Mac Gregor, Clemente, Campo Elías y muchos recordados como “el soldado desconocido”.

¡VUELVAN CARA..!

Daniel Chalbaud Lange.

05.07.2020

UNA PRÁCTICA NECESARIA. Por César Guillen-Citterio. Opinión. Venezuela.

LA SÍNTESIS EN LOS ARTÍCULOS, UNA PRÁCTICA NECESARIA.

“La brevedad, es el talento del alma” W. Shakespeare.

El problema de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles sino importantes. De allí que sea necesario recordar que para lograr una buena síntesis de lo que queremos decir debemos leer e investigar mucho, lo contrario es hacerlo poco y tratar de abundar toda la información, en un solo artículo; más aún, cuando pensamos que podemos explicarlo todo desde nuestra particular visión de las cosas.

En una época donde la enorme cantidad de información de los modernos medios tecnológicos saturan de modo tal al receptor, que se debe moderar la tendencia al relato de los hechos; a las reiteradas explicaciones, fechas, citas históricas o literarias, que son importantes, pero que desvían la atención de lo que en esencia se quiere transmitir. “leer más “y “leer más”, una opción que se hace interminable en los wasap..

El objeto inicial de un artículo, no debe tener la intención de mostrar erudición ni estructuras literarias complejas, tampoco separar los temas, sino buscar su interrelación; desde una visión de conjunto crear un marco para tratar los problemas de actualidad. W. Churchill decía que “Un discurso de cinco minutos se prepara en tres días, y uno de tres días en cinco minutos”

No es ser ignorantes, es que llega una cantidad tan enorme de información por las distintas fuentes digitales y tradicionales, que no se pueden analizar adecuadamente, y que dificulta la lectura de tan extensos artículos, máxime si vienen acompañados de similar cantidad de imágenes y fotos.

Esa enorme masa de información a veces cierta, a veces falsa, a veces irrelevante, a veces importante, a veces fundada o infundada, implica que el problema ya no es recibir información, pues hoy todos tenemos más información de la que podemos asimilar. Pienso que el objetivo es orientarla de tal manera que ella sea de utilidad y no simplemente el de masificar su reenvío, sin antes digerirla.

Es por ello, en mi opinión, que la pretensión debe ser el crear un marco dentro del cual una información sintetizada y concreta sirva de muralla contra lo irrelevante y lo engañoso (El criterio). Criterio significa en griego «cedazo»; sobre él, se pasan de alguna manera las cosas para saber con qué nos quedamos y con qué no. Esa debiera ser la sincera intención de un buen articulista o del que transmite la información.. ¡Gracias!

CÉSAR GUILLÉN.

FEDEPETROL CARABOBO.

REMISIÓN:

De: May De La Vega
Date: mié., 1 de jul. de 2020 a la(s) 14:41
Subject: UNA PRÁCTICA NECESARIA. Por César Guillen-Citterio