LA UTILIDAD DEL FASCISMO. Por: Luis Marín

LA UTILIDAD DEL FASCISMO

El régimen y su oposición oficial se acusan recíprocamente de ser “fascistas”; pero ambas acusaciones son falsas. Uno es comunista, una suerte de filial del régimen castrista de La Habana; los otros son en su mayoría socialdemócratas, con la excepción del partido COPEI que es de la internacional demócrata cristiana y Primero Justicia, cuyo referente internacional es el PP de España y quizás el PAN de México, ambos de corte humanista cristiano.La pregunta es: ¿Por qué esta doble falsedad se ha impuesto tan sólidamente en el discurso político venezolano? Tanto, que la posición de la Iglesia Católica o de la Compañía de Jesús, se resume diciendo: “El peligro actual de América Latina no es el comunismo sino el manejo inhumano del poder y del capitalismo con lo que se empuja a grandes sectores de la población desesperada a dar apoyo a dictaduras populistas y fascistas.”

Por las calles de Caracas se pasean numerosos autobuses con grandes inscripciones que rezan: “Unidad dañada por el fascismo y recuperada por la revolución”; con lo que ya es imposible saber qué será lo que el régimen y su alternativa democrática entienden por “fascismo”, pero seguro que no es algo descrito racionalmente en la historia de las ideas políticas sino una suerte de enemigo imaginario, tan maligno como omnipotente.

¿Cómo es posible explicar que en Venezuela haya tantos antifascistas y en cambio no haya ni un solo fascista reconocido o reconocible? Jamás hubo en este país un partido o movimiento fascista, ni siquiera cuando era la ideología de moda en Europa.

En sentido estricto, el fascismo sólo existió en Italia entre 1919 y 1945, con algunas variantes de partidos y movimientos centro-europeos con esa inspiración, que indujeron a Mussolini a declarar solemnemente que “el fascismo no se exporta”. La verdad es que no sólo en Venezuela, en ninguna parte del mundo han existido experimentos fascistas después de la II Guerra Mundial.

El fascismo sólo existe en la propaganda comunista, bajo la forma negativa del mito antifascista, esa especie de compendio de todo lo malo que lo asemeja tanto al mito del diablo, Satanás o el mal absoluto, que es tan propio de las mentalidades supersticiosas.

Y no habría que perder ni un minuto con él sino fuera porque ilustres miembros de las Academias acusan a presos políticos de ser “fascistas”, sin sufrir la menor sanción moral o censura intelectual de sus colegas igualmente respetables académicos. Por su parte, los más acreditados comentaristas de la alternativa democrática, sus creadores de opinión acusan a Maduro de “fascista” con idéntica circunspección.

En una reciente Asamblea del Colegio de Periodistas vimos con perplejidad como los más encendidos oradores denunciaban las conductas fascistas del gobernador Ameliach en Carabobo. Vale preguntar: ¿Qué pasaría si en esa asamblea de periodistas se hubiera denunciado más bien la conducta comunista del régimen? Si no la mitad, al menos alguna fracción de esa asamblea se habría levantado en señal de protesta.

Y aquí está el principio de la respuesta: la utilidad del fascismo es producir consenso, unanimidad. No es el que no haya fascistas lo que hace inexplicable el antifascismo universal, sino lo contrario: es precisamente porque no hay fascistas que el antifascismo resulta tan exitoso, porque nadie se le opone.

Paradójicamente, “dialécticamente” dirían los marxistas, el antifascismo ha logrado lo que en el fondo se proponía su contrario: una mentalidad homogénea, sin fisuras, donde toda disidencia no sólo resulta imposible sino incluso delictiva.

La unanimidad es la base socio-psicológica de la unidad perfecta, del sueño totalitario.

LA UTILIDAD DE LA MENTIRA

Un conocido catedrático de Derecho comienza sus clases diciendo a sus alumnos que lo que se hace en los tribunales es mentir, mentir y mentir; no se sabe si en esto entraña una denuncia o una recomendación, pero parece más bien lo último que lo primero.

Lo extraño es que hasta ahora ningún alumno lo haya parado advirtiendo que o bien miente, en cuyo caso no deben creer lo que dice; o bien dice la verdad, en cuyo caso se está contradiciendo (él no miente). Con lo cual se concluye que la mentira puede practicarse, pero no predicarse, porque el predicador se contradice así mismo.

Cada día aumenta la legión de quienes se dan cuenta de que la esencia del discurso del régimen comunista cubano implantado en Venezuela es la mendacidad, no porque diga ésta o aquélla mentira aislada, sino porque es constitutivamente falaz, un gran andamiaje de mentiras.

El problema que plantea es doble: por un lado, da la certeza de que no puede llegar a ninguna parte por ese camino; pero por el otro, hace imposible toda refutación racional de su discurso, puesto que para eso sería indispensable aceptar algunos parámetros de verosimilitud, esto es, de verdadero y falso, que es lo que ha trastocado por completo.

Uno de los problemas que plantea la mentalidad criminal es la desvinculación del criminal con sus propios actos, de manera que pueden negar un hecho en el mismo momento en que lo están perpetrando. Esto siempre ha producido la mayor perplejidad en los criminólogos que, no en balde, llaman a los delincuentes “enfermos morales”.

Estos problemas pueden llevarse a niveles inauditos cuando organizaciones criminales toman el control del Estado instrumentalizando sus instituciones para ponerlas al servicio de sus propios fines delictivos, como ha ocurrido en Venezuela. Con todas las instituciones al servicio del delito son las personas honradas las que están en problemas.

Es desalentador ver como los delincuentes se salen con la suya con garantías absolutas de impunidad, porque son ellos quienes encabezan las instituciones que estarían encargadas de perseguirlos.

El Estado en general pero especialmente el Estado de Partidos, se aprovecha de una presunción de moralidad, de veracidad en sus actuaciones, de eso que se llama fe pública, que hace engorroso llevar a la conciencia común el carácter inmoral, falso y de mala fe de sus actuaciones, aunque éstas sean flagrantes, públicas y notorias.

Más desalentador todavía es ver como la oposición oficial que debería denunciarlos asume conscientemente el discurso de la mentira y le da un giro más, llevando esta dinámica a niveles inverosímiles, como con todas esas promesas delirantes que hacen en el supuesto de “ganar” unas supuestas elecciones que no son tales y que saben completamente imposibles de ganar.

Por ejemplo, dicen que una mayoría parlamentaria es más poderosa que cualquier presidente; pero aunque se cumpliera la Constitución, cosa que en Venezuela no existe, resulta que el régimen siempre ha sido y sigue siendo presidencialista, no parlamentario, por lo que la última palabra la tiene siempre el presidente, incluso para promulgar las leyes de la asamblea, entonces ¿no es esto mentir conscientemente?

Sin detenernos en las llamadas leyes habilitantes, por las que la asamblea claudica de su función legislativa en el ejecutivo, lo mismo puede decirse de las leyes que ofrecen para la repatriación de capitales que no pueden ser extraterritoriales, para la liberación de presos políticos que no son pasibles de amnistía, para la producción nacional y pare de contar, porque ninguna resiste el menor análisis lógico, por no decir jurídico ni político.

Cierto que, parafraseando a Teodoro Petkoff, nadie se va a presentar a una elección parlamentaria diciendo: “Voten por mí para que yo gane una canonjía, tenga inmunidad, prima por reunión, viáticos, carro con chofer y un trampolín hacia cargos más altos”; o bien: “Voten por mí para seguir los pasos de mi padre, que tras numerosos períodos terminó jubilándose del congreso, rompiendo records de inasistencia a las sesiones”; pero, esta es la realidad que exhiben y el otro discurso, ¿no es la consagración de la mentira como política de Estado?

Todos los mentirosos del mundo se benefician de la presunción de verdad; pero los políticos venezolanos deberían superar la presunción de mentira.

APOCALIPSIS NOW

Las ideas de un tiempo final y de un mundo venidero están firmemente arraigadas en el fondo de la mentalidad popular, como producto de la escatología primero mesiánica judía y más tarde cristiana. Siempre se asocia el uno, a la oscuridad y corrupción sin límites, a la opresión del pueblo y maldad de los tiranos; el otro, a la resplandeciente liberación, a la justicia y magnanimidad de un salvador beatífico.

Estas atávicas visiones apocalípticas han adquirido una extraña actualidad en Venezuela donde no puede evitarse la sensación de estar en el país más corrupto del planeta, en que el lavado de dinero ha alcanzado una magnitud que amenaza la estabilidad del sistema financiero mundial, en que la vesania y perversidad de los funcionarios no tiene paralelo en toda la historia de la humanidad.

De manera que sin duda algo se corroe, se pudre y cae en pedazos, pero ¿existe alguna garantía de que este derrumbe abrirá paso al mundo por venir, aquel reino luminoso de justicia y bondad, donde reinarán la paz y la abundancia?

La experiencia reciente de Venezuela no puede ser más decepcionante en este respecto. Hugo Chávez pasó rápidamente de líder mesiánico a falso profeta, no porque lo diga ningún detractor, sino él mismo: relatando como le mentía a sus superiores exaltando la mentira como virtud, atizando el odio, poniendo la muerte como consigna (al contrario, el Mesías se identifica a sí mismo como la verdad, el amor y la vida).

Lo cierto es que Chávez no suprimió nada de lo malo que encontró, sino que sumó sus propias huestes a la devastación, incluso, los mismos adecos, copeyanos y masistas entraron a saco sobre la administración pública como invasores extranjeros, liberados de las restricciones que les imponían las élites de sus partidos, que antes tomaban lo mejor para ellas dejando los desechos para el populacho.

La actual polarización pretende ser un remedo de la anterior, un sistema que se niega a aceptar el carácter revolucionario de las nuevas elites comunistas, que repudian el sistema alternativo y pretenden quedarse para siempre en el poder, según el modelo castrista que se internacionaliza a través del Foro de Sao Paulo.

No hace falta revisar el currículo de la alternativa democrática para advertir que estos fueron diputados, miembros del parlatino, cancilleres, embajadores, unos ministros, otros directivos de empresas del Estado, todos usufructuarios del sistema de partidos.

El problema es que si ellos fueron los que trajeron a Chávez, los causantes de tanto odio y resentimiento, en su mayor parte completamente justificados, entonces: ¿Qué pueden traer ahora? ¿Cuáles serán las tormentas que podrían generar estos vientos?

Con solo ver lo que significaron Tito para Yugoslavia, Saddam Hussein para Irak, Gadafi para Libia y Bashar Al Asad para Siria, el legado de Chávez prefigura como primer peligro la disolución, con su bagaje de anarquía y violencia, de donde no puede sorprender que nuestros buenos vecinos quieran arrancar retazos.

Con el modelo de Castro en Cuba, el segundo peligro es el férreo sometimiento al comunismo, mediante un matrimonio morganático del régimen títere con los partidos tradicionales, apadrinado por Estados Unidos y bendecido por la Santa Madre Iglesia, poderes todos que veneran la estabilidad por encima de la salvación del Alma.

No hay que ser semiólogo para darse cuenta de que ese discurso de la unidad perfecta, la igualdad absoluta, uniformidad general, repudia profundamente al pluralismo, la diversidad, espontaneidad individual y a la postre la iniciativa y propiedad privadas.

Entre los extremos de “comunismo o caos” debe abrirse paso la esperanza de la libertad.

Luis Marín

02-08-15

lumarinre

Publicado en blog | Deja un comentario

General Padrino ¿Y usted? Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos

​General Padrino ¿y usted?

Enrique Prieto Silva

Jueves, 30 de julio de 2015

General Padrino, hay incertidumbre en el país democrático, sobre lo que quedará como enseñanza de este mal gobierno, que bien sabe usted, es el legado del comandante Chávez. Olvidemos la fanfarria de que ¡Chávez vive!, porque usted no es zonzo ni extraído extrapolar. Usted se formó en democracia con la herencia que nosotros le dejamos, y lo alertamos del error cometido por el difunto, al creer que cambiar la patria y hacer un hombre nuevo, es simplemente como “soplar y hacer botellas”. No general Padrino, el hombre nuevo estaba en gestación y usted es su prototipo. Si, así como lo oye, solo falta que usted lo entienda y salga de ese cartucho en que lo metieron los sátrapas de este gobierno, que han logrado engolosinarlo con grados innominados, baratijas y oropeles, que lamentablemente usted ha asumido sin pena ni gloria, creyendo en verdad que tenemos nueva patria, con lo que adorna sus discursos, que ya saturados de sandeces se están transformando en vomitivos. Es triste decirlo, pero su léxico, que ya raya en lo trivial, está haciendo creer al venezolano de a pie y hasta a los intelectuales, que usted es el prototipo del militar moderno, con lo que pone en tela de juicio al militar que nosotros comenzamos a labrar para desprendernos del militar chopo e’ piedra que atosigó al ejército gomecista, heredero de las turbas post independencia, que enquistadas en los gobiernos pasados, antes de la democracia, se valieron del erario público para enriquecerse y formar esas castas de burgueses ignaros, que nosotros despreciamos.

Justamente, general Padrino, ese es el legado del “comandante eterno”, que en mala hora vivió para destruir en tan poco tiempo, lo que habíamos progresado después de la temperancia de comienzos del siglo 20. General Padrino, todos sabemos que en este momento hay un ¡Sálvense quien pueda! al fracasar la “revolución”. Y para que se entere, siempre habrá un chivo expiatorio que deba responder por los desafueros ajenos. Y si no se ha dado cuenta, general Padrino, sin mucho vuelo usted está en la mirilla, a quien utilizan para soliviantar y alivianar los ánimos, pero a su vez, le meten zancadillas de las que solo usted responderá cuando corresponda. Recuerde que firmó o hizo una resolución reglamentando el uso de armas letales en manifestaciones ¡Tremendo absurdo! Contra los derechos humanos y directamente violatorio de la Constitución. Nadie se atreve a pensar que fue idea suya, pero lo hicieron y usted se hizo responsable. En este momento, han derogado una sentencia que data de 40 años cuando las guerrillas, y como si fuera bagatela, abren nuevo juicio cambiando de la jurisdicción militar a la penal ordinaria, como quien se cambia un par de zapatos, solo para “joder” a gente de la Oposición, que para mal suyo, es militar retirado que usted está obligado a defender. Está en la Constitución que solo se puede anular o revisar un juicio, cuando este perjudica al reo, aquí es lo contrario. ¡Absurdo! Solo falta general Padrino, que anulen la sentencia del fusilamiento de Piar y usted se encargue de revivirlo. No general Padrino, sacúdase el saco, como lo hizo José Vicente, que fue ministro de la Defensa en horas de aprieto, pero tiene su rollo guardado. General Padrino, en la época de Rómulo Betancourt, esos guerrilleros que hoy gobiernan con usted, atacaron a las Fuerzas Armadas, lo que obligó a imponer la justicia militar, admitida y válida entonces por la Constitución. Hoy, por doctrina jurídica, ese cambio es imposible, ya que no puede reiniciarse un juicio, ni anularse sentencias por caprichos, y usted general Padrino, será el responsable de esta injuria y desates. General Padrino, como abogado y profesor universitario con 30 años de docencia y 44 de jurista, le invito a salvarse de lo que le vendrá cuando el derecho de enderece. ¿Quién se está enriqueciendo con la fábula de ¡Chávez vive!, haciendo fantoches, afiches y hasta estatuas de su prócer? ¡La justicia no es un juego para beneficio político! Recuerde que las revoluciones se comen a sus gestores. ¡Sálvese, salvando a Venezuela y su democracia!

G/D (GN) Enrique Prieto Silva

@Enriqueprietos

IMAGEN SUPERIOR: Cortesìa de TururuTururu / Carta al general “venezolano” Vladimir Padrino López.

 

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

CARTA AL PRESIDENTE DEL IPSFA. Por: CNEL (Av) (R) VINICIO GUERRERO MENDEZ

​Ciudadano:

Almirante Carlos José Vieira Acevedo

Presidente de la Junta Administradora del IPSFA

SU DESPACHO:

“Oigan como clama contra ustedes el salario no pagado a los obreros que les trabajaron sus campos. El clamor de esos trabajadores ha llegado a oídos del Señor Todopoderoso” (Santiago 5:4)

Tengo el honor de dirigirme a usted muy respetuosamente, en la oportunidad de hacer de su conocimiento que en julio de 1996 fui ascendido a maestro técnico supervisor por meritos, siendo el primero de mi promoción en el grado. Deseo recordarle que para la época este rango estuvo limitado a pocos y en virtud de ello el resto del personal aun considerado con meritos se le concedía una prima por no ascenso como medio para justificarlo. Por mi parte después de haber luchado para obtener el beneficio por el nuevo grado y gozar de ella desde hace 23 años ahora percibo una remuneración menor a mis grados inferiores, y todo porque la Directiva de Remuneración vigente elimina esta PRIMA ESPECIAL de 6 UT, lo que deja en el ambiente esta desproporción incomprensible en el contexto de la ley que no viene al caso mencionar ni el artículo que la contiene como un derecho adquirido, ni tampoco la que reza que no debe ser perjudicada tal condición, sino mejorada.

De tal manera que en la necesidad he preferido no aprovechar el momento de esa condición que Dios le concede, para solicitar muy respetuosamente me sea reasignada mi prima legal y reembolso de los meses caídos.

En espera de su decisión con corazón dispuesto, voluntario e intenciones de justicia, busco más bien según su generosidad le sean retribuidos los intereses que aumentan su cuenta delante de Dios.

Saludos afectuosos.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

C.I.3852345

CNEL (Av) ®

vinicio guerrero mendez <vinguerrero@hotmail.com>

Fecha: 29 de julio de 2015, 21:44

Publicado en blog | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Los ausentes. Por: Eddie A. Ramírez S.

Los ausentes

Eddie A. Ramírez S.

Los compatriotas ausentes son muchos miles. No son apátridas, como sostiene el presidente de facto que pareciera perdió la chaveta por asumir un cargo que no le correspondía y que es ¨mucho camisón pa´ Petra¨. No solo miente, sino que exagera tanto los embustes que hace el ridículo. En su última patraña pretende engañar a los suyos al declarar que ¨La derecha maltrecha buscaba hacer creer que los jóvenes están yéndose a vivir en el exterior. La juventud ama a Venezuela y quiere hacer patria¨. Paralelamente, ante la disminución de 22 medallas, entre ellas cuatro de oro, en los recientes Panamericanos en relación con los del 2011, José Terán, su viceministro de alto rendimiento en el deporte lo desmiente al declarar que ¨ Muchos de los estrategas que se han ido del país están trabajando en otras delegaciones¨.

Ante el hecho notorio de emigración masiva, solo recalcaremos que perder capital humano ya formado o en proceso de formación es lo más doloroso que puede sucederle a un país. Particularmente grave es quedarnos sin médicos, profesores y maestros. Nuestros galenos son excelentes y han formado una generación de relevo que se está perdiendo. Sin profesores ni maestros nuestros jóvenes no podrán impulsar el desarrollo del país. Es una tragedia de incalculables consecuencias que muchos jóvenes se estén yendo y otros estén siendo formados con muchas deficiencias.

Otra mentira más perversa es predicar que quienes se quedan son patriotas que aman al país y que quienes se ausentan son apátridas. Cabe mencionar a Julián Marías en su conocido artículo sobre convivencia y complicidad, recalca que uno debe marcharse de una empresa pública o privada y de cualquier otra organización cuando no es posible convivir por razones de principios y valores. Pero, señala el ilustre filósofo, ¨hay una institución a lo que esto no se puede aplicar, porque no es una institución: el país a que se pertenece y de cuya sustancia se está hecho. De él no se puede uno “marchar”; a lo sumo, ausentarse, llevándolo dentro¨.

Efectivamente, los emigrantes solo se ausentan y aunque se adaptan al país que los acoge y llegan a quererlo a veces más que los nativos, siempre llevan a sus orígenes por dentro. Décadas atrás acudieron a estas tierras miles de ciudadanos procedentes de muchos países, gracias a los cuales Venezuela estuvo a punto de despegar hacia el desarrollo. Hoy muchos de sus hijos y de hijos de venezolanos de muchas generaciones han optado por buscar otros rumbos. Sin embargo, nos consta que todos ellos solo sienten que están ausentes y no dejan de estar pendientes de lo que sucede en Venezuela.

Unos se han visto obligados a emigrar por falta de empleo, otros porque no se les permite trabajar y muchos por la inseguridad. Estos tres factores han sido promovidos por un régimen perverso que ha inducido la emigración. En Venezuela hay oportunidades de empleo, pero la política de acoso al sector privado e invasión de fincas, de negocios y de inmuebles ha desincentivado la inversión e impedido la creación de empleos. A otros se les impide trabajar por haber firmado la solicitud de referendo revocatorio presidencial o por haber participado en protestas cívicas. La inseguridad es consecuencia de la permisividad con los delincuentes para mantener amedrentada a la población, de la creación de paramilitares forajidos rojos, de la aceptación de criminales en los cuerpos policiales y del establecimiento de zonas de tolerancia mal denominadas de paz.

Apátridas no son quienes se ausentan en contra de su voluntad. Apátridas son quienes han hecho difícil la vida en esta tierra que una vez fue de Gracia. Muchos compatriotas ausentes no regresarán cuando se establezca la democracia, pero seguirán siendo representantes de nuestra patria en tierras lejanas, contribuyendo a crear riqueza en otros lares, pero siempre pendientes del país que por culpa de unos pocos malandrines fueron obligados a emigrar. Quienes se ausentan son estrictamente exiliados. No añoran la comida, ya que en el exterior se consigue sin colas Harina Pan, caraotas, plátanos y otros productos de nuestra dieta criolla. Añoran a familiares, amigos y no poder contribuir al desarrollo de nuestro país. Venezuela está fragmentada en centenares de pedazos que circunstancialmente se encuentran en el exterior.

Como en botica:
Otra chifladura es declarar que ¨Capriles articula la delincuencia en Miranda¨. Eugenio Montoro, distinguido ingeniero de la Pdvsa meritocrática escribió que ¨Chávez animó a los guyaneses a utilizar el Esequibo y su sucesor descubre que los vecinos le hicieron caso¨. Canadá, con una población de 35,5 millones de habitantes obtuvo 217 medallas, de las cuales 78 de oro. Algunos comentaristas a mis artículos me solicitan defina posición política. Estoy con la Unidad y por ello, por lo menos hasta el 6D, no apoyo nada fuera de ella. Creo en los partidos políticos, pero critico muchas de sus actuaciones. Me identifico con la posición de María Coraje, respeto y aprecio al gran luchador que es Antonio Ledezma y valoro las acciones de Leopoldo.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez 28/7/15 Noticiero Digital y Runrunes

Publicado en blog | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

AVIONES: Los Runrunes de Nelson Bocaranda del 21-07-2015

ConviasaChoque2

Los Runrunes de Nelson Bocaranda 21.07.2015

ALTO

AVIONES I:

El hecho ocurrió el viernes 17 en el área adyacente a los hangares de Conviasa. En las fotografías tomadas por las autoridades se ve el impacto de las dos aeronaves de la roja y quebrada aerolínea oficial. Uno de los aviones estaba siendo remolcado cuando chocó con otro estacionado. El choque implica daños en el área del elevador y el timón de profundidad lo que amerita una inspección por parte de la fabricante -la brasilera Embraer- para determinar la magnitud del daño. La reparación puede ser costosa y si no hay dólares para los repuestos de las varias aeronaves estacionadas por inoperativas menos habrá para reparar estos daños. Los jefes de la línea y del MPPTAA están tratando de minimizar este hecho ya que en abril de este mismo año remolcando al Airbus340 de Conviasa lo chocaron con otro avión CRJ y este a su vez choco un ATR. Los tres de la roja línea. Eso ameritó el cambio del presidente de Conviasa. La nueva administración tiene solo unos meses en ejercicio.
Las fotos del accidente indica que son dos Embraer 190. Le quieren echar tierra ya que el nuevo presidente de Conviasa, Coronel de Aviación Eduardo Falcón Gotopo, es amigo personal del ministro de Transporte Aéreo y Acuático, y de su misma promoción. Hasta ayer ocultaron la novedad al INAC ( Instituto Nacional de Aeronáutica Civil) pues no le han participado formalmente el hecho. Los reportes van a las estadísticas nacionales e internacionales, para así tratar de silenciarlo. Adicionalmente eso amerita una acción correctiva que muy bien pueden omitirla pero que generaría un riesgo de accidente fatal si ponen a volar esos aviones sin la respectiva revisión e informe del fabricante, que como dijimos es la brasilera Embraer. Mi fuente me indicó que seguramente podrían salir a decirnos que es saboteo, o que la oposición tiene gente infiltrada. Me explicó que remolcar un avión tiene un protocolo de seguridad que evidentemente se saltaron. Por ese detalle el seguro no les pagará el daño. Ese choque por más sencillo que parezca involucra acciones de mantenimiento de gente especializada, en este caso de la Embraer, que debe revisar el área afectada de la nave, repararla y finalmente emitir un informe que establezca que la reparación fue hecha acorde a lo establecido por los ingenieros y que la misma no representa riesgo alguno para su operación. Todo este protocolo se hace para asegurarse que, en el futuro, de haber un accidente por esa causa entonces no se procedería a demandar a la compañía que lo reparó. La Embraer podría encargarse de la reparación solo si Conviasa les reporta el accidente.

ChoqueConviasa

Esta “tontería”, como señalaron el viernes unos empleados, cuesta mucha plata en dólares. Aún ayer no habían determinado claramente la responsabilidad de los operadores involucrados.
Respecto al Embraer 19, los pilotos durante su entrenamiento practican diferentes fallas en los simuladores, una de ellas es llamada en español “corrida del compensador del elevador”. Si los pilotos no son diestros en detectar esa falla a tiempo el avión se pone incontrolable hasta estrellarse. Las fotos (las tenemos en www.runrun.es) muestran que en los dos aviones los elevadores están comprometidos. Aquí una de las razones de lo delicado del incidente. Si quedaran daños latentes en el futuro puedan derivar en una corrida de compensado.
También podrían alegar que los aviones estaban en mantenimiento, pero eso no es excusa para romperlos. Esa coartada no solo seria absurda, sino que traería cola porque el sindicato del personal de mantenimiento de Conviasa es chavista y no serían los más indicados para sabotear la empresa. Es más, continúa mi informante, precisamente porque el sindicato es chavista es que ocultaron los accidentes anteriores, y seguramente tratarán de minimizar éste. Estos accidentes repetitivos pasan también por el hacinamiento de aviones indisponibles que tiene la compañía. La mayoría de los mismos están inoperativos por falta de repuestos. Esa flota de Embraer fue llegando poco a poco desde diciembre de 2012 hasta el mes pasado que llegaron otras dos, para un total de 15. En un informe los trabajadores dieron cuenta en 5 documentos que los 15 aviones varados son 4 CRJ-700 que llevan aproximadamente un año sin servicio; 4 aeronaves Embraer con un año inoperativas y desarmadas; 3 Boeing 737 con 2 años parados y 4 aeronaves ATR-72 que llevan a año y medio paralizadas. Con todas estas aeronaves en ‘reposo’ se organizarían tres líneas aéreas”, señalaron los trabajadores. Hay un promedio de 8 horas de retraso de vuelos. Es decir que esta muestra palpable del “exitoso socialismo del siglo 21″ indica el fracaso del régimen en todos los rubros que asumió, expropió, ocupó o intervino que antes pertenecían al sector privado nacional … y funcionaban …

MEDIO

AVIONES II:

Cessna650CitatioIII

Venezuela ostenta dos de ellos. Uno en compra de yates de mediano precio pero que pueden llegar hasta 12 millones de dólares y que se lucen ostentosamente en las marinas del Zulia, Falcón, Carabobo y Anzoátegui. Otro en compra de aviones ejecutivos. Tan solo en el aeropuerto de Opa-Locka en la Florida hay más de un centenar de ellos con precios que oscilan desde unos dos millones como un Citation III hasta seis veces más ese precio. Los compradores arrancan desde subtenientes (está confirmado) hasta generales y ejecutivos ligados al gobierno en todas sus dependencias. Como el Departamento de Comercio lanzó una circular prohibiendo ventas de aeronaves a países que violen los Derechos Humanos ya se han dado casos de venta a través de terceros en otros países o con las firmas vendedoras en Panamá o las Antillas neerlandesas. Así acaban de vender por $ 7 millones un Beechcraft King 350 por Curazao. La pasada semana recibió el Banco Central un avión ejecutivo, con costo de $ 15 millones, comprado como aquí lo reseñamos por PDVSA, para uso y disfrute del ministro de Finanzas. Un ejecutivo petrolero venezolano ligado al gobierno, con negocios cuestionados en EE.UU. recién mudado a España y que tiene su Gulfstream 280, con precio de $24 millones pidió el nuevo modelo G550 con precio de $50 millones. Ante la lupa que está poniendo el gobierno estadounidense muchos se apresuran a nacionalizarlos con sus amigos del régimen. Otros buscan registros en Panamá y paraísos fiscales. Por allí “fumean” los millones de millones de ¿Cadivi?, ¿PDVSA?, ¿PetroCaribe? o ¿la Alba?…

BAJO

AVIONES III:

aviones-Sukhoi-venezolanos

El desfile militar del pasado 5 de julio demostró que la aviación militar está por el suelo. Los Sukhoi en su mayoría están indisponibles y los F16 están volando con los cartuchos de las sillas de eyección vencidos. Añádase que no hay casi pilotos ya que la gran la gran mayoría se ha ido de baja. Están evaluando comprar otro avión para reemplazar el F16. ¿Consideran al caza francés de la Dassault “Rafale”?. ¿Raspaollas en el horizonte?…

REMISIÓN: Germán Guillèn Citterio.

FUENTE: RUNRUNES

Publicado en blog | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

La negación del regreso a la democracia. Por: Mercedes Montero @Mechemon GENTIUNO.

Gentiuno

Mercedes Montero: La negación del regreso a la democracia

20 de julio de 2015

Al régimen de los Castro, de cuyas órdenes dependió Chávez y depende aún más Maduro, no le convenía que Venezuela fuera un país regido por una democracia; razón por la cual consideró imprescindible tomar el Poder Electoral y transformarlo de hecho en un” Ministerio electoral” que le diera “legitimidad” mediante el “voto popular” al desmantelamiento de todas las instituciones del país hasta hacerlas polvo.

Algo que queda plenamente demostrado al ver la catastrófica situación en la que se encuentra Venezuela después de 16 años de paliza “revolucionaria”.

En este año 2015 deben llevarse a cabo en el país las Elecciones Parlamentarias, que de ser transparentes, podrían llevar mediante el voto popular a un número mayoritario de líderes de los diferentes viejos y nuevos partidos políticos, tanto de oposición como de disidentes del oficialismo, (que no están de acuerdo con el desastre al que ha sido transformada Venezuela) y algunos independientes a ser elegidos como diputados. Esta mayoría podría lograr una salida constitucional y democrática a la crisis provocada por el peor gobierno que haya tenido Venezuela, por lo cual ha apelado a la más brutal represión ante el legítimo reclamo de los ciudadanos, poniendo en práctica una serie de confiscaciones.

Algo que siempre se ha cuestionado porque atenta contra la soberanía del país, es que el sistema de identificación, registro y notarias, información sensible para cualquier nación, estén en manos de cubanos, así como también que exista un cable submarino de conexión a Cuba. Los ciudadanos tienen profundas dudas sobre la legitimidad del Registro Electoral Permanente.

La Contraloría General de la República que no está facultada para inhabilitar candidatos a diputados a la AN tomó la ilegal y anticonstitucional decisión por ser violatoria del art. 42 de la Constitución Bolivariana sobre derechos políticos y, sin una sentencia firme dictada previamente por un tribunal, de inhabilitar a María Corina Machado, Daniel Ceballos y Enzo Scarano para ocupar cargos públicos por un año. A lo cual se suma que el Consejo Nacional Electoral (CNE) podría bloquear sus respectivas inscripciones, algo que si llegara a pasar traería como consecuencia una serie de acciones legales ante un poder judicial que no hace justicia sino que solo sirve al régimen. Da la casualidad que estos candidatos tienen arrastre popular, gozan de credibilidad y ganarían en el circuito donde fueran candidatos.

También continúan siendo vulnerados los derechos políticos de Leopoldo López, quien continúa preso en la cárcel Militar de Ramo Verde, los del destacado Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma quién está en prisión y además ha sido víctima de todo tipo de ataques y robo de las competencias de su cargo. La alcaldesa de Guasdualito, elegida por voto popular también fue destituida por orden del régimen. Qué garantía de respeto a la voluntad del pueblo es ésta?

Las organizaciones especializadas en materia electoral exigen la mayor presencia de observadores nacionales y de las misiones electorales de la OEA, ONU, UE, UNASUR, desde el comienzo hasta el final del proceso, como una forma de ofrecer a los votantes un mínimo de garantías para asegurar que su voto cuenta. Pero esta observación está por verse.

Los circuitos electorales en los cuales tradicionalmente gana la oposición han sido manipulados para favorecer al oficialismo. Todavía el CNE no ha precisado como será la presentación de postulaciones a la Asamblea Nacional de acuerdo con la “paridad electoral” que será aplicada en los 87 circuitos electorales. Pero todo esto ha sido aceptado.

Esbirros de la tiranía

El régimen usa y abusa de los recursos del estado para su propaganda electoral, el reparto efectista de algunos alimentos, promesas que no se cumplen, aplica el “dejar hacer” como forma de relación y lo justifica achacándole la culpa a la oposición, cuando es el oficialismo quien dilapida los recursos que son de todos los venezolanos por igual.

Ante el terremoto que ha causado el fatídico proceso revolucionario al país, un pueblo que está desesperado ante la confiscación de todos sus derechos y la miserable vida a la que ha sido condenado, le recuerda a quienes desean continuar en el poder y, a quienes les hacen la segunda, que tiene el derecho a vivir en verdadera democracia y, que de continuar la situación tal y como va para el 2019 ya Venezuela habrá dejado de existir como país.

Mercedes Montero
Columnista de Opinión
mechemon99 / @Mechemon

FUENTE: GENTIUNO

Publicado en blog | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Un hasta pronto sobrina. Por: Vinicio Guerrero Méndez.

UN HASTA PRONTO SOBRINA

Vinicio Guerrero Méndez

“Ustedes quisieron hacerme daño, pero Dios cambio todo para bien”

(Génesis 50:20)

Esta vez le toco a mi sobrina bella partir en compañía de su esposo e hijos. ¡Qué triste es una despedida forzada! He aquí su lindo mensaje de despedida para mí:

“Bendición mi tío bello, te escribo para decirte hasta pronto. Ya sabes que me voy del país. Quería despedirme de todos y cada uno de ustedes, pero la tristeza en este momento no me deja. Solo quiero darte gracias por ser tan especial conmigo, y decirte lo, mucho que te amo y que la distancia nunca cambiara eso. Sigue con tus escritos para de alguna manera sentirte cerca. Te amo y espero verte muy pronto”.

Quisiera saber si alguno de ustedes señores del gobierno sienten en este momento lo que yo. Si sienten lo que muchas familias y tantos jóvenes que esperaban frutos acordes con los beneficios de la libertad para vivir como humanos, hoy se alejan de su propio país, de sus decepcionadas esperanzas y ambiciones incumplidas en busca de horizontes de justicia a tierras de nuevas oportunidades.

Miren lo que han hecho. Desde las más altas esferas el panorama no puede ser más sombrío y desesperanzador. No hay un solo justo, todos se han corrompido. Con la corrupción vino la inseguridad no hay tranquilidad ni sosiego ni siquiera en el espacio más reducido del hombre: su familia. Corrupción, inseguridad, descomposición social y moral es lo que nos rodea.

Esta destrucción y abandono no es nuestro destino, Dios nos hará ver la luz que producirá un cambio de suerte. Esa actitud de Dios la esperamos confiados todos los venezolanos tanto los que se fueron como los que permanecemos aquí. Por su parte ustedes han sembrado injusticia y tendrán injusticia para sí mismos. Te prometo sobrina bella que como venezolano que amo profundamente a Dios y a este mi pobre país, permaneceré aquí hasta volver a ver mi país prospero y en libertad. Por eso tu partida me da ánimos para sacudirme el polvo de la derrota y volver a levantarme como hijo de Bolívar con sangre caliente y valiente. Bendiciones.

La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente, Imperfecto.

Vinicio Guerrero Méndez

un hasta pronto sobrina.docx

Publicado en blog | Etiquetado , , | Deja un comentario